YÊN BÌNH & THỊNH VƯỢNG ?

NHÂN CÓ NHIỀU BẠN bên nhà thầy Vũ Khắc Ngọc bảo VN YÊN BÌNH THỊNH VƯỢNG

Dường như mấy hôm mưa bạn ấy đi trực thăng nên không phải lội nước ngập… Mấy hôm nắng bạn ấy đi xe hơi mát lạnh chớ không đi xe máy qua những con đường thiếu bóng cây….Ở Hà Nội nhưng bạn không đến vườn hoa Mai Xuân Thưởng hay cơ quan tiếp dân trung ương để thấy dân oan…. Không thấy đường sắt Cát Linh Hà Đông chình ình 16 năm chưa xong.. không thấy ống nước sông Đà vỡ 21 lần…

Bạn không có mũi ngữi thấy mùi hồ Tây và sông Tô Lịch …Bạn chưa thấy bao giờ Singapore hay Nhật, Hàn … 

Bạn không đọc gì kể cả báo đảng để thấy số người chết mỗi ngày còn nhiều hơn số người chết ở nước có chiến tranh như Syria
_____________

YÊN BÌNH & THỊNH VƯỢNG ?

Ngô Trường An

Bạn Huyền kate viết trên tường nhà mình: “Chỉ có những kẻ mù lương tri, điếc lẽ phải và ung thư dối trá mới phá hoại một VN yên bình, thịnh vượng”

Chẳng biết bạn này dựa vào đâu mà khẳng định VN là một đất nước yên bình và thịnh vượng? Tôi xin phép dẫn chứng Đất Nước của chúng ta hôm nay qua các nguồn báo của nhà nước VN-XHCN để cho bạn thấy rõ là Đất Nước chúng ta đang sống không yên bình và thịnh vượng như bạn nghĩ.

1/ Yên Bình: Hiện tại Đất Nước chúng ta đang bị giặc Tàu xâm chiếm. Họ xây dựng các căn cứ quân sự, hệ thống tên lửa và sân bay trên lãnh thổ của Đất Nước chúng ta. Họ kiểm soát tất cả vùng Trời và vùng Biển của chúng ta. Năm ngoái, chúng ta bị bắn rơi 2 chiếc máy bay trong 1 ngày và Ngư dân thường xuyên bị bắn chết, tàu cá bị đâm chìm…. Đất nước đang bị đe dọạ như vậy sao bạn có thể gọi là yên bình?

Mỗi ngày trôi qua bình quân có 30 người ra đi không trở về vì TNGT. Mỗi 1 ngày trôi qua có 315 người lìa trần vì bệnh ung thư. Mỗi một ngày trôi qua có 3 đứa trẻ thơ bị lạm dụng tình dục và mỗi ngày trôi qua có hàng chục vụ cướp giựt, đâm chém, hiếp dâm…..Đấy là tui chưa nói đến những người dân chết bất thường ở trong đồn công an, những người bị tù oan như ông Chấn, ông Nén….

Trong xã hội hôm nay chúng ta phải đối phó biết bao nhiêu thủ tục hành chính rườm rà, đối phó với CSGT ăn vạ, đối phó với các thầy cô giáo vòi tiền và trong các bữa ăn hằng ngày chúng ta phải tọng vô mồm bao nhiêu chất độc hại từ Cá ướp Ure, thịt ướp hàn the, gạo dư lượng thuốc trừ sâu, rau củ quả ngâm hoá chất….. Đất Nước như vậy sao gọi là bình yên?

Không những người dân thấp cổ bé miệng chúng ta chịu sự bất công của chế độ này. Ngay cả cấp thượng tầng trong guồng máy nhà nước cũng không định đoạt được số phận của mình. Ông Nguyễn Phú Trọng đã nói: “Hôm qua là anh hùng, nhưng hôm nay có thể là tội phạm”. Đấy! Như các ông: Vũ Huy Hoàng, Trịnh Xuân Thanh, Đinh La Thăng…. ngày nay trở thành tội đồ của Dân Tộc. Không phải các ông này gây ra tội lỗi, nhưng đó là cơ chế gây ra cho họ. Nếu ông Dũng còn làm Thủ Tướng thì những người này là anh hùng và ngược lại những kẻ khác là tội đồ. Và trong đó có biết bao nhiêu vị bị kỷ luật, họ phải thuyên chuyển công tác. Nhưng họ lại chuyển lên cấp cao hơn và sau một thời gian ngắn họ lại nghiễm nhiên thành lãnh đạo cấp cao. Điều này chứng minh cho ta thấy cơ chế này nó tạo ra anh hùng hay tội đồ. Không ai quyết định được số phận của mình trong một cơ chế mà ở đó ai cũng tranh giành quyền lực. Mà đã tranh nhau thì tất phải có kẻ thắng, người thua. Đất Nước mà các lãnh đạo cấp cao thay nhau chạy ra nước ngoài chữa bệnh, như vậy thì yên bình nổi gì?

2/ Thịnh Vượng: Nếu nói VN là Đất Nước thịnh vượng thì hãy nhìn vào số nợ công ta đang gánh. Hãy nhìn vào số hộ nghèo và tỷ lệ thất nghiệp của Đất Nước hiện tại và hãy nhìn vào số địa phương xin gạo cứu đói hằng năm.

Đất Nước thịnh vượng mà đi vay nợ khắp năm châu? Đất Nước thịnh vượng mà hàng năm có hơn 100 ngàn người bỏ xứ ra đi? Đất Nước thịnh vượng mà người dân tranh nhau chạy ra nước ngoài làm mướn, ở đợ, bán dâm? Đất Nước thịnh vượng sao chính phủ không miễn giảm thuế, phí mà ngược lại mỗi ngày càng tăng? Bạn có biết hiện nay chính phủ phải bỏ ra mỗi ngày hơn 9 trăm tỷ đồng để trả lãi vay quá hạn không hả? Và chính ông thủ tướng NXP phải công bố rằng, VN đang đứng chót khối ASEAN-6, thua cả Lào và Campuchia. Vậy thì Đất Nước thịnh vượng cái quân què gì hả bạn?

Thiết nghĩ, xã hội ta đang sống hôm nay quá bi đát là do những người ngu như bạn thì quá nhiều.

Image may contain: 1 person, smiling, text
No photo description available.
No photo description available.
No photo description available.
No photo description available.

Công dân Việt Nam tấp nập di cư ra ngọai quốc làm việc, du học, kết hôn

Người Việt Nam ba miền luôn luôn sắp hàng đầy ắp trước toà Đại Sứ Mỹ xin Visa để đến Mỹ một quốc gia được báo chí VN gọi là đang dãy chết! 
Có phải dân VN muốn đi chết?

About this website

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – “Mỗi năm Việt Nam có hơn 100,000 người lao động di cư ra nước ngoài làm việc theo hợp đồng có thời hạn, hàng chục ngàn người du học hay kết hôn với người ngoại quốc để định cư…”

Đó là thông tin được ông Vũ Việt Anh, cục trưởng Cục Lãnh Sự Bộ Ngoại Giao đưa ra tại hội nghị “Phổ Biến Thỏa Thuận Toàn Cầu Về Di Cư Hợp Pháp, An Toàn và Trật Tự” do Bộ Ngoại Giao phối hợp với Tổ Chức Di Cư Quốc Tế (IOM) tổ chức ngày 20 Tháng Tám, 2019, tại Hà Nội.

Tờ Pháp Luật dẫn lời ông Vũ Việt Anh, cho biết số lượng công dân Việt Nam ra ngoại quốc ngày càng nhiều và cộng đồng người Việt ở ngoại quốc hiện đã có 4.5 triệu người.

Ngược lại, người ngoại quốc vào Việt Nam làm việc, học tập cũng có xu hướng gia tăng, với trên 80,000 người tính đến hiện nay.

Tại hội nghị, ông David Knight, trưởng phái đoàn IOM tại Việt Nam, đánh giá tình hình di cư từ Việt Nam sang các quốc gia ngoài khu vực hiện nay “rất đa dạng về hình thức và phức tạp về mục đích.”

“Trong hơn một thập kỷ qua, Việt Nam đã chứng kiến sự dịch chuyển của người di cư vì mục đích lao động, kết hôn, điều trị y tế… Những người di cư quay trở lại Việt Nam không chỉ mang theo nguồn vốn tri thức khổng lồ, hàng tỷ Mỹ kim kiều hối mà còn đặt ra nhiều thách thức liên quan đến quyền và phúc lợi của người di cư,” ông David Knight nói.

Đây là hội nghị đầu tiên mà Bộ Ngoại Giao tổ chức trong chuỗi các hoạt động tuyên truyền về “Thỏa Thuận Toàn Cầu Về Di Cư Hợp Pháp, An Toàn và Trật Tự” (Thỏa Thuận GCM) ở Việt Nam trong thời gian tới theo chỉ đạo của ông Nguyễn Xuân Phúc, thủ tướng Chính phủ CSVN.

Việt Nam đã thông qua Thỏa Thuận GCM vào hồi Tháng Mười Hai, 2018 và được xây dựng trên cơ sở “Tuyên Bố New York Về Người Di Cư Và Người Tị Nạn” được thông qua tại phiên họp 71 Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc hồi Tháng Chín, 2016 (Tuyên Bố New York 2016).

Liên Hiệp Quốc đã tổ chức sáu vòng tham vấn xây dựng “Thỏa Thuận Toàn Cầu Về Người Tị Nạn (GCRs)” và dự kiến sẽ được thông qua tại phiên họp Đại Hội Đồng trong thời gian tới. (Tr.N)

VÌ SAO TRUNG QUỐC CHỌN BÃI TƯ CHÍNH?

VÌ SAO TRUNG QUỐC CHỌN BÃI TƯ CHÍNH?

Bài của Nguyễn Xuân Diện

Bãi Tư Chính là địa danh được nhắc đến nhiều nhất, nóng bỏng nhất trên mạng xã hội trong khoảng nửa tháng nay. Các hãng thông tấn báo chí quốc tế có uy tín như BBC, RFI, RFA, AP, AFP, Reuters… cũng luôn cập nhật các bản tin về tình hình căng thẳng tại địa danh này.

Bãi Tư Chính hoàn toàn nằm trong thềm lục địa 350 hải lý và đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam, tức là Việt Nam có quyền chủ quyền và quyền tài phán về Bãi Tư Chính. Bãi Tư Chính không phải là khu vực đang có tranh chấp giữa sáu bên liên quan là Việt Nam, Trung Quốc, Philippines, Malaysia, Brunei và Đài Loan.

Vì vậy, việc Trung Cộng đưa tàu thăm dò địa chất Hải Dương 8 tới bãi Tư Chính là hành động côn đồ, và phải được gọi là xâm lược trắng trợn chủ quyền của Việt Nam.

Vì sao Trung Cộng chọn bãi Tư Chính là nơi gây hấn và xâm lược Việt Nam trong thời điểm hiện nay?

Nhiều bài báo, nhiều học giả đã lên tiếng phân tích vì sao Trung Cộng xâm lược Việt Nam trong lúc này. Đại loại là: Nội bộ đảng CS Trung Quốc đang có những rạn nứt, bất đồng; tình hình Đài Loan và HongKong đều căng thẳng; Chiến tranh Thương mại do Mỹ phát động đã làm kinh tế Trung Quốc suy yếu kéo theo những bất ổn về xã hội. v.v. Vì vậy, nhà cầm quyền Bắc Kinh đứng đầu là Tập Cận Bình phải phát động cuộc xâm lược Việt Nam tại bãi Tư Chính để giảm nhiệt trong nước và thu hút sự chú ý dư luận trong và ngoài nước ra ngoài biên giới Trung Quốc.

Nhưng tại sao Trung Cộng chọn bãi Tư Chính là điểm gây hấn và xâm lược?

Theo tôi, chọn bãi Tư Chính vì vị trí của nó. Nếu đặt bản đồ có bãi Tư Chính chồng lên bản đồ có lưỡi bò (đường chữ U, đường chín đoạn) thì bãi Tư Chính ở vào vị trí đầu lưỡi bò. Theo đó, Trung Cộng muốn nói với Việt Nam và thế giới rằng:

Thứ nhất, tính từ đảo Hải Nam xuống phía Nam thì Hoàng Sa đã về tay Trung Quốc (từ năm 1974, bằng Hải chiến Hoàng Sa), Trường Sa cũng là nơi Trung Quốc nắm nhiều đảo (do cướp của Việt Nam năm 1988, bằng Hải chiến Trường Sa), thì nay cướp tiếp bãi Tư Chính nơi địa đầu của Biển Đông, và là điểm trọng yếu của hàng hải. Chỉ có bắt đầu từ Tư Chính thì mới gây được tiếng vang và thu hút được dư luận trong và ngoài Trung Quốc. Và chiếm được Tư Chính, Trung Cộng có thể huênh hoang nói là đã “hiện thực hóa” đường lưỡi bò trên thực tế, tức là đã nuốt gọn Biển Đông.

Thứ hai, bãi Tư Chính là nơi có nguồn tài nguyên giàu có về dầu khí, nếu chiếm được, sẽ giải quyết việc không phải nhập dầu thô từ Venezuela xa xôi.

Thứ ba, bãi Tư Chính hiện đang có các hợp tác khai thác dầu khí giữa Việt Nam và các nước. Nhật Bản, Nga, Mỹ đều có sự hiện diện và có quyền lợi kinh tế ở đây, vì thế, gây hấn tại Tư Chính là công khai thách thức các nước này, và tỏ rõ ra một tay hảo hán không coi ai ra gì. Gây hấn và xâm lược Tư Chính vì vậy sẽ tạo tiếng vang lớn, thu hút dư luận và làm phân tán sự chú ý của các nước đối với tình hình Hongkong và Đài Loan, cũng như các vấn nạn trong nước, kể cả các mâu thuẫn nội bộ.

Bãi Tư Chính là chót cái lưỡi bò mà Trung Quốc vẽ ra bắt mọi người công nhận. Nếu ví đường 9 đoạn (đường lưỡi bò) là cái lưỡi của một con tắc kè thì chót lưỡi của nó ở vào là bãi Tư Chính. Nó sẽ dùng cái chót lưỡi này để tợp con mồi.

Chọn được điểm gây hấn và chọc mũi dao vào Bãi Tư Chính, Trung Quốc cũng chọn đúng thời điểm để khởi sự: Đó là trong nước thì Đài Loan cứng rắn đòi độc lập; Hongkong biểu tình nhiều tuần và ngày càng đông đảo người tham gia. Và Bắc Kinh chưa thể đưa ra quyết sách giải quyết ổn thỏa vấn đề Đài Loan và Hongkong. Bên ngoài, Trung Cộng phải căng ra để đối phó với các kiểu chiến tranh mà Tổng thống D.Trump của Mỹ đưa ra rất linh hoạt và cương quyết, khởi đầu là chiến tranh thương mại.

Thời điểm xâm lược bãi Tư Chính cũng đang là thời điểm “thuận lợi” nhìn từ phía Việt Nam: Về đối ngoại là đang gấp rút cho chuyến thăm lịch sử đến Mỹ của Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng; về đối nội là các hội nghị trung ương để đi tới đại hội đảng cộng sản mà trọng tâm là vấn đề nhân sự.

Nhưng lại có ý kiến cho rằng hai anh em họ đang diễn…

No photo description available.
No photo description available.
No photo description available.

Việt Nam có cho phép dùng dịch vụ VPN để vượt tường lửa?

Việt Nam có cho phép dùng dịch vụ VPN để vượt tường lửa?

RFA
2019-08-20

Ảnh minh họa VPN, mạng xã hội...

Ảnh minh họa VPN, mạng xã hội…

 AFP

Kiểm soát mở hay đóng?

Kế hoạch này được Quốc vụ viện Trung Quốc thông qua hồi đầu năm 2019, với mục tiêu thu hút các hãng viễn thông nước ngoài cung cấp dịch vụ VPN cho các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài tại Bắc Kinh. Mặc dù vậy, Chính phủ TQ vẫn giới hạn phần sở hữu của nước ngoài trong các công ty cung cấp dịch vụ VPN chỉ được ở mức thấp hơn 50%.

Đây được coi là động thái mới, có phần mềm dẻo hơn trong việc kiểm soát mạng internet của Chính quyền Bắc Kinh? Trao đổi với RFA hôm 20/8, Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, một nhà nghiên cứu độc lập tại Singapore nhận định:

“Mình thấy đúng là Trung Quốc muốn mở cái đấy thật, nhưng chỉ cho phép khi vào đầu tư làm ăn chung với Trung Quốc, chứ không được giữ 100% sở hữu ở công ty cung cấp dịch vụ VPN, chỉ cho giữ dưới 50%. Theo tôi, 50% còn lại sẽ giúp Trung Quốc kiểm soát được hoạt động của dịch vụ VPN đấy, tức là ai vào đấy rồi đi ra thì chui vào đâu. Điều này rất trẻ con, người Trung Quốc thường nói xong làm ngược lại.”

Từ Hà Nội, Nhà báo Ngô Nhật Đăng cũng bày tỏ sự nghi ngờ với kế hoạch của người Trung Quốc. Ông cho rằng, nhìn trên tổng thể qua việc Trung Quốc cho nước ngoài đầu tư VPN, người ta sẽ tưởng là Trung Quốc mở cửa. Nhưng theo ông, điều đó không phải, họ chỉ mở trong thời điểm nào đó, để phục vụ mục đích của họ thôi.

Với hệ thống tường lửa nghiêm ngặt mang biệt danh ‘Vạn Lý Trường Thành trên mạng’ (Great Firewall of China), Trung Quốc là quốc gia hàng đầu thế giới về kiểm duyệt mạng Internet. Với hệ thống tường lửa này, nhiều dịch vụ của các doanh nghiệp công nghệ lớn trên thế giới như Google, Facebook đều bị chặn. Tuy nhiên, nếu dùng dịch vụ VPN sẽ cho phép người dùng ‘vượt qua’ hệ thống tường lửa này để sử dụng các dịch vụ hay trang web bị ngăn chặn.

Vậy dịch vụ VPN là gì? Để tìm hiểu, hôm 20/8, RFA liên lạc qua tin nhắn với Kỹ sư Công nghệ Thông tin Trần Kỳ Quang, và được anh giải thích như sau:

“Giả sử doanh nghiệp X có 2 chi nhánh A và B, nếu muốn có 1 kết nối an toàn giữa 2 chi nhánh này, thì người ta không dùng internet, mà thuê nhà cung cấp mạng 1 đường dây nối từ A đến B, việc này dĩ nhiên rất đắt đỏ.

Còn đối với cá nhân, có 3 người A – B – C, người A không được giao tiếp với người C. Nhưng B và C thì kết nối được. Lúc này người A muốn trò chuyện với người C thì sẽ thông qua B. Cụ thể hơn, có 1 cái gọi là VPN Server, ở đây chính là B.”

VPN vướng Luật an ninh mạng?

Nhà cầm quyền Việt Nam xưa nay bị nhiều người cho rằng, hay sao chép cách thức kiểm duyệt từ hệ thống chính trị đến xã hội, dân sự của Trung Quốc. Do đó, sau khi TQ công bố kế hoạch VPN nhiều người liên tưởng đến Việt Nam. RFA nhận được ý kiến của Nhà báo Ngô Nhật Đăng về vấn đề này:

Mạng xã hội Facebook, ảnh minh họa.
Mạng xã hội Facebook, ảnh minh họa. AFP

“Ở Việt Nam khác Trung Quốc về tiềm lực, về kinh tế, về con người trong công nghệ thông tin… Trung Quốc họ mạnh hơn rất nhiều, đầu tư số tiền khổng lồ cho mạng riêng của họ để kiểm soát.”

Theo Nhà báo Ngô Nhật Đăng, về sức mạnh kinh tế thì Việt Nam thua Trung Quốc rất nhiều, nên nếu kiểm soát kiểu Trung Quốc sẽ khó thành công.

Còn đối với ông Nguyễn Tử Quảng, Tổng giám đốc Công ty công nghệ BKAV, khi trả lời RFA từ Hà Nội hôm 20/8 cho biết, hiện các công ty tư nhân không kinh doanh dịch vụ VPN tại Việt Nam, ông nói tiếp:

“Tôi cũng không thấy cấm VPN ở Việt Nam. Tôi thấy các công ty họ có đội ngũ kỹ thuật thì họ tự mở, tự làm việc đó, chứ không qua nhà cung cấp dịch vụ riêng. Chẳng hạn như để cho nhân viên truy cập vô làm việc từ xa chẳng hạn.”

Theo Kỹ sư Công nghệ Thông tin Trần Kỳ Quang, bản thân các dịch vụ VPN phục vụ doanh nghiệp ở Việt Nam cũng phải truy cập vào đường truyền tổng, nên có dùng thì vẫn bị chặn. Thứ nhất là do truy cập vào các trang mạng sẽ bị nhà mạng Việt Nam chặn, hay truy cập vào các trang không chấp nhận truy cập IP từ Việt Nam cũng đều sẽ bị chặn. Anh cho biết tiếp:

“Ở Việt Nam bây giờ cũng có nhiều nhà mạng cung cấp VPN, lớn như Viettel, VNPT… Các nhà cung cấp lớn này hầu như không dành cho người dùng cá nhân mà dành cho doanh nghiệp. Người dùng cá nhân dùng các VPN khác ở nước ngoài, chưa kể là có cả VPN miễn phí…”

Doanh nghiệp nhà nước được phép cung cấp dịch vụ VPN tại Việt Nam. Vậy thực tế vấn đề đầu tư kinh doanh dịch vụ VPN tại Việt Nam đối với nhà đầu tư nước ngoài thì như thế nào?

Thông tin từ Cục đầu tư nước ngoài thì nhà đầu tư nước ngoài được phép đầu tư ‘dịch vụ mạng riêng ảo VPN’ tại Việt Nam theo hình thức liên doanh, với tỷ lệ sở hữu vốn không vượt quá 70% đối với dịch vụ không có hạ tầng mạng và không vượt quá 49% đối với dịch vụ có hạ tầng mạng.

Kỹ sư Công nghệ Thông tin Trần Kỳ Quang cho biết, thực tế hơn 50% người dùng VPN ở Việt Nam là người dùng cá nhân, để truy cập một số nội dung bị chặn tường lửa như, truy cập trang chủ RFA, BBC. VOA… Hay họ sẽ sử dụng VPN vào những thời điểm họ không vào được Facebook.

Vậy cá nhân sử dụng dịch vụ VPN để vượt tường lửa có gián tiếp vi phạm pháp luật? Và luật pháp Việt Nam hiện nay quy định như thế nào đối với cá nhân sử dụng dịch vụ VPN?

Theo Luật sư Đặng Đình Mạnh cho RFA biết hôm 22/8 qua tin nhắn, thì ông không chắc là Việt Nam có nằm trong 30 quốc gia cấm VPN hay không nhưng theo tìm hiểu của ông, ông cho rằng trong điều 8 về các hành vi bị nghiêm cấm về an ninh mạng, khoản 4 Luật An ninh mạng Việt Nam có những thông tin liên quan đến vấn đề này. Cụ thể:

“Các hành vi bị cấm như chống lại hoặc cản trở hoạt động của lực lượng bảo vệ an ninh mạng; tấn công vô hiệu hóa trái pháp luật làm mất tác dụng biện pháp bảo vệ an ninh mạng.”

Nếu như vậy, Luật sư Đặng Đình Mạnh cho rằng, dùng VPN có thể vô hiệu hóa, làm mất tác dụng biện pháp bảo vệ an ninh mạng, do đó có thể bị buộc vi phạm Luật an ninh mạng ở Việt Nam.

Luật An Ninh Mạng của Việt Nam có hiệu lực vào ngày 1/1/2019. Luật này qui định nhiều vấn đề liên quan đến việc cung cấp thông tin dịch vụ. Trong đó có quy định buộc nhà cung cấp dịch vụ phải công bố những thông tin cá nhân người dùng nếu được lực lượng an ninh Việt Nam yêu cầu. Đây là điều luật được giới chỉ trích cho rằng, nhằm để đàn áp những tiếng nói phản biện ôn hòa.

Việt Nam Sắp Khủng Hoảng Lãnh Đạo

Việt Nam Sắp Khủng Hoảng Lãnh Đạo

Sự gây hấn gần đây của Trung Quốc ở Bãi Tư Chính đã chỉ ra rằng chính sách truyền thống của Hà Nội về việc xoa dịu Bắc Kinh không hiệu quả. Việt Nam đã ngừng thăm dò dầu khí vào năm 2017 và 2018 tại các vùng biển bị tranh chấp vì các đe dọa của Trung Quốc, nhưng áp lực vẫn tiếp tục. Hà Nội, đáp lại mạnh mẽ hơn lần này khi nhận thức rằng việc nhượng bộ trong quá khứ chỉ khiến Trung Quốc táo tợn hơn.

Liệu Trọng sẽ duy trì chính sách đối ngoại truyền thống của Đảng, trong việc cân bằng quan hệ giữa Trung Quốc và phương Tây, cho phép nước này được lợi từ cả hai phía, hoặc đi một con đường mới, sẽ được thấy trong những tháng tới.

Trọng đã ủng hộ nhiều truyền thống của Đảng khi còn nắm quyền, nghĩa là ông chưa thể lật lại kịch bản về chính sách đối với Trung Quốc. Ông Thayer cho biết, mối quan hệ của Hà Nội với Bắc Kinh “sẽ phải quyết định” vào tháng 10 khi Trọng dự kiến sẽ gặp Tổng Thống Mỹ Donald Trump tại Washington.

“Một vấn đề quan trọng là liệu có nên nâng quan hệ song phương từ toàn diện lên quan hệ đối tác chiến lược hay không. Đây rõ ràng là mối liên hệ với mối quan hệ Việt Nam với Trung Quốc.”

Nếu Trọng nâng cấp quan hệ với Mỹ, điều đó sẽ đại diện cho một trong những thay đổi chính sách đối ngoại lớn nhất của Việt Nam trong nhiều thập kỷ, và sẽ làm dịu đi ngày càng nhiều đảng viên đang đòi hỏi hành động cứng rắn hơn đối với Trung Quốc.

Nhưng nếu Trọng không thực hiện một động thái táo bạo như vậy, và nếu ông cố gắng xoa dịu Trung Quốc một lần nữa bằng các biện pháp truyền thống trong khi Bắc Kinh tăng áp lực ở Biển Đông, điều đó có thể gây ra phản ứng dữ dội từ bên trong Đảng.

Thật vậy, một thế hệ ủy viên trung ương mới có thể cố gắng chịu trách nhiệm nhiều hơn trong việc lựa chọn nhóm lãnh đạo Đảng tiếp theo vào năm 2021, và do đó làm giảm quyền lực Bộ Chính Trị.

Sử nổi lên phản đối lập trường chính sách đối ngoại của Trọng, có thể không đủ để đánh bật toàn bộ phe phái của ông, nhưng các thành viên Bộ Chính Trị cấp cao sẽ không nghi ngờ gì phải tăng cường tinh thần chống Trung Quốc, cả trong nội bộ Đảng và ở gốc rễ hạ tầng.

“Nếu có sự thúc đẩy tìm một nhà lãnh đạo trẻ, nó có thể sẽ đến từ trong Ủy Ban Trung Ương,” giáo sư Thayer nói.

Việc duy trì hiện trạng trong các vấn đề đối ngoại cũng có thể là vấn đề nếu các thành viên Bộ Chính Trị cấp cao khác bị coi là vô vị bởi lập trường mềm mỏng của họ đối với Trung Quốc.

Phúc có thể tiếp tục làm thủ tướng thêm năm năm sau năm 2021 và mặc dù được coi là tay có thẩm quyền, chính phủ dân sự của ông đã mắc một lỗi rất lớn vào đầu năm 2018 khi đưa ra một đề xuất cho phép các công ty nước ngoài thuê đất trong nền kinh tế đặc biệt khu vực (SEZ) cho đến 99 năm.

Khi công chúng Việt Nam nhận thấy điều này có nghĩa là bán hết các phần của đất nước cho Trung Quốc, nó đã gây ra một số cuộc biểu tình lớn nhất trên toàn quốc trong nhiều năm.

“Không nghi ngờ gì nữa, chủ nghĩa dân tộc sẽ đóng một vai trò trong chính trị kế vị ở Việt Nam, nhưng chúng tôi không chắc chắn về mức độ của nó và nó sẽ ảnh hưởng đến phần nào,” ông Giang, nhà phân tích, nói với Asia Times.

ASIATIMES.COM
Ruling Communist Party is splitting on pro- and anti-China lines ahead of a pivotal 2021 Congress that will determine new leaders and directions

Trump dùng WTO và Hong Kong làm ngòi nổ, đặt Tập Cận Bình đối diện quyền lực sụp đổ cận kề

Trước lò lửa hầm hập Hong Kong, Tổng thống Donald Trump vừa tung chiêu “đấm – xoa” về phía Tập Cận Bình ở chủ đề Hong Kong, vừa đe dọa sẽ rút Mỹ ra khỏi tổ chức Thương mại thế giới – WTO nếu tổ chức này không chịu cải tổ.

Những tưởng hai việc trên của Donald Trump hoàn toàn “độc lập” vì Hong Kong có liên can gì đến việc cải tổ WTO hoặc Mỹ sẽ rút khỏi WTO. Nhưng không, hai sự kiện này có mối quan hệ hữu cơ với nhau theo nguyên lý “kẻ nào treo chuông kẻ đó phải gỡ chuông”. Vậy kẻ treo chuông là ai ?

Sau sự kiện Thiên An Môn năm 1989, với t.ộ.i á.c “trời không dung, đất không tha” này của Trung Quốc thì không ai có thể ngờ rằng nước này sẽ được đặt chân vào Tổ chức thương hiệu thế giới – WTO. Vậy nhưng đích thân Tổng thống Bill Clinton đã ra sức vận động cho Trung Quốc được vào WTO, tuy nhiên sự vận động của Bill Clinton vẫn chưa thuyết phục được Quốc hội Mỹ và các thành viên trong WTO lúc bấy giờ.

Phải đến khi Bush con lên làm Tổng thống và Nước Mỹ bị thương tổn nặng nề bởi vụ khủng bố ngày 11/9/2001 thì Mỹ mới mở cửa ra cho Trung Quốc gia nhập WTO. Kể từ đó Trung Quốc dễ dàng làm giàu bất chánh nhờ lợi dụng việc thao túng WTO để gian lận thương mại với Mỹ, trục lợi Nước Mỹ như những gì ông Trump liên tục tố cáo và chỉ trích các tiền nhiệm.

Giờ đây để buộc Trung Quốc phải sang bằng thâm hụt thương mại với Mỹ thì ông Trump chỉ có duy nhứt một sự lựa chọn đó là: Hoặc gây áp lực lên WTO để tổ chức này thay đổi lại luật chơi bảo đảm cân bằng cho các bên hoặc Mỹ buộc lòng phải chia tay WTO để hình thành một tổ chức thương mại mới ưu việt, tiến bộ và bình đẳng hơn WTO.

Cơ sở để ông Trump có được sự lựa chọn trên ngoài những bằng chứng gian lận thương mại, ăn cắp sở hữu trí tuệ, thao túng tiền tệ,… của Trung Quốc ra thì cái đại án Thiên An Môn năm 1989 vẫn là cái lý do chánh đáng nếu Mỹ hồi tố. Nhưng hồi tố Thiên An Môn để loại Trung Quốc ra khỏi WTO là việc rất khó khăn vì việc làm này có khác gì dội nước lạnh vào nước Mỹ, vào các tổng thống tiền nhiệm của mình.

Vì vậy cách hiệu quả nhứt để Donald Trump buộc WTO cải tổ hoặc rút Mỹ ra khỏi tổ chức này là “gợi nhớ lại Thiên An Môn” qua làn sóng biểu tình ở Hong Kong. Do đó một mặt ông Trump lên tiếng bảo vệ Hong Kong khi xiên chuyện Hong Kong với thỏa thuận thương mại Mỹ – Trung Quốc, một mặt ông Trump lại ca ngợi cá nhân Tập Cận Bình và khuyên Tập Cận Bình nên trực tiếp đối thoại với dân Hong Kong. Đây là chiêu sở trường của Trung Quốc hay dùng được đặt tên là “vừa đấm – vừa xoa” nay đã được Donald Trump vận dụng để đối phó với Tập Cận Bình.

Trước chiêu “vừa đấm – vừa xoa” của Donald Trump, nếu Tập Cận Bình vẫn ng.ô.ng c.u.ồ.ng cho tái hiện lại Thiên An Môn ngay tại Hong Kong thì Mỹ không còn gì để nói lý lẽ với Trung Quốc nữa, WTO cũng không còn đủ sức để giữ Trung Quốc trong tổ chức này vì Trung Quốc đã vướng vào “Án chồng Án”. Đuổi Trung Quốc ra khỏi WTO do đ.à.n á.p Hong Kong là lý do chánh đáng và khi Trung Quốc bị đá văng ra khỏi WTO nó sẽ như Cái Bang mất gậy, bể bình bát. Hơn 1,4 tỷ dân sẽ rơi vào cảnh đ.ó.i kh.á.t thì Tập Cận Bình có ba đầu sáu tay cũng không thể ngăn cản được phân qua, khởi loạn.

Nhưng nếu Tập Cận Bình ngoan ngoãn nghe lời khuyên chân thành của Donald Trump thì kịch bản s.ụ.p đ.ổ của Liên Xô sẽ tái hiện ngay tại thời điểm này ở trong lòng Trung Quốc. Bởi vì một trong những nguyên nhân dẫn tới sự s.ụ.p đ.ổ của Liên Sô là do Gorbachev đã khẳng định ông sẽ “không can thiệp bằng v.õ l.ự.c để ngăn chặn những đòi hỏi của dân chúng cho nền độc lập quốc gia tại các nước thuộc Liên bang Sô Viết” lúc bấy giờ. Điều này cũng sẽ tái hiện lại tại Trung Quốc nếu Tập Cận Bình cũng “không dám” can thiệp v.õ l.ự.c vào Hong Kong. Bởi vì khi Hong Kong thỏa nguyện việc giành quyền tự quyết thì các khu tự trị cũng rục rịch noi theo, Đài Loan cũng tuyên bố tách rời Trung Quốc,…

Quá siêu, Donald Trump và cộng sự của ông quá siêu khi biết chớp lấy thời cơ và vận dụng thời cơ một cách siêu phàm. Chưa hết, sau Hong Kong sẽ là Kashmir, nơi mà Trung Quốc đã ngang nhiên cướp đoạt 20% diện tích của lãnh thổ Kashmir vốn dĩ là của Ấn Độ theo thỏa hiệp ngừng bắn giữa Pakistan và Ấn Độ năm 1947 do Liên Hợp quốc chủ trì. Điểm nóng Kashmir tương đồng với việc Trung Quốc cướp Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam, sẽ nói tiếp vụ này ở bài sau. Trân trọng./.

Nguồn: FB Tran Hung

(Bài viết thể hiện quan điểm của tác giả)

TAMBAO.NET
Trước lò lửa hầm hập Hong Kong, Tổng thống Donald Trump vừa tung chiêu “đấm – xoa” về phía Tập

TÔI CHỐNG CỘNG-(Phạm Đoan Trang)

Vũ Quốc Ngữ
TÔI CHỐNG CỘNG

(Phạm Đoan Trang)

Nhân chuyện nhà thơ Trần Đăng Khoa hốt hoảng (hình như thế) thanh minh với quần chúng rằng anh vẫn là “lính cụ Hồ”, anh không phải phản động, không chống đảng, lại nhớ MC Lại Văn Sâm ngày trước cũng có lần phẫn nộ rằng anh không chơi facebook, không có facebook nào cả, hàm ý là mọi trang facebook mang tên Lại Văn Sâm hoặc trích lời Lại Văn Sâm phản biện hay nói xấu chế độ này nọ đều là nhảm.

Cũng rất nhiều người có suy nghĩ và phát ngôn mang tính tự bảo vệ như hai anh Khoa và Sâm, nói gì họ cũng rào trước đón sau cẩn thận, kiểu: “Tôi xin được nói thật thế này, không phải là tôi chống phá gì đâu nhưng mà…”, “Tôi không chống đảng, tôi chỉ muốn đóng góp ý kiến xây dựng thôi”, “tôi không chống cộng, không cực đoan, bất mãn gì cả, tôi chỉ có ý là…”, v.v.

Đó là quan điểm và cách diễn đạt của cá nhân, tôi tôn trọng, nhưng thấy… sao phải khổ thế nhỉ? Nếu đóng góp ý kiến kiểu xây dựng, bằng phương tiện văn bản, thì đảng, hay “trên”, cũng có nghe đâu, đằng nào thư kiến nghị chẳng vào sọt rác? (Được vào “kho lưu trữ” còn là may đấy). Còn đóng góp miệng thì lại càng lời nói gió bay, ai nghe, ai nhớ, ai quan tâm?

Đóng góp nhiều quá, hăng hái xây dựng quá, đảng ngứa mắt lại kỷ luật cho đấy chứ tưởng rào trước đón sau, kiên định “không chống đảng” mà xong à.

* * *

Còn chống cộng, chống đảng cộng sản, thì là tốt chứ có gì xấu mà phải chối?

Công an trước cũng hay vặn vẹo tôi “có phải chị chống đảng” này nọ. Tôi ngạc nhiên đáp rằng cứ độc tài là tôi chống, đảng Cộng sản độc tài thì chống đảng là đương nhiên rồi, nói ngắn gọn là chống cộng.

Đảng Cộng sản xấu thế, không chống thì để đấy mà thờ à? Ơ kìa!

Mà đến lúc này rồi, không chống đảng thì để đảng tàn phá đất nước đến bao giờ nữa? Đến lúc mất nước chăng?

Từ “chống cộng” lâu nay bị đánh đồng với “cực đoan”, “thù địch”, “lật đổ”, “phá hoại”, chứ bản chất của nó là một từ tốt đẹp: chống cái xấu, cái ác. Vì chính cộng sản mới là những kẻ cực đoan, thù địch, lật đổ và phá hoại, chứ không ai khác.

Tôi chống cộng đấy. Thì sao nào?

Cái quan trọng là: Đời người chỉ sống có một lần, sao phải uốn éo ghê thế khi nói ra những điều mình nghĩ là đúng?

Việt Nam và Ba Lan, đâu mới là XHCN ?

Việt Nam và Ba Lan, đâu mới là XHCN ?

1. Ở Ba Lan, mọi trẻ em PHẢI được đi học MIỄN PHÍ, kể cả đám nước ngoài không có giấy tờ, tới hết lớp 12. Bố mẹ không cho con đi học, sẽ bị tước quyền làm cha mẹ và có thể đi tù. Hàng tháng, nhà nước còn phát tiền để mua sách vở, cặp, tiền ăn… Ở Việt Nam, trẻ con không có tiền đóng học phí thì ở nhà, đối với 1 số bố mẹ, không đi học, đi làm kiếm tiền, càng tốt, đứa trẻ sống thế nào, bố mẹ phải tự quan tâm.

2. Ở Ba Lan, y tế là do Bảo hiểm xã hội chi trả. Tất cả mọi người. Vào cấp cứu là cấp cứu đã, sức khỏe quan trọng, tiền nong tính sau. Không đi làm, không có giấy tờ, vẫn sẽ được chữa trị, nếu không có tiền, sẽ có Quỹ bảo trợ Nhà nước trả tiền. Ở Việt Nam, không có tiền NỘP TRƯỚC thì không có cấp cứu, chữa chạy gì cả. Chết thì thôi.

3. Ở Ba Lan, tất cả người già (trên 70 tuổi), trẻ con (đang đi học) sử dụng mọi phương tiện công cộng trong thành phố miễn phí, giữa các thành phố, trả nửa tiền. Vé vào cửa các viện bảo tàng, trưng bày… đều miễn phí. Ở Việt Nam, không có tiền thì đi bộ đi. Đừng học, đừng xem, sốt ruột.

4. Ở Ba Lan, không có người vô gia cư bắt buộc, chỉ có người vô gia cư tự nguyện (chủ yếu do nghiện rượu). Những người vô gia cư có khách sạn (vâng, khách sạn) cho họ, có bảo hiểm y tế, và mỗi khi ngủ quên trên đường hay thời tiết thay đổi đột ngột, công an, y tế… lại phải đi tìm họ để gom về những khách sạn đó, sợ họ bị làm sao. Được mấy hôm họ lại trốn ra đường, để còn uống rượu, lại phải đi gom họ về. Ở Việt Nam, ai chết ngoài đường là việc của họ.

Vậy cuối cùng, thể chế vĩ đại của chúng ta ở Việt Nam, vinh quang tới nhiều lần, đó là thể chế gì vậy ? Xã hội chủ nghĩa ư ?

FBer Phan Châu Thành

Người Việt trong nước …. im ru.

Người Việt trong nước …. im ru.

Những lần thể hiện lóng yêu nước trước đây đã bì vùi dập rồi nên bây giờ….thây kệ !

-0:48

14,522 Views

BIỂU TÌNH CHỐNG TRUNG QUỐC XÂM PHẠM VÙNG BIỂN CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM CỦA CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT TẠI ĐỨC.

Chiều chủ nhật 18.08.2019 hàng trăm bà con người Việt tại Đức đã xuống đường biểu tình chống Trung Quốc, phản đối tàu HD 8 nước này đang có hành động xâm phạm trắng trợn vùng biển đặc quyền của Việt Nam tại bãi Tư Chính.

Cuộc biểu tình có tên gọi “Áo dài vì hoà bình” lần đầu tiên được các chị em phụ nữ đứng ra tổ chức. Cũng lần đầu tiên áo dài – tượng trưng cho văn hoá Việt, cho vẻ đẹp và phẩm chất trung hậu, bất khuất của người phụ nữ Việt Nam – tung bay trên đường phố Thủ đô Berlin với mục tiêu vì hoà bình, giữ gìn toàn vẹn biên cương, hải đảo của Tổ Quốc.

Cuộc biểu tình được bắt đầu lúc 15g chiều ngày 18.08.2019. Hàng trăm phụ nữ Việt trong tà áo dài truyền thống đã tập trung: trước quảng trường Alexanderplatz, trung tâm Thủ đô Berlin. Bên cạnh họ là những người đàn ông Việt, bạn bè Đức và bạn bè quốc tế. Đoàn biểu tình mang theo quốc kỳ Việt Nam, những biểu ngữ bằng 4 thứ tiếng: Việt, Đức, Anh, Trung Quốc đòi phía Trung Quốc tôn trọng quyền chủ quyền về biển của Việt Nam, rút ngay tàu HD 8 ra khỏi bãi Tư Chính. Những người trong BTC cũng mang theo tờ rơi bằng tiếng Anh và Đức kêu gọi người Đức và cộng đồng quốc tế yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay những hành động ngang ngược gây ảnh hưởng đến hoà bình, ổn định trong khu vực và quốc tế.

Trước khi đoàn biểu tình diễu hành về phía ĐSQ Trung Quốc, bà Trịnh Thị Mùi trưởng BTC đã đọc thư gửi chị em phụ nữ nêu rõ mục đích của cuộc biểu tình và kêu gọi mọi người hãy sát cánh cùng nhau, góp tiếng nói vì hoà bình và giữ gìn biên cương hải đảo của Tổ Quốc.

Sau đó đoàn biểu tình sẽ diễu hành trên quãng đường gần 2 cây số đến ĐSQ Trung Quốc. Dọc đường đi đoàn đã hát những ca khúc truyền thống và hô vang những khẩu hiệu: Việt Nam yêu hoà bình; Áo dài vì hoà bình, yêu cầu Trung Quốc tuân thủ luật pháp quốc tế và chủ quyền của Việt Nam, Trung Quốc phải rút ngay tàu HD8 ra khỏi bãi Tư Chính.

Sau khi diễu hành với sự bảo vệ của hơn chục xe cảnh sát và nhân viên cảnh sát, đoàn biểu tình đã có mặt trước ĐSQ Trung Quốc. Tại đây đoàn biểu tình tiếp tục hô vang các khẩu hiệu bằng tiếng Việt, tiếng Đức và tiếng Trung. Hai cháu sinh viên đã đọc thư của BTC gửi Đại sứ và nhà cầm quyền Bắc Kinh. Trong thư có đoạn:”Chúng tôi yêu cầu ông Đại sứ chuyển tiếp thư phản đối của những người phụ nữ chúng tôi tại CHLB Đức về Bắc Kinh và sớm tiến hành những biện pháp cần thiết nhằm dừng ngay các hành động phi pháp của mình tại vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam. Rút ngay tàu HD8 khỏi khu vực bãi Tư Chính”.

Sau 2 tiếng tuần hành và biểu tình, cuộc xuống đường “Áo dài vì hoà bình” đã thành công tốt đẹp. Những tà áo dài duyên dáng của phụ nữ Việt không chỉ gây ấn tượng tốt đẹp về văn hóa cho người Đức và bạn bè quốc tế mà tinh thần yêu nước của chị em cũng góp tiếng nói đến trong và ngoài nước về việc ủng hộ cho một Việt Nam hoà bình, thịnh vượng và toàn vẹn về lãnh thổ.

Hùng Lý từ Berlin thực hiện.

BỖNG NHIÊN XẤU HỔ

Image may contain: 2 people
Ngo Thu

BỖNG NHIÊN XẤU HỔ.

(Pót lại cho đỡ nhớ Hong Kong)

Hô mãi mỏi miệng. Đứng mãi mỏi chân. Gần 5 tiếng dưới nắng chứ có ít đâu. Thôi thì quay sang nói chuyện với nhau một tí.

Một cậu bé bất ngờ quay sang hỏi tôi: Cô người Phi à? Không , tôi người Việt. Cậu bảo: “We need you”. Chúng tôi cần cô.

Không tin vào tai mình. Vả lại tại tiếng ồn. Tôi hỏi lại, cháu nói gì cơ? Một phụ nữ đứng bên ghé tai tôi nói to: “Cậu bé nói We need you”.

Quá đỗi ngạc nhiên! 

Làm sao một cậu bé lại có thể tự tin, tự tại và “tranh thủ kiếm đồng minh” đến thế chứ !!!

Tại sao? Tôi hỏi cậu vì quá thích cậu. 
“Vì chúng tôi cần bà Lam xấu xa ấy phải từ chức. Chúng tôi không bầu bà ấy.”

Ôi, cha mẹ ơi. 

Đừng có nói là cậu bị nhồi sọ nhồi siếc gì nhé!

Bỗng nhiên xấu hổ. 
Vậy thôi.

PS: Ảnh chụp cậu bé Hong Kong trong đoàn biểu tình hôm 2.7.2019
Nguồn: Bài Bùi Minh Hạnh
https://www.facebook.com/433227610838386/posts/507845146709965/

Hãy hiểu sự thật mà kính trọng họ …

Image may contain: 1 person, eyeglasses and closeup
Lâm Mạnh DiFollow

Hãy hiểu sự thật mà kính trọng ho …

Những tuần lễ vừa qua người dân Hồng Kông đã xuống đường (có lúc) cả triệu người để chống lại sự áp đặt một thể chế chính trị phi dân chủ của nhà cầm quyền TQ..

Trong đám người rầm rộ biểu tình đó, có những khuôn mặt lãnh đạo rất trẻ, mà nổi bật nhất là anh Joshua Wong, chỉ ngoài 20.

Cả thế giới ngưỡng mộ chàng trai trẻ tuổi này. Tôi cũng rất thán phục một gương mặt tuổi trẻ tài cao ..

Trên FB này đôi khi tôi nghe lời than tiếc tại sao VN mình không có được một người như Joshua Wong (!). Giữa sự thán phục Joshua Wong và đánh giá thấp những người bạn chúng ta đang tranh đấu (gần như) trong tuyệt vọng với tà quyền VC là sự so sánh khập khiễng nếu không muốn nói là quá ngu muội ..

Những người bạn chúng ta, gồm đủ thành phần, hàng trăm luật sư bác sỹ, cho đến cả ngàn người “bình thường” ngày đêm dám đương đầu với bọn bất lương CS, theo tôi, họ can đảm hơn Joshua Wong rất nhiều. Nếu tôi nhớ không lầm thì Joshua Wong chỉ bị vài cái tát, cái đánh bên ngoài, có bao giờ bị đánh tàn bạo, đánh hội đồng gây phế tật như những người bạn của chúng ta từng bị..

Joshua Wong cũng chỉ bị đi tù vài ba tháng rồi được thả ra. Chưa có người dân HK nào phải chịu bản án nặng nề 5, 10, 15 năm như nhựng người tranh đấu ở VN …

Gia đình bạn bè thân thiết của Joshua Wong đâu bị vùi dập, triệt tiêu đường sống như bọn CSVN đã làm với những người tranh đấu tại VN..

Những người bạn chúng ta tranh đấu trong tận cùng của mọi sự khó khăn, trong một chế độ tàn bạo nhất thế giới… Cái họ không may mắn nhất, là họ phải sống trong một xã hội vô cảm mạnh ai nấy sống, sống chết mặc bay. Họ không có được sự hậu thuẫn của hàng triệu người đứng sau lưng họ như một Joshua Wong…

Joshua Wong ít nhiều cũng được sống trong sự bảo vệ của bao nguyên thủ tầm vóc trên thế giới. Bọn TQ nào dám đụng đến sự an toàn cơ thể của anh ta …

Ngược lại, ở cái xứ khốn khổ này, hàng đêm có biết bao nhiêu người tranh đấu bị bắt nguội, bị khủng bố, bị chà đạp đến danh dự và thân thể. Họ nhiều khi phải bỏ mạng trong lao tù CS, mà chẳng ai biết và khóc than cho họ …

Đừng so sánh một cách ngu xuẩn nữa. Tôi biết tôi già cả, tôi không có can đảm dấn thân như họ. Nhưng ít ra trong thâm tâm tôi họ là những người anh hùng, những người can trường hơn một Joshua Wong rất rất nhiều