SỰ KHÁC BIỆT CỦA NGƯỜI ĐỌC SÁCH VÀ KHÔNG ĐỌC SÁCH

Gieo Mầm Ơn Gọi

Người thường xuyên đọc sách toát lên vẻ đẹp “tri thức”

Nói chuyện với những người đọc nhiều sách bạn sẽ thấy kiến thức của họ rất rộng, lập luận rất chặt chẽ. Khí chất, cách nói năng, quan điểm, hành động hay cách xử lý của những người đọc sách có sự khác biệt hơn nhiều so với những người chẳng bao giờ đọc một cuốn sách nào.

Tầm nhìn của người đọc sách sẽ được tích lũy tăng dần theo số sách mà họ đã đọc.

  1. Người thường xuyên đọc sách có sự ham học hỏi

Bên cạnh mục đích đọc để nâng cao chuyên môn thì phần lớn những người thường xuyên đọc sách đều rất thích đọc, thích tìm hiểu và khám phá một thế giới khác trong sách.

  1. Người thường xuyên đọc sách rất khách quan

Bản chất con người luôn là chủ quan, ích kỷ, coi trọng lợi ích bản thân. Nhưng người đọc sách nhiều sẽ thấu tình đạt lý hơn, có góc nhìn khách hơn và dễ đồng cảm hơn. Ngược lại, người không đọc sách nhiều có xu hướng bảo thủ, cố chấp trước quan điểm của người khác.

  1. Người thường xuyên đọc sách sẽ nhìn thấu được sự việc

Đọc nhiều giúp ta hiểu được những nguyên lý xuất hiện phía sau một hiện tượng nào đó. Bởi có một số chuyện nhìn có vẻ bình thường nhưng ẩn sau đó là những nguyên lý kinh tế học, tâm lý học… Nếu bạn đọc nhiều sách tâm lý học, bạn sẽ nhận ra những “cái bẫy” tâm lý và các phương thức thao túng đang được áp dụng trong cuộc sống.

Đọc một cuốn sách tốt chẳng khác nào trò chuyện với một người thông minh. Vì vậy, hãy biết cách chọn lọc thể loại sách phù hợp với nhu cầu và nhận thức của bạn.

Không đọc sách thì cũng chẳng phải là chuyện gì xấu xa cả và việc đọc nhiều cũng không đảm bảo khiến bạn thành công. Nhưng chắc chắn rằng đọc sách giúp bạn mở mang tri thức, rèn luyện khả năng đọc nhanh, tư duy ngôn từ và cải thiện trí nhớ rất hiệu quả.

Đọc sách một thời gian ngắn sẽ không có nhiều sự khác biệt. Nhưng đọc sách một năm, 2 năm, 3 năm và thêm nhiều năm nữa, khác biệt ắt rõ ràng.

S.T.


 

Sau ông Trọng sẽ là cơn đại hồng thủy…-Trương Nhân Tuấn

 Ba’o Tieng Dan

Trương Nhân Tuấn

15-1-2024

“Sinh, lão, bịnh, tử” là chuyện gắn liền với mỗi cá nhân con người, tức là chuyện “bình thường”. Ai rồi cũng phải trải qua một trong bốn giai đoạn đó trong cuộc đời mình. Ông Trọng cũng vậy. Ông không phải là thần thánh.

Tuy nhiên, ông Trọng là lãnh đạo tối cao của Việt Nam hiện nay. Bất cứ chuyện gì xảy ra đối với ông Trọng, trực tiếp hay gián tiếp, đều có liên quan đến Việt Nam. Sự vắng mặt của ông những ngày qua làm dấy lên những đồn đoán, ngay cả ở báo chí nước ngoài. Người ta đặt vấn đề về “hậu sự” của ông Trọng.

Cá nhân tôi từ hơn hai thập niên qua luôn giữ quan điểm rằng, yếu tố cần thiết để Việt Nam có thể phát triển lành mạnh và bền vững là vấn đề “pháp trị hóa nhà nước”. Các quốc gia Nam Hàn, Đài Loan, Singapore… từ ba thập niên 1970, 1980 và 1990 của thế kỷ trước đều là các quốc gia “độc tài”. Khác với Việt Nam, các quốc gia trên đều là các “Quốc gia pháp trị – Etat de Droit” và kinh tế phát triển theo tư bản chủ nghĩa.

Nhớ lại những năm cuối nhiệm kỳ 1 của ông Trọng, ước muốn của ông được báo chí ghi lại: “Xây dựng một bộ máy nghiêm minh đồng thời hoàn thiện thể chế, chính sách, luật pháp tới mức không còn những ‘khoảng trống’, ‘kẽ hở’ cho tham nhũng, để không thể tham nhũng, không dám tham nhũng và không còn muốn tham nhũng“.

Đến nay đã giữa nhiệm kỳ 3. Khách quan nhận xét thì rõ ràng những ước muốn của ông Trọng vẫn còn xa xôi lắm.

Cốt lõi của vấn đề là ở thể thức phân bổ quyền lực. Quyền lực tập trung vào đảng. Đảng lãnh đạo toàn diện, về mọi mặt, nhà nước và xã hội.

Thử nhìn vào nơi nào trong xã hội này mà không thúi nát? Ngay cả ở các nơi chốn tôn nghiêm. Câu thơ (của Bùi Minh Quốc): “Quay mặt vào đâu cũng phải ghìm cơn mửa“, chưa bao giờ đúng như lúc này.

Ông Trọng đã thất bại toàn tập trong vấn đề “nhốt quyền lực vào cái lồng lập pháp”. Những biện pháp như “bỏ phiếu tín nhiệm” chỉ là trò cười đối với cán bộ tham nhũng, hủ bại. Những con sâu chúa trong hệ thống quyền lực này vẫn an toàn vô sự, bất chấp cái “lò” của ông Trọng nóng hơn bao giờ hết.

Người ta chỉ có thể diệt trừ tham nhũng ở một số người nhưng không bao giờ diệt tham nhũng ở cả một tập đoàn. Qua các vụ Việt Á, “các chuyến bay giải cứu”, người ta đã thấy đảng CSVN thúi nát từ trên tới dưới, từ trong ra ngoài.

Đảng viên CSVN đối xử với dân chúng như những con thú. Chỉ hiện hữu trong xã hội loài thú, khi một con thú bị thương, con thú này trở thành con mồi cho những con thú khác.

Đảng CSVN xây dựng cái gì mà một người Việt gặp hoạn nạn là cơ hội tốt cho đảng viên cộng sản lạm dụng. Có khác gì xã hội của loài thú đâu?

Theo tôi thấy, với cái đà này “sau” ông Trọng sẽ là cơn đại hồng thủy. Không “pháp trị hóa nhà nước” thì không có bất cứ cái gì ngăn cản được sự hủ bại của quyền lực.

Tôi nghĩ rằng thời gian còn lại của ông Trọng không nhiều. Tôi rất bi quan về tiền đồ của đất nước. Mô hình phát triển của Trung Quốc mà ông Trọng lấy về áp dụng cho Việt Nam chỉ là một cái áo quá khổ so với Việt Nam.


 

TĨNH LẶNG…

Gieo Mầm Ơn Gọi

“Khi đến một độ tuổi nhất định, bạn sẽ thích yên tĩnh.

Khi rảnh rỗi bạn có thể trồng hoa, uống trà, đọc sách và chơi nhạc, bạn có thể tận hưởng khoảng thời gian thảnh thơi tản bộ mà lại an toàn.

Tôi đã quen với việc im lặng nên có nhiều thời gian cho bản thân hơn, có thể suy nghĩ, có thể nuôi dưỡng trái tim mình, yên lặng là tốt nhất.

Thế giới này, không có gì quyến rũ hơn hương thơm của tâm hồn, đấy chính là vẻ đẹp thực sự, là phong cảnh của núi sông trong lòng, là vẻ đẹp thực sự. Là sự yên tĩnh, an nhàn trong linh hồn, chăm sóc cuộc sống của bạn và sống một cách thanh thản.

Những lúc yên tĩnh, còn gì tuyệt hơn khi đọc một cuốn sách và uống một tách trà, quá khứ trong một trang sách, mỗi trang đều tuyệt vời, và cả ngàn hương vị trong một tách trà, tất cả đều là thực tế.

Một cuộc sống yên tĩnh, thích hợp và thoải mái, sống mỗi ngày ấm áp, ngồi trước cửa sổ, nhìn mây trôi, lặng lẽ nghe mưa dưới mái hiên và nuôi dưỡng trái tim mình, đi qua ngàn sông núi, tất cả là bạn tìm kiếm sự bình yên trong tâm hồn, cuộc sống yên tĩnh và trải nghiệm sự hạnh phúc bình thường.

Có một câu nói, đừng đi quá nhanh, hãy chậm lại chờ đợi tâm hồn mình, sự yên tĩnh trong tâm hồn giống như sự tươi mát của suối nước xanh chảy trên tảng đá, như những bông hoa cúc nhạt màu cách ly khỏi cuộc sống xô bồ. Sự an tĩnh trong linh hồn mới là đẹp nhất.

Sự tĩnh lặng có thể làm cho cuộc sống tẻ nhạt trở nên thơ mộng, không sợ hãi không lo lắng, nhàn nhàn thích, lẳng lặng yêu, một thuyền lá lênh đênh, một buổi hoàng hôn, đều là tô điểm cho những năm tháng đằng đẵng, an an tĩnh tĩnh mà sinh sống. Bên trong nội tâm lại nở rộ nhưng đoá hoa.

Trải qua những ngày tháng đơn giản, nội tâm trầm lặng phong phú, cuộc đời thăng trầm, sẽ luôn có những rắc rối kiểu này hay kiểu kia. Luôn muốn chạm đến bỉ ngạn mà không thể chạm tới, nghĩ mãi vẫn không ra. Trước hãy thử buông bỏ một chút, đừng vì vật chất mà vui vẻ, cũng đừng vì bản thân mà bi thương. Bạn không tổn thương, như vậy thì những ngày tháng sau này sẽ không co’ vấn đề gì cả, cứ như vậy mà an ổn.”

ST


 

HIỂN NHIÊN VÀ BIẾT ƠN

Một ngày nọ, có một người hỏi một vị lão tiên sinh:
– Mặt trời và mặt trăng, cái nào quan trọng hơn?
Vị lão tiên sinh kia suy nghĩ nửa ngày mới trả lời:
– Là mặt trăng quan trọng hơn.
– Tại sao?
– Bởi vì mặt trăng chiếu sáng vào ban đêm, đó là thời điểm chúng ta cần ánh sáng nhất, còn mặt trời lại chiếu sáng vào ban ngày mà ban ngày chúng ta đã có đủ ánh sáng rồi.

Bạn có lẽ sẽ cười vị lão tiên sinh này là hồ đồ, nhưng mà bạn biết không, rất nhiều người trong số chúng ta đã suy nghĩ và ứng xử như thế.

Người mà hàng ngày chăm sóc bạn, bạn coi là hiển nhiên, nên không cảm nhận được điều gì. Nhưng nếu là một người xa lạ ngẫu nhiên giúp đỡ bạn, bạn sẽ cảm nhận được ngay đó là một người tốt.

Một cô gái đã có một cuộc tranh cãi với mẹ của mình, tức giận đến mức tông cửa chạy ra ngoài và quyết định không bao giờ trở về ngôi nhà chán ghét này nữa. Cô đã đi lang thang cả ngày ở bên ngoài, đến lúc bụng đói cồn cào, nhưng lại không có một đồng nào, mà lại không muốn trở về nhà để ăn cơm. Mãi đến lúc trời tối, cô mới đi vào một quán mì, ngửi thấy mùi mì thơm tỏa ra. Cô thực sự rất muốn được ăn một bát, nhưng trên người không có tiền, chỉ có thể liên tục nuốt nước miếng.

Bỗng nhiên, ông chủ quán mì ân cần hỏi han:
– Cháu gái, cháu có muốn ăn mì không?
Cô gái ngượng ngùng trả lời:
– Nhưng mà, cháu không mang tiền.
Ông chủ nghe xong cười nói:
– Không sao cả, hôm nay cứ coi như bác mời cháu.

Cô gái quả thực không thể tin vào tai mình, cô ngồi xuống, ngay lúc đó, một bát mì được mang ra, cô ăn say sưa, và nói:
– Bác chủ quán, bác thật là một người tốt!
Ông chủ quán nói:
– Ồ, sao cháu lại nói vậy?
Cô gái trả lời:
– Chúng ta vốn không quen biết nhau, bác lại đối xử tốt với cháu như vậy, không giống như mẹ của cháu, hoàn toàn không hiểu được những nhu cầu và ý nghĩ của cháu, thật là bực mình!

Ông chủ quán cười nói:
– Cháu gái, bác chẳng qua mới chỉ cho cháu một bát mì thôi, mà cháu đã cảm kích bác như thế, mẹ của cháu đã nấu cho cháu cả ngàn vạn bát mì, cháu chẳng phải là càng nên cảm kích mẹ của cháu hay sao?

Nghe ông chủ quán nói xong, cô gái như tỉnh giấc mơ, lập tức nước mắt trào ra, cô bỏ mặc nửa bát mì còn lại mà vội vàng chạy về nhà.

Mới đến ngõ trước cổng nhà, cô đã nhìn thấy bóng mẹ xa xa, đang lo lắng nhìn quanh bốn phía cổng ra vào, trái tim cô như thắt lại, cô cảm thấy muốn nói một ngàn lần một vạn lần lời xin lỗi với mẹ của mình. Nhưng cô còn chưa kịp mở miệng thì mẹ của cô đã oà khóc và nói:
– Trời ơi, con đã về đây rồi. Mau mau, đi vào nhà rửa chân tay, ăn cơm đi.

Tối hôm đó, cô gái mới cảm nhận được sâu sắc tình yêu của mẹ đối với mình.
Khi sự hiện diện của mặt trời trở thành điều hiển nhiên, mọi người sẽ quên mất là nó đem lại cho mọi người ánh sáng, lòng biết ơn biến mất.

Khi sự chăm sóc của người thân trở thành hiển nhiên, lòng biết ơn biến mất.
Khi việc công ty trả lương và trao cơ hội cho mình trở thành hiển nhiên, lòng biết ơn biến mất.

Để có lòng biết ơn, ta cần dụng tâm quan sát, dụng tâm cảm ngộ.

 From: giang pham & KimBang Nguyen


 

Định Mệnh – Nguyễn Thế Giác

Nguyễn Thế Giác

(viết lại cảnh thương tâm của một gia đình

Người bạn đi tù sau 1975)

Không muốn khóc, vì làm người phải khóc!

Tắt nụ cười từ thuở giặc vào Nam.

Con phố bấy giờ đìu hiu tang tóc.

Xứ Thành Đồng chẳng còn bóng danh lam.

Ngôi trường cũ lũ học trò đâu mất?

Hàng phượng già quên trổ nụ. Hè sang!

Cả Dân Tộc đã đổi nghề hành khất.

Kiếp Thầy, Cô đành chịu cảnh cơ hàn.

Căn nhà xưa, nay thuộc về Chính Phủ.

Đuổi Ngụy vào vùng kinh tế khẩn trưng.

Chồng cải tạo từ ngày cờ đổi chủ.

Vợ ở nhà gắng buộc bụng, thắt lưng.

Con mấy đứa giờ thiếu ăn, thiếu mặc.

Sống nhọc nhằn bới mảnh đất Thượng Du.

Mẹ cắc… củm góp từng đồng bòn nhắt.

Năm hai lần ra xứ Lạng thăm tù.

Hoàng Liên Sơn ngày dài mưa ray ráy.

Con rét trái mùa trút lạnh miền xuôi.

Thương thiếu phụ đứng nhìn rừng Yên Báy.

Ôm xót xa giấu tiếng nấc ngậm ngùi.

Nàng ngã quị bên đường chiều xế bóng.

Mắt nhắm nghiền mơ dáng Lính ngày xưa.

Ai chứng kiến không mủi lòng cảm động?

Trời rưng rưng… rồi giáng xuống cơn mưa.

Thế là hết! Nàng làm tròn lời hứa.

Chết theo người Lính chiến của Miền Nam.

Như dũng sĩ dù mịt mù khói lửa.

Quyết không hề để tim óc nhúng chàm.

Mấy đứa con chờ Mẹ về mỏi mắt.

Ngày lại ngày năm… tháng… cứ vụt xa.

Bồng bế nhau lên tàu ra đất Bắc.

Thay Mẹ hiền làm nhiệm vụ thăm Cha.

Tên Quản Giáo cười hả hê thù hận.

Bố Mẹ mày đã đền tội Nhân Dân.

Chết chưa đủ vẫn còn tanh lòng đất.

Thì chúng bay phải gánh lấy nợ nần.

Ba anh em dìu nhau lên Hà Nội.

Đón chuyến tàu Thống Nhất đến Sài Gòn.

Phu soát vé hằn học từng lời nói:

Xuống wagon dành cho lũ Ngụy con!

Cách Mạng vào xã hội thêm lầy lội.

Chú Mán về thành vỗ ngực xưng tên.

Trường không dậy, chỉ thấy toàn khám tối.

Tuổi trẻ bấy giờ đã bị bỏ quên.

Tư Bản Đỏ lộng hành hơn phù thủy.

Biến Việt Nam thành một nước ăn mày.

Bao con gái cuối cùng đi đánh đĩ.

Bán tiết trinh cho ngoại quốc vui say.

Trong đó có đứa con người Lính chiến.

Ai đẩy đưa vào định mệnh khắc khe?

Tuổi đôi tám vừa bán trôn nuôi miệng.

Vừa chắt chiu làm phần mộ Thầy Me.

Không muốn khóc, vì làm người: Bật khóc!

Đau thương này lịch sử biết cho chăng?

Cuối Thế Kỷ Dân Việt còn lăn lóc.

Tìm Tự Do, Dân Chủ với Công Bằng!Top of Form

 

Bottom of Form

 Nguyễn Thế Giác


 

Tin Nóng báo chí quốc tế: Nguyễn phú Trọng ngừng đốt lò vĩnh viễn chăng?

Tổng hợp Báo Chí Quốc Tế

Tin từ đài BBC:

Những đồn đoán về sức khỏe của Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng đã dấy lên sau khi ông vắng mặt tại một số sự kiện ngoại giao quan trọng trong khoảng hai tuần qua.

Với thể chế chính trị ở Việt Nam, ông Trọng là người đứng đầu Đảng Cộng sản và cũng là người nắm quyền lực thực chất cao nhất. Trong quan hệ quốc tế, nhiều nước dù khác hệ thống chính trị nhưng gần đây coi như đã thừa nhận vai trò “nguyên thủ trên thực tế” của ông Trọng.

Ông Nguyễn Phú Trọng

Lần gần đây nhất là vào ngày 26/12/2023, khi ông tiếp ông Shii Kazuo, Chủ tịch Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Nhật Bản.

Tuy nhiên, từ sau sự kiện đó, ông Trọng đã hoàn toàn vắng mặt trên các phương tiện truyền thông, ngay cả khi có những vị ‘khách quý’ đến thăm.

Trước đó, trong hai ngày ngày 6 và 7/1, Thủ tướng Lào Sonexay Siphandone đã thăm chính thức Việt Nam. Dịp này, ba vị trí trong tứ trụ – gồm Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, Thủ tướng Phạm Minh Chính và Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ – đã tiếp ông Siphandone.

Trong quan hệ ngoại giao theo thứ bậc của Việt Nam, Lào được đặt trên cả cấp đối tác chiến lược toàn diện, thuộc vào một nhóm ‘quan hệ đặc biệt’, ‘quan hệ anh em’. Do đó, việc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng không xuất hiện trong bất kỳ cuộc tiếp đón nào đối với vị lãnh đạo cấp cao Lào là điều khá lạ.

Để so sánh, vào ngày 11/12, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã tiếp Thủ tướng Campuchia Hun Manet lúc bấy giờ đang thăm chính thức Việt Nam.

Tin của Việt Báo

Trên mạng xã hội có tin lan truyền từ Hà Nội ghi rằng ông Nguyễn Phú Trọng đã nằm viện, và có tin (đang chờ kiểm chứng) Trọng đã chết vào lúc 18 giờ tối hôm Thứ Năm 11/1/2024. Hai tin quốc tế Reuters và Bloomberg chỉ loan tin Trọng nhập viện vì bệnh nặng. Hình trên: Nguyễn Phú Trọng đón Tổng Thống Joe Biden tại Hà Nội năm 2023.
.
– Nguyễn Phú Trọng dã chết lúc 6 giờ tối ngày 11/1/2024 (tin cần kiểm chứng). Reuters và Bloomberg nói Trọng đã nhập viện và bặt tin mấy ngày qua.

___________

Kết Luận của Kẻ Đi Tìm và Các Báo

  • Báo Đất Việt nhận định,Vấn đề lớn nhất của nội bộ Đảng Cộng sản là họ đã không thể thống nhất được với nhau là ai xứng đáng để đứng đầu.Dù Nguyễn Phú Trọng có sống sót sau cơn bạo bệnh này thì sức khỏe của ông cũng sẽ không cho phép ông tiếp tục đảm đương vị trí tổng bí thư. Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ nhanh chóng cần một tổng bí thư mới thay thế.

    Vấn đề lớn nhất của nội bộ Đảng Cộng sản là họ đã không thể thống nhất được với nhau là ai xứng đáng để đứng đầu Đảng Cộng sản. Chính vì không thể thống nhất được với nhau ai là người đứng đầu đảng nên họ đã chấp nhận phá vỡ quy định của Đảng để Nguyễn Phú Trọng ngồi ghế tổng bí thư quá hai nhiệm kỳ, thậm chí cho đến lúc gần chết dù ai cũng biết sức khoẻ của ông rất kém.

    Ai là những người có khả năng lãnh đạo đảng Cộng sản và Việt Nam trong những tháng ngày tới? Tô Lâm, Vương Đình Huệ, Phạm Minh Chính, Võ Văn Thưởng?…

 

BBC tổng kết,

Dưới thời của ông (Trọng), hàng loạt quan chức cấp cao, có người là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Trung ương Đảng, đang đảm nhiệm các chức vụ bộ trưởng, thứ trưởng… phải đi tù hoặc bị kỷ luật. Nhiều người bị kỷ luật với hình thức bãi bỏ hết các cương vị từng nắm giữ…

Mặc dù Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng được đánh giá là ‘liêm khiết’ và được nhiều người trong nước ca ngợi về chiến dịch ‘đốt lò’, nhiều người khác đánh giá nỗ lực chống tham nhũng của ông là vô vọng, khi không có một cơ chế kiểm soát và cân bằng quyền lực hữu hiệu.

Vào tháng 7/2023, khi Việt Nam tiến hành xét xử đại án ‘Chuyến bay giải cứu’, nhà quan sát chính trị David Hutt nói với BBC về chiến dịch chống tham nhũng của ông Trọng:

Điều này cho thấy bất kỳ chiến dịch chống tham nhũng nào do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo cũng sẽ thất bại nếu không giải quyết một vấn đề thật sự – đó là tình trạng ở một quốc gia độc đảng, các quan chức chỉ bị quan chức cấp cao hơn sờ gáy. Chỉ có thay đổi về hệ thống chính trị mới giải quyết hiệu quả được nạn tham nhũng.”

Ông Trọng cũng là người không khoan nhượng với các ý kiến đi ngược lại chủ trương của Đảng Cộng sản Việt Nam. Nhiều nhà hoạt động nhân quyền, dân chủ đã đi tù dưới thời của ông.

Ở Việt Nam, hiện có hơn 160 tù nhân chính trị bị giam giữ chỉ vì đã thực thi các quyền cơ bản của mình, theo tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW).

“Các cuộc đàn áp này chủ yếu được thực hiện bởi những người theo đường lối cứng rắn, đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng,” ông Phil Robertson, Phó Giám đốc phụ trách Châu Á của HRW, nêu quan sát với BBC News Tiếng Việt hồi tháng 4/2023.

Kẻ Đi Tìm Bình Luận

  • Dạo gần đây đã thấy Ông Trọng, 79 tuổi,  đi đứng rất yếu, chậm chạp từng bước khi gặp các nguyên thủ quốc gia. Ông có lâm bệnh cũng là điều thường vì đã qua một kỳ tai biến não từ năm 2019 khi đang thăm tỉnh Kiên Giang.
  • Ông là người đốt là cả những “đồng chí dự bị” vì chúng tham nhũng và nhiều “lúc nhúc như bầy sâu”. Ông phải buồn đến vỡ tim mới phải.
  • Tất cả cáo báo lề trái và báo quốc tế đều nói về hiện tượng Phú Trọng vắng mặt trong hai tuần qua. Chúng ta sẽ biết cụ thể trong nay mai nếu thực sự Ông Trọng đã ngủm đời.
  • Chỉ mong Việt Nam có một Trọng mới đỡ lú lẫm và bướng bỉnh giũ cho cùng Đảng Cộng Sản dù có phải mất nước, phương châm của Trọng “Thà mất nước còn hơn mất Đảng”
  • Nếu Tô Lâm lên làm bí thư đó sẽ là một tin đau buồn cho Nước Tôi, cho Dân Tôi.

Chuyện cuối tuần: Ân Nhân của Người Việt Tỵ Nạn

  • “Không phải tất cả chúng ta đều làm được những điều vĩ đại, nhưng chúng ta có thể làm những việc nhỏ nhặt với trái tim vĩ đại,” câu nói của Mẹ Têrêsa đã nói lên tinh thần phục vụ thiện nguyện của biết bao người trên thế giới đối với người Việt Nam tỵ nạn. Mục Sư Đức (Doug Kellum) đã mang trái tim vĩ đại đến phục vụ tại các trại tỵ nạn mà người Việt Nam khi đầu tiên chân ướt chân ráo đến Mỹ tại Fort Chappee hay Pendletan và sau đó đến các trại của Thuyền Nhân ở Leam Sing, Songkha (Thái Lan), và ở Palawan (Phi Luật Tân).v.v. Mục Sư đã từng mang lương thực đến cho những người sống sót vừa đặt chân đến vùng đất Tự Do, rồi đã phát những lá thư mang bao yêu thương từ khắp nơi trên thế giới gửi đến các trại tỵ nạn dưới trời nắng thiêu đốt và còn biết bao sự hy sinh khác! 
  • Mục Sư vui, buồn và đau cái đau của người Việt chúng ta; đọc và nói thông thạo tiếng Việt để hiểu tâm trạng ly hương của chúng ta hơn. Ôi! Sao có những người không cùng một màu da mà lại có một tình yêu thương người Việt chúng ta đến như vậy? Phải chăng dòng máu đỏ và nhip đập của một con tim vĩ đại không bao giờ có một ranh giới…

Kính mời quý vị cùng lắng nghe những tâm sự của Mục Sư Doug Kellum… Lịch Sử Qua Chuyện Kể là một trong những dự án của Viện Bảo Tàng Di Sản Người Việt để lưu lại những câu chuyện trong ký ức, trực tiếp qua lời thuật chuyện của những người đã từng tham gia hay là nhân chứng trong các sự kiện lịch sử cận đại. Dự án này là một công trình nghiên cứu mục đích sưu tầm, lưu trữ và giải thích lịch sử người Việt tỵ nạn. Những người Việt tỵ nạn sống sót cần có cơ hội trực tiếp chia sẻ cụ thể đầy cảm xúc về những kinh nghiệm mà mình đã trải qua, hoặc chứng kiến những biến cố lịch sử của dân tộc, trên con đường đi tìm tự do, cũng như là những khó khăn bước đầu định cư và lập nghiệp nơi xứ người. Đây là cơ hội để có thể thông cảm và hiểu biết lẫn nhau hơn giữa các thế hệ tỵ nạn; đồng thời cũng là tạo cho những thế hệ mai sau thấu hiểu, hãnh diện và nhớ ơn những hy sinh và can đảm của tiền nhân. 

 

 

 

Nếu quý vị có những kỷ vật và câu chuyện muốn được chia sẻ, xin vui lòng liên lạc với Viện Bảo Tàng Di Sản:

➤ Email: info@vietnamesemuseum.org

 

➤ Phone: 714-846-8438 (714-VHM-VIET)

➤ Website: http://vietnamesemuseum.org 

➤ Facebook: https://www.facebook.com/vietnamesemu… ➤ Hộp Thư: P.O. BOX 27372, Santa Ana, CA 92799

 Lan tỏa yêu thương-TUỆ TÂM

TUỆ TÂM

Khi cha mẹ còn, nhà là nơi để về, nhưng khi cha mẹ mất, bạn chỉ còn nơi để đến

Tôi lên giường ngủ lúc 11 giờ khuya, bên ngoài trời đang có tuyết rơi. Tôi co ro rúc vào trong chăn, cầm chiếc đồng hồ báo thức lên xem thì phát hiện nó đã ngừng hoạt động từ lúc nào, tôi đã quên không mua pin cho nó.

Bên ngoài trời lạnh như thế, tôi quả thực không muốn phải ngồi dậy, liền gọi điện thoại cho mẹ: “Mẹ ơi, đồng hồ báo thức của con hết pin rồi, ngày mai con có cuộc họp công ty, khoảng 6 giờ mẹ gọi điện đánh thức con dậy nhé!”.

Mẹ ở đầu dây bên kia giọng như đang ngái ngủ, nói: “Được rồi, mẹ biết rồi!”.

Sáng hôm sau, điện thoại báo thức vang lên trong lúc tôi còn đang mộng đẹp. Ở đầu dây bên kia, mẹ nói: “Con gái mau dậy đi, hôm nay con còn có cuộc họp đấy”.

Tôi mở mắt nhìn đồng hồ, mới có 5h40, liền cảm thấy khó chịu mà cằn nhằn mẹ: “Chẳng phải con nói 6 giờ mới gọi con dậy sao? Con còn muốn ngủ thêm một lát nữa, lại bị mẹ làm phiền rồi”.

Mẹ ở đầu dây bên kia lặng im không nói gì, tôi cũng cúp điện thoại…

Tôi ngồi dậy rửa mặt, chải đầu rồi ra khỏi nhà. Thời tiết thật lạnh, khắp nơi toàn là tuyết, trời đất chỉ một màu.

Tại ga xe bus tôi không ngừng dậm chân cho đỡ lạnh, trời vẫn còn tối đen như mực, đứng bên cạnh tôi là hai ông bà lão tóc bạc trắng.

Tôi nghe ông lão nói với bà: “Bà xem xem, cả đêm ngủ không yên giấc, mới sáng sớm đã thúc tôi dậy rồi, nên giờ mới phải chờ lâu như thế”.

Năm phút sau, cuối cùng xe bus cũng đã tới. Tôi vội bước lên xe, tài xế là một người thanh niên còn rất trẻ, anh ta chờ tôi lên xe rồi vội vã lái xe đi.

Tôi nói: “Khoan đã! Anh tài xế, phía dưới còn có hai ông bà lão nữa, thời tiết lạnh như thế mà họ đã đợi từ rất lâu rồi, sao anh không chờ họ lên xe mà đã đi rồi?”.

Anh ta ngoảnh đầu lại, cười nói: “Không sao đâu, đó là cha mẹ của tôi đó. Hôm nay là ngày đầu tiên tôi lái xe bus, nên họ đến xem tôi đấy”.

Tôi đột nhiên rơi lệ, nhìn lại dòng tin nhắn của cha tôi: “Con gái, mẹ của con cả đêm ngủ không được, mới sáng sớm đã tỉnh dậy, bà ấy lo con sẽ muộn giờ”…

-***-

Người Do Thái có một câu ngạn ngữ: “Lúc cha mẹ cho con thứ gì, con đều nở nụ cười; lúc con cái cho cha mẹ thứ gì, cha mẹ khóc”. Cả đời này, người có thể làm cho chúng ta mọi thứ mà không cầu báo đáp chỉ có cha mẹ, vậy nên, dù thế nào cũng đừng phàn nàn họ, hãy thông cảm cho họ, quan tâm tới họ.

Hãy trân trọng từng phút giây bên cha mẹ, bởi không ai biết được khi nào họ sẽ rời xa ta mãi mãi. Khi cha mẹ còn hãy luôn nở nụ cười, hãy luôn quan tâm chăm sóc tới họ, đừng để cha mẹ mỏi mắt ngóng trông mà không nhìn thấy hình bóng của bạn.

Khi bạn chập chững bước đi, chỉ có cha mẹ là người nắm lấy đôi bàn tay nhỏ bé, dìu dắt bạn đi những bước đầu đời.

Khi bạn cất tiếng khóc chào đời, chỉ có cha mẹ là người hạnh phúc nâng niu bạn trong vòng tay, cũng chỉ có cha mẹ là người ngày đêm bỉm sữa, chăm sóc bạn từng miếng ăn giấc ngủ.

Khi bạn chập chững bước đi, chỉ có cha mẹ là người nắm lấy đôi bàn tay nhỏ bé, dìu dắt bạn đi những bước đầu đời.

Khi bạn đau ốm, chỉ có cha mẹ là người mất ăn mất ngủ, ngày đêm túc trực bên giường bệnh. Vì bạn, dẫu phải bán đi khối tài sản cuối cùng trong tay, họ vẫn sẵn sàng.

Khi bạn gặp khó khăn trắc trở, hay khi cả thế giới đều quay lưng với bạn, thì cha mẹ vẫn luôn ở bên che chở bạn, vỗ về bạn. Thời gian có thể làm lòng người thay đổi, nhưng vĩnh viễn không thể thay đổi tình yêu cha mẹ dành cho bạn.

Nhưng nếu một ngày cha mẹ buộc phải ra đi, họ sẽ không thể báo trước cho bạn một lời nào, không thể tiếp tục gọi tên bạn, cũng không thể cùng bạn ăn cơm và quan tâm tới bạn được nữa…

Cây muốn lặng mà gió chẳng ngừng, con muốn báo hiếu mà cha mẹ đâu còn? Giá như ta đã có thể bớt xem một bộ phim, bớt chơi một ván cờ, bớt đi dạo cùng bạn bè, để dành thời gian ở bên cha mẹ, ta sẽ cảm thấy bản thân đỡ ân hận phần nào!

Bởi vậy, nhân lúc cha mẹ còn đang khỏe mạnh, hãy an ủi tinh thần cho họ, hãy dành nhiều thời gian hơn để bên cạnh họ, cố gắng đáp ứng hết nguyện vọng của họ, đừng khiến cho bản thân sau này phải hối hận.

Hãy yêu thương cha mẹ như yêu thương chính bản thân mình, bởi vì họ cũng cần được yêu thương… Và nếu có một ngày thực sự họ rời đi, chúng ta sẽ không phải ngậm ngùi về những tháng ngày đã qua…

TUỆ TÂM

From: Tuan Ba Cao & KimBang Nguyen


 

Tổng thống có phải là vua?

Ba’o Tieng Dan

Hiếu Chân/ Người Việt

9-1-2024

Sáng thứ Ba, 9 tháng Giêng, cựu Tổng Thống Donald Trump xuất hiện tại tòa kháng án liên bang ở Washington, DC, nơi đang xem xét liệu hành động của ông đòi lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 có được “miễn tố” (immunity) trách nhiệm hình sự hay không.

Truyền thông tường thuật từ tòa án cho biết, các thẩm phán đều tỏ ra hoài nghi tuyên bố của ông Trump, rằng ông được miễn tố mọi tội hình sự do những hành động trong thời gian ông làm tổng thống và ông yêu cầu hủy bỏ vụ kiện do Bộ Tư Pháp và Công Tố Viên Đặc Biệt Jack Smith khởi xướng.

Cựu Tổng Thống Donald Trump rời khách sạn Waldorf Astoria nơi ông tổ chức họp báo sau khi xuất hiện tại tòa kháng án liên bang ở Washington, DC hôm 9 tháng Giêng. (Hình: Kent Nishimura/Getty Images)

Để tiện theo dõi, xin phép nhắc lại, ông Trump đang đối mặt với bốn vụ kiện lớn, trong đó có hai vụ kiện cấp liên bang ở Washington, DC về âm mưu đảo ngược kết quả bầu cử và ở Florida về vụ thủ đắc bất hợp pháp các tài liệu mật của chính phủ Hoa Kỳ. Trong vụ kiện về kết quả bầu cử, ông Trump và các luật sư của ông cho rằng, không thể xử ông Trump tội hình sự bởi vì Thượng Viện Hoa Kỳ đã tha bổng (acquit) ông về hành vi xúi giục bạo loạn ngày 6 tháng Giêng, 2021.

Hồi tháng trước, Chánh Án Tanya Chutkan, người thụ lý xử ở tòa sơ thẩm liên bang khu vực Washington, DC, bác bỏ lập luận đó với lý do không một cựu tổng thống nào được miễn tố tội hình sự gây ra do các hành vi công hoặc tư. Phía ông Trump kháng cáo quyết định của bà Chutkan lên tòa kháng án và đó là lý do dẫn tới phiên tòa hôm Thứ Ba.

Tại phiên tòa, các luật sư đại diện cho ông Trump và đại diện Bộ Tư Pháp đã tranh luận trước hội đồng – gồm ba chánh án Michelle Childs, Florence Pan, và Karen Henderson – về giới hạn của quyền miễn tố của tổng thống, về cáo buộc hình sự đối với ông Trump và ảnh hưởng của nó đối với tương lai chính trị Hoa Kỳ. Ông Trump không bị buộc phải có mặt tại phiên tranh luận sáng Thứ Ba, nhưng ông vẫn đến dự.

Nói vắn tắt, quan điểm của phía ông Trump là không thể xử tội ông vì ông là tổng thống, hành động của ông là thực thi nhiệm vụ hiến định của người đứng đầu nhánh hành pháp. Ngược lại, quan điểm của công tố là không ai được đứng trên pháp luật, tổng thống không phải là vua và hành động của ông Trump trước, trong và sau vụ 6 tháng Giêng, 2021, là hành vi tội phạm của cá nhân một ứng cử viên cay cú vì thất cử chứ không nằm trong nhiệm vụ chính thức của tổng thống Hoa Kỳ.

Luật Sư John Sauer, đại diện ông Trump, lập luận rằng, một tổng thống chỉ có thể bị truy tố và kết tội sau khi bị Thượng Viện kết án và truất phế. Ông Trump đã hai lần bị Hạ Viện luận tội nhưng cả hai lần đều được Thượng Viện tha bổng vì không đủ số phiếu kết tội (67/100 phiếu). Trong cuộc luận tội ông Trump lần thứ hai hồi tháng Hai năm 2021, về hành vi xúi giục bạo loạn tấn công Quốc Hội, có 57 thượng nghị sĩ – gồm 50 Dân Chủ và bảy Cộng Hòa – bỏ phiếu kết tội (convict). Bốn mươi ba thượng nghị sĩ Cộng Hòa bỏ phiếu tha bổng.

Khi bỏ phiếu tha ông Trump, nhiều thượng nghị sĩ Cộng Hòa tán thành lập luận của các luật sư biện hộ cho ông Trump rằng, hành vi xúi giục bạo loạn là tội hình sự, phải được xét xử tại tòa án thuộc nhánh tư pháp, chứ không thể xem xét tại cơ quan lập pháp, theo nguyên tắc tam quyền phân lập. Tại phiên tòa hôm Thứ Ba, ba nữ chánh án nhắc lại lập luận đó và chỉ ra mâu thuẫn giữa quan điểm của ông Trump khi đó với bây giờ.

Chưa một tổng thống Mỹ nào bị kết tội hình sự trước đây, và các luật sư của ông Trump cho rằng, nếu ông bị kết tội thì điều đó sẽ mở ra một “chiếc hộp Pandora” (*) (tạm gọi là “hũ mắm”) làm cho các tổng thống tương lai hoặc bị kết án với đủ loại tội danh hoặc sẽ làm việc với sự dè dặt vì lo sợ bị truy tố sau khi rời Tòa Bạch Ốc. Phát biểu sau phiên tòa, ông Trump nói [nếu ông bị kết tội hình sự] thì “đất nước sẽ hỗn loạn” dù ông nhiều lần tuyên bố, nếu đắc cử ông sẽ bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt “theo đuổi” Tổng Thống Biden và gia đình, sẽ luận tội ông Biden, thậm chí sẽ “tử hình” những người ông ghét như Đại Tướng Mark Milley, cựu tổng tham mưu trưởng quân đội Mỹ, mới nghỉ hưu.

Trước tòa, Luật Sư James Pearce, đại diện chính phủ Mỹ, cho rằng quan điểm “tổng thống chỉ có thể bị kết tội sau khi bị Thượng Viện truất phế” là một lập luận “cực kỳ đáng sợ”. Nó sẽ cho phép tổng thống coi mình là vua, là hoàng đế, đứng trên pháp luật và làm mọi việc theo ý muốn cá nhân mà không sợ trách nhiệm hay sự trừng phạt.

Các chánh án chủ trì phiên tranh luận có vẻ đồng ý với ý kiến của Luật Sư Pearce. Chánh Án Florence Pan nêu một tình huống giả định: “Liệu một tổng thống có thể bán lệnh ân xá, bán bí mật quân sự, có thể phái lực lượng đặc nhiệm đi ám sát các đối thủ chính trị hay không? Một tổng thống như vậy có thể bị xử tội hình sự hay không ngay cả khi ông chưa bị [Quốc Hội] luận tội?”

Chánh Án Henderson – được cố Tổng Thống George HW Bush (Cộng Hòa) đề cử – không công nhận hành động của ông Trump trước, trong và sau vụ 6 tháng Giêng là thi hành nhiệm vụ. “Thật nghịch lý khi nói việc [ông Trump] làm nhiệm vụ hiến định là bảo đảm thực hiện nghiêm chỉnh luật bầu cử lại cho phép ông vi phạm luật hình sự,” và bà nhận định các vụ án suốt 200 năm qua chứng tỏ không có ai “dù là thường dân ngoài phố hay tổng thống… được miễn trừ trách nhiệm hình sự”.

Luật Sư Pearce cũng cho rằng không có cơ sở để suy luận việc kết tội hình sự ông Trump lần này sẽ tạo tiền lệ nguy hiểm cho các tổng thống tương lai bởi vì “chưa bao giờ một tổng thống đương nhiệm bị cáo buộc cấu kết cùng các cá nhân sử dụng quyền lực để lật đổ nền cộng hòa dân chủ và hệ thống bầu cử” và trường hợp ông Trump không báo trước những vụ truy tố lẫn nhau trong tương lai.

Trong thực tế, một số quốc gia dân chủ đã truy tố, xét xử và bỏ tù một số cựu tổng thống về tội hình sự mà không gây ra những xáo trộn lớn trong đời sống chính trị của nước họ.

Nước Pháp năm 2011 xử cựu Tổng Thống Jacques Chirac (nhiệm kỳ 1995 – 2007) hai năm tù treo về tội lạm dụng công quỹ, gây mất lòng tin và xung đột lợi ích trong thời gian làm thị trưởng Paris. Mười năm sau, năm 2021, Pháp lại xử cựu Tổng Thống Nicolas Sarkozy (nhiệm kỳ 2007-2012) một năm tù treo vì gây quỹ tranh cử bất hợp pháp, một năm tù giam và hai năm tù treo cho tội tham nhũng.

Đài Loan năm 2009 xử cựu Tổng Thống Trần Thủy Biển (nhiệm kỳ 2000 – 2008) 19 năm tù giam về tội nhận hối lộ và rửa tiền. Ông Trần được bà Tổng Thống Thái Anh Văn cùng đảng Dân Tiến với ông ân xá năm 2016 sau bảy năm ngồi tù.

Năm 2018, Nam Hàn kết án cựu Tổng Thống Park Geun-hye (nhiệm kỳ 2013-2017) 24 năm tù giam vì tội nhận hối lộ và lạm dụng quyền lực. Bà Park được người kế nhiệm ân xá năm 2021 sau năm năm ngồi tù.

Đây chỉ là vài ví dụ. Không thể nói Pháp, Đài Loan, hoặc Nam Hàn có kỷ cương dân chủ vững mạnh hơn Hoa Kỳ và cũng không có dấu hiệu nào cho thấy các nước này rơi vào hỗn loạn sau khi các cựu tổng thống của họ bị kết tội hình sự và phải ngồi tù.

Các luật sư của ông Trump đề nghị tòa án nên sử dụng án lệ Tối Cao Pháp Viện cho phép cựu Tổng Thống Richard Nixon được miễn trừ trách nhiệm trong vụ kiện dân sự năm 1982 vào vụ ông Trump. Nhưng Chánh Án Michelle Childs từ chối vì cho rằng ông Nixon chưa bao giờ bị truy tố tội hình sự và sự kiện ông được tổng thống kế nhiệm “ân xá” cho thấy “một giả định rằng ông có thể bị xử tội hình sự sau khi rời nhiệm sở”.

Vấn đề ông Trump có được miễn tố tội hình sự trong vụ 6 tháng Giêng hay không sẽ ảnh hưởng tới quyết định liệu ông có thể ứng cử tổng thống năm nay hay không. Phiên tòa xử vụ này dự tính sẽ diễn ra vào ngày 4 tháng Ba, và nếu chính thức bị kết tội xúi giục bạo loạn, ông Trump có thể bị loại ra khỏi danh sách ứng cử viên, chiếu theo Khoản 3, Tu Chính Án số 14 – điều mà tiểu bang Colorado và tiểu bang Maine đã bắt đầu.

Chưa rõ khi nào ba chánh án của tòa kháng án sẽ đưa ra phán quyết về chuyện này, và dự đoán ông Trump sẽ tiếp tục đòi phiên tòa đầy đủ của tòa kháng án xử hoặc kiện lên Tối Cao Pháp Viện nếu phán quyết bất lợi cho ông. Điều khác thường là, ông Trump đã kháng cáo lên tòa kháng án trước khi có bản án chính thức của tòa cấp dưới, một chuyện trái với trình tự tố tụng hình sự.

Mục tiêu của ông Trump, theo nhận định của giới phân tích, không chỉ là làm rõ giới hạn của quyền “miễn tố” hay hủy bỏ vụ án mà quan trọng hơn là sử dụng những cuộc tranh tụng pháp lý dằng dai để đình hoãn vụ án. Nếu vụ án bị đình lại vào cuối thời kỳ tranh cử hoặc thậm chí đến sau cuộc bầu cử tổng thống ngày 5 tháng 11 thì ông Trump sẽ có nhiều lợi thế. Ông sẽ không bị gạch tên khỏi phiếu bầu, và nếu đắc cử ông hoàn toàn có đủ thẩm quyền hủy bỏ vụ xử án hoặc tự ân xá cho chính mình!

Nguyên tắc của nhà nước pháp quyền là người dân được phép làm những gì pháp luật không cấm, trong khi giới chức chỉ được làm những điều được pháp luật cho phép. Hành vi của ông Trump trong vụ 6 tháng Giêng, 2021, rõ ràng không phải là điều được pháp luật Hoa Kỳ cho phép.

Đơn giản chỉ có vậy! [đ.d.]

________

(*) Hộp Pandora: Trong thần thoại Hy Lạp, Pandora là người phụ nữ đầu tiên được Thượng Đế tạo ra và trao cho một chiếc hộp bí mật, trong đó chứa những điều xấu xa ác độc như bệnh tật, chết chóc, lòng ghen tị, nghèo khổ.… Thượng Đế bảo Pandora đừng bao giờ mở chiếc hộp nhưng vì tò mò nàng đã không vâng lời và thế là các điều xấu bay ra, lan khắp thế giới và khiến cuộc sống của nhân loại khốn khổ tới tận bây giờ.


 

VinFast đặt mục tiêu tăng tỷ lệ cổ phiếu tự do lên 10-20%

Tập đoàn sản xuất xe điện Việt Nam VinFast đặt mục tiêu tăng tỷ lệ cổ phiếu tự do chuyển nhượng từ mức 2% hiện nay lên 10-20% vào cuối năm, Reuters dẫn lời chủ tịch VinFast cho biết hôm 9/1.

“Năm nay, chúng tôi lên kế hoạch khi thị trường phục hồi và khi chúng tôi thấy nhiều thành tựu tiến bộ hơn, chúng tôi sẽ thực hiện các giao dịch tiếp theo… tăng tỷ lệ thả nổi tự do, thu hút thêm nhiều nhà đầu tư, bao gồm cả các nhà đầu tư dài hạn”, bà Lê Thị Thu Thủy, cựu CEO và đương kim Chủ tịch Hội đồng Quản trị của VinFast, nói với Reuters bên lề Triển lãm Điện tử Tiêu dùng (CES) 2024 ở Las Vegas, bang Nevada, Mỹ.

Bà Thủy, người vừa được chuyển giao chức chủ tịch HĐQT từ ông Phạm Nhật Vượng, cho biết tỷ lệ thả nổi tự do “hy vọng ít nhất sẽ là 10-20%”.

Hồi tháng 8/2023, VinFast chính thức niêm yết cổ phiếu trên sàn giao dịch chứng khoán Nasdaq của Mỹ với tên giao dịch là VFS.

Bà Lê Thị Thu Thủy, cựu CEO và đương kim Chủ tịch Hội đồng Quản trị của VinFast.

Bà Lê Thị Thu Thủy, cựu CEO và đương kim Chủ tịch Hội đồng Quản trị của VinFast.

Kể từ khi niêm yết đến nay, giá cổ phiếu của VFS đã trải qua sự biến động đáng kể, nên động thái mở rộng tỷ lệ cổ phiếu tự do chuyển nhượng này được cho là sẽ “ổn định” giá cổ phiếu của công ty, đồng thời thu hút thêm vốn, truyền thông Việt Nam cho biết.

Hồi tháng 8 năm ngoái, khi lên sàn, cổ phiếu VFS đã có thời điểm tăng hơn 255% đạt giá trị thị trường 85 tỷ USD. Nhưng hiện vốn hoá của VinFast chỉ ở mức gần 16 tỷ USD, theo trang Vietnambiz.vn. Giá cổ phiếu của VinFast từng đạt đỉnh ở mức 93 USD nhưng đã giảm xuống còn chưa đến 7 USD trên sàn Nasdaq vào ngày 10/1.

Tuần trước, VinFast thay đổi nhân sự cấp cao, với bà Thuỷ và tỷ phú Vượng, đồng thời là ông chủ sáng lập, hoán đổi vai trò cho nhau. Với vai trò là CEO, ông Vượng hiện đang trực tiếp điều hành các hoạt động của VinFast.

VinFast gia nhập thị trường xe điện trong bối cảnh có sự cạnh tranh ngày càng cao về giá xe, được khởi xướng bởi công ty Tesla của Mỹ và sự tham gia của các công ty Trung Quốc như BYD. Trong 3 quý đầu năm 2023, VinFast đã bán được hơn 21.000 xe điện, vẫn theo Reuters.

Cũng hồi đầu tháng này, VinFast ký thỏa thuận thiết lập một cơ sở sản xuất xe điện đầu tiên ở Ấn Độ, nằm tại bang Tamil Nadu ở miền nam, với tổng đầu tư có thể lên đến 2 tỷ USD, trong đó có cam kết đầu tư 500 triệu USD trong 5 năm đầu tiên, theo thông cáo do Vingroup đưa ra hôm 6/1.

Hôm 9/1, tại triển lãm CES 2024, VinFast ra mắt mẫu xe điện bán tải VF Wild và mẫu xe đô thị cỡ nhỏ thuần điện VF 3, theo thông cáo của công ty.

 

Bộ trưởng Tô Lâm muốn Trung Quốc giúp đỡ duy trì vị trí cầm quyền tuyệt đối của Đảng Cộng sản, chế độ XHCN

Theo Đài RFA

Bộ trưởng Tô Lâm hôm 10/1 đề nghị với lãnh đạo Bộ Công an Trung Quốc giúp đỡ về lý luận và thực tiễn trong việc duy trì vai trò lãnh đạo tuyệt đối của Đảng Cộng sản và chế độ xã hội chủ nghĩa.

Báo Công An Nhân Dân – cơ quan ngôn luận của Bộ Công an Việt Nam – cho biết đề nghị này được đưa ra vào sáng ngày 10/1 nhân cuộc gặp giữa Bộ trưởng Công an Tô Lâm và Thứ trưởng Bộ Công an Trung Quốc – ông Trần Tư Nguyên.

Ông Trần Tư Nguyên sang Việt Nam lần này nhân Hội nghị đối thoại cấp Thứ trưởng về An ninh chính trị lần thứ nhất giữa Bộ Công an hai nước Việt Nam – Trung Quốc.

Bộ trưởng Tô Lâm nói đây là chuyến thăm đầu tiên của lãnh đạo Bộ Công an Trung Quốc sau chuyến thăm cấp Nhà nước đến Việt Nam của Chủ tịch Tập Cận Bình hồi cuối năm ngoái.

Bộ trưởng Tô Lâm muốn Trung Quốc giúp đỡ duy trì vị trí cầm quyền tuyệt đối của Đảng Cộng sản, chế độ XHCN

“Điều này thể hiện quan hệ hai Đảng, hai nước Việt Nam – Trung Quốc đang trên đà phát triển tích cực, hiệu quả, thực chất, đúng như tinh thần Tuyên bố chung hai nước đã đề cập “Hợp tác quốc phòng – an ninh thực chất hơn”, trở thành một trong những trụ cột của quan hệ Việt Nam – Trung Quốc, có vai trò quan trọng trong việc củng cố tin cậy chiến lược giữa hai Đảng, hai nước.” – Bộ trưởng Tô Lâm phát biểu tại cuộc gặp.

Theo Công An Nhân Dân, tại cuộc gặp, Bộ trưởng Tô Lâm đề nghị hai bên tăng cường trao đổi các vấn đề về lý luận và thực tiễn liên quan đến chủ nghĩa xã hội, Đảng cầm quyền, cơ chế Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, chống tham nhũng, bảo vệ tuyệt đối vị trí cầm quyền của Đảng Cộng sản và chế độ xã hội chủ nghĩa.

Ngoài ra, hai bên cũng cam kết thúc đẩy mạnh hợp tác đấu tranh phòng, chống các loại tội phạm xuyên quốc gia bao gồm ma túy, buôn bán người, lừa đảo qua mạng, tuy bắt đối tượng truy nã và tôi phạm tổ chức người xuất nhập cảnh trái phép.

Việt Nam và Trung Quốc có chung đường biên giới dài ở phía Bắc và thường xuyên có tình trạng người nhập cư trái phép giữa hai nước. Thời gian qua, các cơ quan chức năng Việt Nam đã bắt giữ nhiều trường hợp người Trung Quốc nhập cư trái phép vào Việt Nam và vi phạm pháp luật Việt Nam. Ngoài ra, cũng có nhiều trường hợp người Việt Nam bị lừa bán qua Trung Quốc.

Việt Nam cũng là nước đã từng bị Liên Hiệp Quốc chỉ trích hồi năm 2022 khi bắt giữ nhà hoạt động Trung Quốc Đổng Quảng Bình và giữ kín thông tin này. Gia đình nhà hoạt động này lo lắng Hà Nội có thể trả ông về lại Trung Quốc.