Category: SƯU TẦM

Thao Teresa

Sáng 24/7, trao đổi với phóng viên Dân trí, lãnh đạo UBND xã Tân Triều (huyện Thanh Trì, Hà Nội) cho biết, sau trận mưa dai dẳng chiều tối 23/7, tại một số khu vực trên địa bàn như đường 25m, phố Triều Khúc… xảy ra tình trạng ngập lụt nghiêm trọng.

Sáng nay, nước bắt đầu rút, chỉ còn một số điểm ứ đọng. Lực lượng chức năng đang tiến hành khai thông cống rãnh giúp nước thoát nhanh hơn.

Phản ánh tới báo Dân trí sáng nay, chị Phan Thị Sinh (ở chung cư mini lô 28 Khu đấu giá Yên Xá, xã Tân Triều) cho biết, sau trận mưa kéo dài, khoảng 6h sáng 24/7, toàn bộ tầng hầm để xe của chung cư mini cao 8 tầng với 1 tầng hầm bị ngập sâu.

“Có khoảng 60-70 chiếc xe máy của sinh viên, người dân thuê trọ tại đây chìm nghỉm trong nước. Nước ngập nửa tầng hầm để xe. Thang máy không hoạt động, chúng tôi đã gọi chủ nhà nhưng không thể liên lạc”, chị Sinh nói.

Theo chị Sinh, nước ngập sâu khiến tài sản của người dân bị thiệt hại nặng nề.

Trong sáng nay, nhiều người đã phải bơi trong hầm để xe để tìm phương tiện đưa ra ngoài mang đi sửa.

Chị Sinh cho biết, tới 8h30 sáng nay, người dân đã tự đưa được 15 chiếc xe máy ra khỏi hầm chung cư, tuy nhiên dưới hầm vẫn còn khoảng 50 chiếc xe máy khác.

Hiện người dân không dám xuống lấy tiếp vì lo có điện rò rỉ gây nguy hiểm tới tính mạng.

Nguồn : Dân Trí.

Vũ Quốc Ngữ is with Phạm Thanh Nghiên.

RFA, ngày 23/7/2024

Từ việc phạt hành chính những người dân bàn luận về cái chết của Tổng bí thư đến việc gia tăng yêu cầu Facebook hạn chế những bài viết trái chiều, Chính phủ Việt Nam tăng cường đàn áp những tiếng nói phản biện trước khi cử hành quốc tang cho ông Nguyễn Phú Trọng.

Bộ 4T yêu cầu Facebook chặn hiển thị bài viết ở Việt Nam

Ngay ngày 19/7, chỉ ít lâu sau khi truyền thông nhà nước Việt Nam công bố người đứng đầu đảng cầm quyền trong 13 năm qua đã qua đời, cựu tù nhân lương tâm Phạm Thanh Nghiên viết bài mang tựa đề “Tại sao Nguyễn Phú Trọng lại được đặc cách chờ lịch sử phán xét?”.

Trong bài viết trên Facebook cá nhân, người cùng gia đình đang sống lưu vong ở Hoa Kỳ, khẳng định “Không cần chờ đến lịch sử, nhân dân Việt Nam được quyền phán xét ông ngay lập tức.”

Trước đó một ngày, bà cũng viết một bài nhận định về việc ông Tô Lâm phải kiêm nhiệm hai chức sau khi ông Trọng qua đời, trong đó có nhắc lại việc ông này ăn món thịt bò dát vàng tại một nhà hàng sang trọng ở Luân Đôn năm 2021 khi còn làm Bộ trưởng công an.

Ngày 22/7, bà nhận được thông báo bằng cả tiếng Việt và tiếng Anh từ Facebook về hai bài viết trên với nội dung “Bài viết của bạn không hiển thị tại Việt Nam” vì “Chúng tôi nhận được yêu cầu từ Vietnam Ministry of Information and Communications (Bộ Thông tin và Truyền thông- Bộ 4T- PV) đề nghị hạn chế khả năng tiếp cận bài viết của bạn.”

Đưa ra lời giải thích về quyết định trên với tài khoản của bà Phạm Thanh Nghiên, công ty con của Meta nói đã “đánh giá yêu cầu pháp lý trước khi hành động theo yêu cầu pháp lý hoặc yêu cầu của chính phủ” và đã “tính đến các tác động về nhân quyền.”

Facebook khuyến nghị bà Nghiên liên hệ với Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam nếu có bất kỳ câu hỏi nào.

Bà Phạm Thanh Nghiên cho biết, mạng xã hội Facebook đã chặn tương tác, xoá bài hay đóng tài khoản của bà nhiều lần trong những năm gần đây, thi thoảng có thông báo, nhưng chưa bao giờ thông báo cụ thể và đầy đủ như lần này, đặc biệt là về sự can thiệp của Bộ Thông tin và Truyền thông.

Người từng bị án bốn năm tù giam sau khi tọa kháng ở nhà với biểu ngữ “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam” cáo buộc công ty của Mỹ từng là diễn đàn để nhiều người ở Việt Nam có thể cất lên tiếng nói trái chiều nhưng nay đã hy sinh nhân quyền để kiếm lợi. Bà Nghiên nói với RFA trong ngày 23/7:

“Facebook đã quy hàng tức là chạy theo lợi nhuận và từ bỏ cái cam kết là bảo đảm quyền tự do ngôn luận khi mà kinh doanh ở Việt Nam và họ đã có thể nói rằng là hợp tác thậm chí là thỏa hiệp với lại Đảng Cộng sản Việt Nam để mà kiểm duyệt những trang Facebook của những người bất đồng chính kiến hoặc là kiểm duyệt nội dung những bài có nội dung mà Chính phủ Việt Nam không thích.”

Sự việc xảy ra tương tự với nhà báo Lê Trung Khoa ở Đức. Chủ bút của trang Thoibao.de có nhiều bài viết về chính trường Việt Nam, cho biết ngay trong ngày 23/7 mạng xã hội Facebook thông báo không cho hiển thị bốn bài viết của ông về TBT Nguyễn Phú Trọng ở Việt Nam.

Ông nói với RFA trong tin nhắn vào sáng 23/7:

“Sáng nay thấy Facebook báo có 4 bài không được hiển thị tại Việt Nam theo yêu cầu của Bộ Thông tin và Truyền thông.

Việc thông báo này là mới vì cả năm nay Facebook chỉ lẳng lặng khóa bài ở Việt Nam mà không thông báo gì.”

Trong báo cáo minh bạch của mạng xã hội có hơn 60 triệu người dùng ở Việt Nam (số liệu năm 2023), Facebook cho biết từ tháng 7 đến tháng 12/2023, công ty có trụ sở chính tại California đã hạn chế quyền truy cập vào hơn 2.300 bài viết, bình luận, nhóm và fanpage ở Việt Nam do báo cáo từ Cục Phát thanh và Thông tin điện tử (ABEI) của Bộ Thông tin và Truyền thông (MIC) và Bộ Công an (MPS).

Lý do là những bài viết này bị cáo buộc vi phạm luật pháp địa phương về cung cấp thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân theo quy định tại Điều 5.1(d) Nghị định số 72/2013/ND-CP. Các mục còn lại bị hạn chế do bị cáo buộc vi phạm luật pháp địa phương khác.

Phóng viên gửi email tới Bộ Thông tin và Truyền thông để đề nghị xác nhận yêu cầu Facebook không cho bài viết của Phạm Thanh Nghiên hiển thị ở Việt Nam nhưng chưa nhận được câu trả lời.

Chúng tôi cũng gửi email đề nghị công ty Facebook xác nhận đã thực hiện yêu cầu này của phía Việt Nam, tuy nhiên chưa lập tức nhận được phản hồi.

Nhiều Facebooker bị phạt tiền, có người bị công an đánh

Sau khi ông Trọng qua đời, nhiều người dùng ở Việt Nam bày tỏ niềm tiếc thương ông trên mạng xã hội Facebook, bên cạnh đó cũng không ít tiếng nói chỉ trích những việc ông đã làm và chưa làm được trong thời gian ông tại thế.

Song song với đàn áp trực tuyến xuyên biên giới, nhà chức trách Việt Nam trừng phạt những người ở trong nước dám có tiếng nói trái ngược với chế độ.

Truyền thông nhà nước dẫn nguồn từ công an thành phố Hồ Chí Minh đưa tin sau khi ông Nguyễn Phú Trọng qua đời, trong những ngày qua phát hiện một số đối tượng trong và ngoài nước sử dụng tài khoản mạng xã hội để đăng tải những thông tin bị cho “thất thiệt, bịa đặt, xuyên tạc; công kích phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc, hạ uy tín lãnh đạo Đảng, Nhà nước.”

Báo chí nhà nước cũng đưa tin trong hai ngày 20/7 và 21/7, Phòng Phòng An ninh mạng & Phòng/Chống Tội phạm sử dụng công nghệ cao thuộc Công an TP HCM đã áp dụng mức phạt hành chính 7,5 triệu đối với ba người vì đăng tải nhiều bài viết có nội dung nêu trên, và buộc họ viết cam kết không tái phạm.

Về nỗ lực của chính phủ nhằm dập tắt các tiếng nói trái chiều liên quan đến cái chết và di sản của ông Trọng, một nhà hoạt động cho rằng Hà Nội không muốn kịch bản của họ dựng lên bị thất bại ngay từ bắt đầu.

Ông nói với RFA trong điều kiện ẩn danh vì lý do an toàn:

“Hà Nội đang dựng kịch bản về ông Trọng như một ‘bác hồ mới’ nhằm hâm nóng lại giá trị đã cũ nát của Đảng Cộng sản.

Không có cái mất mát nào của cá nhân hay của chung dân tộc Việt Nam mà không bị cộng sản thao túng thành lợi thế để cai trị. Chính vì vậy, những nỗ lực làm rõ hay vạch mặt ông Trọng và Đảng Cộng sản lúc này trở thành một trọng tội và bị đàn áp dữ dội.”

Một nhà hoạt động khác ở TPHCM không nêu danh tính vì lý do an toàn cho hay, ông vừa bị công an triệu tập lên đồn để làm việc về bài viết trên trang cá nhân bày tỏ sự bất bình về chuyện nhà nước ra lệnh phải “than khóc” đối với ông Trọng ở khắp nơi.

Ông cáo buộc trong quá trình làm việc, một số viên an ninh đã đánh và ép ông phải thừa nhận trang Facebook cùng bài viết của mình nhưng ông phủ nhận và từ chối ký tên. Trước khi cho người này về, công an nói sẽ triệu tập làm việc tiếp.

---

 

Ba’o Nguoi-Viet

July 22, 2024

Đằng-Giao/Người Việt

LITTLE SAIGON, California (NV) – Cộng đồng người Việt ở Little Saigon đặc biệt quan tâm trước tin Tổng Thống Joe Biden rút lui khỏi cuộc tranh cử vào ngày 5 Tháng Mười Một tới đây và đề cử phó Tổng Thống Kamala Harris tiếp tục đại diện đảng Dân Chủ trong cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc, đối đầu với cựu Tổng Thống Donald Trump, đại diện đảng Cộng Hòa.

Tổng Thống Joe Biden và Phó Tổng Thống Kamala, hình chụp hôm 29 Tháng Năm, 2024, tại Philadelphia, Pennsylvania. Ông Biden đã nhường bước để bà Harris tiếp tục cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc và Tháng Mười Một tới đây. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)

Cư dân gốc Việt, thuộc cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa, đa số cùng đồng ý rằng sự rút lui của Tổng Thống Biden, ở tuổi 81 lại đang bị COVID-19, là quá đúng dịp, đúng lúc.

Quyết định rút lui của ông Biden được chính thức loan báo trưa Chủ Nhật, 21 Tháng Bảy, 2024 lúc 1 giờ 46 phút giờ miền Đông Hoa Kỳ.

Kỹ sư Tạ Trung, một người tham gia hoạt động chính trị nhiều năm tại cộng đồng, nói: “Tôi cho rằng đây là một quyết định có suy nghĩ trước sau và chín chắn của ông Biden. Ông đợi bên Cộng Hòa họp hội nghị xong xuôi, đợi ủy ban vận động tranh cử của đảng Cộng Hòa tưởng rằng họ đã ổn định chương trình tranh cử rồi mới tuyên bố rút lui. Tất cả những lời công kích về tuổi tác của ông Trump đối với ông Biden, nay trở thành ‘gậy ông đập lưng ông.’”

Ông Tạ Trung nhấn mạnh rằng quyết định rút lui của Tổng Thống Biden là sáng suốt.

“Đây là sự can đảm của ông Biden. Ông không tham quyền cố vị, dám lên tiếng rút lui để tạo lợi thế cho đảng Dân Chủ cũng như cho cả nước. Không có ‘guts’ thì không ai làm vậy đâu,” ông Trung nhận xét.

Ông cũng cho rằng sự rút lui của ông Biden là điều rất tốt cho ứng cử viên Kamala Harris.
Nếu trước đây, tuổi tác là một yếu tố quan trọng trong cuộc tranh cử này thì bây giờ, ông già Trump trở thành lụm khụm trước đối thủ Kamala Harris mới 59 tuổi.

“Và nếu giữ cách nói chuyện hung hăng hùng hổ xưa nay của ông Trump thì nhìn vào sẽ như ông bắt nạt phụ nữ,” ông Trung tiếp. “Tôi nghĩ ông Trump và ban vận động tranh cử của ông đang lúng túng trước thế cờ này.”

Ông Tony Bùi, ở Westminster, một người từng hăng hái ủng hộ ông Trump, nói: “Tôi nghĩ đây là dịp rất tốt để cho những khuôn mặt mới, trẻ trung hơn, có thể ra ứng cử tổng thống Hoa Kỳ. Tôi từng ủng hộ ông Trump vì tôi ủng hộ chính sách MAGA [Make America Great Again] của ông. Tôi ủng hộ bất cứ ai muốn làm cho nước Mỹ vĩ đại hơn vì đây là quê hương của chúng ta và của con cháu chúng ta.”

Bà Trần Mỹ Tâm, ở Garden Grove, nói: “Ông Biden bỏ cuộc bây giờ là quá đúng rồi. Càng tranh cử thì càng thua to. Ngay từ hôm ‘debate’ lần đầu tôi biết ông thua liền. Ông tới tuổi lú lẫn rồi, nghỉ ngơi cho khỏe thân.”

Bà Đàm Kim Linh, cư dân Santa Ana, cười: “Xưa nay tôi vẫn bầu cho đảng Dân Chủ vì tôi mê cố Tống Thống [John F.] Kennedy. Chuyện [ông Biden bỏ cuộc] xảy ra bất ngờ nhưng cũng giúp tôi bớt suy nghĩ vì mấy hôm trước tôi đang phân vân không biết có nên bầu cho ông kỳ này hay không.”

Bà thêm: “Tôi theo Dân Chủ nhưng tôi bầu cho tư cách và chính sách của ứng cử viên chứ không bầu theo đảng.”

Trong khi đó cũng có người chia sẻ suy nghĩ của mình mang tính… dị đoan.

Bà Bùi Kim Uyên, ở San Diego, tỏ ý dè dặt: “Tôi lo cho bà Harris vì ông Trump này có tướng ‘khắc phụ nữ.’ Kỳ rồi, [trong cuộc tranh cử năm 2016], ông đã thắng bà Hillary Clinton giờ chót. Tôi sợ kỳ này cũng vậy nữa.”

Nhưng cũng có người suy nghĩ cẩn thận hơn.

Ông Nguyễn Bình Phương, ở San Jose, chia sẻ nhận định: “Tôi thấy ông Biden rút lui là phải. Lý do thứ nhất là ông không có tiếng nói dứt khoát để giải quyết cuộc chiến Israel-Palestine. Lý do thứ nhì là vấn đề di dân của Nam Mỹ. Ông có cố gắng nhưng bị đẩy vào thế bị động, chịu nhiều áp lực.”

Ông thêm: “Tôi thích cách làm việc của bà Harris là nói chuyện trực tiếp với các quốc gia sở tại, ngăn chặn làn sóng di dân trước khi sự việc xảy ra.”

“Tôi rất sợ nếu ông Trump đắc cử, ông có thể thực thi dự án 2025 của tổ chức Heritage Foundation thì nước Mỹ sẽ trở thành một chế độ độc tài,” ông Phương chia sẻ.

Khung cảnh thương xá Phước Lộc Thọ, nhìn từ đường Bolsa với quốc kỳ VNCH và Hoa Kỳ, trung tâm của khu Little Saigon, nơi có đông người Việt sinh sống nhất Hoa Kỳ và hải ngoại. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Bà Tân Nguyễn, ở Westminster, nói: “Từ trưa hôm qua đến giờ, tôi buồn khi hay tin ông Biden loan tin bỏ cuộc. Ông mà bỏ cuộc thì tôi sẽ không bầu cử Tháng Mười Một này. Ông là người có lòng với đất nước, tuổi cao như vậy mà vẫn còn phục vụ. Tôi buồn quá.”

Viễn ảnh bà Kamala Harris có thể trở thành vị nữ tổng thồng đầu tiên của Hoa Kỳ không làm nhiều người nao núng.

“Mỹ luôn là một quốc gia cấp tiến mà đi sau nhiều nước trong chuyện này,” ông Phương nói. “Các nước khác đã có nữ tổng thống, nữ bộ trưởng rồi mà Mỹ bây giờ có nữ tổng thống thì cũng đâu có gì là lạ.”

Có người nêu ra tinh thần kỳ thị giới tính của người Mỹ.

Ông Thiện Nguyễn, ở Garden Grove, nhận xét: “Phụ nữ vẫn chưa được thực sự tôn trọng trên chính trường Hoa Kỳ. Lịch sử đã cho thấy như vậy. Theo tôi, bà Harris ‘không có cửa’ kỳ này.”

Ông Tạ Trung chỉ ra sự oái oăm của cuộc tranh luận tranh cử tương lai giữa ông Trump và bà Harris.

“Cứ thử nghĩ đi, đây là cuộc gặp gỡ của một người bị buộc tội đại hình và một cựu bộ trưởng tư pháp California, hào hứng và lý thú lắm,” ông nói. “Nếu bà Harris ra tranh cử, rất nhiều phụ nữ của hai đảng thuộc mọi sắc dân sẽ ủng hộ bà.”

Ở mức độ cá nhân, sự vắng mặt của Tổng Thống Joe Biden trong cuộc tổng tuyển cử năm nay làm nhiều người không khỏi ngậm ngùi. [kn]
—
Liên lạc tác giả: ngo.giao@nguoi-viet.com

---

 

Lời Chúa Mỗi Ngày

Đến một thời điểm nào đó trong đời, bạn sẽ luôn bình thản đối diện với mọi chuyện.

Dù là chuyện xấu hay tốt cũng không còn khiến cho bạn phải phản ứng quá gay gắt nữa.

Có lẽ do thời gian đã nhào nặn bạn từ một con người bồng bột, sống bằng cảm xúc trở thành một người biết suy nghĩ và sống lý trí hơn.

Ai đó đến thì luôn chào mừng, nhưng nếu có rời ta mà đi thì cũng không còn quá đau lòng mà gào khóc nữa.

Vì người đã muốn đi, có giữ cũng không được. Rồi bản thân tự sắp xếp lại mọi thói quen – thói quen không có người ta trong cuộc sống của mình nữa.

Công việc không được như ý muốn cũng chẳng chán nản mà trốn chạy nữa.

Cười nhẹ một cái, có gì đâu làm lại là được.

Đến thời điểm đó bạn sẽ nhận ra, tình yêu đôi lứa không còn là cả thế giới của bạn, bạn nhận ra giá trị của gia đình quan trọng như thế nào.

Bạn dành thời gian cho bản thân và gia đình nhiều hơn thay vì cứ chạy theo những mối quan hệ bên ngoài xã hội.

Sau những năm tháng lặn lội bị đẩy cho ngã nhiều thì cuối cùng bạn cũng sẽ tự rèn cho mình được cái tính bình thản đó thôi.

Và rồi nước mắt không còn là cách mà bạn giải quyết mọi chuyện nữa.

Thay vào đó là nụ cười….

ST

---

 

Ba’o Tieng Dan

Quốc Anh

21-7-2024

Cái năm ấy là năm nảo, năm nào chẳng nhớ chỉ biết là cái hồi thực dân phong kiến nó cai trị. Huyện Lùng Tùng ở trên rừng trên rú có con hổ nó vào bản bắt trâu, bắt bò khiến dân tình hoang mang.

Quan Huyện Phà Sình treo giải thưởng ai giết được con hổ sẽ thưởng 10 quan tiền. Bọn đàn ông, trai tráng thấy phần thưởng có thể mua được cặp trâu nên háo hức tổ chức đi giết hổ.

Họ rình rập đêm hôm cuối cùng cũng giết được con hổ thay vào đó là một mạng người bị hổ quật chết.

Họ khênh con hổ đến huyện đường lĩnh thưởng, quan huyện sai bọn Sai Nha lấy tiền công quỹ trả thưởng đúng như đã hứa. Con hổ quan huyện giữ lại để nấu cao, vợ quan huyện đắc ý nghĩ thầm, ”nồi cao này đáng giá đến 50 quan không phải đùa”.

Một tháng sau, quan Tuần phủ đi kinh lý đến phủ quan huyện Lùng Tùng. Quan huyện Phà Sình đem cao hổ biếu quan Tuần phủ, và kể lại câu chuyện giết hổ trừ hậu họa cho dân.

Quan Tuần phủ nghe xong, hết lời khen quan huyện có tấm lòng phụ mẫu và hứa sẽ đề nghị nhà vua phong thưởng cho quan huyện.

Mấy tháng sau quan thái giám Bộ Lại tiếp chỉ về tận Lùng Tùng trao phần thưởng của vua ban cho quan huyện Phà Sình. Dân huyện Lùng Tùng nô nức đến dự, công lao của quan huyện Phà Sình vì thế được thổi lên như cồn.

Một năm sau quan huyện Phà Sình bỗng nhiên lâm bệnh, nhiều người đến thăm hỏi. Có người kể, năm ấy nhà có tang, nghèo đến nỗi không đủ tiền thuê thầy mo, thầy cúng. Nhà có mỗi con trâu đem bán không ai mua vì tất cả đều cảnh bần cùng khố rách.

Biết tin, quan huyện bảo bà vợ ba đến mua. Thăm quan huyện người ấy khóc như mưa, dập đầu tạ ơn quan huyện, nói không có quan huyện mua trâu thì không biết chôn bố ở đâu…

Tiếng lành đồn xa, đi đến đâu người dân cũng ca ngợi quan huyện có phúc đức.

Khi quan sắp lâm chung, bọn sai nha ngồi họp với nhau bàn hậu sự, tổ chức đưa quan về nơi an nghỉ cuối cùng. Bọn họ bảo phải làm nghi lễ hoành tráng, mồ to mả đẹp cho quan, mọi việc được sắp xếp chu đáo đâu vào đấy.

Còn quan huyện Phà Sình, trước khi hấp hối gọi vợ con vào, căn dặn:

– Đừng làm mồ to mả đẹp kẻo sau bọn dân đen nó đập phá. Nhìn cái cơ ngơi này đi, đấy là máu, mồ hôi nước mắt của bọn họ đấy. Ngày trước hổ về bắt trâu, dân làm gì có trâu, nó bắt trâu nhà mình. Giết được con hổ mất một mạng người, hổ mình lại nấu cao, công lao danh vọng mình hưởng. Người ta nghèo không có tiền ma chay cho bố, mình đến mua trâu người ta mình càng giàu. Nghĩ lại toàn làm việc lưu manh, thất đức, gian trá… trước sau họ cũng đào mổ đào mả của tôi đi…

Vợ con quan huyện nghe xong khóc ầm ĩ, khi nước mắt họ chưa khô, quan thở hắt ra và về cõi tiên Phật.

---

 

Ba’o Tieng Dan

RFA

Trần Hiếu Chân

22-7-2024

Chủ tịch Tô Lâm phát biểu trong họp báo với Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Hà Nội hôm 20/6/2024. Nguồn: Minh HOANG / POOL / AFP

“Tiên đế vừa nằm xuống, ngự thi chưa nguội lạnh, sự ganh đua quyền bính đã lộ diện…” Bài viết “chạy tang” đã phải điều chỉnh thời điểm công bố đến ba lần (lần lượt các ngày 19, 20 và 21/7). Điều này có báo trước cuộc chuyển giao quyền lực êm thấm hay không tại Hội nghị Trung ương bất thường tới đây?

Tổng bí thư (TBT) Nguyễn Phú Trọng tạ thế ngày nào, Le Monde cũng đưa ra hai thời điểm khác nhau (1). Trưa 18/7/2024, truyền thông Nhà nước Việt Nam phá lệ, lần đầu tiên, đồng loạt đăng thông báo của Bộ Chính trị về tình hình sức khỏe TBT. Chủ tịch nước Tô Lâm được Bộ chính trị (BCT) phân công chủ trì công việc của Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư theo quy định. Chiều 18/7, ĐCSVN quyết định trao tặng (không phải là truy tặng) Huân chương Sao Vàng (2). Liệu TBT có biết về sự phân công này của BCT? Giờ đây, chẳng ai có thể trả lời câu hỏi ấy! Blogger Gió Bấc bình luận chuẩn xác khi nhận xét rằng, việc “bổ nhiệm Nhiếp chính lúc Nhà Vua chưa băng hà” là ngoại lệ chưa từng có trong các triều đại cộng sản, từ Lenin, Stalin ở Nga, Mao ở Trung Quốc hay Lê Duẩn ở Việt Nam. Các “lãnh tụ anh minh yêu đảng, yêu nước vĩ đại” luôn phấn đấu hy sinh phụng sự đến hơi thở cuối cùng. Chính vì vậy, khi lãnh tụ trút hơi tàn thì đám cận thần phải sống mái giành giật vị trí quan trọng trong ban lễ tang, vị trí đứng cạnh quan tài để bày tỏ lòng tiếc thương vô hạn, cũng đồng thời gián tiếp thể hiện vai trò kế vị. Thông thường là qua tắm máu. Trotsky đã đào tẩu vẫn bị truy sát. Beria phải dựa cột. Tứ nhân bang phải vào tù để tế cờ cho vương triều mới (3).

Công bố quyền lực “Nhiếp chính vương” kèm theo lời hiệu triệu “toàn đảng đoàn kết”, vừa là lời huấn thị, vừa là sự răn đe trước khi “phát tang”, hy vọng quyền lực đã và sẽ được chuyển giao êm thấm mà không phải tắm máu như các triều đại trước đây của các Đảng đàn anh. Bài báo “Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng – nhà lãnh đạo lỗi lạc, trọn đời vì nước, vì dân” (4) do Tô Đại tướng trên cương vị Chủ tịch nước đứng tên, được hầu hết các báo “lề Đảng” đăng toàn văn ngày 19/7, là một biệt lệ chứa nhiều hàm ý. Trước hết, thời điểm công bố lần đầu tiên bài viết ấy là hoàn toàn đi ngược lại Điều 9 của Nghị định số 105/2012/NĐ-CP quy định chi tiết về vấn đề “quốc tang”. Theo đó, khi chưa có thông báo chính thức của Ban Tổ chức Lễ tang, các phương tiện thông tin đại chúng chỉ được đưa tin vắn về việc từ trần. Sau khi thành lập Ban Tổ chức Lễ tang và việc tổ chức Lễ tang được chính thức công bố, các phương tiện thông tin đại chúng mới được đưa tin buồn, đăng bài viết giới thiệu về người từ trần (5).

Sỡ dĩ Tô Đại tướng bỏ qua nghiêm luật nói trên là vì “Tiên đế vừa nằm xuống, ngự thi chưa nguội lạnh, sự tranh giành quyền bính giữa các đại thần đã lộ diện…” (Tam quốc chí). Sau những cuộc họp kéo dài trong hai ngày 18 và 19/7 của Bộ Chính trị và các Lãnh đạo chủ chốt để bàn về Lễ tang, Tô Đại tướng quyết định đăng bài viết ấy sớm để khẳng định, bản thân mình “dân Bắc lý luận”, mới đúng là “Truyền nhân của chính Tổng bí thư”. Nhưng ngay sau hôm 19/7, Tô Chủ tịch cũng phải kịp thời điều chỉnh thời điểm công bố bài viết. Tạp chí Cộng sản lấy ngày 20/7 (6). Trạng mạng Chính phủ đăng lùi tiếp đến 21/7 cho đúng với tinh thần của Nghị định số 105 (7). Bài viết hầu như không có một “bit” thông tin gì mới và đặc sắc, chỉ sao chép lại một cách đại cương nhất có thể, về một số luận điểm của cố TBT, lý thuyết gia Mác xít cuối cùng từng kiên định với chủ nghĩa và nay đã mang tất cả cái chủ nghĩa trống rỗng ấy xuống lòng đất (8). Nhưng việc “đại cương hóa” một học thuyết đã bị lịch sử vứt vào sọt rác, trớ trêu thay lại là “lá bùa hộ mệnh” mà Chủ tịch nước đang rất cần để làm phương tiện tiệm cận đến cái đích cuối cùng là chiếc ghế Tổng bí thư!

Thay vì lo chuẩn bị những bài viết “chạy tang”, các Trợ lý của Chủ tịch nước (Tô Đại tướng thì không thể có thời gian vào lúc “tang gia bối rối” này), nên ngẫm nghĩ nhiều lần bài viết “Vài lời với TBT Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng” của ký giả Nguyễn Đức Kiên, phóng viên báo “Gia đình & Xã hội”, đã từng gây rúng động cả nước. Để đánh giá di sản của một người đã từng có nhiều năm nắm giữ vận mệnh của quốc gia – dân tộc, có lẽ cần nhìn vào một số vấn đề cơ bản như, người đó có cố bám giữ quyền lực hay không, người ấy có dám dũng cảm từ bỏ quyền lực để dân tộc này, đất nước này có cơ hội phát triển theo hướng dân chủ, văn minh như phải bỏ ngay Điều 4 Hiến pháp, quy định lại Quyền tư hữu về đất đai, phải tái cứu xét vụ ám sát cụ Lê Đình Kình ở Đồng Tâm… (9)

Tiếng nói ấy đã gióng lên như một hồi chuông cảnh báo cách đây gần một “con giáp”, đúng vào thời gian cầm quyền của TBT Trọng. “Trung ngôn thì nghịch nhĩ”, ông Trọng sinh thời đã bỏ lỡ minh triết ấy của tiền nhân và không thấu cảm được bản lĩnh một nhà báo tự do, đã cố tình phớt lờ năm điểm trong tuyên bố của công dân Nguyễn Đức Kiên. Nay là lúc ông Tô Lâm nên nghe theo tiếng nói thiện lành để khôi phục lại “tính chính danh” cho cái quyền lực mà ông đang nhắm tới!

Trong bài viết “chạy tang” thượng dẫn, người đứng tên nhắc đi nhắc lại nhiều lần về “mối quan hệ gắn bó mật thiết với nhân dân” của Đảng cai trị, cũng như vấn đề xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của Nhân dân, vì Nhân dân, do Nhân dân. Nếu thật lòng Tô Đại tướng đau đáu những vấn đề như thế thì thật là hồng phúc cho Việt tộc. Giờ là lúc, với tư cách là người muốn tiếp quản quyền lực trên mọi phương diện, mong Tô Đại tướng nói đi đôi với làm. Ông Nguyễn Phú Trọng qua đời sau gần ba chục năm ngồi trong Bộ Chính trị, đã được bầu làm Tổng bí thư ba lần, vượt qua giới hạn hai nhiệm kỳ, theo quy định của Điều lệ Đảng. Giống như Tập Cận Bình bên Trung Quốc, cố TBT Nguyễn Phú Trọng đã loại trừ được các đối thủ chính trị bằng “phong trào đốt lò” dưới vỏ bọc chống tham nhũng, để thành nhân vật lãnh đạo độc tôn và tối cao. Nhưng nếu Tô Đại tướng nghiêm túc nhìn lại di sản của TBT Nguyễn Phú Trọng, hẳn ông phải nhận chân được, đó là một sự nghiệp còn hết sức dang dở! (10). Việc Tô Lâm không nhấn nhá đến công cuộc đốt lò của ông Trọng trong bài viết, hẳn không phải là sự vô tình hay lãng quên cố ý? 

Trong các cao trào “đả hổ diệt ruồi” ông Trọng sao chép từ Trung Quốc về, nói cho cùng, suốt thời gian làm Bộ trưởng Công an, ông Lâm cũng chỉ là phương tiện trong tay TBT. Và rồi chắc Tô Lâm đã giác ngộ ra một điều, tất cả những “tinh hoa” TBT Trọng ươm trồng thật ra chỉ là những khúc củi mục không hơn không kém. Như vậy, bản thân ông cũng đã có “công lớn” trong việc đưa “bầy sâu bự” ấy vào lò. Nay là lúc sẽ bước vào kỷ nguyên làm chủ cuộc chơi, ông cần những mục tiêu xa hơn là chỉ giành lấy quyền bính cho bản thân và phe cánh. Ông Tô Lâm hẳn thuộc lòng “tam tự kinh” thuở mới vào ngành, giành chính quyền đã khó… Giờ đây, từ bài viết “chạy tang”, giới tinh hoa trong nước cũng như bạn bè quốc tế kỳ vọng ông không lần theo “lối cũ ta về”. Đột phá của ông phải chăng là giảm nhiệt đốt lò, giới hạn nhà tù và còng số tám, chú mục văn hóa chính trị và thế cân bằng về đối ngoại nhiều hơn? Mong lắm thay!

__________

Tham khảo:

(1) https://www.lemonde.fr/en/obituaries/article/2024/07/20/nguyen-phu-trong-symbol-of-vietnamese-authoritarianism-dies-in-hanoi_6691391_15.html

(2) https://baochinhphu.vn/thong-bao-cua-bo-chinh-tri-ve-tinh-hinh-suc-khoe-cua-dong-chi-tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-102240718135301977.htm

(3) https://www.rfavietnam.com/node/8114

(4) https://tuoitre.vn/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-nha-lanh-dao-loi-lac-tron-doi-vi-nuoc-vi-dan-20240719203749665.htm (ngày 19/7)

(5) https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Bo-may-hanh-chinh/Nghi-dinh-105-2012-ND-CP-to-chuc-le-tang-can-bo-cong-vien-chuc-153684.aspx

(6) https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/media-story/-/asset_publisher/V8hhp4dK31Gf/content/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-nha-lanh-dao-loi-lac-tron-doi-vi-nuoc-vi-dan (ngày 20/7) (ngày 20/7)

(7) https://xaydungchinhsach.chinhphu.vn/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-nha-lanh-dao-loi-lac-tron-doi-vi-nuoc-vi-dan-119240720082157821 (ngày 21/7)

(8) https://www.voatiengviet.com/a/ly-thuyet-gia-mac-xit-cuoi-cung/7706272.html

(9) https://baotiengdan.com/2024/07/21/vai-loi-voi-tbt-dang-cong-san-viet-nam-nguyen-phu-trong/

(10) https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cv2grzjr2kyo 

---

 

Ngoại giao chiến lang là một hình thức đối đầu của ngoại giao công chúng được các nhà ngoại giao Trung Quốc áp dụng vào cuối những năm 2010. Cách tiếp cận này trái ngược với các hoạt động ngoại giao trước đây nhấn mạnh vào việc sử dụng hùng biện, hợp tác và tránh gây tranh cãi.

Ngoại giao chiến lang thường mang tính hiếu chiến, với những người ủng hộ lên tiếng chỉ trích gay gắt những lời chỉ trích được cho là nhắm vào chính phủ Trung Quốc , Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) cầm quyền và các chính sách liên quan trên phương tiện truyền thông xã hội và trong các cuộc phỏng vấn, đôi khi tham gia vào các cuộc ẩu đả hoặc các hình thức ép buộc khác với đối thủ của họ.  

Ngoại giao chiến lang được coi là một phần trong nỗ lực của Tổng bí thư ĐCSTQ Tập Cận Bình nhằm củng cố “quyền lực diễn ngôn” của Trung Quốc trong chính trị quốc tế và phản ánh cuộc đấu tranh tư tưởng với thế giới phương Tây . 

Tại sao kể từ năm 2021 nó đã bắt đầu giảm bớt và nay chiến lang đã gần như không thấy nữa?

https://www.youtube.com/watch?v=SXAEHcxosXA

Phản ứng của người dân nước ngoài đối với ngoại giao chiến lang

Peter Martin đã lưu ý rằng mặc dù “nhiều nhà ngoại giao Trung Quốc nhận thức được rằng phản ứng đối với ngoại giao chiến lang rất tiêu cực và thực sự gây tổn hại đến lợi ích của Trung Quốc trong nhiều trường hợp… những người có sự nghi ngờ cần phải giữ suy nghĩ của mình cho riêng mình ngay bây giờ, nếu không họ sẽ phải đối mặt với hậu quả chính trị”. Martin lưu ý xu hướng này “giống như trong các giai đoạn ngoại giao quyết đoán trước đây của Trung Quốc, đối tượng chính là các chính trị gia trong nước. Do đó, phản ứng của người nước ngoài và người ngoài cuộc không phải là động lực hàng đầu đối với các nhà ngoại giao Trung Quốc”.

Một đặc điểm khác của đường lối ngoại giao chiến lang đó là tấn công kinh tế. 

Victor Cha thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế tuyên bố rằng có 16 quốc gia và hơn 120 công ty toàn cầu đã phải chịu sự ép buộc kinh tế từ Trung Quốc thông qua các cuộc tẩy chay thương mại, thuế quan trừng phạt và “vũ khí hóa” sự phụ thuộc lẫn nhau về thương mại từ năm 2008 đến năm 2022.

Trước dịch COVID, Chính sách ngoại giao chiến lang của Trung Quốc đã được dân trong nước Trung Quốc đón nhận tích cực. Trong cơ quan thiết lập chính sách đối ngoại của Trung Quốc, những nhân sự lớn tuổi có xu hướng không ủng hộ cách tiếp cận chiến binh sói.

 (Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

“Ai thi hành ý muốn của Cha tôi, người ấy là anh em, chị em tôi, là mẹ tôi!”.

“Bất cứ điều gì bàn tay Chúa trao cho tôi, tôi sẽ vui vẻ chấp nhận, phục tùng và yêu thương. Thánh ý của Ngài là sự nghỉ ngơi của tôi. Trong đó chứa đựng tất cả sự thánh thiện của tôi, sự cứu rỗi vĩnh cửu của tôi, vì làm theo ý Chúa là vinh quang lớn nhất!” – thánh Faustina Kowalska.

Kính thưa Anh Chị em,

“Làm theo ý Chúa là vinh quang lớn nhất!”. Lời Chúa hôm nay cho biết, ai thi hành ý muốn của Chúa Cha, nghĩa là sống tinh thần ‘Này con đến!’ của Chúa Giêsu, người ấy trở nên “anh em, chị em và là mẹ” Ngài!

Bước vào trần gian, Chúa Giêsu nói, “Này con đến để thực thi ý Ngài!”. Từ đó, tinh thần này – “Của ăn tôi là làm theo ý Đấng đã sai tôi” – toả lan qua tất cả những ai dõi bước theo Ngài. Độc đáo thay, người ‘môn đệ đầu tiên’ sống tinh thần ấy lại là Maria, Mẹ Ngài. Với lời “Xin vâng” ngày truyền tin và ‘xin vâng’ trọn cả cuộc đời, Maria đã thật sự bước vào gia đình Thiên Chúa. Vì thế, khi nói, “Ai là mẹ tôi, ai là anh em tôi?”, Chúa Giêsu không hề thiếu tôn trọng Mẹ mình; đúng hơn, Ngài công nhận Mẹ, một công nhận lớn nhất! Vì lẽ, bản thân Maria là người môn đệ hoàn hảo làm theo ý muốn của Chúa Cha một cách toàn bích. Cả cuộc đời Mẹ là một lời thưa, ‘Này con đến!’.

“Thiên Chúa ‘say mê’ con người. Vì tình yêu, Ngài dựng nên con người; vì tình yêu, Ngài cho nó hiện hữu, hầu hưởng nếm sự tốt lành vĩnh cửu của Ngài”. Để trợ giúp chúng ta, Thiên Chúa ban Con Một của Ngài làm kiểu mẫu hầu chúng ta học hỏi, dõi theo và có thể hoàn thành mục đích đời mình. Đây là lý do tại sao chúng ta đi theo Chúa Giêsu, lắng nghe Ngài. Và như vậy, chúng ta ‘là gì’ và chúng ta ‘làm gì’ là ‘hai chị em sinh đôi!’. Nên giống Chúa Giêsu, làm theo ý muốn của Chúa Cha như Ngài, chúng ta là thành viên trong gia đình Thiên Chúa Ba Ngôi vậy!

Không chỉ được tạo dựng cho một mục đích, chúng ta còn được cứu chuộc, được thứ tha tội lỗi bằng chính bửu huyết của Chúa Giêsu. “Mọi tội lỗi của chúng ta, Chúa ném xuống đáy biển” – bài đọc Mikha. Qua Chúa Giêsu, tình yêu Thiên Chúa dành cho chúng ta thể hiện một cách trọn vẹn. Thánh Vịnh đáp ca là một lời cầu nguyện sâu sắc, “Lạy Chúa, xin tỏ cho chúng con thấy tình thương của Chúa!”. Để đáp lại tình yêu đó, bắt chước Chúa Giêsu và Mẹ Ngài, chúng ta thưa lên, ‘Này con đến!’.

Anh Chị em,

“Ai thi hành ý muốn của Cha tôi”. Thi hành ý muốn của Chúa Cha không luôn luôn là làm những gì to tát; nhưng là “vui vẻ chấp nhận, phục tùng và yêu thương bất cứ điều gì bàn tay Chúa trao”, là làm những việc tầm thường với một trái tim phi thường. “Vì làm theo ý Chúa là vinh quang lớn nhất!”, Chúa Giêsu đã sở hữu vinh quang lớn nhất khi sống triệt để tinh thần này cho đến chết. Vì thế, với chúng ta, thi hành ý muốn của Chúa Cha còn là ôm lấy thánh giá đời mình tháp vào thánh giá của Chúa Giêsu để cùng Ngài trổ sinh hoa trái cứu độ. Như vậy, một khi thi hành ý muốn của Chúa Cha như Chúa Giêsu, hẳn chúng ta cũng là “anh em, chị em và là mẹ” của Ngài!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, thưa ‘Này con đến!’ xem ra thật dễ; nhưng chu toàn phần hai của nó – để thực thi ý Ngài – thật khó! Ước gì thánh ý của Chúa là sự nghỉ ngơi của con!”, Amen.

 (Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

From: Kim Bang Nguyen

*******************

Thứ Ba Tuần XVI, Mùa Thường Niên, Năm Chẵn

✠Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

46 Khi ấy, Đức Giê-su còn đang nói với đám đông, thì có mẹ và anh em của Người đứng bên ngoài, tìm cách nói chuyện với Người. 47 Có kẻ thưa Người rằng : “Thưa Thầy, có mẹ và anh em Thầy đang đứng ngoài kia, tìm cách nói chuyện với Thầy.” 48 Người bảo kẻ ấy rằng : “Ai là mẹ tôi ? Ai là anh em tôi ?” 49 Rồi Người giơ tay chỉ các môn đệ và nói : “Đây là mẹ tôi, đây là anh em tôi. 50 Vì phàm ai thi hành ý muốn của Cha tôi, Đấng ngự trên trời, người ấy là anh em chị em tôi, là mẹ tôi.”

Những câu chuyện Nhân Văn

Phạm Đức Bảo

Anh ốm phải nằm viện. Chị chăm sóc anh rất chu đáo. Rồi một hôm có việc cần hỏi bác sĩ, chị đến phòng ông thì thấy cửa phòng đóng và bác sĩ đang thảo luận gì đó với cô y tá trưởng. Chị định quay về, nhưng bỗng nghe bác sĩ nhắc đến tên chồng chị. Thế là chị nán lại lắng nghe. Hóa ra bác sĩ bảo với cô y tá trưởng rằng bệnh nhân Q (chồng chị) đã xác định được là ung thư giai đoạn cuối, chỉ sống được khoảng 3 tháng nữa thôi, hãy chăm sóc thật chu đáo, chuẩn bị thuốc giảm đau và các phương tiện cấp cứu. Chị bàng hoàng, gần như đổ gục xuống trước phòng bác sĩ, may nhờ bám được vào tay nắm cửa nên không bị ngã. Thấy động, cô y tá ra mở cửa thì vừa đỡ được chị và dìu vào phòng. Sau một hồi trấn tĩnh lại, chị nói với bác sĩ:

– Cảm ơn bác sĩ và cô đã quan tâm chăm sóc chồng tôi. Nhưng tôi xin bác sĩ và cô một điều là bác sĩ đừng nói cho chồng tôi biết tin này. Nếu biết, tôi e rằng anh ấy sẽ suy sụp và sẽ chóng ra đi hơn. Hãy để anh ấy tưởng rằng anh chỉ bị bệnh nhẹ thôi, điều trị một thời gian sẽ khỏi. Tôi sẽ chăm sóc và động viên anh ấy để anh ấy có hy vọng và được sống những ngày cuối đời trong vui vẻ hạnh phúc.

Bác sĩ nhận lời.

Từ hôm ấy chị cố nén nỗi đau vào lòng, chăm sóc anh chu đáo hơn, khi nào cũng tỏ ra vui vẻ và mong chờ ngày anh ra viện.

Anh cũng vui theo, cảm thấy như khỏe dần. Hai người thường bàn bạc sau khi ra viện, anh được nghỉ ngơi một thời gian, vợ chồng sẽ đi du lịch những đâu để bù lại những ngày vất vả trong bệnh viện.

Thế rồi 3 tháng sau, anh trở bệnh, hôn mê và ra đi chỉ sau một tuần.

Tang lễ xong xuôi, chị trở lại cảm ơn bác sĩ và nhân viên trong phòng bệnh. Đặc biệt cảm ơn bác sĩ đã giấu chuyện anh bị ung thư, do đó anh đã được sống 3 tháng cuối đời trong hy vọng và hạnh phúc. Lúc bấy giờ bác sĩ mới kể cho chị nghe những điều đã xẩy ra trong 3 tháng cuối của cuộc đời anh:

– Thật ra, các triệu chứng bênh đã xẩy ra khá lâu trước đó. Anh không nói với chị nhưng đã lặng lẽ tìm hiểu bệnh tật của mình. Anh là người thông minh và hiểu biết, cho nên sau khi nhập viện một thời gian, thấy chúng tôi lần lượt cho làm các phép test là anh đã biết bác sĩ đang muốn xác định điều gì. Khi chúng tôi thực hiện xong phép thử cuối cùng thì anh cũng đoán được gần như chắc chắn tình trạng của mình. Anh gặp tôi, nhìn thẳng vào mắt tôi, yêu cầu tôi nói sự thật, không được giấu anh. Nhìn mắt anh, nhận thấy đây là một người đàn ông kiên nghị, hiểu biết, tôi thấy mình không có quyền nói dối. Tôi đã có cuộc trao đồi thẳng thắn với anh. Anh hiểu và rất bình tĩnh, chỉ yêu cầu tôi một việc là không nói với chị. Anh ấy cũng sợ chị suy sụp. Anh muốn chị được vui vẻ trong những ngày cuối đời của anh. Tôi đã hứa với anh ấy là sẽ không nói với chị, nhưng chị đã tình cờ nghe thấy, và chị cũng yêu cầu tôi không nói với anh. Thế là chúng tôi buộc phải nói thật với cả hai người để hai người có điều kiện nói dối nhau.

Dối nhau, nhưng là những điều nói dối dễ thương làm sao!

Đây không phải là câu chuyện nhân văn trong tiểu thuyết, mà là một câu chuyện thực. Chuyện của anh bạn tôi. Anh mất cách nay đã gần ba chục năm rồi, từ hồi tôi còn đang đi làm. Cảm phục anh chị.

Pháp Vân (2/2024)

Hình minh họa để đánh dấu bài.

---

 

Ba’o Nguoi Viet

July 22, 2024

WASHINGTON, DC (NV) – Phó Tổng Thống Kamala Harris dành phần lớn cuộc đời mình với cương vị là công tố viên hơn là thượng nghị sĩ hay phó tổng thống – và đó chính xác là những diễn tiến trong tương lai khi bà đối đầu với cựu Tổng Thống Donald Trump, Đài CNN đưa tin.

Trong các phiên họp diễn ra trong âm thầm tại Đài Quan Sát Hải Quân ngay cả trước cuộc tranh luận thảm bại của Tổng Thống Joe Biden, Harris và các nhân vật thân tín vạch ra kế hoạch, đó là không màng tới bất kỳ người nào Trump chọn làm ứng cử viên phó tổng thống mà chỉ tập trung gần như hoàn toàn vào cựu tổng thống.

Harris chỉ coi đó là một trong các nhiệm vụ trong việc đưa ra sách lược tranh cử cho Biden. Nhưng trong tháng qua, công chúng ngày càng thấy rõ ràng hơn rằng có thể bà sẽ tự vạch ra phương sách cho chính cho mình.

Phó Tổng Thống Kamala Harris ngày 22 Tháng Bảy, 2024 ở Washington, DC (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)

Giờ đây, Biden bỏ cuộc — và thậm chí những nhân vật từng được cho là các đối thủ triển vọng đối đầu với bà nếu phải thay thế Biden, nay cũng có kế hoạch ủng hộ bà vào cuối ngày Thứ Hai, 22 Tháng Bảy — hơn một chục cố vấn và đồng minh thân cận của Harris nói với CNN rằng họ nghĩ rằng việc bà có thể nhận được đề cử chính thức của Đảng Dân Chủ hay không phần nhiều dựa vào lý lịch của bà với tư cách là một công tố viên quận, tổng chưởng lý và chuyên gia đối chất trong các phiên điều trần tại Thượng Viện.

Trước mắt, ai cũng thấy một điều đơn giản: đó là công tố viên đấu với tội phạm.

Chiến lược này sẽ quay trở lại với kế hoạch “công tố viên tranh cử tổng thống” từng được Harris thực hiện trong chiến dịch tranh cử tổng thống 2020, gồm có khẩu hiệu xuất hiện từ những ngày bà còn đứng trước tòa với tư cách là một phó biện lý quận trẻ tuổi: “Kamala Harris, vì người dân.” Vào thời điểm 2020, chiến dịch tranh cử của bà đưa ra những lời lẽ có phần cường điệu. Nhưng năm nay, ứng cử viên Đảng Cộng Hòa bị kết tội trong một phiên tòa xét xử vụ chi tiền bịt miệng tại New York, phải chịu trách nhiệm về tội phỉ báng trong một vụ án dân sự và phải đối diện với hai vụ án hình sự khác liên can tới hành động lật đổ kết quả bầu cử 2020.

Các cố vấn của Harris tin rằng đây không chỉ là cách để tô điểm cho câu chuyện về cuộc đời của chính bà mà còn khiến bà hiện ra trước mắt công chúng như một nhà lãnh đạo đấu tranh cho người Mỹ còn Trump thì chỉ đang thỏa mãn bản thân. Đây cũng là một chiến lược để phát huy những phẩm chất như sức mạnh, trí thông minh và sự kiên cường, vốn là một trong những đặc trưng của công tố viên nhưng cũng có thể là của một tổng tư lệnh.

“Từng là một công tố viên, Phó Tổng Thống Harris lão luyện trong việc buộc những kẻ phạm tội bị kết án phải chịu trách nhiệm,” theo Elizabeth Warren, Thượng Nghị Sĩ Massachusetts, từng đối đầu với Harris trong vòng bầu cử sơ bộ của Đảng Dân Chủ năm 2020, vừa lập tức ủng hộ Harris sau khi dậy lên tin tức về quyết định bỏ cuộc của Biden. “Bà ấy thay mặt những người phụ nữ bị ngược đãi và đấu tranh cho họ. Bà ấy từng đằm mình trong chiến hào chống lại các đại nhà băng. Bà ấy đứng giữa lằn ranh của các cuộc chiến diễn ra hàng ngày với tư cách là công tố viên và sau đó là tổng chưởng lý tiểu bang California.”

Trong một lần tham gia vận động tranh cử tại Fayetteville, North Carolina vào tuần trước – lúc đó Harris vẫn công khai bênh vực Biden với tư cách là ứng cử viên phó tổng thống – Harris nhấn nhá một số câu nói.

“Chắc là có nhiều quý vị ở đây cũng biết rồi, tôi từng là một công tố viên. Vì vậy, xin quý vị hãy nghe tôi nói, chúng ta hãy nhìn nhận sự thật, được chứ?” bà nói, khi so sánh thành tích giữa Biden và Trump về việc tăng cường việc làm trong ngành sản xuất, giúp đỡ người cao niên, bảo vệ Obamacare và hạ giá cả hàng hóa.

Harris nói rằng cách bà tiếp cận công chúng gồm có việc quy tội trực tiếp cho Trump liên quan tới vụ lật ngược phán quyết vụ kiện Roe v. Wade và các lệnh hạn chế phá thai cấp tiểu bang được đưa ra sau đó.

Một số người tham gia các cuộc thảo luận và ngẫm nghĩ về cách thức vận động tranh cử của Harris, dù có Biden hay không, chỉ ra một trong số ít quảng cáo từ chiến dịch sơ bộ của Harris – trước khi bị dập tắt giữa lúc các nhân viên chiến dịch đấu đá nội bộ và quỹ tranh cử cạn vốn.

“Harris truy tố những kẻ săn mồi tình dục. Trump là một trong số đó. Harris cũng đóng cửa các trường đại học tư nhân lừa đảo dân Mỹ. Trump cũng lại là một trường đại học vì lợi nhuận – theo nghĩa đen,” người dẫn chuyện nói trong cảnh quay đầu tiên về Harris rồi sau đó là Trump, trôi qua. “Ông ấy có chân trong các nhà băng lớn. Bà ấy là tổng chưởng lý giật sập các nhà băng lớn nhất Hoa Kỳ và buộc họ phải trả cho các chủ nhà $18 tỷ.”

Harris không chỉ là người phụ nữ thứ nhì đứng đầu danh sách ứng cử viên tranh cử tổng thống. Bà lai hai dòng máu, Jamaica và Ấn Độ, có tên khai sinh là Kamala Devi Harris, đồng cảm sâu sắc với những gì Người Mỹ Da Đen từng trải qua tới nỗi bà quyết định học tập tại đại học Howard University. Bà cũng kết hôn với một người đàn ông Do Thái. Nên việc bà ứng cử là một bước ngoặt lịch sử.

Những người thân cận với Harris đang chuẩn bị đương đầu với những cuộc tấn công ác liệt, và có thể bà còn phải chuẩn bị đối diện với vấn nạn kỳ thị chủng tộc và giới tính. (TTHN)

---

 

Gieo Mầm Ơn Gọi

1. Cuộc sống chỉ mang đến cho bạn 10% cơ hội, 90% còn lại là cách mà bạn phản ứng với nó.
2. Hãy tìm kiếm 3 sở thích của bạn: Một cái để kiếm tiền, một cái để bạn phát triển và một cái để sáng tạo.
3. Để có thể thành công, bạn buộc phải tin rằng bạn có thể.
4. Không có gì là không thể với một người luôn biết cố gắng.
5. Nghĩ quá nhiều sẽ hủy hoại bạn. Hủy hoại thực tại, thay đổi mọi thứ xung quanh, khiến bạn lo lắng và làm mọi thứ trở nên tồi tệ hơn bạn nghĩ.
6. Hãy luyện tập như thể bạn chưa bao giờ chiến thắng. Hãy hành động như thể chưa bao giờ bạn thất bại.
7. Chỉ cần bạn không dừng lại thì việc bạn tiến chậm cũng không là vấn đề.
8. Bất kỳ ai cố gắng “dìm” bạn xuống thì họ đều thua kém bạn.
9. Cách để bắt đầu đó là dừng việc nói lại và hãy bắt đầu làm.
10. Hãy lắng nghe một cách cẩn thận điều người khác nói với bạn về một ai đó. Đấy chính là cách mà họ sẽ nói với ai đó về bạn.
11. Giữ đôi mắt của bạn hướng lên bầu trời và đôi chân trên mặt đất.
12. Có hai điều cần nhớ trong cuộc sống: Hãy chăm sóc suy nghĩ của bạn khi bạn một mình và hãy cẩn trọng với lời nói khi ở chốn đông người.
13. Hãy không ngừng học hỏi. Nếu bạn là người thông minh nhất trong phòng thì thực sự là bạn đã ở nhầm chỗ.
14. Đừng đánh mất bản thân mình khi cố gắng níu giữ người mà không hề quan tâm tới việc sắp mất bạn.
15. Hãy làm những thứ khó khăn khi chúng còn dễ dàng và làm những thứ vĩ đại khi chúng còn nhỏ bé. Hành trình ngàn dặm bắt đầu bằng những bước chân.
16. Hãy dừng để ý tới những khó khăn của bạn mà hãy biết ơn những gì bạn có.
17. Không chuẩn bị nghĩa là bạn đã sẵn sàng cho việc thất bại.
18. Bạn muốn biết bạn là ai? Đừng hỏi nữa. Hãy hành động! Hành động sẽ định nghĩa con người bạn.
19. Trong khi bạn nhìn họ như những gã “điên” thì chúng tôi nhìn họ như những thiên tài. Bởi vì chỉ có những người điên đến mức nghĩ là có thể thay đổi thế giới thì mới là những người làm được.
20. Không bao giờ, không bao giờ, không bao giờ từ bỏ.

St

---