Hỏa tiễn mới của Hải Quân Hoa Kỳ làm nghiêng cán cân quân sự ở Đài Loan và Biển Đông

Theo Reuters và báo chí phương Tây

SINGAPORE (Reuters) – Các chuyên gia cho biết việc Hải quân Hoa Kỳ triển khai các tên lửa không đối không tầm cực xa mới, AIM 174B,  ở Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương có thể xóa bỏ lợi thế về tầm bắn trên không của Trung Quốc, một phần trong nỗ lực ngày càng tập trung vào việc thể hiện sức mạnh trong bối cảnh căng thẳng gia tăng trong khu vực.

AIM-174B, được phát triển từ tên lửa phòng không Raytheon SM-6 sẵn có, là loại tên lửa có tầm bắn xa nhất mà Hoa Kỳ từng triển khai và được chính thức công nhận vào tháng 7.

Longest Range Air to Air Missile | AIM 174B Missile on Super Hornet | हिंदी  में

Tên lửa này có ba ưu điểm chính: có thể bay xa hơn nhiều lần so với tên lửa tốt thứ hai của Hoa Kỳ là AIM-120 AMRAAM; không yêu cầu dây chuyền sản xuất mới và tương thích với máy bay của ít nhất một đồng minh là Úc.

Trọng lượng của NAIM-174B được mang bởi một chiếc F/A-18E của VFA-192 (Nguồn ảnh: @aeros808)

Nếu xét đến trọng lượng 356 lb (161 kg) của AIM-120D thì AIM-174B nặng hơn AMRAAM gấp 5 lần.

Điều quan trọng là một loại vũ khí như AIM-174B, có thể tấn công các mục tiêu trên không ở khoảng cách xa tới 400 km (250 dặm), có tầm bắn xa hơn tên lửa PL-15 của Trung Quốc, cho phép máy bay phản lực của Hoa Kỳ giữ các mối đe dọa ở xa hơn tàu sân bay và tấn công an toàn vào các mục tiêu “có giá trị cao” của Trung Quốc, chẳng hạn như nhắm vào loại máy bay chỉ huy và kiểm soát.

Chieh Chung, một nhà nghiên cứu tại Hiệp hội Dự báo Chiến lược có trụ sở tại Đài Bắc, cho biết: “Hoa Kỳ có thể đảm bảo an toàn cho các tài sản quan trọng của mình, chẳng hạn như các nhóm tác chiến tàu sân bay, và tiến hành các cuộc tấn công tầm xa vào các mục tiêu của PLA”.

Theo báo cáo chi tiết gần đây , các máy bay F/A-18E/F Super Hornet được triển khai cùng CVW-2 trên tàu sân bay USS Carl Vinson đã được chụp ảnh tại Căn cứ chung Trân Châu Cảng-Hickam, Hawaii, tham gia cuộc tập trận Vành đai Thái Bình Dương 2024 (RIMPAC 2024), mang theo tên lửa AIM-174B mới, phiên bản phóng từ trên không của Tên lửa tiêu chuẩn 6 (SM-6).

Cho đến tận bây giờ, phương Tây vẫn chưa dễ dàng làm được điều đó.

Triển khai hoạt động

Vào ngày 17 tháng 4 năm 2024, một chiếc F/A-18 Super Hornet của Hải quân Hoa Kỳ, có khả năng thuộc Phi đội Đánh giá và Thử nghiệm Không quân (VX) 9, đã được phát hiện mang theo cùng một tên lửa cách Trạm Vũ khí Không quân Hải quân China Lake khoảng 60 dặm về phía bắc trong các cuộc thử nghiệm trước khi chuyển giao AIM-174B cho phi đội dự kiến ​​sẽ tiến hành Đánh giá và Thử nghiệm Hoạt động (OT&E). Giai đoạn này bao gồm thử nghiệm vũ khí sản xuất hoặc vũ khí đại diện cho sản xuất để xác định hiệu quả hoạt động và tính phù hợp của chúng để hỗ trợ quyết định Sản xuất Toàn tốc (FRP).

Tuần trước, Hải quân Hoa Kỳ thừa nhận rằng AIM-174 đã được triển khai hoạt động, có thể là ở Khả năng hoạt động ban đầu (IOC) với các phi đội Super Hornet thuộc Phi đội CVW-2 trên tàu sân bay USS Carl Vinson (CVN-70), theo như Naval News đưa tin.

Dragon 307 cất cánh cùng hai tên lửa SM-6/AIM-174B. (Nguồn ảnh: @ryan_photographs_stuff)

 

Cảnh khốn cùng của cô dâu Việt bị chồng Singapore đuổi khỏi nhà sau sinh

Ba’o Dat-viet

August 14, 2024

=== Thương Lê ===

Dưới cơn mưa tầm tã của Singapore, dòng người hối hả qua lại, một người phụ nữ Việt Nam liên tục đi qua đi lại giữa nhà chồng và nhà anh trai chồng, một tay cầm bỉm và bình sữa cho đứa con trai một tháng tuổi, tay còn lại liên tục bấm điện thoại cầu xin nhà chồng mở cửa. Không ai trả lời cô, người vừa đến bệnh viện để điều trị loét tử cung hậu sản.

Đó là hình ảnh những ngày Lily (không phải tên thật) bị chồng đuổi ra khỏi nhà và không cho gặp con hơn một năm về trước, vào tháng 2/2023.

“Tôi liên tục đi qua đi lại giữa hai căn nhà, cách nhau 7-8 trạm xe buýt từ sáng tới tối, gọi điện nhắn tin cầu xin họ cho vào nhà, nhưng họ không bắt máy,” Lily kể lại với BBC News Tiếng Việt trong nước mắt vào tháng 7/2024.

Bốn năm trước, Lily, 30 tuổi, từ Đồng Nai sang Singapore làm công việc phục vụ trong nhà hàng. Trước đó, vì là người Việt gốc Hoa và thông thạo tiếng Hoa, cô ở Việt Nam làm các công việc trợ lý và phiên dịch cho chủ người Trung Quốc hoặc Đài Loan.

‘Chê vợ béo, không dịu dàng như những cô gái tiếp bia’

Người chồng hơn Lily 15 tuổi, đã có hai đời vợ và làm nghề sửa chữa máy lạnh. Hai người hẹn hò rồi về ở chung được vài tháng trước khi Lily có bầu rồi kết hôn vào tháng 8/2022.

Tuy nhiên, mối quan hệ của họ bắt đầu rạn nứt trong thời gian cô dâu Việt mang thai. Người chồng liên tục chỉ trích cô tăng cân, thay đổi về ngoại hình và so sánh cô với những người phụ nữ khác.

“Anh ta suốt ngày lấy hình của vợ những người khác ra để chì chiết, chê bai tôi, nói tôi sao không thon gọn như họ và không dịu dàng bằng mấy cô tiếp bia. Còn nói là phụ nữ Việt Nam qua đây chỉ vì tiền,” Lily nói với BBC News Tiếng Việt.

Cặp vợ chồng cũng tranh cãi về số tiền 3.500 SGD (hơn 66 triệu đồng) mà Lily nói là dành dụm được để gửi về cho cha mẹ nhưng đã đưa cho người chồng vay để chuộc lại sợi dây chuyền đã cầm đồ.

Cô dâu Việt kể rằng trong quá trình mang bầu và ở cữ, cô không được tẩm bổ mà lâu lâu được chồng mua cho hộp cơm, hoặc “thích thì bỏ đói vợ”, “ném tàn thuốc lá vào người vợ”.

Tới tháng 1/2023, Lily sinh con trai nhưng nói rằng chồng cô không phụ giúp, nên cô phải di chuyển nhiều chăm con, không được nghỉ ngơi đầy đủ dẫn đến loét tử cung hậu sản.

Đỉnh điểm là ngày 11/2/2023 khi cô bị chồng đuổi khỏi nhà.

“Lúc đó tôi từ bệnh viện về, người đau yếu, tay xách nách mang nhìn như một người bán ve chai, chạy tới chạy lui giữa nhà chồng và nhà anh của chồng nhưng họ không cho vào. Mấy hôm sau tôi phải ngủ ở công viên và luôn sợ bị công an bắt, nghĩ mình là người không đàng hoàng.”

Khi đã kiệt sức, Lily đánh liều vào xin nghỉ nhờ và xin một bữa ăn tại nhà hàng xóm đối diện nhà anh chồng và mẹ chồng.

“Lúc đó dì hàng xóm nấu cho tôi một tô cháo cải chua và pha cho tôi một ly sữa nóng uống cho ấm bụng rồi hỏi chuyện, sau đó cho tôi 100 SGD (gần 1,9 triệu đồng) để có tiền nạp xe buýt,” cô kể lại.

Đến tối cùng ngày, con gái của người hàng xóm đi làm về biết được câu chuyện cô dâu ngoại quốc bị bạo hành không có chỗ ở thì đã gọi lên trung tâm Hỗ trợ Công lý gia đình trình báo về trường hợp của Lily.

10 tháng không gặp con

Lily được đưa vào nhà tạm lánh, ở cùng với những cô dâu ngoại quốc bị bạo hành người Philippines, Ấn Độ…

Thời gian đầu cô liên tục đau ốm và phải nhập viện cấp cứu vì loét tử cung, nhưng nhà chồng không hỗ trợ khi nhận được thông báo từ bệnh viện.

Cô cũng không gặp được con trai mới sinh trong suốt 10 tháng, cho đến khi cô nhận được sự trợ giúp chương trình Hỗ trợ Công lý Gia đình Pro Bono Singapore – chương trình cung cấp hỗ trợ pháp lý miễn phí cho những người nước ngoài thu nhập thấp có con là người Singapore.

Bà June Lim, Giám đốc điều hành Công ty luật Focus Law Asia có trụ sở tại Singapore, đã nhận thụ lý vụ việc của Lily và xin được lệnh của tòa cho phép cô được gặp con trai một lần mỗi tuần, mỗi lần hai giờ.

“Hôm đó là ngày 30/11/2023, tôi nhận được giấy của tòa án thì mới được gặp con trai mình, cháu khóc rất nhiều và không nhận ra tôi.

“Ban đầu tôi rất mừng và cảm động nhưng sau hai giờ đồng hồ ngắn ngủi phải trả con về, tôi thật sự đau đớn. Có ai đứt ruột mang nặng đẻ đau 9 tháng 10 ngày mà không đau đớn khi bị chia cắt tình mẫu tử thiêng liêng, con mình không được uống sữa của mình,” Lily tâm sự.

Hiện tại, vì theo quy định chỉ được ở sáu tháng trong nhà tạm lánh nếu không phải trường hợp cần hỗ trợ đặc biệt, cô dâu Việt đã ra ngoài thuê trọ và làm lại công việc phục vụ ở nhà hàng.

Cô cũng lên các nhóm Facebook cộng đồng người Việt ở Singapore xin đồ dùng em bé và cố gắng mua cho con những thứ tốt đẹp nhất mà cô có thể.

Nhưng trong phán quyết lần hai của tòa án, quyền cấp dưỡng con thuộc về chồng cô, người tuyên bố muốn ly hôn.

Lily nói với BBC News Tiếng Việt cô cũng không muốn tiếp tục cuộc hôn nhân này và ôm niềm hi vọng rất mong manh về lần phán quyết quyền nuôi con vào tháng 11 tới đây của tòa.

“Tôi ở đây thân cô thế cô, chỉ trông chờ vào sự giúp đỡ của luật sư và các tổ chức bảo vệ phụ nữ và trẻ em. Tôi rất hi vọng câu chuyện của mình sẽ được mọi người biết đến và mong các cô dâu Việt Nam lấy chồng xứ người không gặp phải những trường hợp tương tự,” cô dâu Việt chia sẻ.

Cô dự định sẽ tiếp tục ở lại Singapore làm việc để kiếm thu nhập lo cho bản thân, lo cho con và gửi tiền về phụ giúp gia đình ở quê.

Trao đổi với BBC News Tiếng Việt, luật sư June Lim cho biết vì Lily không phải là người chủ yếu được đăng ký ở trong căn hộ của chồng cô nên việc chồng Lily đuổi cô ra khỏi nhà sau khi sinh con sẽ không được coi là vi phạm pháp luật.

Nhưng hiện tại chồng của Lily phải tuân thủ lệnh của tòa án cho cô gặp con, nếu không sẽ phải chịu hình phạt.

Nữ luật sư cho biết Lily sẽ chính thức đệ đơn ly hôn vào năm 2025 sau mốc 3 năm tính từ lúc kết hôn theo quy định, các vấn đề về quyền nuôi con, chăm sóc và kiểm soát cũng như quyền tiếp cận con cái sẽ được thảo luận lại trong vụ ly hôn ở giai đoạn đó.

Bà Lim từng nói trong một cuộc phỏng vấn khác của BBC hồi tháng 4/2024 rằng có nhiều cô dâu Việt lấy chồng Singapore và sống hạnh phúc, nhưng cũng có người đang phải sống với bạo hành gia đình.

“Thậm chí có những người có thể duy trì cuộc hôn nhân bạo hành cả chục năm để con cái họ lớn lên. Họ chịu mọi hình thức bạo hành cho đến khi không thể chịu đựng được nữa thì mới bỏ trốn hoặc cảnh sát mới vào cuộc,” bà cho biết.

Trong trường hợp ly hôn, họ phải tìm được chỗ ở và công việc mới, điều đó không dễ dàng vì chi phí sinh hoạt ở Singapore rất đắt đỏ. Theo bà Lim, những khó khăn này khiến họ do dự trong việc trình báo bất chấp bị bạo hành về thể chất, tinh thần, tài chính.

Cũng theo bà Lim, nhìn chung, những phụ nữ Việt qua Singapore kết hôn thường không có học vấn cao, mạng lưới quan hệ xã hội của họ bị hạn chế ở Singapore.

Chỉ khi đến nhà tạm lánh, họ mới được nhân viên xã hội giúp đỡ và cho họ thấy rằng họ có nhiều cơ hội, hay có nhiều cách để giải quyết vấn đề.

Bộ Nội vụ Singapore (MHA) cho hay những người nuôi con mang quốc tịch Singapore được phép tạm trú dài hạn ở nước này cho đến khi con đủ 21 tuổi. Khi tròn 21 tuổi thì người con có thể bảo lãnh cho mẹ có thẻ tạm trú dài hạn.

(Theo BBC Tiếng Việt) 


 

Mâu thuẫn trong lúc nhậu, thiếu nữ ở Bà Rịa-Vũng Tàu bị bạn đánh chết

Ba’o Nguoi-Viet

August 14, 2024

BÀ RỊA-VŨNG TÀU, Việt Nam (NV) – Trong lúc nhậu, xảy ra mâu thuẫn, cô gái 17 tuổi ở xã Hòa Long, thành phố Bà Rịa, đã bị bạn nhậu và bạn trai xông vào đánh trọng thương dẫn đến thiệt mạng.

Hôm 14 Tháng Tám, Công An Huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã khởi tố, bắt giữ hai bị can Phạm Quang Dũng, 20 tuổi, và Lê Nguyễn Tường Vy, 19 tuổi, để điều tra về tội “cố ý gây thương tích.”

Nhiều vụ án mạng xảy ra do mâu thuẫn trong lúc ăn nhậu. (Hình minh họa: Thông Tấn Xã Việt Nam)

Báo Thanh Niên dẫn điều tra ban đầu cho biết tối 29 Tháng Bảy, Phạm Quang Dũng chở bạn gái là cô V., 17 tuổi, đến nhà người quen ở xã Phước Tỉnh nhậu cùng nhóm bạn, trong đó có Lê Nguyễn Tường Vy và một thanh niên khác tên T.

Trong lúc nhậu, Dũng vào phòng ngủ trước. Một lúc sau, giữa V. và Vy xảy ra mâu thuẫn cãi vã, xô xát do Vy và T. nghi ngờ V. chụp hình hai người để gửi cho bạn gái của anh này.

Nghe tiếng ồn ào, Dũng thức giấc, thấy bạn gái đang bị những người trong nhóm chửi, đánh không vào bênh vực mà lại xông vào nắm đầu V. đập vào tường nhiều cái, rồi đưa về nhà.

Nói với báo Thanh Niên, ông Nguyễn Văn Phú, cha của nạn nhân V. cho biết khi Dũng đưa con gái ông về thì cô đã trở nên hoảng loạn.

“Khuya đó, con gái tôi tỉnh dậy kể chuyện bị nhóm bạn đánh rồi sau đó nôn ói và bất tỉnh. Chúng tôi đã đưa con gái vào bệnh viện Bà Rịa cấp cứu. Tại đây, con gái tôi được chuyển lên Sài Gòn tiếp tục điều trị nhưng đến sáng 14 Tháng Tám đã tử vong do chấn thương sọ não,” ông Phú nghẹn ngào nói. (Tr.N) 


 

Thánh Mác-xi-mi-li-a-nô Ma-ri-a Kôn-bê, linh mục, tử đạo (Maximilian Mary Kolbe) (1894-1941)- Cha Vương

Chúc bình an, hôm nay 14/08 Giáo Hội mừng kính Thánh Mác-xi-mi-li-a-nô Ma-ri-a Kôn-bê, linh mục, tử đạo (Maximilian Mary Kolbe) (1894-1941). Mừng bổn mạng đến những ai chọn ngài làm quan thầy nhé.

Cha Vương

Thánh Mác-xi-mi-li-a-nô chào đời vào ngày 7 thánh giêng năm 1894, tại Zund-Wola, thuộc nước Balan. Bố mẹ đặt tên là Raymond. Năm 1907, thánh nhân nhập dòng Phan sinh và lấy tên là tu huynh Maximilian. Ngài được gởi sang Rôma để học triết học và thần học. Kolbe thụ phong linh mục vào năm 1918. Sau khi trở về Ba lan, Ngài thành lập đội Đạo binh Đức Mẹ vô nhiễm. Năm 1927, Kolbe thành lập hội  “Thành Phố Đức Mẹ vô nhiễm”.  Hội này phát triển và lan rộng tại Ba Lan và nhiều nước khác.

Trở về Ba Lan năm 1936, cha phải chịu nhiều cuộc bách hại của Gestapo (mật thám Đức Quốc xã). Ngày 17 tháng 2 năm 1941, Maximiline bị bắt và giam vào trại Auschwitz, với số hiệu tù nhân: 16670.

Vào ngày 31 tháng Bảy 1941, có một tù nhân trốn thoát. Sĩ quan chỉ huy trại bắt 10 người khác phải chết thay. Hắn khoái trá bước dọc theo dãy tù nhân đang run sợ chờ đợi sự chỉ định của hắn như tiếng gọi của tử thần. “Tên này.” “Tên kia.” Có những tiếng thở phào thoát nạn. Cũng có tiếng nức nở tuyệt vọng. Trong khi 10 người xấu số lê bước về hầm bỏ đói, bỗng dưng tù nhân số 16670 bước ra khỏi hàng. “Tôi muốn thế chỗ cho ông kia. Ông ấy có gia đình, vợ con. “Cả một sự im lặng nặng nề. Tên chỉ huy sững sờ, đây là lần đầu tiên trong đời hắn phải đối diện với một sự can đảm khôn cùng. “Mày là ai?” “Là một linh mục.” Không cần xưng danh tính cũng không cần nêu công trạng. Và Cha Kolbe được thế chỗ cho Trung Sĩ Francis Gajowniczek.

Trong “hầm tử thần” tất cả bị lột trần truồng và bị bỏ đói để chết dần mòn trong tăm tối. Nhưng thay vì tiếng rên xiết, người ta nghe các tù nhân hát thánh ca. Vào ngày áp lễ Ðức Mẹ Hồn Xác Lên Trời (14 tháng 8 năm 1941) chỉ còn bốn tù nhân sống sót. Tên cai tù chấm dứt cuộc đời Cha Kolbe bằng một mũi thuốc độc chích vào cánh tay. Sau đó thân xác của ngài bị thiêu đốt cũng như những tù nhân khác. Đức Thánh Cha Phaolô VI phong chân phước cho Ngài vào năm 1971. Đức Thánh Cha Gioan Phaolô II tôn phong hiển thánh vào năm 1982. Mời bạn hãy noi gương thánh nhân qua việc suy gẫm những câu nói của ngài và can đảm làm một việc bác ái nho nhỏ hôm nay nhé.

(1) Thiên Chúa cho phép mọi việc xảy ra để nhắm đến một phúc lành lớn hơn.

(2) Chúng ta hãy để Mẹ hướng dẫn, hãy đưa tay cho Mẹ dắt dìu, hãy sống yên hàn dưới sự dẫn dắt của Mẹ; chính Mẹ sẽ chăm sóc và tiên liệu mọi sự cho chúng ta, sẽ mau mắn cứu giúp, đáp ứng những nhu cầu hồn xác, đẩy lùi những khó khăn phiền toái cho chúng ta.

(3) Chính sự vâng phục, và chỉ có sự vâng phục mà thôi, mới cho ta biết chắc ý muốn của Thiên Chúa.

(4) Chừng nào chúng ta phải hy sinh ý riêng, chừng đó lòng yêu mến đó được thể hiện rõ ràng hơn cả.

(5) Bạn đừng e sợ rằng: bạn dành cho Mẹ Maria quá nhiều tình yêu. Liệu tình yêu của bạn có hơn tình yêu Chúa Giêsu dành cho Mẹ.

❦  Câu nào đánh động bạn nhất?

From: Do Dzung

**************************

Con Chúa Hy Sinh – Hiệp Lễ 

YouTube player

NÊN LÀM GÌ ĐỂ GIÚP NGƯỜI HẤP HỐI – Cha Gioan Maria Vianey

Chính Trực

Cha Gioan Maria Vianey

Cha Gioan chịu các bí tích sau hết ngày 10 tháng 5. Đến sáng sớm ngày hôm sau, bác sĩ đến bắt mạch liền bảo:

– Mất mạch rồi ! Người bệnh chỉ sống được mấy phút nữa thôi.

Cha Gioan nghe thấy rõ ràng lời bác sĩ nói. Lúc ấy, cha thấy đã đến giờ mình phải ra trước tòa Chúa Giêsu để chịu phán xét nên khiếp sợ, kêu van Thiên Chúa cho mình sống thêm ít lâu nữa.

Sau đó một tháng rưỡi, khi cha khỏi bệnh về nhà quê tĩnh dưỡng và thăm anh em vài ngày, cha có kể điều ấy với người chị ruột:

– ” Khi chị giúp người hấp hối sắp lìa đời, nếu thấy họ mê man, bất tỉnh không còn nói năng, hay cử động được thì cứ phải giúp mãi cho đến khi họ chết thật. Vì nhiều khi bên ngoài, kẻ liệt xem ra mê man bất tỉnh không biết gì nhưng tâm trí của họ vẫn tỉnh táo, vẫn nghe thấy lời người ta nói với mình.

Cách đây hơn một tháng, em bị bệnh nặng hầu như mê man bất tỉnh, lúc đó không còn ai giúp em lời nào nữa vì nghĩ em không còn nghe thấy, không còn biết gì, nhưng thật sự lúc ấy em tỉnh và biết cả khi bác sĩ bắt mạch em mà bảo rằng “người bệnh chỉ còn sống được mấy phút nữa thôi”. Bấy giờ, em nghĩ: Mấy phút nữa mình phải tới trước toà Chúa Giêsu nên sợ hãi kinh khiếp quá sức, và nhớ rằng còn hai ba trăm người ở xa đến xưng tội đang còn chờ trong nhà thờ, em kêu van Đức Mẹ.

Thánh Philômena cầu bầu cho em. Lúc ấy em cầu xin rằng: “Lạy Chúa, nếu con còn làm ích cho các linh hồn mà Chúa đã lấy Máu Mình mà chuộc thì xin Chúa cho con sống thêm mấy năm nữa.” Em vừa xin với Chúa lời ấy xong liền thấy bệnh thuyên giảm và sức lực phục hồi rất mau.”

Đó là cha Gioan kể với người chị ruột của cha. Người viết tiểu sử cha Gioan ghi lại:

Sáng hôm sau bác sĩ bắt mạch và bảo với những người đang hiện diện ở đấy biết là cha Gioan đã mất mạch và sắp chết. Lúc ấy ngài xin một linh mục thân thiết với cha làm một lễ cầu cho cha ở bàn thờ kính Thánh Philômena. Vị linh mục vừa bắt đầu làm lễ thì cha Gioan hết sốt và thiếp đi độ mười lăm phút đồng hồ.

Khi thiếp đi như vậy, một thầy ngồi canh chừng bên giường nghe cha thì thầm gọi tên Thánh Philômena hai ba lần. Thầy này phỏng đoán là lúc ấy Thánh Philômena hiện đến yên ủi và chữa bệnh cho cha, vì khi vị linh mục vừa làm lễ xong thì cha tỉnh dậy và nói:

– Bây giờ tôi thấy trong mình khác lắm, tôi đã khỏi bệnh rồi.

Và từ lúc đó bệnh tình thuyên giảm, sức khoẻ cha từ từ hồi phục. Cả làng Ars và dân tứ xứ đang ở đấy đều nói:

– Thánh Philômena bầu cử cho cha sống mười lăm năm nữa.”

Cha Gioan Maria Vianey


 

Chuyện Đông chuyện Tây: Từ giã cuộc chơi

Ba’o Nguoi-Viet

August 13, 2024

Trần Thế Kỷ/SGN

1.Hamas Ismail Haniyeh được cho là đã chết khi đang nằm trên giường vì một quả bom cài sẵn hoặc vì một quả tên lửa. Israel bị nghi ngờ gây ra vụ ám sát thủ lĩnh Hamas dù nước này chưa hề lên tiếng xác nhận hay phủ nhận.

Trước cái chết thê thảm của Haniyeh, người ta liên tưởng tới câu nói của Ahmed Yassin năm 1994 trong một cuộc phỏng vấn với Reuters: “Không một người Hồi giáo nào phải chết trên giường trong khi Palestine còn bị chiếm đóng.”

Ahmed Yassin vốn là người sáng lập kiêm lãnh tụ tinh thần đầu tiên của phong trào Hồi giáo Hamas. Ông bị Israel ám sát năm 2004.

30 năm sau khi Yassin nói câu nói đó, cái chết trên giường của Haniyeh chứng minh rằng ông Yassin đã sai. Bản thân Haniyeh, một ngày trước cái chết của mình, được cho là đã trích dẫn một câu kinh Koran về sự sống và cái chết: “Allah là đấng ban sự sống và gây ra cái chết.”

Câu kinh Koran này dường như không đúng lắm, ít ra là đối với Haniyeh. Đó là Allah đã ban sự sống cho Haniyeh nhưng kẻ gây ra cái chết của ông ta không phải là Allah, mà là Israel.

Nghĩ cho cùng, chết trên giường không phải là vấn đề. Chết vì bom hay tên lửa mới là vấn đề!

2.Theo hãng tin WAFA của Palestine, Israel tiến hành một vụ không kích nhắm vào một chiếc ô tô tại Thành phố Tulkarem ở Bờ Tây ngày 3 Tháng Tám 2024, giết chết năm tay súng Hamas.

Sau vụ không kích, binh lính Israel tiến vào thành phố này để thực hiện chiến dịch mà họ gọi là “chống khủng bố.”

Chiếc xe chở các tay súng trên được phía Israel cho là đang trên đường thực hiện một vụ tấn công “khủng bố.” Trong số năm người thiệt mạng này, có Haitham Balidi, lãnh đạo Lữ đoàn Qassam, cánh quân sự của Hamas ở Tulkarem.

Vậy là cái chết của các ông Balidi và Haniyeh đều do Israel gây ra. Nhưng khác nhau ở chỗ là một người chết trên giường, còn người kia chết trên ô tô!

3.Venezuela: Phe đối lập kêu gọi người dân đông đảo xuống đường phản đối kết quả bầu cử tổng thống bị cho là gian lận. Uỷ ban Bầu cử, do chính quyền Maduro kiểm soát, phê chuẩn kết quả bầu cử khi công nhận Maduro chiến thắng với gần 52% phiếu bầu.

Maduro cáo buộc phe đối lập chuẩn bị tấn công khủng bố, cáo buộc Mỹ và “các thế lực thù địch” tiến hành đảo chính. Thiết nghĩ, nếu quả thực Mỹ đang âm mưu lật đổ nhà độc tài Maduro thì nên tiến hành việc này một cách rốt ráo, chứ đừng ỡm ờ, cù cưa dưa mắm như bấy lâu nay. Mỹ từng lật đổ Allende ở Chile thì cũng nên chơi sát ván Maduro. Chính việc lừng khừng của Mỹ đối với chế độ Maduro đã gián tiếp đẩy Venezuela vào cảnh khốn khó.

Người dân xuống đường biểu tình chống Tổng Thống Nicolas Maduro ở Valencia, Venezuela ngày 29 Tháng Bảy, 2024, một ngày sau cuộc tuyển cử (Hình: JUAN CARLOS HERNANDEZ/AFP/Getty Images)

Mỹ nên nhớ rằng chính sự khốn khó đã khiến hàng vạn người dân Venezuela phải rời bỏ đất nước để tìm đường đến Mỹ. Nhưng khi những người Venezuela khốn khó kéo nhau tới biên giới Mỹ thì Mỹ lại nhảy cẫng lên, cứ như Mỹ chẳng có lỗi gì!

4.Cả nước Nga rúng động trước vụ một cây cầu khổng lồ bất ngờ biến mất.

Đó là cây cầu thép nặng khoảng 60 tấn ở vùng Ryazan, cách Moscow 200 km về phía đông nam. Chính quyền địa phương nghi ngờ cây cầu này bị bọn xấu đem bán phế liệu.

Nhiều người tin rằng chiếc cầu biến mất là do kẻ cắp cấu kết với chính quyền. Chiếc cầu khổng lồ chứ có phải que diêm đâu mà chính quyền bảo không biết gì, ủa thế này, ủa thế kia.

Mà thôi, so với cầu Kerch thì cây cầu trên cũng chả là gì. Bây giờ người Nga rúng động vì cây cầu ở vùng Ryazan biến mất. Rất có thể một ngày không xa, cả nước Nga sẽ phải rúng động khi cầu Kerch bị Ukraine làm cho biến mất!


 

BỒ TÁT MA HA TÁT….

8 SÀI GÒN

“Cái cảm nhận riêng của tôi về thầy Vương Tấn Việt, tức là Thượng tọa Thích Chân Quang của chúng ta ở đây”, là thầy đích thị là một vị đại Bồ tát (tức Bồ tát ma ha tát). Vì sao?

Vì thầy đã thị hiện nơi cõi ta bà khổ lụy này, dấn thân vào chốn lao lung uế trược, một mình không quản hi sinh, chẳng tiếc thân mạng và danh tiếng, sẵn sàng nhảy vào hầm phân vại tiểu, khuấy tung cho mùi hôi thối bốc lên ngùn ngụt, làm chấn động cả tam thiên đại thiên thế giới, khiến rung chuyển toàn bộ nền giáo dục và khoa học của một quốc độ nghìn năm văn hiến.

Công đức và phước báu của thầy, với tất cả những sự cúng dường vĩ đại ấy, hưởng đến 3 vạn A tăng kỳ kiếp cũng không hết, sá chi tiền trăm tiền tỉ mà thầy đang giữ giùm cho Phật!

Hôm nay, trước sự chứng minh của chư giáo sư tiến sĩ mười phương, xin được bày tỏ lòng tán thán vô hạn độ với “Thượng tọa Thích Chân Quang của chúng ta”. Thầy đã làm ra một tấm gương chói sáng, là một minh chứng hùng hồn cho câu “nếu ta không vào địa ngục thì ai sẽ vào!”.

Cảm đức hi sinh lớn lao của thầy, xin được cầu nguyện cho thầy tai qua nạn khỏi, bỏ cái bằng tiến sĩ đi, kiếm cái bằng bổ túc văn hóa cho tử tế, mà làm người.

Nam mô Vương Tấn Việt bồ tát ma ha tát!

THÁI HẠO

#8saigon


 

TÂM SỰ TUỔI NGHỈ HƯU

Lời Vàng Của Thầy TôiNhững câu chuyện Nhân Văn

Nghỉ hưu rồi ta mới chợt nhận ra

Thứ cần nhất không phải là tiền của

Càng không phải nhà lầu xe sang nữa

Và càng không chan chứa chuyện tình duyên.

 

Bởi lúc này ta muốn được bình yên

Muốn thanh thản và thường xuyên mạnh khỏe

Ngủ sâu giấc và ăn luôn ngon nhé

Bên bạn đời cùng chia sẻ đầy vơi.

 

Sức khỏe còn đi đây đó thăm chơi

Giúp đỡ con khi chúng thời bận rộn

Chăm sóc cháu khi chúng còn chưa lớn

Là niềm vui, tuy bận rộn cả ngày.

 

Ngủ sớm hơn năm giờ sáng dậy ngay

Tùy thời tiết để trong ngày đi bộ

Uống nhiều nước hoa quả ăn phải nhớ

Đừng quá đà rồi lại lỡ thì gay.

 

Tùy sức mình rượu uống chớ để say

Cà phê sáng vẫn đủ đầy chè Thái

Vài người bạn để cùng nhau ôn lại

Của một thời bươn trải với bôn ba.

 

Chỉ vậy thôi khi ở ngưỡng tuổi già

Còn chi nữa để rồi mà mơ mộng

Trong người khỏe là sẽ yêu cuộc sống

Ốm đau rồi tiền của cũng bỏ đi.

 

Tuổi đã cao thì tính toán làm gì

Sống vui vẻ sân si chi cho khổ

Càng bon chen thì càng thêm nặng nợ

Bởi kiếp này là chỉ ở tạm thôi…!

#suutam #st #cauchuyennhanvan


 

Những Điều Chỉ Thấy Ở Thủ Đô Hà Nội.

Kimtrong Lam

Những cái chỉ có ở thủ đô Hà Nội

Người Hà Nội chửi bậy như hát hay, chửi gia truyền khó sửa.

Từ công sở, trường học đến hàng quán, bến xe, ngõ hẻm, đâu đâu cũng thấy nói tục, chửi bậy. Nhiều người còn coi đó như một thói quen, không nói là thấy thiếu thiếu.

Bên cạnh “bún chửi” Ngô Sĩ Liên, người Hà Nội liệt kê thêm “cháo quát”, “ốc lắm mồm”, “bánh mì đánh, chửi”, “xôi chè chửi”.

Cách đây hai tuần tại quán xôi chè bà Thìn HN, nhân viên chửi khách tròn vành rõ chữ:”Đ!t mẹ con này tránh ra !”

Người Hà Nội ngộ lắm! Đi ăn phải xếp hàng chờ đợi lâu, phải ngồi ăn chật chội, nghe chủ quán dằn mâm xáng chén lớn tiếng chửi thẳng vô mặt kiểu khách là “đồ ngu” nhưng rất nhiều thực khách vẫn chấp nhận đến thưởng thức vì …ghiền.

Nhiều bài báo viết “Văn hóa chửi của người Miền Bắc có từ bao giờ?” và tới nay chưa ai trả lời được. Mấy ông tiến sĩ không tìm ra, đợi nhà bác học , ông trạng nào đó trả lời.

Hà Nội có nhiều cái rất khác Sài Gòn, quán chửi khác Sài Gòn đó, chủ quán Sài Gòn mà chửi khách là hàm răng rớt khỏi miệng và đóng cửa dẹp quán là thấy chắc chắn.

Nói về chuyện khác ẩm thực thì Hà Nội có truyền thống bưng tô và “húp xì xụp” là nét “ẩm thực” kiểu Hà Nội. Quán xá Hà Nội bưng vừa húp xì xụp xưa nay. Để ý kỹ, người HN ngồi ăn trong tô không bao giờ có cái muỗng.

Có lẽ Hà Nội là thành phố bình dân? bình dân học vụ? Thành ra người dân cứ sống ….rất bình dân chăng?

Hà Nội có phố Yec Xanh hay Y-éc-xanh mà đọc xong không biết ông nào.

Trên thế giới này không có tên danh nhơn nào như vậy. Chỉ có bác sĩ, nhà thám hiểm Alexandre Yersin hay còn có biệt danh là “Ông Tư Nha Trang”

Hà Nội có Bệnh viện đa khoa Xanh Pôn mà đọc xong cũng không biết ông nào. Nghĩ hoài quỉ lòi ra Xanh Pôn là Saint Paul đó.

Sài Gòn, Nha Trang và các đô thị Miền Nam có đường Yersin. Duy nhứt Hà Nội là Yec Xanh muôn thu.

Viết tên người ta phải đúng, phát âm chính xác tên của một danh nhơn là thể hiện sự tôn trọng, phép lịch sự trong giao tiếp, là thể hiện trình độ văn hóa.

Hà Nội ngoài bún chửi, phở sắp hàng, miến quát …còn có phố “bình dân học vụ” nữa.

Hãy thông cảm cho Hà Nội, thủ đô vẫn còn nạn mù chữ từ quan tới dân và khômg bao giờ diệt được giặc dốt ở đây nên tên danh nhơn phải viết ra Tiếng Việt.

Mang tiếng dân thủ đô, toàn ông này bà nọ chức quyền cao ngất mà ăn cứ chửi, cứ đ~t mẹ hòai cũng hay lắm á!

Sưu tầm.


 

CÓ THẦN LINH HAY KHÔNG?

  Nghệ Lâm Hồng

Chuyện kể rằng, có một quốc gia nọ muốn dùng phương pháp khoa học để tuyên truyền thuyết ‘Vô Thần’.

Để chứng minh không có thần linh và muốn người dân không có tín ngưỡng, không tin vào Thần, Phật, Chúa, …

Họ mời 3 vị tiến sĩ lên thuyết giảng trước công chúng.

Người đầu tiên bước lên bục diễn thuyết là một vị tiến sĩ thiên văn.

Ông lý giải về thuyết Vô Thần.

Cuối cùng ông nói lớn: Tôi đã dùng kính viễn vọng quan sát vũ trụ trong hơn 20 năm nhưng chưa bao giờ trông thấy Thần.

Vì thế chắc chắn là không có Thần linh!

Một tràng pháo tay của quần chúng.

Người thứ hai là tiến sĩ Y khoa.

Ông nói rất nhiều về con người, tuyệt nhiên cho rằng, thế giới này không có linh hồn.

Ông tuyên bố:

Tôi đã từng giải phẫu hàng trăm thi thể, quan sát tỉ mỉ các bộ phận.

Nhưng không phát hiện có nơi nào để linh hồn gửi gắm.

Trong tim ư?

Trong đầu ư?

Trong máu ư?

Tôi đều giải phẫu nhiều lần nhưng không thấy gì cả.

Vì thế chắc chắn, không có linh hồn!

Một tràng pháo tay nữa vang lên.

Người thứ ba là một nữ tiến sĩ, nhà luận lý học. Bà ta nói:

Người chết giống như cái đèn bị tắt.

Chết là hết, tuyệt đối không có cái gọi là Thiên Đàng hay Địa ngục để phán xét.

Tôi từng đọc qua các sách cổ kim Đông Tây nhưng không thấy ghi chép gì về chuyện này.

Sau khi ba tiến sĩ thuyết giảng xong.

Người chủ trì hướng về phía công chúng nói lớn: Nếu ai cảm thấy không thỏa mãn, hoặc muốn tranh luận, đều có quyền lên phát biểu công khai!

Một bà cụ bước lên sân khấu, nói với người chủ trì: Tôi có thể hỏi vài câu hỏi được không?

Người chủ trì nói: Rất hoan nghênh cụ!

Bà cụ nhìn vị tiến sĩ đầu tiên: Anh dùng kính viễn vọng nhìn được hơn 20 năm.

Thế anh có nhìn thấy gió không?

Nó có hình dạng thế nào?

Tiến sĩ trả lời: Thưa cụ, kính viễn vọng sao có thể trông thấy gió?

Bà tiếp lời: Trên thế giới có gió nhưng anh dùng kính viễn vọng nhìn không thấy gió.

Anh dùng kính viễn vọng nhìn không thấy Thần linh, sao có thể hồ đồ kết luận, không có Thần linh?

Vị tiến sĩ đầu tiên im lặng.

Bà cụ quay sang vị tiến sĩ Y khoa là chuyên gia giải phẫu: Anh có yêu vợ anh không?

Vị tiến sĩ: Dạ, có yêu. thưa cụ!

Bà cụ tiếp lời:

Vậy anh đưa con dao giải phẫu cho tôi, tôi thử mổ bụng anh xem thử cái gọi là ‘yêu’ đó nằm ở bộ phận nào?

Trong gan ư?

Trong dạ dày ư?

Hay trong ruột ư?

Hay tim?

Mọi người cười vang.

Cuối cùng, bà cụ lại nhìn sang nữ tiến sĩ: Cô đã đọc quyển sách này chưa?

Nó gọi là ‘Kinh Thánh’.

Chẳng phải quyển sách này rõ ràng có nói rằng, mọi người sau khi chết đều phải chịu phán quyết dựa trên những việc làm của mình khi còn sống đó sao?

Cô đừng tưởng chết là hết.

Phải biết rằng việc sau khi chết còn nhiều và dài hơn lúc còn sống vô vàn!

Bà cụ nói tiếp: Khi cô còn là bào thai trong bụng mẹ, nếu có người nói với cô rằng, không lâu nữa cô sẽ có mặt trên trái đất, ở đó có trời, trăng, núi và biển nhưng cô sẽ phải ăn cơm mặc quần áo, cô có tin không?

Lúc đó cô chỉ loanh quanh trong bụng mẹ, cảm thấy thế giới này đối với cô chật chội như thế.

Nhưng hôm nay, cô không chỉ tin mà còn thực sự đã và đang sống trong không gian này, chứng kiến trời, biển, núi, sông.

Thế giới sau khi chết rồi, cuối cùng, cô cũng sẽ biết thôi!

Hàng tràng pháo tay không dứt vang lên tán thưởng bà cụ.

Những gì chúng ta chưa nhìn thấy không có nghĩa là nó không tồn tại,

những gì chúng ta biết được của ngày hôm nay chưa phải là những gì chúng ta sẽ biết vào ngày mai.

Hãy luôn mở lòng và đón nhận những điều kỳ diệu quanh ta!

Sưu tầm.


 

 DẠ – MAI THỊ MÙI

 DẠ…

Nhiều người vẫn lầm tưởng khi dùng chữ ‘dạ’ là tỏ thân phận hèn kém, bề dưới, lép vế, hay hèn mạt. Hoặc thậm chí hiểu sai luôn khi cho rằng chỉ người dưới mới cần dạ với người trên. Chữ ‘dưới’ ở đây được hiểu là người nhỏ tuổi hơn trong xã hội, hay vai em/con/cháu trong gia đình.

Mình đi dạy kèm. Ông nội đứa học trò ngang tuổi ba mình. Vài lần tới sớm nhóc chưa kịp tắm hoặc ăn cơm, hay những khi mưa to phải ngồi chờ cho dứt cơn mới về là bác hay tiếp chuyện mình. Bác cẩn thận hỏi ba mẹ mình nhiêu tuổi. Khi biết ba mình hơn bác một tuổi bác khiêm tốn xưng chú và cười thẹn: “Thật là có lỗi với bác bên nhà quá”. Mình cũng chữa thẹn cho bác, nói: “Dạ, con cũng như em út của các anh chị bên đây nên bác là bác cũng phải mà.”. Điều đặc biệt là mỗi câu trả lời của bác luôn có chữ ‘Dạ’ đệm ở đầu câu: “Dạ, hồi còn thanh niên tui cũng ham chơi lắm cô”, “Dạ, cháu nó còn dở dang chén cơm cô vui lòng ngồi chờ chút”, “Dạ, xin lỗi cô, hai bác bên nhà năm nay chắc còn mạnh?”. Những năm sau này không tiện ghé thăm bác mình gọi điện hỏi thăm. Ngôn ngữ bác dùng trên điện thoại lại càng trang trọng hơn: “Dạ thưa cô cháu nó lớn rồi mà tui cũng còn lo lắm”, “Dạ thưa cô năm nay cũng không đi lại nhiều bị cái chân nó không còn được như xưa”, “Dạ, bà nhà tui kỳ này cũng ít còn may vá”.

Mỗi lần gọi học sinh phát biểu, tụi nhỏ không chịu trả lời ngay mà cứ “Dạ thưa cô”, “Thưa cô con đọc bài” nghe cũng sốt ruột nhưng nghĩ lại đó là nếp lễ nghi cần duy trì nên cũng kềm bớt cái tính nóng nảy lại.

Dạo còm-men thấy dân tình đối đáp có chữ dạ, chữ thưa sao mà thấy vui quá. Mình dạy tiếng Anh nên không ác cảm với chữ “OK” như một số người hiểu lầm là lối nói xấc xược. Nhưng thấy mọi người hay chốt câu chuyện bằng chữ “Dạ anh”, “Dạ chị”, “dạ chú”, “Dạ bác” thì vẫn thấy vui hơn chữ “OK” gọn lỏn.

Những gia đình còn cố giữ lễ nghi, phép tắc vẫn dạy con luôn có chữ “Dạ” đầu câu. Cô hỏi con mới đi Đà lạt về hả, trò trả lời “Con mới về á cô.”. Mẹ quay qua nhắc con: “Con phải nói dạ con mới về”. “Con 5 tuổi”, con phải nói là “Dạ thưa cô con 5 tuổi”, “Con ăn rồi.”, con phải nói là “Dạ con ăn cơm rồi”.

Lang thang quán xá, “Chị ơi tính tiền.”, “Dạ, của em 5 chục nha”. Ra khỏi quán, anh bảo vệ hỏi đi hướng nào để dắt xe giùm, ngại quá bảo anh cứ để em, “Dạ, không sao chị. Chị cứ để tui”.

Xứ Đàng Trong, chữ “Dạ” đệm đầu câu cho câu nói thêm dịu dàng, khiêm tốn, và để thể hiện con nhà có giáo dục, lễ nghi, phép tắc. Nào phải đớn hèn, nhục nhã gì đâu! Chỉ sợ sau này thứ văn hóa ĐM, đ. biết, đ. con mẹ mày, bố mày… lên ngôi thì 2 mẫu tự tạo nên con chữ ngọt ngào ấy cũng sẽ tuyệt chủng!

(Mai Thị Mùi)


 

Đàm phán bí mật: Hoa Kỳ đề nghị ân xá cho Maduro của Venezuela nếu ông chịu ra đi nhượng lại quyền lực cho người thắng cử

Theo tin đặc quyền của báo phố Wall – WSJ

BOGOTÁ, Colombia—Hoa Kỳ đang theo đuổi một nỗ lực lâu dài nhằm thúc đẩy Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro chịu chấp nhận từ bỏ quyền lực để đổi lấy lệnh ân xá khi có bằng chứng rõ ràng cho thấy nhà độc tài này đã thua trong cuộc bầu cử vào tháng trước, những người hiểu rõ vấn đề cho biết như vậy.

Các cuộc đàm phán đại diện cho một tia hy vọng cho phe đối lập chính trị Venezuela đã tỉ mỉ thu thập số phiếu bầu cho thấy ứng cử viên của họ, cựu nhà ngoại giao ít được biết đến Edmundo González, đã đánh bại Maduro trong một chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử ngày 28 tháng 7. Trong hai tuần qua, Maduro đã bỏ tù hàng nghìn người bất đồng chính kiến, duy trì lòng trung thành của quân đội và giao nhiệm vụ cho Tòa án Tối cao, nơi có nhiều đồng minh do ông lựa chọn, giải quyết bế tắc bầu cử, giúp ông có thêm thời gian.

Hoa Kỳ đã thảo luận về việc ân xá cho Maduro và các viên chức cầm quyền ở cấp cao của ông, những người phải đối mặt với các cáo trạng của Bộ Tư pháp, Có ba người quen thuộc với cuộc thảo luận của chính quyền Biden cho biết. Một trong những người này cho biết Hoa Kỳ đã đưa “mọi thứ lên bàn thương thuyết” để thuyết phục Maduro từ chức trước khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào tháng 1.

Một người khác hiểu rõ các cuộc đàm phán cho biết Hoa Kỳ sẽ sẵn sàng cung cấp bảo đảm không truy tố những nhân vật của chế độ này để dẫn độ về Hoa Kỳ. Vào năm 2020, Hoa Kỳ đã treo giải thưởng 15 triệu đô la cho thông tin dẫn đến việc bắt giữ Maduro với cáo buộc âm mưu với các đồng minh của mình để tràn ngập cocaine vào Hoa Kỳ.

Các cuộc đàm phán đại diện cho một tia hy vọng cho phe đối lập chính trị Venezuela đã tỉ mỉ thu thập số phiếu bầu cho thấy ứng cử viên của họ, cựu nhà ngoại giao ít được biết đến Edmundo González, đã đánh bại Maduro trong một chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử ngày 28 tháng 7. Trong hai tuần qua, Maduro đã bỏ tù hàng nghìn người bất đồng chính kiến, duy trì lòng trung thành của quân đội và giao nhiệm vụ cho Tòa án Tối cao, nơi có nhiều đồng minh do ông lựa chọn đang là thẩm phán để giải quyết bế tắc bầu cử, giúp ông có thêm thời gian cầm quyền.

Hành động quốc tế có thể là con đường duy nhất để buộc Maduro phải từ chức, người đã giám sát sự sụp đổ kinh tế, cô lập ngoại giao và cuộc di cư của gần tám triệu người Venezuela trong hơn 11 năm cầm quyền độc tài, nhiều hơn cả Syria và Ukraine đang bị chiến tranh tàn phá. Maduro đã tạo ra nơi ẩn náu cho các băng đảng xuyên quốc gia, các quan chức Hoa Kỳ và Colombia cho biết, và cho phép Nga, Trung Quốc và các đối thủ khác của Hoa Kỳ giành được chỗ đứng ở Tây Bán Cầu.

Quyền lực hoàn toàn của Maduro khiến chính quyền Biden bất lợi. Hoa Kỳ đã đưa ra lời đề nghị ân xá cho Maduro trong các cuộc đàm phán bí mật tại Doha, Qatar, vào năm ngoái, nhưng ông đã từ chối thảo luận về các thỏa thuận mà ông sẽ phải rời nhiệm sở, những người hiểu rõ vấn đề này cho biết. Một người thân cận với chế độ này cho biết lập trường của Maduro vẫn chưa thay đổi, cho đến nay.

Maduro đã nói rằng ông sẵn sàng đàm phán miễn là Washington thể hiện sự tôn trọng đối với ông. Vào những lúc khác, ông nói với Hoa Kỳ hãy lo chuyện của mình. “Đừng can thiệp vào công việc nội bộ của Venezuela, đó là tất cả những gì tôi yêu cầu”, Maduro nói trong một cuộc họp báo hôm thứ Sáu.

Cảnh sát ẩn núp khỏi người biểu tình trong một cuộc biểu tình ở Caracas vào ngày 29 tháng 7. Ảnh: Yuri Cortez/Agence France-Presse/Getty Images

Ba quốc gia đông dân nhất của Mỹ Latinh—Brazil, Mexico và Colombia—cũng tham gia vào nỗ lực giải quyết bế tắc. Các quan chức Hoa Kỳ muốn những quốc gia này—do các nhà lãnh đạo cánh tả ủng hộ Maduro điều hành—có lập trường cứng rắn hơn so với lập trường hiện tại của họ là gây sức ép buộc ông phải đưa ra bằng chứng chứng minh ông đã thắng cử.

Hoa Kỳ có năm tháng trước lễ nhậm chức của tổng thống Venezuela để đạt được thỏa thuận và điều này phụ thuộc phần lớn vào kết quả của cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11.

Chiến thắng của Donald Trump có thể dập tắt các cuộc đàm phán nếu cựu tổng thống này khôi phục các chính sách cứng rắn trước đây đối với Maduro bắt đầu từ năm 2019, khi chính quyền của ông áp đặt lệnh trừng phạt dầu mỏ và hỗ trợ chính phủ Venezuela trong bóng tối để lật đổ chế độ.

Maduro vẫn không tin tưởng Washington, bất kể ai ở Nhà Trắng, những người hiểu rõ tình hình ở thủ đô Caracas của Venezuela cho biết. Điều này bao gồm cả chính quyền Biden, mặc dù họ đã dỡ bỏ hầu hết các lệnh trừng phạt kinh tế với hy vọng thúc đẩy một cuộc bầu cử tự do và công bằng vào tháng 7.

Các nhà lãnh đạo đối lập cho biết họ chắc chắn Maduro sẽ đánh cắp cuộc bầu cử. Ông đã cấm nhà lãnh đạo đối lập được ưa chuộng nhất, María Corina Machado, ra tranh cử.

Họ quyết định rằng cách tốt nhất để ghi lại chiến thắng là lấy được bản kiểm phiếu giấy mà mọi máy bỏ phiếu của Venezuela phát ra, được gọi là  acta . Luật pháp Venezuela yêu cầu  acta  phải được công khai. Phe đối lập đã đào tạo hàng chục nghìn người theo dõi cuộc bỏ phiếu, những người được phép vào các trạm bỏ phiếu để lấy  acta , trông giống như biên lai của một người bán hàng tạp hóa.

Một nhà tổ chức phe đối lập cho biết: “Tôi đã nói với những người theo dõi cuộc bỏ phiếu của chúng tôi: ‘Họ có thể cố giết các bạn nhưng đừng rời khỏi bàn bỏ phiếu cho đến khi các bạn có được Actas  . ‘”

Khi cuộc bỏ phiếu kết thúc, những người làm công tác bỏ phiếu nhận thấy González đang giành chiến thắng ở từng trạm, thậm chí ở khu phố Caracas có tên là 23 tháng 1—một thành trì của phong trào cánh tả cấp tiến đã thống trị trong một phần tư thế kỷ. “Chúng tôi không thể tin được,” một người làm công tác bỏ phiếu cho biết.

Một nhân viên bỏ phiếu khác ở khắp thị trấn đã vô cùng sửng sốt khi thấy Maduro thua ở những khu vực được cho là “siêu Chavista”, ám chỉ người tiền nhiệm và cũng là người cố vấn của tổng thống, Hugo Chávez .

Những người lính, những người thường thực hiện mệnh lệnh của chế độ, đã không làm gì để ngăn chặn nỗ lực của phe đối lập, toàn bộ quá trình này giống như một cuộc nổi loạn nhỏ chống lại Maduro ở một đất nước mà ông kiểm soát mọi thể chế, bao gồm cả Hội đồng bầu cử quốc gia.

“Họ rất vui,” nhân viên bỏ phiếu vào ngày 23 tháng 1 nói về những người lính. “Thật bất ngờ.”

Những người theo dõi cuộc bỏ phiếu, sử dụng mã QR trên  actas , đã gửi kết quả điện tử cho phe đối lập. Họ cũng giữ lại các bản sao vật lý, đăng nhiều bản lên mạng xã hội.

Các đồng minh của chế độ và quân đội đã trục xuất được một số người theo dõi cuộc bỏ phiếu của phe đối lập và tịch thu  các actas  tại một số trạm bỏ phiếu. Nhưng vẫn chưa đủ để ngăn chặn dòng bằng chứng.

Rất lâu sau khi cuộc bỏ phiếu kết thúc, chế độ vẫn im lặng, mặc dù hệ thống bỏ phiếu điện tử hiện đại của đất nước được thiết kế để đưa ra kết quả vài phút sau khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa. Phải đến sau nửa đêm, chủ tịch hội đồng bầu cử, người bạn thân của Maduro là Elvis Amoroso, mới tuyên bố tổng thống đã thắng cử, không đưa ra bằng chứng nào.

Enrique Márquez, cựu ứng cử viên tổng thống có đại diện tại trụ sở vào đêm bầu cử, cho biết Amoroso không giải thích cách ông xác định Maduro đã giành chiến thắng, vì ông chưa bao giờ cho những người khác tại trụ sở hội đồng  bầu cử xem các văn bản  mà kết quả bầu cử dựa trên đó.

Kết quả do phe đối lập thu thập được tương tự như các cuộc khảo sát  trước bầu cử của các nhà thăm dò ý kiến ​​độc lập và các cuộc thăm dò ý kiến ​​cử tri sau khi bỏ phiếu.

Phe đối lập đã số hóa  các hành động bỏ phiếu bầu  và công bố chúng trên một trang web mà bất kỳ người Venezuela nào cũng có thể truy cập. Machado nói với tờ The Wall Street Journal rằng “Chúng tôi đã có thể cho thế giới thấy sự thật và những gì đã xảy ra ở Venezuela”.

Phản ứng của chế độ

Từ dinh tổng thống, Maduro, 61 tuổi, gọi chiến lược của phe đối lập là đảo chính và phát động một cuộc đàn áp, khi chính quyền của ông cam kết sẽ điều tra Machado và González.

Tính đến cuối tuần, Maduro cho biết hơn 2.400 người bất đồng chính kiến ​​và người biểu tình đã bị bắt giữ.

Quân đội Vệ binh Quốc gia và các băng đảng bán quân sự của chế độ, những “colectivos” đi xe máy, đã tấn công những người biểu tình. Các nhà hoạt động chống chính phủ đã chạy trốn sang Colombia, trong khi hàng trăm người Venezuela đã công khai lên tiếng chống lại Maduro báo cáo rằng hộ chiếu của họ đã bị hủy bỏ. Nhóm nhân quyền Provea cho biết 24 người đã chết.

“Sẽ không có sự tha thứ”, Maduro cảnh báo những kẻ thù của mình. Tổng thống cho biết sẽ xây dựng hai nhà tù để giam giữ các tù nhân chính trị mới, trong đó nhiều người phải lao động khổ sai.

Eric Farnsworth , cựu nhà ngoại giao và nhà phân tích người Mỹ tại nhóm chính sách Hội đồng Châu Mỹ ở Washington, cho biết kết quả bầu cử đã làm Maduro choáng váng. Farnsworth cho biết nhà lãnh đạo đã ra hiệu rằng ông sẵn sàng đưa Venezuela tới một chế độ độc tài cứng rắn hơn, giống như chế độ độc tài của Nicaragua dưới thời Daniel Ortega , nơi các vụ giết người chính trị phổ biến hơn nhiều và không có sự bất đồng chính kiến ​​nào được dung thứ.