ĐỈNH CAO CỦA THỐI NÁT TRONG GIÁO DỤC.
LŨ LƯU MANH LỪA ĐẢO ĐANG ĐÀO TẠO RA NHỮNG KẺ CẮP.

Hãy yêu kẻ thù và cầu nguyện cho những kẻ ngược đãi anh em (Mt 5,44)
ĐỈNH CAO CỦA THỐI NÁT TRONG GIÁO DỤC.
LŨ LƯU MANH LỪA ĐẢO ĐANG ĐÀO TẠO RA NHỮNG KẺ CẮP.
Trưởng đặc khu hành chính Hong Kong Carrie Lam hôm 9/7 thừa nhận những nỗ lực của chính quyền nhằm thông qua dự luật dẫn độ tội phạm về Trung Quốc đã thất bại hoàn toàn và chính phủ sẽ không tìm cách tái khởi động dự luật ở quốc hội nữa.
Bà Carrie Lam đưa ra tuyên bố này sau nhiều tuần Hong Kong phải đối mặt với những cuộc biểu tình của hàng triệu người Hong Kong phản đối dự luật vì lo ngại dự luật sẽ cho phép Trung Quốc can thiệp sâu vào Hong Kong, thực hiện những vụ bắt bớ người bất đồng chính kiến ngay tại Hong Kong.
Trong tuyên bố của mình trước đông đảo báo giới, bà Carrie Lam cho biết “dự luật đã chết”. Tuy nhiên bà vẫn không chịu dùng từ rút dự luật theo đòi hỏi của những người biểu tình.
“Vẫn còn những nghi ngờ về sự nghiêm túc của chính phủ và những lo ngại liệu chính phủ có tái khởi động quá tình này ở Hội đồng Lập pháp. Tôi xin nhắc lại ở đây là không có kế hoạch như vậy. Dự luật đã chết”, bà Carrie Lam nói trước đông đảo báo chí.
Những người phản đối dự luật cho rằng bà Carrie Lam đang chơi chữ vì không sử dụng từ rút hoàn toàn dự luật, vì vậy dự luật vẫn nằm trong chương trình làm việc của quốc hội tới tháng 7 năm sau.
Ngoài việc đòi bỏ dự luật, những người biểu tình ở Hong Kong còn đòi hỏi bà Carrie Lam phải từ chức. Tuy nhiên bà Carrie Lam nói: “không đơn giản để một Trưởng đặc khu từ chức, và bản thân tôi vẫn có mong muốn được phục vụ người dân Hong Kong”. Bà kêu gọi người Hong Kong cho bà và chính phủ của bà cơ hội để có thể sử dụng cách thức điều hành mới đáp ứng các nhu cầu về kinh tế và cuộc sống của người dân.
Những cuộc biểu tình ở Hong Kong trong suốt 1 tháng qua được coi là lớn nhất tại đây kể từ khi Anh trao trả thuộc địa này về cho Trung Quốc vào năm 1997 với thỏa thuận Hong Kong được hưởng hệ thống một quốc gia hai chế độ, và có được những tự do cao nhất cho đến năm 2047.
Trung Quốc nói những cuộc biểu tình ở Hong Kong được kích động bởi bên ngoài, đồng thời cũng khẳng định sự ủng hộ đối với bà Carrie Lam.
httpv://www.youtube.com/watch?time_continue=119&v=dOdlR_Q117M



Thương tặng những gia đình có người thân bỏ mạng trong các trại tù cải tạo.
Mùa thu cũ nhớ ngày xa lặng lẻ.
Tôi viết bài thơ lời tưởng niệm tặng anh.
Ngày ra đi không tiếng trống, không nhạc quân hành.
Thảm cỏ úa, vài chiếc lá xanh làm phúng điếu.
Anh ra đi không mang theo giấc mơ huyền dịu.
Vỏn vẹn chỉ manh áo tù và manh chiếu phủ thân.
Hai chiến hữu đồng tù, còng lưng thương tiếc ân cần.
Cũng kiệt sức trơ dần vì đói khác.
Mé rừng hoang, nơi anh nằm, miền đất bạc.
Sỏi đá khô cằn tan tác thê lương.
Bạn tù khiêng anh quỵ ngã bên đường.
Anh không nặng nhưng hai thân gầy xương khiêng sao nổi.
Sức kiệt đất cằn bốn tay gầy xới vội.
Huyệt không sâu, u uẩn một lối về.
Ngày anh đi, không con cháu, không hôn thê.
Âm thầm cô lẻ nẻo đường quê từ biệt.
Nước mắt hai bạn tù đã đuối mòn cạn kiệt.
Gió vi vu thương tiếc thoảng mênh mang.
Anh ra đi hồn lẻ nhập suối ngàn.
Đâu còn nữa thênh thang đường Tổ Quốc.
Chiều Việt Bắc dòng đời như tất bật.
Khối nhân gian vẫn vờ vật với đời.
Giã biệt anh, người chiến hữu ơi.
Theo sau linh cữu chỉ đất trời gió lộng.
…
Chuyến viễn du ngàn thu trong tôi anh vẫn sống. /.
(Nguyên Thạch)
Bạn có thể mang loài khỉ ra khỏi khu rừng.
Nhưng không thể mang bản chất rừng rú ra khỏi suy nghĩ.

Hú hồn, ra đường mà để quên mẹ nó trí khôn ở nhà thì bó tay rồi!
Alo, nhà thương điên Biên Hoà phải ko ah? Tôi cần ngay chiếc xe!

Nhìn chúng cười nhe với nhau mà nghĩ đến hàng triệu tỷ của dân
Mà căm.
……..
Nb Nguyên Đức:
63 ngàn tỉ, 12 dự án thua lỗ của Bộ Công thương ai chịu trách nhiệm?
Hôm 9-7, ông Trần Tuấn Anh- Bộ trưởng Bộ Công thương đã bàn giao 11/12 dự án ngàn tỉ thua lỗ cho Ủy ban Quản lí Vốn Nhà nước quản lí. “Siêu ủy ban” này sẽ gánh thay trách nhiệm của Bộ công thương tìm phương án xử lí hiệu quả các dự án hoặc cho phá sản.
Như vậy ông Vũ Huy Hoàng- cựu bộ trưởng Bộ Công thương và ông Trần Tuấn Anh- bộ trưởng liệu có thoát trách nhiệm? Chắn chắn là không, cả hai ông và lãnh đạo có liên quan phải chịu trách nhiệm cho núi nợ mấy tỉ đô này!
Nhà máy sản xuất xơ sợi Đình Vũ; Dự án nhà máy bột giấy Phương Nam; Dự án nhà máy gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2; Nhà máy nhiên liệu sinh học Bio-Ethanol Dung Quất; Nhà máy đạm Ninh Bình; Dự án đạm Hà Bắc; Dự án đạm DAP Lào Cai; Dự án DAP Hải Phòng; Dự án Ethanol Bình Phước; Dự án Ethanol Phú Thọ; Dự án nhà máy đóng tàu Dung Quất; Dự án liên doanh giữa đối tác mỏ Quý Sa và nhà máy gang thép Lào Cai.
Tổng mức đầu tư ban đầu của 12 dự án: 43.673,63 tỷ đồng sau điều chỉnh tăng 45,65% lên mức 63.610,96 tỷ đồng: vốn chủ sở hữu là 14.350,04 tỷ đồng (chiếm 22,56%), vốn vay là 47.451,24 tỷ đồng (chiếm 74,6%) còn lại 2,84% là từ các nguồn khác.
Tổng số lỗ luỹ kế tính đến hết ngày 31/12/2016 của 10 nhà máy lên tới 16.126,02 tỷ đồng, trên tổng số vốn chủ sở hữu là
3.985,14 tỷ đồng. Tổng tài sản của 12 nhà máy là 57.679,02 tỷ đồng.
Tổng nợ phải trả là 55.063,38 tỷ đồng, trong đó nợ phải trả ngân hàng VDB là 10.633,43 tỷ đồng và nợ phải trả nước ngoài có bảo lãnh của Chính phủ là 4.299,83 tỷ đồng.




Mạc Van Trang is with Peter Cuong Nguyen.
Cái của nợ Đường sắt CÁT LINH – HÀ ĐÔNG nó hỏng căn bản, hỏng từ GỐC rồi. Đừng đâm lao theo lao nữa, vay nữa, vay mãi để đổ vào cái của vứt đi ấy làm gì! Đừng hại dân thêm nữa! Hãy để cái của nợ ấy làm CHỨNG TÍCH CHO SỰ HỢP TÁC TRUNG CỘNG – VIỆT CỘNG ĐỜI ĐỜI BỀN VỮNG là có ý nghĩa hơn cả!
Bs Nguyen Huong
DƯỚI HAI MÀU ÁO…..
Tôi hiếm khi viết về công an trong xã hội này. Tình cờ, trên facebook đang có nhiều ý kiến quanh việc công an giao thông bất chấp mạng sống, lao ra đường chặn một cậu bé 16 tuổi đang đi với tốc độ nhanh, không đội nón bảo hiểm, làm tôi chạnh lòng nhớ tới chuyện xưa…
Cách đây gần 10 năm. Cũng chỉ vì công an rượt đuổi một thanh niên không đội nón bảo hiểm, mà anh thanh niên đó chạy hết tốc độ, tông vào đứa cháu gái hàng xóm của tôi. Cháu mới 26 tuổi đầu, vĩnh viễn ra đi, bỏ lại hai đứa con thơ dại. Vì công an đấy!.
Họ rượt đuổi người vi phạm còn ghê rợn gấp trăm lần phim hành động của Mỹ! Vì cái gì?. Họ muốn xã hội được lặp lại công bằng, trật tự trên đường phố ư?. Nếu vậy, thì đơn giản vô cùng. Chỉ cần một cái camera, chụp hình biển số xe, phạt nguội và ghi vô hồ sơ xe gì gì đó để lưu ý, là đủ rồi. Vấn đề ở đây, họ liều mình, ai cũng biết là vì đồng tiền mãi lộ. Tiền tươi ca cẩm, kỳ kèo từ những người vi phạm không muốn lập biên bản.
Tôi một lần quên bật đèn xi nhan bị công an phạt. Cháu công an nhỏ bằng tuổi con tôi, ngượng ngùng nói nhỏ:” Cô cho cháu 100 ngàn uống cà phê!”. Tôi vui vẻ đưa:” Nè cháu!”. Cháu cho tôi đi và chúc:” Cháu chúc cô thượng lộ bình an. Cẩn thận nha cô!”. Về nhà nghĩ thấy buồn buồn. Thể chế xã hội này thối nát, đẩy những thanh niên lúc đầu còn lương thiện ra đường. Lâu dần, hết ngượng ngùng, chuyển sang trơ trẽn…
Có những em làm công an giao thông. Khi về nhà, tôi thấy hiếm khi mặc đồ công an. Ghé cơ quan, thay quần đổi áo…Họ sống vậy đấy. Dưới hai màu áo. Dưới hai bộ mặt.
Tôi có đứa em làm công an. Bình thường rất hiền lành. Gặp tôi, chị chị em em lễ phép. Sau này, em ấy bị tai nạn giao thông, chấn thương sọ não. Trong cơn hôn mê, em ấy chỉ lặp đi, lặp lại một câu:” Mày khai ra không? Tao đánh mày chết!”.
Đã từ lâu, nhiều người dân căm ghét công an. Còn tôi, tôi không có cảm giác nặng nề đó. Tại Sài Gòn này, tôi vẫn còn cảm giác ấm lòng khi nhìn những người công an dang nắng, dầm mưa điều khiển giao thông. Nhưng dù sao, tôi vẫn không thể quên được, hình ảnh những người biểu tình yêu nước bị đánh đến tàn phế tại Sài Gòn. Tại sao? Vì ai?. Một nước Việt Nam buồn, nồi da xáo thịt, ngoại bang hưởng lợi….
https://www.facebook.com/100012696340112/posts/715828658850339/



Tran Thuc
Nghề cảnh sát ở Mỹ là một nghề nguy hiểm bởi dân Mỹ được quyền mang súng, rủi ro mà chặn nhầm thứ dữ thì đấu súng là chuyện thường.
Bởi vậy để ý mỗi lần cảnh sát quay đèn bắt xe thì họ đều đứng thụt về phía sau tài xế một chút chứ ít khi thấy họ đứng ngang hàng. Để chi?… Để lỡ tài xế có rút súng bắn thì phải xoay lưng lại rồi thò đầu ra mới bắn được, còn cảnh sát thì cứ việc rút súng mà nả tới trước mặt, lẹ hơn.
Cây đèn pin của cảnh sát dài và nặng lắm, ban đêm mà chặn xe thì lúc nào cũng thấy họ giơ cây đèn pin lên cao rọi vào mặt mình và thường là họ cầm đèn pin bằng tay trái, tay phải thì rờ bao súng, để lỡ có gì thì đèn pin trên cao quất xuống, còn tay kia thì rút súng pằng pằng…
Vậy mà lâu lâu còn bị dính đạn, chứ ở đó mà đu càng xe với phóng ra giữa đường lấy thân chèn pháo thì có mà tin chia buồn được báo đi hàng ngày.
Cảnh sát bên đây thường mỗi người một xe, họ hay đậu xe ở mấy khúc đường cua để canh me ai chạy quá tốc độ thì lúc qua cua mới thấy cảnh sát là đã muộn rồi. Lúc đó cảnh sát sẽ phóng xe theo sau lưng và quay đèn ra hiệu người vi phạm dừng lại rồi móc giấy phạt ra mà tặng xong đường ai nấy đi.
Cầm giấy phạt nếu biết lỗi thì ký check mà trả, còn muốn cương lên bác sĩ cường thì gạch vô cái ô “tui không tâm phục khẩu phục và muốn ra toà” rồi đợi ngày tòa án gởi giấy về mà khăn gói ra hầu tòa. Bữa ra toà nếu tay cảnh sát hôm nọ phạt mình cũng có mặt thì nó nói mình nói, toà tin mình thì xử mình thắng, còn nếu tòa tin cảnh sát thì mình móc túi trả cho cái tật phóng nhanh giành đường vượt ẩu. Còn trường hợp tay cảnh sát đó mà bận bịu hay làm biếng không ra hầu tòa thì mình đương nhiên được xử thắng vì phe kia vắng mặt, đơn giản vậy thôi.
Lẽ ra cảnh sát lúc nào cũng phải túc trực trên chiếc xe của mình để hễ thấy có xe vi phạm là hú còi rượt theo sau đuôi bắt xe đó dừng lại để phạt, và cảnh sát chỉ được dừng xe cộ nào phạm lỗi mà thôi. Chứ gì mà cứ xua quân ra lập chốt tùm lum tùm la và tụm năm tụm ba lại rồi phối hợp với mấy anh tiếp thị sữa mà vung gậy đòi bánh mì hết xe này tới xe khác. Xe người ta đang chạy ngon trớn lại cứ phóng ra giữa đường quơ gậy kiểu đó nếu không giết người thì người cũng giết mình.
Mấy tay xếp công an ở Việt Nam coi mà dạy lính lại đi, lúc xảy ra hậu quả thì xếp mở miệng toàn nói ĐÚNG QUY TRÌNH không hà nhưng xua lính ra đường mà không huấn luyện tới nơi tới chốn thì bánh mì chưa kiếm đủ mà chuối thì đã được tặng dư luôn rồi.
Thời này là thời nào rồi mà cứ để dân chúng nói hoài vẫn lì ra đó chứ không chịu sửa. Quan trí thấp kém vậy không lo mà nâng cao quan trí cứ suốt ngày xua Dư Luận Viên ra ca bài ” Vì dân trí còn thấp nên chính quyền buộc phải độc tài…”
Hài quá đi.
Nhà báo Sương Quỳnh cho rằng đảng và chính phủ Việt Nam lâu nay không hề trả lời bằng văn bản những kiến nghị được gửi đến hay có phản hồi chính thức đối với những tuyên bố như vừa nêu nhưng bà vẫn tham gia ký tên:
“Nhưng chúng ta vẫn phải ra tuyên bố để cho họ biết rằng vẫn có những người phải lên tiếng để nói lên những sai trái và đòi hỏi quyền công dân của mình cho người dân Thủ Thiêm nói riêng và dân oan cả nước nói chung.”
Những cuộc thí nghiệm đã chỉ ra rằng, hạt nhựa nano có thể thẩm thấu qua tường tế bào để đi vào cơ thể của cá cùng nhiều loài sinh vật biển khác. Con người cùng vậy, các nhà khoa học đã phát hiện ra hạt nhựa nano có thể đi qua hệ tiêu hóa và đi vào cơ thể người. Mặc dù những nghiên cứu về tác động của hạt nhựa đối với sức khỏe con người sẽ còn cần phải triển khai thêm, có một điều đã rất rõ ràng, việc sử dụng bao bì và các chế phẩm từ nhựa cần phải được giảm bớt ngay lập tức.
TUỔI TRẺ VN SUY NGHĨ SAO ???
NHỮNG CÂU NÓI NỔI TIẾNG CỦA THẦN ĐỒNG CHÍNH TRỊ HOÀNG CHI PHONG
1. Chúng tôi muốn sống đúng với lương tri và phẩm chất của mình, vì thế chúng tôi không thể sống cùng cộng sản Trung quốc.
2. Chúng tôi không muốn nói dối để được phần nhiều hơn.
3. Chúng tôi không muốn phải ăn cắp, tham nhũng để được nhà cao cửa rộng.
4. Chúng tôi không muốn phải đóng thuế để nuôi một đoàn người chỉ biết làm lợi cho một nhóm người giàu có để bóc lột lại chúng tôi.
5. Chúng tôi không muốn những bằng cấp và tài năng thật sự của chúng tôi phải bỏ vào thùng rác vì những tên rác rưởi con ông cháu cha.
6. Chúng tôi không muốn con em của chúng tôi phải học những thứ giáo điều rỗng tuếch mà chẳng có lợi gì cho sự phát triển cũng như khả năng sáng tạo của chúng.
7. Chúng tôi không muốn lẫn lộn giữa đảng cầm quyền và tổ quốc.
8. Chúng tôi không quên nguồn cội mà cũng không quên những gì mà Đảng cộng sản Trung quốc đã gây ra cho cha ông chúng tôi.


“Vấn đề đặt ra là những người cố tình chống tham nhũng sẽ không thể chống được.
Việc không cho phép việc quay phim, chụp hình đối với những người thi hành công vụ là quyết định ngu xuẩn nhất để xây dựng một xã hội gọi là minh bạch, bởi vì không có một minh bạch nào mà cấm điều này cả.
Việc giám sát của người dân không có thì thường ở xã hội Việt Nam bây giờ sẽ đổi trắng thay đen, rất nguy hiểm,” Ông Phạm Xuân Thời, người phản ánh tiêu cực tại địa phương nhận xét.