5 con đường rút lui khi tuổi tác xế chiều

5 Con Đường Rút Lui Khi Tuổi Tác Xế Chiều

Khi về già, có người sống những tháng năm vui vẻ, có người lại u uất muộn phiền. Tổng kết lại thì không gì ngoài việc bạn đã chuẩn bị con đường lui bước tốt đẹp cho mình chưa?

Khi về già, cũng là lúc chỉ còn lại khoảng thời gian cuối cùng trong đời người, bạn đã có con đường lui của mình chưa?
Sau đây là 5 gợi ý thú vị giúp bạn luôn thảnh thơi khi tuổi tác xế chiều:

Con đường thứ 1: Có một thân thể mạnh khỏe.

Điều này quan trọng nhất, bất kể có tiền hay không, khi có một thân thể mạnh khỏe thì đã có những năm tuổi già hạnh phúc.

Có thân thể mạnh khỏe sẽ không gây thêm phiền phức cho con cháu.

Có thân thể mạnh khỏe sẽ không đem tiền tặng cho bệnh viện.

Có thân thể mạnh khỏe, thì bản thân mới có niềm vui.

Thế nên, bất kể lúc nào, có thân thể mạnh khỏe mới là con đường lui tốt đẹp nhất đời người.

Khi bạn có tuổi càng cần chú ý, cái gì cũng của người khác, chỉ thân thể mới là của mình, đó là cái mình phải đem đi.

Ở trong nhà không bằng hoạt động. Bình thường cần chú ý những thông tin mà thân thể biểu lộ. Đối với thân thể nhất định phải chăm chút, định kỳ kiểm tra sức khỏe, chớ tự làm khó mình.

Cần xem nhẹ tất cả, tâm tĩnh lại rồi thì bệnh tật sẽ tránh xa.

Con đường thứ 2: Bên mình có người dìu bước.

Đó chính là người chung gối, là bạn đời. Có tuổi rồi, có bạn đời bầu bạn mới là phúc.

Dân gian thường nói: “Con cháu đầy nhà cười ha hả, chẳng bằng một người bạn già bên thân”. Hay như câu: “Con chăm cha không bằng bà chăm ông”.

Đây không phải thứ tình cảm oanh liệt hoành tráng gì, chỉ là cùng trò chuyện, bình thản, nhẹ nhàng, đó mới khiến trái tim xúc động nhất.

Có người bạn đời biết yêu, biết thương, cùng đi hành quân nơi chiến trường đông Bắc đó mới là con đường tốt nhất.

Con đường thứ 3: Cuộc sống cần có quy luật

Con người có tuổi nhất định phải sống có quy luật. Nghỉ ngơi, ăn uống, vui chơi, ngủ nghê, v.v.. cần phải có thời gian của mình. Bởi vì các ‘linh kiện’ trên thân mình đều đã lão hóa, chẳng thể chịu nổi sức tàn phá của bất quy luật. Ăn uống không được chè chén thỏa thuê. Trưa nhất định cần ngủ. Với bạn khiêu vũ chơi bài cũng cần có.

Kết giao bạn bè là rất quan trọng, người có tuổi cũng nên có nhóm của mình, chớ khép kín mình, nhưng kết giao nhất định phải cẩn thận. (Hãy tránh xa người hay nổ, cuồng, ưa nói láo… chuyên ăn của người)

Chớ kết giao với người có lòng dạ hẹp hòi. Nên tìm người tuổi tác tương đồng, cơ ngộ tương tự, có cùng niềm vui sở thích để cùng chia sẻ, có thể giúp nhau giải buồn phiền. Như vậy niềm vui cũng đủ rồi.

Con đường thứ 4: Dành đủ tiền chi tiêu cho mình

Việc này rất quan trọng, chớ đem hết tiền cho con cháu. Có tiền rất quan trọng.

Nếu xảy ra bất trắc gì thì đã có đủ tiền xử lý. Khi có việc cần dùng đến tiền, tự mình lấy ra, không phải ngửa tay xin con cháu, bạn bè

Có tiền ra ngoài, đáng tiêu thì tiêu, đi du lịch một chuyến, mua bộ quần áo đẹp. Khi tâm tình vui vẻ thì mới cảm thấy được đã không cô phụ bao năm tháng đã qua.

on đường thứ 5: Một trái tim vui vẻ

Con cháu đều bận rộn, chúng ta chớ làm phiền chúng. Chúng ta nghỉ hưu rồi, nhất định phải tìm niềm vui của riêng mình.

Tuổi tác này là quý báu nhất, do đó cần hưởng thụ cuộc sống.

Hát ca, nhảy múa, du lịch, dạo chơi, thăm thú, v.v.. xem còn có những phong cảnh đẹp nào mà mình chưa xem, nếu điều kiện cho phép thì hãy đi thực hiện. Nhất định cần trân quý quãng thời gian cuối cùng..

Nước mắt ai người ấy lau, chẳng ai có thể khóc thay mình được…

Sao cứ phải làm vui lòng người khác? Chi bằng sống cho mình vui vẻ, khiến cuộc sống cực khổ thành những ý thơ, khiến thế giới bạc tình thành thâm tình, như thế mới là có bản lĩnh.

Ban đầu, chúng ta đến với thế giới này là vì buộc phải đến; cuối cùng, chúng ta rời khỏi thế giới này cũng vì buộc phải đi. Quá trình giữa buộc phải đến và đi này, thì chúng ta lại có thể tự lựa chọn sống tùy theo cái tâm mình.

Đời người quả thật chẳng dễ dàng: đắng cay khổ cực, vui buồn hợp tan, chúng ta vẫn cứ phải sống tiếp và sống tốt… Sao cứ phải làm vui lòng người khác? Chi bằng sống cho mình vui vẻ, khiến cuộc sống cực khổ thành những ý thơ, khiến thế giới bạc tình thành thâm tình, như thế mới là có bản lĩnh.

Cách sống khác nhau, kết quả khác nhau

– Nếu cuộc sống của bạn lấy tiền làm trung tâm, thì bạn sẽ sống rất khổ cực.

– Nếu cuộc sống của bạn lấy phụ nữ làm trung tâm, thì bạn sẽ sống rất mệt mỏi.

– Nếu cuộc sống của bạn lấy ái tình làm trung tâm, thì bạn sẽ sống rất đau thương.

– Nếu cuộc sống của bạn lấy leo cao làm trung tâm, thì bạn sẽ sống rất phiền muộn.

– Nếu cuộc sống của bạn lấy khoan dung làm trung tâm, thì bạn sẽ sống rất hạnh phúc.

– Nếu cuộc sống của bạn lấy tri túc làm trung tâm, thì bạn sẽ sống rất vui vẻ.

– Nếu cuộc sống của bạn lấy cảm ơn làm trung tâm, thì bạn sẽ sống rất thiện lương.

Khi bạn phải nằm trên giường bệnh, thì bạn sẽ chẳng còn sợ gì nữa.

Lúc đó ai cũng sợ bạn. Bạn bè sợ bạn mượn tiền. Cha mẹ sợ bạn chữa trị không khỏi. Bạn đời sợ bạn khiến họ mệt mỏi. Lãnh đạo sợ bạn không thể trở lại công việc, vội tìm người thay thế. Bác sĩ sợ bạn không đủ tiền viện phí, thường đối chiếu tiền còn dư để dừng thuốc.

Đến lúc đó, nóng nảy và ngạo nghễ đều đã biến mất.

Thế nên, nhất định phải chăm sóc tốt bản thân mình. Tất cả đều không phải là của mình, duy nhất thân thể là của mình.. Quan trọng nhất chỉ có sức khỏe, học cách chăm sóc bản thân, yêu quý bản thân.

Khi bạn mệt, sẽ có người nói:

– “Mệt rồi thì đừng làm nữa”. Nhưng không làm không có tiền, thì có ai cho bạn không?

Khi bạn bị bệnh, sẽ có người nói:

– “Uống thuốc đi”. Nhưng có ai thực sự mua thuốc cho bạn không?

Khi bạn nói điện thoại hỏng rồi, sẽ có nhiều người nói:

– “Hỏng rồi đổi cái mới”. Nhưng có ai thực sự đổi điện thoại mới cho bạn không?

Khi bạn gặp khó khăn, sẽ có nhiều người nói:

– “Không sao”. Nhưng thực sự có ai giúp bạn không?

Không nên chỉ nghe người ta nói, mà nên xem họ làm thế nào.

Cố gắng lên, bạn không cố gắng thì không ai có thể cho bạn cuộc sống mà bạn mong muốn.

Có những việc nghĩ thoáng ra bạn liền minh bạch.

Trên thế giới này, bạn chính là bạn.

Bạn đau, chỉ mình bạn đau. Bạn mệt, chỉ mình bạn mệt. Có người cảm với bạn, thì cũng làm thế nào? Cuối cùng thu dọn tàn cuộc vẫn là dựa vào chính bạn.

Thế nên, cần ghi nhớ, có những người mình có thể kỳ vọng, nhưng không được ỷ lại. Lúc nào cũng tự răn mình, cố gắng, kiên cường.

Trời mưa đường ướt trơn, tự mình ngã, tự mình bò dậy

Đường đời ai người ấy đi, mệt hay không chỉ mình mình biết rõ.

Nước mắt ai người ấy lau, chẳng ai có thể khóc thay mình được.

Đừng buộc chặt chuyện xưa không tiến bước, đừng dựa vào những người đã giúp mình.

Khi có người lơ là bạn, chớ đau thương. Mỗi người đều có cuộc sống của riêng mình, không ai có thể luôn bên bạn được.

Người muốn đi thì không thể nào giữ nổi, người giả ngủ thì gọi thế nào cũng không dậy

Mỗi người đều gắng sức có được cuộc đời hoàn mỹ. Nhưng trên đời không có thứ gì tuyệt đối hoàn mỹ.

Mặt trời lên đến đỉnh đầu, lập tức ngả về tây. Trăng tròn liền sang khuyết. Thế nên, có khiếm khuyết mới là vĩnh cửu, không hoàn mỹ mới gọi là cuộc đời.

Kỳ thực, cảnh giới đẹp nhất chính là hoa nở chưa hết, trăng tròn chưa đầy.

Biết cúi đầu thì mãi mãi không va đầu.

Biết nhường bước thì mãi mãi không lùi bước.

Người đi tìm sự khiếm khuyết của mình mới có được sự hài lòng..

Người nhận biết hạnh phúc mới có được.

Chi Bùi

From: Tuyen-Ho Nguyen

Nhìn lại vụ án tranh chấp đất đai lớn thời Pháp thuộc và một phiên tòa chính nghĩa –

“Vụ án Nọc Nạng (có nơi ghi Nọc Nạn) là một vụ tranh chấp đất đai lớn diễn ra vào thời Pháp thuộc, giữa một bên là các gia đình nông dân, và một bên là các viên chức làng, chủ đất tha hóa và cảnh sát Pháp. Vụ việc đã dẫn tới cái chết của 4 người Việt (trong đó có 1 phụ nữ mang thai) và một người Pháp. Luật sư người Pháp đã biện hộ cho những người nông dân, và chỉ ra nguyên nhân gốc rễ của tranh chấp đất đai là những kẻ tha hóa cùng chính sách bất hợp lý của người Pháp. Điều cần chỉ ra là, kết thúc phiên tòa, hai bị cáo được tha bổng, một người bị 6 tháng tù giam, và một người 2 năm tù giam (vì tiền án ăn trộm)…”

#trithucVN #trithuc  

Nhìn lại vụ án tranh chấp đất đai lớn thời Pháp thuộc và một phiên tòa chính nghĩa - Trí Thức VN
M.TRITHUCVN.ORG

Nhìn lại vụ án tranh chấp đất đai lớn thời Pháp thuộc và một phiên tòa chính nghĩa – Trí Thức VN

Vụ án Nọc Nạng là một vụ tranh chấp đất đai lớn diễn ra vào thời Pháp thuộc, giữa một bên là các gia đình nông dân, và một bên là… 

Một chữ Nhẫn có thể dưỡng thân tâm, hãy học Nhẫn để đời này sung túc

Một chữ Nhẫn có thể dưỡng thân tâm, hãy học Nhẫn để đời này sung túc

Hà Châu

Đối đãi và giải quyết vấn đề cũng như nhâm nhi một ly trà ngon, cần bình tĩnh và điềm đạm. Nếu người nông dân trong câu chuyện dưới đây kiềm chế được cơn bực tức, có lẽ ấm trà quý của ông vẫn còn nguyên vẹn.

Một người nông dân được tặng một ấm trà quý giá. Ông ta rất nâng niu món quà, vì sợ mất trộm nên đã đặt ấm trà lên trên đầu giường mỗi khi đi ngủ.

Một lần đang ngủ, ông trở mình, quơ tay làm rơi ấm trà xuống giường, còn cái nắp ấm văng xuống đất. Nửa đêm tỉnh dậy chỉ thấy ấm mà chẳng thấy nắp đâu, ông thất vọng vô cùng, buồn rầu nghĩ: “Nắp ấm rơi xuống đã bị vỡ, vậy còn giữ ấm trà này làm gì nữa?”. Thế là ông nhặt ấm trà trên giường, ném nó ra ngoài cửa sổ rồi ngủ thiếp đi.

Sáng ra, ông mới phát hiện, hóa ra nắp ấm vẫn còn nguyên vẹn trên đôi giày bông bên cạnh giường. Người nông dân hối hận: “Ấm trà tím đã bị ném ra khỏi cửa sổ đêm qua, giờ để lại một cái nắp thì làm gì?”. Tức giận quá, ông đập vỡ luôn cái nắp ấm.

Sau khi ăn sáng, người nông dân vác cái cuốc định đi ra đồng, nhưng khi ông ngước mắt lên, ngạc nhiên làm sao! Cái ấm trà tím đang treo lơ lửng trên cành cây bên ngoài cửa sổ…

***

Trong cuộc sống, một số người vì quá nóng giận, không kiềm chế được cảm xúc nên đã hành động bồng bột, khiến kết quả trở nên tệ hại và sau đó là hối hận khôn nguôi.

Người xưa có câu: “Nhẫn một lúc gió êm sóng lặng, lùi một bước biển rộng trời cao”. Đối diện với mất mát to lớn và mâu thuẫn gay gắt, nếu bạn giữ được tâm thái bình hoà, điềm tĩnh thì có lẽ cánh cửa này đóng lại sẽ có một cánh cửa khác mở ra.

Bình tĩnh bao nhiêu thì cuộc đời bạn sẽ bớt hối tiếc bấy nhiêu.

Khoan dung bao nhiêu thì ngày tháng của bạn sẽ rộng dài bấy nhiêu.

Nhẫn là đạm bạc nên có thể dưỡng thân.

Nhẫn là không màng danh lợi nên có thể dưỡng tâm.

Nhẫn là chịu khổ chịu khó nên sẽ sung túc. Người biết nhẫn sẽ bách tà bất xâm.

Ngoại trưởng Mỹ kêu gọi ASEAN đừng để Trung Quốc ‘lấn át’ trên Biển Đông

Ngoại trưởng Mỹ kêu gọi ASEAN đừng để Trung Quốc ‘lấn át’ trên Biển Đông

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo hôm 10/9 kêu gọi các quốc gia ASEAN cắt đứt quan hệ với các công ty Trung Quốc liên quan đến việc xây dựng các đảo trên Biển Đông. Kêu gọi này được đưa ra vài tuần sau khi Mỹ liệt tên hai chục công ty hoạt động ở vùng biển tranh chấp vào danh sách đen.

Phát biểu của Ngoại trưởng Mike Pompeo được đưa ra tại một hội nghị thượng đỉnh khu vực diễn ra trong bối cảnh bị che phủ bởi những mâu thuẫn gay gắt Mỹ-Trung về nhiều vấn đề từ thương mại cho đến virus corona.

Ngoài ra, Mỹ-Trung cũng làm Biển Đông ‘dậy sóng’ với việc Hoa Kỳ vào tháng trước trừng phạt 24 công ty quốc doanh Trung Quốc mà Washington cho là đã giúp Bắc Kinh quân sự hóa vùng biển tranh chấp này.

Ông Pompeo cho rằng đã đến lúc ASEAN nên xem xét lại mối quan hệ của họ với các công ty này:

“Đừng chỉ lên tiếng, mà hãy hành động. Hãy xem xét lại các giao dịch kinh doanh với các công ty Trung Quốc bắt nạt các quốc gia ASEAN ven biển ở Biển Đông. Đừng để đảng Cộng sản Trung Quốc lấn át chúng ta và người dân của chúng ta.”

Xem thêm: https://bit.ly/3hoFUeI

(Nếu không vào được VOA, xin hãy dùng đường link voaviet2019.com hoặc voavn6.com để vượt tường lửa)

Image may contain: 1 person, text

Đài Á Châu Tự Do Các luật sư bào chữa cho người dân Đồng Tâm bị theo dõi sau khi rời tòa

Đài Á Châu Tự Do

Các luật sư bào chữa cho người dân Đồng Tâm bị theo dõi sau khi rời tòa

Chiều 10-9-2020, sau 4 ngày diễn ra phiên tòa xử 29 người dân Đồng Tâm các luật sư ra về thì bị ít nhất 4 người lạ mặt, mặc thường phục đeo bám và theo dõi cho đến khi về tới văn phòng luật sư Ngô Anh Tuấn.

Một số nhà hoạt động đã ngay lập tức báo động chuyện này lên mạng xã hội Facebook. Luật sư Ngô Anh Tuấn khi vừa về tới văn phòng đã nói với phóng viên đài Á Châu Tự Do như sau:

“Chúng tôi không biết họ là ai nhưng cái này họ theo chúng tôi ngay từ khi ra khỏi cổng tòa người ta đã theo dõi rồi.

Chúng tôi ngắt 3,4,5… quãng đường rồi mà họ vẫn theo dõi. Khi tôi đi vòng được 2-3 vòng rồi họ vẫn theo dõi.

Đó là một lực lượng nào đó chúng tôi không biết là ai cả. Bây giờ chúng tôi về với tới văn phòng của tôi ngồi rồi, các luật sư ở đây cũng rất là đông đủ rồi.

Tại vì lo lắng một điều là giống như luật sư Mạnh ngày xưa có bị bị ngăn chặn, trấn áp và lấy mất một máy tính (laptop) cho nên là luật sư Mạnh lo lắng.

Chúng tôi ở đây thì cũng chẳng lo sợ gì đâu, cũng chẳng làm sai cũng chẳng lo sợ nhưng các luật sư ở Sài Gòn thì lo sợ điều này điều kia thôi.”

Luật sư Nguyễn Hà Luân cũng viết trên Facebook cá nhân tiết lộ đã có chuyện “xô xát” xảy ra trong tòa án.

“Có vụ xô xát trong toà án, khi các nhân viên công lực giữ chặt USB không cho Luật sư chép lại.

Một nhân viên công lực mặc thường phục xô đẩy luật sư Mạnh và luật sư Miếng.

Tuy nhiên, các anh phải hiểu rằng việc làm đó là vô ích, nội dung chiều nay ghi trong USB không có gì đâu.

Chỉ có lời nói cuối cùng của các bị cáo, cũng đã được ghi chép bằng tay, trên giấy và sẽ được tập hợp lại sau.

Chỉ là muộn hơn một chút mà thôi,” luật sư Nguyễn Hà Luân viết.

Luật sư Tuấn cho biết thêm, vào chiều 10-9 thì những người dân đã nói lời sau cùng và chiều thứ hai ngày 14-9 tòa án Hà Nội sẽ tuyên án.

#RFAVietnamese #DongTam #VuanDongTam #LeDinhKinh #DongTamVillage

Image may contain: 12 people, people sitting, text that says 'MENG #Đong Tâm Các luật su bảo vệ người dân Đông Tâm bi theo doi sau khi rời toa RFA rfa.org/vietnamese RFAVietnam RFAVietnamese rfavietnamese DaiAChauTuDo'

TÒA ÁN HAY CỖ MÁY GIẾT NGƯỜI?

Image may contain: 1 person, on stage and text

TÒA ÁN HAY CỖ MÁY GIẾT NGƯỜI?

Đỗ Ngà

Mới ngày thứ 3 toàn án đã đề nghị mức cho 29 bị cáo, trong đó có 2 án tử hình cho Lê Đình Chức và Lê Đình Công. Trước khi đề nghị mức án cao nhất cho 2 người này thì báo chí cũng đã thi nhau mô tả hành động “giết người” của ông Chức và ông Công. Điều đáng nói là cách mô tả hành động “giết người” của 2 bị cáo đã để lộ cho nhân dân thấy rằng, đây là kịch bản dàn dựng vì có nhiều tình tiết phi logic.

Báo chí cho biết, Chức đã đẩy 3 công an xuống hố sau đó Lê Đình Doanh (án chung thân) châm lửa đốt chậu xăng rồi hắt xuống hố, xăng cháy một lúc thì Lê Đinh Chức là dùng xăng hắt trực tiếp vào đám cháy cứ từ 3 – 5 phút một lần để duy trì ngọn lửa. Yếu tố vô lý ở đây là người ta có thể hắt chậu xăng đang cháy ngùn ngụt mà người thì không bỏng. Còn phi lý hơn nữa, là người ta có thể hắt xăng vào lửa mà không bị lửa táp. Từ những điều phi lý đó, nó tự tố cáo tình tiết này trong bản cáo trạng là bịa đặt. Tòa án dùng chi tiết bịa đặt để đoạt lấy mạng người thì đây nó không còn mang ý nghĩa là “tòa án”, mà nó là một cỗ máy giết người mới đúng.

Năm 2017, khi tiếp xúc cử tri Hải Phòng, ông Nguyễn Xuân Phúc đã thừa nhận “Vụ Đồng Tâm là do chính quyền giải quyết sai pháp luật”. Như vậy, đã sai không chịu sửa mà còn mang súng đạn vào nhà dân bắn giết. Có lẽ vì chỉ giết một mạng người chưa “đã cơn say máu” nên hôm nay họ lại bịa ra một bản cáo trạng vô lý để giết người tiếp. Việc chính quyền sai phạm liên hoàn chỉ vì cố tìm mọi cách giết người làm cho chúng ta không khỏi lạnh gáy.

Qua phiên tòa xét xử 29 bị cáo vụ Đồng Tâm cho thấy, nó không phải là một bộ máy bảo vệ công lý mà đúng hơn thì nó là một cỗ máy giết người. Không phải vụ án Đồng Tâm mà nhiều vụ án khác nó vẫn vận hành như thế mà điển hình là vụ án Hồ Duy Hải. Cáo trạng bịa đặt, vật chứng dàn dựng là những nguyên liệu dùng để hại người chứ không phải là thứ làm nên công lý. Đã vậy, mức độ táo tợn trong cách làm án khống ngày càng nghiêm trọng hơn.

Nhìn vào bộ máy tư pháp CS, có lẽ chúng ta không nên nghĩ đó là nơi bảo vệ công lý nữa mà chúng ta hãy suy nghĩ khác, nó là một cái máy chém phục vụ cho ý đồ bất lương của chính quyền. Khi chính quyền bộc lộ bản chất ăn cướp càng mạnh thì bộ máy tư pháp nó càng lộ rõ bản chất sát nhân táo tợn hơn. Công lý từ bộ máy tư pháp CS ư? Quên đi, đừng mơ mộng hão huyền.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.24h.com.vn/tin-tuc-trong-ngay/thu-tuong-vu-dong-tam-la-do-chinh-quyen-giai-quyet-sai-phap-luat-c46a874528.html

https://danviet.vn/le-dinh-chuc-thua-nhan-da-do-xang-xuong-ho-sau-khien-3-canh-sat-hy-sinh-20200907234023039.htm

 

TÒA Ở XỨ THIÊN ĐƯỜNG

Ngô Thứ

PHÁP LUẬT CỦA CHẾ ĐỘ CS LÀ NHƯ THẾ NÀY ĐÂY (Bài của nhà thơ Thái Hạo)

TÒA Ở XỨ THIÊN ĐƯỜNG

Anh con bác cả tôi, cùng tuổi, gọi điện kể: năm ngoái, hắn chạy xe tải, đi suốt, vợ hắn (tức chị dâu tôi), nghe bạn bè thế nào mà lại lén lút ở nhà ghi số đề, ghi được mấy hôm thì bị bắt. Công an ập vào, lục soát, mở két và lấy đi mấy chục triệu rồi đưa cả người đi. Hôm sau họ gọi điện trực tiếp nói chuyện giá cả. Trắng án thì bao nhiêu, án treo bao nhiêu và nếu không muốn mất tiền cũng được, chỉ cần ngồi tù thôi. Tùy chọn.

Và tất nhiên là “chạy”, vì nhà có hai đứa con nhỏ. Nhưng chạy cũng rườm rà lắm, hết cửa này đến ngõ kia, tiền rơi rớt không biết bao nhiêu đoạn. Tôi hỏi, “thế đưa tiền bằng cách nào?”. “Họ cho người đến nhà lấy”. “Công an à?”. “Không biết, mặc thường phục”. “Thế là xong chứ gì”. “Chưa, đó mới là công an thôi; tiền ấy là để làm án, hồ sơ thế nào là do công an điều tra lập. Họ lập có tội hay không là do tiền nhiều hay tiền ít…”. “Rồi sao nữa?”. “Mình đưa tiền, họ lập hồ sơ theo số tiền ấy; sau đó chuyển hồ sơ qua bên bộ phận xét xử. Ở đây cũng phải nôn ra. Mức án nào cũng có giá hết”. Tôi lại hỏi “Nhưng đã chạy bên công an, họ làm “hồ sơ sạch” rồi mà?”. “Làm gì có chuyện ấy, bọn chúng thông đồng nhau, công an sẽ để lại một số tội cho tòa lấy cơ sở mà nọc cổ mình chứ”.

“Tổng hết bao nhiêu?”. “Hơn hai trăm củ”. “Thế còn mấy chục triệu chúng nó lấy từ két sắt thì sao?”. “Thì mất luôn chứ sao!”

Cái lý thuyết “án tại hồ sơ”, hay “trọng chứng hơn trọng cung” không biết đúng ở đâu, chứ riêng xứ này thì chỉ là hàng mã. Luật pháp nhiều lúc đã trả thành quả lựu đạn trong tay những kẻ cầm quyền để đe dọa và cướp bóc trên sự ngu tối hoặc tham lam của người dân. Tại sao họ làm được như thế? Vì toàn trị. Không có một bộ máy tam quyền phân lập được xậy dựng trên nền của tư tưởng dân chủ.

Một vụ án dân sự mà còn như thế, nên một vụ có dính tới chính quyền hoặc chính trị thì việc đổi trắng thay đen, vu oan giáo họa sẽ trở thành hiển nhiên, chỉ cần họ muốn.

Những tù nhân tương lai của đất này! Chúng ta phải cùng nhớ 1 điều, có thể một ngày nào đó “thằng bán tơ” cũng sẽ xuất hiện ở nhà bạn. Một ngày nào đó trên xứ sở bạo tàn và vô luân này, chúng ta sẽ bị tuyên án chỉ vì họ muốn như thế.

Chín mươi triệu người, đừng liếm mật trên lưỡi dao nữa.

Viện kiểm sát đề nghị án tử hình đối với hai người dân Đồng Tâm

 

Viện kiểm sát đề nghị án tử hình đối với hai người dân Đồng Tâm

Sáng 9-9-2020, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) Hà Nội đề nghị mức án tử hình đối với ông Lê Đình Công và ông Lê Đình Chức với cáo buộc “giết người”.

Con ông Công là ông Lê Đình Doanh bị đề nghị mức án chung thân, các mức án bị VKS đề nghị khác gồm ông Bùi Viết Hiểu và Nguyễn Quốc Tiến từ 16-18 năm tù, ông Nguyễn Văn Tuyển 14-16 năm tù với cùng cáo buộc tội danh như trên.

Bị cáo Lê Đình Công và Lê Đình Chức bị VKS đề nghị tử hình; 19 người được đề nghị đổi tội danh truy tố từ Giết người sang Chống người thi hành công vụ.

Theo VnExpress, VKS đề nghị thay đổi tội danh 19 người từ “giết người” thành “Chống người thi hành công vụ” bị đề nghị mức án thấp nhất từ 18-26 tháng tù cho hưởng án treo, mức cao nhất 6-7 năm tù.

Có 4 người bị đề nghị mức 15-18 tháng tù cho hưởng án treo gồm các ông bà: Lê Đình Hiển, Bùi Viết Tiến, Nguyễn Thị Dung, Trần Thị Phượng.

Theo tường thuật của báo Tuổi trẻ, trong 3 ngày diễn ra phiên tòa các ông Lê Đình Công và Bùi Viết Hiểu không nhận tội, nhưng VKS lại nhận định đây là hành vi “quanh co chối tội”.

Bạn nghĩ sao?

#RFAVietnamese #DongTam #VuanDongTam #LeDinhKinh #DongTamVillage

Image may contain: 1 person, text

 Ông Bùi Viết Hiểu: Tôi không thấy ông Lê Đình Kình cầm lựu đạn!

Đài Á Châu Tự Do

 Ông Bùi Viết Hiểu: Tôi không thấy ông Lê Đình Kình cầm lựu đạn!

Hôm 8-9, ông Bùi Viết Hiểu, nhân chứng duy nhất ở cùng với thủ lĩnh tinh thần của người dân Đồng Tâm trước khi bị Cảnh sát cơ động bắn chết cho biết, ông không hề nhìn thấy ông Kình cầm lựu đạn và không ai đưa cho ông lựu đạn cả.

Theo biên bản ghi lại nội dung phiên tòa được luật sư Ngô Anh Tuấn phổ biến, luật sư Hà Huy Sơn hỏi ông Bùi Viết Hiểu về giờ phút cuối cùng của ông Lê Đình Kình.

“Cáo trạng nêu không đúng. Ông Kình bị bắn từ phía trước. Con cháu không bao giờ giao lựu đạn cho ông,” – ông Hiểu đáp.

Luật sư Sơn hỏi: “Vậy ông Kình cầm gì?”

– “Ông Kình cầm gậy đinh ba, phải dựa vào tường”, ông Hiểu trả lời.

“Ông có thấy ông Kình cầm lựu đạn không? – “Không!” – ông Hiểu đáp ngắn gọn.

Cựu binh Qđnd Việt Nam Bùi Viết Hiểu cũng nói rõ về các vết thương của mình:

“Sau khi ông Kình bị chết và chó tha đi thì họ bắn vào chân tôi và bắn thẳng vào ngực tôi nhưng đạn sượt nên không vào tim mà xuống sườn nên không chết.

Tôi bị thủng 3 lỗ hành tá tràng, hai lỗ đại tràng”

Luật sư Sơn: “Ông có thể mô tả loại súng?”

“Tôi chỉ thấy nòng súng to như cổ tay!” – ông Hiểu nói.

Hỏi : Kinh nghiệm đi bộ đội ông nghĩ đó là loại súng gì?

Đáp: Đây là không phải là súng bộ binh mà là loại súng chạm nổ, chạm đâu nổ đấy để gây sát thương.

Việc có hay không lựu đạn trên tay ông Lê Đình Kình là chi tiết rất quan trọng dẫn đến việc cảnh sát cơ động nổ súng bắn nhiều viên về phía ông, tuy nhiên ông Hiểu khẳng định không có chuyện này.

Báo Dân trí ngày 12-6-2020 tường thuật không đúng về vụ việc sau khi có bản Kết luận điều tra như sau;

“Ngoài ra, rạng sáng ngày 9/01/2020, khi lực lượng thi hành nhiệm vụ tiến hành ngăn chặn, trấn áp, bắt giữ các đối tượng tấn công tại nhà Lê Đình Kình, Kình đã sử dụng tuýp sắt gắn dao phóng lợn, 1 quả lựu đạn tấn công lực lượng công an.

Hành vi của Lê Đình Kình đã cấu thành tội “Giết người”, quy định tại Khoản 1 – Điều 123 – Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Lê Đình Kinh đã chết nên cơ quan điều tra không để cập xử lý đối với Lê Đình Kình.”

Bạn nghĩ sao?

Bạn có thể nhấn vào các hashtag bên dưới để xem các bài viết khác về vụ Đồng Tâm: #RFAVietnamese #DongTam #VuanDongTam #LeDinhKinh #DongTamVillage

Image may contain: 1 person

 Luật sư: 19 trong 29 bị cáo Đồng Tâm nói bị bức cung, nhục hình

 

 Luật sư: 19 trong 29 bị cáo Đồng Tâm nói bị bức cung, nhục hình

Một Luật sư vào trưa ngày 9-9-2020 tiết lộ một chi tiết bất ngờ xảy ra vào cuối giờ xử ngày thứ 2 (8-9) trong vụ án Đồng Tâm đó là các bị cáo đồng loạt khẳng định mình bị bức cung, nhục hình.

Luật sư Đặng Đình Mạnh tường thuật lại trên Facebook cá nhân:

“Lúc 6h20′, trời Hà Nội đã tối hẳn. Trong phiên tòa có một luật sư lớn tuổi đã đề nghị cho nghỉ vì đã quá trễ, nhưng chủ tọa bác, cho phiên tòa tiếp tục.

– Chủ tọa : Mời các luật sư tham gia xét hỏi.

Im lặng.

– Chủ tọa : Nếu các luật sư không còn câu hỏi thì …

– Luật sư Đặng Đình Mạnh giơ tay : Xin phép hội đồng xét xử, tôi tham gia xét hỏi.

– Chủ tọa : Nhưng luật sư đã tham gia xét hỏi rồi.

– LS Đặng Đình Mạnh : Nhưng luật không hạn chế việc xét hỏi của luật sư. Hơn nữa, câu hỏi này phát sinh trong quá trình theo dõi sự xét hỏi của đồng nghiệp. Tuy vậy, tôi chỉ xin hỏi 1 câu ngắn – quay xuống hàng ghế những người bị truy tố

– Tôi hỏi một câu chung với tất cả 29 bị cáo : Nếu những ai CÓ bị tra tấn trong giai đoạn điều tra thì ngồi yên. Nếu những ai KHÔNG bị tra tấn trong giai đoạn điều tra thì vui lòng giơ tay.

1,2 … rồi 10 cánh tay giơ lên. Nhưng vẫn có đến 19 cánh tay còn lại vẫn giữ xuôi theo người. Có lẽ, họ có nhiều điều muốn nói hơn là cái giơ tay.

Đó là lý do mà chúng tôi ước mong có nhiều luật sư đồng nghiệp hơn tham gia những phiên tòa như thế này để cùng lắng nghe họ, khi mà hoàn cảnh xã hội chưa cho phép luật sư bảo vệ được họ như thiên chức nghề nghiệp.”

Các thông tin này đều không được báo đài nhà nước Việt Nam đăng tải. Bạn nghĩ sao?

#RFAVietnamese #DongTam #VuanDongTam #LeDinhKinh #DongTamVillage

* Chú thích ảnh: Luật sư Lê Văn Luân là người đứng, kế bên là luật sư Đặng Đình Mạnh và thứ ba là luật sư Nguyễn văn Miếng.

Image may contain: 6 people, people standing, text that says 'O RFA Luật su: 19 trong 29 bi cáo Đong Tâm nói bi búc cag, nhuc hình RFA RFAVietnam ravietnamese RFAVietnamese DaiAChauTuDo rfa.org/vietnamese'

XEM LẠI VỤ MỞ RỘNG SÂN BAY TÂN SƠN NHẤT NĂM 1965

XEM LẠI VỤ MỞ RỘNG SÂN BAY TÂN SƠN NHẤT NĂM 1965

Đinh Bá Truyền

Năm 1965, vì nhu cầu Quốc phòng, Nội các Nguyễn Cao Kỳ quyết định tăng diện tích sân bay TSN. Chính phủ mua lại 1178 ha đất của dân với giá 35 triệu đồng, và đó là giá thị trường. Tuy thế có một số chủ đất ở Hạnh Thông Tây, sở hữu 508 ha, không muốn bán. Họ đòi ra tòa. Thế là Nội các bèn giao cho Bộ Công chánh mướn luật sư cãi. Cuối cùng tòa phán Bộ Công chánh phải mua 508 ha đất đó với giá 15 triệu đồng, tức là hơn giá thị trường một tí.

Điều đấy cho thấy Chính quyền VNCH xử lý vấn đề đất đai rất nhân văn, không hề dùng sức mạnh hay bạo lực để cưỡng chế, dù rằng dùng cho mục đích quốc phòng.

Trở lại vụ Đồng Tâm, sở đất đồng Sênh thuộc diện tranh chấp giữa Bộ Quốc phòng VN và nhân dân Đồng Tâm. Rõ ràng đây chỉ là tranh chấp dân sự. Đúng ra nên kéo ra tòa (tất nhiên là ở nước Văn minh). Chắc chắn Bộ QP họ biết đuối lý, thế nên tranh chấp dân sự bùng lên thành bạo lực và đến nay thì là án hình sự.

Nhà cầm quyền CS đã quyết liệt dùng bạo lực với nhân dân Đồng Tâm, và họ dùng tòa án của họ để khủng bố dân oan mất đất trên cả nước.

Bạo lực sẽ dẫn đến bạo lực. Con cháu của tất cả dân oan mất đất trên toàn cõi VN chắc chắn sẽ ghi nỗi hận thù ấy vào óc và tim. Một ngày nào đó, sẽ có ngày đó, thanh toán bằng máu!

Nguồn: Đinh Bá Truyền

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3899769090039721&id=100000200045190

Image may contain: outdoor and nature

Câu chuyện về ba CA bị chết trong giếng chỉ là trò hề xạo láo để giết và kết án thêm nhiều người dân Đồng Tâm

Câu chuyện về ba CA bị chết trong giếng chỉ là trò hề xạo láo để giết và kết án thêm nhiều người dân Đồng Tâm, cũng như hợp thức hóa cuộc thảm sát với ông Kình, một đảng viên có 65 tuổi đảng

– Kịch bản đầu tiên đưa ra là 3 chiến sĩ té vô hố chông chết, nhưng dân làng cho biết không có hố chông nào cả, CA liền chuyển kịch bản sang chết trong giết trời và chết do xăng….

– Đốt chết ra tro 3 con người cần cở 3 tới 4 giờ. Tại sao một ngàn quân thấy mà không cứu đồng đội? Đứng đó nhìn ư? Con người hay súc vật vậy?

– Đốt ra tro 3 con người cần bao nhiêu lít xăng, vài chậu xăng bé tí ư?

– Một ngàn quân súng ống đầy đủ, trang bị tận răng nửa đêm xông vô làng. Người dân có cơ hội đi đổ xăng đốt ai không trước 1000 họng súng?

– Người dân Đồng Tâm bê chậu xăng đã châm lửa tạt xuống hố sao họ không bị bỏng? Trò hề Lê Văn Tám bị vạch mặt lâu rồi sao xài quài zậy?

– Báo chí không có lấy một tấm ảnh về vụ 3 chiến sĩ cháy đen mà phải đồng loạt đi ăn cắp hình một thợ điện bị cháy tại Nam Phi.

– Hố cháy suốt 4 giờ sao dây điện còn nguyên? hay dây điện mua của Tôn ngộ không? Mà sao tường của hố không hề ám khói

Tóm lại, không có cái chết nào cả. Một trò hề dàn dựng vụng về và ngu xuẩn…