

Hãy yêu kẻ thù và cầu nguyện cho những kẻ ngược đãi anh em (Mt 5,44)

CoronaVirus: Chúng tôi không còn sợ nó
Thân chào Quý anh chị,
Ngày mai Thứ Năm 05-21-2020, tiểu bang Texas được mở cửa sinh hoạt trở lại đến 50%, đã mừng! Nay anh bạn vừa chuyển cho bài viết của BS Minh Ngọc đang làm viec tậi NYU Winthrop. Hospital, đã dầy dạn với kinh nghiệm điều tri con Víucovid19 thời. gian qua. Qua bài viết của BS làm chúng ta có the reo vui tạ ơn Chúa và đày hy vọng vào tương lai. Mời Quy anh chị đọc nha! Có thể chuyển tiếp cho thân hữu đr cùng chung vui hy vọng
Thân chúc bình an
Đức Nguyễn
Mời đọc bài viết của BS Minh Ngọc về tình hình khả quan ở New York
. . . Một điều tôi biết chắc, khi dịch tái phát, đội ngũ y tế nay đã dày dạn kinh nghiệm, sẵn sàng đương đầu với con virus ghê gớm, các trang bị bảo hộ tích trữ đủ dùng nhiều tháng, máy thở và thiết bị hô hấp được cung cấp quá số lượng cần dùng nằm trong kho chờ sẵn. Chúng tôi không còn sợ nó. . .
Xin chia sẻ một bài viết hay, với nhiều hy vọng cho những ngày tươi sáng sắp tới…
CUỐI MÙA DỊCH
BS Minh Ngọc – NYU Winthrop Hospital
Có vẻ như bọn Coronavirus tạm hưu chiến ở NY, những con số tuột xuống mỗi ngày. Thống đốc Cuomo và các thống đốc Đông Bắc cho phép mở bãi biển trở lại cùng một số hoạt động kinh doanh, dĩ nhiên vẫn theo đúng luật cách 6 feet và mang khẩu trang, rửa tay sát trùng…
Hai tuần nay, các khoa phòng bệnh viện không còn bệnh nhân COVID-19, dọn dẹp tẩy rửa, trở về trật tự cũ: khoa nội soi, cath lab, các khoa Nội Ngoại. Suốt hai tháng chống dịch, toàn bệnh viện biến thành trại COVID-19, trước mỗi khoa, cánh cửa đóng kín có người gác, những ngăn kệ chất đầy các bao đựng đồ bảo hộ của nhân viên đề tên từng người, chiếc bàn dài sắp ngăn nắp những hộp khẩu trang đủ loại, găng tay, áo choàng, kính che mặt, nhân viên ra vào rộn ràng, che trùm kín mít. Bây giờ đi ngang hành lang trống trải, không khí thanh bình quang đãng như chưa từng có mấy tuần xáo động, tự nhiên lòng thấy bâng khuâng.
Số bệnh nhân COVID-19 nặng chỉ còn đếm trên đầu ngón tay, đủ nằm trong ICU, không cần mượn thêm khoa khác, bệnh nhẹ đủ nằm trong một khoa. Khu phòng mổ và hậu phẫu trước đây là COVID-19 ICU giờ trống trơn, cả tuần nay không có bệnh nhân COVID-19 nào cần lên bàn mổ, toàn khu dọn dẹp tẩy trùng, sắp đặt lại thiết bị phẫu thuật để tuần sau mở lại mổ chương trình. Theo đúng chỉ thị của Thống đốc, phòng mổ và các khoa chỉ được hoạt động 70-75%, để dành giường và phòng trống chuẩn bị dịch tái phát đợt hai. Các nhân viên tình nguyện đã rời NY từ hai tuần trước.
Còn nhớ, lúc dịch mới phát, nhân viên xôn xao căng thẳng, chỉ biết là con virus có thể gây chết người nhưng chưa biết sẽ phải đối phó ra sao, cứ nhào vô cấp cứu chủ yếu về hô hấp, xin tiểu bang viện trợ máy thở liên tục, may mà đủ dùng. Bệnh nhân mới đầu bị suy hô hấp, đặt máy thở vẫn không cứu được hết – bệnh nhân nào hồi phục cũng mất 3-4 tuần, nhiều bệnh nhân tử vong, ECMO cũng không hiệu quả, khi phổi đã đông cứng thì không sao trở lại bình thường được nữa. Về sau, phát hiện thêm rối loạn đông máu gây suy đa cơ quan, nhiều người có bệnh cảnh DIC (disseminated intravascular coagulation) vốn chỉ thấy trong những trường hợp nhiễm trùng huyết nặng. Nhiều bệnh nhân suy thận, một số suy gan và suy tim. Chữa bệnh này chủ yếu vừa làm vừa rút kinh nghiệm lâm sàng để chữa tiếp, vì như đã nói, Trung Quốc có kinh nghiệm chống dịch 3 tháng nhưng chẳng tiết lộ thông tin gì giúp ích thế giới, giữ kín như bưng, để mặc mọi người loay hoay tự tìm hiểu. Hậu quả là bệnh nhân nhập viện hồi tháng 3 tử vong ào ào vì toàn mày mò chữa triệu chứng. Từ cuối tháng 3, các bác sĩ bắt đầu hình thành kế hoạch cụ thể hơn căn cứ vào những kinh nghiệm bước đầu – không chữa theo phác đồ ARDS nữa mà hỗ trợ hô hấp bằng BiPAP hay CPAP, chỉ đặt nội khí quản khi bệnh nhân thực sự suy hô hấp nặng cần thở máy, cho xét nghiệm chức năng đông máu thường xuyên để phát hiện sớm và chữa kịp thời bằng thuốc kháng đông alteplase (tPA). Các thuốc thử nghiệm hydroxychloroquine, remdesivir, leronlimab được áp dụng, có còn hơn không. Chưa bao giờ thấy FDA duyệt nhanh và nhiều như vậy, phê chuẩn ào ào đủ loại thuốc và xét nghiệm. Nhiều chương trình nghiên cứu thử luôn thuốc kẽm, pepcid, sinh tố D… nói chung nghĩ ra được món gì khả dĩ chống được con virus này là thử hết. Bệnh nhân và gia đình bệnh nhân được đề nghị thử thuốc gì cũng gật đầu, biết đâu công hiệu thì sao! Rốt cuộc chẳng biết nhờ các biện pháp phòng ngừa, nhờ thay đổi cách điều trị hay nhờ các thứ thuốc chữa bá bệnh mà các bệnh nhân tháng 4 hồi phục nhanh chóng, xuất viện ào ào, tinh thần làm việc của bác sĩ, điều dưỡng phấn chấn hẳn, thừa thắng xông lên. Trên tường bệnh viện xuất hiện tấm bảng đen ghi bằng phấn, mỗi ngày thay đổi con số xuất viện, lên tới trên con số ngàn. Hai trại cấp cứu dã chiến trong sân bệnh viện đã dỡ bỏ bớt một, còn giữ một trại tuy trống nhưng để phòng đợt dịch thứ hai. Đội cấp cứu đường thở đâm ra “thất nghiệp”, nhiều ngày ngồi ngáp ruồi chẳng ai gọi, bèn phân vào phòng mổ. Phòng mổ “sạch” (COVID-19 âm tính) ngày càng bận rộn, làm việc toàn thời gian.
Tuần qua là tuần đầu tiên phòng mổ “sạch” đạt 75% số phòng hoạt động. Các anh chị BS Ngoại khoa và điều dưỡng phòng mổ chính thức không còn làm việc ở Cấp cứu và ICU nữa, trở lại với áo mũ dao kéo, BS Gây mê thôi không còn chạy đi cấp cứu đường thở, trở lại với máy móc thuốc men. Mọi người gặp lại nhau trong phòng mổ, mừng mừng tủi tủi nhưng không ôm nhau được (vì còn phải cách 6 feet), điểm danh ai còn ai mất. Trong phòng mổ robotic, tuy tránh không nhắc tới, nhưng ai nấy đều ngậm ngùi cảm thấy sự thiếu vắng. Ken Whitney, anh phụ tá phẫu thuật robotic còn trẻ, khoẻ mạnh, thường xuyên chơi thể thao và chạy bộ mỗi ngày, lại nhiễm bệnh nặng vì con Corona chỉ sau 1 tuần chống dịch. Anh bị khó thở, đau ngực, nhập viện đặt ống thở không hiệu quả, chuyển sang ECMO 3 tuần nhưng cứ nặng dần, suy gan thận, trụy mạch. Lúc bệnh viện có huyết tương, đem chữa cho anh đầu tiên nhưng anh vẫn không qua khỏi. Trong bệnh viện, đồng nghiệp đều yêu mến anh vì tính tình vui vẻ, hào hiệp, dễ dãi. Hôm anh mất, nhân viên túm tụm ngồi khóc với nhau. Không có tang lễ, họ hẹn nhau trưa thứ bảy tuần đó đến khu nhà anh diễu hành bằng xe.
Một trường hợp kỳ diệu đã cứu bệnh viện khỏi một cái tang nữa, là BS. Shubach. Ngoại lồng ngực. Ông lớn tuổi, nhỏ người, ốm yếu, nhiễm COVID-19 nặng nằm ICU. Tuy bị suy hô hấp, ông từ chối không cho đặt ống thở mà nhất định dùng BiPAP thôi vì kinh nghiệm chống dịch ông thấy bệnh nhân không cải thiện với máy thở. Cuối cùng ông cũng bình phục, xuất viện, đi làm trở lại ngay lập tức mặc dù được cho nghỉ thêm đến khi khoẻ hẳn, nghĩa là tiếp tục trực ICU chống dịch vì Ngoại lồng ngực không được mổ thường quy trong mùa dịch. Buổi sáng hôm đó tôi đi thang bộ lên lầu 4 (lầu mổ) để vào locker thay đồng phục, gặp ông đi trở xuống (ông già gân không thèm đi thang máy!), mừng quá reo lên “Ôi, ông trở lại rồi!”, ông cười hiền không nói chi cả.
Trở lại với hoạt động bình thường trong bệnh viện, là điều vẫn ao ước hàng ngày khi đang vất vả đối phó với bệnh nhân la liệt khắp nơi, vậy mà lại bùi ngùi tiếc nuối! Nhớ không khí căng thẳng, mọi người tất bật làm việc trong trang phục kín mít, những ánh mắt trao đổi thầm lặng qua kính bảo hộ – lo lắng, hy vọng – khi các chỉ số nhảy lên xuống trên màn hình, gương mặt thất thần của bệnh nhân dán mắt vào các nhân viên như cầu cứu. Từ chỗ hoang mang lo sợ những ngày đầu, mọi người trở nên thuần thục, hăng hái, quên cả nguy hiểm dốc sức cứu chữa từng sinh mạng, tự nhiên cảm thấy những ngày giờ làm việc của mình có một ý nghĩa nào đó, không chỉ là một công việc lãnh lương hai tuần một lần. Có những cô điều dưỡng phòng mổ nhỏ nhắn mảnh mai mà xung phong vào đội “proning” (xoay bệnh nhân nằm sấp nhiều lần một ngày vì tư thế này giúp phổi hồi phục nhanh hơn) trực cả thứ bảy chủ nhật, mặc dù hầu hết bệnh nhân nặng đều to béo quá khổ.
Một điều tôi biết chắc, khi dịch tái phát, đội ngũ y tế nay đã dày dạn kinh nghiệm, sẵn sàng đương đầu với con virus ghê gớm, các trang bị bảo hộ tích trữ đủ dùng nhiều tháng, máy thở và thiết bị hô hấp được cung cấp quá số lượng cần dùng nằm trong kho chờ sẵn. Chúng tôi không còn sợ nó.
Xông pha như vậy mà xét nghiệm tôi vẫn âm tính mới hay! Bệnh viện có chương trình thử kháng thể cho toàn bộ nhân viên, ngày mai đi thử coi sao nè!
Tháng 5/2020

Chris Patten nói về Cộng sản TQ: “Chế độ dơ bẩn rồi sẽ bị xóa sổ”
Đầu tiên, Covid-19 khởi phát từ Vũ Hán. Thứ hai, những dấu hiệu đầu tiên cho thấy việc lây lan virus đã bị che đậy. Thứ ba, Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) đã liên tục dối trá về những vấn đề đó và lợi dụng lúc thế giới đang bận bịu chống lại đại dịch để khoe khoang sức mạnh trên toàn cầu bằng cách bắt nạt, đe dọa và bội tín.
Chúng ta nên rõ ràng một chuyện. Đây không phải lỗi của người dân Trung Quốc. Những bác sĩ và y tá Trung Quốc dũng cảm, cũng như các bác sĩ và y tá của chúng ta, đã mất đi sinh mạng khi chiến đấu với dịch bệnh.
Khi có ai đó tiết lộ những việc đang diễn ra, các quan chức cộng sản sẽ sử dụng lực lượng an ninh để bịt miệng họ lại.
Trong khi các nhân viên y tế bị bịt miệng, đại dịch đã lây lan khắp Vũ Hán vào cuối tháng 1 đầu tháng 2. Hàng triệu người rời khỏi thành phố Vũ Hán và rời khỏi tỉnh Hồ Bắc để nghỉ Tết. Họ di chuyển khắp Trung Quốc và đến khắp nơi trên thế giới. Đây là nguyên nhân cơ bản khiến cho tất cả các quốc gia trên thế giới đều bị đe dọa bởi đại dịch.
Lỗi ở đâu thì phải truy về ở đó. Chế độ độc tài Cộng sản Trung Quốc chính là thủ phạm, không phải công dân Trung Quốc, cũng không phải những người Hoa sống và làm việc tại hải ngoại, bao gồm cả những công dân Vương Quốc Anh đến từ Hồng Kông đang sinh sống tại đây.
Chính sự độc tài của ĐCSTQ, do Tập Cận Bình đứng đầu, mới là đối tượng cần lên án vì đã khiến cho các quốc gia trên thế giới bị đe dọa bởi dịch bệnh.
Đưa những người vô tội ra giơ đầu chịu báng chính là phản bội lại những giá trị của chúng ta, là hành động sai trái không khác gì việc một vài người ở Trung Quốc ngược đãi và phân biệt đối xử những người châu Phi đang học tập và làm việc tại Trung Quốc.
Đài Loan, một cộng đồng người Hoa khác, lại xử lý dịch bệnh một cách hiệu quả. Vì sao? Bởi vì đó là một xã hội cởi mở và dân chủ với một nền báo chí tự do.
Kẻ giết người là Cộng sản – chế độ luôn tồn tại dựa trên bí mật và dối trá – chứ không phải là văn hóa hay con người Trung Quốc.
Ông Chris Patten, Thống đốc cuối cùng của Hồng Kông, tác giả bài viết.
Chúng ta sẽ vượt qua bệnh dịch này. Tôi đặc biệt tự hào vì tại Đại học Oxford, nơi tôi đang làm việc trên cương vị Hiệu trưởng, đang cùng các nhà khoa học y tế giỏi giang phát triển một loại vắc-xin.
Những nhà khoa học tiên phong này, cũng như các đồng nghiệp của họ ở khắp nơi trên thế giới – kể cả ở Trung Quốc – đều mong muốn chứng kiến quốc tế chung tay hợp tác chống lại đại dịch. Đại dịch này không có quốc tịch và đe dọa mọi ngóc ngách trên thế giới.
Nhưng hợp tác nên mang ý nghĩa gì trong tương lai? Chúng ta không thể đơn giản là quay lại giao thiệp với Cộng sản Trung Quốc và hợp tác kinh doanh như trước đây.
Thứ nhất, thái độ thù địch của ĐCSTQ đối với sự thật luôn tồn tại một mối nguy hiểm cố hữu.
Covid-19 không phải là ví dụ đầu tiên về những rủi ro nói trên. Năm 2002 đến năm 2004, dịch SARS đã bắt đầu khởi phát với hình thức tương tự như Covid-19 hôm nay, và việc dịch bệnh lây lan cũng là vì ngay từ đầu nó đã bị che đậy. May thay, hậu quả lần đó không tệ như đại dịch lần này.
Thứ hai, bà Theresa May đã đúng khi phát biểu rằng chúng ta phải hợp tác để chống lại đại dịch và ngăn chặn bất cứ điều gì tương tự như vậy trong tương lai. Nhưng làm thế nào chúng ta có thể làm điều đó với Trung Quốc, một đất nước bị cai trị bởi chế độ Cộng sản hoàn toàn không thể tin tưởng?
Rõ ràng, tại Liên Hợp Quốc và các nơi khác, chúng ta nên hợp tác với các quốc gia khác trong việc kêu gọi một cuộc điều tra chuyên môn đầy đủ và cởi mở về nguyên nhân và sự phát tán lúc đầu của virus. Nếu không làm được việc này, thì không chỉ cuộc chiến chống lại đại dịch hôm nay gặp trở ngại mà cả những nỗ lực ngăn chặn đại dịch tương tự trong tương lai cũng vì thế mà gặp khó khăn.
Theo lẽ thường tình, trong một thế giới công minh, tổ chức Y tế Thế giới (WHO) nên là tổ chức đứng ra làm việc này. Tuy nhiên, không chỉ từ phía tổng thống Trump, đã có những lo ngại về việc tổ chức này bị Bắc Kinh mua chuộc.
Nếu có ai nghi ngờ về điều đó, hãy nhìn vào cách mà WHO bắt tay với chính quyền Cộng Sản Trung Quốc để loại bỏ vai trò thành viên của Đài Loan, một quốc gia với 24 triệu dân, ra khỏi tổ chức này.
Cuối tháng 12 năm ngoái, Đài Loan đã cảnh báo với WHO về khả năng lây truyền virus từ người sang người. WHO đã phớt lờ cảnh báo đó trong 3 tuần lễ liền, thay vào đó lặp lại lời của Trung Quốc, phủ nhận việc bệnh dịch lây lan. Đài Loan mặc dù ở ngay cạnh Trung Quốc nhưng chỉ có 380 ca nhiễm và 5 ca tử vong.
Chúng ta chắc chắn không thể để cho Trung Quốc tiếp tục ngăn không cho Đài Loan, một đất nước tự do và nói lên tiếng nói chân thật, gia nhập WHO.
Quá trình điều tra vụ việc đã dấy lên một vấn đề khác mà chúng ta nên phải để mắt đến. Vào ngày 30/1/2020, Bộ trưởng Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, ông Vương Nghị, đã bảo đảm với người đồng cấp của nước Úc, bà Marise Payne, rằng “dịch bệnh về cơ bản là có thể phòng ngừa, kiểm soát và cứu chữa được.”
Một hai tuần sau, Đại sứ quán Trung Quốc tại Canberra đã công kích rằng lệnh hạn chế du lịch từ Trung Quốc của Úc là một phản ứng thái quá.
Tuy nhiên, từ cuối tháng 1, Trung Quốc đã mua và nhập một lượng lớn vật tư y tế từ Úc. Họ đã biết điều gì mà không nói với chúng ta?
Không có gì ngạc nhiên khi gần đây ông Scott Morrison, thủ tướng Úc, đã kêu gọi một cuộc điều tra quốc tế về đại dịch. Và Đại sứ Trung Quốc tại Canberra đã đe dọa lời kêu gọi này theo phong cách ngoại giao mới “ngoại giao chiến binh sói” của chính quyền Trung Quốc, rằng trừ khi Úc từ bỏ ý định này, bằng không người Trung Quốc sẽ ngừng mua hàng hóa của Úc.
Đây là chiến thuật bắt nạt thường thấy của Trung Quốc. Thế giới phải lên án nó. Các quốc gia là bạn của nước Úc hãy lên tiếng đồng thuận với lời kêu gọi của Thủ tướng Úc, càng nhiều càng tốt. Về thương mại và kinh tế, chúng ta phải cùng nhau đối phó với Trung Quốc. Tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc phụ thuộc phần lớn vào khoáng sản của Úc.
Đối với nước Anh của chúng tôi, Trung Quốc có thặng dư thương mại lớn. Chúng tôi nhập khẩu 45 tỷ bảng từ Trung Quốc. Chúng tôi xuất khẩu sang Trung Quốc khoảng một nửa con số đó. Trung Quốc chiếm 3,5% hàng xuất khẩu của Anh và 6,6% hàng nhập khẩu của chúng tôi.
Vậy đâu là “thời hoàng kim” của thương mại với Trung Quốc? Theo lời cựu lãnh đạo Hội đồng thành phố Sheffield thì, hầu hết các khoản đầu tư Trung Quốc hứa hẹn đổ vào Nhà máy điện miền Bắc Vương quốc Anh đã tan biến như “kẹo bông gòn”.
Trung Quốc không tuân thủ luật lệ về thương mại, đầu tư và bảo vệ sở hữu trí tuệ như chúng ta. Tổng thống Trump đã đúng khi nói về cách Trung Quốc bẻ cong và vặn vẹo các quy tắc theo hướng có lợi. Nhưng một tổng thống Hoa Kỳ thức thời hơn sẽ hợp tác với những người khác – chứ không phải đứng một mình – để thiết lập lại một sân chơi bình đẳng.
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ghét dân chủ và tất cả những gì mà chúng ta đại diện. Không lâu sau khi trở thành nhà độc tài Trung Quốc, ông đã đưa ra những chỉ thị mới cho chính phủ và các quan chức trong Đảng Cộng sản để cảnh báo về những thách thức đối với Chủ nghĩa Cộng sản từ các giá trị tự do và luật pháp của phương Tây. Ông kêu gọi công kích vào các ý tưởng Tây phương về báo chí, về quyền tự do hiểu biết lịch sử, về xã hội dân sự và dân chủ.
Vì vậy, không có gì lạ khi Tập Cận Bình sử dụng vỏ bọc Covid-19 để siết chặt xã hội tự do của Hồng Kông, bắt giữ các nhà lãnh đạo dân chủ và phá vỡ thỏa thuận mà Trung Quốc đưa ra trong một hiệp ước tại Liên Hợp Quốc, rằng Hồng Kông sẽ được hưởng một mức độ tự chủ cao và các quyền tự do truyền thống của nó cho đến năm 2047.
Việc Trung Quốc vi phạm hiệp ước này là một lý do khác khiến chúng ta phải quan ngại. Nước Anh có đạo đức và nghĩa vụ pháp lý để bàn luận vấn đề này một cách mạnh mẽ trên trường quốc tế. Chúng ta nên khuyến khích bạn bè quốc tế và những người khác làm điều tương tự.
Trong lúc này, Trung Quốc đang tiếp tục gây ảnh hưởng nặng nề lên các vùng biển lân cận, xây dựng các căn cứ quân sự ở đó và coi thường phán quyết của Tòa án Hague về biên giới hàng hải hợp pháp.
Chúng ta không nên cô lập Trung Quốc. Nhưng làm thế nào chúng ta có thể tin tưởng chế độ độc tài Cộng sản đang cai trị Trung Quốc? Làm thế nào chúng ta có thể đối phó trong các vấn đề thương mại, môi trường, an ninh và sức khỏe – chẳng hạn khi một ngày nào đó chúng ta có thể phải đối mặt với một dịch bệnh khác do việc kháng kháng sinh?
Trung Quốc sản xuất khoảng 95% kháng sinh trên thế giới và có mức sử dụng bình quân đầu người cao gấp đôi so với bất kỳ nơi nào khác.
Chắc chắn thế giới phải chung tay. Nhưng chúng ta không thể cho phép Cộng sản Trung Quốc phá vỡ hay làm méo mó các quy tắc hòng đạt được mục đích của họ.
Một ngày nào đó chế độ dơ bẩn và nguy hiểm này sẽ bị xóa xổ. Cho đến lúc đó, tất cả những người bạn của sự tự do và trung thực sẽ phải cảnh giác.
Chris Pattern, DailyMail
Minh Nhật biên dịch
Ngài Chris Patten là Thống đốc cuối cùng của Hồng Kông trước khi được trao trả cho ĐCSTQ. Ông là một chính trị gia Anh quốc nổi bật, từng gia nhập nội các và giữ chức Bộ trưởng, từng là chủ tịch đảng Bảo thủ Anh. Hiện ông là hiệu trưởng danh dự của Đại học Oxford.

Không ít người đến nay vẫn lấy làm tiếc vì chính phủ Mỹ đã bỏ lỡ cơ hội khi không đoái hoài gì đến những lá thư của Hồ Chí Minh gởi TT Truman và Bộ Ngoại Giao Mỹ.
TT Truman không trả lời nhưng có kiểm chứng.
Mặc dù Mỹ đã có tài liệu và bằng chứng Hồ Chí Minh là lãnh tụ CSVN và là nhân viên của Đệ Tam Quốc Tế, những lá thư của Hồ không phải vì thế mà được tự động đưa vào văn khố. Chính phủ Mỹ qua trung gian tòa đại sứ Mỹ tại Paris trực tiếp liên lạc với Hồ.
Như người viết đã trình bày trong Chính Luận, theo tài liệu lưu trữ trong văn khố Hoa Kỳ, tổng số gồm 11 lá thư Hồ Chí Minh gởi TT Truman, Ngoại trưởng James Byrnes và Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Lá thư thứ nhất ký ngày 17 tháng 10 năm 1945 và lá cuối cùng vào ngày 28 tháng Hai năm 1946.
Ngày 12 tháng 9 năm 1946, George M. Abbott, lúc đó là Đệ nhất Tham Vụ Tòa Đại Sứ Hoa Kỳ tại Paris, đã điện đàm với Hồ Chí Minh. Dĩ nhiên quan tâm hàng đầu của Hoa Kỳ vẫn là gốc gác của họ Hồ. Theo báo cáo của George M. Abbott cho đại sứ Hoa Kỳ tại Pháp, Hồ Chí Minh không thừa nhận ông ta là Cộng Sản. Không những thế, Hồ còn chỉ ra cho George M. Abbott thấy “không một người nào trong nội các của ông ta là Cộng Sản.”
Trong thực tế, các chức vụ then chốt gồm Chủ tịch (Hồ Chí Minh), Bộ trưởng Quốc Phòng (Võ Nguyên Giáp), Bộ trưởng Tài Chánh (Lê Văn Hiến), Bộ trưởng Tư Pháp (Vũ Đình Hòe) trong nội các liên hiệp kháng chiến đều do các đảng viên đảng CS hay đảng Dân Chủ (ngoại vi của đảng CS) nắm giữ.
Khi George M. Abbott hỏi có hay không có một đảng CS tại Việt Nam, Hồ Chí Minh thừa nhận là trước đây có nhưng đã giải tán mấy tháng trước rồi. Dĩ nhiên, như viết trong báo cáo, George M. Abbott cũng biết những câu trả lời của Hồ Chí Minh chỉ là những câu nói dối.
Với đảng CS, việc thay tên đổi họ, từ một người hay thậm chí cả đảng, theo nhu cầu chiến lược mỗi thời kỳ là chuyện bình thường. Đảng CS tổ chức tinh vi và chặt chẽ đến mức dù dùng tên gì vẫn hoạt động thống nhất và tuân chỉ triệt để một cương lĩnh. Vào thời điểm 1946, trước khi CSTQ chiếm toàn lục địa Trung Hoa, nếu Mỹ viện trợ, Hồ Chí Minh sẽ nhận và nếu Mỹ lên tiếng phản đối Pháp, Hồ Chí Minh sẽ cám ơn nhưng chắc chắn không bao giờ có chuyện “giải tán đảng CS” hay thành thật từ bỏ đảng CS.
Mỹ không đánh giá cao tinh thần dân tộc hay chủ nghĩa dân tộc trong người Hồ Chí Minh. Hầu hết các đảng CS từ Á sang Phi đều núp dưới bình phong “giải phóng dân tộc”.
Bản thân hai tổng thống Franklin D. Roosevelt và người kế nhiệm là Harry Truman đều là những người có cảm tình với các dân tộc bị trị.
TT Franklin D. Roosevelt là người đã khẳng định việc tôn trọng quyền tự quyết dân tộc của các quốc gia như ông đã đề ra trong Hiến Chương Đại Tây Dương (Atlantic Charter) tháng 8, 1941.
Ngày 24 tháng 1, 1944, TT Roosevelt khẳng định lần nữa ước muốn của ông để đặt Đông Dương dưới sự quản trị của quốc tế thay vì trả lại cho Pháp.
TT Roosevelt viết: “Tôi gặp Halifax [Ngoại trưởng Anh] tuần trước và nói với ông ta một cách thẳng thắng rằng một điều hoàn toàn đúng là hơn một năm trước tôi đã bày tỏ ý kiến Đông Dương không nên trả lại cho Pháp mà đặt dưới sự quản trị của một cơ quan ủy thác quốc tế (international trusteeship). Pháp đã chiếm dân tộc này, với ba chục triệu người, gần cả thế kỷ, và điều kiện của người dân còn tệ hại hơn lúc bắt đầu. (Tài liệu Mật Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ, giải mật 2011 theo Quyết Định Tổng Thống 13526)
Trong cùng tài liệu, TT Roosevelt cũng viết một câu cảm động “Pháp đã vắt sữa các dân tộc Đông Dương suốt một trăm năm và người dân của các nước Đông Dương xứng đáng được sống một cuộc sống tốt đẹp hơn.” (France has milked it for one hundred years and people of Indo-china are intitled to something better than that).
TT Truman kế nhiệm đã chia xẻ quan điểm TT Roosevelt. Trong thời gian sau khi Thế Chiến Thứ Hai chấm dứt, TT Truman nghiêm cấm các tàu bè Mỹ giúp chở quân đội và võ khí của Pháp để tái chiếm Viêt Nam. Chính phủ Anh, vì quyền lợi của một đế quốc thực dân đã thông đồng để đưa Pháp trở lại Việt Nam.
Ngay trong lúc Hồ Chí Minh nói với George M. Abbott không có một đảng viên CS nào trong chính phủ thì Võ Nguyên Giáp, Trần Quốc Hoàn và Văn Thừa Vũ đang ra tay tận diệt các đảng phái không CS như Việt Nam Quốc Dân Đảng, Đại Việt v.v.. Vụ Ôn Như Hầu tiêu diệt Việt Nam Quốc Dân Đảng vào tháng 8, 1946 là một bằng chứng.
“Cuối tháng 5 [1946] khi quân đội Trung Quốc bắt đầu rút hết ra khỏi Việt Nam, Võ Nguyên Giáp ra lệnh cho các lực lượng Việt Minh tấn công vào các cánh quân quốc gia tại miền Trung, tiêu diệt số lực lượng nhỏ nhoi của các đảng quốc gia tại vùng này.” (Lê Mạnh Hùng, Nhìn Lại Sử Việt, thời cận hiện đại 1945-1975, chương 6).
Các vụ tàn sát các đảng phái quốc gia chống thực dân diễn ra suốt 1946 không chỉ riêng tại Hà Nội, miền Bắc mà cả nước. Một chương sử đầy máu xương và hận thù trên đất nước Việt Nam vốn đã chịu đựng gần một trăm năm dưới gót thực dân bắt đầu từ đó.
Lịch sử không có “nếu” nhưng cần phải đặt lại những “nếu” để đọc, để ôn, để học và để đi về phía trước là trách nhiệm của các thế hệ Việt Nam yêu nước ngày nay.
Chữ “nếu” lớn nhất là với xu hướng giải thể chế độ thực dân sau Thế Chiến Thứ Hai, sự suy yếu của Pháp, quyết tâm ủng hộ của các TT Mỹ, nếu không có đảng CSVN thì ngày nay Việt Nam không phải mất đất, mất biển, lệ thuộc mọi thứ vào Trung Cộng mà là một quốc gia dân chủ giàu mạnh, đứng oai hùng và đầy kiêu hãnh như bên bờ Thái Bình Dương.
Vũ Hán, Tàu Cộng làm ác gặp ác
Trúc Giang MN (Danlambao) – Mỗi ngày tôi nhận được khoảng 20 email do bạn bè chuyển tới. Nội dung chủ yếu là xoáy vào đại dịch Coronavirus-Vũ Hán. Một email đặc biệt do chị Tống Mỹ Loan, Nantes, Pháp, với tựa đề Vũ Hán đang ở tình trạng bị đe dọa như ngàn cân treo sợi tóc, do đập Tam Hiệp (Three Gorges Dam) bị vỡ.
Vũ Hán phát tán ra Coronavirus-Vũ Hán, gây kinh hoàng trên 212 quốc gia và dùng lãnh thổ với 4,519,986 ca nhiễm, số tử vong 316,026 người (14-5-2020). Đồng thời Vũ Hán đang bị đe dọa bởi một tai họa kinh hoàng, là vỡ đập Tam Hiệp.
Vũ khí nước của Trung Cộng là mối đe dọa của chính họ. Trung Cộng dùng nguồn nước làm năng lượng chạy máy phát điện và làm vũ khí khống chế các quốc gia Đông Nam Á, nhưng bị trời hại, vũ khí này hiện là mối đe dọa 6 tỉnh lớn có thể bị san bằng thành bình địa dưới mặt nước khi đập Tam Hiệp bị vỡ.
Đúng là trời bất dung gian đảng. Làm ác gặp ác.
Đập thủy điện Tam Hiệp
Trung Quốc gọi đập Tam Hiệp là kỳ quan kiến trúc vĩ đại nhất
kể từ khi xây dựng Vạn Lý Trường Thành. (Ảnh Reuters)
Đập thủy điện Tam Hiệp được xây chặn ngang sông Dương Tử (Yangtze River), còn gọi là Trường Giang. Tam Hiệp là đập thủy điện lớn nhất thế giới. Con đập được chính thức xây dựng vào tháng 11 năm 1997 và hoàn thành đưa vào xử dụng ngày 4-7-2012. Đập cung cấp năng lượng để chạy 32 máy phát điện (Turbine) sản xuất nguồn điện 22,500 Megawatts (MW). Chi phí xây dựng 75 tỷ USD. Trên 2 triệu người phải di chuyển ra khỏi khu vực để lấy đất xây hồ chứa nước cho con đập.
Hồ chứa nước dài 2,355m, cao 185m, chứa 116,000 m3 nước. Mực nước ở đập Tam Hiệp cao 185m so với mặt nước biển, và cao hơn hạ nguồn sông Dương Tử 100m. Đặc tính của nước là từ trên cao chảy xuống thấp, nước sông Dương Tử chảy ra biển.
Để xây dựng đập, 27.2 triệu khối bê tông. 463,000 tấn thép (đủ xây 63 tháp Eiffel) đã được dùng và 102.6 triệu mét khối (M3) đất được đào lên. Thành vách của đập cao 181m so với nền đá ở đáy hồ.
Nguy cơ vỡ đập Tam Hiệp
Nguy cơ vỡ đập được thấy qua sự biến dạng của đập Tam Hiệp. Ngày 1-7-2019, một học giả tên Lãnh Sơn đưa ra hai tấm hình, một tấm cho thấy đập là một con đường thẳng, so với tấm hình kia thì thấy con đập biến dạng rõ rệt. Thêm vào đó hai bên bờ sông Dương Tử bị lở sạt.
Ông này cho biết, một khi đập vỡ thì một nửa Trung Quốc sẽ rơi vào cảnh khốn khổ. Một phần ba (1/3) diện tích của vùng thịnh vượng nhất, bao gồm Vũ Hán, (11 triệu dân), Nam Kinh, Thượng Hải, bị thiệt hại nặng nề. Vũ Hán là thành phố nằm sát con đập Tam Hiệp nên lãnh đủ cơn thịnh nộ của sóng thần gồm 116,000 mét khối nước của hồ. Trung Cộng khó tránh được cơn đại hồng thủy này.
Nếu đập Tam Hiệp vỡ, dự tính có hàng ngàn thành phố lớn nhỏ bị chìm trong nước từ 5 đến 10m. 6 tỉnh miền Bắc Trung Quốc trở thành bình địa dưới biển nước. Các công ty, cơ sở kinh doanh, dịch vụ, du lịch bị tàn phá và theo dòng nước bị cuốn trôi tất cả ra biển Hoa Đông. Thiếu điện, khoa học, kinh doanh, công nghệ tan tành. Ngoài việc con đập bị biến dạng, các chuyên gia cho rằng đập Tam Hiệp chỉ bị vỡ khi bị tấn công mạnh mẽ hoặc bị động đất.
Chính quyền đã nhiều lần trấn an và cho biết tin tức đó vô căn cứ. Tờ Beijing News thừa nhận: “Đập Tam Hiệp có biến dạng, nhưng đó là trạng thái bình thường, vô hại. Những tin tức về vỡ đập là giả mạo”.
Ngày 11-11-2019, tin Tam Hiệp có nguy cơ bị vỡ do biến dạng và sạt lở nên chính quyền đã di tản 100,000 dân ra khỏi khu vực. Nguồn tin không được nhà nước kiểm chứng.
Một nguy cơ khác là đập thủy điện của Trung Quốc bị đe dọa bởi những trận động đất
– Động đất năm 1976 tại thành phố Đường Sơn, tỉnh Hà Bắc: Động đất đo được 7.8 độ Richter. Gây thương vong lớn nhất trong thế kỷ 20. Thiệt mạng 655,000, bị thương nặng 164,000 và thiệt hại trên 10 tỷ nhân dân tệ.
– Những trận động đất ở tỉnh Tứ Xuyên: Tứ Xuyên là tỉnh hứng nhiều trận động đất, gây thiệt hại nhất ở thế kỷ 20, với 300 trận từ 3 độ Richter trở lên. Động đất năm 2008 đo được 7.8 độ Richter, gây thiệt mạng 69,000 người, bị thương nặng 292,481 và 18,000 mất tích. Động đất ngày 2-2-2020 với cường độ 5.1 độ Richter, kéo dài 10 phút trong thời gian dịch cúm Coronavirus-Vũ Hán đang hoành hành tại Trung Quốc. Họa vô đơn chí, tai họa không đến một mình. Ác giả ác báo. Làm ác gặp ác.
Hệ thống bảo vệ đập Tam Hiệp
Ông Hoàng Vạn Lý (Huang Wanli), một chuyên gia thủy lợi nổi tiếng của Trung Quốc cho biết: “Nếu nước ngoài tấn công thì đập Tam Hiệp là mục tiêu hàng đầu”.
Đập Tam Hiệp, Bắc Kinh và Thượng Hải, là ba vị trí chiến lược quan trọng nhất, liên kết chặt chẽ với nhau trong việc phòng thủ. Khi một trong ba vị trí này bị tấn công, thì toàn bộ lực lượng vũ trang của Trung Quốc phản công, nhắm vào những địa điểm phát xuất vũ khí tấn công. Do đó, một quốc gia đơn độc sẽ không dám tấn công vào một trong ba vị trí nêu trên. Nói rõ ra là không dám tấn công đập Tam Hiệp. Tuy nhiên, chỉ cần một quả mìn 2 kg cũng có thể làm đập tan vỡ, vì thế việc bảo vệ hồ chứa nước của đập Tam Hiệp được thực hiện rất nghiêm nhặt. Ông Hoàng Vạn Lý cho biết: “Một ngày nào đó, con đập không chịu nổi sức ép của nước trong hồ đưa đến vỡ đập”. Quả mìn 2kg phá vỡ đập trong tình trạng đó.
Lực lượng cảnh sát cơ động, trang bị vũ khí nặng, thiết bị dò mìn, tháo gỡ mìn, đồng thời súng cao xạ phòng không cũng được bố trí. Một hệ thống radar do Trung Quốc chế tạo đặc biệt cho việc bảo vệ đập Tam Hiệp. Hệ thống radar này có khả năng hoạt động trong khu vực có bán kính 70km. Được xem như cây dù trong việc bảo vệ con đập.
Bên cạnh đó là hệ thống phòng thủ từ xa. Hai sư đoàn máy bay chiến đấu loại tiêm kích (không chiến) lớp J-11, thế hệ 4.5, tương đương với máy bay Hoa Kỳ, F-16 và F/A-18. Hai sư đoàn này được bố trí ở hai tỉnh Trùng Khánh và Côn Minh, tạo thành một màng lưới bảo vệ con đập. Thêm vào đó, cũng còn có những giàn phóng tên lửa đạn đạo (Cruise missile) và hành trình (Ballistic missile) tầm ngắn góp phần bảo vệ đập.
Ngoài Trùng Khánh và Côn Minh, Trung Quốc còn một màng lưới bảo vệ xa ở 3 tỉnh Giang Tây, Quý Châu và An Huy.
Một Thiếu tướng Trung Cộng, ông Trương Triệu Trung nói rằng: “Trung Quốc có vũ khí hạt nhân nên có khả năng tấn công trả đủa các nước ngoài bằng vũ khí hạt nhân. Tên lửa Tomahawk của Mỹ tấn công Tam Hiệp như con muổi đốt vào Inox”.
Các nhà phân tích cho rằng chỉ có bom siêu nặng MOP (Massive Ordnance Penetration) của Mỹ mới phá được đập này. Bom siêu nặng MOP, mẹ của các loại bom, dài 6.2m. Đường kính 0.8m, nặng 13,608kg. Đầu nổ 2,404kg, xuyên phá 61m.
Vũ khí nước của Trung Cộng
Trung Cộng lợi dụng ưu thế là chiếm thượng nguồn của hai con sông Dương Tử và Mekong, vừa dùng năng lượng nước để chạy máy phát điện, vừa dùng nước làm vũ khí khống chế các quốc gia hạ nguồn. Ngày 28-10-2019, tờ báo Nhật Nikkei Asian Rewiew, giáo sư Ấn Độ Brahma Chellaney đã vạch mặt thủ đoạn của Trung Cộng qua bài: “Trung Quốc biến nguồn nước thành vũ khí, gây thêm hạn hán ở châu Á – China is weaponizing water and worsening droughts in Asia”.
Sông Mekong
Sông Mekong bắt nguồn từ cao nguyên Tây Tạng, dưới chân dãy núi Himalaya (Hy Mã Lạp Sơn). Dãy Himalaya nằm giữa biên giới 5 nước là Trung Quốc, Ấn Độ, Pakistan, Nepal và Bhutan, có trên 100 ngọn núi cao trên 7,000 mét, trong đó ngọn Everest cao nhất thế giới là 8,848 mét. Một tảng băng khổng lồ bao phủ quanh năm trên hàng trăm ngọn núi đó. Khi nhiệt độ tăng, hoặc mùa mưa, một số băng tan chảy thành nước, theo hàng ngàn khe núi từ trên đỉnh chảy xuống chân núi. Chân núi phía Trung Quốc là một cao nguyên cao trên 4,000 mét thuộc tỉnh Thanh Hải và cao nguyên Tây Tạng.
Nước từ các đỉnh núi chảy xuống, tích tụ vào một cái hồ khổng lồ trên cao nguyên. Đặc tính của nước là chảy từ trên cao xuống chỗ thấp. Do đó, nguồn nước này chảy qua cao nguyên Tây Tạng, xuống tỉnh Vân Nam, qua Miến Điện, Thái Lan, Lào, Campuchia, qua đồng bằng Nam Bộ rồi chảy ra Biển Đông. Đó là sông Mekong.
Sông Mekong dài 4,200 Km. Phần Mekong trong lãnh thổ Trung Quốc được gọi là sông Lan Thương, phần ở Lào và Thái Lan được gọi là Mènam Khong, người Campuchia gọi là Mékongk hay Tông-lê Thơm. Từ thủ đô Phnom Penh, Campuchia, sông Mekong chia làm hai nhánh chảy vào Việt Nam, là Sông Tiền và Sông Hậu, đổ nước ra biển bằng 9 cửa sông, ví như 9 con rồng nên gọi là Cửu Long: cửa Đại, cửa Tiểu, cửa Hàm Luông, cửa Cổ Chiên, cửa Cung Hầu, cửa Ba Lai, cửa Định An, cửa Tranh Đề và cửa Ba Thắc (Bassac). Khoảng thập niên 1970, cửa Ba Thắc bị đất bồi lấp lại, nên Cửu Long còn 8 cửa chảy ra biển.
Những con đập thủy điện của Trung Quốc trên sông Mekong
– Đập Nọa Trát Độ (Nouzhdu Dam): Con đập này nằm ở tỉnh Vân Nam (Trung Quốc). Cao 261m. Hồ chứa dung tích 21,749 tỷ mét khối (M3) nước.
– Đập Cảnh Hồng: thuộc tỉnh Vân Nam, cao 108m, diện tích hồ 510m2, chứa 249 triệu mét khối (M3) nước.
– Đập Tiểu Loan (Xiaowan Dam): Đập cao 292m. Dung lượng 15 tỷ m3 nước. Chi phí xây dựng nhà máy thủy điện Tiểu Loan 3.9 tỷ USD.
– Đập Mạn Loan (Manwan Dam): Đập cao 132m, dài 418m. Sức chứa 1.006 triệu m3.
Trung Cộng kiểm soát nguồn nước trên sông Mekong
Căn cứ vào bốn con đập khổng lồ trên, Trung Cộng có khả năng kiểm soát nguồn nước bằng cách giữ nước lại các hồ, hoặc xả nước từ các hồ xuống hạ nguồn sông Mekong. Giữ nước tại các hồ tạo ra khô hạn, xả nước tạo ra lũ lụt.
Tổ chức Eyes on Earth chuyên nghiên cứu về nước do Hoa Kỳ tài trợ, đã kết luận, việc lưu trữ và không xả nước từ các con đập thượng nguồn sông Mekong, đưa đến việc hạn hán ở các quốc gia hạ nguồn, trong đó có Việt Nam. Do đó, trong hai thập kỷ qua, Việt Nam, Campuchia, Thái Lan, Lào và Myanmar phải chịu đựng những đợt hạn hán nghiêm trọng nhất trong lịch sử.
Ngăn chặn nguồn nước ở thượng nguồn tạo ra thiệt hại kép. Ruộng đồng khô, đất nứt nẻ, lúa chết… Nước biển tràn vào làm chết hoa màu và các loại gia súc, gia cầm. Hạn hán kéo dài, các dòng sông cạn kiệt khiến cho nước biển tràn vào. Ở Bến Tre, ao hồ, sông rạch bị nhiễm mặn vì nước biển tràn vào nội địa 80km. Nước mặn cũng làm thiệt hại mọi thứ. Các trại nuôi tôm, “ngao sò ốc hến” gì cũng chết hết. Người dân thiếu nước ngọt để uống và nước sinh hoạt đời sống. Đó là thiệt hại kép.
Trung Quốc xả nước thượng nguồn gây lũ lụt nghiêm trọng
Hồi tháng 10 năm 2019, đó là mùa mưa, nước sông Mekong dâng lên gần đầy ở đập Mạn Loan, vì sợ vỡ đập nên Trung Quốc tháo nước ra, kết quả là một trận lũ lụt kinh hồn bất ngờ đổ ập xuống Đồng bằng sông Cửu Long (ĐB/SCL). Làm chết lúa và các loại hoa màu khác. Gia cầm, gia súc như gà vịt, trâu bò chết vô số kể. Nhà cửa chôn vùi dưới mặt nước, thiệt hại kinh tế trầm trọng.
Những thảm cảnh của người dân ở miền Tây Nam bộ
Đốt lúa tế trời. Bà Đặng Thị Cúc có 5 công lúa (5,000m2), lúa vừa trổ bông thì nước mặn tràn vào làm lúa lép gần hết. Đốt lúa tế trời. Rơi nước mắt bỏ 50 công lúa (1công = 1,000m2). Chị Đặng Thị Út thấy ruộng khô, bom nước vào, không ngờ nước bị nhiễm mặn, lúa lép gần hết. Rơi nước mắt bỏ đi. Ứa nước mắt bỏ hàng chục tấn hàu, tiền tỷ, đem đi tiêu hủy.
Bãi xác hàu ngày càng dày thêm đồng nghĩa với đói nghèo, nợ nần bủa vây người dân nơi đây
Tôm cá chết vì ngập mặn
Tài nguyên của đồng bằng sông Cửu Long
Đồng Bằng Sông Cửu Long (ĐBSCL) có những khoáng sản phục vụ xây dựng như cát, sỏi, đất sét để làm gạch ngói.
Về nông nghiệp. ĐBSCL là vựa lúa của nước Việt Nam. Những cánh đồng lúa bao la bát ngát ở các tỉnh An Giang, Kiên Giang, Long An, Đồng Tháp, Sóc Trăng, Tiền Giang. VN là nước xuất khẩu gạo đứng hàng thứ ba trên thế giới, sau Thái Lan và Hoa Kỳ.
Những loại cây như mía đường, dừa, xoài, sầu riêng, cam, quít, bưởi và nhiều loại cây ăn trái khác cũng là nguồn lợi đáng kể.
Chăn nuôi cũng phát triển như nuôi vịt, bò, trâu. Vịt được nuôi từng đàn lớn, nhiều nhất là ở Bạc Liêu, Cà Mau, Trà Vinh, Vĩnh Long, Sóc Trăng.
Kiên Giang là tỉnh săn bắt thủy sản nhiều nhất, 80,000 tấn/ năm. Nghề nuôi tôm xuất khẩu cũng phát triển mạnh.
Hình ảnh tài nguyên chỉ là quá khứ, trước vũ khí nước của Trung Cộng.
Kết luận
Vũ Hán đã phát tán một thứ virus nguy hiểm nhất, gây kinh hoàng cả thế giới, vì bệnh mà chưa có thuốc chữa trị. Đã có hơn 4 triệu người bị nhiễm bệnh trên 212 quốc gia và vùng lãnh thổ, với số tử vong là 316,026 người (15-5-2020).
Vũ Hán là nguồn gốc gây kinh hoàng trên thế giới, đồng thời, Vũ Hán cũng đang bị đe dọa một cách khủng khiếp, đó là bị chôn vùi toàn bộ dưới biển nước khi đập Tam Hiệp bị vỡ.
Trung Cộng dùng vũ khí nước của sông Mekong để khống chế các quốc gia hạ nguồn, mà Việt Nam bị nặng nhất vì sông Cửu Long tách ra làm hai, là sông Tiền và sông Hậu tỏa ra 9 cửa đổ nước ra biển. Xem như sông Cửu Long bao trùm cả ĐBSCL cho nên vùng đất miền Tây Nam bộ bị tác động nhiều nhất đối với vũ khí nước của Trung Cộng trên sông Mekong.
Tài nguyên sông Cửu Long không còn phong phú như trước kia nữa. Vũ khí nước là một trong những mưu đồ mà Trung Cộng sử dụng để khống chế những tên đầy tớ có mưu đồ tạo phản.
20.05.2020
Về mặt chính trị, sự gần gũi giữa hai Đảng Cộng sản, cộng với những sự tương đồng trong văn hoá, đã khiến bộ máy nhà nước Việt Nam như một bản sao thu nhỏ từ bộ máy nhà nước Trung Cộng. Tất cả các cơ quan nhà nước Việt Nam đều có cấu trúc và tên gọi giống như cơ quan tương tự bên Trung Cộng. Trong chương trình đào tạo các quan chức Việt Nam, có rất nhiều chương trình đưa các cán bộ sang đào tạo tại Trung Cộng. Và đã có chuyên gia lên tiếng cảnh báo việc Trung Cộng tìm cách khai thác, mua chuộc, khống chế cán bộ Việt Nam khi đi học tại Trung Cộng.
https://www.facebook.com/RFAVietnam/videos/234209461003285/?t=14
Mẹ tử tù Hồ Duy Hải một mình sang Thái Lan kêu oan cho con
Phóng sự về hành trình của bà Nguyễn Thị Loan, mẹ của tử tù Hồ Duy Hải một mình sang Thái Lan gặp Liên Hiệp Quốc và các tổ chức quốc tế để kêu oan cho con mình hồi cuối năm 2017 do phóng viên Đài Á Châu Tự Do ghi lại.
https://www.facebook.com/ntdvncom/videos/243663426975501/?t=15
Hiện tại, số ca được chẩn đoán nhiễm virus Corona Vũ Hán đã hơn 4 triệu người và các ca ‘tái nhiễm’ liên tiếp lan rộng. Thủ tướng Israel, ông Benjamin Netanyahu đã cảnh báo, nếu đợt dịch thứ 2 bùng phát, rất có khả năng sẽ dẫn đến sự chấm dứt của nhân loại.

122 nước giục điều tra nguồn gốc virus, ông Tập rải 2 tỷ USD né trách nhiệm?
Tối ngày 18/5, ông Tập Cận Bình phát biểu tại lễ khai mạc Đại hội Y tế Thế giới (WHA) qua hình thức truyền hình
Ông Tập cam kết chi 2 tỷ USD trong lúc quốc tế muốn truy cứu trách nhiệm
Ngày 18/5, Đại hội Y tế Thế giới lần thứ 73 năm nay được khai mạng bằng hình thức qua truyền hình, đại hội đã mời nhiều nguyên thủ quốc gia như Tổng thống Pháp Macron, Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in đọc diễn văn. Ông Tập Cận Bình tham dự theo mời của Giám đốc WHO Tedros Adhanom, và có bài phát biểu dài khoảng 10 phút.
Ông Tập Cận Bình cho biết, Trung Quốc vẫn luôn giữ thái độ công khai minh bạch và có trách nhiệm, kịp thời thông báo thông tin cho WHO. Trung Quốc ủng hộ đánh giá toàn diện công tác ứng phó dịch bệnh sau khi dịch bệnh được kiểm soát, tổng kết kinh nghiệm và bù đắp thiếu sót. Ông Tập Cận Bình đề xuất 5 biện pháp thúc đẩy toàn cầu kháng dịch, bao gồm cam kết trong 2 năm sẽ cung cấp viện trợ 2 tỷ USD, để hỗ trợ các quốc gia ảnh hưởng bởi dịch bệnh; xây dựng cơ chế hợp tác của 30 bệnh viện đối tác Trung – Phi; tạm hoãn trả nợ đối với các nước nghèo nhất, v.v. Sau khi nghiên cứu thành công vắc-xin, sẽ coi vắc-xin như sản phẩm cung ứng toàn cầu.
Ngoài ra, trong lúc phát biểu ông Tập còn không quên khen ngợi WHO, nói rằng WHO dưới sự lãnh đạo của ông Tedros Adhanom đã có cống hiến to lớn trong phòng chống dịch, kêu gọi cộng đồng quốc tế tăng cường ủng hộ chính trị và đầu tư tiền đối với WHO.
Về vấn đề này, truyền thông Hồng Kông trích dẫn lời của học giả độc lập Ngô Cường chỉ ra, một số biện pháp mà ông Tập Cận Bình nhắc đến cơ bản là phiên bản ứng phó nhu cầu bức thiết của “Một vành đai, Một con đường”, là bước tiếp theo sau “Một vành đai, Một con đường” và chính sách ngoại giao khẩu trang mà trong mấy tháng qua đã sử dụng, tức là phương thức chuộc lại kinh tế, để né tránh sự truy cứu trách nhiệm của quốc tế về xử lý không thỏa đáng dịch bệnh.
Một điểm chú ý khác tại WHA năm nay là Liên minh châu Âu và Úc thúc đẩy dự thảo nghị quyết cần điều tra độc lập về nguồn gốc dịch bệnh. Hiện đã được 122 quốc gia trong đó có Anh, Hàn, Nhật ủng hộ, hầu như đã đạt ngưỡng cần thiết là 2/3 nước thông qua.
Về kế hoạch “Trung Quốc trong 2 năm sẽ cung cấp 2 tỷ USD viện trợ quốc tế” mà ông Tập Cận Bình nhắc đến trong phát biểu, bên dưới bản tin liên quan của CCTV đăng trên Weibo, đã nhanh chóng cho có hơn 10.000 bình luận, nhưng ngoài mấy chục bình luận “ủng hộ” ra, hơn 10.000 bình luận đều bị xóa. Weibo của Nhân dân Nhật báo có hơn 500 bình luận nhưng cũng chỉ hiển thị mấy chục bình luận.
Một dòng bình luận còn sót lại của cư dân mạng phê bình: “Người Trung Quốc đáng thương đều không khám nổi bệnh, họ (ĐCSTQ) còn viện trợ nhiều như thế cho cộng đồng quốc tế. Càng đáng giận hơn là còn có một số Ngũ mao, hò hét cổ động cho họ.”
Bên ngoài Trung Quốc, các bình luận trên Twitter vô cùng sôi nổi:
“Vì sao ông ta không quyên tiền của chính mình chứ?! 2 tỷ? Ông ta đã được nhân dân đồng ý chưa? Ông ta dựa vào đâu mà hào phóng thế?”
“Đều để nuôi dưỡng những tổ chức như thế này”.
“Có tiền giải quyết vấn đề của người khác, không tiền thì giải quyết vấn đề của người của mình”.
“Bộ Y tế quốc tế Trung Cộng?”
Học giả Ngô Tộ Lai sống tại Mỹ bình luận: “Lấy quyên góp để làm bồi thường? Bồi thường cho các quốc gia bị hại chăng? Kéo một danh sách dài hóa đơn?”
Còn có người nghi ngờ: “Tập Cận Bình muốn dùng kim tiền để mua chuộc không điều tra nguồn gốc virus?”
Ông Tập Cận bình nói ĐCSTQ công khai minh bạch trong phòng chống dịch bệnh
Tại WHA, ông Tập Cận Bình công khai nói, “Ngay từ đầu Trung Quốc công bố trình tự gen virus”, ĐCSTQ “trước sau vẫn dựa vào thái độ công khai, minh bạch, có trách nhiệm” khi đối mặt với dịch bệnh.”
Ông Tập Cận Bình nói, ĐCSTQ đã công bố trình tự gen virus đầu tiên, điều này hiển nhiên không phải là sự thực. Liên quan đến trình tự gen virus, sau khi dịch bệnh bùng phát tại Vũ Hán hồi cuối năm ngoái, Viện virus Vũ Hán đã nhận được thông tin từ ngày 30/12. Ngày 2/1 năm nay, Viện virus Vũ Hán đã thông báo về trình tự gen virus cho Trung tâm phòng ngừa bệnh tật Trung Quốc. Nhưng đến ngày 12/1, ĐCSTQ mới báo cáo việc này cho WHO.
Còn nguyên nhân ĐCSTQ thông báo cho WHO là vì họ không thể giữ được thông tin nữa, bởi vì ông Trương Vĩnh Chấn thuộc phòng nghiên cứu ở Thượng Hải đã “tự ý” tiết lộ trình tự gen ra bên ngoài vào ngày 11/1.
Theo truyền thông Đại Lục đưa tin, nhóm nghiên cứu do Giáo sư Trương Vĩnh Chấn dẫn đầu thuộc Trung tâm lâm sàng Y tế cộng đồng Thượng Hải và Học viện Y tế Cộng đồng – Đại học Phúc Đán, vào ngày 5/1 đã hoàn thành phân tách toàn bộ trình tự gen của virus, trong cùng ngày cũng đã báo cáo cho cơ quan chủ quản như Ủy ban Y tế Sức khỏe Thượng Hải và Ủy ban Y tế Quốc gia, nhắc nhở họ về virus corona mới (virus Trung Cộng) tương tự như virus SARS, kiến nghị nên áp dụng biện pháp thích đáng để phòng ngừa dịch bệnh lây lan, bởi vì mẫu virus thu thập được là lấy từ bệnh nhân, triệu chứng bệnh đều vô cùng nghiêm trọng.
Ngày 6/1, Trung tâm Phòng ngừa bệnh tật Trung Quốc khởi động hưởng ứng ứng phó nhu cầu cấp thiết cấp hai. Nhưng đến ngày 11/1, đội ngũ nghiên cứu vẫn chưa thấy chính quyền hồi đáp, vì thế họ đã công bố trình tự gen virus Trung Cộng đầu tiên trên thế giới trên trang web virologic.org. Một ngày sau, Chính phủ ĐCSTQ mới buộc phải thông báo cho WHO. Tuy nhiên, phòng thí nghiệm an toàn cấp 3 của đội ngũ của ông Trương Vĩnh Chấn trong cùng ngày cũng bị chính quyền đóng cửa với lý do “điều chỉnh và cải cách”, nhiều lần nộp yêu cầu được mở lại nhưng không được.
Ngày 15/5, tại cuộc họp báo của Văn phòng tin tức Quốc vụ viện Trung Quốc, quan chức Ủy ban Y tế Sức khỏe Quốc gia cuối cùng đã thừa nhận vào ngày 3/1 năm nay đã ra lệnh cho phòng thí nghiệm tiêu hủy mẫu virus. Nhưng lại bao biện rằng việc ra lệnh tiêu hủy là vì để phòng ngừa rủi ro an toàn sinh học.
Do đó, ĐCSTQ không những trì hoãn kéo dài thời gian công bố trình tự gen, mà còn tiêu hủy mẫu virus từ thời kỳ đầu, việc này tạo thành khó khăn to lớn cho toàn cầu phòng chống dịch và nghiên cứu vắc xin.
Ngoài ra, có dấu hiệu cho thấy, để ứng phó với chỉ trích từ quốc tế, nội bộ ĐCSTQ còn tiếp tục bắt đầu cuộc chiến đẩy trách nhiệm.
Ngày 16/5, quan chức cấp cao nhất của Ủy ban Y tế Sức khỏe Trung Quốc là ông Chung Nam Sơn, đã trả lời phỏng vấn của Đài CNN (Mỹ) và cho biết, chính quyền địa phương Vũ Hán đã che giấu công chúng thông tin dịch bệnh quan trọng, báo cáo ít số người lây nhiễm so với thực tế, ông còn nói, sau khi chính quyền Trung ương tiếp quản công tác phòng dịch toàn quốc hồi tháng Một, tình trạng báo cáo ít so với thực tế không còn xuất hiện nữa.
Có phân tích chỉ ra, ông Chung Nam Sơn biểu đạt thái độ như thế này có thể là đã được chính quyền cho phép, hiện tại là chuyển trách nhiệm cho chính quyền địa phương từ đó giúp chính quyền Trung ương giảm áp lực. Bởi vì trước đó, các thông tin công khai đều cho thấy cao tầng của ĐCSTQ vẫn luôn nắm bắt tình hình tại Vũ Hán.
Ngày 27/1, sau khi Vũ Hán phong tỏa thành phố không lâu, Thị trưởng thành phố Vũ Hán Chu Tiên Vượng khi trả lời phỏng vấn đã công khai đẩy trách nhiệm về việc che giấu dịch bệnh cho “Trung ương”. Ông Chu Tiên Vượng nói thẳng, “Là chính quyền địa phương, sau khi nắm bắt được thông tin và được trao quyền thì mới có thể tiết lộ”, “Quốc vụ viện triệu tập hội nghị thường vụ … yêu cầu địa phương chịu trách nhiệm, sau đó, công việc của chúng tôi chủ động hơn nhiều”.
Đài Phát thanh Quốc tế Pháp (RFI) xuất bản bài bình luận nói, ông Chu Tiên Vượng “to gan” như thế, có thể đã biết bản thân giống như con vịt bị luộc chín, tội không thể thoát, ngoan ngoãn làm con dê thế tội chi bằng đem sự kiện dịch bệnh mà Trung Nam Hải đã biết trước đó nói ra. Ít nhất, khi Trung ương miễn nhiệm ông ta, có lẽ khi vẫn còn muốn hỏi tội ông ta, thì ông đã nói cho thế giới biết, việc ông làm đều là chấp hành theo chỉ thị của Trung ương. Bài viết nói, “chiêu” này của ông Chu Tiên Vượng tương đối lợi hại.
Còn đương nhiệm Phó Bí thư tỉnh ủy Hồ Bắc, Bí thư Thị ủy Vũ Hán Mã Quốc Cường, tối ngày 31/1 đã phát biểu trong chương trình “Tin tức 1+1” của CCTV rằng, năm ngoái khi Vũ Hán mới bắt đầu xuất hiện một số người bệnh, cơ quan y tế đã báo cáo tình hình lên trên; sau đó nhiều bệnh viện vào ngày 30 – 31/12 cũng phát hiện người bệnh tương tự, do đó đã báo cáo bệnh tình lên Ủy ban Y tế Quốc gia.
Ngày 20/1, ông Tập Cận Bình lần đầu tiên công khai đưa ra “chỉ thị quan trọng” về dịch bệnh, tuy nhiên tạp chí “Cầu Thị” của ĐCSTQ ngày 15/2 lại tiết lộ, ông Tập Cận Bình nói trong hội nghị cấp cao rằng từ ngày 7/1 đã đưa ra đề xuất yêu cầu quan trọng cho công tác phòng dịch. Hành động này được cho là ám thị cấp dưới “không nghe theo chỉ huy”. Sau đó, Minh Báo tại Hồng Kông dẫn “thông tin từ Bắc Kinh” cho biết, ngày 6/1, Trung tâm Phòng ngừa bệnh tật Trung Quốc đã báo cáo tình hình dịch bệnh lên Trung Nam Hải, nhưng ngày 7/1, ông Tập Cận Bình tại cuộc họp công khai đã yêu cầu “không được ảnh hưởng đến không khí mừng xuân”, vì thế mà làm lỡ thời cơ phòng ngừa dịch.
Nguồn tin còn nói, viêm phổi Trung Cộng (viêm phổi Vũ Hán) bùng phát từ cuối tháng 12 năm ngoái. Khi đó, Trung tâm Phòng ngừa bệnh tật Trung Quốc lập tức bắt tay vào tìm hiểu tình hình, và đầu tháng Một đã đưa ra cảnh báo cho các cơ quan trung ương như Ủy ban Y tế Sức khỏe quốc gia, và lãnh đạo trung ương rằng cần lập tức có hành động, bao gồm cả phòng ngừa các nơi công cộng. Ngày 6/1, Chủ nhiệm Trung tâm Phòng ngừa bệnh tật Trung Quốc Cao Phúc yêu cầu khởi động hưởng ứng ứng phó nhu cầu cấp thiết cấp hai của Trung tâm Phòng chống bệnh tật Trung Quốc.
Trang tin và bình luận châu Á Asialyst tại Pháp, mới đây xuất bản một bài viết của Tiến sĩ Chính trị học Alex Payette đang công tác tại Đại học Toronto Canada. Bài viết chỉ ra, “Lưỡng hội” Trung Quốc sắp khai mạc, một trong những điểm chú ý là truy cứu trách nhiệm liên quan đến viêm phổi Vũ Hán hoặc biến động nhân sự. Bài viết nói, trong cuộc truy cứu trách nhiệm trong nội bộ Bắc Kinh, Thị trưởng Vũ Hán Chu Tiên Vượng vì công khai đẩy trách nhiệm che giấu dịch chính quyền Bắc Kinh một cách rõ ràng, có thể nói là đã phạm đại kỵ “chuyện xấu trong nhà không được truyền ra ngoài” của ĐCSTQ. Nguyên Bí thư Vũ Hán Mã Quốc Cường có thể gặp chuyện không hay, còn Bí thư Hồ Bắc Tưởng Siêu Lương thì có thể tránh được kiếp nạn. Ngoài ra, các quan chức cấp cao của Ủy ban Y tế Sức khỏe Trung Quốc như Mã Hiểu Vĩ và Cao Phúc, rất có thể đều khó thoái thác được sai lầm gây ra.
(Ghi chú của biên tập viên: Virus gây bùng phát viêm phổi Vũ Hán là đến từ Trung Quốc dưới sự cai trị của ĐCSTQ, do chính quyền ĐCSTQ che giấu sự thật dẫn đến dịch bệnh lan ra toàn cầu. Người Vũ Hán, người Hồ Bắc và tất cả người Trung Quốc cùng nhân dân toàn thế giới đều là những người bị hại. ĐCSTQ không phải là Trung Quốc, cũng không đại biểu được cho Trung Quốc, do đó, loại virus xuất hiện dưới sự cai trị của ĐCSTQ này nên được gọi là “virus Trung Cộng.”)
Trí Đạt
DTV Thuyết Minh Tiếng Việt: Tổng thống Donald Trump trong một phát biểu gần đây đã đưa ra những tuyên bố xanh rờn khiến cho Tập Cận Bình và chế độ CS Trung Cộng phải lạnh sống lưng khi đưa ra lời cảnh báo đanh thép rằng Hoa Kỳ có thể cắt đứt toàn bộ quan hệ đối với Trung Cộng. Nếu lời đe dọa xảy ra thật thì sự sụp đổ của chủ nghĩa bá quyền Trung Cộng chỉ còn là vấn đề thời gian, số phận Tập Cận Bình coi như đã được định đoạt.
Ông Trump chỉ đích danh những người tiền nhiệm, trong đó có cựu tổng thống Obama và cựu phó tổng thống Joe Biden chính là thủ phạm đã tiếp tay cho Trung Cộng tàn phá đất nước.
Và đó cũng là lý do chính thôi thúc khiến cho ông Trump phải bước ra tranh cử vào tòa Bạch Ốc để ngăn chặn những hành vi như trên.
Tổng thống Trump ra tối hậu thư 30 ngày buộc WHO cải cách
This is the letter sent to Dr. Tedros of the World Health Organization. It is self-explanatory!
Tổng thống Trump vào cuối tháng trước đã tuyên bố đình chỉ đóng góp của Mỹ cho WHO với lý do tổ chức thành viên Liên Hiệp Quốc này đã thúc đẩy “thông tin sai lệch” của Trung Quốc về dịch virus corona. Các quan chức WHO phủ nhận cáo buộc của chính quyền Trump và Trung Quốc cũng lên tiếng cho biết họ minh bạch và cởi mở về dịch virus corona.
Trong thư gửi Tổng giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus, ông Trump viết: “Nếu WHO không cam kết cải thiện đáng kể trong 30 ngày, thì tôi sẽ chuyển quyết định đóng băng tạm thời tài trợ cho WHO thành dừng vĩnh viễn và xem xét lại tư cách thành viên của chúng tôi”.
“WHO đã không điều tra độc lập các báo cáo đáng tin cậy ngay cả khi những báo cáo này đến từ những nguồn tin trong nội bộ Vũ Hán và trong đó có nội dung trái ngược trực tiếp với các số liệu chính thức của chính phủ Trung Quốc”, bức thư của ông Trump viết.
Trong thư ông Trump nói rằng WHO “đã liên tục phớt lờ các cáo báo đáng tin cậy về sự lây lan của virus corona tại Vũ Hán vào đầu tháng Mười Hai” và kết luận bức thư bằng phát biểu rằng “con đường duy nhất phía trước cho WHO là liệu tổ chức này có thể biểu hiện sự độc lập với Trung Quốc hay không”.
Ông Trump cũng cho biết chính quyền của ông đã bắt đầu các cuộc thảo luận về cải cách WHO với Tổng giám đốc Tedros.
Trước khi công bố thư gửi WHO, ông Trump đã nói rằng tổ chức y tế thế giới “đã làm việc rất kém” trong việc xử lý dịch virus corona và ông sẽ sớm quyết định về khoản tài trợ của Mỹ cho tổ chức này.
Đại diện của WHO hôm thứ Hai (18/5) nói rằng họ sẽ bắt đầu thực hiện đánh giá độc lập về công tác ứng phó virus corona trên toàn cầu sớm nhất có thể. WHO cũng loan báo họ đã nhận được sự ủng hộ và một khoản cam kết tài trợ khổng lồ từ Trung Quốc.
WHO có trụ sở tại Geneva Thụy Sĩ là cơ quan trực thuộc Liên Hiệp Quốc, đang chịu trách nhiệm dẫn dắt các sáng kiến toàn cầu để phát triển các loại vắc-xin an toàn và hiệu quả, các phương thức xét nghiệm và thuốc phòng, chẩn đoán và điều trị COVID-19.
Mỹ đã đóng góp hơn 400 triệu USD cho WHO trong năm 2019, chiếm khoảng 15% ngân sách của tổ chức này. Ông Trump từng nói rằng số tiền đóng của của Mỹ cho WHO gấp khoảng 10 lần khoản đóng góp của Trung Quốc.
Các quan chức chính quyền Trump tháng trước nói rằng trong những tháng đầu năm 2020, Mỹ đã đóng góp cho WHO khoảng 58 triệu USD, khoảng một nửa số tiền nước này được yêu cầu đóng góp cho WHO trong cả năm nay.
Ngoài khoản đóng góp chính thức vào ngân sách chung của WHO, hàng năm Mỹ cũng có truyền thông tài trợ hàng trăm triệu USD cho các quỹ liên quan tới các chương trình cụ thể của WHO như thanh toán bệnh bại liệt; bệnh có thể phòng ngừa bằng vắc-xin; HIV và viêm gan; lao; và sức khỏe bà mẹ, trẻ sơ sinh, trẻ em và thanh thiếu niên.
Xuân Thành