Mục ý kiến của báo WSJ do ban biên tập báo nêu lên
Bộ Giáo dục được thành lập như một khoản tiền đền đáp cho công đoàn giáo viên của Hiệp hội Giáo dục Quốc gia (NEA), tổ chức đã ủng hộ ứng cử viên Carter vào năm 1976, lần đầu tiên của tổ chức NEA cho chức vụ tổng thống.
Theo trang mạng của Bộ Giáo Dục, bộ chỉ có 4 chức năng cho 4000 nhân viên của mình, đây là bộ nhỏ nhất trong nội các liên bang:
-
-
-
- Thiết lập các chính sách về viện trợ tài chính liên bang cho giáo dục và phân phối cũng như giám sát các khoản tiền đó.
- Thu thập dữ liệu về các trường học của Hoa Kỳ và phổ biến nghiên cứu.
- Tập trung sự chú ý của quốc gia vào các vấn đề chính trong giáo dục và đưa ra các khuyến nghị về cải cách giáo dục.
- Cấm phân biệt đối xử và đảm bảo quyền tiếp cận bình đẳng với giáo dục.
-
-
“Ý tưởng về một Bộ Giáo dục thực sự là một ý tưởng tồi”, một đảng viên Dân chủ tự do giấu tên tại Hạ viện hồi đó, đã nói với ký giả Al Hunt của tờ Journal, năm 1979. “Tuy nhiên nó lại là một ưu tiên hàng đầu của NEA. Vì nhờ cơ quan này, NEA sẽ có được giáo viên trường học ở mọi khu vực quốc hội và hầu hết chúng tôi chỉ đơn giản là không cần sự khó chịu khi phải tiếp nhận họ”.
Khi Carter ký dự luật, ông lập luận rằng việc làm này sẽ nâng giáo dục lên một vị trí trong nội các, tách biệt với Bộ Y tế, Giáo dục và Phúc lợi cũ kết hợp lại, sẽ “loại bỏ tình trạng quan liêu không cần thiết, cắt giảm thủ tục hành chính và thúc đẩy dịch vụ tốt hơn cho các hệ thống trường học địa phương”. Nó thậm chí còn “tiết kiệm tiền thuế”. Bạn có thể thoải mái dừng lại để tiếng cười lắng xuống.
Giáo Sư giải thích: Không phải là khoản tiền nợ sinh viên đâu mà đó là tiền nợ quốc gia anh phải gánh vác.
Năm thập kỷ sau, Bộ Giáo dục điều hành dịch vụ lãng phí, cho sinh viên vay nợ với khoản tiền đầu tư 1,6 nghìn tỷ đô la, trong khi quấy rối các trường học, tiểu bang và quận bằng những chỉ thị cấp tiến về mọi thứ, từ việc sử dụng phòng vệ sinh cho người chuyển giới đến các quy tắc về khẩu trang phòng ngừa Covid-19. Điều duy nhất mà Bộ Giáo dục chưa làm là cải thiện thành tích học tập của học sinh Mỹ. Hành động thực sự cho giáo dục là ở các tiểu bang, bao gồm cả việc được quyền lựa chọn trường học (cho con em) vốn dĩ đã chứng minh được kết quả tốt qua các thành tích.
Randi Weingarten , giám đốc công đoàn của Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ, nói rằng nguồn tài trợ của Bộ Giáo dục là rất quan trọng đối với các trường học địa phương, trong khi ám chỉ rằng ông Musk đang tìm cách “đánh cắp số tiền mà Quốc hội đã phân bổ cho trẻ em để trả cho các khoản miễn thuế cho người giàu”. Nhưng nếu Bộ Giáo Dục của bà McMahon có thể chuyển những khoản tiền dành cho trường học đó cho các tiểu bang mà không có điều kiện kèm theo, trong khi cắt giảm các quy định của liên bang, thì xin hãy làm vậy. Những giọt nước mắt cá sấu của bà Weingarten dành cho “những đứa trẻ của chúng ta” đã phớt lờ sự thật rằng không ai phản bội trẻ em nhiều hơn công đoàn của bà.
Ngày đầu niên học, Cô giáo nói, “Chúng tôi không theo dấu bạn trên mạng Twitter, do vậy, làm ơn cho lớp biết bạn đã làm gì trong mùa hè vừa qua”
Điểm yếu trong cách tiếp cận của ông Trump cho đến nay, cũng như mọi thứ khác, là không có nhiều lý lẽ được đưa ra cho bất kỳ chương trình nghị sự lớn nào mà đảng Cộng hòa muốn đạt được. Mọi sự tập trung đều đổ dồn vào việc thả lỏng cho ông Musk hành động cùng với chiếc cưa máy gầm rú của ông. Tuy nhiên, điểm kiểm tra học sinh bị giảm sút nặng nề của Hoa Kỳ cho thấy nhu cầu to lớn phải mở rộng cuộc thảo luận về giáo dục. Năm ngoái, 33% học sinh lớp tám đạt điểm dưới “cơ bản” về đọc hiểu, theo kỳ thi Đánh giá quốc gia về tiến bộ giáo dục. Đại dịch đã khiến nhiều phụ huynh mất đi sự hài lòng với trường học của họ.
Đảng Cộng hòa có cơ hội chính trị để tập trung vào việc cải thiện hiệu suất của trường học, mở rộng quyền lựa chọn trường học cho các gia đình và yêu cầu các quận học khu chịu trách nhiệm về kết quả học tập. Các chính sách thiết yếu sẽ phải được thực hiện ở cấp tiểu bang và địa phương, nhưng đừng đánh giá thấp bục nói của những kẻ bắt nạt liên bang ở Bộ. Các bộ trưởng giáo dục của Reagan đã sử dụng văn phòng này để thúc đẩy cải cách giáo dục, cũng như Betsy DeVos trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump. Nếu bà McMahon nghiên cứu nhanh về các chi tiết chính sách, bà có thể làm như vậy, trong khi kêu gọi các thống đốc đảng Cộng hòa cùng tham gia vào dự án.
Ông Trump càng tiến gần đến việc tắt đèn tại Bộ Giáo dục thì càng tốt. Nhưng sau đó, ông ấy nên có câu trả lời cho những cử tri muốn biết điều gì tiếp theo để giúp con em họ có được nền giáo dục tốt hơn.