BẼ BÀNG- Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

 Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

“Người băng qua giữa họ mà đi!”.

Thần học gia Jan Hus tin rằng, Lời Chúa là quyền lực tối cao, không thể sai lầm. Sinh nhật 40, tại Constance, Đức, ông chết vì niềm tin đó bởi những người chối từ Lời Chúa. Trước khi tắt hơi, Hus la lớn, “Những gì tôi dạy bằng môi, tôi sẽ đóng ấn bằng máu!”.

Kính thưa Anh Chị em,

Tin Mừng hôm nay không nói đến việc chối từ Lời Chúa, nhưng nói đến việc chối từ “Ngôi Lời Thiên Chúa!”. Phúc Âm tường thuật sự ‘bẽ bàng’ của Chúa Giêsu khi những người cùng quê không nhận biết Ngài – Con Thiên Chúa – và sứ điệp Ngài mang đến.

Thật dễ hiểu, một người trẻ rời quê đã lâu, nay trở về làng và cất lời huấn giáo. Không lạ, họ tẩy chay; tệ hơn, muốn hại chàng! “Sự quen thuộc thường sinh ra khinh thường!” – Aesop. Vậy mà việc Chúa Giêsu trở lại quê nhà đích thực là một cuộc ‘hiển linh’, ‘epiphany’; đúng hơn, một cuộc viếng thăm uy nghi của Thiên Chúa giữa dân Ngài. Thánh Vịnh đáp ca ‘bất ngờ’ diễn tả, “Chúa ngự tới cai quản địa cầu!”. “Người ta chậm chạp nhận ra sự vĩ đại nếu nó lớn lên ngay trong sân sau của họ!” – George Eliot.

Sự ‘bẽ bàng’ này nhiều lúc cũng là trải nghiệm của bạn và tôi. Chúng ta cảm thấy việc nói về Chúa với một người lạ sẽ dễ hơn so với một người thân. Nhưng điều quan trọng ở đây là cách thức chúng ta ‘đón nhận phản ứng’ từ những con người này. Họ có thể tẩy chay, dèm pha và có thể hành xử tệ; nhưng đây là lúc mức độ khiêm tốn của chúng ta được thử nghiệm, “Sự bẽ bàng chính là phép thử của lòng khiêm nhường!” – Henry Newman. Như Chúa Giêsu, nhiều lúc, chúng ta cũng phải “băng qua giữa họ mà đi!”.

Ngược lại, sẽ khó hơn nhiều, khi bản thân chúng ta để cho ai đó truyền cảm hứng bởi niềm tin và lòng đạo đức của họ; đặc biệt, khi người ấy là một người thân! Sự thật là chúng ta dễ thấy những lỗi lầm của họ hơn là nhận ra những nhân đức nơi họ. Vậy mà việc của chúng ta không phải là tập trung vào những thiếu sót của họ nhưng là nhìn thấy Chúa trong họ; và dẫu họ thế nào, họ vẫn là sứ giả của Chúa! “Ta tôn kính các thánh của quá khứ, nhưng lại vấp ngã trước các thánh đang sống cùng ta!” – F. Mauriac.

Anh Chị em,

“Người băng qua giữa họ mà đi!”. Chớ gì bạn và tôi không để Chúa Giêsu băng qua mỗi khi Ngài viếng thăm! Ngài đang đến – ‘hiển linh’ – và vào ngày sau hết, sẽ đón chúng ta để “ở cùng Ngài mãi mãi” – bài đọc một. “Trong ngày Ngài quang lâm, chúng ta không bị bỏ lại trong bẽ bàng, nhưng được cất lên trong sự hiện diện của Ngài mãi mãi!” – C.S. Lewis. Không chỉ đến trong Thánh Thể, trong Lời, Ngài còn đến trong tha nhân, dưới mọi dạng thức – những ‘nhà tạm di động’ – chung quanh chúng ta mỗi ngày. “Bi kịch không phải là Đức Kitô không hiện diện, nhưng là Ngài đi ngang qua mà chẳng được để ý!” – Thomas Merton. Hãy nhận ra Ngài, nghe Ngài; và nhất là để Ngài biến đổi! “Chỉ nhận ra Đức Kitô – không đủ – chúng ta còn phải để Ngài tái tạo cuộc đời mình!” – Bênêđictô XVI.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, cho con khiêm tốn đón nhận khước từ của người đời, nhưng luôn mở toang tâm hồn để không từ khước Chúa!”, Amen. 

Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

***************************************************

Lời Chúa Thứ Hai Tuần XXII Thường Niên, Năm Lẻ

Chúa sai tôi loan báo Tin Mừng cho kẻ nghèo hèn. Không một ngôn sứ nào được chấp nhận tại quê hương mình.

✠Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.    Lc 4,16-30

16 Khi ấy, Đức Giê-su đến Na-da-rét, là nơi Người đã được dưỡng dục. Người vào hội đường như Người vẫn quen làm trong ngày sa-bát, và đứng lên đọc Sách Thánh. 17 Họ trao cho Người cuốn sách ngôn sứ I-sai-a. Người mở ra, gặp đoạn chép rằng : 18 Thần Khí Đức Chúa ngự trên tôi, vì Chúa đã xức dầu tấn phong tôi, để tôi loan báo Tin Mừng cho kẻ nghèo hèn. Người đã sai tôi đi công bố cho kẻ bị giam cầm biết họ được tha, cho người mù biết họ được sáng mắt, trả lại tự do cho người bị áp bức, 19 công bố một năm hồng ân của Đức Chúa.

20 Đức Giê-su cuộn sách lại, trả cho người giúp việc hội đường rồi ngồi xuống. Trong hội đường, trăm con mắt đều đổ dồn về phía Người. 21 Người bắt đầu nói với họ : “Hôm nay đã ứng nghiệm lời Kinh Thánh tai quý vị vừa nghe.” 22 Mọi người đều tán thành và thán phục những lời ân sủng từ miệng Người nói ra.

Họ bảo nhau : “Ông này không phải là con ông Giu-se đó sao ?” 23 Người nói với họ : “Hẳn là các ông muốn nói với tôi câu tục ngữ : Thầy lang ơi, hãy chữa lấy mình ! Tất cả những gì chúng tôi nghe nói ông đã làm tại Ca-phác-na-um, ông cũng hãy làm tại đây, tại quê ông xem nào !” 24 Người nói tiếp : “Tôi bảo thật các ông : không một ngôn sứ nào được chấp nhận tại quê hương mình.

25 “Thật vậy, tôi nói cho các ông hay : vào thời ông Ê-li-a, khi trời hạn hán suốt ba năm sáu tháng, cả nước phải đói kém dữ dội, thiếu gì bà goá ở trong nước Ít-ra-en ; 26 thế mà ông không được sai đến giúp một bà nào cả, nhưng chỉ được sai đến giúp bà goá thành Xa-rép-ta miền Xi-đôn. 27 Cũng vậy, vào thời ngôn sứ Ê-li-sa, thiếu gì người phong hủi ở trong nước Ít-ra-en, nhưng không người nào được sạch, mà chỉ có ông Na-a-man, người xứ Xy-ri thôi.”

28 Nghe vậy, mọi người trong hội đường đầy phẫn nộ. 29 Họ đứng dậy, lôi Người ra khỏi thành -thành này được xây trên núi-. Họ kéo Người lên tận đỉnh núi, để xô Người xuống vực. 30 Nhưng Người băng qua giữa họ mà đi.


 

VÌ SAO CHỬI KIỂU “NGU XUẨN NHẤT NHÌ LÀ TT MỸ” NHƯNG NƯỚC MỸ KHÔNG PHẢN ỨNG?

Lê Thọ Bình

23 Th8, 2025

Hiếm có nguyên thủ quốc gia nào trên thế giới bị chỉ trích, bị gọi tên một cách cay nghiệt như Tổng thống Mỹ. Từ “gã cao bồi ngu ngốc” (George W. Bush), “gã hề tóc vàng” (Donald Trump), đến “lão già lẩm cẩm” (Joe Biden), những cách gọi mỉa mai này xuất hiện không chỉ trong dư luận quốc tế mà cả ngay trong nội bộ nước Mỹ.

Điều đáng chú ý: Washington chưa từng gửi công hàm phản đối hay tìm cách trả thù những người buông lời xúc phạm. Vì sao?

Trước hết, đó là hệ quả của nền dân chủ lâu đời. Tại Mỹ, Tổng thống là người đứng đầu hành pháp, nhưng không đứng trên nhân dân. Họ được bầu lên, có nhiệm kỳ, chịu sự giám sát chặt chẽ của Quốc hội, Tòa án, truyền thông và chính công dân. Bị chỉ trích, thậm chí bị mỉa mai, châm biếm, là “quyền được bao gồm” trong bản chất chức vụ. Một xã hội tự do coi sự hài hước, châm biếm chính trị là bình thường, thậm chí là một phương thức kiểm soát quyền lực.

Thứ hai, Mỹ hiểu rằng sức mạnh quốc gia không đến từ việc bảo vệ danh dự cá nhân của lãnh đạo. Một công hàm phản đối vì “ai đó gọi Tổng thống là ngu xuẩn” chẳng những vô nghĩa mà còn làm nước Mỹ trở nên nhỏ bé.

Với Washington, giá trị cốt lõi cần bảo vệ là hình ảnh của thể chế, một nền dân chủ đủ tự tin để chấp nhận tiếng chửi. Sức mạnh của Mỹ nằm ở chỗ: dù Tổng thống bị chế giễu, bộ máy quốc gia vẫn vận hành và luật pháp vẫn được tôn trọng.

Thứ ba, việc lãnh đạo bị công khai chỉ trích lại góp phần củng cố niềm tin vào dân chủ Mỹ. Khi người dân thấy họ có thể gọi Tổng thống bằng những từ ngữ khắc nghiệt nhất mà không bị bắt giam, khi thế giới thấy báo chí Mỹ công khai điều tra và phơi bày sai phạm của lãnh đạo, đó chính là bằng chứng thuyết phục về một xã hội tự do.

Không phải ngẫu nhiên mà các tờ báo lớn nhất Mỹ, như The New York Times hay The Washington Post, lại là những “người chỉ trích số một” của các đời Tổng thống.

Tổng thống Mỹ có thể bị chửi, nhưng chính việc chấp nhận bị chửi lại giúp nước Mỹ mạnh hơn. Nó khiến các đời lãnh đạo phải nỗ lực hơn để thuyết phục công chúng. Nó gửi ra thế giới thông điệp: “Chúng tôi đủ vững để chịu đựng sự chỉ trích.” Và chính điều đó, chứ không phải những phản ứng giận dữ trước lời xúc phạm, mới tạo nên vị thế toàn cầu của Hoa Kỳ.

Một chính quyền thật sự mạnh không cần bịt miệng ai để giữ uy tín; uy tín của nó đến từ kết quả và sự minh bạch. Và đó là lý do, dù Tổng thống Mỹ bị chửi thậm tệ, nước Mỹ vẫn chẳng cần phản ứng, vì sức mạnh thực sự không đến từ việc đòi người khác tôn trọng, mà từ việc tự chứng minh mình xứng đáng được tôn trọng.

Nguồn: FB Lê Thọ Bình

https://www.facebook.com/share/p/1FeWM3FmR2/


 

Quyết tâm chữa được “bệnh sống lâu”!- Mai Bá Kiếm

Ba’o Tieng Dan

31/08/2025

Mai Bá Kiếm

31-8-2025

Hổm rày, mạng xã hội vui mừng khi vợ chồng Trần Việt Nga (cục trưởng Cục An toàn toàn thực phẩm) “đoàn tụ” với Lê Hoàng (cục phó Cục Phòng bệnh) ở trong tù, do cùng nhận hối lộ của các đơn vị sản xuất thực phẩm chức năng giả!

Vợ chồng Trần Việt Nga – Lê Hoàng đều đã bị bắt vì nhận hối lộ. Nguồn: Internet

Để có cái nhìn khái quát về sự tham lam vô độ của lãnh đạo Bộ Y tế, tôi xin lược ghi: Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long nhận hối lộ của Việt Á: 2,25 triệu USD (106 tỷ đồng), cục trưởng Cục An toàn toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong hai lần bị truy tố tội nhận hối lộ trong vụ án 100 tấn thực phẩm chức năng giả của MegaPhaco và MediUSA (chưa xác định tiền hối lộ), riêng vụ án Cục An toàn toàn thực phẩm cấp “khống” hơn 10.000 giấy tiếp nhận đăng ký hồ sơ công bố sản phẩm thực phẩm, Nguyễn Thanh Phong nhận: 60 tỷ/75 tỷ đồng; say sưa nhận từ 2015 đến 2024, sau mỗi lần cấp dưới đi “hậu kiểm” về.

Tháng 9/2024, Nguyễn Thanh Phong hạ cánh an toàn, Trần Việt Nga lên thay tiếp “quy trình nhận hối lộ” công khai, sòng phẳng, mẹ nó sợ gì. Khi Lê Hoàng bị bắt cùng Nguyễn Thanh Phong ngày 14/7/2025, thì Trần Việt Nga biết chắc mình sẽ đoàn viên với chồng, nhưng Bộ Y chưa vội cách chức!

Sau 10 năm Cục An toàn toàn thực phẩm liên tục nhận hối lộ, Bộ Công an đã bắt hai cục trưởng và một Cục phó (Nguyễn Hùng Long) cùng 25 chuyên viên từ trưởng phòng, giám đốc trung tâm đào tạo, kiểm nghiệm trở xuống, cho thấy Thanh tra Bộ Y tế và hai Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến và Nguyễn Thanh Long “giả mù” để Cục An toàn toàn thực phẩm “đóng đấu chất lượng” lên thực phẩm chức năng giả, nhằm PHÒNG BỆNH SỐNG LÂU CHO TOÀN DÂN!

Trong vòng bốn năm qua, 11 lãnh đạo Bộ Y tế bị kết án và khởi tố gồm: Bộ trường Nguyễn Thanh Long, hai Thứ trưởng liền kề (từ cục trưởng Quản lý dược lên): Cao Minh Quang & Trương Quốc Cường, hai Cục trưởng (Nguyễn Thanh Phong + Trần Việt Nga), ba Vụ trưởng (hai vụ trưởng Kế hoạch định tài chính: Nguyễn Nam Liên + Dương Huy Liệu & vụ trưởng Trang thiết bị y tế Nguyễn Minh Tuấn), ba Cục phó (cục phó Quản lý dược Nguyễn Việt Hùng, cục phó An toàn toàn thực phẩm Nguyễn Hùng Long, cục phó cục phòng bệnh Lê Hoàng).

11 lãnh đạo từ Cục phó đến Bộ trưởng đã chứng nhận thuốc giả, thuốc không rõ nguồn gốc, thực phẩm chức năng giả, thiết bị y tế dỏm… tức là chủ tâm PHÒNG VÀ TRỊ BỆNH SỐNG LÂU cho toàn dân.

Khi lãnh đạo Bộ Y có một chân ngoài (Bộ) và một chân trong (Tù), thì nhân dân có một giường ngoài (Bệnh viện) và một giường trong (nhà xác). Bộ trưởng (không chuyên môn) Đào Hồng Lan hãy cẩn thận khi “trao gươm nhằm tướng cướp”!


 

Seoul sắp khai trương tuyến xe buýt không người lái đầu tiên: miễn phí, không vô lăng, chạy giữa lòng thủ đô

Ba’o Dat Viet

August 25, 2025

Thủ đô Seoul đang tiến thêm một bước vào tương lai giao thông công cộng thông minh. Hôm 24 Tháng Tám, chính quyền thành phố xác nhận tuyến  xe buýt tự lái đầu tiên của Hàn Quốc sẽ chính thức đi vào hoạt động vào cuối Tháng Chín, sau giai đoạn thử nghiệm đang được tiến hành.

Theo tờ Korea Herald, hai chiếc xe buýt không người lái, mỗi chiếc 11 chỗ, sẽ chạy trên tuyến đường vòng dài 4.8km tại khu vực suối Cheonggyecheon – trái tim của thủ đô Seoul. Lộ trình bắt đầu từ quảng trường Cheonggye, gần ga Gwanghwamun (tuyến tàu điện ngầm số 5), và kết thúc tại Cheonggye 5-ga, gần khu chợ truyền thống Gwangjang – một điểm du lịch nổi tiếng với du khách trong và ngoài nước.

Dịch vụ hoạt động từ 10 giờ sáng đến 5 giờ chiều vào các ngày trong tuần, tạm nghỉ vào cuối tuần và dịp lễ khi tuyến đường cấm xe cơ giới. Đặc biệt, trong giai đoạn đầu, hành khách được miễn phí hoàn toàn – một bước đi mang tính trải nghiệm công nghệ lẫn quảng bá hình ảnh du lịch của thành phố.

Điểm ấn tượng của chiếc xe buýt này là không có vô lăng, không ghế tài xế. Nội thất được thiết kế với dãy ghế hình chữ U, có màn hình lớn hiển thị thông tin hành trình, cùng thang nâng dành cho người khuyết tật sử dụng xe lăn. Mỗi chuyến vẫn có một nhân viên an toàn đi kèm, nhưng không can thiệp vào quá trình điều khiển – phần việc được đảm trách hoàn toàn bởi hệ thống trí tuệ nhân tạo và cảm biến tích hợp.

Chính quyền Seoul gọi đây là “cơ hội để người dân và du khách trải nghiệm một tương lai không xa của giao thông đô thị.” Ngoài việc cải thiện hình ảnh thành phố hiện đại, tuyến xe tự lái cũng được kỳ vọng sẽ thu hút thêm du khách đến khu vực Cheonggyecheon và tạo cú hích cho kinh tế địa phương.

Các chuyên gia bắt đầu kiểm định an toàn từ ngày 22 Tháng Tám để chuẩn bị cho vận hành chính thức. Trong tương lai, thành phố dự định mở rộng dịch vụ sang các tuyến dài hơn, hoạt động cả vào buổi tối, và tích hợp công nghệ mới nhằm nâng cao hiệu suất lẫn độ tin cậy của hệ thống tự hành.

Một Seoul không người lái sau tay lái đang đến gần – không chỉ là một thử nghiệm công nghệ, mà là hình ảnh của đô thị châu Á sẵn sàng bước vào kỷ nguyên thông minh hóa hạ tầng công cộng.


 

QUAN CHỨC BỘ Y TẾ BỊ BẮT: CÂU HỎI VỀ TRÁCH NHIỆM CỦA BỘ TRƯỞNG ĐÀO HỒNG LAN

BBC News Tiếng Việt 

QUAN CHỨC BỘ Y TẾ BỊ BẮT: CÂU HỎI VỀ TRÁCH NHIỆM CỦA BỘ TRƯỞNG ĐÀO HỒNG LAN

Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Trần Việt Nga vừa bị bắt. Hơn một tháng trước, Phó Cục trưởng Cục Phòng bệnh Lê Hoàng bị bắt. Trước đó vào tháng Năm, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong bị bắt.

Việc hàng loạt lãnh đạo thuộc Bộ Y tế bị khởi tố có thể khiến Bộ trưởng Đào Hồng Lan phải “chịu trách nhiệm người đứng đầu”, theo Quy định 41 của Bộ Chính trị ban hành tháng 11/2021.

Một điều đáng chú ý khác là việc bà Đào Hồng Lan chính là người quyết định bổ nhiệm bà Trần Việt Nga vào vị trí cục trưởng Cục An toàn thực phẩm vào tháng 9/2024.

Cụ thể ra sao?

Bộ Y tế: Bộ trưởng Y tế Đào Hồng Lan (trái) trao quyết định bổ nhiệm chức vụ cục trưởng Cục An toàn thực phẩm cho bà Trần Việt Nga vào tháng 9/2024

#BBCNewsTiengViet – #Nhanhoilo – #DaoHongLan – #Quydinh41


 

Ai sẽ dẫn đầu về AI? Trung Cộng hay Hoa Kỳ

Theo báo WSJCopilot AI

Một số người trong ngành công nghệ (Hoa Kỳ) đã dự đoán rằng siêu trí tuệ nhân tạo có thể xuất hiện sớm nhất vào năm 2027. Các công ty như Meta , Google và OpenAI đang chi tiêu mạnh tay trong cuộc cạnh tranh để có được nhân tài, trung tâm dữ liệu và năng lượng mà họ cần để trở thành người dẫn đầu.

Một ủy ban quốc hội (Hoa Kỳ) cũng tập trung vào cạnh tranh với Trung Cộng, họ đã đưa ra “Dự án Manhattan” về AGI để đảm bảo Hoa Kỳ giành chiến thắng trong cuộc đua. 

Tuy nhiên, việc OpenAI ra mắt GPT-5 rất được mong đợi vào tháng 8, một mô hình mà công ty ban đầu coi là bước đệm quan trọng trên con đường tiến đến AGI, đã khiến nhiều người dùng thất vọng. Sam Altman  của OpenAI thừa nhận việc triển khai còn nhiều khó khăn và từ đó đã cố gắng kìm hãm cơn sốt AGI, đồng thời cảnh báo về khả năng bong bóng đầu tư AI.

Những ông lớn khác ở Thung lũng Silicon cũng bắt đầu dao động, mở đường cho ý tưởng rằng cách tiếp cận của Trung Cộng có thể hợp lý hơn. 

Cựu Giám đốc điều hành Google Eric Schmidt và nhà phân tích công nghệ Selina Xu đã viết trong mục ý kiến ​​gần đây trên tờ New York Times rằng: “Không chắc chắn khi nào trí tuệ nhân tạo tổng quát có thể đạt được” .

“Nếu chỉ tập trung vào mục tiêu này, quốc gia chúng ta có nguy cơ tụt hậu so với Trung Cộng, quốc gia ít quan tâm đến việc tạo ra AI đủ mạnh để vượt qua con người và tập trung nhiều hơn vào việc sử dụng công nghệ mà chúng ta đang có.”

Cách tiếp cận thực dụng

Sự nhiệt tình của chính phủ Trung Cộng đối với việc sử dụng AI một cách thiết thực hơn có thể thấy rõ ở Xiong’an, thành phố mơ ước được xây dựng từ đầu của Tập Cận Bình, cách Bắc Kinh hai giờ về phía nam. 

Vào tháng 2, thành phố đã công bố việc phát hành một mô hình AI nông nghiệp, sử dụng công nghệ từ công ty khởi nghiệp Trung Cộng DeepSeek, hướng dẫn nông dân địa phương lựa chọn cây trồng, gieo trồng và kiểm soát dịch hại, theo báo cáo của chính quyền địa phương. Đồng thời, Cơ Quan Khí Tượng của thành phố đang sử dụng DeepSeek để cải thiện độ chính xác của các bản tin thời tiết. DeepSeek cũng đang hỗ trợ cảnh sát địa phương phân tích các báo cáo vụ việc và quyết định cách ứng phó với các trường hợp khẩn cấp.

AgiBot humanoid robot in a car dealership.

Robot ở dealer bán xe, thành phố Thượng Hải, Photo: Go Nakamura/Reuters

Phần lớn đầu tư của chính phủ sẽ dành cho việc xây dựng các trung tâm dữ liệu. Nhưng không giống như các cơ sở rộng lớn đang được xây dựng ở Mỹ để đào tạo các mô hình tiên tiến, các phiên bản của Trung Cộng thường có quy mô nhỏ hơn.

Trên bình diện lớn, Bắc Kinh không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đi theo một con đường khác trong lĩnh vực AI.

Các hạn chế thương mại của Hoa Kỳ, đặc biệt là đối với các chất bán dẫn cao cấp , đã khiến các công ty AI Trung Cộng khó có thể cạnh tranh trực tiếp với các tập đoàn lớn của Mỹ trong việc mở rộng quy mô đào tạo các mô hình tiên tiến nhất.

Mọi người đang ghé thăm gian hàng của Alibaba tại hội nghị về AI.

Chắc chắn, một số công ty Trung Cộng, bao gồm DeepSeek và Alibaba , đã tuyên bố sẽ theo đuổi AGI. Và một số nhà phân tích suy đoán rằng Trung Cộng có thể đang cố gắng kiềm chế một số tham vọng AGI của mình.

Kendra Schaefer , giám đốc nghiên cứu chính sách công nghệ tại Trivium China, một công ty tư vấn có trụ sở tại Bắc Kinh, cho biết có khả năng, thậm chí rất có thể, Tập Cận Bình sẽ quyết định theo đuổi AGI một cách quyết liệt hơn vào một thời điểm nào đó. Tuy nhiên, bà cho biết ông sẽ làm điều đó một cách thận trọng với nhiều biện pháp bảo vệ, do những rủi ro tiềm ẩn mà máy móc tư duy có thể gây ra cho sự ổn định của Đảng Cộng sản.

Bà cho biết: “Đây là một trong những chính phủ có thái độ e ngại rủi ro nhất trên hành tinh”.

Theo Ding của Đại học George Washington, … có thể mất hàng thập kỷ để xác định người chiến thắng và kẻ thua cuộc trong lĩnh vực AI…

Ding cho biết nếu cẩn thận duy trì lợi thế đó, Hoa Kỳ sẽ có cơ hội tốt để đánh bại Trung Quốc trong cuộc đua của chính mình.

Nhận định của Copilot (AI)

Cuộc đua AI giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ không phải là một vạch đích duy nhất, mà là sự xung đột về tầm nhìn, cơ sở hạ tầng và các ưu tiên chiến lược . Và hiện tại, cả hai quốc gia đều đang chiến thắng trên những đấu trường khác nhau.

Sự tương phản Sự tương phản chiến lược

Kích thước Trung Quốc Hoa Kỳ
Tập trung Cơ sở hạ tầng AI

Ứng dụng AI

nghiên cứu AGI (Trí Tuệ Thông Minh như con người), SAI (Siêu Trí Tuệ Thông Minh hơn con người) và các đột phá mới khác.
Điểm mạnh Quy mô, chi phí, tốc độ triển khai lớn lao. Nghiên cứu mới mẻ và đột phá, R&D bởi các công ty tư nhân
Thách thức Bị hạn chế không được sử dụng chip cao cấp.

Sự tin tưởng và cộng tác của đối tác toàn cầu.

Giữ chân nhân tài ở Mỹ, thiếu năng lượng chạy AI
Ảnh hưởng toàn cầu Xuất khẩu AI qua kế hoạch Vành đai và Con đường Liên minh ngoại giao và liên chính sách

Ai là người “chiến thắng”?

Ứng dụng AI không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà còn đòi hỏi các yếu tố văn hóa, chính trị cơ sở hạ tầng .

Điểm mạnh của Trung Quốc không nằm ở việc sở hữu AI tốt hơn , mà nằm ở việc có một hệ thống có thể triển khai AI trên quy mô lớn, với tốc độ nhanh chóng và ít gặp trở ngại nhất . Khi chính phủ yêu cầu tích hợp AI vào y tế, giáo dục và quản trị, điều đó diễn ra nhanh chóng, không có chống đối. 

Ngược lại, Hoa Kỳ có sức mạnh trong nghiên cứu khoa học nhưng phải đối mặt với nhiều cản trở trong triển khai, nào là quy định khác biệt ở các tiểu bang, rồi đến quyền riêng tư, chuẩn mực đạo đức, nhất là ưu tiên lời nhuận ở các công ty tư nhân thay vì lợi ích cho xã hội.

Ngay cả với sự hồi sinh công nghiệp theo kiểu MAGA , Hoa Kỳ vẫn cần phải kết hợp đổi mới với cơ sở hạ tầng, niềm tin quản trị để theo kịp tốc độ triển khai của Trung Quốc . Và điều đó không được đảm bảo.

Vậy thì đúng là Hoa Kỳ có thể áp dụng những kết quả này —nhưng liệu họ có áp dụng chúng một cách khôn ngoan, công bằng và đủ nhanh để định hình tương lai AI toàn cầu hay không? Đó mới là câu hỏi sâu xa hơn.


Kẻ đi tìm: VinFast kéo VinGroup và Phạm Nhật Vượng chao đảo, khi nào thì sập tiệm?

Luật Khoa Tạp Chí, bài của Thiên Lương

Khi 86% tổng tài sản là nợ, Vingroup đang làm ăn như thế nào?

Các báo cáo và phân tích gần đây cho thấy, tập đoàn Vingroup của ông Phạm Nhật Vượng đang chìm trong nợ nần với mức nợ ở ngưỡng rủi ro cao và phải chịu áp lực trả lãi vay nặng nề hơn bao giờ hết.

Theo báo cáo tài chính Quý 2/2025, tập đoàn Vingroup của tỷ phú Phạm Nhật Vượng, người giàu nhất Việt Nam hiện nay, đang gánh khoản nợ lên đến 31 tỷ USD và chịu áp lực trả lãi 3,2 triệu USD mỗi ngày từ các khoản vay tín dụng quốc tế.

Những số liệu kinh doanh và nợ nần của Vingroup cho thấy, khác với hình ảnh hào nhoáng vẫn được truyền thông trong nước dành tặng cho tập đoàn này, hoạt động kinh doanh của Vingroup lại tỏ ra khá ảm đạm và tiềm ẩn nhiều nguy cơ.

Chủ tịch Tập đoàn Vingroup Phạm Nhật Vượng. Nguồn ảnh: VIC.

Nợ chiếm hơn 86% tổng tài sản

Chỉ trong sáu tháng đầu năm, khoản nợ của tập đoàn Vingroup đã tăng khoảng 4,7 tỷ USD (hơn 123.000 tỷ đồng).

Đến hết Quý 2/2025, tổng nợ đã đạt ngưỡng 86% tổng giá trị tài sản công ty, khoảng 31 tỷ USD (tương đương hơn 805.000 tỷ đồng).

Trong đó, hơn 19,5 tỷ USD (hơn 506.000 tỷ đồng), chiếm 63% tổng nợ, là các khoản nợ ngắn hạn, đã cận kề kỳ hạn thanh toán.

Số tiền nợ còn lại chủ yếu đến từ các khoản vay và phát hành trái phiếu. Riêng trong Quý 2/2025, Vingroup phải trả lãi vay hơn 295 triệu USD (hơn 7.000 tỷ đồng).

Nhìn vào báo cáo tài chính Quý 2/2025, rất nhiều hạng mục tài chính có nguồn tiền (bù lỗ) tăng vọt rất bất thường. 

Điều đáng nói, các khoản tiền này lại không đến từ kết quả kinh doanh của các công ty con của Vingroup.

Lấy ví dụ tại bảng lưu chuyển tiền tệ trong báo cáo tài chính, mục lợi nhuận sau thuế thu nhập doanh nghiệp là 2.265 tỷ đồng. Con số này chỉ dương nhờ vào một “khoản thu nhập khác” lên đến 18.516 tỷ đồng.

Phía Vingroup chỉ cho biết đây là các khoản tiền nhận tài trợ, mà không có bất cứ giải thích nào rõ ràng hơn.

Riêng hoạt động kinh doanh của Vingroup đã lỗ hơn 13.900 tỷ đồng. Nếu không có khoản tiền tài trợ, Vingroup có thể ghi nhận một khoản lỗ khổng lồ.

Vào tháng 7/2024, một công ty con của tập đoàn là VinFast, được ông Vượng niêm yết trên sàn chứng khoán Mỹ vào năm 2023, đã khai khống các khoản doanh thu khi trình báo cáo lên Ủy ban Chứng khoán Mỹ (SEC). Kết quả, cơ quan SEC trả lại báo cáo và yêu cầu phía VinFast phải minh bạch.

Nhận “cảnh báo đỏ” từ nhiều tổ chức và cơ quan tài chính quốc tế 

Trước những con số được báo cáo và thực tế kinh doanh quan sát thấy, nhiều tổ chức, chuyên gia tài chính quốc tế đã “giương cờ đỏ” về năng lực tài chính của Vingroup. Nhiều “ông lớn” đầu tư nước ngoài đã bắt đầu “tháo chạy”, khi quyết định bán tháo gần như toàn bộ cổ phiếu Vingroup mà họ đang sở hữu.

Nhiều nền tảng phổ biến trong giao dịch tài chính quốc tế như Alpha Spread xếp hạng Vingroup vào nhóm doanh nghiệp có rủi ro tài chính ở mức độ cao và đưa ra cảnh báo đến các nhà đầu tư khác.

Simply Wall, một tổ chức tín dụng quốc tế khác có trụ sở tại Đức, đánh giá lợi nhuận kinh doanh của Vingroup chỉ có khả năng chi trả 40% lãi vay. 

VinFast là nguyên cớ cho sự sụp đổ của đế chế kinh doanh Phạm Nhật Vượng?

Mặc cho các nỗ lực từ phía tập đoàn Vingroup và bản thân ông Vượng, cho đến nay, VinFast vẫn đang thua lỗ nặng nề, và không chỉ tại thị trường Tây phương.

Tháng 12/2023, một năm sau khi mở rộng hoạt động kinh doanh xe điện sang Mỹ và châu Âu, VinFast báo lỗ 554,2 triệu USD (hơn 13.266 tỷ đồng).

Trong năm 2024, VinFast tiếp tục báo lỗ gần 3,2 tỷ USD (hơn 77.000 tỷ đồng).

Đến nay, VinFast đã phải đóng cửa toàn bộ hệ thống showroom ở Mỹ, cũng như hoãn việc xây dựng nhà máy xe điện ở bang Carolina nước này. Cùng với đó, cổ phiếu của VinFast đã mất hơn 90% giá trị chỉ sau hai tháng niêm yết trên sàn Nasdaq.

Theo quan sát, tình hình tài chính của công ty mẹ Vingroup bắt đầu xấu đi kể từ năm 2021 với cột mốc lần đầu tiên tập đoàn này phải chịu khoản lỗ hơn 7.500 tỷ đồng, sau nhiều năm liên tục ăn nên làm ra. Đây cũng là khoảng thời điểm ông Vượng tuyên bố tham vọng mở rộng bán xe điện ở thị trường Mỹ và châu Âu.

Hơn hai năm sau, vào tháng 11/2022, lô hàng 999 chiếc xe điện kiểu VF8 của VinFast từ cảng Hải Phòng lên đường sang Mỹ, đánh dấu bước khởi đầu cho tham vọng “khẳng định chỗ đứng của Việt Nam trên bản đồ công nghiệp ô tô thế giới” mà công ty này tuyên bố.

Thế nhưng, hoạt động kinh doanh tại Mỹ của công ty này không hề suôn sẻ. Chỉ sáu tháng sau khi xuất cảng, vào tháng 5/2023, 999 chiếc xe điện VinFast bị Mỹ trả về Việt Nam vì không đảm bảo về tiêu chuẩn an toàn.

Đến nay, VinFast đã phải đóng cửa toàn bộ hệ thống showroom ở Mỹ, cũng như hoãn việc xây dựng nhà máy xe điện ở bang Carolina nước này. Cùng với đó, cổ phiếu của VinFast đã mất hơn 90% giá trị chỉ sau hai tháng niêm yết trên sàn Nasdaq.

Đáng nói, vào tháng 5/2024, đã có một vụ kiện tập thể của các nhà đầu tư cổ phiếu VinFast, cáo buộc VinFast do thiếu vốn đầu tư nên đã cố tình phóng đại các triển vọng kinh doanh, số liệu tài chính để thu hút các nhà đầu tư.


 

Tình bạn bền vững theo năm tháng – Mai Lâm

Mai Lâm

– 28 tháng 8, 2025

Những mái đầu bạc phơ, vẫn rất thân như tuổi còn thơ. (Hình minh họa: Pixabay)

Có những người nay đã ngoại lục tuần, thất tuần và thật thú vị khi họ vẫn còn những người bạn thân từ thời tiểu học.

Tâm lý học có một số hiểu biết sâu sắc về đặc điểm và tính cách của những người duy trì được tình bạn lâu dài này.  Vậy, những đặc điểm nào của một người giúp duy trì mối quan hệ bền chặt qua biết bao thăng trầm của cuộc sống?

Trong khi khám phá những đặc điểm tính cách thú vị này, biết đâu, bạn cũng có thể tìm thấy đâu đó chính mình.

-Họ có lòng trung thành vô song

Có một đặc điểm nổi bật ở những người giữ được tình bạn từ thuở nhỏ – lòng trung thành.

Lòng trung thành sâu sắc này không chỉ đơn thuần là luôn ở bên bạn bè khi họ cần giúp đỡ. Nó còn hơn thế nữa, đó là việc luôn sát cánh bên bạn bè, cả trong suy nghĩ lẫn thực tế, bất kể điều gì xảy ra.

Lòng trung thành này không phải là thứ bạn có thể giả tạo hay ép buộc. Nó đến một cách tự nhiên với những người coi trọng mối quan hệ của mình hơn bất cứ điều gì. Và chính đặc điểm này đã giúp họ vượt qua nhiều thăng trầm của cuộc sống.

Ngay cả khi họ có thể không ở gần nhau trong quãng thời gian dài, năm năm, mười năm, ngay cả khi họ mất liên lạc, nhưng họ vẫn ở trong tâm tưởng của nhau. Và khi gặp lại, mọi thứ vẫn y như cũ, không có gì thay đổi trong tình bạn của họ. Cứ như là họ không hề xa nhau.

-Thoải mái với sự ổn định

Một số người thích sự thay đổi và bất ngờ, nhưng với những người giữ nguyên tình bạn từ thuở nhỏ, sự nhất quán mang lại cảm giác dễ chịu.

Ông Tâm có một nhóm bạn bốn người chơi cầu lông với nhau từ hồi trung học. Vậy mà đến giờ, khi có người trong nhóm đã thành ông ngoại, ông nội, họ vẫn duy trì nhóm cầu lông ấy. Có những thời điểm họ không chơi được thường xuyên do công việc và cuộc sống riêng, nhưng khi nào có cơ hội, và nhất là bây giờ là lúc đã nghỉ hưu, họ lại chơi. Không chỉ là thể thao, những buổi đánh cầu lông là dịp họ vui vẻ trò chuyện về mọi thứ trên đời, ôn lại kỷ niệm cũ, giúp họ ngày càng gắn bó, thân thiết với nhau hơn.

Sự duy trì những buổi gặp gỡ này là điều an ủi trong cuộc sống luôn thay đổi. Trong một thế giới không ngừng biến đổi và phát triển, việc có một điều gì đó hoặc một ai đó ổn định mang lại sự an tâm vô cùng.

Đối với những người có cùng tình bạn từ thuở nhỏ, duy trì sự ổn định này là một khía cạnh quan trọng trong tính cách của họ. Họ coi trọng thói quen và truyền thống, những điều có thể giúp duy trì các mối quan hệ lâu dài.

-Không sợ bị tổn thương

Bạn đã bao giờ chia sẻ bí mật với một người bạn mà hoàn toàn biết chắc rằng họ sẽ không phán xét bạn vì điều đó chưa? Đối với những người duy trì tình bạn lâu dài, sự tổn thương không phải là kẻ thù, nó là một đồng minh đáng tin cậy.

Việc mở lòng thường không phải lúc nào cũng dễ dàng. Nó đòi hỏi lòng can đảm và sự tin tưởng. Nhưng vẻ đẹp của tình bạn thời thơ ấu là tạo ra một không gian an toàn cho sự cởi mở đó.

Chúng ta đã cùng nhau cười, cùng nhau khóc, cùng nhau dại khờ và khôn ngoan. Và trong những chia sẻ chân thành và mộc mạc này, chúng ta đã cùng nhau trưởng thành.

Nhà tâm lý học nổi tiếng Brené Brown đã nói một cách hoàn hảo: “Sự tổn thương không phải là thắng hay thua, mà là can đảm để xuất hiện và được nhìn nhận khi chúng ta không thể kiểm soát được kết quả.”

Vì vậy, đối với những người vẫn giữ nguyên tình bạn từ thuở nhỏ, khả năng dễ bị tổn thương và việc chấp nhận sự tổn thương của người khác sẽ củng cố mối quan hệ bạn bè và định hình tính cách của họ theo những cách sâu sắc.

-Trí tuệ cảm xúc cao

Những người duy trì tình bạn thân thiết từ nhỏ thường có chiều sâu cảm xúc nhất định. Điều này không chỉ liên quan đến sự nhạy cảm hay đồng cảm. Mà còn liên quan đến trí tuệ cảm xúc.

Trí tuệ cảm xúc là khả năng hiểu, sử dụng và quản lý cảm xúc của bản thân theo những cách tích cực để giảm căng thẳng, giao tiếp hiệu quả, đồng cảm với người khác, vượt qua thử thách và xoa dịu xung đột.

Những người có trí tuệ cảm xúc cao nhận thức rõ hơn về cảm xúc của chính mình và cảm xúc của người khác. Họ có thể điều hướng những dòng chảy cảm xúc tiềm ẩn, không chỉ trong bản thân mà còn trong các tương tác với người khác. Đối với những người có tình bạn lâu dài, chỉ số EQ cao này giúp họ duy trì sự hòa hợp và cân bằng trong các mối quan hệ. Nó cho phép họ hiểu được quan điểm của bạn bè, từ đó nuôi dưỡng sự tôn trọng và thấu hiểu lẫn nhau – những yếu tố quan trọng trong bất kỳ tình bạn lâu dài nào.

-Một cảm giác đồng cảm bẩm sinh

Đồng cảm không chỉ đơn thuần là thấu hiểu cảm xúc của người khác, đó là việc tự mình trải nghiệm. Đối với những người đã giữ được tình bạn từ nhỏ, sự đồng cảm đến một cách tự nhiên.

Một trong những người bạn thân nhất của ta trải qua một giai đoạn đặc biệt khó khăn. Mặc dù ta không trực tiếp trải qua những thử thách của người bạn, nhưng ta có thể cảm nhận được nỗi đau của cô ấy. Cảm xúc của cô ấy như thể đồng điệu với ta. Đó là sự đồng cảm ở dạng tinh túy nhất – đồng cảm với người khác, chứ không chỉ vì họ.

Một người đồng cảm có thể đặt mình vào vị trí của bạn bè, hiểu được quan điểm của họ và đáp lại bằng lòng tốt và sự thấu hiểu. Đặc điểm này mở ra cánh cửa cho những kết nối sâu sắc hơn và tình bạn lâu dài.

-Độc lập và cá tính

Bạn có thể nghĩ rằng những người giữ tình bạn thời thơ ấu sẽ phụ thuộc hoặc quá dựa dẫm vào bạn bè. Điều đáng ngạc nhiên là thường ngược lại. Họ coi trọng sự độc lập và cá tính của chính mình và của người bạn.

Ý thức mạnh mẽ về bản thân thực sự có thể cải thiện các mối quan hệ. Bạn không đánh mất chính mình trong tình bạn, thay vào đó, bạn mang đến góc nhìn và cá tính độc đáo của mình. Điều này có thể làm cho mối quan hệ trở nên phong phú và năng động hơn.

Nhóm bạn của ông Tâm, người thì điềm đạm, trầm tĩnh. Người thì bô lô ba la suốt buổi. Người dễ nổi cáu, người thì ôn hòa. Những tính cách này không thay đổi sau chừng ấy năm, và không ai trong số họ muốn những người kia thay đổi. Miễn bản chất của họ tốt, họ tôn trọng tính cách của nhau. Điều khiến cho tình bạn của họ bền vững.

-Tính chân thực

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, những người duy trì tình bạn thời thơ ấu có bản năng sống chân thực. Họ không ngại sống thật với chính mình, và sự chân thành này củng cố các mối quan hệ của họ.

Những người giữ được tình bạn từ thuở nhỏ chính là hiện thân của cảm giác này; sự chân thành của họ là ngọn hải đăng giúp tình bạn bền chặt và lâu dài.

Tấm thảm của các mối quan hệ giữa người với người thật phức tạp và đẹp đẽ. Mỗi sợi chỉ, mỗi mối liên kết đều tô điểm thêm một sắc màu độc đáo, tạo nên một kiệt tác vừa đa dạng vừa sâu sắc.

Đối với những người đã giữ được tình bạn từ thuở nhỏ, những đặc điểm tính cách của họ đóng một vai trò quan trọng trong việc dệt nên tấm thảm sống động này. Từ lòng trung thành và trí tuệ cảm xúc đến sự đồng cảm, sự chân thành, tất cả những khía cạnh này đều góp phần nuôi dưỡng tình bạn trọn đời. Trong hành trình cuộc đời, những đặc điểm này không chỉ là dấu hiệu của tình bạn bền vững mà còn là kim chỉ nam cho sự phát triển cá nhân.

Vì vậy, nếu bạn thấy mình đang đồng tình với những đặc điểm này, hãy dành một chút thời gian để trân trọng món quà tình bạn trọn đời mà bạn đã được ban tặng.

(theo Geediting)


 

Mẹ sợ con cả đời !

Huỳnh Thị Thu Hồng

Mẹ sợ con cả đời !

Mang thai thì sợ con bị dị tật

Sinh ra rồi sợ con bị bệnh

Học mẫu giáo sợ con bị bắt nạt

Lên tiểu học sợ con không theo kịp

Lên cấp 2 sợ con nổi loạn

Lên cấp 3 sợ con yêu sớm

Lên đại học lại sợ con hư hỏng

Bước vào xã hội sợ con bị ấm ức

Kết hôn rồi sợ con không hạnh phúc

Mẹ già rồi sợ con không ở bên cạnh

Mẹ mất rồi sợ không ai chăm con

Một khi đã làm mẹ sẽ trở thành người nhút nhát nhất trên đời !

Sợ con khóc, sợ con không khóc

Sợ con đói lại sợ con ăn quá nhiều

Sợ con biết đi trễ lại sợ con ngã khi tập đi

Sợ con không có bạn lại sợ con kết bạn với người lạ

Sợ con không lớn lại sợ con lớn quá nhanh…

Mẹ sợ con cả đời !

(Sưu tầm)


 

ĐI XUỐNG  – Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

“Càng làm lớn, con càng phải tự hạ, như thế, con sẽ được đẹp lòng Chúa!”.

“Chớ gì tôi đủ trung thực để thừa nhận mọi thiếu sót; đủ sáng suốt để chấp nhận những lời xu nịnh mà không trở nên kiêu ngạo; đủ khôn ngoan để nhận ra những sai lầm; đủ khiêm tốn để đánh giá cao sự vĩ đại của người khác; và đủ sâu lắng để cúi xuống hầu có thể ngẩng lên. Bởi lẽ, con đường đi lên nhanh nhất là đi xuống!” – Anon.

Kính thưa Anh Chị em,

Đó cũng là những gì Chúa Giêsu tiết lộ trong Tin Mừng hôm nay. Người ta mở cửa đón Ngài vào dùng bữa; Ngài bất ngờ đổi vai, khách làm chủ, mở cửa ‘lòng họ’, nói cho họ nghệ thuật ‘đi xuống’ vì “Càng làm lớn, càng phải tự hạ!” – bài đọc một.

Luca cho biết, các biệt phái mời Chúa Giêsu với mục đích dò xét Ngài; nhưng một lần nữa – đổi vai – Ngài dò xét họ, những người “cứ chọn cỗ nhất” mà ngồi. Ngài mời họ xem lại cái tôi kiêu hãnh, học cách đi lên bằng cách ‘đi xuống’. Mời Chúa Giêsu bước vào cuộc sống là mở lòng mình cho một thách đố! Ngài sẽ ân thưởng cho sự hào hiệp này bằng việc chỉ cho chúng ta con đường tiến lên sự thánh thiện; nghĩa là Ngài sẽ tiết lộ những điểm yếu, thách thức chúng ta trở nên khiêm hạ hơn. “Càng bước đi gần Chúa Giêsu, Ngài càng tỏ lộ điều gì ngăn cản bạn nên thánh!” – A.W. Tozer.

Hãy sẵn sàng để khám phá rằng, chúng ta không khiêm nhượng và tốt đẹp như mình tưởng. Khiêm tốn là nhân đức cần thiết cho ai muốn nên thánh. “Sự thánh thiện bắt đầu nơi mà kiêu ngạo chấm dứt!” – Thomas Merton. Vậy, bạn và tôi có dành cho Chúa Giêsu vị trí đầu tiên trên cỗ nhất bàn ăn cuộc đời; và liệu chúng ta có thực sự lắng nghe Ngài để vượt qua những kiêu hãnh, tự tôn, hầu lớn lên trong thánh khiết?

Thánh Vịnh đáp ca có chung một tâm tình, “Lạy Thiên Chúa từ bi nhân hậu, xin ban cho kẻ khó nghèo có chỗ nương thân!”. Nhận mình ‘nghèo’ đôi khi thật khó, vì tự nhiên, chúng ta cứ nghĩ mình ‘giàu!’, cho mình là trung tâm; đang khi với Chúa Giêsu, khiêm nhường là chìa khoá ngôi nhà hạnh phúc, ‘đi xuống’ là bậc thang dẫn đến nó. Nếu chỉ tìm kiếm “cỗ nhất” chúng ta sẽ thất vọng; vì những gì thế gian tìm kiếm chỉ là ngõ cụt chẳng bao giờ thoả mãn. “Kẻ kiêu căng tìm chỗ nhất cao sang và chỉ gặp trống rỗng; kẻ khiêm hạ cúi xuống lại gặp được Thiên Chúa!” – Bernard Clairvaux.

Anh Chị em,

“Càng làm lớn, con càng phải tự hạ!”. Hơn ai hết, Chúa Giêsu đã trở nên kiểu mẫu tuyệt vời cho chúng ta; Ngài làm đẹp lòng Chúa Cha trong mọi sự. Ngài đã xuống tận xó tột cùng của một tội nhân, chấp nhận chết trong tủi hổ để cứu một nhân loại tội lỗi. Vì thế, “Thiên Chúa đã siêu tôn Ngài, tặng ban danh hiệu trổi vượt trên muôn ngàn danh hiệu”. Như vậy, nếu khiêm tốn tìm cách phụng sự Chúa thay vì cung phụng bản thân, Chúa sẽ cho chúng ta một vị trí trong kế hoạch tốt nhất của Ngài. “Phụng sự Chúa thay vì cung phụng bản thân, chính là tìm được vị trí của mình trong kế hoạch tuyệt hảo của Ngài!” – Fulton Sheen.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, con chẳng muốn đi xuống, nhưng nếu cứ khăng khăng đòi cỗ nhất, Ngài sẽ cho con… ngồi bệt, trước khi đời con bị đẩy xuống tận cùng!”, Amen.

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

************************************************

LỜI CHÚA CHÚA NHẬT XXII THƯỜNG NIÊN, NĂM C

Ai tôn mình lên sẽ bị hạ xuống ; còn ai hạ mình xuống sẽ được tôn lên.

✠Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.    Lc 14,1.7-14

1 Một ngày sa-bát kia, Đức Giê-su đến nhà một ông thủ lãnh nhóm Pha-ri-sêu để dùng bữa : họ cố dò xét Người.

7 Người nhận thấy khách dự tiệc cứ chọn cỗ nhất mà ngồi, nên nói với họ dụ ngôn này : 8 “Khi anh được mời đi ăn cưới, thì đừng ngồi vào cỗ nhất, kẻo lỡ có nhân vật nào quan trọng hơn anh cũng được mời, 9 và rồi người đã mời cả anh lẫn nhân vật kia phải đến nói với anh rằng : ‘Xin ông nhường chỗ cho vị này.’ Bấy giờ anh sẽ phải xấu hổ mà xuống ngồi chỗ cuối. 10 Trái lại, khi anh được mời, thì hãy vào ngồi chỗ cuối, để cho người đã mời anh phải đến nói : ‘Xin mời ông bạn lên trên cho.’ Thế là anh sẽ được vinh dự trước mặt mọi người đồng bàn. 11 Vì phàm ai tôn mình lên sẽ bị hạ xuống ; còn ai hạ mình xuống sẽ được tôn lên.”

12 Rồi Đức Giê-su nói với kẻ đã mời Người rằng : “Khi nào ông đãi khách ăn trưa hay ăn tối, thì đừng mời bạn bè, anh em, hay bà con, hoặc láng giềng giàu có, kẻo họ cũng mời lại ông, và như thế ông được đáp lễ rồi. 13 Trái lại, khi ông đãi tiệc, hãy mời những người nghèo khó, tàn tật, què quặt, đui mù. 14 Họ không có gì đáp lễ, và như thế, ông mới thật có phúc : vì ông sẽ được đáp lễ trong ngày các kẻ lành sống lại.”


 

NGƯỜI MẸ VĨ ĐẠI- Fb Thin đinh- Truyen ngan HAY

Nghệ Lâm Hồng

Câu chuyện quá cảm động

Fb Thin đinh

Thông tin bệnh nhân AIDS chuẩn bị nhập viện sinh con đã khiến cả khoa sản náo loạn. Các y tá đồng thanh nói:

– “Ai sẽ chịu trách nhiệm trong trường hợp bị lây nhiễm?”

Ngay cả một số bác sĩ cũng phản đối:

– “Nếu bệnh nhân khác bị lây nhiễm qua dụng cụ phẫu thuật và giường chiếu thì phải làm thế nào?”.

Sau một hồi tranh luận, cuối cùng bệnh nhân cũng được sắp xếp vào chiếc giường số 13, phòng cách ly đặc biệt của khoa sản. Khi trưởng khoa phân công trực ban, không ai muốn nhận vào trong đó. Cuối cùng chỉ còn lại tôi – một y tá vừa tốt nghiệp ba tháng, nơm nớp lo sợ bước vào căn phòng.

Vừa vào tới phòng, người mẹ sắp sinh mỉm cười với tôi. Tôi cứ nghĩ rằng những phụ nữ mắc loại bệnh này hẳn sẽ phấn son trang điểm lòe loẹt. Nhưng không phải vậy, cô cũng như những người phụ nữ bình thường khác, khuôn mặt hiền từ, mái tóc dài ngang vai, chân đi đôi giày búp bê…

“Cảm ơn cô!” Một giọng nói trong veo và nhẹ nhàng, cô là một phụ nữ bình thường nhưng lại mắc căn bệnh không hề bình thường chút nào.

Thì ra người mẹ trẻ tại giường số 13 này là một cô giáo trung học phổ thông. Một hôm trên đường từ trường về nhà, cô bị tai nạn xe hơi. Vì mất quá nhiều máu nên cô phải truyền máu gấp và không may bị nhiễm HIV. Đến tận khi cô đi khám thai, bác sĩ mới phát hiện cô đã mắc phải căn bệnh thế kỷ. Cuộc đời cô đã bước sang một ngã rẽ mới, ảm đạm và mờ mịt với kết cục buồn phía trước.

Đáng thương nhất là đứa bé trong bụng, nguy cơ bị lây nhiễm cũng rất cao, xác suất không dưới 20% đến 40%. Người mẹ không còn hệ thống miễn dịch, vì thế các biến chứng trong quá trình sinh là vô cùng nguy hiểm.

Khi chồng cô đến đã khiến cho cả khoa một phen kinh ngạc. Chồng của một phụ nữ bị AIDS thì trông thế nào nhỉ?

Khác xa với tưởng tượng của chúng tôi, chồng cô là một nhân viên văn phòng giỏi máy tính, đeo kính cận, cao ráo, lịch sự, và có phong thái rất đĩnh đạc.

– “Anh à, anh đoán xem con chúng ta sẽ giống em hay giống anh hơn?”

Tôi đang trải ga giường, nghe thấy những câu nói nhỏ nhẹ nỉ non của đôi vợ chồng trẻ thì sống mũi cay cay, nước mắt bắt đầu rơm rớm. Thì ra họ là một gia đình hạnh phúc.

– “Tất nhiên là giống anh rồi, nếu là con gái thì mới giống em chứ!” Cô vợ nghe vậy còn phụng phịu làm nũng ra điều không chịu.

Khi tôi bước ra khỏi phòng bệnh, nước mắt tôi chảy dài, trái tim tôi chua xót vô cùng.

Hàng ngày cô ấy phải uống nhiều loại thuốc khác nhau để kiểm soát lượng virus HIV, hầu như ngày nào cũng phải lấy máu và truyền dịch. Hai cánh tay đầy đặn, nõn nà nay đã chi chít những vết kim tiêm.

Tôi là y tá mới ra trường, vốn sống còn ít ỏi lại khá “nhát gan”. Nhất là những lúc lấy máu, tôi vẫn thường làm cô ấy đau đến chảy nước mắt, nhưng cô chưa bao giờ nổi cáu với tôi, chỉ âm thầm cắn răng chịu đựng, thỉnh thoảng còn mỉm cười nói ‘không sao’.

Chỉ vài ngày sau khi cô nhập viện, tôi dần dần rất thích cô ấy.

Tuy còn vài ngày nữa mới đến ngày sinh, nhưng cả khoa đã chuẩn bị sẵn sàng. Cô năm nay đã 31 tuổi lại mang trong mình căn bệnh AIDS, nên bệnh viện cả trên lẫn dưới đều trong trạng thái đề phòng cao độ.

Nhưng bản thân cô lại rất bình tĩnh, hàng ngày đều đọc sách và nghe nhạc, còn viết thư tình hoặc vẽ tranh tặng con yêu.

Một hôm tôi đánh bạo hỏi, tại sao cô lại sinh đứa bé ra, rằng cô có biết nguy cơ lây nhiễm là rất cao?

Cô vừa mỉm cười vừa trả lời tôi:    – “Con tôi đã đến với tôi, đó là duyên nợ, hơn nữa tôi không có quyền cướp đi sinh mệnh của bất kì ai.”

Tôi do dự, nhưng vẫn quyết định hỏi: – “Nếu cháu bị nhiễm HIV thì sao?”

Cô ấy im lặng một lúc, sau đó tiếp tục nói: – “Nếu không thử thì con tôi sẽ không có cơ hội sống nào.”

Tâm trạng tôi vừa buồn vừa xót xa, không khí trong căn phòng trở nên ngột ngạt.

Khi tôi chuẩn bị ra ngoài, cô đã nhẹ nhàng nắm lấy tay tôi, đôi mắt rưng rưng và nói:

– “Tôi muốn nhờ cô một việc, khi tôi sinh con dù có xảy ra chuyện gì, chồng tôi nhất định sẽ cứu lấy tôi. Nhưng tình trạng của tôi cô cũng biết rồi đó, vì thế nếu thực sự xảy ra chuyện xấu, xin hãy cứu lấy con tôi.”

Tôi cảm động ôm cô và khóc, cô đúng là một người mẹ thực sự.

Dưới ánh đèn huỳnh quang nhạt màu, cô nằm yên lặng trên bàn mổ, thân dưới không ngừng chảy máu, nước ối vẩn đục đã ộc ra. Điều này có nghĩa là thai nhi đang lâm vào tình trạng nguy hiểm vì thiếu oxy. Thể chất của cô vô cùng đặc thù, không hề có phản ứng với thuốc tê, chỉ có thể chọn mổ sống để lấy thai nhi ra và chấp nhận hy sinh người mẹ. Hai là tiêm thuốc gây mê, nhưng đợi khi thuốc có tác dụng thì em bé trong bụng đã bị ngạt thở hoặc bị sốc vì liều gây mê quá cao, nhưng chỉ như vậy mới có hy vọng cứu được người mẹ.

Cả hai trường hợp đều khiến bệnh viện và gia đình lâm vào tình trạng tiến thoái lưỡng nan.

Cô nắm chặt tay tôi, đôi mắt nhìn tôi như van nài, giọng nói yếu ớt nhưng rất kiên quyết:

– “Cứu lấy con tôi, nhanh cứu lấy con tôi, không cần phải quan tâm đến tôi…!”

Đây là lần đầu tiên tôi chứng kiến cái nhìn tuyệt vọng đến vậy, trong một căn phòng cũng tuyệt vọng như thế. Một người phụ nữ không thể gây tê, cũng không thể gây mê khi mổ đẻ, bao nhiêu bác sĩ đứng đó đều bất lực.

Con dao phẫu thuật nhanh chóng được đưa xuống bụng dưới, lớp da, lớp mỡ, lớp cơ, niêm mạc rồi tử cung… Người mẹ co giật từng cơn, toàn thân giãy giụa, quằn quại, mắt trợn ngược, khuôn mặt biến dạng vì đau đớn, miệng cắn chặt chiếc khăn trắng và rên lên từng cơn xé lòng.

Tôi không thể chịu nổi khi chứng kiến những giọt nước mắt của cô rơi xuống lã chã. Và tôi biết, đó không chỉ là đau đớn mà còn là tình yêu của người mẹ.

Đến tận hôm nay tôi mới hiểu vì sao làm con phải hiếu thảo với cha mẹ. Bởi mỗi đứa con chào đời là biết bao nhiêu đau đớn, biết bao nhiêu nhọc nhằn, thậm chí là hy sinh cả tính mạng của mẹ.

Cuối cùng, thai nhi đỏ hỏn cũng được đưa ra và khóc lên tiếng khóc yếu ớt đầu đời.

Người mẹ vừa ngất lịm đi, đột nhiên nghe thấy tiếng khóc của con nên cô cố gắng hé mở đôi mắt liếc nhìn về phía con yêu, nhưng rồi mí mắt sưng húp nặng trịch lại vội vã cụp lại.

Tôi vội vàng tháo đai cố định ở chân và tay cho cô, vì gồng mình vật lộn với cơn đau, cổ tay cổ chân cô đều rớm máu. Hai mắt tôi đẫm lệ, trái tim tôi cũng như thắt lại…

Thật khó để tin rằng đây là một người mẹ AIDS, lần đầu tiên và cũng là lần cuối cùng nhìn thấy con trai của mình. Đôi mắt cô nhắm lại và sẽ không bao giờ còn mở ra được nữa. Cô bị nhiễm trùng nặng và không thể cầm được máu nên đã mãi mãi ra đi.

May mắn là em bé âm tính với virus HIV. Tôi tin rằng ở trên cao kia, cô cũng đang mỉm cười mãn nguyện.

Khi làm vệ sinh phòng bệnh, tôi đã tìm thấy một lá thư dưới gối của cô, bên trong còn vẽ một bức tranh ông mặt trời, bên dưới mặt trời là một đôi tay nhỏ. Cô viết cho con trai rằng:

– “Con yêu, cuộc sống giống như mặt trời, hôm nay lặn xuống ngày mai nhất định sẽ lại lên.”

Tôi không thể ngăn những giọt nước mắt, cuộc sống thật quá mong manh và cũng thật mạnh mẽ. Người mẹ nào mà chẳng thương con? Vậy cớ sao chúng ta lại phải phân biệt đối xử?

Cuối cùng tôi đã hiểu, cô cũng như những người mẹ bình thường khác, dũng cảm để giành lấy sự sống cho con.

Khi đứa bé được xuất viện, cháu nằm yên bình trong vòng tay cha. Ban đầu đứa trẻ khóc rất to, giống như biết mẹ nó sẽ không bao giờ còn quay về nữa. Nhưng nó chợt ngừng khóc khi tôi đặt bức thư lên ngực. Dường như trong lòng bé cũng đang mỉm cười khi nhận lấy cuộc sống vĩnh cửu này. Mai này lớn lên em sẽ biết rằng, mẹ của em là người mẹ vĩ đại nhất trên đời ….