Sài Gòn vẫn còn đó, có mất đâu mà vội vàng

Lê Vi

Thiệt lý luận! Cứ trộm cướp, kẹt xe, ngập nước và đĩ điếm thì phải Sài Gòn. Cái nói về nghĩa tình, văn minh, thu thuế vượt dự toán ngân sách nhà nước thì là Tp HCM

Nhớ hồi dịch một bạn đăng đàn viết thẳng thừng”Sài Gòn ăn cứu trợ của cả nước” (Có copy ở cmt, mời coi)

Thiệt sự đang có một tiêu chuẩn kép

Sài Gòn chánh thức đâu còn tồn tại, đã “từ trần” từ năm 1976 để cách mạng thay tên thành Tp HCM. Vậy mừ cứ lôi Sài Gòn trộm cướp, đĩ điếm ra miết

Anh tôn trọng người khác để nhận được sự tôn trọng ngược lại

Lê Uyên Phương từng viết rất hay:

“Sài Gòn khói bay, Sài Gòn nắng đổ

Sài Gòn đã buồn như trời sớm mai

Sài Gòn bây giờ cúi mặt xa nhau”

Sài Gòn từ bản thân nó trong lịch sử làm kiệt sức nhưng thường buồn thương, sầu oán, vì nó cứ bị lôi ra để làm những thứ chẳng thơm tho gì

Mà quả tình người Sài Gòn anh hùng lắm nha! Người Sài Gòn vẫn sống, vẫn chịu đựng, vẫn ráng nhìn đời qua bao nhiêu trò uốn éo .Chứ lịch sử kiểu đó có nước chạy ra cầu Bình Lợi, cầu Bình Triệu cho rồi, cho xong

Hông sao! đâu còn có đó. Lịch sử Việt có tánh lặp lại. Cứ réo Sài Gòn dù là cướp giựt, đĩ điếm thì có ngày Sài Gòn lại trở về cái tên ban đầu của chính nó

Luật chơi Miền Nam, luật chơi Sài Gòn là sự tự giác, chẳng ai quỡn mà ép buộc ai, tất cả trên tinh thần tự do, dân chủ

Câu “Làm sao coi đặng thì làm nghen mậy” là kim chỉ nam

Thành ra không thì thôi, họ đã không hòa nhập tình cảm thì thôi, không cần họ thương, chúng ta tự thương chúng ta,có gì phải xầm xì

Sài Gòn vẫn còn đó, có mất đâu mà vội vàng. Sài Gòn cũng không sứt mẻ hay méo mó gì chỉ vì một vài bài viết.

Nguyễn Gia Việt

Được xem 1 lần, bởi 1 Bạn Đọc trong ngày hôm nay