Vụ Thủ Thiêm: Thất lạc lương tâm hay lộng quyền thách thức luật pháp

Vụ Thủ Thiêm: Thất lạc lương tâm hay lộng quyền thách thức luật pháp

Facebook Lam Hồng Nguyễn

Đất đai của người dân Sài Gòn bị giải tỏa, đền bù bằng những số tiền rẻ rúng để từ đó những kẻ tham nhũng biến thành dự án đút túi hàng triệu đô la. (Hình: Getty Images)

Trụ sở nơi tôi làm việc là một biệt thự cổ, nằm ở vị trí rất đẹp ngay giữa trung tâm Sài Gòn, đoạn giáp giữa Quận 3 và Quận 1. Bất ngờ, vào mùa Hè năm 2003, cơ quan nhận được một thông báo gửi đi từ Văn Khố Quốc Gia Cộng Hòa Pháp nằm ở Paris. Thông báo cho biết tòa nhà mà cơ quan chúng tôi đang sử dụng được xây từ năm 1903, khi ông Ngô Đình Diệm mới tròn 2 tuổi.

Sau trăm năm, từ Pháp, đơn vị xây dựng cho biết tòa nhà đã hết hạn bảo hành, bảo dưỡng. Từ đây, mọi biến động, thay đổi đối với tòa nhà, họ hết trách nhiệm. Họ tha thiết đề nghị những người thế hệ sau sở hữu và sử dụng nó phải hết sức cẩn thận, gìn giữ, hết sức thận trọng và tôn trọng khi phải sữa chữa hay thay đổi. Phòng khi kẻ hậu sinh da vàng, mũi tẹt, ngón chân Giao Chỉ tiếp nhận gặp “bối rối,” họ gửi kèm theo đầy đủ một bản sao hồ sơ khảo sát – thiết kế – xây dựng… của tòa nhà, trang nào cũng có công chứng đầy đủ!

Qua không biết bao nhiêu “biến cố vĩ đại” với các kiểu “thắng lợi rực rỡ, với hai cuộc chiến tranh thế giới, hai lần chiến tranh Đông Dương và đánh bại hai đế quốc to,” hồ sơ xây dựng tòa nhà cơ quan tôi vẫn còn nguyên không thiếu một trang thì chắc chắn tôi không thể tin trên đời lại có gì có thể thất lạc, mất tích chỉ vì một đôi lần “cơ quan dời trụ sở.”

Vậy mà có đấy. Gần 11 năm trước, tờ Tuổi Trẻ và hàng loạt báo khác, rất nhẹ dạ và hấp tấp, đã kêu ầm lên: “Vì sao 160 ha tái định cư của khu Thủ Thiêm biến mất?”

Rồi bây giờ, 2018, khi các cá nhân quan chức có trách nhiệm trong vụ mất đất trước khi sắp thành “củi đốt lò,” thành phố văn minh nghĩa tình lại nóng rực lên trước thông tin “Bản đồ 1/5000 quy hoạch khu đô thị Thủ Thiêm được thủ tướng chính phủ phê duyệt từ năm 1996 cũng bỗng dưng đồng loạt biến mất.”

Lý lẽ của ai đó rằng “chỉ là không tìm thấy chứ không phải là mất hay không có” nghe ra không đáng tin. Bởi lẽ, nó mơ hồ, trừu tượng, không có chỗ dựa mang tính vật chất.

Tóm lại, đất không bốc hơi, chỉ bị ai đó ăn mất. Bản đồ, nếu thực đã có, cũng không mất, trừ phi ai đó cố tình thủ tiêu nó. Và ai đó, chắc chắn phải là kẻ có, hoặc từng có quyền lực vén mây che mặt trời tại đất này.

Vì thế, cái được coi là “bản đồ quy hoạch được thủ tướng phê duyệt,” Văn Phòng Chính Phủ đã gửi bản gốc đi nhiều cơ quan có trách nhiệm, nhưng chúng lại có thể “biến mất” đồng loạt trong cùng một thời điểm ở mọi cơ quan có thẩm quyền và trách nhiệm lưu trữ nó. Và thật khôi hài, hàng loạt văn bản giấy tờ, đi kèm không bị mất, tại sao chỉ mất mỗi bản đồ quy hoạch? Trả lời: vì chỉ có bản đồ là bằng chứng xác đáng nhất chỉ ra rõ ràng việc đất đai biến mất, hoặc bị – không phải siêu nhiên mà là con người cụ thể – nuốt chửng.

Chuyện “biến mất” được đưa ra trong thời điểm một số cá nhân từng là lãnh đạo cao cấp của thành phố đang bị quy trách nhiệm về những sai phạm và nhiều dấu hiệu cho thấy sắp bị xử lý, chứng tỏ luật pháp đang bị bỡn cợt và thách thức. Nếu thật sự bản đồ quy hoạch đã mất và không xác định được mất trong khoảng thời gian nào, thì “Ủy Ban Nhân Dân TP Hồ Chí Minh” căn cứ vào đâu để thu hồi đất của 15,000 hộ dân Thủ Thiêm và giao đất cho các tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân? Nếu không có bản đồ, căn cứ vào đâu để quy trách nhiệm với những sai lệch thực tế nghiêm trọng đã và đang xảy ra?

Mô hình khu đô thị mới Thủ Thiêm. (Hình: Internet)

Trả lời kiểu gì, bản chất của vụ việc cũng đã lộ ra: bản đồ quy hoạch đang được những kẻ sai phạm cố ý giấu đi, hoặc tệ hơn, thủ tiêu nó để che dấu sai phạm của mình. Không còn dừng lại ở mức gọi là sai phạm đó phải gọi là tội ác. Luật pháp đang bị thách thức nghiêm trọng. Giả sử bản đồ ấy chưa từng tồn tại, nghĩa là sẽ không có chuyện mất, vấn đề càng nghiêm trọng và tệ hại hơn: quyền lực đang đứng trên luật pháp. Vì lợi ích riêng, người ta sẵn sàng lừa dối cả nhân dân, lừa dối cả chính phủ.

Trong một thời gian rất dài, người ta vẫn được nghe và phải bằng lòng với những “chỉ đạo tư tưởng” đầy tính lạc quan và sặc mùi bao che, rằng đâu đó trong bộ máy công quyền vẫn có những sai sót, vẫn còn những cá nhân tha hóa… Thực tế không phải vậy. Tội phạm công quyền đã cấu kết và lớn mạnh thành tập đoàn, công khai thách thức luật pháp, công khai đối đầu và chống lại luật pháp khi bản thân chúng có nguy cơ bị trừng phạt.

Nếu chỉ là sai phạm cá nhân, quyền lực cá nhân, không một ai đủ sức thổi bay tất cả bản đồ quy hoạch một khu đô thị đang được lưu trữ trong hàng chục cơ quan nhà nước có quyền hạn và trách nhiệm. Nó cũng không đủ sức làm biến mất 160 ha đất tái định cư ở Thủ Thiêm, không đủ sức bán rẻ hàng chục ha đất ở Nhà Bè, không đủ sức dời cả đồn biên phòng, xóa trắng hàng chục cây số bờ biển của nhân dân Quảng Ngãi để giao cho một doanh nghiệp, rồi nhơn nhơn tuyên bố “khoảng 8 km vẫn có một đường xuống biển.”

Bất chấp doanh nghiệp, người dân than trời vì giá xăng tăng vô tội vạ, Bộ Công Thương vẫn không nao núng, tiếp tục lên kế hoạch tăng, theo đề xuất của đơn vị cung cấp, kinh doanh xăng dầu là Petrolimex. Tại đại hội cổ đông thường niên năm 2018 của Tập Đoàn Xăng Dầu Việt Nam (Petrolimex), mức chia lãi cổ tức đã được công bố. “Bộ Công Thương, đại diện phần vốn nhà nước tại Petrolimex, với 981,68 triệu cổ phiếu đang nắm giữ (tương đương 84.71% vốn điều lệ Petrolimex) sẽ nhận được 2,945 tỷ đồng tiền cổ tức năm 2017” (Báo Tiền Phong, 2/5/2018). Vậy là rõ, vừa đá bóng, vừa thổi còi, lợi ích nhóm đã biến Bộ Công Thương thành một đơn vị kinh doanh, tìm mọi cách thu lợi nhuận. Họ đang buôn chính sách và lạm quyền móc túi nhân dân!

Còn nhiều, vô cùng nhiều dẫn chứng khác. Quyền lực của cái ác, cái xấu, cái cố sai rõ ràng đang mạnh lên, rất mạnh. Nhóm lợi ích đang cấu kết nhau thành những tập đoàn, tổ chức, không chỉ là những cá nhân phạm tội đơn lẻ hay những sai lầm điều hành có tính giai đoạn. Cái ác, cái xấu đủ mạnh để công khai chống lại và phỉ báng luật pháp, nhằm để đã và sẽ tiếp tục tàn phá đất nước và nhân dân.

Không có chuyện ác, chuyện xấu, chuyện sai nào mà những kẻ quyền lực tha hóa không dám làm. Trước pháp luật, tội phạm đã không cam khoanh tay chịu trói khi bị phát hiện xử lý mà đang điên cuồng tìm mọi cách chống lại, với tất cả khả năng, tiềm lực tài chính kinh hoàng của nó.

Tôi không nhìn thấy bất kỳ một ‘tàn tích thực dân đế quốc’ nào trong tập đoàn cái ác, cái xấu ấy cả.

Chẳng thực dân đế quốc nào coi thường luật pháp và tàn hại nhân dân, đất nước đến như vậy. Tất nhiên, tôi tin, với công cuộc chống tham nhũng đang được đẩy mạnh, đang vào hồi quyết liệt, những kẻ gây ra sự tàn hại, làm giàu trên bằng bòn rút tài nguyên của đất nước và mồ hôi nước mắt của nhân dân trước hay sau cũng sẽ thành củi đút lò. Nhưng đáng buồn, trước đó, chúng chính là kẻ có quyền rao giảng đạo đức bắt cả vạn, cả triệu người như tôi phải nghe, phải tin, phải lặp lại như vẹt. Tệ hơn nữa, vẫn còn cơ man những kẻ đang tiếp tục tự tin rao giảng sự nhảm nhí và ô nhục đó.

Vì bộ áo quyền hành trên người và mặt nạ lý tưởng trên mặt chúng vẫn chưa rơi, chưa bị triệt để bóc trần. (Facebook Lam Hồng Nguyễn)

Công cuộc tranh đấu cho tự do và dân chủ của toàn dân Việt

 
 
Hoa Kim Ngo shared a post.

Công cuộc tranh đấu cho tự do và dân chủ của toàn dân Việt ngày nay là sự tiếp nối của hành trình đi tìm tự do và dân chủ của những đồng bào miền Bắc di cư vào Nam năm 1954, của những binh sĩ Việt Nam Cộng Hòa trong suốt giai đoạn 21 năm từ 1954 đến 1975, của những người Việt tị nạn từ 1975, và của những người bất đồng chính kiến lần lượt vào tù ra khám nhiều thập niên qua.

Dù thành bại tùy lúc khác nhau, song chắc chắn hành trình đó sẽ đạt đến mục tiêu cuối cùng là một nền tự do và dân chủ thật sự trên khắp quê hương Việt Nam. Vì vậy những ai yêu chuộng tự do cần phải tiếp tục bước tới phía trước, dù con đường chúng ta đi hãy còn đầy dẫy chông gai, với hành trang là niềm tin vào tương lai và lòng biết ơn những người đã ngã xuống vì cuộc tranh đấu đó.

Tham nhũng tại OceanBank, cựu tổng giám đốc bị y án tử hình

Tham nhũng tại OceanBank, cựu tổng giám đốc bị y án tử hình

Ông Nguyễn Xuân Sơn tại tòa. (Hình: Thanh Niên)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 4 Tháng Năm, không ngoài dự đoán, kết thúc phiên xử phúc thẩm, Tòa Án Nhân Dân Cấp Cao tại Hà Nội “tuyên y án tử hình” đối với Nguyễn Xuân Sơn, cựu tổng giám đốc ngân hàng Đại Dương (OceanBank).

Tuy nhiên, theo báo Tuổi Trẻ, tòa kiến nghị chánh án Tòa Tối Cao “sớm xem xét, giảm nhẹ hình phạt từ tử hình xuống chung thân” cho ông này.

Ông Sơn, ông Thắm và hơn 20 “đồng phạm” bị xử trong “đại án” với cáo buộc làm OceanBank thiệt hại hơn 1,500 tỷ đồng (hơn $65.9 triệu).

Sau khi phiên tòa kết thúc, các phóng viên ghi lại được hình ảnh ông Sơn cười chào và bắt tay những người từng là thuộc cấp của ông đến dự phiên xử, trong lúc bà Võ Thị Thanh Xuân, vợ ông, bật khóc tại một góc khuất.

Một ngày trước khi tòa tuyên án, báo Zing cho biết, nhà ông Nguyễn Xuân Sơn và ông Nguyễn Trung Hà, thành viên sáng lập công ty FPT, người được ghi nhận “là bạn thân của ông Sơn,” cùng góp số tiền 37 tỷ đồng (hơn $1.62 triệu), tương đương mức ba phần tư tài sản tham ô mà ông Sơn bị cáo buộc, nhằm “tự nguyện khắc phục hậu quả” để giúp ông này được giảm án.

Ông Hà Văn Thắm sau khi phiên tòa phúc thẩm kết thúc. (Hình: Zing)

Trong phiên xử muộn hôm 3 Tháng Năm, ông Sơn được ghi nhận nói những lời sau cùng tại tòa: “Bị cáo đang mắc bệnh hiểm nghèo, tai biến có thể đột tử bất kỳ lúc nào. Mong Hội Đồng Xét Xử rũ lòng thương, nếu kết án hãy cho bị cáo mức án được sống.”

Theo quy định của luật pháp CSVN, ông Sơn có bảy ngày để làm đơn gửi chủ tịch nước xin ân giảm án.

Trong bài viết dài ba kỳ đăng trên trang Luật Sư Việt Nam, Luật Sư Nguyễn Minh Tâm, người bào chữa cho ông Sơn, viết: “Nếu chấp nhận bản án sơ thẩm tại phiên tòa phúc thẩm sẽ gây oan sai, không những tước đoạt vô căn cứ quyền được sống của ông Nguyễn Xuân Sơn đã được ghi trong Hiến Pháp năm 2013 mà còn gây ra hệ lụy khác cho xã hội, làm rối loạn việc áp dụng pháp luật đối với chủ thể, khách thể tội ‘Tham ô tài sản.’”

Theo Luật Sư Tâm, tòa án cấp sơ thẩm “đã gặp rất nhiều khó khăn trong việc chứng minh ông Nguyễn Xuân Sơn phạm tội ‘Tham ô tài sản’ theo Điều 280 Bộ Luật Hình Sự.” Bởi vì, kết quả điều tra bổ sung không hề có tài liệu, chứng cứ gì mới để chứng minh cho tội “Tham ô tài sản.” Hồ sơ vụ án vẫn là các tài liệu, chứng cứ cũ khi cáo trạng (cũ) dùng làm căn cứ truy tố ông Sơn về hai tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và tội “Cố ý làm trái…”

“Cuộc đấu tranh chống tham nhũng mặc dù mang ý nghĩa chính trị quan trọng trong việc củng cố lòng tin của nhân dân trước ‘quốc nạn’ tham nhũng hiện nay, nhưng việc xử lý các đối tượng tham nhũng vẫn và phải là một cuộc đấu tranh trên mặt trận pháp lý, phải bảo đảm chắc chắn, có căn cứ về mặt pháp luật, không thể mang tính chất chủ quan, duy ý chí,” luật sư viết thêm.

Cùng thời điểm, Luật Sư Trần Vũ Hải nêu quan điểm trên trang Diễn Đàn Những Người Hành Nghề Luật: “Việc giữ nguyên án tử hình cấp sơ thẩm đối với Nguyễn Xuân Sơn sẽ tạo tiền lệ xấu cho hoạt động tư pháp và gây nhiều hệ lụy, rủi ro pháp lý cho những quan hệ kinh tế, dân sự, ảnh hưởng xấu đến môi trường đầu tư kinh doanh tại Việt Nam.” (T.K.)

CSVN im lặng trước chất vấn của Slovakia về việc mượn chuyên cơ chở Trịnh Xuân Thanh

 
 

CSVN im lặng trước chất vấn của Slovakia về việc mượn chuyên cơ chở Trịnh Xuân Thanh

Slovakia hôm Thứ Năm 3 tháng 5 yêu cầu Việt Nam giải thích những tin tức cho rằng mật vụ CSVN đã sử dụng một chuyên cơ của chính phủ Slovakia, để bí mật đưa cựu giám đốc dầu khí Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc ở Berlin về Hà Nội qua ngả Moscow.

Hãng tin Reuters hôm Thứ Sáu 4 tháng 5 trích dẫn một thông cáo của Bộ Ngoại Giao Slovakia cho biết bộ này đã triệu tập đại sứ CSVN tại Slovakia để truyền đạt những câu hỏi và mối quan tâm về vụ này. Thông cáo của Bộ Ngoại Giao Slovakia đưa ra hôm Thứ Năm nói rằng, nếu các cáo buộc được xác nhận, phía Slovakia sẽ xem đây là một sự việc nghiêm trọng, tác động tiêu cực lên các mối quan hệ song phương.

Slovakia mạnh mẽ phủ nhận việc tham gia vào vụ bắt cóc. Bộ Ngoại Giao Slovakia cũng cảnh cáo sẽ có thêm những bước đi trong lãnh vực ngoại giao nếu phía Việt Nam không cung cấp một lời giải thích khả tín.

Reuters cho biết, nhà cầm quyền CSVN vẫn chưa hồi đáp yêu cầu bình luận của hãng thông tấn này.

Hôm Thứ Tư, Thủ tướng Peter Pellegrini của Slovakia lên tiếng phủ nhận cáo buộc cho rằng chính phủ của ông đã tiếp tay cho vụ bắt cóc, bằng cách cho một phái đoàn Cộng Sản Việt Nam mượn chuyên cơ. Ông Pellegrini nói rằng, lời giải thích duy nhất chấp nhận được là CSVN đã lạm dụng lòng hiếu khách của Slovakia, nhưng tới nay chính phủ của ông chưa có bằng chứng cho điều đó.

Được biết phái đoàn do Bộ trưởng Công An Cộng Sản Việt Nam Tô Lâm dẫn đầu đã mượn chuyên cơ của Slovakia để bay từ thủ đô Bratislava đi Moscow. Theo lịch trình, lẽ ra họ phải bay sang Vienna, nhưng bất ngờ đổi kế hoạch vào phút chót. Theo nhật báo Frankfurter Allgemeine, dữ liệu GPS mà cảnh sát Đức thu thập được cho thấy chiếc xe nghi dùng trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đã đến đậu trước cửa khách sạn của chính phủ Slovakia, nơi diễn ra cuộc họp giữa các giới chức Slovakia và phái đoàn của ông Tô Lâm. Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin diễn ra trước đó chỉ ba ngày.

Cướp chính quyền – Chính quyền cướp

Cướp chính quyền – Chính quyền cướp

Chỉ trong vài ngày ngắn ngủi đầu tháng 5, dư luận cả nước tập trung vào chuyện truy tìm tấm bản đồ quy hoạch 1/5000 của dự án Thủ Thiêm bỗng dưng “biến mất” trong hàng loạt cơ quan công quyền. Điều thú vị ở dự án Thủ Thiêm là đảng cầm quyền hiện ra rõ mồn một là một băng đảng tội phạm chuyên nói láo và bóc lột nhân dân.

Mốc sự kiện nói láo qua từng ngày

Ngày 2/5, trong cuộc họp báo, ông Nguyễn Thanh Nhã – giám đốc sở Kiến trúc – Quy hoạch TPHCM cho báo chí biết là UBND TPHCM không tìm thấy tấm bản đồ đó. Ông Võ Văn Hoan – Chánh văn phòng UBND TPHCM thì cho rằng, chưa tìm ra chứ không phải không có. Cả hai ông đều đổ thừa cho khoảng thời gian từ năm 1996 đến nay, nghĩa là hơn 20 năm là quá dài, cho nên không còn lưu giữ được bản đồ.

Ngày 3/5, trưởng Ban Tiếp công dân Trung ương là ông Nguyễn Hồng Điệp lại lật ngược lời nói của hai quan chức trên của TPHCM, nói thẳng ra là thừa nhận quan chức của TPHCM nói láo. Ông Điệp cho rằng: “Nói với dân mãi là thất lạc bản đồ quy hoạch là không đúng. Đừng có nói thế, bây giờ phải nói là không có. Chả lẽ có mà bị mất thì mất ở tất cả các cơ quan à? Ở đây có cả trách nhiệm của nhiều cơ quan nữa chứ”.

Tuy nhiên, đến ngày 4/5, người dân lại chứng minh là cả ông Điệp cũng … nói láo. Ông Lê Văn Lung, nhà số 9, đường Trần Não, quận 2, đã đưa ra cho báo chí bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm 1/5000 có dấu mộc đỏ chót của Sở Xây dựng và Công ty Dịch vụ Phát triển Đô thị.

Thế thì đúng như ông Điệp tuyên bố, “sự lạ” đã xảy ra ở hàng loạt cơ quan của một nhà cầm quyền tuyên bố chỉ tin vào chủ nghĩa duy vật. Nhưng ở đây, vật chất đã biến vào hư không mà không có một chút dấu vết.

Hủ bại từ trung ương tới địa phương

Do đó, chỉ có một lời giải thích duy nhất cho việc mất bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm: băng nhóm chính quyền chủ trương cướp đất của dân ở Thủ Thiêm đã đồng loạt thủ tiêu vật chứng từ các cơ quan địa phương TPHCM tới Trung ương. Chúng sợ phải vào “lò” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Điều này chứng tỏ bộ máy công quyền tha hóa từ trung ương tới địa phương.

Quả thật, hiếm có chỗ nào mà có thể đền bù đất cho dân với giá 200 ngàn đồng một mét vuông nhưng lại bán lại cho người giàu với giá 200 triệu đồng một mét vuông. Chỉ cần năm mét vuông đất là lũ cướp ngày đã ung dung bỏ túi một tỷ đồng. Không có ngành nghề kinh doanh nào kiếm siêu lợi nhuận nhanh như vậy, kể cả buôn vũ khí hay buôn ma túy.

Người dân oan mất đất ở Thủ Thiêm đã khiếu nại trong bao nhiêu năm trời từ trung ương tới địa phương, biết bao người tan cửa nát nhà, thậm chí có người quẫn bách quá đã phải tự tử. Tuy vậy, những quan chức “của dân, do dân, vì dân” không một chút chùn tay khi cướp bóc và không một chút ngượng miệng khi nói dối.

Bộ máy chính quyền tê liệt

Năm 2015, Thanh tra Chính phủ đã phát hiện nhiều sai phạm ở dự án Thủ Thiêm nhưng phó Tổng thanh tra chính phủ Ngô Văn Khánh lại bất ngờ ra văn bản bắt phải dừng thanh tra. Tức là đủ thứ quy trình, pháp luật bị vô hiệu hóa vì những người thực thi những quy trình, pháp luật đó đã tha hóa.

Phải đến khi “cái lò” của ông Trọng bắt đầu nhắm đến tập đoàn tội phạm Lê Thanh Hải ở TPHCM, thì báo chí mới được lên tiếng một cách tương đối thoải mái về những sai phạm ở dự án Thủ Thiêm. Nghĩa là phải đợi đến khi có một phe mạnh hơn trong đảng cộng sản muốn giải quyết tiêu cực của phe thất thế thì mọi việc mới được tiến hành. Cũng có nghĩa là đủ thứ ban bệ như thanh tra, công an, viện kiểm sát chỉ để trang trí. Nếu “cái lò” của ông Trọng chí công vô tư thì đã điều tra xong vụ tranh chấp đất ở Đồng Tâm, Hà Nội từ lâu.

Không nói láo không làm cách mạng được

Tôi còn nhớ triết gia Trần Đức Thảo, khi đang trên đường từ Pháp về Việt Nam vào khoảng đầu những năm 1950 để giúp cho cách mạng, ông đã bị cú sốc đầu tiên khi bị chính quyền cách mạng bắt phải khai lý lịch, trong đó ông phải đấu tố cha mẹ, người thân của ông là “phản cách mạng”, làm việc cho thực dân đế quốc. Triết gia Trần Đức Thảo đã kiên quyết không nói dối và không đấu tố cha mẹ mình, nhưng ông phải trả giá bằng sự nghi ngờ, đàn áp của chính quyền cách mạng cho tới hàng chục năm sau.

Triết gia Trần Đức Thảo cho rằng, không thể nào xây dựng một xã hội chủ nghĩa tốt đẹp mà lại dựa trên bạo lực và dối trá như vậy. Cuộc cách mạng đã sai ngay từ đầu.

Các thế hệ lãnh đạo cộng sản cứ tiếp tục truyền thống bạo lực và dối trá như vậy kể từ những ngày đầu cho đến ngày hôm nay, và điển hình là việc dối trá để cướp hàng trăm ha đất của dân, liên quan tới ít nhất 15 ngàn hộ dân ở Thủ Thiêm.

Người cộng sản cướp chính quyền để rồi trở thành một chính quyền cướp.

Liệu sẽ mất bản đồ … Việt Nam?

Chính quyền cướp này ở Việt Nam vẫn còn nhỏ so với chính quyền cướp ở Trung Quốc. Thế thì liệu sẽ đến lúc chính quyền cướp ở Việt Nam tuyên bố là … mất bản đồ Việt Nam, mất bản đồ Hoàng Sa, Trường Sa, và để chính quyền cướp bên Trung Quốc vào tiếp quản.

Đó là chưa kể đến việc nhà cầm quyền cũng “lộ hàng” là những kẻ vô văn hóa khi đòi phá bỏ những công trình kiến trúc cổ có giá trị thẩm mỹ, tôn giáo cao như Dinh Thượng Thơ, Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm…

Những sự vụ như thế này đã khiến người dân phải mở mắt về bản chất thực của nhà cầm quyền, và có lẽ những người trong Lực lượng 47 hay dư luận viên cũng đã được “sáng mắt sáng lòng”. Quốc gia bị cai trị bởi những lãnh đạo hủ bại thì chắc sẽ có ngày mất bản đồ Việt Nam thật.

Tham khảo: Không tìm thấy bản đồ quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm (TT). – Bản đồ quy hoạch Thủ Thiêm: “Làm gì có mà tìm!” (DT). – Bản đồ Thủ Thiêm “mất tích” và chuyện dừng thanh tra đột ngột (DV). – Chính quyền nói thất lạc, dân bức xúc công bố bản đồ gốc Thủ Thiêm (VNN). – Xóm tạm cư Thủ Thiêm, TP.HCM: Mét vuông đất bán 200 triệu đồng sao đền bù chỉ 200 ngàn đồng? (NTD).

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Cho Chó Ăn Chè

Ảnh của tuongnangtien

đây là thời chủ nhân ăn mày ăn nhặt
trong khi đầy tớ nhân dân ăn ngập mặt ngập mũi ăn hớt, ăn bẩn, ăn tục, ăn lận, ăn chận, ăn cướp, ăn gian, ăn tham, ăn lường, ăn bịp, ăn suông, ăn ké, ăn chia, ăn sống, ăn lạnh, ăn nóng, ăn theo, ăn chực, ăn vạ, ăn lẻ, ăn si,
ăn tất tần tật
chỉ trừ ăn năn…

Phan Nhiên Hạo

Ba mươi bẩy năm trước, ông Đoàn Văn Toại có ghi lại (đôi dòng) liên quan đến “kế hoạch tịch thu tài sản tư nhân ở miền Nam,” trên báo:

“Sau khi Sài Gòn thất thủ được nhiều ngày, MTDTGPMN thành lập chính quyền Cách mạng Lâm thời, mời tôi gia nhập một uỷ ban tài chính, một nhóm bao gồm các trí thức có nhiệm vụ cố vấn cho chính quyền về các vấn đề kinh tế. Tôi hăng hái tham gia, chấp nhận mức cắt giảm lương đến 90%. Nhiệm vụ đầu tiên của tôi là giúp thảo ra một kế hoạch nhằm tịch thu tất cả các tài sản tư nhân ở miền Nam Việt Nam.

Tôi cảm thấy sốc, tôi đề nghị chỉ nên thi hành điều đó với tài sản những người từng cộng tác với chính quyền cũ và với những người đã làm giàu nhờ chiến tranh, và sẽ phân phối lại theo một cách thức nào đó cho các người nghèo và nạn nhân chiến tranh không phân biệt thuộc phe nào. Đề nghị của tôi bị bác bỏ.” (“A Lament For Vietnam,” New York Times, 29 March 1981. Trans. Felix. dcvonline.net June 30, 2015).

Đoàn Văn Toại, nếu còn sống – chắc chắn – sẽ đỡ “sốc” hơn nhiều, nếu biết rằng Nhà Nước Cách Mạng (thực sự) chả cần gì đến việc “soạn thảo ra một kế hoạch nhằm tịch thu tất cả các tài sản tư nhân ở miền Nam Việt Nam” của bất cứ ai. Họ đã thực hiện được điều này, một cách hết sức dễ dàng và bài bản, ngay khi mới vừa “giải phóng” được nửa phần đất nước:

 “Năm 1958, Chủ tịch Hồ Chí Minh cho tiến hành ‘cải tạo xã hội chủ nghĩa’ trên toàn miền Bắc, các nhà tư sản Việt Nam buộc phải giao nhà máy, cơ sở kinh doanh cho Nhà nước… Trong thời kỳ khôi phục kinh tế, 1955-1957, nền kinh tế miền Bắc phát triển ngoạn mục, chủ yếu nhờ vào lực lượng tư nhân: Công nghiệp tư bản tư doanh tăng 230%; cá thể, tiểu chủ, tăng 220,2%. Tư bản tư doanh và tiểu chủ, cá thể tạo ra một lượng sản phẩm chiếm 73,7% tổng giá trị công nghiệp và tiểu thủ công nghiệp ở miền Bắc.

Nhưng ‘Công cuộc cải tạo công thương nghiệp tư doanh’ bắt đầu ở miền Bắc vào tháng 9-1957 đã gần như triệt tiêu hoàn toàn kinh tế tư bản tư nhân, tiểu chủ và cá thể bằng cách tước đoạt dưới các hình thức ‘tập thể hoá’ hoặc buộc các nhà tư sản phải đưa cơ sở kinh doanh của họ cho Nhà nước với cái gọi là công tư hợp doanh.

Chỉ hai năm sau cải tạo công thương nghiệp tư doanh, ở miền Bắc, tài sản của các nhà tư sản teo dần trong khi lực lượng quốc doanh bắt đầu chiếm tỉ trọng cao trong nền kinh tế. Văn kiện Đảng ghi ngắn gọn: ‘Đến cuối năm 1960, 100% hộ tư sản công nghiệp và 97,2% hộ tư sản thương nghiệp được cải tạo.’ Con số đó đủ để nói lên chính sách đối với tư nhân của chế độ miền Bắc.” (Huy Đức. Bên Thắng Cuộc, tập II. OsinBook, Westminster, CA: 2013).

Theo gương Chủ Tịch Hồ Chí Minh, và học tập từ kinh nghiệm của Người, Bác Đỗ Mười đã chỉ huy những trận đánh tư sản ở miền Nam rầm rộ và khí thế hơn nhiều:

  • “Tối 10-9-1975, ‘tin chiến thắng’ liên tục được báo về ‘Đại bản doanh’ của Trung ương Cục đóng tại Dinh Độc Lập… Các đoàn đưa ra những con số chi tiết: hàng chục triệu tiền mặt, hàng chục ký vàng, cả ‘kho’ kim cương, hàng vạn mét vải và cả một cơ sở chăn nuôi gồm ‘7.000 con gà, thu hoạch 4.000 trứng mỗi ngày’ ở Thủ Đức…” (Sđd, tập I, trang 71).
  • “Những gì mà Cách mạng lấy được của ‘nhà giàu’ trên toàn miền Nam được liệt kê: ‘Về tiền mặt ta thu được 918,4 triệu đồng tiền miền Nam; 134.578 Mỹ Kim [trong đó có 55.370 USD gửi ở ngân hàng]; 61.121 đồng tiền miền Bắc; 1.200 đồng phrăng (tiền Pháp)…; vàng: 7.691 lượng; hạt xoàn: 4.040 hột; kim cương: 40 hột; cẩm thạch: 97 hột; nữ trang: 167 thứ; đồng hồ các loại: 701 cái. Trong các kho tàng ta thu được: 60 nghìn tấn phân; 8.000 tấn hoá chất; 3 triệu mét vải; 229 tấn nhôm; 2.500 tấn sắt vụn; 1.295 cặp vỏ ruột xe; 27.460 bao xi măng; 644 ô tô; 2 cao ốc; 96.604 chai rượu; 13.500 ký trà; 1000 máy cole; 20 tấn bánh qui; 24 tấn bơ; 2.000 kiếng đeo mắt; 457 căn nhà phố; 4 trại gà khoảng 30.000 con và một trại gà giá 800 triệu; 4.150 con heo; 10 con bò, 1.475.000 USD thiết bị tiêu dùng; 19 công ty; 6 kho; 65 xí nghiệp sản xuất; 4 rạp hát; 1 đồn điền cà phê, nho, táo rộng 170 hecta ở Đà Lạt’ (Sđd, tập I, trang 80 -81).
  • “Tại Sài Gòn, 28.787 hộ tư sản bị cải tạo, phần lớn bị ‘đánh’ ngay trong bốn ngày đầu với 6.129 hộ ‘tư sản thương nghiệp’, 13.923 hộ ‘trung thương’. Những tháng sau đó có thêm 835 ‘con phe’, 3.300 ‘tiểu thương ba ngành hàng’, 4.600 ‘tiểu thương và trung thương chợ trời’ bị truy quét tiếp. Theo ông Huỳnh Bửu Sơn, người trông coi kho vàng của Ngân hàng, trong đợt đánh tư sản này, Cách mạng thu thêm khoảng hơn năm tấn vàng, chưa kể hạt xoàn và các loại đá quý. Có những gia đình tư sản giấu vàng không kỹ, lực lượng cải tạo tìm được, khui ra, vàng chất đầy trên chiếu.” (Sđd, tập I, trang 90).

Những “chiến tích” cùng “chiến lợi phẩm” kể trên – dường như – đã không được ghi vào chiến sử, và có lẽ đã hoàn toàn phai nhạt với thời gian khiến thế hệ của các đồng chí hiện đang lãnh đạo đất nước hôm nay hơi bị lúng túng. Họ “không biết” làm sao để thu hồi những khối tài sản khổng lồ đã bị thất thoát do tham nhũng – từ nhiều năm qua – theo như ghi nhận xét của phóng viên Thế Kha, trên tờ Dân Trí:

“Trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn công nghiệp tàu thủy Việt Nam Vinashin, cơ quan thi hành án dân sự vừa ra quyết định trả lại đơn yêu cầu thi hành án số tiền hơn 1.000 tỷ đồng vì xác nhận người phải thi hành án không còn điều kiện thi hành án (?!).”

Cũng trên diễn đàn Dân Trí, nhà báo Bùi Hoàng Tám viết thêm:

“Cứ nghĩ tham nhũng nó chỉ như kiểu bà đi chợ, mua 10 đồng nói 11 hay 12 đồng. Nhưng không. Bọn chúng mua một đồng nhưng khai lên 3 – 4 đồng thậm chí 5-6 đồng. Ví dụ như cái ụ nổi của Dương Chí Dũng, giá mua chỉ có 2triệu USD nhưng được khai khống lên đến 9 triệu USD (cao hơn khoảng 150 tỉ VND). Một  trạm biến áp tại Quy Nhơn nhà thầu trúng thầu với giá 30 tỉ đồng, khi đấu giá lại, số tiền cuối cùng chỉ là 7 tỉ, chênh lệch tới 23 tỉ đồng.

Và một chuyện cũng không mới, đó là hơn 1.000 tỉ đồng trong vụ Vinashin gần như chắc chắn mất tiêu.

Cách đây ít hôm, trên BLOG Dân trí, Nhà báo Lê Chân Nhân đã nói một ý rất hay. Đó là chống tham nhũng mà không thu hồi được tài sản tức là thất bại…”

Cú “thất bại” nhỏ nhoi này hẳn phải khiến nhiều người lấy làm ái ngại, và thất vọng về khả năng của Chính Quyền Cách Mạng hiện hành. Sao Nhà Nước ta đã thành công vượt bực, và vượt chỉ tiêu, trong những trận đánh tư sản long trời lở đất (khiến cho vô số người dân tán gia bại sản) mà lại thất bại trong việc thu hồi tài sản của quốc gia từ những … con sâu vậy cà?

Câu hỏi này đã được nhà báo Ngô Nhân Dụng  giải thích như sau:

“Ông Cầm Ngọc Minh, chủ tịch tỉnh Sơn La nói về con số 1,400 tỷ đồng mới bảo rằng ‘Không nên đặt vấn đề đắt rẻ.’ Ông lại còn than thở, ‘Chưa có tượng đài là thiệt thòi cho chúng tôi.’

Thiệt thòi trước mắt là mất cơ hội rút ruột. Ở Việt Nam người ta biết từ 30% đến 45% chi phí khi thực hiện các dự án được bỏ vào túi các viên chức. Không xây dựng tượng là mất toi 30 triệu đô la. Thiệt thòi! Thiệt thòi cho chúng tôi quá!

Cho nên không riêng tỉnh Sơn La, trên toàn quốc còn có 58 dự án xây dựng tượng đài, trong 14 năm nữa! Cứ mỗi vụ rút ruột được 30 triệu đô la, tổng số sẽ lên tới 1,740,000, 000 đô la!

Ðọc con số hơn tỷ rưỡi đô la này, thấy lớn. Nhưng thực ra cũng ‘chưa lớn’ bởi vì phải chia cho rất nhiều quan chức, chia rải ra đến 14 năm trường. Chúng ta sẽ không thấy nó lớn, khi so sánh với những vụ tiền chạy đi mất tích ở cấp cao hơn.

Một vụ Vinashin thôi, chỉ trong mấy năm đã thấy bốn tỷ đô la tiền nợ nước ngoài bay đi đâu mất để đến nỗi hết tiền trả nợ! Vì vậy, khi cả nước kêu lên về dự án phung phí 70 triệu đô la, bộ máy đảng và nhà nước ở trên cùng cũng không dám ngăn lại! Các anh đã nuốt mấy tỷ đô la ngon lành, đến lượt lũ chúng tôi chỉ ăn có bạc triệu anh lại dám ngăn cản à? Ðến đại hội đảng anh có cần phiếu của lũ chúng tôi không? Thế là im thin thít!”

Kiểu “lý giải” thượng dẫn của nhà báo Ngô Nhân Dụng khiến tôi nhớ đến chuyện quanh bàn nhậu. Khi các bợm nhậu ăn uống vô độ (“vzô vzô” liên tục) thì bao tử – với dung tích giới hạn – sẽ bị nhồi đầy quá nhiều và quá nhanh khiến cho cơ thể bị nhộn nhạo, bất an.

Cách duy nhất để chấm dứt tình trạng khó chịu này là tự “móc họng” cho “chó ăn chè.” Số lượng bia rượu và thực phẩm nôn oẹ sẽ làm vơi bao tử, quân bằng lại sức chứa của nó, giúp cơ thể nhẹ nhõm, để có thể … nhậu tiếp! Móc họng để cho chó ăn chè là một thủ thuật quen thuộc và hiệu quả giúp cho nhiều người sống còn trên bàn nhậu.

Trên bàn tiệc của đất nước Việt Nam hiện nay không thiếu gì món hấp dẫn khiến nhiều vị lãnh đạo Đảng và Nhà Nước trở nên … tối mắt (và nuốt quá nhiều) nhưng chi ra hơi ít nên bị quẳng vô lò một mớ. Khác với nhiều người lầm tưởng, cái lò tôn của đồng chí TBT không nhằm thiêu đốt những đồng chí cùng chí hướng cách mạng mà chỉ nhằm tiêu diệt những kẻ khác phe hay không (hoặc chưa biết) cho chó ăn chè thôi.

TRƯỚC ĐÂY ĐỨC CHỈ BIẾT ĐẾN VN BẮT CÓC TXT ĐƯA QUA SLOVAKIA, NHƯNG PHẦN SAU ĐỨC CHƯA NẮM RỎ.

Nhan Nguyen shared a post.

 

 
 
Image may contain: 2 people, text

LE Giac Đau is with Nhan Nguyen and 71 others.

TRƯỚC ĐÂY ĐỨC CHỈ BIẾT ĐẾN VN BẮT CÓC TXT ĐƯA QUA SLOVAKIA, NHƯNG PHẦN SAU ĐỨC CHƯA NẮM RỎ.

Bây giờ nhờ sự hợp tác chặt chẻ của Tân Thủ Tướng Slovakia Peter Pellegrini nên Đức và Slovakia đã nắm chắc VN bắt cóc TXT và đưa về Hà Nội cách nào. Đồng thời cũng phăng dần ĐẦU MỐI MỘT LIÊN MINH MA QUỶ GIỮA TÔ LÂM VÀ ROBERT KALINAK cựu Bộ Trưởng Nội Vụ Slovakia người đã cho Tô Lâm mượn phi cơ

ĐIỀU GÌ ĐÃ XẢY RA Ở SLOVAKIA? TRỊNH XUÂN THANH ĐƯỢC ĐƯA VỀ HÀ NỘI BẰNG CÁCH NÀO?

Trong Bài tường thuật trên tờ Der Spiegel (Tấm gương), tạp chí đứng đầu nước Đức, ra ngày 02/05/2018, đã có một số chi tiết mới mà trước đây các nhà điều tra Đức chưa từng hé lộ.

Chính xác kẻ bị bắt cóc đã được đưa về Hà Nội bằng cách nào, đến nay các nhà điều tra Đức vẫn chưa làm rõ được. NHỮNG THÔNG TIN MỚI TỪ BRATISLAVA GIỜ ĐÂY CÓ THỂ GIÚP HỌ, GẦN ĐÂY NHẤT BỘ NGOẠI GIAO ĐỨC ĐÃ MỜI ĐẠI SỨ SLOVAKIA ĐẾN NÓI CHUYỆN VỀ VẤN ĐỀ NÀY.

Sau khi nghỉ qua đêm ở thành phố Brno tại Cộng hòa Séc, vào ngày 26/07/2017, chiếc xe Mercedes Vito màu xanh đen mang biển số 4SF-5888 được nghi phạm mật vụ Nguyễn Hải Long và ông cậu Đào Quốc Oai thuê một ngày trước đó tại văn phòng dịch vụ thuê mướn xe của Bùi Hiếu tại chợ Sapa ở Praha, đã chạy đến Bratislava thủ đô Slovakia và đậu xe trong khoảng thời gian 1 giờ và 40 phút trong bãi đậu xe của khách sạn Bôrik, là khách sạn của chính phủ – theo dữ liệu của hệ thống định vị GPS trang bị trong chiếc xe này mà các nhà điều tra thu thập được.

Trong ngày đó (26/07/2017) đang diễn một gặp gỡ chính thức giữa các quan chức an ninh cao cấp của Việt Nam và Slovakia trong khoảng thời gian từ 11 sáng đến 17 giờ chiều. Ngoài Bộ trưởng Bộ Nội vụ kiêm phó thủ tướng Robert Kalinak và ba cộng sự thì phía Việt Nam có Thượng tượng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an Việt Nam dẫn đầu một phái đoàn Công an cao cấp gồm mười một người tham dự.

NHỮNG ĐIỀU ĐÃ KHIẾN CHO CUỘC GẶP GỠ BỊ NGHI NGỜ:
• Trong số những người trong phái đoàn tham dự cũng có sự góp mặt của ĐƯỜNG MINH HƯNG, một tướng hai sao và là Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, và VŨ QUANG DŨNG, cũng là một quan chức tình báo. CẢ HAI NGƯỜI NÀY đều bị Tổng công tố viên từ Karlsruhe cáo buộc là ĐÃ THAM GIA VỤ BẮT CÓC CỦA TRỊNH XUÂN THANH.
• 
• Tướng Hưng đã rời Berlin đến Praha vào ngày mà vụ bắt cóc diễn ra và sáng hôm sau đã bay về Hà Nội qua ngả Moscow, về đến Hà nội ông ta lại lập tức bay trở lại châu Âu để tham dự cuộc họp nói trên tại Bratislava. 
• 
• Không tham dự cuộc họp, nhưng nghi phạm mật vụ NGUYỄN HẢI LONG và ông cậu ĐÀO QUỐC OAI cũng có mặt tại khách sạn Bôrik.
• 
• Như vậy có ít nhất 4 NGHI CAN THAM GIA VỤ BẮT CÓC CỦA TRỊNH XUÂN THANH ĐÃ CÓ MẶT TẠI KHÁCH SẠN BÔRIK: 2 người không tham dự cuộc họp và 2 người có tham dự cuộc họp, trong đó nhân vật mới lạ nhất là Vũ Quang Dũng.
• 
• Theo nguồn tin riêng mà Thoibao.de nhận được, Vũ Quang Dũng là một sĩ quan tình báo bay từ Việt Nam sang Berlin và là một trong 2 trợ lý đắc lực (cánh tay trái và cánh tay mặt) của Trung tướng Đường Minh Hưng trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.
• 
• Các nhà điều tra Đức có cả hình ảnh gương mặt của Vũ Quang Dũng qua máy camera thu hình của khách sạn. VŨ QUANG DŨNG CŨNG LÀ NGƯỜI ĐÍCH THÂN THAM GIA TRỰC TIẾP TRONG GIÂY PHÚT BẮT CÓC TRỊNH XUÂN THANH VÀ ĐỖ THỊ MINH PHƯƠNG.
• 
• Sĩ quan tình báo Vũ Quang Dũng thời gian ngắn trước đây ĐÃ TỪNG SANG BERLIN TẬP HUẤN NGHIỆP VỤ DO CHÍNH PHỦ ĐỨC TÀI TRỢ, NAY QUAY LẠI ĐỨC ĐỂ GÂY ÁN.
Sau cuộc gặp gỡ với các nhân viên an ninh của Slovakia, phái đoàn Việt Nam đã bay đi Moscow bằng một chiếc chuyên cơ của chính phủ Slovakia. Nguyễn Hải Long đã trả lại chiếc xe Mercedes thuê ngay vào buổi tối hôm đó ở Praha. Đó có phải là chiếc xe đã được sử dụng để đưa Trịnh Xuân Thanh từ Praha đến Bratislava?

Hiện nay, tại thủ đô Bratislava đang lan truyền nhiều tin đồn về mức độ tham gia của Slovakia trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Những tin đồn này rộ đến mức độ có cáo buộc cho rằng CÁC CHÍNH TRỊ GIA SLOVAKIA ĐÃ ĐƯỢC NHẬN TIỀN HỐI LỘ CHO SỰ HỢP TÁC CỦA HỌ. Nếu nạn nhân bị bắt cóc vào ngày 26 tháng 7 năm 2017 quả thật đã có mặt ở trên chiếc chuyên cơ của chính phủ Slovakia, thì ít nhất một điều khó có thể xảy ra rằng chính quyền Slovakia đã không biết hoặc ít nhất là đã không nghi ngờ gì cả.

Điều đó không chỉ vì quy trình kiểm soát an ninh chặt chẽ tại sân bay, mà còn là MỘT PHÁI ĐOÀN NƯỚC NGOÀI ĐƯỢC CUNG CẤP HẲN MỘT CHUYÊN CƠ CỦA CHÍNH PHỦ. Cũng không có nước nào trong các nước thuộc khối EU lại có những mối quan hệ chính trị và kinh tế gần gũi với Việt Nam như Slovakia.

MỘT SỐ THÀNH VIÊN CHÍNH PHỦ CŨ CỦA SLOVAKIA CÓ MỐI LIÊN HỆ VỚI MAFIA

Tờ Der Spiegel, một tuần báo Đức có uy tín quốc tế, cũng đưa tin rằng một số thành viên chính phủ cũ của Slovakia có mối liên hệ với mafia. Hơn một năm về trước THỦ TƯỚNG SLOVAKIA KHI ĐÓ LÀ ROBERT FICO -hiện đã từ chức- là khách mời của bà thủ tướng Đức Merkel, phía Slovakia vẫn kiên quyết để trợ lý riêng của thủ tướng Fico là bà MÁRIA TROSKOVÁ cùng tham gia một tiệc chiêu đãi tối của Thủ tướng Đức, mặc dù trước đó phía Đức đã đặc biệt yêu cầu Slovakia nên loại bỏ tên bà ta ra khỏi danh sách những người tham gia bữa tiệc chiêu đãi này.

Với vai trò là trợ lý của thủ tướng Fico, Troskava là đối tác kinh doanh của Antonino Vadala, một doanh nhân người Ý và là người bị cáo buộc là thành viên của tổ chức Mafia N’Drangheta -đây là tổ chức tội phạm được coi là một trong những nghi phạm chính trong vụ SÁT HẠI NHÀ BÁO SLOVAK JÁN KUCIAK VÀ MARTINA KUŠNÍROVÁ, vị hôn thê của ông ta- hiện đang ngồi trong tù ở Slovakia chờ dẫn độ về Ý. Một bản mô tả công việc cụ thể của Trosková làm việc cho Fico chưa bao giờ có, cô ta trong thực tế gần như là TÌNH NHÂN CỦA THỦ TƯỚNG FICO.

Một thành viên khác của chính phủ Slovakia cũng có mối liên hệ đến Mafia: VILIAM JASAN, thư ký hội đồng An ninh Quốc gia của Chính phủ, người hiện giờ cũng đã từ chức. Jasan cũng là một đối tác kinh doanh của Vadala. Nhà báo điều tra Ján Kuciak đã điều tra ra được mối liên hệ này – cho đến khi ông ta bị giết chết cùng với vị hôn thê của mình trong ngôi nhà chung trong một ngôi làng gần Bratislava vào cuối tháng hai vừa qua.

Tân Thủ tướng Slovakia, ông Peter Pellegrini cũng là một Bộ trưởng trong chính phủ cũ trước đây và được cho là người thân tín của cựu Thủ tướng Robert Fico mới từ chức vào giữa tháng 3 vừa qua.

BỘ TRƯỞNG NỘI VỤ SLOVAKIA, ROBERT KALINAK, NGƯỜI ĐỨNG ĐẦU PHÍA SLOVAKIA TRONG CUỘC HỌP VỚI BỘ TRƯỞNG TÔ LÂM NÓI TRÊN VÀ LÀ NGƯỜI QUYẾT ĐỊNH CHO VIỆT NAM MƯỢN CHUYÊN CƠ, CŨNG ĐÃ TỪ CHỨC VÀO NGÀY 12/03/2018.

Hôm 02/05/2018 trả lời các phóng viên trên chuyến bay đến Đức để hội đàm với bà Thủ tướng Đức Angela Merkel, ông Peter Pellegrini Thủ tướng Slovakia đã phủ nhận chính phủ nước này đã giúp Việt Nam trong vụ bắt cóc và không có bằng chứng cho thấy ông Thanh có mặt trên máy bay. “Lời giải thích khả dĩ duy nhất có thể là Việt Nam đã lợi dụng sự hiếu khách của Slovakia, nhưng không có gì cho thấy chuyện đó đã xảy ra”, ông Pellegrini nói
.
Tờ Nhật báo độc lập “DenníkN” của Slovakia ghi nhận những vụ tai tiếng này cùng với những tiết lộ trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh mới đây đã tạo nên một hình ảnh thảm họa của chính sách của chính phủ Slovakia. “HOẶC LÀ CHÚNG TA LÀ MỘT BĂNG ĐẢNG CỦA NHỮNG KẺ ĐỔ ĐỐN”, tờ báo viết, „HOẶC THẬM CHÍ LÀ ĐỒNG PHẠM CỦA TỘI PHẠM QUỐC TẾ”.

Trích lược tin từ Thời Báo DE

Việt Nam đất nước thật sạch

 
 
Lai Hon Su shared a post.
 
 
Image may contain: outdoor
No automatic alt text available.
Image may contain: one or more people and food
No automatic alt text available.

Hong Thai HoangFollow

Việt Nam đất nước thật sạch.. Sạch đến lạ kỳ, sạch 1 cách đặc biệt và sạch đến đau đớn..

Tôi đã đi qua 5 nước: Trung Quốc, Thái Lan, Campuchia, Malaysia, Úc.. nhưng chưa hề thấy ở 1 đất nước nào có những thứ như ở Việt Nam.

– Cửa hàng rau sạch. 
– Cafe sạch nguyên chất 100%
– Thịt sạch không thuốc 
– Tiêu sạch, trái cây sạch…
– Sữa sạch 

Những biển quảng cáo tưởng như bình thường mà bên trong đó là 1 sự đáng thương đến khốn nạn cho chính người dân Việt Nam .

Ở đâu mà phải có sự cam kết đến thề sống thề chết vậy không? Ở đâu mà cái sạch không phải chuyện đương nhiên mà là chuyện đặc biệt? Ở đâu mà cái sự giả dối, dối trá nó lại là chuyện quá đỗi bình thường như Việt Nam ?

Xứ họ bán 1 sản phẩm là họ quảng cáo về “ ngon “ hay “ đẹp “ còn nước mình phải đảm bảo đó là hàng thật mới bán nổi hàng.. Dường như người ta quen, quen như máu thịt ruột già vậy, quen rằng chả có gì thật ở Việt Nam. Họ nghi ngờ tất cả, nghi ngờ mọi thứ nhưng họ lại không hề sợ hãi? Không hề phản kháng và thậm chí lại không muốn thay đổi? Kỳ lạ đến khôn tưởng một đất nước mà thấy ai cũng có thể nói: TÔI TỰ HÀO LÀ NGƯỜI VIỆT NAM nhưng không thể kể ra thứ để có thể tự hào?

Ở nước họ, làm gì có cái chuyện có những biển hiệu quảng cáo “ Sạch “, “ 100% hàng thật “ . Bởi đó là đương nhiên, là quyền họ phải được dùng đồ thật.. Ngon đẹp lại là tuỳ sở thích nhưng chắc chắn nó là thật.. Còn 1 đất nước hàng mấy ngàn năm văn hiến đến cái thời công nghệ 4.0 này vẫn quanh quẩn: “ Chúng tôi bán đồ thật, chúng tôi lấy uy tín ra đảm bảo”..

Bất hạnh cho một dân tộc mà luôn phải giăng treo khẩu hiệu từ nông thôn đến thành thị, từ đồng bằng lên miền núi: CÔNG BẰNG DÂN CHỦ VĂN MINH thì dân mới biết đến những điều đó.. Phải hô hào “ ĐẤT NƯỚC CỦA DÂN DO DÂN VÀ VÌ DÂN thì dân mới nhận thức chính mình là chủ đất nước..

Đất nước nào mà ra đường là thấy khẩu hiệu quảng cáo đất nước tôi có văn minh, có công bằng như quảng cáo rau “ Sạch “ như vậy?

Thói đời, kẻ có tiền có tài thực thì họ chả khoe bộ quần áo, chả khoe cái xe mà họ sống thong dong với cái vì đầy tiền. Kẻ ít tiền thì phải bầy cái này cái kia ra để chứng minh ta có của.. Đất nước càng nghèo thì khẩu hiệu càng lắm, càng lạc hậu thì cành hô hào văn minh và bẩn đến mức phải đưa khẩu hiệu sạch trong từng mớ rau, hộp sữa.

Mở mắt mở tai mở cả trái tim ra đi, tự hào gì khi không có nổi 1 cái gì an toàn trong cái đất nước này. Thực phẩm, môi trường, y tế, giáo dục, giao thông, an ninh.. , có cái gì mà bạn không phải lo lắng hay sợ hãi? Có cái gì để tự hào khi cái bẩn là bình thường còn cái sạch là đặc biệt?

Một đất nước làm ra cái gì cũng bẩn, cũng không an toàn nhưng lại hô rõ to: TÔI TỰ HÀO VỀ VIỆT NAM..

Ôi dân tôi ơi..

Lương tâm một người đáng giá bao nhiêu?

 

Lương tâm một người đáng giá bao nhiêu?

Lương tâm một người liệu có thể đo được bằng tiền?

Hà Tam là lái xe chở hàng hóa. Hôm nay, xe đang bon bon chạy trên đường bỗng nhiên “khực” một cái rồi dừng lại. “Xe hỏng rồi!”. Anh xuống xe, đến bên vệ đường vác hai hòn đá to chặn bánh sau lại, rồi chui vào gầm sửa xe. Khoảng hơn 2 tiếng đồng hồ thì xong. Anh lên xe nổ máy chuẩn bị đi tiếp.

Đúng lúc đó có một ông lão chăn bò bên cạnh đường chạy đến đập đập tay vào cửa xe, nói rất to: “Này anh lái xe, anh đánh rơi đồ kìa!”. Ông lão vừa nói vừa chỉ chỉ về phía sau xe. Hà Tam đoán ông lão nhắc đến hai hòn đá chặn bánh sau xe mà mình vác ra lúc nãy. Anh toét miệng cười, nói do vội đi nên quên mất. Nói vậy song anh vẫn cố ý nhấn ga cho xe chạy.

Ông lão vừa đuổi theo vừa quát to: “Anh làm người như thế à? Làm người phải có lương tâm chứ? Anh bỏ hai hòn đá to ở trên đường để cho người ta…”

Những lời trách cứ của ông lão chăn bò bị bỏ lại cùng đám bụi phía sau xe. Hà Tam cười thầm trong bụng: “Lương tâm giá bao nhiêu tiền một cân?”

Chạy hơn trăm cây số vào thành phố, đến trạm kiểm tra của cảnh sát, Hà Tam hết sờ túi này lại nắn túi nọ, tìm mãi không thấy giấy phép lái xe đâu. Anh thừ người ra: “Giấy phép lái xe rõ ràng là để trong chiếc ví da lúc nào cũng mang trong người, vậy sao lại tìm không thấy?”. Cẩn thận nhớ lại, anh mới chắc là chiếc ví da đã bị rơi khi mình chui vào gầm xe sửa chữa. Đành phải để xe lại trạm cảnh sát, Hà Tam vội vã vẫy taxi quay lại chỗ sửa xe ban nãy.

Khi quay lại, Hà Tam tìm khắp nơi không thấy cái ví cũng không thấy ông lão chăn bò đâu. Hai hòn đá chặn bánh xe đã được ai đó khuân vào để bên vệ đường. Trên hòn đá thấy dán mảnh giấy có mấy chữ xiêu xiêu vẹo vẹo: “Muốn lấy lại giấy tờ thì phải vác hòn đá này lên trên đồi”.

Ôi trời ơi! Hòn đá vừa to vừa nặng, ngọn đồi trước mặt lại vừa cao vừa dốc, vác hòn đá này liệu có bò lên được trên đó không? Hà Tam kêu to lên: “Đừng bắt ép người ta như thế! Cần bao nhiêu tiền cứ ra giá đi!”.

Khi Hà Tam vác hòn đá đến chân đồi thì thấy một cái mũ lá có kẹp một tờ giấy viết mấy chữ: “Đừng nói đến tiền, xin mời lên đồi”. Hà Tam tiếp tục đi, được một đoạn lại thấy cái mũ lá cũng có tờ giấy yêu cầu Hà Tam cứ vác đá lên đồi, các chuyện khác miễn bàn. Không còn cách nào khác, Hà Tam đành phải bê hòn đá vất vả từng bước bò lên.

Lên được đỉnh đồi thật không dễ gì. Vậy mà trên đó không thấy có người cũng không thấy giấy tờ lái xe, chỉ thấy có tờ giấy dán trên một thân cây yêu cầu Hà Tam vác hòn đá theo hướng chỉ dẫn đi xuống phía dưới.

Xuống được dưới chân đồi vẫn không thấy giấy tờ, ngoài một tờ giấy yêu cầu Hà Tam vác hòn đá đi ngược trở lên. Cứ như thế theo hướng chỉ dẫn trên các tờ giấy, Hà Tam vác hòn đá đi qua mấy quả đồi nhỏ, mệt tưởng chết, cuối cùng mới thấy cái ví da của mình đặt trên một nấm mồ đất trơ trọi.

Giấy tờ đủ cả, tiền bạc không thiếu một xu.

Dưới cái ví tiền còn có một tờ giấy viết:

“Cái ví này là do tôi nhặt được, bây giờ nó đã trở về với chủ của nó. Anh có biết vì sao tôi lại bắt anh vác hòn đá đi một quãng đường xa đến trước nấm mồ này không? Đây là mộ của con trai tôi. Vào một đêm 2 năm trước, nó đi xe máy về nhà, vấp phải hòn đá to của một kẻ nào đó không có lương tâm bỏ ở trên đường, bị ngã mà chết. Tôi đưa anh đến tận mồ của con trai tôi là mong anh hiểu rõ một đạo lý:

“Lương tâm là vô giá, làm người có thể để mất cái gì thì mất nhưng nhất thiết không được để mất lương tâm”.

(Sưu tầm)

Image may contain: flower and nature

AI BIỂU NGƯỜI GÌA KHÔNG CẦN CÓ CẶP, CÓ ĐÔI???

 
 

AI BIỂU NGƯỜI GÌA KHÔNG CẦN CÓ CẶP, CÓ ĐÔI???

Mấy ai trong đời có được một mối tình “trọn kiếp nhân gian” như cặp vợ chồng trong câu chuyện này…

Người ta nói đời người có hai lần làm trẻ con, những tháng năm cuối đời, ông nội tôi đúng là đã trải qua tuổi ấu thơ một lần nữa.

Người già luôn khao khát tình yêu thương của gia đình, niềm vui sum vầy bên con cháu và sớm hôm bên người bạn đời của mình; nhưng khi cuộc sống vật chất dư dả, nhận được sự yêu thương, chăm sóc chu đáo, thì họ lại có xu hướng ghen tỵ với chính “nửa kia”.

Họ ích kỷ như một đứa trẻ, không muốn chia sẻ sự quan tâm của gia đình với đối phương, như ông nội tôi thường ghen tỵ với bà nội. Có lần bác cả từ Hà Nội gửi vào cho bà chai thuốc bóp chân vì bà thường đau nhức xương khớp khi trời trở lạnh.

Không có phần, thế là ông cũng giả vờ đau nhức để được… dùng ké thuốc. Chuyện bị lộ khi vài món khoái khẩu của ông bị loại ra khỏi thực đơn hàng ngày theo chế độ kiêng khem của bệnh khớp. Vì thế, ông khai thật: “Bố không bị đau nhức ở đâu hết, chỉ muốn dùng thử thuốc của mẹ xem sao thôi”.

Đây không phải là lần đầu ông “so bì” với bà nên cả nhà không mấy ngạc nhiên. Sau nhiều lần, mọi người thống nhất, dù là đồ ăn hay đồ dùng thì luôn phải chia đều cho cả hai cụ.

Từ khi bà trở bệnh, ông thay đổi hẳn, rất quan tâm tới bà. Sức khỏe bà yếu nhanh trong vòng chỉ một năm, bà không còn khả năng đi lại, mọi sinh hoạt cá nhân đều phụ thuộc vào người khác.

Ông cũng giúp đỡ mọi người một tay để chăm sóc bà. Những hôm không có ai ở nhà, ông sang phòng trò chuyện với bà cho vui, khi thì lấy ly nước, khi lại ngồi lau tay, xoa lưng cho bà.

Rồi ông bỏ dần thói quen ăn sáng ngoài tiệm, ở nhà ăn, dù không phải món ông thích ông vẫn thấy vui, miễn là được cùng ăn với bà. Hôm nào ăn bên ngoài, ông không quên dặn chủ quán: “Làm cho bà nhà tôi một phần thiệt ngon nghe!”.

Ông có thói quen đọc báo mỗi sáng, vì dù tuổi cao nhưng mắt ông vẫn còn rất sáng. Bà nằm trên giường mà vẫn cập nhật được thời sự là nhờ có ông đọc báo cho bà nghe. Nhiều lúc ông làm bà bật cười vì ông thích so sánh mình với các nhân vật nổi tiếng.

Ông hay vuốt chòm râu trắng, dài đến ngang cổ, tự khoe mình có bộ râu như… ông tiên, hay đoan chắc làn da của mình cũng căng mịn không thua gì… ông bụt. Ông tự hào mình không giỏi việc nước thì cũng đảm việc nhà. Nuôi tám đứa con thành tài như bây giờ cũng đáng khen lắm chứ!

Bởi vậy, xã mới cấp cho giấy chứng nhận “Ông bà mẫu mực, con cháu thảo hiền”. Nghe ông tếu táo, tinh thần bà cũng thoải mái hơn.

Nhiều hôm con cái đi làm về muộn giờ cơm trưa, ông ở nhà tự lấy cơm đút cho bà ăn. Tay run, ông đút không được gọn lắm, cơm vương vãi ra bàn. Ông thỏ thẻ: “Ngày xưa bà đút cơm cho mấy đứa nhỏ ăn, bà thường dụ tụi nó bằng cái kẹo, quả dưa. Giờ tôi có nước yến, bà muốn uống thì phải ăn hết chén cơm này”.

Toàn bộ sinh hoạt hàng ngày của ông bà được chúng tôi dùng camera ghi hình, cuối tuần con cháu cùng ngồi lại mở ra xem, cả nhà ai cũng xúc động trước sự chăm sóc ân cần của ông dành cho bà.

Bệnh tình ngày càng trở nặng, bà mất khả năng nhận thức, nằm mê man. Hôm đó, ông thức dậy đã nghe con cháu lục đục bên phòng bà, biết sắp có chuyện chẳng lành, ông bảo tất cả mọi người vào niệm Phật cho bà rồi đi ra ngoài để ông ở lại.
Ông nằm xuống bên cạnh, nắm lấy tay bà, hai hàng nước mắt cứ tuôn trào. Ông nhắc lại chuyện ngày xưa, từ lúc ông bà mới cưới nhau cho đến khi sinh các bác và bố.

“Nhớ những ngày loạn lạc, gia đình phải sơ tán trong nạn đói lịch sử năm 1945, những khó khăn, buồn tủi khi mới chân ướt, chân ráo vào miền Nam làm kinh tế mới. Trải qua nhiều khúc quanh của cuộc sống, tôi và bà đã nuôi dạy các con thành người, chúng ta may mắn vẫn được nắm tay nhau đi đến giờ phút này”.

Ông xúc động, nói: “100 tuổi viên mãn một đời người rồi, bà ra đi nhẹ nhàng và thanh thản, phù hộ cho tôi sớm được đoàn tụ với bà nơi chín suối. Có đôi có cặp suốt gần 80 năm qua, giờ bà đi rồi tôi cũng muốn đi theo để bà không cảm thấy cô đơn một mình nơi ấy”.

Hôm đó, ông khóc rất nhiều. Đến khi bà trút hơi thở cuối cùng, ông cũng kiệt sức, gục xuống cạnh bà. Những ngày tang lễ, ông bỏ ăn, ngồi hàng giờ tụng kinh, thi thoảng lại gần để nhìn bà qua tấm kính…

Nỗi đau quá lớn khiến sức khỏe và tinh thần ông suy sụp nhanh chóng. Dù cả nhà dồn sức lo lắng, chăm sóc nhưng ông cũng mất không lâu sau đó.

Người ra đi luôn để lại trong lòng người ở lại một nỗi buồn khắc khoải, nhất là với tuổi già, sự cô đơn và trống vắng luôn thường trực. Ai bảo tuổi già không cần có đôi?

Image may contain: 3 people, people smiling, people sitting, table and indoor
Image may contain: 2 people, people sitting
 

Biết làm sao định nghĩa được thuỷ chung

 
 

Biết làm sao định nghĩa được thuỷ chung .!!! .. Mời các Bạn nhìn các hình nầy khi mình sắp đi hết con đường đời. …

Bạn có bao giờ cảm thấy ấm lòng khi nhìn thấy hai người già nắm tay nhau đi chậm rãi trên phố? Đó là minh chứng đẹp nhất giúp bạn tin rằng có những mối tình kéo dài mãi mãi!

Khi thời gian trôi ngang qua cuộc đời của bạn, bạn sẽ thấy những cử chỉ chăm sóc nho nhỏ mỗi ngày thật sự đáng quý. Một nụ hôn tạm biệt, một tách trà nóng khi nửa kia đang đọc sách, hay chỉ là một cái dắt tay qua đường để yên tâm người kia được an toàn

Chia sẻ một nụ cười bên người yêu luôn là điều ý nghĩa nhất. Dù cho bạn đang ở tuổi 20 hay đã đi gần hết chặng đường đời.

Không còn là những cuộc tấn công ồ ạt về tình cảm, ở tuổi này chỉ còn là những nụ hôn vụng về đặt trên trán hay cái bóp vai nhẹ nhàng từ phía sau lưng.

Dù thời gian có đi nhanh thế nào, những người yêu nhau luôn có thời thời gian để ngồi bên nhau và lắng nghe.

Họ nhận ra rằng: Yêu không có nghĩa là đi tìm người hoàn hảo mà là học cách nhìn một người không hoàn hảo một cách hoàn hảo…

… và đừng giữ im lặng để xây dựng nỗi giận hờn ngày một lớn, khi về già bạn sẽ hiểu được rằng chia sẻ giúp hai người gần nhau hơn.

Dù năm tháng qua đi, vẫn mong muốn có những cuộc hẹn hò. Không phải chỉ để nói những lời lãng mạn, mà để nhìn lại chặng đường đã qua dù dài nhưng đầy ắp hạnh phúc.

Chia sẻ chung một chiếc ô trong ngày mưa như họ đã từng chia sẻ cả quãng đường đời.

Và cùng nhau khám phá những vùng đất mới, cho dù giờ đây họ đã phải đeo kính để đọc bản đồ.

Yêu nhau không phải nhìn nhau mà là cùng nhìn về một hướng.

Bạn không sai, nhưng vẫn nên thử nói một lời xin lỗi. Điều gì quan trọng hơn ở tuổi này ? Việc bạn đúng hay việc bỏ qua một cuộc tranh cãi ?

Image may contain: one or more people, people standing, people walking and outdoor
Image may contain: one or more people and people sitting
Image may contain: one or more people
Image may contain: one or more people, people sitting, tree, outdoor, nature and water
Image may contain: one or more people

Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh: Sĩ quan tình báo Vũ Quang Dũng, cánh tay phải của Trung tướng Đường Minh Hưng |

Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh: Sĩ quan tình báo Vũ Quang Dũng, cánh tay phải của Trung tướng Đường Minh Hưng cùng một số thành viên chính phủ cũ của Slovakia có mối liên hệ với mafia
—-
Link vượt tường: Bấm http://bit.ly/2rlhYld > Bấm Go