LỜI NGUYỀN, TIN HAY KHÔNG TÙY MỖI NGƯỜI.

Image may contain: 2 people, people sitting and closeup

Nguyễn Đình Ngọc

LỜI NGUYỀN, TIN HAY KHÔNG TÙY MỖI NGƯỜI.
________________________________________

Dưới đây là câu chuyện Đậu Nga theo trang https://www.ntdvn.com/…/bao-tuyet-giua-mua-he-nhung-oan-hon…. Không phải ngẫu nhiên có câu “NỘ KHÍ XUNG THIÊN”. Những người chết tức tưởi vì oan ức, tức hồn họ không siêu thoát. Chuyện của 2 cô Vân và Hồng bị đổ cho Hồ Duy Hải giết, nó là một án oan. Án oan Hồ Duy Hải dữ dội hơn cả Đậu Nga.

Không ai có thể lý giải những cái chết xung quanh vụ án Hồ Duy Hải mà nhà báo Dương Minh Đức – https://laodong.vn/xa-hoi/tin-buon-805911.ldo người thứ 6 chết vào hôm 16/5/2020 – người cũng đã viết về vụ án Hồ Duy Hải https://danviet.vn/duong-minh-duc-nha-bao-duyen-no-trong-vu…
______________________

Oan khuất Đậu Nga: Cô gái đẹp chết cả vùng gặp tai ương

Đây là một câu chuyện có thật xảy ra vào thời nhà Hán bởi ảnh hưởng chấn động vào thời bấy giờ, vậy nên đã được ghi vào trong Hán thư giống như sử ký vậy.

Nhân vật chủ yếu trong vở ca kịch là một người con gái nhà nghèo vùng Sở Châu, tên là Đậu Nga. Mẹ nàng mất khi nàng còn nhỏ, cha nàng là Đậu Thiên Chương không có tiền trả nợ, lại vội lên kinh dự thi, không có tiền lộ phí, liền bán nàng cho 1 bà góa là Thái Bà làm con dâu nhỏ (tức là con dâu mua từ lúc nhỏ, khi lớn lên phải làm vợ con trai người mua).

Đậu Nga tới nhà họ Thái chưa được 2 năm, thì cậu con trai họ Thái bị bệnh mất, chỉ còn nàng và bà góa họ Thái sống nương tựa vào nhau. Trương Lư Nhi là 1 tên lưu manh ở Sở Châu, cùng với bố là Trương Lão Nhi thấy nhà họ Thái chỉ có 2 người phụ nữ, liền đến ở lỳ đó, rồi ép lão bà lấy Trương Lão Nhi. Thái Bà thế cô, đành ưng chịu. Trương Lư Nhi lại ép Đậu Nga thành thân với hắn. Đậu Nga cương quyết cự tuyệt và chửi rủa hắn thậm tệ. Trương Lư Nhi căm tức, liền nghĩ kế trả thù.

Mấy hôm sau, Thái Bà bị ốm, sai Đậu Nga nấu cháo. Trương Lư Nhi lén bỏ thuốc độc vào trong bát cháo, rắp tâm giết chết Thái Bà rồi sẽ ép buộc Đậu Nga. Đậu Nga bưng cháo cho Thái Bà, bỗng Thái Bà thấy buồn nôn, không muốn ăn nữa và chuyển bát cháo cho Trương Lão Nhi ăn. Trương Lão Nhi trúng độc, lăn lộn dưới đất rồi tắt thở.

Trương Lư Nhi đã đổ tội đầu độc cho Đậu Nga, bắt nàng giải lên quan cai trị Sở Châu. Tri phủ Sở Châu là Đào Ngột, một viên quan nổi tiếng tham nhũng, nhận tiền đút lót của Trương Lư Nhi, bắt Đậu Nga ra thẩm vấn, ép nàng nhận tội đầu độc. Đậu Nga bị đánh đập chết đi sống lại, nhất định không chịu nhận tội. Đào Ngột biết Đậu Nga rất hiếu thuận với Thái Bà, liền đem Thái Bà ra đánh đập trước mắt Đậu Nga. Đậu Nga thương Thái Bà tuổi già, không chịu nổi cực hình, đành chịu nỗi oan mà nhận tội. Tên tham quan Đào Ngột đã đã dùng mọi thủ đoạn ép được cung, liền khép nàng vào tội chết, giải nàng ra pháp trường xử tử. Trên đường ra pháp trường, nàng đã xin được giải đi ngõ sau, chứ không bị diễu qua phố, vì nàng sợ mẹ chồng nàng nhìn thấy sẽ không thể chịu nổi.

Trước khi bị hành hình, Đậu Nga đã phát ra ba lời thề như đinh đóng cột với quan giám trảm:

Nếu tôi bị oan, thì “đao chém qua đầu một giọt máu nóng cũng sẽ không rơi xuống đất mà sẽ bắn lên trên dải lụa trắng kia”;

Nếu tôi bị oan, thì “sau khi thân chết, trời sẽ giáng tuyết dày ba thước, đắp lên thi thể tôi”;

Nếu như tôi bị oan, sau khi tôi chết thì “từ giờ trở đi, Sở Châu này sẽ hạn hán trong suốt 3 năm liền”.

Lời thề của Đậu Nga ngay sau đó đều đã ứng nghiệm: Máu bắn lên dải lụa trắng, tuyết rơi tháng 6, vùng Sở Châu đại hạn 3 năm.

TỰ DO KHÔNG MIỄN PHÍ

TỰ DO KHÔNG MIỄN PHÍ

Thưa bạn,

Nước Mỹ đang đón mừng ngày Độc Lập thứ 244, trong đau thương, bệnh dịch “China virus” vẫn còn, nội bộ xáo trộn …

Tất cả chỉ là “thử thách” của Thượng Đế và Hoa Kỳ sẽ đứng vững.

Nhân dịp này, xin phép gửi đến bạn bài viết ngắn, gọn, mừng sinh nhật thứ 244.

Thân gửi tuổi 30,

Mong rằng thư sẽ đến các bạn vào ngày quê hương thứ hai của chúng ta kỷ niệm 244 năm lễ Độc lập, 4/7/2020.

Viết riêng đến các bạn tuổi trên dưới 30, công dân Mỹ. Say mê lý tưởng dân chủ, và luôn cảm thấy giữa bố mẹ và mình như hai thế giới khác nhau. Tôi thuộc thế hệ đi trước, có con lớn nay đã trên 40, con út tuổi 38, con dâu người Mỹ, và tất cả đều là cảm tình viên đảng Dân Chủ. Chúng tôi hiểu suy nghĩ của thế hệ các bạn. Vì chính chúng tôi cũng từng trải qua những năm tháng tuổi trẻ ngu đần không khác gì!

Các bạn quá may mắn, nhiều người đi học từ mẫu giáo đến tốt nghiệp đại học trên mảnh đất mang tên Hiệp Chủng Quốc Hoa Kỳ, nơi mà mỗi ngày từ hằng trăm quốc gia trên khắp thế giới, mọi người xếp hàng dài trước cửa Toà Đại sứ hoặc Lĩnh sự Mỹ để xin cấp chiếu khán nhập cảnh. Từ tiểu học, đến Trung học tất cả miễn phí, thậm chí đến bữa ăn trưa và xe buýt đưa đón hằng ngày cũng không phải trả tiền. Đúng là xứ sở thần tiên. Ai nhập cư trễ, theo gia đình diện HO, thì giờ này cũng công thành danh toại. Thế hệ cha mẹ các bạn, như chúng tôi không làm gì có cái may mắn đó. Tự do của các bạn được trả bằng chính máu xương, nhục nhã, tù tội của cha mẹ mình. Xin đừng vội kiêu hãnh.

Các bạn sống trong bình an, khi hằng trăm triệu trẻ em trên hành tinh này vật vã, bất hạnh! Những em bé bên lục địa Châu Phi, từ vùng sa mạc nóng bỏng, hay tận cao nguyên Việt Nam, nhiều em đi chân đất cả đời, chưa bao giờ biết trường học là gì! Triệu triệu em khác, đã phải đi làm từ tuổi ấu thơ, khiêng gạch đá, nhặt rác tìm đồ phế thải sống qua ngày. Giấc mơ của các em đó, đơn giản, không phải giầy Nike, Adidas, hay máy vi tính Apple như các bạn đâu! Nhiều khi chỉ là một nắm cơm nguội, vài mẩu bánh mì thừa để còn thấy ngày mai. Một manh áo lành lặn giữ cơ thể ấm áp… Đơn giản như thế mà đã chắc gì được? Khi đi vào những đôi giầy êm ả, xin đừng quên hằng tỷ em khác cùng lứa tuổi chân đã chai đi vì sỏi đá, đừng nói gì đến lái xe hơi hẹn hò! Hay nhắn lời yêu đương qua iPhone!

Đừng bao giờ nghĩ rằng mình xứng đáng thừa hưởng những tiện nghi đó. Không đâu, tự do của các bạn đến từ sự hy sinh của biết bao nhiêu người khác, tự do đó không hề miễn phí như những bữa ăn trưa tại trường. Biết bao nhiêu cha mẹ Việt Nam đã ngày đêm làm hai việc để mang lại tiện nghi cho các con. Tự do có hôm nay, đến từ mồ hôi, và nước mắt tủi nhục trong đêm của cha mẹ các bạn.

Viết đến đây, tôi nhớ đến câu nói nổi tiếng của Mark Twain, “Ở tuổi 14, tôi nghĩ bố mình thật là chẳng biết gì, và không thể nào gần được. Nhưng vào tuổi 21, tôi thật kinh ngạc về những điều bố biết trong bẩy năm qua” (When I was a boy of 14, my father was so ignorant I could hardly stand to have the old man around. But when I got to be 21, I was astonished at how much the old man had learned in seven years). Khi làm cha mẹ, khi biết nhường miếng ngon cho con, lúc đó các bạn sẽ hiểu tự do của mình được đánh đổi ra sao, với giá nào, cao hay thấp?

Nước Mỹ đã và đang trải qua đầy thử thách cam go của Thượng Đế. Phong trào “Black Lives Matter” nổi lên, bọn “Antifa” bạo động, nhóm vô chính phủ “Anarchy” xâm chiếm đường phố, lập khu tự trị. Hãy ném đi đầu óc thiên kiến, vất đảng Cộng hoà và Dân chủ vào sọt rác, các bạn suy nghĩ xem ba nhóm nổi loạn trên có đủ thực lực để khuấy động nước Mỹ không? Chúng có đủ uy tín để đòi chính quyền địa phương ở các tiểu bang do đảng Dân chủ cầm quyền phải cắt giảm 1.5 tỷ đô la trong ngân sách cảnh sát như ở New York? Sức mạnh của chúng ở đâu, mà đuổi cả cảnh sát, chiếm cứ sáu khu phố, xưng danh “Khu tự trị” như ở Seattle? Rồi phong trào giật đổ tượng các vị tổ phụ, danh nhân Hoa Kỳ, nếu chính quyền địa phương không cho phép, đố chúng nó làm được? Các bạn tự hào hiểu biết hơn cha mẹ, nói tiếng Anh lưu loát, nhưng trí thông minh còn nông cạn lắm! Có bao giờ các bạn suy nghĩ xem đằng sau những nhóm đó là các chính trị gia thuộc đảng phái nào? Tại sao họ im lặng? Bọn kên kên chính trị gia, giấu mặt sau lưng các nhóm trẻ ranh trên đã đặt quyền lợi đảng phái lên trên đất nước, quê hương…

 – Xem truyền hình, chúng ta thấy những thanh thiếu niên trẻ, da trắng nhiều hơn da đen, thi nhau xỉ vả cảnh sát bằng những lời thô tục. Nhổ vào mặt cảnh sát, thậm chí có người còn cởi trần để hở ngực không khác gì phụ nữ để chửi cảnh sát, đoán thôi, có lẽ là một cậu chuyển giới? Tự do là như thế phải không? Đó không phải là thứ tự do mà bố mẹ các bạn liều chết vượt đại dương đánh đổi! Đó là rác rưởi nhân danh tự do! Số đông người Mỹ “thầm lặng” sẽ quét dọn bọn kên kên chính trị gia trong ngày 3/11/20. Hãy chờ và xem.

 – Thị trưởng thành phố Seattle, nói những kẻ chiếm đóng bất hợp pháp sáu khu phố là những người biểu tình ôn hoà. Ra lệnh cảnh sát bỏ nhiệm sở, đặt tên cho hành động phi pháp “Mùa hè yêu thương”. Cho đến khi, những kẻ biểu tình ôn hoà đó đến trước cửa nhà bà ta la hét, khu tự trị nhanh chóng biến thành “Mùa hè đau thương”. Lúc đó mới tỉnh ngủ, ra lịnh cho cảnh sát tái chiếm lại các khu phố, và gọi họ là bọn phản loạn! Tự do vấp ngã, chính vì bọn chính trị gia ngu xuẩn thiên tả đó, thành phố Seattle thiệt hại hằng triệu đô la chỉ để quét dọn đám rác rưởi vô chính phủ. Vâng, các bạn là những người bầu cho đám kên kên vào vị trí lĩnh đạo. Họ đòi cắt giảm hay loại bỏ cảnh sát, nhưng lại lấy tiền thuế của chúng ta mướn bảo vệ tư! Các bạn đang tôn thờ những thần tượng giả tạo, la hét đồng bóng như bọn say ma tuý!

– Đau thương hơn cả, tối hôm qua, Thứ tư 1/7, tôi đã khóc khi thu lại toàn bộ hơn nửa tiếng chương trình Hannity trên đài truyền hình Fox News, phỏng vấn ông Horace Lorenzo Anderson, một người cha đau khổ, nước mắt ràn rụa nói về đứa con trai 19 tuổi Horace Lorenzo Anderson Jr., bị giết trong khu tự trị CHOP, Seattle.

Người cha Mỹ da đen đó không cần biết về chính trị! Ở tuổi 50 anh khóc cho đứa con 19, đứa con mà anh dậy chơi bóng bầu dục từ tuổi thơ ấu, hôn mỗi buổi sáng, nói lời yêu thương hằng ngày. Giờ đây không còn con để nói nữa! Đau khổ hơn cả, không một nhân viên cảnh sát hay cứu thương nào vào cấp cứu được, vì bọn nổi loạn khu tự trị không cho họ vào. Khốn nạn hơn thế nữa, chẳng một lời điện thoại từ Thống đốc đến Thị trưởng gọi chia buồn, hỏi thăm hay đề nghị giúp đỡ. Người thanh niên tuổi đầy mộng mơ đã ra đi vì viên đạn của người đồng chủng. Người cha tan vỡ trái tim từ nay cho đến ngày ông ta gập lại con nơi nước Thiên đàng. “Black Lives Matter” như thế đó, chẳng qua chỉ là một nhóm bị giật dây, đứng ra hô hào lợi dụng chính xác thân người anh em đồng chủng!

Trong mùa bầu cử, hai đảng phái thi đua nói xấu nhau là chuyện dễ hiểu, thích hay không cũng phải chấp nhận. Mới đây, đảng Dân chủ làm ầm lên về bản tin trên The New York Times, một tờ báo chống Trump công khai, về việc Nga trả tiền cho Taliban để giết hại lính Mỹ tại Afghanistan! Thế còn chuyện Đại sứ Hoa Kỳ, J. Christopher Steven và ba nhân viên Mỹ bị giết thảm khốc vào năm 2012 tại Benghazi, Libyia, dưới thời Tổng thống Obama, ông Phó Joe Biden, và bà Ngoại trưởng Hillary Clinton sao không thấy các vị Dân chủ cất lên tiếng nói? Đúng là chính trị đảng phái! Người thông minh như các bạn vẫn không thấy.

Hai tin vui sáng nay, riêng trong tháng 6/20, nước Mỹ đã có thêm 4,800,000 người có việc làm, đưa tỉ lệ thất nghiệp xuống còn 11.1%. Kinh tế quyết định lá phiếu của dân Mỹ vào hơn một trăm ngày nữa. Thứ hai, những kẻ cầm đầu xách động giới trẻ giật tượng đài lịch sử, đã có người bị bắt, và tại Oregon một tay thủ lĩnh đã ra đầu thú. Mong rằng các bạn đã và sẽ không tham dự những cuộc biểu tình ngu xuẩn đó. Đây chỉ là những thử thách, và nước Mỹ dưới sự che chở của Thượng Đế sẽ đứng vững.

Thượng Đế phù hộ cho nước Mỹ! God Bless America! Bình an trong ngày Fourth of July!

Nguyễn Tường Tuấn

<tuan@1TeamConcept.com>

04/07/2020

Theo NTDTV

 From: Kristie Phan & KimBang Nguyen

Chính quyền Trump chính thức đưa Mỹ ra khỏi Tổ chức Y tế Thế giới

Image may contain: 1 person, text
Nguyễn Hữu Vinh

Chính quyền Trump chính thức đưa Mỹ ra khỏi Tổ chức Y tế Thế giới

Minh Hòa | ĐKN 4 giờ trước

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba (7/7) đã chính thức đưa Hoa Kỳ ra khỏi Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), một cơ quan của Liên Hợp Quốc mà ông Trump lên án là “lấy Trung Quốc làm trung tâm” và yếu kém trong việc xử lý đại dịch viêm phổi Vũ Hán COVID-19.

Thượng nghị sỹ Bob Menendez, một đảng viên Dân chủ thuộc Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, cho biết chính quyền Trump đã thông báo cho Nghị viện về việc rời khỏi WHO. “Nghị viện đã nhận được thông báo rằng Tổng thống chính thức rút Hoa Kỳ khỏi WHO giữa lúc xảy ra một đại dịch”, ông Menendez viết.

Forbes cho biết một phát ngôn viên Nhà Trắng đã xác nhận với tạp chí này rằng thông báo từ bỏ tư cách thành viên của Mỹ đã được gửi tới Tổng thư ký Liên Hợp Quốc.

Theo quy định, quốc gia rời WHO cần báo trước 1 năm, vì vậy quyết định của chính quyền Trump sẽ có hiệu lực từ ngày 6/7/2021. Như vậy không loại trừ khả năng Hoa Kỳ có thể sẽ đảo ngược quyết định rời WHO trong thời gian này.

Thượng nghị sỹ Menendez chỉ trích quyết định rời WHO, cho rằng “điều này sẽ không bảo vệ tính mạng hay lợi ích của Hoa Kỳ”. Tuy nhiên, các nghị sỹ thuộc phái conservative (ủng hộ các giá trị truyền thống) tán thưởng quyết định của Tổng thống Trump.

“Nếu một tổ chức che đậy và nói dối cho sự bưng bít và dối trá của một quốc gia khác, sao chúng ta lại phải tham gia vào một nhóm mục ruỗng như vậy?”, hạ nghị sỹ Rick Crawford (đảng Cộng hòa, bang Arkansas) bày tỏ.

Ông Crawford cho rằng: “Việc rút khỏi WHO là một hành động quan trọng trong trách nhiệm giải trình đối với đất nước chúng ta và đối với tất cả các quốc gia bị thiệt hại vì COVID”.

Hồi tháng 5, Tổng thống Trump cho biết ông sẽ đưa Mỹ rời khỏi WHO với lý do tổ chức này đã thất bại trong việc ứng phó với đại dịch COVID-19 và là một con rối của Trung Quốc. Tổng thống Trump cũng tuyên bố chấm dứt tài trợ cho WHO, bất chấp lời kêu gọi “xem xét lại” của tổ chức này.

Đầu tháng 5, tình báo Đức tiết lộ thông tin cho biết Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đích thân đề nghị WHO trì hoãn tiết lộ thông tin quan trọng về việc virus corona lây lan từ người sang người, khiến thế giới “đã bị lỡ ít nhất 4 tuần, nếu không muốn nói là 6 tuần, trong cuộc chiến chống virus này”, theo kết luận của BND, Cơ quan Tình báo Liên bang Đức.

Trong cuộc họp báo riêng về Trung Quốc vào cuối tháng 5, Tổng thống Trump lên án WHO nhận phần lớn tài trợ từ Hoa Kỳ nhưng lại “lấy Trung Quốc làm trung tâm”. Ông cũng lên án Trung Quốc đã chủ mưu gây ra “đại dịch toàn cầu” bằng việc cho phép virus corona lây lan khắp thế giới.   

Đập Tam Hiệp hiện nguyên hình, Trung Quốc còn có 80.000 ‘quả bom hẹn giờ’

 

Đập Tam Hiệp hiện nguyên hình, Trung Quốc còn có 80.000 ‘quả bom hẹn giờ’

 Bình luậnMinh Thanh • 13:42, 07/07/20• 522018 lượt xem

Miền Nam Trung Quốc hiện mưa to vẫn kéo dài, 304 con sông bị ngập trên mức báo động, 26 tỉnh bị lũ lụt vây khốn, mực nước của Tam Hiệp vượt quá giới hạn cảnh báo, trên dưới sông Dương Tử có hàng ngàn hồ chứa nước đang sốt ruột muốn xả lũ, không ít nơi bị ngập chìm. Những điều này đã khiến đập Tam Hiệp hiện nguyên hình và có nguy cơ bị sập. Ngoài ra, Trung Quốc còn có ít nhất 80.000 hồ chứa giống như những “quả bom hẹn giờ”!

Từ tháng 6, ở Quý Châu, Trùng Khánh và các khu vực trung hạ lưu của sông Dương Tử liên tiếp hứng chịu các trận mưa lớn. Theo thống kê, cơn mưa liên tục dọc theo toàn bộ sông Dương Tử đã gây ra những thảm họa nghiêm trọng, 26 tỉnh và thành phố đã bị lũ lụt bao vây. Dự kiến mưa lớn ​​sẽ tiếp tục ở khu vực Giang Nam trong tháng 7.

Mưa lớn ở phía tây nam Trung Quốc dội thẳng vào lưu vực sông Dương Tử, gây ra lũ lụt ở nhiều nơi. Ngoài ra, mực nước của đập Tam Hiệp vượt quá giới hạn cảnh báo, khoảng 1.000 hồ chứa ở thượng, trung và hạ lưu của sông Dương Tử xả lũ gấp khiến không ít nơi bị ngập lụt. Tuy nhiên, thông tin khí tượng của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) chỉ gọi là “mưa rơi nặng hạt” để mô tả đợt thiên tai lũ lụt này.

Gần đây, ở thượng nguồn sông Dương Tử có những trận mưa lớn tại Ô Giang, Mân Giang và Tiểu Giang. Do vậy, lưu lượng chảy vào hồ chứa Tam Hiệp bắt đầu tăng vào ngày 27/6. Vào chiều ngày 28/6, lưu lượng chảy vào hồ chứa đạt 40.000 m3/s. Để đối phó với lũ lụt, Cục kiểm soát lũ sông Dương Tử yêu cầu xả nước hồ chứa Tam Hiệp để điều chỉnh về mức trung bình 35.000 m3/s. Vào ngày 29/6, đập Tam Hiệp đã mở hai cửa để xả lũ.

Chính quyền ĐCSTQ tuyên bố rằng đập Tam Hiệp thường có thể đối phó với dạng lũ có tần suất thiên niên kỷ, có lưu lượng 98.800 m3/s. Tuy nhiên, lưu lượng chảy 40.000 m3/s ở thượng nguồn sông Dương Tử – thấp hơn tiêu chuẩn lũ tần suất 10 năm, mà “trận hồng thủy số 1 năm 2020” đã hình thành ở thượng nguồn sông Dương Tử. Trong tháng 7, còn có một đợt lũ mới, càng làm gia tăng nguy cơ cho đập Tam Hiệp.

Hiện tại, thượng nguồn và hạ lưu đập Tam Hiệp đang đối mặt với các mối đe dọa lũ lụt nghiêm trọng. Thượng du Tứ Xuyên đã trở thành nơi chịu ảnh hưởng nặng nề nhất của trận mưa lớn này. Đến cuối tháng 6, các đơn vị thủy văn ở châu tự trị Ngawa của Tứ Xuyên, Trùng Khánh và Cam Tư đều đã lần lượt đưa ra cảnh báo lũ màu cam. Hơn 210.000 người đã bị ảnh hưởng ở Trùng Khánh, tỉnh Tứ Xuyên, kiểm soát lũ khẩn cấp màu vàng đã được đưa ra.

Đối mặt với tình hình lũ lụt liên tục của thượng nguồn sông Dương Tử, đập Tam Hiệp đã được mở cửa xả lũ, dẫn đến hạ lưu từ Hồ Bắc xuôi dòng xuống Hồ Nam, Giang Tây và Giang Tô liên tiếp gặp nạn.

Lũ lụt đặc biệt nghiêm trọng tại thành phố Nghi Xương và Vũ Hán thuộc tỉnh Hồ Bắc ở hạ lưu đập Tam Hiệp. Nghi Xương chỉ cách đập Tam Hiệp hơn 40 km và là trạm đầu tiên ở hạ lưu đập Tam Hiệp. Ngày 27/6, mưa lớn đã xảy ra tại thành phố Nghi Xương, lượng nước trong khu vực đô thị rất nghiêm trọng và các phương tiện xe cộ gần như bị nhấn chìm.

Sáng ngày 5/7, Vũ Hán, Hoàng Cương, Kinh Châu, Ân Thi, Tiềm Giang và những nơi khác của tỉnh Hồ Bắc đã đưa ra cảnh báo mưa bão màu đỏ.

Vào ngày 4/7, đài quan sát khí tượng trung ương đã dự báo rằng các khu vực có lượng mưa lớn trước đó trong 10 ngày tới sẽ lại bị mưa tiếp, chủ yếu ở khu vực phía tây nam, Giang Hán, Giang Hoài và phía bắc Giang Nam. Hiệu ứng mưa chồng chất sẽ gây ra các thảm họa thứ cấp như lũ ống, thảm họa địa chất, làm tăng đáng kể nguy cơ nước dâng cao ở các nhánh sông nhỏ và vừa, gây lũ lụt ở thành thị và nông thôn, cần phải phòng ngừa đặc biệt.

Trung Quốc vẫn còn 80.000 “quả bom hẹn giờ”

Ông Vương Duy Lạc (Wang Weiluo), một chuyên gia thủy lợi người Trung Quốc sống ở Đức, nói rằng lũ lụt trên toàn Trung Quốc hiện rất nghiêm trọng. Nhưng địa điểm cụ thể, mức độ nghiêm trọng và tình hình về thương vong, sẽ không được ĐCSTQ đưa tin thông báo. Vì vậy, người dân địa phương đều không cách nào biết được thông tin thiên tai chân thực của nơi họ ở.

Ông Vương tiết lộ rằng đập Tam Hiệp không có khả năng kiểm soát lũ như ĐCSTQ khoe khoang. Đập Tam Hiệp hiện đang phải đối mặt với thời tiết khắc nghiệt với những cơn mưa lớn ở thượng nguồn và trung lưu, cả ở hạ lưu khí hậu cũng cực đoan đang mưa xối xả. Trận lụt ở sông Dương Tử năm 1954 chính vì thế mà đã xảy ra, chỉ cần thượng và hạ lưu đồng thời mưa bão, sẽ khiến khả năng phòng lũ được của đập Tam Hiệp “hiện nguyên hình”.

Ông Vương cho rằng rò rỉ xung quanh âu tàu của đập Tam Hiệp là không lạc quan. Nếu vỡ đập, khu vực hạ lưu sẽ bị ngập hoàn toàn từ Nghi Xương đến Thượng Hải.

Ngoài đập Tam Hiệp, Trung Quốc còn có 80.000 “quả bom hẹn giờ”. Ông Vương đã viết rằng có hơn 98.000 hồ chứa ở Trung Quốc, hơn 66.000 hồ chứa đã từng có nguy hiểm và hơn 16.000 hiện đang gặp nguy hiểm.

Vào ngày 11/6/2019, tại cuộc họp giao ban chính sách thường xuyên do ĐCSTQ tổ chức, Điền Dĩ Đường (Tian Yitang), Cục trưởng Cục phòng chống lụt bão và hạn hán của Bộ Thủy lợi, cho biết Trung Quốc có hơn 98.000 đập hồ chứa, trong đó hơn 66.000 đập hồ chứa từng có nguy cơ, và hơn 16.000 đập hồ chứa khác đang có nguy hiểm, cần khẩn trương gia cố.

Ông Vương phân tích, theo dữ liệu này, có hơn 82.000 đập hồ chứa đã và đang có nguy hiểm, chiếm 84% tổng số đập hồ chứa ở Trung Quốc. Ông Điền Dĩ Đường quy cho một trong những lý do chính khiến các đập hồ chứa này bị nguy hiểm là do hầu hết các đập hồ chứa đều được xây dựng vào những năm 1950 và 1970.

Nói cách khác, những đập hồ chứa này đã được sử dụng trong hơn 40 – 60 năm. Nếu tính theo tuổi thọ bình thường của các đập hồ chứa trong 50 năm, các đập hồ chứa này đã kết thúc thời gian sử dụng bình thường hoặc đã quá hạn.

Cuộc điều tra và thống kê về đập hồ chứa nguy hiểm được bắt đầu vào năm 1975 khi xảy ra sự kiện vỡ đập Bản Kiều. Vào thời điểm đó, có hơn 60 đập hồ chứa, hai trong số đó là các hồ chứa cỡ trung bình – Bản Kiều và Thạch Mạn Than.  Đập Bản Kiều vỡ đã khiến 240.000 người tử vong.

Ông Vương nói rằng Trung Quốc đã xây dựng hàng chục hồ chứa trên một con sông, nếu một cái bị vỡ đập, thì hồ chứa bên dưới cũng vỡ đập theo. Những hồ chứa này giống như một quả bom hẹn giờ, vì vậy những người dân Trung Quốc sống phía dưới hồ chứa rất không an toàn.

Ông Vương từng cảm khái nói một câu và  được lưu truyền trong giới kỹ thuật Trung Quốc rằng: “Cầu vàng, đường bạc, đập kim cương”, ý rằng lợi nhuận của việc xây dựng một con đập là cao nhất. Xây dựng đập thủy điện cũng đã trở thành động lực cho sự phát triển kinh tế, nhưng tất cả con đập chắc chắn đều không tránh khỏi việc đã chôn sẵn ở dưới những quả “bom hẹn giờ”.

 Minh Thanh

Theo NTDTV

NTDVN.COM

Đập Tam Hiệp hiện nguyên hình, Trung Quốc còn có 80.000 ‘quả bom hẹn giờ’

Miền Nam Trung Quốc hiện mưa to vẫn kéo dài, 304 con sông bị ngập trên mức báo động, 26 tỉnh bị lũ lụt, mực nước của Tam Hiệp vượt quá giới hạn cảnh báo.

HUNG DỮ. Người Việt thay đổi sau 75

Hậu quả của nền giáo dục vô thần và thuyết đấu tranh giai cấp.

Image may contain: one or more people, people standing and outdoor

Hoang Giang is with Giang Ha.

BÀI VIẾT CỦA NHÀ VĂN NGUYỄN PHAN QUẾ MAI

HUNG DỮ. Người Việt thay đổi sau 75.

Người Việt chúng ta (hiện nay) là những người hung dữ

Khi tôi trả lời một cách đầy kiêu hãnh rằng mình là người Việt Nam, chị im lặng, cúi đầu, rồi ngẩng lên nhìn thẳng vào mắt tôi, chậm rãi nói: “Xin lỗi bạn, nhưng tôi phải nói thật lòng với bạn rằng: Người Việt của bạn là những người hung dữ”.

Người Việt chúng ta là những người hung dữ.

Đấy là tình cảnh một dịp gần đây, trong buổi giao lưu giữa những người nước ngoài hiện sống và làm việc tại thành phố Jakarta (Indonesia), tôi gặp một người phụ nữ Mỹ gốc châu Phi. Trò chuyện vui vẻ với nhau một lúc, chị hỏi tôi từ đâu đến.

Câu nói của người phụ nữ làm tôi choáng váng. “Tại sao chị lại nghĩ vậy?” – Tôi vội hỏi và chị giải thích rằng vừa qua Việt Nam du lịch.

Đến TP.HCM, khi đang say sưa với cảnh vật và con người, chị đứng bên đường chụp ảnh khu nhà thờ Đức Bà bằng chiếc điện thoại vừa mới mua thì bị kẻ cướp lao đến giật phắt điện thoại, rồi vút đi bằng xe máy.

Vụ cướp giật không chỉ để lại cho chị những vết sẹo trên cơ thể (do bị kéo té ngã) mà còn cú sang chấn về tinh thần: Hiện nay, mỗi khi nhìn thấy hoặc nghe tiếng xe máy chị lại hoảng hốt.

Khi tôi xin lỗi chị và nói rằng chính quyền TP.HCM đang làm các bước để cải thiện sự an toàn cho khách du lịch, người phụ nữ ấy lắc đầu và nói cái cần sửa nhất là bản tính tham lam, bon chen và hung hăng của người Việt.

Chị cho biết, trong khoảng ba tuần ở Việt Nam, chị đã quan sát thấy cái bản tính ấy trong nhiều hoàn cảnh: Người ta không chịu xếp hàng mà sẵn sàng chen lấn, xô đẩy; người ta bóp kèn inh ỏi trên phố để cố nhanh hơn vài giây, vài phút.

Khi va quẹt vào nhau trên phố, thay vì nhã nhặn giải quyết vụ việc, người ta sửng cồ, sẵn sàng lao vào nhau.

Người ta sẵn sàng bắt chẹt khách du lịch chỉ vì lợi nhuận trước mắt: Khi trả giá để mua hàng, chị đã bị người bán nói những lời rất khó nghe, thậm chí còn xúc phạm đến nguồn gốc châu Phi của chị. Người phụ nữ thở dài nói rằng chị đã ở Indonesia 5 năm nhưng chưa bao giờ sa vào hoàn cảnh tương tự và so với những gì chị đã trực tiếp trải nghiệm, người Indonesia vô cùng hiền lành, tốt bụng, vui vẻ và tử tế.

Người Việt có hung dữ không? Câu hỏi ấy đeo đẳng tôi suốt nhiều tháng trời để rồi khi về Việt Nam lần gần đây nhất, tôi đã có câu trả lời.

Tại con hẻm nhỏ ở quận Gò Vấp, tôi chạy xe kế bên người mẹ vừa đón con đi học về. Giây phút hội ngộ của hai mẹ con sau một ngày làm việc và học tập vất vả đáng lẽ là những giây phút hạnh phúc, đầy ắp tiếng cười, nhưng không phải. Người mẹ vừa chạy xe vừa ra rả rủa xả con mình trong khi cô con gái nhỏ co rúm vì sợ hãi.

Người mẹ chửi con vì điểm kiểm tra toán hôm đó không như bà mong đợi. Nhìn nét mặt đau khổ của cô con gái, tôi tự hỏi người phụ nữ đang dạy con những gì? Hay bà đang cố gắng gieo mầm mống của sự hung dữ vào tâm hồn trẻ nhỏ?

Người Việt chúng ta là những người hung dữ., Khi chửi rủa con trẻ, phải chăng người mẹ đang gieo mầm tính xấu cho nó

Tôi tự hỏi có phải vì điều kiện sống quá áp lực, vì hoàn cảnh kinh tế bức bối mà con người ta dễ dàng trút giận lên nhau?

Trong những năm gần đây, tôi sống và làm việc ở hai thành phố lớn với môi trường khá tương tự TP.HCM. Đó là Manila (Philippines) và Jakarta (Indonesia).

Đây là hai thành phố có tình trạng người thất nghiệp khá cao, an sinh xã hội thấp, nhiều người nghèo và đặc biệt với tình trạng ùn tắc giao thông dễ khiến người ta nổi nóng.

Nhưng thật lạ, trong bốn năm sống ở Manila và một năm rưỡi sống ở Jakarta, tôi thấy trên đường phố, dù kẹt xe đến mấy, ít ai bóp còi.

Văn hóa xếp hàng ở hai thành phố này cũng vượt trội hơn hẳn các thành phố của Việt Nam và đặc biệt là tại các cơ sở kinh doanh, tôi chưa từng gặp tình trạng bị chèo kéo, hăm dọa và bắt nạt như tôi từng gặp mỗi khi về nước.
“Người Việt là những người hung dữ”, câu nói đó không hẳn là đúng, nhưng tôi thấy sự hung dữ ngày càng lộng hành và bột phát không chỉ ngoài đường phố mà còn trong các gia đình (bạo hành phụ nữ, trẻ em, người thân trong gia đình giết nhau vì mâu thuẫn hay tranh chấp tài sản), trong trường học (bạo hành học sinh), trên mạng xã hội (người ta có thể thoải mái mạt sát, thóa mạ lẫn nhau). Đặc biệt là các vụ giết người vì mâu thuẫn nhỏ ngày càng gia tăng.

Tôi đã nghe cha mẹ tôi kể những câu chuyện rất xúc động về sự tử tế của con người trong những năm tháng khi đất nước chúng ta còn chìm trong khói lửa chiến tranh.

Điều đáng buồn là khi chiến tranh lùi xa, sự tử tế cũng đang dần biến mất nhiều nơi. Bộ phim “Chuyện tử tế” của đạo diễn Trần Văn Thủy sản xuất năm 1985 đã cảnh báo về tình trạng ấy. Giờ đây, sau 34 năm, bộ phim vẫn còn nóng hổi tính thời sự.

Theo lời bình của bộ phim: “Tử tế có trong mỗi con người, mỗi nhà, mỗi dòng họ, mỗi dân tộc. Hãy bền bỉ đánh thức nó, đặt nó lên bàn thờ tổ tiên hay trên lễ đài của quốc gia. Bởi thiếu nó, một cộng đồng dù có những nỗ lực tột bực và chí hướng cao xa đến mấy thì cũng chỉ là những điều vớ vẩn…”.

Vâng, sự tử tế chính là cái gốc cho sự phát triển bền vững của một xã hội. Nếu chúng ta không sớm hành động để đánh thức và khích lệ sự tử tế trong mỗi con người, nền tảng đạo đức xã hội sẽ tiếp tục lung lay, khiến cho những thành tựu phát triển kinh tế của chúng ta trở nên vô nghĩa.

NGƯỜI THỢ XÂY

Lm Trần Chính Trực to Công Giáo Rôma
Đời sống hiện tại là kết quả tạo dựng trong quá khứ

NGƯỜI THỢ XÂY

Người thợ xây nọ đã làm việc rất chuyên cần và hữu hiệu trong nhiều năm cho một hãng thầu xây dựng. Một ngày kia, ông ngỏ ý với hãng muốn xin nghỉ việc về hưu để vui thú với gia đình.

Hãng thầu rất tiếc khi thiếu đi một người thợ giỏi đã tận tụy nhiều năm. Hãng đề nghị ông cố gắng ở lại giúp hãng xây một căn nhà trước khi thôi việc. Ông ta nhận lời.

Vì biết mình sẽ giải nghệ, cùng với sự miễn cưỡng, ông ta làm việc một cách tắc trách qua quít, xây dựng căn nhà với những vật liệu tầm thường, kém chọn lọc, miễn có một bề ngoài đẹp đẽ mà thôi.

Mấy tháng sau, căn nhà đã hoàn thành. Người chủ hãng mời ông đến, trao cho ông chiếc chìa khóa của ngôi nhà và nói: “Ông đã gắn bó và làm việc rất tận tụy với hãng trong nhiều năm, để tưởng thưởng về sự đóng góp của ông cho sự thịnh vượng của hãng, chúng tôi xin tặng ông ngôi nhà vừa xây xong!”

Thật là bàng hoàng! Nếu người thợ biết mình sẽ xây cất căn nhà cho chính mình thì hẳn ông ta đã làm việc cẩn thận hơn và chọn lựa những vật liệu có phẩm chất hơn. Sự làm việc tắc trách chỉ có mình ông biết và nay thì ông phải sống với căn nhà mà ông biết rõ là kém phẩm chất như thế nào.

Câu chuyện người thợ xây cũng tương tự như chuyện đời của chúng ta. Cũng như người thợ già kia, chúng ta thường tạo dựng một đời sống hào nhoáng, tạm bợ, đua đòi không chú trọng tới phẩm chất của nó. Nhiều khi ngồi kiểm điểm những sự bê bối của mình trong quá khứ, chúng ta thấy mình đang phải cam chịu những hậu quả của nó.

Cuộc đời là một công trình kiến trúc do chính mình tạo nên. Đời sống hiện tại là kết quả của sự tạo dựng trong quá khứ, đời sống ngày mai sẽ là kết quả của sự tạo dựng hôm nay. Hãy xây dựng đời mình một cách đúng đắn!
(st)

Image may contain: one or more people, house and outdoor

MỘT LY SỮA

Image may contain: 1 person, sitting

Chuyện Thú Vị

MỘT LY SỮA

Có một cậu bé nghèo bán hàng rong ở các khu nhà để kiếm tiền đi học. Hôm đó, cậu lục túi chỉ còn chỉ còn mấy đồng tiền ít ỏi mà bụng đang rất đói.

Cậu quyết định xin một bữa ăn tại một căn nhà gần đó. Cậu hốt hoảng khi thấy một cô bé dễ thương ra mở cửa. Thay vì xin ăn, cậu ta đành xin một ly nước uống. Cô bé nghĩ rằng cậu ta trông đang đói nên đem ra một ly sữa lớn.

Cậu uống từ từ, rồi hỏi: “Tôi nợ bạn bao nhiêu?”

Cô bé đáp: “Bạn không nợ tôi bao nhiêu cả. Mẹ dạy rằng chúng tôi không bao giờ nhận tiền khi làm một điều tốt.”

Cậu ta nói: “Vậy thì tôi cảm ơn bạn nhiều lắm.”

Khi Howard Kelly rời căn nhà đó, cậu ta không những cảm thấy trong người khoẻ khoắn, mà còn thấy niềm tin vào con người, vào cuộc sống rất mạnh mẽ.

Sau bao năm, cô gái đó bị ốm nghiêm trọng. Các bác sĩ trong vùng bó tay và chuyển cô lên bệnh viện trung tâm thành phố để các chuyên gia chữa trị căn bệnh hiểm nghèo này. Tiến sĩ Howard Kelly được mời làm chuyên gia. Khi nghe tên nơi ở của bệnh nhân, một tia sáng lạ loé lên trong mắt anh ta. Anh đứng bật dậy và đi đến phòng cô gái. Anh nhận ra cô gái ngay lập tức. Anh quay trở lại phòng chuyên gia và quyết tâm phải gắng hết sức để cứu được cô gái. Anh đã quan tâm đặc biệt. Sau thời gian đấu tranh lâu dài, căn bệnh của cô gái đã qua khỏi. Anh cầm tờ hoá đơn thanh toán viện phí, viết gì đó bên lề và cho chuyển lên phòng cô gái.

Cô gái lo sợ không dám mở tờ hoá đơn viện phí ra, bởi vì cô chắc chắn rằng đến suốt đời thì cô cũng khó mà thanh toán hết số tiền này.

Cuối cùng cô can đảm nhìn, và chú ý đến dòng chữ bên cạnh tờ hoá đơn: “Đã thanh toán đủ bằng một ly sữa.”

Ký tên

Tiến sĩ Howard Kelly.

Mắt đẫm lệ, cô gái xúc động thốt lên: “Lạy chúa, tình yêu thương bao la của người đã lan rộng trong trái tim và bàn tay con người.”  

SỐNG GIÂY PHÚT HIỆN TẠI

SỐNG GIÂY PHÚT HIỆN TẠI

RevRoderick Strange

Cách ly đang gây hoảng sợ.  Văn hoá của chúng ta vốn đã quen với những lối giải trí tức thời không ngưng nghỉ thì viễn cảnh mỗi người phải tự cách ly lại càng gây thêm hoang mang.  Chúng ta phải đương đầu làm sao?

Tôi gặp lại chính mình khi nghĩ đến Đức Hồng Y Phanxicô Xavier Nguyễn Văn Thuận.  Tôi đã từng gặp ngài khi ngài còn ở Roma trong những ngày vàng son.  Ngài nhận chức Giám mục Nha Trang, Việt Nam, năm 1967 và được bổ nhiệm làm Giám mục Phó Sài Gòn năm 1975 ngay trước những ngày Sài Gòn rơi vào tay quân đội Bắc Việt.  Tháng tám năm đó, dịp lễ Đức Mẹ Lên Trời, ngài bị bắt và trải qua mười ba năm sau đó trong tù.  Vào ngày được thả, ngài vẫn bị quản thúc tại nhà cho đến ngày bị trục xuất khỏi Việt Nam năm 1991.  Có đến chín năm trong thời gian mười ba năm tù đày, ngài bị biệt giam.  Chúng ta học được gì nơi ngài?

Rời Việt Nam, Hồng Y Thuận đến Roma.  Năm 1998, Giáo Hoàng Gioan Phaolô II đặt ngài làm Chủ Tịch Uỷ Ban Công Lý và Hoà Bình và vào năm 2000, Đức Thánh Cha mời ngài hướng dẫn tuần linh thao cho giáo triều Roma vốn được tổ chức mỗi năm vào đầu Mùa Chay.  Đức Gioan Phaolô II yêu cầu ngài trình bày những trải nghiệm riêng tư của những năm biệt giam.  Những bài nói chuyện của ngài sau đó được phổ biến như những Chứng Từ của Niềm Hy Vọng.

 

Đức Hồng Y đã mô tả những hoàn cảnh bị giam giữ.  Ngài ở trong một xà lim không có cửa sổ và trong nhiều ngày nhiều đêm đèn điện không bao giờ tắt; và sau đó, nhiều đêm nhiều ngày ngài lại bị vùi chôn vào bóng tối hoàn toàn.  Ngài cảm nhận như thể “đang ngạt thở vì cái nóng và độ ẩm đến phát điên.”   Ngài cảm thấy khủng hoảng vì không thể chu toàn sứ vụ linh mục của mình.

Và rồi, vào một đêm, từ sâu thẳm lòng mình, ngài nghe một tiếng nói, “Tại sao con phải dằn vặt như thế?  Con phải phân biệt giữa Thiên Chúa và công việc của Người.”  Ngài chợt nhận ra rằng, sứ vụ của ngài là tốt nhưng sứ vụ của ngài đã không là Thiên Chúa mà là công việc của Thiên Chúa; nhưng Thiên Chúa có thể làm điều này điều kia tốt hơn ngài làm rất nhiều, vì thế, ngài phải chọn Thiên Chúa, không phải công việc của Người và chỉ chọn một mình Người.

Trải nghiệm của Hồng Y Phanxicô Xavier, dẫu quá khắc nghiệt như hoàn cảnh của nó, có thể giúp chúng ta suy nghĩ về các ưu tiên của mình trong thời gian dịch bệnh Corona.  Đây cũng là một khủng hoảng cá nhân đối với nhiều người trong chúng ta cũng như đối với tình trạng khẩn cấp về sức khoẻ và các biến động xã hội cũng như chính trị.  Một bài học nhớ mãi đối với Hồng Y Phanxicô Xavier là ngài ý thức sâu sắc về giá trị của giây phút hiện tại.  Ngài viết, “Đây là thời khắc duy nhất chúng ta đang có trong tay, quá khứ đã qua và chúng ta không biết liệu có một tương lai hay không.  Giây phút hiện tại là kho tàng lớn lao của mỗi người.”  Khi chúng ta chấp nhận cuộc sống giãn cách xã hội liệu chúng ta có quá để tâm đến quá khứ, hoặc quá bứt rứt về tương lai?  Hoặc là chúng ta có khả năng nhìn thời gian hiện tại, dẫu có thể đang khó khăn, như một quà tặng?

Việc sống giây phút hiện tại, trong thinh lặng và giãn cách xã hội không làm cho mọi sự nên dễ dàng.  Như Đức Hồng Y Phanxicô Xavier giải thích, “Thời gian trôi chậm trong nhà tù, đó là điều đáng nói nhất của việc cách ly.  Hãy tưởng tượng một tuần, một tháng, hai tháng và nhiều hơn nữa… trong thinh lặng.”  Chúng dài một cách kinh khủng và khi đã trở thành nhiều năm, chúng là vô tận.”  Dẫu chúng ta không nghĩ một điều gì đó khốc liệt hơn sẽ xảy ra nhưng những tuần sau đó, những tháng sau đó vẫn rất nghiệt ngã.  Hồng Y Phanxicô Xavier thừa nhận rằng, trong cuộc đời ngài, có những giai đoạn mà ngài cảm thấy hết sức đau khổ khi thấy mình không thể cầu nguyện, “Tôi trải nghiệm sâu sắc sự yếu hèn thể xác và tinh thần của mình.”  Nhiều lần ngài viết, ngài đã kêu lên như Chúa Giêsu đã kêu lên trên thập giá, “Lạy Cha, sao Cha nỡ bỏ con.”  Mỗi lần như thế, ngài thêm, “Vậy mà, con biết Chúa không bỏ con.”  Dẫu thế, những thời khắc này có thể vẫn rất khó khăn cho chúng ta và một đôi khi cũng thật khó để xác tín rằng, đức tin bảo đảm cho chúng ta, chúng ta không bao giờ bị bỏ rơi.

Trong khi họa lại trải nghiệm của mình về sự cách ly, Hồng Y Phanxicô Xavier không bao giờ để mình bị cuốn hút vào đó.  Đơn giản, cách ly không bao giờ là tất cả đối với ngài.  Trên hết, Ngài giữ cho tinh thần mình phấn chấn bằng một cảm thức mình là thành viên của Hội Thánh mà ngài thể hiện theo một cách thức khiến người khác ngạc nhiên.  Ngài kể, khi còn bị cách ly ở Hà Nội, một nữ công an mang đến cho ngài một con cá để làm thức ăn, con cá được gói với hai trang nhật báo Vatican, L’Osservatore Romano, vốn theo sự thường là bị tịch thu.  Ngài giấu nỗi vui khi nhìn thấy nó; sau đó, một mình, ngài rửa sạch, hong khô tờ báo và cất lấy nó, ngài coi nó như một vật thánh.  Ngài giải thích, “Với tôi, trong một chế độ cách ly ngặt nghèo không khoan nhượng đó, những trang này là một dấu chỉ của sự hiệp thông với Roma, với thánh Phêrô, với Giáo Hội và một cái ôm hôn từ toà thánh.”  Ngài thêm, “Hẳn tôi đã không thể sống sót nếu không nhận thức mình là một thành phần của Hội Thánh.”

Thế nhưng, cảm thức về cộng đoàn của Hồng Y Phanxicô Xavier không bao giờ chỉ hẹp hòi trong phạm vi Giáo Hội.  Giới răn yêu thương là nền tảng cho cuộc sống của ngài.  Không ai bị loại ra ngoài; cách riêng, không phải là những người canh gác ngài.  Các nhà chức trách thường xuyên thay đổi những người canh gác ngài vì sợ rằng, đặt họ ở đó, họ sẽ bị “lây nhiễm” bởi ngài.  Sau đó họ ngưng đổi người, vì sợ ngài sẽ làm lây nhiễm tất cả.  Ngày kia, một trong những người canh gác ngài hỏi, “Ông có yêu thương chúng tôi không?”, ngài trả lời, “Có, tôi yêu các anh.”  Người ấy không tin, “Nhưng chúng tôi bỏ tù ông nhiều năm, không một phiên toà, không một bản án và ông vẫn yêu thương chúng tôi?  Không thể có điều đó.”  Hồng Y Phanxicô Xavier nói với người canh gác mình rằng, “Tôi ở với các ông đã nhiều năm, ông thấy đó là sự thật.”  Người ấy nói với ngài, “Khi ông được tự do, ông không phái giáo dân tới đốt nhà chúng tôi và giết gia đình chúng tôi chứ?”; “Không!  Ngay cả nếu các người muốn giết tôi, tôi vẫn yêu thương các người”; “Nhưng tại sao?”; “Bởi vì Chúa Giêsu dạy tôi yêu thương mọi người, yêu thương ngay cả những kẻ thù của tôi.  Nếu tôi không yêu thương, tôi không đáng được gọi là người công giáo.”  Đó là một chuyện kể phi thường nhắc cho chúng ta rằng, giới răn yêu thương tha nhân của Chúa Giêsu một đôi khi lên tiếng mạnh mẽ nhất vào những thời điểm khi người ta cần đến nó nhất.  Một nét đặc trưng cho hoàn cảnh của chúng ta là chăm sóc, cách ly hay không cách ly, chúng ta cũng phải chăm sóc nhau.

Chuyện kể cuối cùng là khi Hồng Y Phanxicô Xavier còn là sinh viên ở Roma, ngài viếng Lộ Đức.  Tại hang đá, ngài suy nghĩ về lời Đức Mẹ nói với Bernadette, “Mẹ không hứa cho con niềm vui và những ủi an trên cuộc đời này, nhưng là thử thách và khổ đau.”  Ngài tự hỏi với thoáng chút sợ hãi rằng, liệu những lời này cũng nói với mình chăng.  Nhiều năm êm ả dần trôi, từ một Giáo sư chủng viện đến Giám đốc, rồi Tổng đại diện và Giám mục sau đó, thì ngài nghĩ rằng, những lời đó chẳng dính dáng chút nào đến mình.  Thế nhưng, đến năm 1975 và với năm đó, “Tôi bị bắt vào ngày lễ Đức Mẹ Lên Trời với tù đày, cách ly; bấy giờ tôi mới hiểu, Đức Mẹ đã chuẩn bị cho tôi điều này từ năm 1957.”

Trải nghiệm của chúng ta vào những tuần những tháng sắp tới vốn sẽ không khắc nghiệt như trải nghiệm của Đức Hồng Y Phanxicô Xavier, chúng ta tin như thế; nhưng nó cũng trao tặng chúng ta một cơ hội.  Đức Hồng Y nói, “Khi tôi trải qua những giờ phút đau khổ cùng cực về thể xác và tinh thần, tôi nghĩ đến Chúa Giêsu chịu đóng đinh.  Với con mắt thế gian, cuộc đời của Ngài là một thất đoạt, thất vọng và thất bại…; vậy mà với cái nhìn của Thiên Chúa, đó là một thời khắc quan trọng nhất trong cuộc đời của Ngài, bởi đó cũng chính là lúc Ngài đổ máu ra cho ơn cứu độ toàn thể nhân loại.”

Chúng ta đã sống những ngày đầu tiên của cuộc khủng hoảng này.  Khắc nghiệt là điều có thể có nhưng phải chăng trong cái nhìn quan phòng thì một điều gì đó xảy ra đã rất trùng hợp với Mùa Chay năm nay?  Như Đức Hồng Y Phanxicô Xavier Nguyễn Văn Thuận tại Lộ Đức, chúng ta có cảnh tỉnh trước những bài học vốn có thể dạy cho mình một điều gì đó?

RevRoderick Strange

Nguồn: https://www.thetablet.co.uk/features/2/17772/living-in-the-present-moment

Người dịch: Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

Cha Roderick Strange là một giáo sư thần học của đại học St. Mary, Twickenham; ngài cũng là Viện Trưởng của Mater Ecclesiae College, một học viện giáo hoàng thuộc đại học St. Mary.  Cuốn sách mới nhất của ngài là Newman: The Heart of Holiness, do Hodder & Stoughton xuất bản.

TIN VUI VỀ THUỐC TRỊ VÀ NGỪA BỆNH VIÊM PHỔI VŨ HÁN (COVID 19)

Minh Le is feeling excited with Lisa Lê and 65 others.
TIN VUI VỀ THUỐC TRỊ VÀ NGỪA BỆNH VIÊM PHỔI VŨ HÁN (COVID 19)

Viện bào chế NOVAVAX được chính phủ tài trợ đã tìm ra được Vaccine chủng ngừa và trị bệnh COVID 19 đã được cơ quan kiểm soát thực phẩm y dược công nhận.

Hiện đang sản xuất một số lượng lớn tung ra thị trường trong vòng 3 tháng tới và theo dự trù, công ty NOVAVAX sẽ sản xuất tới 100 triệu liều vào những tháng đầu năm 2021.

Đúng là một tin vui phải không bà con!!! Dân Mỹ và Thế Giới sẽ không còn lo sợ Virus Vũ Hán rồi….

BRAVO!!!

Image may contain: 1 person, text

Tâm tình cầu nguyện CORONA MỘT BÀI HỌC & Chúa Quá Thương Con – Lệ thu

httpv://www.youtube.com/watch?v=xIalX8uqyW8

Tâm tình cầu nguyện CORONA MỘT BÀI HỌC||ST:LM Hoàng Kim Tốt||Hoà âm-Martino Thể Hiện||Tb: Thanh Hoài

Vào thời điểm quan trọng này, chúng ta cùng cầu nguyện cho những người đã qua đời, và cho các anh chị em bị nhiễm virus đã lan khắp thế giới. Xin Chúa đón nhận những người đã qua đời vào trong an bình của Ngài, và che chở nhân loại vượt qua cơn Đại Dịch này

Xin mời mọi người cùng nghe tâm tình cầu nguyện của LM.Hoàng Kim Tốt

httpv://www.youtube.com/watch?v=nVQnh37bi1o

Chúa Quá Thương Con – Lệ thu

HÃY HÀI LÒNG VÌ BẠN KHÔNG QUÁ XINH ĐẸP, KHÔNG QUÁ THÔNG MINH, VÀ CŨNG CHẲNG GIÀU CÓ

Từ Thức shared a post.
 Bài này chắc an ủi được nhiều người..
Image may contain: plant, tree, table, flower, outdoor and nature
Nguyễn Lan AnhFollow

HÃY HÀI LÒNG VÌ BẠN KHÔNG QUÁ XINH ĐẸP, KHÔNG QUÁ THÔNG MINH, VÀ CŨNG CHẲNG GIÀU CÓ

[Tác giả Michele Koh Morollo]

Những mặt trái của việc trở nên quá xinh đẹp, thông minh hay giàu có sẽ khiến bạn cảm thấy rất biết ơn khi bản thân mình là một người hoàn toàn bình thường.

Bạn có nhận thấy rằng một vài người dường như có một lối sống hấp dẫn hơn tất cả chúng ta không? Và nếu bạn quan sát kỹ hơn những con người đang sở hữu tất cả những thứ tốt đẹp trên đời ấy, bạn cũng sẽ nhận ra họ đều đẹp đẽ hơn bạn, thông minh hơn bạn, hay giàu có hơn bạn rất nhiều.

Sẽ luôn có những ngôi sao Hollywood hạng A cực kỳ nổi tiếng, hoặc chính anh bạn người mẫu của bạn có hàng tá người vây quanh nghiễm nhiên khiến bạn trở nên nhạt nhòa trong mắt người khác phái. Có rất nhiều người là thiên tài từ bé, đa nhiệm trong công việc không chỉ nhận được sự thăng tiến mà bạn hằng ao ước, mà còn viết sách, thiết kế ứng dụng mang tính đột phá, và được đề cử giải Nobel. Ngoài kia còn có rất nhiều Bill Gates và Warren Buffet, hay nói đâu xa, có thể người em họ của bạn chỉ “chấp nhận” đi du lịch ở khoang hạng nhất và trả tiền hoa hồng vô cùng hào phóng, còn bạn thấy mình thật nhỏ nhen khi chỉ có thể trả nhân viên phục vụ 5$. Có vô vàn kiểu người mà những “người trần mắt thịt” như chúng ta đều cuồng nhiệt sân si với họ, nhưng lại mất rất lâu để trở thành người như họ.

Những đức tính như sự tốt bụng, kiên nhẫn, trung thực, sự ngoan cường, vân vân và vân vân, đều là những đức tính tốt mà ai cũng cần có; tuy nhiên, khi nhắc đến những phẩm chất giúp một người có lợi thế hơn trong cuộc sống, gần như không gì có thể soán ngôi sự xinh đẹp, thông minh và khả năng kiếm tiền.

Vượt mặt nhiều đặc tính khác, ba đặc tính này mang đến cho những ai sở hữu chúng những lợi thế mà – trong mắt những kẻ khác – là đầy rẫy bất công. Tuy nhiên, những món quà này gói bọc những cạm bẫy chết người có thể khiến cuộc sống của những người sở hữu chúng bị đảo lộn hoàn toàn. Do đó, nếu bạn không sở hữu vẻ đẹp nghiêng nước nghiêng thành, không phải một thiên tài hay giàu có như Jeff Bezos, cứ vui đi và tận hưởng cuộc sống. Và bạn sẽ thấy thanh thản hơn khi biết rằng: “Trời chẳng cho không ai điều gì”.

GÓC KHUẤT CỦA SỰ XINH ĐẸP

Trái ngược với câu cổ ngữ rằng: “Cái đẹp nằm trong con mắt của kẻ si tình”, những nhà khoa học xã hội đưa ra bằng chứng rằng cái đẹp thực chất được quyết định bởi một loạt đặc điểm vật lý cụ thể. Hơn 70 năm nghiên cứu đã chỉ ra rằng cái được coi là tiêu chuẩn của cái đẹp không nằm ở sự ưu tiên văn hóa và các cá thể riêng biệt mà là ở chính con người chúng ta, với những phản ứng sinh lý tích cực tới sự đối xứng (tỉ lệ và độ cân bằng của các bộ phận trên cơ thể và khuôn mặt của một người), tới sự trẻ trung (mắt to, da không tì vết, tóc dài và dày,…), những dấu hiệu được cho là của một sức khỏe tuyệt vời và khả năng sinh sản tốt, cho tới sự hài hòa (mũi, tai, mắt và những bộ phận khác không nên quá to và quá nhỏ so với tổng thể, mà phải luôn cân đối).

Không thiếu những bài viết về lợi ích của việc sở hữu một vẻ đẹp hài hòa – ví dụ như: Nhiều cuộc hẹn hò hơn, sự nghiệp thuận lợi hơn, nhiều “tình nguyện viên” sẵn sàng hy sinh và dâng hiến vì bạn hơn, trở nên tự tin hơn và quyết đoán hơn, và thậm chí còn khỏe mạnh hơn. Nhưng, bạn sẽ thở phào nhẹ nhõm khi biết rằng trở nên quá xinh đẹp cũng có những bất lợi riêng:

1. Người đẹp luôn bị ám ảnh bởi việc phải duy trì vẻ đẹp đó

Nói một cách khác, họ không có gì ngoài vẻ đẹp. Những người xinh đẹp hiểu rằng vẻ ngoài của họ khiến họ nổi bật hơn những người khác bởi vì khi họ ra ngoài và nhìn thấy mọi người, sự tương phản đó là điều không thể chối bỏ. Bởi đó, sự hấp dẫn từ vẻ ngoài của họ trở thành một phần rất lớn của chính bản thân và giá trị của họ, và họ luôn luôn phải nghĩ về điều đó, và phải cải thiện vẻ ngoài của mình để duy trì cảm giác bản thân có giá trị. Họ sẽ muốn bạn nghĩ rằng họ chỉ ăn burger hai lần/tuần và hiếm khi đi tập gym, nhưng điều đó là không đúng, họ chỉ lo rằng bạn có thể phát hiện ra họ không có gì ngoài vẻ đẹp. Những người đó có thể đẹp tự nhiên, nhưng họ chẳng thể dễ dàng tự nhiên mà lúc nào cũng đẹp như vậy được. Tôi đã từng phỏng vấn một bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ cho cùng một chuyên mục trên tạp chí, anh ấy chia sẻ với tôi rằng: “Hầu hết khách hàng của tôi khi đến làm đẹp không phải là không hấp dẫn, họ thực sự còn rất ưa nhìn. Hơn một nửa số họ đã thực sự rất thu hút trước cả khi họ đến đây trải qua lần phẫu thuật đầu tiên của họ. Những người đẹp luôn luôn cảm thấy họ phải duy trì vẻ đẹp đó”.

2. Tài năng và phẩm hạnh thường không đi cùng nhan sắc

Trong một tập của “30 Rock” được đặt tiêu đề rất phù hợp: “The Bubble”, Jon Hamm trong vai Drew, một bác sĩ cực kỳ soái ca nhưng chẳng có chút tài năng gì cả (anh ta thậm chí còn không thể thực hiện thao tác đẩy bụng Heimlich) nhưng bằng một cách nào đó đã tốt nghiệp trường Đại học Y khoa và đổi đời nhờ vào vẻ ngoài ưa nhìn của mình. Bởi vì hiệu ứng hào quang, những người xinh đẹp thường nhanh chóng được tha thứ cho những hành vi xấu của họ, và sự tắc trách trong công việc cũng được dễ dàng biện minh. Căn cứ vào một nghiên cứu của Đại học Cornell, những tên tội phạm với vẻ ngoài ưa nhìn thậm chí còn được nhận mức án nhẹ hơn. “Những bị cáo ít hấp dẫn hơn thường chịu một án phạt dài và khắc nghiệt hơn – trung bình trên 22 tháng tù”, theo báo cáo của tòa soạn Cornell Chronicle. Mọi người thường rất khó nói không với những người xinh đẹp. Họ có xu hướng lịch sự hơn mức cần thiết và đối xử với những người đó như vua chúa và thường tán dương tất cả những việc mà họ làm. Điều đó có thể khiến họ trở nên tự mãn trong việc cải thiện chính bản thân mình về mặt trí tuệ, xã hội và sự nghiệp, trở nên ảo tưởng về trình độ của bản thân và làm ngơ trước những lỗi lầm của bản thân. Hậu quả là sự phát triển tâm sinh lý lệch lạc, và tính cách chưa hoàn thiện.

3. Họ không có nhiều bạn thân như người bình thường, và những mối quan hệ yêu đương cũng chẳng bền lâu

Trở nên xinh đẹp đồng nghĩa với sự cô đơn. Trên những con phố và ở những nơi công cộng, rất nhiều con mắt dán vào những thân hình nóng bỏng, nhưng một nghiên cứu được thực hiện bởi 2 nhà tâm lý học xã hội Lisa Slattery Walker và Tonya Frevert cho rằng, mọi người thường có xu hướng thiết lập khoảng cách giữa chính họ với những người xa lạ xinh đẹp bởi họ cảm thấy tự ti. “Sự hấp dẫn có thể truyền tải nhiều quyền lực hữu hình – nhưng đồng thời cũng có thể khiến người khác cảm thấy rằng họ không thể tiếp cận đến người đó”, tác giả viết. Nghiên cứu từ trang web hẹn hò trực tuyến OKCupid thậm chí cho rằng, những người với những bức ảnh profile hoàn hảo nhất thường có ít khả năng tìm được người hẹn hò so với những người xa lạ với ít bức hình hoàn hảo hơn. Ở những người cùng giới tính, sự tự ti dần trở thành sự ghen tị, đó là lý do sẽ chẳng có gì bất thường khi nghe từ người yêu của bạn rằng cô ấy chẳng có người bạn thân cùng giới thật sự nào. Họ đẹp đến nỗi những cô nàng bình thường không hề muốn thi thố nhan sắc với họ. Những mối quan hệ và cuộc hôn nhân lãng mạn cũng có thể trở nên khó phát triển hơn đối với những người đẹp. Nếu một người xinh đẹp kết hôn với một người kém sắc hơn, họ sẽ tự hỏi liệu mình đã “an phận” với đối tượng kém cỏi này rồi sao, hoặc liệu họ có thể chọn đối tượng khác tốt hơn không, tóm lại thì kết cục cũng không phải là sự hạnh phúc. Thông thường, những người xinh đẹp nhận thức được rằng nhan sắc phi thường của họ cũng là một đơn vị tiền tệ xã hội, và điều này dẫn đến cảm giác việc họ nhận được mọi đặc ân là điều hiển nhiên trong một mối quan hệ – ví dụ, một cô nàng đào mỏ trẻ đẹp luôn tin rằng người bạn trai giàu có lớn tuổi phải là người đáp ứng mọi nhu cầu của cô ta…

…QUÁ THÔNG MINH CŨNG CHỨA NHIỀU RỦI RO

Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng chỉ số IQ sẽ không thay đổi cho tới một độ tuổi nhất định, vì vậy, theo Travis Bradberry, không dễ để cải thiện IQ của một người. Nhưng trí tuệ không chỉ là sự thông minh về sách vở, nghiêng về mặt khoa học, toán học, hay sáng tạo. Bradberry giải thích, trí thông minh hay IQ, không phải là những gì bạn biết, mà đúng hơn là tốc độ bạn thu nhận được thông tin mới.

Theo các nhà Tâm lý học nhận thức, một khía cạnh của trí thông minh cao là khả năng hiểu về môi trường xung quanh một cách sâu hơn và rộng hơn. Điều này có nghĩa là trong suốt cuộc đời của họ, những người sinh ra có chỉ số IQ cao có thể học được nhiều kỹ năng mới, khả năng lưu lại, xử lý và áp dụng thông tin mới vào công việc và cuộc sống của họ tốt hơn bạn, từ đó đưa họ vào vị trí tốt hơn để đạt được những thành tựu to lớn hơn bạn.

Người thông minh không chỉ có sự đóng góp tốt hơn vào thành công hay sự phát triển của xã hội, hoặc những may mắn hay sự vui vẻ hơn bạn. Theo Newsweek, các nhà nghiên cứu ở Áo phát hiện ra rằng những người có khiếu hài hước, đặc biệt là “khiếu hài hước đen” (thể loại hài liên quan đến những chủ đề cấm kỵ hoặc thường được quan trọng hóa), thường có IQ cao hơn so với những người cùng trang lứa với họ. Họ cho rằng những người thông minh có khả năng nhận thức và cảm xúc ở mức độ cao hơn, thế nên họ có khả năng hiểu và tạo ra sự hài hước hơn. Bài báo cũng cho rằng sự hài hước làm tăng khả năng thành công và địa vị xã hội, có nghĩa là mọi người đều thích và tôn trọng những người cực kỳ trí tuệ và thông minh (egghead). Có thể bạn sẽ vui khi biết rằng những người cực kỳ trí tuệ và thông minh này cũng phải có những sự đánh đổi không nhỏ cho tài năng mà họ có.

1. Người thông minh phải chịu đựng nhiều bệnh cả thể chất và tinh thần

Những người có IQ cao thường dễ mắc các chứng rối loạn tâm thần như tự kỷ, rối loạn lưỡng cực, lo âu, tăng động giảm chú ý (ADHD) và trầm cảm. Ernest Hemmingway – một nhà văn nổi tiếng người Mỹ đã tự phá hủy bộ não tuyệt vời của mình bằng 1 khẩu súng ngắn từng viết “hạnh phúc ở những người thông minh là điều hiếm hoi nhất mà tôi biết”. Như thể rối loạn tâm trí là không đủ, họ còn bị dị ứng, hen suyễn và rối loạn hệ miễn dịch.

Một cuộc khảo sát với 3.715 thành viên của Hiệp hội Mensa Hoa Kỳ (cộng đồng gồm những người có IQ cao nhất và lâu đời nhất trên thế giới) cho thấy những người có trí thông minh cao có khả năng “được chẩn đoán mắc chứng rối loạn phổ tự kỷ (ASD) cao hơn 20%, khả năng được chẩn đoán mắc tăng động giảm chú ý cao hơn 80%, 83% về lo âu và 182% có nhiều khả năng mắc ít nhất một lần liên quan đến rối loạn tâm trạng, và 213% có khả năng bị dị ứng môi trường, 108% có khả năng bị hen suyễn và có khả năng mắc rối loạn hệ miễn dịch cao hơn 84%.

2. Các tương tác xã hội của họ thường mất cân bằng và không được thỏa mãn

Nếu bạn là một thợ làm tóc, một huấn luyện viên cá nhân hoặc một người quản lý cấp trung có bữa tối với một nhà khoa học hạt nhân được ca ngợi và tìm kiếm nhiều nhất thế giới, bạn có hỏi họ, “Ngày làm việc hôm nay của ông như thế nào” không? Nói cho tôi biết bạn đã làm gì? Một vài thử thách bạn phải đối mặt? Điều này hiếm khi diễn ra trong các cuộc hội thoại diễn ra giữa người bình thường và người siêu thông minh. Hầu hết người bình thường đều né tránh hỏi người thông minh về một ngày của họ vì bạn có thể không hiểu câu trả lời mà bạn nhận được từ họ.

Hôm nay tôi kết hợp plulaimeon với diatronatiodide để tạo ra một đồng vị không phân hạch sẽ làm leo thang sự làm mát của lõi lò phản ứng baterbarium. “Huh?” Lo sợ sẽ trông thật ngu ngốc trước sự hiện diện của những người có trí tuệ phi thường, những người bình thường thường tránh các chủ đề liên quan đến lĩnh vực công việc của người thông minh đó và thay vào đó là trò chuyện về các chủ đề liên quan đến bản thân họ như cử tạ và ban nhạc tập thể dục, sự tuân thủ hay các quy tắc và tất nhiên sẽ làm cho những thứ vớ vẩn ấy không tốn nhiều chất xám. Việc này không làm cho những người siêu trí tuệ và thông minh trở thành người lắng nghe tốt hơn trong các nhóm xã hội.

Nghiên cứu của Trung tâm Phát triển Năng khiếu cho thấy, 60% trẻ em có năng khiếu và 75% trẻ em có năng khiếu cao là người hướng nội, điều đó có nghĩa là chúng lớn lên sẽ là người ôn hòa, ít nói và dè dặt hơn so với các bạn hướng ngoại. Bởi vì điều này, tại các bữa tiệc và các nhóm xã hội, người thông minh thường phải chịu đựng một loạt các rào cản định kiến từ những người không thông minh như họ. Nhiều người bình thường cũng đưa người thiên tài lên vị trí cao hơn, vì vậy họ thường bị từ chối những sự tương tác thực sự thân mật và trung thực với các đồng nghiệp của họ. Hầu hết, người thông minh được xem như là một nhà tiên tri, nhà tư vấn hoặc người giải quyết vấn đề, nhưng hiếm khi là một người bạn bằng hữu.

3. Họ có ít bạn bè hơn và có nguy cơ cao là độc thân suốt đời

Ý bên trên sẽ dẫn tới ý bên dưới này và có thể nhiều hơn nữa. Theo một nghiên cứu của Tạp chí Tâm lý học Anh, những người có chỉ số thông minh rất cao báo cáo rằng mức độ hạnh phúc lớn hơn khi họ dành thời gian ở một mình, và cảm thấy ít hạnh phúc hơn khi dành thời gian với bạn bè. Do đó, họ có ít bạn bè hơn người bình thường.

Carol Graham, một nhà nghiên cứu của Viện Brookings nghiên cứu về Kinh tế học hạnh phúc tin rằng những phát hiện này gợi ý rằng những người có trí thông minh hơn và khả năng để sử dụng nó thì ít có khả năng dành nhiều thời gian để giao tiếp vì họ tập trung vào một số mục tiêu dài hạn khác. Một lý do khác khiến các nhà trí thức có tính chống đối xã hội nhiều hơn có thể là do họ có sự hoài nghi hơn người khác, có thể nhìn thấy lỗi lầm của người khác một cách rõ ràng hơn và không dễ bị cuốn hút vào những “drama”.

Bên cạnh việc có ít bạn bè, một số người có bộ óc vĩ đại nhất thế giới còn tránh những sự lãng mạn và tình dục. Isaac Newton, người đã phát hiện ra lực hấp dẫn, Nữ hoàng Elizabeth I, người đã thống nhất nước Anh và Nikola Tesla, người đã phát minh ra điện, tất cả đều được cho là độc thân cho đến khi họ chết.

…VÀ NGƯỜI GIÀU CŨNG KHÓC

Lưu ý rằng đối với những người này, món quà trời ban cho họ không đơn giản chỉ là kiểu: “Mị giàu”, mà là khả năng thiên bẩm trong việc tạo ra, thu hút, quản lý và kiếm được nhiều tiền. Bởi vì hai điều đó rất khác nhau. Người ta có thể giàu có theo cái cách một đứa trẻ được hưởng gia sản kếch xù mà bố mẹ chúng để lại hoặc đổi đời sau khi trúng xổ số, nhưng trong những trường hợp như vậy, khả năng làm giàu không thực sự thuộc về kiểu người này và do đó không phải là thiên phú. Khả năng mà chúng ta đang nhắc tới là khả năng kiếm được nhiều tiền. Chúng ta đang đề cập đến những CEO, doanh nhân, nhà đầu tư, nhà phát minh và nhà tài chính, những người biết cách biến đá thành vàng.

Một người có khả năng kiếm tiền có cơ hội được tiếp cận với nhiều khía cạnh của cuộc sống. Tiền là tấm vé thông hành. Tiền có thể mua cho bạn nhiều thứ, những trải nghiệm và cả sự ủng hộ. Nó có thể mua được sự tự do khỏi dòng đời nghiệt ngã, một cuộc sống vui vẻ và hào nhoáng hơn, tiền làm tăng khả năng vận động và địa vị xã hội của bạn, và tiền cho phép bạn cảm thấy yên tâm hơn một chút về sức khỏe của mình và cảm giác đủ đầy về vật chất trong gia đình. Quả là một món quà tuyệt vời ai ai cũng thèm khát! Nhưng thật không may, khi một người vượt qua ngưỡng từ mức thu nhập cao hơn trung bình đến khi sở hữu máy bay tư nhân, bất động sản sang trọng, siêu du thuyền và kim cương, mọi thứ có thể nhanh chóng biến mất. Đây chỉ là một số sự thật xấu xí mà giới siêu giàu phải lao tâm khổ tứ.

1. Người giàu có thể trở thành nô lệ cho chính tham vọng của họ

Những người (tạo ra sự) giàu có thường rất nhạy bén, tháo vát, kỷ luật, tập trung và làm việc rất chăm chỉ. Họ có những mục tiêu dài hạn và rất kiên trì để đạt được chúng. Họ phải chịu đựng một sự điên rồ nhất định để biến những ý tưởng và kế hoạch của họ thành những tờ tiền khô khan, lạnh lẽo. Một số còn dành hơn một nửa đời người cho các nhiệm vụ nhằm gia tăng sự giàu có của mình, do đó, họ mặc định là những kẻ ham công tiếc việc. Điều này đồng nghĩa với việc hy sinh thời gian với gia đình và những sở thích thú vị để ưu tiên việc kiếm tiền, dẫn đến sự mất cân bằng giữa cuộc sống và công việc, rồi dành những năm tháng còn lại để hối tiếc.

2. Họ nghiện tiền và dễ bị tê liệt bởi sự thoải mái

Sự xa xỉ rất dễ dàng để làm quen và rất khó để từ bỏ. Khi bạn đã quen với tài xế, việc đi bộ đến văn phòng bỗng nhiên trở thành một việc khó như lên trời. Khi các lâu đài ngày càng nguy nga hơn và những chiếc xe thể thao ngày càng tốc độ hơn, chi phí sinh hoạt của người giàu cũng vì thế mà tăng lên, và họ sẽ cần phải trở nên giàu có hơn nữa để duy trì lối sống mà họ đã quen thuộc. Carol Philo – cựu chủ tịch của Mensa – Câu lạc bộ quốc tế của những người có chỉ số IQ cao nhất thế giới, từng có gia cảnh nghèo khó. Bà đột nhiên trở thành triệu phú sau khi công việc in ấn của bà làm ăn phát đạt, nhưng bà nhớ ra rằng mẹ bà đã sớm nghiện tiền. “Không biết thế nào là đủ cả”, Philo chia sẻ sau khi gia đình sớm rạn nứt vì sự giàu có bất ngờ của mình. Và sau khi chứng kiến toàn bộ bi kịch đó, bà nói rằng: “Sống thoải mái là hoàn toàn xứng đáng. Còn trở nên giàu có thì không”. Murat Morrison, một người đàn ông đã trở nên giàu có sau khi bán công ty vận tải đường bộ của mình vào cuối những năm 90, nói rằng ông đã học được rằng, trong khi tiền mua được một cuộc sống êm đềm hơn, thì sự thoải mái không còn là hạnh phúc hay sự hài lòng. Ông ấy nói: “Tôi cảm thấy trống rỗng trong vài năm tới. Mặc dù được thoải mái cũng tốt, nhưng để hạnh phúc thì cần phải thỏa mãn hơn.”

3. Họ luôn phải đề phòng gia đình và bạn bè

Khi bạn giàu có, bạn có thể thấy mình bớt tin tưởng vào người thân và bạn bè, bởi vì mọi người luôn hỏi bạn về một khoản vay, sự hỗ trợ tài chính, một lời giới thiệu về một mối liên hệ có tầm ảnh hưởng hoặc một cuộc hẹn sinh lời. “Hầu hết mọi người bây giờ đều muốn một cái gì đó từ bạn, và khó có thể biết được ai đó tốt với bạn vì họ thích bạn hay vì tiền của bạn”, một người không tiết lộ danh tính đã trả lời phỏng vấn của BBC Worklife. “Nếu bạn chưa kết hôn, thật khó để biết được người bạn đời của bạn là thực sự yêu bạn hay yêu của cải của bạn”, người dùng Quora, Alex Coppen chia sẻ. Hầu hết những người bình thường không lo lắng về các vấn đề hôn ước!

4. Họ cũng không hề được yêu quý

“Những người giàu có thường có trái tim nhỏ bé” – nhà thơ và tác giả người Ấn Độ Avijeet Das đã viết, “Ôi! Người giàu có giấc mơ. Người nghèo chết để biến giấc mơ đó thành sự thật”, tác giả Glen Cook đã viết như vậy. “Khốn nạn thay những tập đoàn tư bản tham lam!” – những người bình thường hô lớn. Đây là những điều mà hầu hết những người không giàu – 99% dân số thế giới – cảm nhận về những người giàu, vì vậy, nếu bạn có kế hoạch kiếm được một khoản tiền lớn bất cứ lúc nào, hãy chuẩn bị trở thành một mục tiêu bị công kích bởi sự thù hằn của tất cả những ai đang vật lộn, bất mãn trên thế giới.

Bây giờ bạn đã biết lý do vì sao ba món quà này cũng có thể là những rắc rối, và có lẽ cuối cùng bạn đã có thể quay lại, thư giãn và tận hưởng chính con người bình thường của bản thân mình.

Link gốc: Be Glad You Aren’t Too Beautiful, Too Smart, or Too Rich
https://medium.com/…/be-glad-you-arent-too-beautiful-too-sm…

Minh họa: Tranh vẽ của họa sĩ Phạm Ánh

Nguồn bài, ảnh: Net.