Tưởng Niệm Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy: Một Cuộc Đời “Hiếm Có”?

Mai Thanh Truyet Envirovn
Thưa Bà Con,

Nhân ngày tưởng niệm GS Nguyễn Ngọc Huy, qua đới ngày 28 tháng 7 năm 1990, xin chuyển lại bài viết của một chiến hữu dưới đây:

Tưởng Niệm Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy: Một Cuộc Đời “Hiếm Có”?

Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy qua đời vào ngày 28 tháng 7, 1990 bước đường hoạt động tranh đấu cho một nước Việt Nam dân chủ tự do thực sự. Từ đó đến nay đã trải qua 29 năm, cứ đến độ hè về vào cuối tháng bảy hàng năm đều có lễ giỗ tưởng niệm đến Cố Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy. Chính sự kiện khác thường này cho thấy hậu thế không muốn quên một nhân vật đặc biệt trong lịch sử VN. Thực vậy sự ra đi vĩnh viễn của Gs Huy để lại biết bao nhiêu thương tiếc thực sự cho những người còn lại.

I/ Bất ngờ
Mới đây, vào ngày 14 tháng 7, phía anh em chúng tôi bất ngờ nhận được từ trưởng nữ của Giáo sư Huy – Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Thúy Tần – một phóng ảnh chụp lá thư chia buồn và vinh danh của Tổng Thống Mỹ George Bush (còn được gọi là “Bush cha”)

Trong lá thư “chính gốc” này, TT George Bush lên tiếng ca ngợi Giáo sư Huy là một nhân vật tận tụy phụng sự cho dân tộc Việt & dân tộc Mỹ với tấm gương sáng ngời cho thế hệ mai sau.
“Tận tụy phụng sự cho dân tộc Việt” thì đúng rồi, nhưng tại sao lại cho cả dân tộc Mỹ ?. Đây có thể là một bí ẩn, mà chúng tôi sẽ phân tích và giải thích phía dưới trong phần V
II/ Khả năng đa tài xuất chúng của Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy
Điểm nổi bật nhứt của Giáo sư Huy là có khả năng đa tài xuất chúng:
1) Nổi tiếng về các bài thơ ái quốc.
Chỉ mới 19 tuổi, Giáo sư Huy đã sáng tác ra được những bài thơ ái quốc đi vào văn học sử VN. Tập Thơ Hồn Việt thể hiện rỏ lý tưởng của Giáo sư Huy từ lúc thiếu thời dấn thân vào con đường tranh đấu cho đến khi lìa đời. Những bài thơ “Anh Hùng Vô Danh”, “Ngày tang Yên Bái” …. đã được chọn giảng dạy tại học đường và đã trở thành những vần thơ lịch sử nổi tiếng của Dân Tộc Việt. Nhìn lại văn học sử VN có lẽ Giáo sư Huy là người duy nhứt có được một tập thơ nổi tiếng ái quốc ngay từ tuổi 19.

2) Xuất sắc trên bước đường học vấn
Học sinh trường Pétrus Trương Vĩnh Ký, thi đậu bằng Trung Học. Một trong học sinh đậu xuất sắc nhứt tại Đông Dương. Một chuyện thật lạ là Giáo sư Huy đã tự học để lấy bằng Tú Tài Việt Nam. Cũng như trên bước đường lưu vong chính trị tại Pháp (1955 – 1963) Giáo sư Huy đã ghi tên học trường Khoa Học Chính trị Paris và trường Đại Học Luật Khoa và Khoa Học Kinh Tế Paris. Giáo sư Huy đỗ bằng tốt nghiệp Viện Nghiên Cứu Chính Trị Paris năm 1958, Cử Nhân Luật Khoa năm 1959, Cao Học Chính Trị năm 1960, và Tiến Sĩ Chính Trị Học năm 1963.

Lúc còn thời sinh viên chúng tôi có “duyên” gặp được Giáo Sư Huy “ngắn ngủi” trên bước đường đi thuyết trình tại Âu Châu vào dịp Mùa Hè Lửa Đỏ 1972. Có lẽ “hạp tuổi” nhau nên sau đó chúng tôi được Giáo Sư Huy gửi tặng một số tác phẩm do nhà xuất bản Cấp Tiến in.
Trong đó đặc biệt có quyển Đề Tài Người Ưu Tú Trong Tư Tưởng Chánh Trị Trung Quốc Cổ Thời. Quyển này chính là Luận Án Tiến Sĩ của Giáo Sư Huy và được chấm xuất sắc nhứt trong niên khóa 1962-1963 tại Viện Đại Học Paris. Có lẽ đây là bản in duy nhứt còn tồn tại được sau bao nhiêu biến chuyển.
3) Thành công trong sự nghiệp giáo dục.

Khi trở về VN, Giáo sư Huy vào làm giáo sư Học Viện Quốc Gia Hành Chánh dạy về chính trị và luật hiến pháp, đồng thời làm giảng viên ở nhiều trường đại học khác: Viện Đại Học Đà Lạt, Viện Đại Học Huế, Viện Đại Học Cần Thơ, Viện Đại Học Vạn Hạnh, Viện Đại Học Minh Đức, trường Đại Học Sư Phạm Sài Gòn. Giáo sư Huy cũng được mời làm giảng viên ở các trường quân sự như trường Cao Đẳng Quốc Phòng, trường Chỉ Huy Tham Mưu Cao Cấp, trường Đại Học Chiến Tranh Chính Trị. Năm 1967, Giáo sư Huy được mời làm khoa trưởng trường Đại Học Luật Khoa và Khoa Học Xã Hội Cần Thơ.

4) Trở thành một học giả uyên bác
Với trí óc cực kỳ thông minh như vậy, Giáo sư Huy nhanh chóng trở thành một học giả với tầm kiến thức rất uyên bác trên nhiều lãnh vực. Điều này thấy thực rõ ràng phía dưới trong phần IV về sự nghiệp sáng tác của Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy.
Đặc biệt trong tác phẩm “Quốc Triều Hình Luật” với nội dung bách khoa bao gồm nhiều lãnh vực văn hóa lịch sử Việt Nam. Trong đó qua thời gian dài nghiên cứu, Giáo Sư Huy đã khám phá ra quân sư Nguyễn Trải là tác giả thực sự của Bộ Luật Hồng Đức và từ triều đại Hậu Lê phát sinh tinh thần giáo điều, mà đã làm một dân tộc Việt Nam thông minh, can đảm, quật cường nay phải chịu thảm cảnh đất nước tan nát nghèo đói. Trong di bút cuối cùng được đọc tại Hòa Lan vào ngày 4 tháng 8 năm 1990, Giáo sư Huy ước mong khi đất nước được thanh bình thì lập tức lui về quê nhà viết sách phân tích rỏ ràng tại sao một dân tộc có lịch sử oai hùng mà lần lần lụn bại đến nổi nay trở nên một trong vài quốc gia nghèo nhất thế giới.

5) Một chiến sĩ tranh đấu cho VN đến hơi thở cuối cùng
Đối với Giáo sư Huy: Tổ quốc VN trên hết. Thực vậy, lớn lên với tâm tình nồng nhiệt cho quê hương, năm 21 tuổi ông đã dứt khoát gia nhập đảng cách mạng để tranh đấu tự do cho đất nước. Từ đó cho đến hơi thở cuối cùng, con người Nguyễn Ngọc Huy hiến dâng trọn vẹn cho Dân Tộc Việt Nam. Những vần thơ Hồn Việt đầy rung động đã được ông gởi gắm vào tâm tình nồng nàn ấy. Vì tình yêu tổ quốc, con người tài hoa lổi lạc đó chọn một cuộc sống đạm bạc, đơn giản và đầy gian nan thử thách. Ông đã đi rất nhiều nơi, xuất hiện biết bao nhiêu lần trên diễn đàn và hội nghị quốc tế để bênh vực chính nghĩa VN.
III/ Cuộc đời “hiếm có” của Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy
Sanh vào ngày 2 tháng 11 năm 1924, quê tại Mỹ Lộc, quận Tân Uyên, tỉnh Biên Hòa.

Văn bằng:
§ 1963: Tiến Sĩ Chánh Trị Học, Trường Đại Học Luật Khoa & Kinh Tế Paris. Luận án: “Đề tài người ưu tú trong tư tưởng chánh trị Trung Quốc cổ thời”
§ 1960: Cao Học Chánh Trị, Trường Đại Học Luật Khoa & Kinh Tế Paris.
§ 1959: Cử Nhơn Luật Khoa và Kinh Tế, Viện Đại Học Paris.
§ Tốt nghiệp Viện Nghiên Cứu Chánh Trị Đại Học Paris.
§ Tự học thi đậu bằng Tú Tàị.
§ Học sinh trường Pétrus Trương Vĩnh Ký, thi đậu bằng Trung Học. Một trong học sinh đậu xuất sắc nhứt tại Đông Dương (xem phim tài liệu về Thân Thế & Sự Nghiệp Giáo sư Nguyễn Ngọc Huy / Câu Lạc Bộ Đằng Phương thực hiện năm 2007).

Chức vụ:
Trong Ngành Giảng Huấn:
§ Từ 1976: Phụ Khảo tại Trường Đại Học Luật Khoa Harvard (Hoa Kỳ).
§ 1965-1975: Giáo Sư Chánh Trị Học và Luật Hiến Pháp ở Học Viện Quốc Gia Hành Chánh tại Sài Gòn, Trường Đại Học Luật Khoa và Khoa Học Xã Hội tại Cần Thơ, Trường Đại Học Sư Phạm tại Sài Gòn, Trường Đại Học Luật Khoa tại Huế. Ngoài ra còn giảng dạy tại các Trường Đại Học Đà Lạt, Vạn Hạnh, Minh Đức, Minh Trí… và ở Trường Cao Đẳng Quốc Phòng, Trường Chỉ Huy Tham Mưu Cao Cấp, Trường Đại Học Chiến Tranh Chánh Trị.
§ 1967-1968: Khoa Trưởng Luật Khoa và Khoa Học Xã Hội tại Cần Thơ.
Trong Chánh Quyền:
§ 1973 và 1968-1970: Nhơn viên phái đoàn tham dự thương thuyết Hòa Đàm Paris.
§ 1967: Hội Viên Hội Đồng Dân Quân.
§ 1964: Đổng Lý Văn Phòng Phủ Phó Thủ Tướng Đặc Trách Bình Định.

Hoạt Động Chánh Trị:
§ Từ 1986: Hội Viên Ủy Ban Danh Dự của Ủy Ban Quốc Tế Yểm Trợ VN Tự Dọ
§ Từ 1981: Chủ Tịch Ủy Ban Chấp Hành Trung Ương Liên Minh Dân Chủ Việt Nam.
§ 1973-1975: Đồng Chủ Tịch Liên Minh Quốc Gia Dân Chủ Xã Hội (gồm 6 đảng).
§ 1969-1975: Tổng Thơ Ký Phong Trào Quốc Gia Cấp Tiến.
§ 1964-1990: Thành lập đảng Tân Đại Việt và là lãnh đạo đảng cho đến năm 1990.
§ 1945-1964: Đảng viên Đại Việt Quốc Dân Đảng và tham dự Ủy Ban Chấp Hành năm 1948.
Tưởng Lục:
§ WHO’S WHO đông bộ Hoa Kỳ, ấn bản lần thứ 18, 1981-1982.
§ Giải thưởng của Viện Đại Học Paris trao luận án Tiến sĩ xuất sắc nhất trong năm.

Chuyên Môn:
§ Luật Hiến Pháp, Tư Tưởng Chánh Trị, Định Chế Chánh Trị, Bang Giao Quốc Tế.
§ Thông thạo ngôn ngữ Việt, Pháp, Anh và Hán văn.
IV/ Sự nghiệp sáng tác của Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy
§ Tiếng Việt:
1. HỒN VIỆT, thơ, Sài Gòn, 1950, tái bản ở Paris năm 1984.
2. QUỐC TRIỀU HÌNH LUẬT (Quyển A), Việt Publisher, Canada, 1990.
3. DÂN TỘC SINH TỒN, chủ thuyết của Đại Việt Quốc Dân Đảng, được bổ túc, phong phú hóa và thâu nhận các nguyên tắc tự do dân chủ, (2 quyển), Sài Gòn, 1964.
4. DÂN TỘC HAY GIAI CẤP ?
5. BIỆN CHỨNG DUY XẠO LUẬN (Trào phúng).
6. CÁC ẨN SỐ CHÁNH TRỊ TRONG TIỂU THUYẾT VÕ HIỆP KIM DUNG, Thanh Phương Thư Quán, San Jose, Hoa Kỳ, 1986.
7. HÀN PHI TỬ: bản dịch ra Việt ngữ tác phẩm của Hàn Phi, nhà lý thuyết trứ danh của học phái Pháp Gia Trung Quốc, (2 quyển), Lửa Thiêng, Sài Gòn, 1974.
8. LỊCH SỬ CÁC HỌC THUYẾT CHÁNH TRỊ, Cấp Tiến, Sài Gòn, 1970-1971.
9. ĐỀ TÀI NGƯỜI ƯU TÚ TRONG TƯ TƯỞNG CHÁNH TRỊ TRUNG QUỐC CỔ THỜI, bản dịch Luận án Tiến sĩ viết bằng tiếng Pháp, Cấp Tiến, Sài Gòn, 1969.
10. Tên Họ Người Việt Nam . Mekong-Tỵnạn, California, USA
– Cùng viết với Gs Trần Minh Xuân (2 cuốn 11 và 12 trong danh sách này):
11. Hiệu đính và chú thích LỤC SÚC TRANH CÔNG. Đi tìm tác giả và dụng ý chánh trị trong tác phẩm. Mekong-Tỵnạn, California, USA, 1991.
12. HỒ CHÍ MINH: TỘI PHẠM NHƠN QUYỀN VIỆT NAM. Mekong-Tỵnạn, USA, 1992.
§ Tiếng Pháp:
13. POUR UNE NOUVELLE STRATÉGIE DE DÉFENSE DU MONDE LIBRE CONTRE L’EXPANSION COMMUNISTE, Alliance Pour La Démocratie Au Vietnam, Paris, 1985.
§ Tiếng Anh:
14. THE LÊ CODE: LAW IN TRADITIONAL VIETNAM, bản dịch ra tiếng Anh và chú thích bộ QUỐC TRIỀU HÌNH LUẬT, tục danh LUẬT HỒNG ĐỨC của nhà Lê (1428-1788), Ohio University Press, Hoa Kỳ, 1987 – cùng viết với Gs Tạ Văn Tài và Gs Trần Văn Liêm –
15. A NEW STRATEGY TO DEFEND THE FREE WORLD AGAINST COMMUNIST EXPANSION, Alliance For Democracy In Vietnam, 1985.
16. PERESTROIKA OR THE REVENGE OF MARXISM OVER LENINISM, Việt Publisher, Canada, 1990.
Cùng viết với Gs Stephen B. Young (2 cuốn 17 và 18 trong danh sách này)
17. UNDERSTANDING VIETNAM, do T.D.T. Thomason xuất bản, The Displaced Persons Center Information Service, Bussum, The Netherlands.
18. THE TRADITION OF HUMAN RIGHTS IN CHINA AND VIETNAM, Yale Southeast Asia Studies, The LẠC VIỆT Series, New Haven, CT, USA, 1990.

Bài Đăng Báo:

§ Tiếng Việt:
– 1947-1990: Bài nhận định Tình Hình Thế Giới Trong Tháng Vừa Qua cùng nhiều bài báo về văn hóa & chánh trị Việt Nam trên nhiều tờ báo tiếng Việt ở trong và ngoài nước, như: TỰ DO DÂN BẢN, ĐƯỜNG MỚI, MEKONG-TỴNẠN, SAIGON, THẰNG MÕ, HỒN VIÊT, HƯỚNG VIỆT, DIỄN ĐÀN VIỆT NAM, CẤP TIẾN, DÂN QUYỀN, LỬA THIÊNG, QUỐC PHÒNG, ĐUỐC VIỆT, THANH NIÊN …

§ Tiếng Pháp:
– LA FRANCE ET LE VIETNAMIEN PARTISAN DE LA DÉMOCRATIE LIBÉRALE, trong ĐƯỜNG MỚI, Pháp Quốc, số 4, 1985.
– LE CODE DES LÊ, nhận xét về bản dịch bộ luật nhà Lê ra tiếng Pháp của Ông Deloustal và về niên biểu ấn hành của bộ luật này, trong BULLETIN DE L’ÉCOLE FRANCAISE D’EXTRÊME ORIENT, Quyển LXVII, Pháp Quốc, 1980.
§ Tiếng Anh:
– Cùng viết với Gs Tạ Văn Tài: THE VIETNAMESE LEGAL TEXTS, trong THE LAW OF SOUTH-EAST ASIA, Quyển 1, THE PRE-MODERN TEXTS, do M.B. Hooker xuất bản, Butterworth & Co, 1986.
– LIMITS ON STATE POWER IN TRADITIONAL CHINA AND VIETNAM, trong THE VIETNAM FORUM, Ban Nghiên Cứu Đông Nam Á Châu của Đại Học Yale, Hoa Kỳ, số 6, Hè-Thu 1985.
– THE MING CODE IN VIETNAMESE LEGAL HISTORY: ITS INFLUENCE ON THE VIETNAMESE CODES AND OTHER LEGAL DOCUMENTS, trong MING STUDIES, số 19, Thu 1984.
– ON THE PROCESS OF CODIFICATION OF THE NATIONAL DYNASTÝS PENAL LAWS, trong THE VIETNAM FORUM, Ban Nghiên Cứu Đông Nam Á Châu của Đại Học Yale, Hoa Kỳ, số 1, Đông-Xuân 1983.
– THE PENAL CODE OF VIETNAM’S LÊ DYNASTY, trong STATE AND LAW IN EAST ASIA, để kỹ niệm ngày Ông Karl Bunger trí sĩ, do Dieter Eikemeier và Herber Franke xuất bản, Otto Harrassowitz, Weisbaden, 1981.

Thuyết Trình:
· VAI TRÒ HỒ CHÍ MINH TRONG DIỄN TIẾN CỦA TÌNH TRẠNG NHƠN QUYỀN TẠI VIỆT NAM, HỘI THẢO VỀ ĐỀ TÀI “CON NGƯỜI VÀ DI SẢN CỦA HỒ CHÍ MINH” tại Điện Luxembourg (Trụ sở Thượng Nghị Viện Pháp), trong 2 ngày 25 và 26-5-1990.
· CHÁNH SÁCH QUỐC PHÒNG CỦA CỘNG SẢN VIỆT NAM tại Đại Học Không Quân Hoa Kỳ, Colorado Springs, ngày 11-4-1988.
· KINH NGHIỆM CỦA HOA KỲ TẠI VIỆT NAM , Đại Học Không Quân Hoa Kỳ, Colorado Springs, ngày 12-4-1988.
· CỘNG SẢN VIỆT NAM VÀ NỀN AN NINH Á CHÂU tại Đại Học Monash, Melbourne, Úc Đại Lợi, ngày 17-9-1987.
· LIÊN MINH LIÊN SÔ – CỘNG SẢN VIỆT NAM VÀ NỀN AN NINH CỦA ĐÔNG NAM Á CHÂU, Hội Thảo Bàn Tròn do Hội Đồng An Ninh Quốc Tế tổ chức ở Bangkok từ ngày 6 đến 8-7-1986.
· TRẬN CHIẾN ĐẤU CUỐI CÙNG VÀ SỰ SỤP ĐỔ CỦA MIỀN NAM VIỆT NAM: 1973-1975, Hội Thảo do Đại Học Glassboro tổ chức trong ngày 7 và 8-4-1986.
· VIỆT NAM DƯỚI ÁCH CỘNG SẢN, Hội Thảo tại Đại Học Harvard, ngày 23-11-1981, sau được Đại Học George Mason đăng trong bài nghiên cứu về VN.
· THỰC TRẠNG Ở VIỆT NAM VÀ CÁC NƯỚC ĐÔNG DƯƠNG VÀ GIẢI PHÁP CHO CÁC VẤN ĐỀ DO CÁC NƯỚC ẤY GÂY RA, Đại Học Minnesota, 3-10-1981.
· NGUYÊN NHƠN VÀ HẬU QUẢ CỦA VIỆC MIỀN NAM VIỆT NAM SỤP ĐỔ NĂM 1975, tại Đại Học Washington ở Seattle, 1980.

V/ Tại sao TT Mỹ lại chia buồn và vinh danh Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy?
1) Có lẻ lần đầu tiên một người Việt Nam qua đời, được chính Tổng Thống Hoa Kỳ đương nhiệm – ông George Bush – chia buồn và lên tiếng ca ngợi là một nhân vật tận tụy phụng sự cho dân tộc Việt & dân tộc Mỹ với tấm gương sáng ngời cho thế hệ mai sau.

Như phía trên đã nhận xét: “Tận tụy phụng sự cho dân tộc Việt” thì đúng rồi, nhưng tại sao lại cho cả dân tộc Mỹ?.

Khách quan mà nói: Giáo sư Huy không phải là một nguyên thủ quốc gia, lại không phải công dân Mỹ (Giáo sư Huy giử quốc tịch VN đến lúc qua đời !) và thực sự chỉ là làm việc phụ khảo cho trường Đại Học Luật Khoa Harvard. Như thế Tổng Thống Mỹ đương nhiệm đâu cần phải viết thư chia buồn với lời lẽ ca ngợi lớn lao như thế. Vậy đây có thể là một bí ẩn lớn !

2) Thực vậy nhìn kỹ lại trong 12 năm chánh phủ Reagan & Bush đã xảy ra biến cố quan trọng nhứt trong thế kỷ 20 là Bức Tuờng Berlin sụp đỗ vào ngày 9 tháng 11 năm 1989 và sau đó toàn thể vùng Đông Âu & Liên Sô được tự do.

Để tìm ra ai là người có công lao tạo ra biến cố quan trọng này thì mổi quốc gia đều hãnh diện cho rằng chính là người của mình đã có công lao lớn nhứt.
Chẳng hạn: Ba Lan với lãnh tụ tranh đấu Walesa & Đức Giáo Hoàng John Paul II, Hung Gia Lợi với Thủ Tướng Nemeth, Đông Đức với lực lượng cải cách, Tây Đức với Thủ Tướng Brandt, Áo với Hoàng Thân Otto von Habsburg, Liên Xô với Tổng Bí Thư Gorbachev, Anh với Nữ Thủ Tướng Thatcher .

3) Riêng theo Giáo Sư Nguyễn Ngọc Huy phân tích cho rằng ông Gorbachev phải cởi mở thay đổi chính sách cai trị để đủ sức đối đầu với Hoa Kỳ dưới sự lảnh đạo của Tổng Thống Reagan đang leo thang võ trang quân sự, điển hình là kế hoạch phòng thủ chống hỏa tiển SDI (Strategic Defense Initiative). Chỉ trong lúc tâm sự, Giáo sư Huy mới “tiết lộ & giải thích” đưa một cái nhìn độc đáo cho rằng dân Nga có truyền thống chơi cờ vua (Chess) nên có thói quen suy nghĩ đa nghi nhiều, còn dân Mỹ thích chơi bài phé (Poker) nên thường phải “tháu cáy” với cây bài xấu nhưng vẫn có thể “tố” cho địch thủ bỏ chạy.

Theo Giáo sư Huy thì Tổng Thống Hoa Kỳ Reagan đã “tố” dùng kế hoạch SDI “tháu cáy” để “hù” Tổng Bí Thư Liên Xô Gorbachev vốn có thói quen đa nghi ắt phải cải tổ nền tảng để có đủ thực lực đương đầu lại. Quả nhiên ông Gorbachev xúc tiến cải tổ, trước hết về kinh tế (Perestroika), sau đó về chính trị (Glasnost). Nhưng chính vì cải tổ chính trị khiến làn sóng đòi hỏi tự do dân chủ dâng cao kiểm soát không nổi và vuột ra khỏi tầm tay. Bức Tường Bá Linh sụp đỗ, Đông Âu thoát khỏi sự chi phối của Mạc Tư Khoa và Liên Xô tan rả vào ngày 21.12.1991 là hậu quả tất nhiên đó. Quả thực sau khi Liên Sô sụp đỗ, chương trình SDI cũng được dẹp bỏ vì đã đạt được mục tiêu là xí gạt “tố” “tháu cáy” cấp lãnh đạo Liên Sô.

Vì vậy, ông Gorbachev ở hải ngoại được vinh danh là nhân vật có công với cuộc cách mạng dân chủ hóa Đông Âu, nhưng ở trong nước thì trái lại không có chút uy tín gì, vì bị chỉ trích là không có khả năng lảnh đạo làm Liên Xô tan vỡ và nước Nga không còn sức mạnh gì trên bàn cờ thế giới.

4) Nếu xem lại tất cả tài liệu về sự sụp đỗ của Liên Sô thì không hề thấy dòng chử nào về “mưu thần chước quỷ” tố tháu cáy này. Chỉ có duy nhứt Giáo sư Huy nhìn thấy thấu rõ đường đi nước bước này của chánh phủ TT Reagan & Bush.

Nên nhớ thông thường chỉ người “bày mưu chuốc kế” mới thấy rõ trước được những biến chuyển sẽ xảy ra.

Vì vậy đọc qua nội dung lá thư của TT Bush chia buồn & vinh danh Giáo sư Huy “đã phụng sự dân tộc Mỹ” thì rất có thể nói phần lớn e rằng chính Giáo sư Huy đưa ra mưu lược “tố tháu cáy” cho chánh phủ Mỹ đối phó với Liên Sô
Ngoài ra lá thư của TT Bush còn dùng luôn tiện để cám ơn Giáo sư Huy về những đóng góp cùng chánh phủ Mỹ – nhứt là những hội thảo và thuyết trình trong các hội nghị quốc tế (xem trong phần IV phía trên) – .

Vã lại một người Mỹ rất ngưỡng mộ và thường kính phục coi Giáo sư Huy như bậc thày của mình. Đó là Giáo sư Stephen B. Young (Khoa trưởng Đại Học Luật Khoa Minnesota).

(xem:https://www.law.umn.edu/…/profile/…/Stephen_Young_Resume.pdf)

Ông này là một nhân vật nổi tiếng quen biết rất nhiều cấp lãnh đạo trong đảng Cộng Hòa của chánh phủ TT Reagan & Bush. Nên rất có thể qua đường dây đó, Giáo sư Huy đã chuyển đạt được mưu chước này.

VI/ Kết luận

1) Như mọi người đều biết trong lịch sử đã xảy ra nhiều trường hợp đưa ra mưu kế rất ngắn gọn. Chẳng hạn nhân vật Nguyễn Trải khi đầu quân với vua Lê Lợi đã đưa ra mưu lược “Đánh vào lòng người (tâm công kế)” để thắng quân Minh. Cũng như trong Tam Quốc Chí, nhân vật Mã Thốc dâng kế “Chinh phục lòng người” cho Khổng Minh đối phó với Mạnh Hoạch. Vậy với trí óc cực kỳ thông minh & uyên bác và luôn phân tích thời cuộc, thì ắt Giáo sư Huy có thể nghĩ ra mưu chước “tố tháu cáy”.

2) Cuộc đời của Giáo sư Huy quả thực “hiếm có” và đúng là tấm gương sáng cho hậu thế – như TT Bush đã ca ngợi – .
Giáo sư Huy âu lo nhiều về tinh thần giáo điều đã thấm sâu vào huyết quản dân tộc Việt Nam, đưa đến nạn chia rẻ, kỳ thị (tôn giáo, địa phương, chủng tộc…) làm đất nước càng ngày càng suy vong.
Tuy vậy Giáo Sư Huy đặt rất nhiều hy vọng vào tương lai, vì nọc độc đó đã phát hiện được thì sẽ tuyệt trừ được. Ông đã từng tâm sự tin chắc đất nước Việt Nam mai này sẽ được tự do dân chủ và thế hệ tương lai sẽ tài giỏi hơn, xây dựng được một đất nước ấm no hơn thế hệ của ông.

3) Có lẽ đó chính là biểu tượng rỏ ràng cho tinh thần Nguyễn Ngọc Huy, lúc nào cũng đầy quyết tâm và lạc quan hướng về tương lai dân tộc. Dù khen hay chê, phải khách quan nhìn nhận trong cùng hoàn cảnh thời đại này chưa ai dám chắc làm được nhiều việc tốt đẹp hơn ông. Một nhân tài VN đã dám sống tận tụy một tay chăm sóc mọi việc lớn nhỏ cho đến nổi kiệt sức trút hơi thở cuối cùng. Thật khó tìm lại được một tấm gương tài đức vẹn toàn và cung cúc tận tụy hy sinh cho đại cuộc như vậy trong cỏi đời đầy nhiểu nhương này.

Trần Nguyên / Người Xứ Bưởi

Tháng 07, 2019

Image may contain: 1 person, closeup
No photo description available.
Image may contain: text

Mỹ vừa bắt giữ nhà khoa học “cố thủ” trong lãnh sự quán Trung cộng tại San Francisco

Image may contain: 2 people, selfie and closeup

Lê Vi

Mỹ vừa bắt giữ nhà khoa học “cố thủ” trong lãnh sự quán Trung cộng tại San Francisco

Theo một quan chức cấp cao của Bộ Tư pháp Mỹ, bà Juan Tang trong hình đã bị bắt và tạm giam vào tối 23/7/2020. Người này cho biết thêm Juan không có quyền miễn trừ ngoại giao vì cô không được tuyên bố là quan chức ngoại giao.

“Cô ấy sẽ xuất hiện lần đầu tại tòa vào hôm nay”, quan chức Mỹ cho biết hôm 24/7, thêm rằng Juan là một phần trong “mạng lưới” cố ý che giấu quan hệ với lực lượng quân đội Trung Cộng khi xin thị thực Mỹ. Đại sứ quán Trung Cộng hiện chưa bình luận về sự việc này.

Theo hồ sơ Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) trình lên tòa án tại San Francisco hôm 20/7, Juan Tang đã che giấu vai trò trong quân đội khi nộp đơn xin thị thực hồi tháng 10 năm ngoái để tới làm việc tại đại học California và tiếp tục khai gian với FBI vài tháng sau.

Tuy nhiên, các đặc vụ Mỹ đã tìm thấy những bức ảnh Juan mặc quân phục của lực lượng Quân giải phóng nhân dân Trung cộng (PLA) cũng như xem xét nhiều bài báo từ Trung Cộng xác nhận liên hệ của cô với quân đội nước này.

Juan Tang bị truy tố tội gian lận thị thực hôm 26/6, nhưng lực lượng hành pháp Mỹ không thể tự ý vào lãnh sự quán Trung Cộng ở San Francisco để bắt người. Lãnh sự quán Trung Cộng tại San Francisco cũng chưa bình luận về sự việc.

Bộ Tư pháp Mỹ cùng ngày cho biết ngoài Juan, họ đã truy tố ba nhà khoa học Trung Cộng khác vì khai gian vai trò trong quân đội nhằm xin thị thực tới Mỹ dễ dàng hơn. Bộ này nói thêm khai gian thị thực là một phần trong kế hoạch được chính phủ Trung Cộng “hậu thuẫn” nhằm đánh cắp nghiên cứu và sáng kiến của các trường đại học Mỹ.

Cáo buộc của Mỹ nhằm vào các nhà khoa Trung Cộng được đưa ra trong bối cảnh quan hệ song phương ngày càng căng thẳng sau khi Washington ra lệnh đóng cửa Tổng lãnh sự quán Trung Cộng tại thành phố Houston, bang Texas, với cáo buộc gián điệp.

Bắc Kinh đã đáp trả khi thu hồi giấy phép của lãnh sự quán Mỹ tại thành phố Thành Đô, thủ phủ tỉnh Tứ Xuyên, đồng thời bác cáo buộc gián điệp. Bộ Ngoại giao Trung Cộng gọi đây là phản ứng chính đáng và cần thiết đối với “hành động phi lý của Mỹ”.
_______
Nguồn : https://vnexpress.net/my-bat-nha-khoa-hoc-co-thu-trong-lanh…

Fb Võ Hồng Ly

Ngoạn mục: Tầu cộng rút khỏi lãnh sự quán Houston, Texas giữa tiếng reo hò chế giễu của người Việt

httpv://www.youtube.com/watch?v=gMLN7uL_NL4

Ngoạn mục: Tầu cộng rút khỏi lãnh sự quán Houston, Texas giữa tiếng reo hò chế giễu của người Việt

VietCatholicNews

Vào chiều thứ Sáu 24 tháng 7, các nhân viên ngoại giao Trung Quốc đã rời lãnh sự quán tại Houston, Texas giữa những tiếng reo hò chế giễu của một đám đông sau khi chính phủ Hoa Kỳ ra lệnh đóng cửa tòa nhà, và gọi đó là một trung tâm gián điệp ăn cắp các sản phẩm trí tuệ của Mỹ và tài liệu của các công ty.

 Khoảng 100 người biểu tình trong đó có đông đảo người Việt đã hét lên “cút ngay về Tầu đi”, đồng thời tố cáo Đảng Cộng sản Trung Quốc chỉ là một bọn ăn cắp và vi phạm nhân quyền. Họ vẫy những lá cờ và hô vang các khẩu hiệu khi nhân viên lãnh sự quán xếp đồ đạc vào các thùng để chất lên một chiếc xe vừa mới thuê.

 Ngay sau 4 giờ chiều (2100 GMT) là hạn chót để đóng cửa lãnh sự quán, một nhà báo của Reuters đã chứng kiến một nhóm người sử dụng các khoan lớn chạy bằng điện và xà beng để mở cửa phía sau. Sau khi nhóm người này đi vào bên trong, hai thành viên mặc đồng phục của Cục An ninh Ngoại giao Hoa Kỳ đã đến để canh giữ cửa để họ muốn làm gì thì làm.

Du Khách Úc Kinh Ngạc Vì Quán Nhậu Tràn Lan Khắp Nơi Ở VN

Image may contain: 1 person, text that says 'Bán nuóc ra sao kệ me nó, có đảng lo, chúng ta cứ ăn nhậu! DÔ!!! DÔ!!!'
Chau Nguyen Thi

Du Khách Úc Kinh Ngạc Vì Quán Nhậu Tràn Lan Khắp Nơi Ở VN

Trên FB cá nhân trong cuối tháng 6, một người Việt ở Úc đã chia xẻ nhận xét của một vài người bạn người Úc mới đi du lịch Việt Nam về kể.

Khi được hỏi cái gì làm cho họ ngạc nhiên nhất, những người Úc trả lời không hề đắn đo: “quán nhậu!”. Bởi vì họ đã đi gần hết thế giới, nhưng chưa thấy có quốc gia nào nhiều quán nhậu như ở Việt Nam. Từ Hà Nội vô tới Sài Gòn, dừng lại ở Huế, Hội An, Đà Nẵng, Nha Trang, Vũng Tàu… không có thành phố nào mà không tràn ngập quán nhậu. Người này nói tại Ireland, Úc- là những quốc gia được xếp loại dân uống rượu có tầm cỡ thế giới- mỗi thị trấn chỉ có một cái pub và dăm ba cái club. Nhưng ở Việt Nam thì pub và club khắp nơi.

Khi được hỏi quán nhậu ở Việt Nam nhiều như vậy là tốt hay không, người bạn Úc nói khi một xã hội mà thanh niên và thiếu nữ không biết đi đâu, không biết làm gì khác ngoài việc đi vào quán nhậu, thì đó là biểu hiện của sự bế tắc ở cấp độ từng cá nhân. Và nếu có vô số những đám đông với những cá nhân như vậy, đó là sự bế tắc của cả xã hội. Họ tìm đến với cồn để tạm quên những vấn đề trước mắt. Người dân Việt Nam tỏ vẻ hạnh phúc khi ngồi trước ly bia, và tạm quên những thử thách trước mắt. Nhưng họ vẫn phải đối diện với những thử thách này trong ngày hôm sau.

Thực ra, tình trạng xã hội tràn ngập quán nhậu đã là một thực tế đáng báo động của Việt Nam từ nhiều năm nay, nhưng không thấy hướng giải quyết. Một đặc điểm đáng nói nữa của các quán nhậu tràn lan ở Việt Nam, đó là rất đa dạng, đủ mọi cỡ giá, để cho mọi thành phần xã hội đều có thể nhậu nhẹt thoải mái. Từ những quán bình dân vỉa hè có giá chục ngàn-trăm ngàn, cho đến những quán sang trọng dành cho những khách trả tiền triệu-chục triệu cho một bữa nhậu.

Trên báo Thanh Niên vào giữa Tháng 5 2019 đã đưa tin về một báo cáo tình hình tiêu thụ rượu bia trên toàn thế giới của tạp chí ý khoa Lancet (Anh). Theo báo cáo này, Việt Nam là quốc gia có tốc độ tăng tiêu thụ rượu lớn nhất thế giới, gần 90% kể từ năm 2010! Tỉ lệ “tăng trưởng rượu bia” của Việt Nam gấp khoảng 2,5 lần tốc độ tiêu thụ của Ấn Độ (37,2%). Năm 2017, bình quân mỗi người Việt uống gần 9 lít rượu bia, trong khi con số này tại Ấn Độ là 5,9 lít; Nhật Bản là 7,9 lít. Trong một báo cáo công bố năm 2018, Tổ chức Y tế thế giới (WHO) cũng đánh giá mức tiêu thụ rượu bia của người Việt ở bậc cao so với các quốc gia khác trong khu vực. Ước tính, trung bình mỗi người Việt trên 15 tuổi tiêu thụ 8,3 lít cồn nguyên chất trong một năm, nhiều hơn người Trung Quốc, và gấp 4 lần người Singapore.

Trong một quốc gia vẫn còn nghèo, kém phát triển như Việt Nam, thì “tỉ lệ tăng trưởng rượu bia” nhất thế giới quả thật là đáng buồn.

Vẫn theo báo Thanh Niên, tốc độ tiêu thụ rượu bia tăng chóng mặt tỷ lệ thuận với tai nạn giao thông do say xỉn. Kết quả một cuộc khảo sát do Ủy ban An toàn giao thông quốc gia và Tổ chức Y tế thế giới (WHO) thực hiện tại 10 tỉnh, thành năm 2016 cho thấy, tỷ lệ các vụ tai nạn do rượu bia chiếm khoảng 39,6%. Chỉ trong 4 ngày Tết dương lịch 2019, chỉ riêng Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) đã tiếp nhận hơn 200 ca cấp cứu do tai nạn giao thông, nhiều ca chấn thương sọ não, đa chấn thương. Hầu hết nạn nhân trong độ tuổi từ 20 – 30, nhập viện vẫn còn mùi bia rượu nồng nặc.

Tại sao tình trạng đáng báo động như vậy mà chính quyền CSVN- vốn rất mạnh tay với người dân khi họ đòi quyền tự do, dân chủ- lại không có hướng giải quyết? Có nhiều nguyên nhân. Các nhà máy sản xuất bia rượu mọc ra tại nhiều tỉnh thành là một nguồn thu lớn của kinh tế Việt Nam. Người dân Việt Nam không có nhiều lựa chọn trong giải trí là một nguyên nhân khác. Và chính quyền cũng có chủ trương người dân tìm vui trong men rượu, để quên đi những bế tắc lớn khác trong lĩnh vực chính trị, xã hội, kinh tế của đất nước.

Vấn nạn về rượu bia vẫn sẽ là đề tài lớn của Việt Nam trong nhiều năm tới.

Bác sĩ quân y TQ bị Mỹ truy tố, phát súng đầu tiên cấm đảng viên ĐCSTQ?

Nguyễn Hữu Vinh
Bác sĩ quân y TQ bị Mỹ truy tố, phát súng đầu tiên cấm đảng viên ĐCSTQ?

Giang Phong•

Thứ Tư, 22/07/2020

Theo thông báo của Bộ Tư pháp Mỹ, một nữ bác sĩ quân đội của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) tên Tống Thần (Song Chen), liên quan đến việc che giấu thân phận quân nhân khi nhập cảnh vào Mỹ, hiện đang bị cáo buộc tội hình sự lừa đảo visa. Ngày 21/7, lần đầu tiên vụ này được đưa ra tòa. Trong lúc Chính phủ Mỹ đang cân nhắc lệnh cấm nhập cảnh đối với toàn bộ đảng viên ĐCSTQ và người nhà, thậm chí trục xuất đảng viên ĐCSTQ và người nhà đang ở Mỹ, việc công khai vụ án này được cho là phát súng đầu tiên cho lệnh cấm đảng viên ĐCSTQ.

Thông tin liên quan cho thấy, ngày 23/12/2018, công dân Trung Quốc 38 tuổi, bác sĩ Bệnh viện đa khoa Không quân Tống Thần (Song Chen), sử dụng visa di dân J-1 để vào Mỹ, làm việc nghiên cứu liên quan đến bệnh tật não bộ tại Đại học Stanford.

Tháng 11/2018 khi xin visa này, Song Chen cho biết bản thân là một bác sĩ khoa thần kinh, đơn vị làm việc là Bệnh viện Tây Điếu Ngư Đài ( Xi Diaoyutai Hospital) ở “số 30 đường Phụ Thành, thành phố Bắc Kinh”, đồng thời nói bản thân chỉ từng phục vụ trong quân đội ĐCSTQ trong thời gian từ ngày 1/9/2000 đến ngày 30/6/2011.

Tuy nhiên, theo cáo buộc của công tố viên David L.Anderson và đặc vụ FBI John L.Bennett, trong thời gian Song Chen đến Mỹ và lưu trú tại Mỹ, bà vẫn còn là thành viên quân đội ĐCSTQ.

FBI chỉ ra, một bài viết nghiên cứu liên quan đến nhồi máu não của các phi công của Bệnh viện Không quân ĐCSTQ năm 2018, Song Chen được liệt kê là đồng tác giả.

Bà làm việc cho đơn vị trực thuộc không quân của ĐCSTQ, bao gồm Bệnh viện Đa khoa Không quân nằm ở “số 30 đường Phụ Thành, thành phố Bắc Kinh” và “Đại học Quân y Không quân Tây An (tên đối ngoại là Đại học Quân y số 4)”; Song Chen điền vào mẫu xin visa nơi công tác là “Bệnh viện Tây Điếu Ngư đài” chỉ là đang che giấu đơn vị đang làm việc thực sự của mình.

Khi cảnh sát khôi phục dữ liệu ổ cứng của Song Chen đã phát hiện, ngày 21/6/2020, bà đã xóa một thư mục, trong đó có một văn kiện là thư bà gửi cho Lãnh sự quán ĐCSTQ tại New York. Trong thư bà giải thích rằng muốn kéo dài thời gian lưu trú tại Mỹ thêm 1 năm, đồng thời cho biết đã được phê chuẩn của Không quân ĐCSTQ và Đại học Quân y số 4.

Song Chen bị cáo buộc trần thuật giả nghiêm trọng để có được visa, nếu tội danh được thành lập, sẽ đối mặt với mức án cao nhất 10 năm tù và nộp 250.000 USD tiền phạt. Lần có mặt đầu tiên tại tòa của bà là ngày 21/7 theo giờ địa phương.

Hồi đầu tháng Sáu, một nghiên cứu viên thuộc phân hiệu San Francisco của Đại học California tên Xin Wang đến từ Trung Quốc, đã bị bắt tại Sân bay quốc tế Los Angeles, ông bị cáo buộc khi nộp đơn xin visa đến Mỹ, đã cố ý che giấu thân phận là quan chức đang phục vụ trong quân đội ĐCSTQ, ông bị cáo buộc tội lừa đảo visa.

Tuần trước, nhiều kênh truyền thông tại Mỹ đưa tin chính quyền Tổng thống Trump đang cân nhắc một chế tài quan trọng nhắm vào ĐCSTQ: Cấm tất cả đảng viên ĐCSTQ và người nhà đến Mỹ, và hủy visa của quan chức ĐCSTQ người nhà đang ở Mỹ, và sẽ trục xuất những người này ra khỏi Mỹ.

Thông tin này gây bùng nổ dư luận, từ “thoái đảng” nhanh chóng trở thành từ được tình kiếm nhiều, theo Google Trend phát hiện, lượng tìm kiếm từ “thoái đảng” đã tăng gần 100 lần trong vài tiếng đồng hồ, và những tìm kiếm này chủ yếu đến từ Trung Quốc, điều này cho thấy dù lệnh cấm này vẫn trong thời gian cân nhắc nhưng đã tạo ra sự xung kích chí mạng đối với ĐCSTQ.

Trong bối cảnh này, việc Bộ Tư pháp Mỹ công khai vụ án bác sĩ Song Chen của quân đội ĐCSTQ, bị nghi ngờ là nổ phát súng đầu tiên cho lệnh cấm visa đối với đảng viên ĐCSTQ.

Giang Phong

NGÁN NGẪM NGÀNH Y TẾ VÀ BẢO HIỂM VN

NGÁN NGẪM NGÀNH Y TẾ VÀ BẢO HIỂM VN

Con trai đi học bị té rách mí mắt trái (may 7 mũi), máu me nhiễu nhãi, cô giáo đem qua trung tâm y tế thị trấn Phú Long sơ cứu vết thương , báo phụ huynh, mình xuống thì bác sỹ nói cháu nhát quá vùng vẫy không cho bác sỹ may, với lại vết thương khá lớn gần với mắt…nên anh chuyển cháu xuống bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận có điều kiện khám mắt hơn, may cho nó thẩm mỹ hơn, mai rồi lấy giấy chuyển viện…

Xuống Bv tỉnh đưa vào khoa cấp cứu chuyên về mắt để khám, bác sỹ thăm khám kêu đi mua sổ khám bệnh, chạy ra mua sổ khám bệnh thì nhân viên bán sổ hướng dẫn đóng tiền phẫu thuật. Mình nói:

– dạ con em là học sinh nó có mua bảo hiểm hết rồi mà cô.
– bảo hiểm đâu?
– Dạ người nhà đem lên sau cô, cháu bị tai nạn nên đi gấp đâu cầm theo!
– Giấy chuyển viện đâu?
– Dạ bác sỹ thị trấn kêu đi lo cho cháu rồi mai về lấy đem bổ sung sau, chứ cháu đang cấp cứu mà cô. Em có thẻ học sinh và giấy tờ tùy thân, lát người nhà em xuống đóng tiền được không cô?
– 830.000₫ không đóng thì khỏi may!

Lời nói sắc như dao của con nhân viên y tế bệnh viện tỉnh làm tôi sôi máu, con tao đang cấp cứu chứ không tao chửi nát cái bọn bất lương khốn nạn tụi bây.

Chạy vô phòng cấp cứu nhờ bác sỹ may giúp cho cháu vì để lâu sợ nó nhiễm trùng, bác sỹ nói:

– Phải hoàn tất hồ sơ phẫu thuật mới tiến hành may được, em đóng tiền đi rồi mai cầm giấy chuyển viện xuống lấy tiền lại, cháu có bảo hiểm mà… – Dạ bác sỹ, cháu có bảo hiểm bắt buộc mà, sao bác không may giúp cho cháu…
– Đó là qui tắc rồi em thông cảm.

Thời gian gấp gáp không tranh luận được, chạy ra tiệm cơm trước bệnh viện cầm chiếc xe mượn đỡ một triệu vô đóng xong bác sỹ mới tiến hành may…

Mai ghé trung tâm y tế thị trấn xin giấy chuyển viện, gặp nhân viên y tế cấp giấy hỏi:

– Con anh bị tai nạn hôm nào?
– Dạ hôm qua …
– Hôm qua thì sao không lấy giấy đi luôn mà hôm nay lấy?
– Dạ hôm qua gấp quá với lại bác sỹ kêu hôm nay xuống lấy cũng được, bác sỹ dưới bệnh viện tỉnh cũng nói vậy mà…
– Anh nghĩ sao hôm nay mà cấp giấy chuyển viện cho ngày hôm qua được?!?
.
Số tiền không lớn thôi tao đi phụ hồ trả cũng được, gây với lũ mày thêm khẩu nghiệp.

Đây là việc xảy ra thật với nhà tui, định không nói, nhưng viết mấy dòng cho anh chị em rút kinh nghiệm ,khi chuyển viện thì phải có đầy đủ giấy tờ và kinh tài, chứ lương y giờ nó như Tào Thị. Chân thành xin lỗi những bác sỹ chân chính.

– Fb Lương Quang Bảo –

Fanpage NƯỚC MẮT THẰNG HỀ

Image may contain: 1 person

Nhìn cuộc đời ßi kịch của cậu thần đồng biết chơi piano năm 3 tuổi…

Kimtrong Lam

By Tạp Chí Hoa Kỳ – 21 July, 2020

Thần đồng Brandenn Everett Bremmer có IQ 178. Cậu bé biết đọc khi mới 18 tháng tuổi, biết chơi piano năm 3 tuổi.

Brandenn Everett Bremmer sinh ngày 8/12/1990 tại bang Nebraska, Mỹ và mất ngày 16/3/2005. Lúc sinh thời, Brandenn cực kỳ thông minh, là một thần đồng hiếm có với chỉ số IQ lên tới 178.

Tuy nhiên, cuộc đời của cậu thiếu niên này không hề hạnh phúc. Brandenn có cuộc đời đầy bi kịch và tự sát khi mới 14 tuổi.

Câu chuyện của cậu khiến nhiều bậc cha mẹ phải giật mình, suy nghĩ lại: Chẳng cần con phải học giỏi hay thần đồng này nọ. Miễn sao con trưởng thành hạnh phúc, bình an là được.

3 tuổi biết chơi piano, 11 tuổi trúng tuyển đại học

Khi mới 18 tháng tuổi, Brandenn đã có thể đọc. Bố mẹ cậu sau đó đã tự dạy cho con những kiến thức đọc, viết và toán học.

Tuy nhiên cậu nhóc Brandenn khi ấy đã dạy ngược lại bố mẹ mình. “Chúng tôi đã học rất nhiều điều từ con, so với những gì thằng bé học từ chúng tôi”, bà Patti – mẹ của Brandenn chia sẻ.

Năm 3 tuổi, Brandenn đã có thể chơi piano thần sầu. Năm 4 tuổi cậu giành chiến thắng trong một cuộc thi âm nhạc piano cổ điển.

Ông bà Bremmer sau đó cho con trai đi kiểm tra IQ. Kết quả, Brandenn đạt chỉ số 178 mà theo bà Patti, con trai bà làm một cách chán chường và chẳng hề hứng thú.

Brandenn Everett Bremmer hồi nhỏ.

Năm 6 tuổi, Brandenn bắt đầu học trung học. Đến năm 10 tuổi thì tốt nghiệp và có bài phát biểu ấn tượng trước toàn trường.

Sau đó Brandenn tiếp tục lên bậc đại học năm 11 tuổi, chuyên ngành Sinh học tại Đại học Cộng đồng Mid-Plains.

Ước mơ của cậu khi ấy là trở thành một bác sĩ gây mê. Cũng trong thời gian này, Brandenn tham gia các lớp học âm nhạc tại Đại học bang Colorado và phát hành CD nhạc cổ điển.

Đĩa này được phát hành không chỉ ở Mỹ mà còn ở cả Nhật Bản, Hồng Kông.

Các bệnh nhân ung thư đã sử dụng nhạc của Brandenn trong quá trình điều trị. Không chỉ vậy, những giai điệu nhẹ nhàng này còn được các nữ tu nghe khi ngồi thiền.

Brandenn Everett Bremmer có tài năng âm nhạc thiên bẩm.

Sự ra đi đột ngột của thần đồng

Với sự thành công của CD thứ nhất, Brandenn tiếp tục chuẩn bị cho CD thứ 2. Vào ngày 16/3/2005, Brandenn kết thúc việc ghi âm của mình.

Cậu đi lên cầu thang để trở phòng của mình sau đó tự sát bằng một phát đạn vào đầu. Cái c h ế t của Brandenn không có bất kỳ một dấu hiệu nào cảnh báo trước.

Cậu chưa từng biểu lộ sự chán nản, mệt mỏi hay trầm cảm. Brandenn cũng không để lại bất kỳ lá thư nào cho người thân.

Thi thể của Brandenn Everett Bremmer sau đó được sử dụng cho mục đích hiến tạng như mong muốn của cậu lúc còn sống. Bà Patti cho biết, con trai mình luôn muốn cống hiến cho xã hội nhiều nhất có thể.

Đó cũng là lý do Brandenn muốn trở thành một bác sĩ. Được biết, thận của cậu được hiến tặng cho hai người, gan hiến cho một cậu bé 22 tháng tuổi và tim cho một cậu bé 11 tuổi.

Sau cái c h ế t của con trai, bà Patti cho rằng có thể Brandenn tìm đến cái c h ế t bởi muốn “hoàn thành nốt danh sách những điều muốn làm của mình“, vì Brandenn luôn có mong muốn được hiến tạng cho những người suy yếu. Bà Patti cũng cho biết lúc còn sống con trai mình luôn vui vẻ, lạc quan.

Tuy nhiên, một người bạn gái của Brandenn, tạm gọi là K. cho biết, cậu có nhiều dấu hiệu bất ổn về mặt tâm lý.

Vào dịp Giáng sinh năm 2004, K. đã nhắn tin cho Brandenn để hỏi thăm về kỳ nghỉ lễ. K cho biết, cả gia đình mình đã dành thời gian xem phim cùng nhau. Brandenn sau đó nhắn lại: “Ừ.

Gia đình mình thì không làm gì cả”. Sau đó, cậu giải thích thêm: “Ý mình là, chúng mình là một gia đình thân thiết nhưng lại không dành nhiều thời gian bên nhau… Ừm… vậy đấy…”.

Brandenn sau đó cũng tiết lộ, cậu có cảm giác suy sụp, chán nản suốt một tuần lễ. K. sau đó vội vàng nhắn tin lại hỏi thăm bạn và được Brandenn trả lời: “Cảm ơn nhé. Mình thấy vui vì vẫn còn ai đó quan tâm đến mình.

Mình cũng không biết tại sao bản thân lại chán nản đến vậy. Mình tự hỏi: “Mục đích sống là gì nhỉ?”. Có lẽ gần đây mình chán nản bởi không dành nhiều thời gian với những người bạn tốt như cậu”.

“Xã hội Mỹ đòi hỏi sự hoàn hảo”

Đây chính là phát biểu của Brandenn Bremmer trong một lần trả lời phỏng vấn báo chí. Từ phát biểu này, có thể thấy, cậu đã phải chịu rất nhiều áp lực của hào quang thần đồng.

Thực tế, IQ cao là một khởi đầu tốt đẹp. Tuy nhiên rất nhiều thần đồng gặp phải những khó khăn, trở ngại khi trưởng thành.

Dù thông minh, hiểu biết sâu rộng nhưng tuổi thơ của họ lại vô cùng trống trải, thiếu những khoảng khắc chơi đùa cùng các bạn bè cùng trang lứa.

Thay vì những trò chơi con trẻ, họ dành hết thời gian với sách vở, trong các phòng thí nghiệm.

Điều này khiến họ thiếu hụt các kỹ năng sống, không có đủ thời gian để kết bạn. Brandenn có lẽ chính là một trường hợp tương tự.

Trong tin nhắn gửi cho người bạn, cậu cũng một phần nào bày tỏ sự chán nản, cô đơn của mình khi “không dành nhiều thời gian với những người bạn tốt như cậu”.

Theo Ellen Winner, giáo sư Tâm lý học tại Đại học Boston, Mỹ: Không phải mọi thần đồng đều trở thành thiên tài.

IQ cao giúp các em tiếp nhận kiến thức do người đi trước để lại nhanh và dễ dàng hơn, nhưng không đồng nghĩa việc họ có đủ khả năng để sáng tạo, phát hiện cái mới. Trong khi đó, danh tiếng cùng áp lực từ gia đình tạo ra cái bóng quá lớn.

Không ít thần đồng bị ám ảnh bởi thành công trong quá khứ và nguy cơ thất bại trong tương lai.

Tâm lý chưa phát triển đầy đủ cộng với việc thiếu hụt các kỹ năng sống đã đẩy cuộc đời nhiều thần đồng đến ngõ cụt. Họ lựa chọn các sống buông thả hoặc tự kết liễu cuộc đời.

Image may contain: 1 person
Image may contain: 2 people, people sitting and indoor
Image may contain: 1 person, text
Image may contain: 1 person, text

Thắt lòng chuyện mẹ ch..ết để lấy tiền phúng viếng cho con học

Lê Hồng Song
NHÌN TỔNG THỂ ĐẤT NƯỚC,CÓ BAO GIỜ ĐƯỢC NHƯ THẾ NÀY KHÔNG..?

Thắt lòng chuyện mẹ ch..ết để lấy tiền phúng viếng cho con học

Chị Nguyễn Thị Mỹ Nhân, TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau quyết định… chết. Đây giải pháp cuối cùng với hy vọng lấy ít tiền phúng viếng lo cho con học hành.

Thắt lòng chuyện mẹ chết để lấy tiền phúng viếng cho con học

Sau một tháng toan tính kỹ lưỡng, chị Nguyễn Thị Mỹ Nhân, 38 tuổi, ngụ ấp 5, xã An Xuyên, TP Cà Mau, tỉnh Cà Mau quyết định… chết. Chị chọn quyên sinh là giải pháp cuối cùng với hy vọng kiếm được ít tiền phúng điếu và gia đình được cấp sổ hộ nghèo. Đau đớn đến mức trong lá thư để lại, chị còn nhắn chồng đi xin hòm về liệm, dành tiền đóng học cho con.

Chị chọn quyên sinh là giải pháp cuối cùng với hy vọng kiếm được ít tiền phúng điếu và gia đình được cấp sổ hộ nghèo

Nghẹn uất xót thương

Chiều 24/4, xứ An Xuyên bàng hoàng, thảng thốt bởi cái tin t?chị Nhân treo cổ chết.

Trước khi thắt cổ chết một tháng, chị đã nói với chồng, với con, với nhiều người hàng xóm về kế hoạch chết của mình. Chị khẳng định với chồng là chỉ còn một con đường duy nhất duy trì việc học cho các con. Đó là chị phải chết đi để mọi người đến phúng viếng mới có tiền trang trải cho các con học, giảm gánh nặng cho chồng, lấy linh hồn phù hộ cho chồng con… trúng số độc đắc.

Người chồng đau khổ nhưng bất lực trước ý chí sắt son của người vợ.

Trong suốt hai ngày đám tang của chị Nhân, người ta không nghe anh Bảo trách vợ một tiếng nào. Hơn ai hết, anh là người thấu hiểu tấm lòng của vợ. Anh nói trong nước mắt: “Vợ tôi đã cố gắng đến hơi sức cuối cùng”.

Hơn 20 năm làm vợ chồng với nhau, anh Bảo chưa bao giờ thấy vợ mình đáng trách. Ngược lại, anh luôn cảm phục tấm lòng và nghị lực của vợ.

Chị làm lụng đến tối tăm mặt mũi, không từ công việc gì miễn kiếm được tiền. Cả những công việc nặng nhọc tưởng chỉ đàn ông mới đảm đương nổi, chị cũng không nề hà. Đến khi bị bệnh tật hành hạ, chị vẫn cố gắng đi làm, không dám chữa trị vì tiền kiếm được còn phải để đóng học cho con.

Người phụ nữ nghị lực “đã gõ mọi cánh cửa”

Chị còn được xóm làng ngợi khen về tính đảm đang tháo vát hơn người. Chị chưa bao giờ bỏ qua một cơ hội kiếm tiền chính đáng. Nghe nói Nhà nước có chính sách cho sinh viên, học sinh vay tiền đi học, chị đích thân đi tìm hiểu và làm thủ tục xin vay. Người ta trả lời phải là hộ nghèo, hoặc hộ cận nghèo mới được cho vay. Chị về hỏi chính quyền địa phương xin được xét cấp sổ hộ nghèo, hộ cận nghèo.

Bà Nguyễn Thị Nhu, Chi hội trưởng Cựu chiến binh ấp 5, xã An Xuyên kể: “Khi họp dân ấp nhân ngày đại đoàn kết và xét chọn hộ nghèo, cận nghèo, Mỹ Nhân có đến dự. Tôi nhớ rất rõ lời nói của nó hôm đó. Nó nói “hoàn cảnh tôi quá khó khăn, xin được cấp sổ hộ nghèo để vay tiền cho các con ăn học”. Khi đó, Trưởng ấp ghi nhận nhưng chỉ hứa là sẽ xem xét sau, vì đã qua đợt xét hộ nghèo”.

Chị cũng đã tìm hiểu ra và làm thủ tục cho con trai nhận hỗ trợ của Nhà nước đối với sinh viên học ngành hóa chất độc hại. Chị cũng đã tranh thủ góp hụi, vay tiền từ Hội phụ nữ, hội cựu chiến binh, thậm chí vay “nóng” bên ngoài.

Anh Từ Văn Nguyễn, công an ấp 5, kể thêm: “Cách đây một tháng, chị Nhân đi kêu một bà để bán nhà và đất đang ở. Bà này trả lời là để bàn lại với người thân, chứ đất đai đâu phải nói mua là mua liền. Chị Nhân năn nỉ bán trả chậm, 2 triệu một tháng cũng được để có tiền đóng học phí cho các con. Bà này không chịu, chị Nhân nói nếu không chịu thì vài bữa nữa đi đám ma của tôi”.

Trước khi thắt cổ chết 3 ngày, chị Nhân hay tin t?có ông Trần Đại Đoàn, một người bà con mới về làm bí thư xã An Xuyên. Chị lập tức lên xã gặp ông Đoàn để xin được xét cấp sổ hộ nghèo. Ông Đoàn ghi nhận và hứa sẽ xem xét để cấp sổ hộ nghèo cho chị khi đến đợt xét tới đây. Đến lúc chị qua đời, anh Bảo vẫn chưa hay biết việc chị đã lên xã xin anh Đoàn cái sổ hộ nghèo.

Tâm thư tuyệt mệnh

Bên cạnh xác chết của chị, người ta đã tìm thấy những bức tâm thư tuyệt mệnh.

“Anh Bình! Hoàn cảnh em quá khổ. Em chết, anh chôn em cặp Hà (em trai chị –PV), trên đất của cha mẹ. Em chết, anh thỉnh bàn thờ mẹ về nhà anh thờ. Mong anh đừng làm khó em, để em yên thân nằm cạnh Hà. Gia đình mình sống quá khổ, từ đời của cha mẹ đến đời con, không có ý nghĩa gì hết”.

Phần gửi cho chồng, chị Nhân viết: “Anh Bảo! Tiền em bỏ trong túi quần tây, trong tủ áo. Quần tây màu đỏ”.

Bức thư thứ hai dài đến bốn trang giấy học trò, chữ viết nguệch ngoạc, không chấm phết, ý tứ đứt quãng, lủng củng. Nhưng khi đọc lên, ai cũng có cảm giác là chị Nhân đang nói với mình. Bởi những điều đó chị đã nói rồi, nói với chồng, với con, với nhiều người hàng xóm, và nói từ cả tháng qua.

Chúng tôi tạm rút nội dung bức thư thứ hai của chị theo ý chính như sau:

“Tạm biệt chồng con!

Anh! Trong hoàn cảnh gia đình mình quá khổ, em không sống nổi với anh và các con. Từ một tháng qua, em bệnh, nằm xuống nhưng không ngủ được. Em nhớ đến nợ nần, đến tiền học phí của các con, đến sự khổ cực cả đời của anh. Em đã cố gắng lắm rồi, em chạy tiền bằng mọi cách để trị bệnh, để lo đóng học phí cho các con, nhưng có ai cho mình mượn, mình vay đâu.

Em khổ lắm. Em không còn lối thoát. Em biết chết trong lúc này, bỏ lại anh và 3 đứa con ngoan, hiền, học giỏi của chúng ta là em không đúng. Anh Bảo! em thương anh nhiều lắm. Anh sống với em cả đời cực khổ, chưa có bao giờ anh được sung sướng.

Các con, Bằng, Tâm, Ngân. Các con đừng trách mẹ, mẹ khổ nhiều lắm. Mẹ chạy tiền cho các con ăn học, bây giờ nợ nhiều lắm. Tiền hụi chết mỗi tháng phải đóng cho dì Ánh 1 triệu đồng. Mẹ đã đi van xin được cấp sổ hộ nghèo để mẹ vay tiền đóng học phí cho các con. Nhưng không ai cho gia đình mình nghèo hết. Mẹ chết để giảm gánh nặng cho cha con, để phù hộ cho cha con các con được trúng số độc đắc, để chính quyền thấy nhà mình thực sự khổ rồi cấp sổ hộ nghèo, vay tiền đóng học phí cho các con.

Xin các cấp chính quyền ấp 5 soi xét cho hoàn cảnh quá khổ, không lối thoát của chúng tôi mà xét cấp sổ hộ nghèo cho chồng con tôi được sống những ngày tháng còn lại trên đời.

Anh Bảo! Anh ra Hội chữ thập đỏ xin hòm liệm em, đừng mua tốn kém lắm, dành tiền lo cho các con mình ăn học nghe anh.

Anh. Em thương anh nhiều lắm! Các con hãy gắng vươn lên, học tập đổi đời, đừng để cha con phải khổ thêm. Vì mẹ con mình mà cha các con phải khổ cả đời rồi…

Mỹ Nhân tạm biệt!”.

Đám tang của chị được bà con An Xuyên phúng viếng trên 40 triệu đồng, một số tiền khá lớn so với những đám tang khác tại địa phương.

Bà Nguyễn Thị Tiến, Chi hội trưởng phụ nữ ấp 5, xã An Xuyên, TP Cà Mau bức xúc: “Suy cho cùng, cái chết của chị Nhân có nguyên nhân từ áp lực tiền học phí và tiền trị bệnh. Nếu như có tiền để chị đóng học phí cho các con đi học thì chị đã không chết như vậy.

Ngành giáo dục nên xem lại những cuộc cải cách của mình, chứ thực tế rất rõ là càng về sau này, việc học hành càng xa vời với người dân, cả người dân được cho là không nghèo.

Sau cái chết của chị Nhân, chúng tôi bị chỉ trách lớn. Xin hãy nghĩ lại cho chúng tôi. Với mức phụ cấp 400 – 600 ngàn đồng/tháng/cán bộ ấp, thử hỏi làm sau chúng tôi sâu, sát đến từng hộ dân một. Chúng tôi còn phải kiếm sống. Chúng tôi là những người hưởng lợi thấp nhất trong hệ thống chính quyền, nhưng khi có sự cố nào xảy ra, chúng tôi là những người lãnh đủ”.
http://xahoi24.com/that-long-chuyen-me-ch-et-de-lay-tien-ph…

Image may contain: 1 person, text

NHÂN VIÊN LÃNH SỰ QUÁN VIỆT CỘNG ĐỀU XỬ SỰ Y NHAU

Image may contain: 1 person
Image may contain: one or more people, text and indoor

Mai-Agnetha Pham is with Mai-Agnetha Pham.

NHÂN VIÊN LÃNH SỰ QUÁN VIỆT CỘNG ĐỀU XỬ SỰ Y NHAU

Nguồn: Fb Tram Ngo > Tôi và Sứ Quán

Updated: Vụ lạm phí trong việc cấp mới Hộ Chiếu tại LSQ San Fransisco ngày 20 tháng 7 năm 2020

Thứ 2 ngày 20 tháng 7 năm 2020,

Hôm nay lúc 3 giờ chiều, em có lên Lãnh Sự Quán tại San Fransisco (LSQ San Fransisco) để lấy hộ chiếu cho mẹ.
Sau khi em đưa Biên Lai Thu Phí và Lệ Phí cho nhân viên bên LSQ San Fransisco, thì nhân viên đưa Hộ Chiếu cho mẹ em kiểm tra thông tin.
Em có yêu cầu cô nhân viên LSQ đưa lại Biên Lai, nhưng cô nói không được. Sau một lúc nói chuyện, em yêu cầu cán bộ copy của Biên Lai của em ra vì em cần thì cô đồng ý.

Sau khi cầm tất cả giấy tờ trong tay, em có hỏi số tiền thu phí trên Biên Lai ghi là 250 dollars, được thu vào khoản nào. Trong khi theo Thông tư 264/2016, cấp mới Hộ Chiếu chỉ có giá là $70. Cô nhân viên cán bộ trả lời: “Hộ chiếu hết hạn thì phải xem xét lại từ đầu giống như hộ chiếu cấp lần đầu tiên.”
Sau đó, em có xin được xem niêm yết công khai thu phí tại LSQ San Fransisco.
Cô nhân viên im lặng một lúc và trả lời như sau: “Tôi không nói chuyện với em, mời Bác (tức là mẹ em) ra nói chuyện.”

Em nói với mẹ em đọc Thông Tư 264/2016, điều 9, khoản 2, điểm a cho cô nghe. Cô cán bộ luôn có thái độ không lắng nghe và cô không thể giải thích rõ ràng khoản thu phí.
Em kiên quyết chống lại vụ lạm phí tại LSQ San fransicso bằng cách đọc Thông Tư 261/2016 để cô hiểu. Nhưng cô đã chọn việc không tuân theo Thông Tư 261/2016 cuả Bộ Tài Chính, cô đã chọn phương pháp giải quyết và thu mức phí nào cô muốn.
Cô trả lời: ” Tô sẽ mời cán bộ ra làm việc với cô!”

Ôi thôi, cán bộ làm việc được mời ra là một anh nhân viên bảo vệ! Anh mời chúng tôi ra khỏi LSQ San Fransisco. Anh không cho phép quay phim và cô nhân viên nói thêm: ”Đây là cơ quan, chứ không phải sở Cảnh Sát, nên không được quay phim.”

Trong câu trả lời của cô nhân viên cho thấy cô không biết gì về Hiến Pháp. Theo Hiến Pháp Nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, điều 8 khoản 2” Các cơ quan nhà nước, cán bộ, công chức, viên chức phải tôn trọng Nhân dân, tận tụy phục vụ Nhân dân, liên hệ chặt chẽ với Nhân dân, lắng nghe ý kiến và chịu sự giám sát của Nhân dân; kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí và mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền.”

Em không nhận được bất kỳ câu trả lời thỏa đáng từ các cán bộ làm việc tại LSQ San Fransisco. Cô liên tục nói em lên cấp trên giái quyết, khi hỏi cấp trên đơn vị của cô là ai, thì cô lại trả lời: “tôi không giải quyết, mời cô ra để tôi còn tiếp người khác.”
Sau đó một bài “chuồn” khác xuất hiện, cô lại yêu cầu mẹ em đưa trả lại Hộ Chiếu cũng như tờ Biên Lai để cô giải quyết.
Em tự hỏi sau khi đưa Hộ Chiếu và Biên Lai, thì liệu cô có trả lại cho chúng tôi không?!?
Và không có lý do gì cô lấy lại Hộ Chiếu và Biên Lai trong khi cô quá biết rõ biết rõ về hồ sơ của chúng tôi.
Khi được hỏi họ và tên của cô, cô không cung cấp và không có bổn phận phải cung cấp và mời em về. Anh nhân viên bảo vệ cũng trả lời như thế khi đươc hỏi họ và tên.
Sau đó, cô đập bàn và quát to: “Ai làm hồ sơ thì đưa hồ sơ ra đây?”
Em đồng ý để cô xem Biên Lai và Hộ Chiếu qua lớp kính, như cô một mực bắt em phải đưa cho cô thì cô mới giải quyết.
Em và mẹ em quyết định ra về khi cô cán bộ tại của LSQ tại San Fransisco không đủ khả năng và hiểu biết về Thông Tư, Hiến Pháp, và trách nhiệm của người cán bộ đối với công dân.

Em có ghi âm, chụp ảnh cô cán bộ và bằng chứng sứ quán lạm thu và các cán bộ có thái độ phục vụ không phù hợp, đồng thời gửi khiếu nại tới Bộ Ngoại giao yêu cầu giải quyết theo các địa chỉ sau:

– Cục lãnh sự: cls.mfa@mofa.gov.vn

– Thanh tra Bộ Tài chính: thanhtrataichinh@mof.gov.vn

– Cục chống tham nhũng: cucchongthamnhung@thanhtra.gov.vn

– Thanh tra Bộ Ngoại giao: thanhtrabng@mofa.gov.vn

– Chánh thanh tra Bộ Ngoại giao Ngô Thị Hòa: hoango09@yahoo.com

– Vụ luật pháp và điều ước quốc tế: tthc@mofa.gov.vn

– Bộ trưởng Phạm Bình Minh: dgiang@mofa.gov.vn

– Thứ trưởng Đặng Minh Khôi: khoidangminh@mofa.gov.vn

Xin mọi người giúp đỡ em trong cách viết thư ạ? Em cám ơn mọi người nhiều ạ!

P/S Cô cán bộ tai LSQ San Fransisco, và cách đeo khẩu trang cho thấy cô sai từ trong ra ngoài!!!

Nhà thờ cổ Bùi Chu bị phá dỡ

Từ Thức shared a post.
Image may contain: sky and outdoor
Image may contain: sky and outdoor
Image may contain: outdoor
Image may contain: outdoor
Dung TranFollow

Nhà thờ cổ Bùi Chu bị phá dỡ .

Tiếc cho một công trình văn hóa – tôn giáo-lịch sử trên 100 năm tuổi !

THD
__

Nhà thờ được ” hạ giải ” (?) :

Sau nhiều lần trì hoãn chờ ý kiến của các chuyên gia, dư luận, nhà thờ Bùi Chu (135 tuổi tọa lạc tại xã Xuân Ngọc, Xuân Trường, Nam
Định), đã chính thức được hạ giải .
(18/07/2020 )

https://tintucnamdinh.vn/chinh-thuc-ha-giai-nha-tho-bui-ch…/
_____

Vài nét lịch sử về nhà thờ chính tòa Bùi Chu ( Nam Định ) :

Nhà thờ chính tòa Bùi Chu là một nhà thờ chính tòa Công giáo Rôma, tọa lạc ở xã Xuân Ngọc, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định. Đây là nhà thờ chính tòa của giáo phận Bùi Chu, là nơi an nghỉ của năm vị giám mục đã từng cai quản giáo phận này. Nhà thờ chính tòa Bùi Chu là một trong những nhà thờ cổ kính nhất ở các tỉnh phía Bắc Việt Nam, có lịch sử tương đương Nhà thờ chính tòa Đức Bà Sài Gòn (ra đời năm 1880) và Nhà thờ Lớn Hà Nội (ra đời năm 1886). Đây là nơi lưu dấu ấn lịch sử truyền giáo, giao thoa văn hóa Đông – Tây ở vùng Đồng bằng Bắc Bộ, là công trình có giá trị đặc biệt về phương diện lịch sử, văn hóa, nghệ thuật kiến trúc. Nhà thờ chính tòa Bùi Chu cách huyện lị Xuân Trường 10km, cách thành phố Nam Định 25km và cách Hà Nội 115km.

Nhà thờ Bùi Chu được xây dựng theo phong cách kiến trúc Baroque dưới thời Pháp thuộc bởi giám mục Wenceslao Onate Thuận (1884) người Tây Ban Nha, với chiều dài 78m, rộng 22m, cao 15m, hai tháp chuông cao 35m .

Nhà thờ có chiếc đồng hồ cổ kính, sản xuất đơn chiếc theo đơn đặt hàng ở Pháp từ năm 1922. Máy đồng hồ có kích thước 1,2m x 0,7m, hoạt động theo nguyên tắc sử dụng thế năng. Ðồng hồ dùng ba quả tạ bằng kim loại, mỗi quả chừng 50 kg.

Trải qua hơn 100 năm, ngôi nhà thờ này vẫn đứng vững với những cột gỗ lim và những đường nét hoa văn mang dấu ấn kiến trúc phương Tây. Hàng năm vào ngày 8 tháng 8, ngày lễ quan thầy của giáo phận, có nhiều giáo dân tập trung về dâng lễ.

Theo Wikipedia

__

Ý kiến ( của ông Martin Rama ) :

Trước thông tin này, ông Martin Rama – người đã dấy lên một cuộc bàn luận về nhà thờ Bùi Chu trên truyền thông và có nhiều nỗ lực thảo luận với các cha xứ giáo phận Bùi Chu tìm giải pháp bảo tồn nhà thờ trong hơn 1 năm qua – chia sẻ, ông rất buồn trước quyết định này của các vị linh mục vì trước đó ông vẫn hi vọng có thể cứu được ngôi nhà thờ tráng lệ và duy nhất của kiến trúc nhà thờ Baroque ở Việt Nam. “Tôi có thể hiểu những gì đang xảy ra với nhà thờ Bùi Chu. Nhưng tôi vẫn cảm thấy nản lòng” ông Martin Rama nói.

Prior to this information, Mr. Martin Rama – who raised awareness about Bui Chu church in the media and for one year made many efforts to discuss with the priests of the Bui Chu diocese to find a solutions to preserve the church – shared, that he was deeply saddened by the decision of the priests, because he still hoped that it would be possible to save the magnificent church, a unique example of Baroque architecture in Vietnam. “I can understand what is happening to Bui Chu church. But I still feel discouraged”, Martin Rama said.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2699041387037223&id=100007941639935