Hãy yêu kẻ thù và cầu nguyện cho những kẻ ngược đãi anh em (Mt 5,44)
Tin Cộng Đồng Việt Nam ở Mỹ và ở Việt Nam
Một bệnh viện ở Washington ngày 6/3 loan báo trong tiểu bang này có thêm ca tử vong thứ 12 vì COVID-19, nâng tổng số người chết tại Mỹ vì virus corona chủng mới lên thành 15.
Trung tâm Y tế EvergreenHealth ở vùng Kirkland, ngoại ô Seattle, cho hay tiểu bang đã xác nhận ca tử vong mới này.
Kirkland là nơi bùng phát dịch COVID-19 tại một viện dưỡng lão. Có ít nhất 6 người thiệt mạng vì COVID-19 riêng tại viện dưỡng lão này.
https://www.facebook.com/TriThucVietNamForum/videos/209287703786002/?t=208
Nhiều nghiên cứu khoa học đã cho thấy, COVID-19 là dạng siêu virus “đủ cả ngũ độc” với khả năng thâm nhập cơ thể người từ mọi hướng…
Bệnh nhân COVID-19 tử vong sau khi xuất viện, truyền thông TQ xóa tin
Trước đó, theo thông tin từ tờ The Paper, một người đàn ông 36 tuổi ở Vũ Hán tên Lý Lượng đã tử vong vì suy hô hấp chỉ 5 ngày sau khi được xuất viện do nhiễm COVID-19.
Theo lời kể của người vợ, anh Lý đã được đưa vào bệnh viện cabin Hán Dương ở Vũ Hán, nơi dành cho các ca bệnh COVID-19 nhẹ và trung bình vào ngày 12/2. Sau 2 tuần điều trị, ngày 26/2 anh được ra viện. Các bác sĩ đã yêu cầu anh tự cách ly thêm 14 ngày ở khách sạn.
Sau khi xuất viện, anh Lý được đưa tới một khách sạn là điểm phục hồi cách ly theo dõi. Sau 1, 2 ngày, anh nói với vợ rằng miệng anh bị khô, dạ dày hơi chướng. Sáng ngày 2/3, vợ anh lại tiếp tục nói chuyện video với anh, anh Lý nói không thiết ăn uống gì, nằm trên giường không còn chút sức lực, đứng không vững, sau đó anh đã gác máy rất nhanh.
Vợ anh vô cùng lo lắng, bèn tiếp tục gọi điện cho anh nhưng không liên lạc được. Trong lúc khẩn cấp, cô đã gọi điện trực tiếp cho quầy lễ tân của khách sạn nơi anh Lý đang ở. Nhân viên lễ tân nói cô đừng lo lắng.
Vợ anh Lý cho biết, hơn 10h sáng ngày 2/3, khi anh Lý nhận cuộc gọi video của cô cũng đúng lúc bác sĩ tới kiểm tra phòng bệnh. Bác sĩ nói với cô rằng có thể do áp lực tâm lý của anh Lý quá lớn. Tuy nhiên, sau đó anh Lý được đưa tới bệnh viện gần nhất và qua đời vào lúc hơn 17h cùng ngày.
Ngày 4/3, vợ anh Lý đã cung cấp cho The Paper “Giấy chứng nhận y tế (suy luận) về cái chết của cư dân” do Ủy ban Y tế thành phố Vũ Hán cấp. Bản chứng nhận cho thấy, nguyên nhân trực tiếp khiến anh Lý tử vong là vì ‘viêm phổi Vũ Hán’, căn bệnh hoặc tình huống gây tử vong ghi đột tử do tắc nghẽn đường hô hấp, hô hấp tuần hoàn suy kiệt.
Báo cáo xuất viện ngày 25/2 của anh Lý cho thấy, qua điều trị, nhiệt độ cơ thể của anh bình thường hơn 3 ngày, triệu chứng đường hô hấp chuyển biến tốt rõ rệt, hai ngày liên tiếp âm tính với axit nucleic, liệu trình điều trị hơn 14 ngày, đã được nhóm chuyên gia đánh giá và cho phép xuất viện.
Trước đây hiện tượng “dương tính trở lại” của bệnh nhân ‘viêm phổi Vũ Hán’ sau khi xuất viện đã nhận được sự quan tâm. Tới nay lại có tin bệnh nhân đột tử trong thời gian cách ly theo dõi sau khi được bác sĩ xác nhận cho phép xuất viện khiến cư dân mạng vô cùng hoang mang. Họ để lại các bình luận như sau:
“Thực đáng sợ, ngay cả những người đã khỏi bệnh, được xuất viện lẽ nào vẫn đe dọa cộng đồng!”
“Sao lại đột tử nhanh như vậy, ngay cả cấp cứu cũng không kịp! Chí ít trước đó cũng phải có chút triệu chứng gì chứ.”
“Những người bệnh đọc được tin này liệu trong tâm có đôi chút căng thẳng chăng…”
“Sao lại phải che giấu? Sao The Paper cũng xóa bài? Còn có bao nhiêu bí mật không để người dân biết? Người dân mỗi ngày chỉ có thể thấy tin tức báo hỷ, không thấy báo buồn!”
“Vì sao tiêu chuẩn xuất viện lại thay đổi? Vì muốn khôi phục đi làm lại bình thường sao?”, “Nhà nước cần đạt tỷ lệ chữa khỏi bệnh.”
“Tiêu chuẩn xuất viện quá thấp.” “Sau này có thể đừng nói đã chữa khỏi rồi, hoặc chữa khỏi rồi thì nói đã chuyển sang âm tính và xuất viện được rồi. Chuyển sang âm tính và chữa khỏi là hai chuyện khác nhau. Chuyển âm tính chỉ là một trong những tiêu chí được phép xuất viện mà thôi.”
“Những bệnh nhân sau khi xuất viện còn tới cách ly tại điểm cách ly là như thế nào, liệu có được liệt kê vào những trường hợp đã chữa khỏi? Nếu cũng ghi vào, thì thực là dốt gạt người dân.”
“Trong mấy chục ngàn người được chữa khỏi, thử hỏi bao nhiêu người có thể dương tính trở lại hoặc bệnh tình trở nên xấu đi? Câu hỏi này cần được coi trọng cao độ.”
“Có lẽ không ít, hình như hôm qua có bác sĩ nói trong 44 người được chữa khỏi thì có 26 người dương tính trở lại.”
Điều được nhắc đến ở trên chính là bài viết có tựa đề “Trong 44 người được chữa khỏi, 26 người dương tính trở lại. Bác sĩ Vũ Hán: Tiêu chuẩn xuất viện của chúng ta nới quá lỏng!” được đăng trên “Tạp chí Tuần Tin tức Trung Quốc”.
Trước đó, bà Trương Chiên, Phó chủ nhiệm Khoa Hô hấp và Chăm sóc đặc biệt kiêm Phó giáo sư Bệnh viện Nhân dân trực thuộc Đại học Vũ Hán cho biết, theo “Kế hoạch chẩn đoán và điều trị COVID-19 (Phiên bản thử nghiệm 6)” do Ủy ban Y tế Quốc gia của Đảng Cộng sản Trung Quốc ban hành, tiêu chuẩn bỏ cách ly và xuất viện có 4 điều kiện. Trong đó, điều kiện thứ 4 là: “Mẫu bệnh trong đường hô hấp âm tính với axit nucleic trong 2 lần liên tiếp (Thời gian lấy mẫu phải cách nhau ít nhất một ngày).”
Nhưng nhiều nơi tại Thành Đô, Vũ Hán, Quảng Đông đã xuất hiện tình huống bệnh nhân dương tính trở lại sau khi xuất viện 2 tuần. Bà Trương Chiên cho rằng, nên sửa điều kiện thứ 4 thành “mẫu bệnh trong đường hô hấp âm tính với axit nucleic 3 lần liên tiếp”.
Vì muốn tiếp tục nghiên cứu vấn đề này, bà đã tiến hành xét nghiệm axit nucleic nhiều lần với 44 nhân viên y tế lây nhiễm ‘viêm phổi Vũ Hán’ được chữa khỏi và có kết quả âm tính 2 lần, thì có tới 26 người lại cho kết quả dương tính với axit nucleic vào lần thứ 3, xác suất này rất cao.
Bà Trương cũng cho hay tỷ lệ xét nghiệm dương tính trong lần kiểm tra thứ 4 sau khi 3 lần trước đã cho kết quả âm tính là rất thấp.
Tại Thượng Hải, các bác sĩ cũng yêu cầu bệnh nhân phải có kết quả xét nghiệm âm tính từ mẫu thử ở hậu môn, để chắc chắn rằng virus không có trong phân của họ.
Tờ The Paper cũng cho biết Bệnh viện Phương Thương (Fangcang) – một trong những bệnh viện cabin ở Vũ Hán – đã đưa ra thông báo khẩn hôm 4/3 rằng nhiều bệnh nhân xuất viện đã tái nhiễm bệnh trở lại, do đó bệnh viện sẽ bắt đầu tiến hành xét nghiệm trên tất cả bệnh nhân trước khi xuất viện từ ngày 5/3 để đảm bảo họ đã phục hồi hoàn toàn.
Theo các con số được chính quyền Trung Quốc công bố chính thức, tính đến ngày 4/3, Trung Quốc đã có hơn 80.000 người nhiễm bệnh, trong đó có hơn 47.000 người đã bình phục và xuất viện.
Các bệnh nhân được ra viện sau khi xét nghiệm âm tính trong xét nghiệm PCR, nhưng sau đó vài ngày hoặc vài tuần khi xét nghiệm lại thì cho kết quả dương tính.
Hôm 2/3, hai người ở thành phố Thiên Tân được chữa khỏi COVID-19 đã được đưa trở lại bệnh viện 1 tuần sau đó vì xét nghiệm lại cho kết quả dương tính.
Tại tỉnh Quảng Đông, 14% bệnh nhân nhiễm COVID-19 được xuất viện sau đó cũng cho kết quả dương tính lại với virus corona. Các trường hợp tương tự đã xảy ra ở Giang Tô, Tứ Xuyên.
Minh Tú
https://www.facebook.com/Decodevn123/videos/2303215163311942/?t=6
TRUNG QUỐC: VIỆC GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ SINH HOẠT CƠ BẢN HÀNG NGÀY, GIỜ TRỞ THÀNH BI KỊCH CỦA NHIỀU GIA ĐÌNH?
Nhiều hộ gia đình tại Trung Quốc bị bắt buộc cách ly tại nhà, đa số khu dân cư bị chính quyền hàn kít các cửa chính để ngăn cấm người dân ra ngoài.Khi lương thực cạn kiệt, điện nước bị cắt, người dân gọi điện cầu cứu. Nhưng hầu hết phản hồi từ cơ quan chức năng là tiếp tục chờ đợi. Video ghi lại cảnh tượng người dân bị mắc kẹt khi đang liều mạng tìm cách ra khỏi chính căn nhà của mình…
CẬP NHẬT diễn biến dịch viêm phổi Vũ Hán (tối 6/3)
Những tin tức cập nhật mới nhất về diễn biến dịch viêm phổi Vũ Hán tại Trung Quốc, Việt Nam và thế giới.
(*) Lưu ý: Tất cả những số liệu cập nhật tại Đại lục về số ca nhiễm, số ca tử vong, số ca bình phục … đều chỉ đến từ 1 nguồn là Uỷ ban Y tế Nhà nước Trung Quốc. Hiện chưa có nguồn độc lập nào khác có thể kiểm chứng số liệu, ngoài 1 vài mô hình nghiên cứu giả định con số thực tế có thể cao hơn con số được chính quyền Trung Quốc công bố.
FORT BEND, Texas (NV) — Trường hợp nhiễm virus COVID-19 đầu tiên ở Texas, được tìm thấy ở bên ngoài nơi dùng làm địa điểm giữ người bị cách ly, là một người đàn ông hơn 70 tuổi, sống ở vùng Houston, theo báo cáo của giới chức y tế quận Fort Bend County hôm Thứ Tư, 4 Tháng Ba.
Theo bản tin của tờ báo địa phương Houston Chronicle, giới chức y tế nói rằng người đàn ông này hiện “được coi như nhiễm COVID-19” do kết quả thử nghiệm tại Texas, nhưng vẫn còn chờ xác nhận của CDC.
Nếu kết quả thử nghiệm được xác nhận thì đây là trường hợp bệnh đầu tiên ở Texas mà không ở trong giới được di tản từ ngoại quốc về.
Trong cuộc họp báo vào lúc chiều tối ngày Thứ Tư, giới chức y tế quận Fort Bend County, lấy lý do giữ bí mật cá nhân theo luật liên bang, từ chối không tiết lộ danh tánh người mắc bệnh, nơi ông đã đến cũng như nơi ông này được điều trị.
Giám đốc y tế cộng đồng quận Harris County, Bác Sĩ Umair Shah, nói rằng hiện không có chỉ dấu nào cho thấy đây là vụ lây lan trong cộng đồng, nhưng cũng gọi vụ mới nhất này là “biến chuyển đáng lo ngại”.
Bác Sĩ Jacquelyn Johnson-Minter, giám đốc y tế cộng đồng quận Fort Bend County, nói rằng họ chờ đợi điều này và không là sự bất ngờ.
“Chúng tôi thấy tin tức về các vụ lây nhiễm gia tăng khắp nước Mỹ và chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi Texas có người đầu tiên mắc bệnh,” theo Bác Sĩ Johnson-Minter.
Cơ quan y tế quận Fort Bend County nói họ được thông báo về ca bệnh lúc 4 giờ chiều ngày Thứ Tư, và khởi sự cuộc điều tra, tìm hiểu những ai đã từng tiếp xúc với bệnh nhân.
Giới chức chính quyền tại quận Fort Bend và Harris đều kêu gọi dân chúng giữ vệ sinh cá nhân và chớ lo lắng hoảng sợ.
Trước đây, Texas có 11 ca nhiễm COVID-19 được xác nhận. Tất cả những trường hợp này đều là những người được di tản từ nơi có dịch về Mỹ. Người thứ 12 được phát giác hôm Thứ Tư ở ngoài địa điểm cách ly.
Hôm Thứ Ba, có hơn 120 người được cho ra khỏi khu cách ly ở căn cứ Không Quân Lackland, tại San Antonio sau khi thấy không bị nhiễm bệnh. (V.Giang)
(*) Lưu ý: Tất cả những số liệu cập nhật tại Đại lục về số ca nhiễm, số ca tử vong, số ca bình phục … đều chỉ đến từ 1 nguồn là Uỷ ban Y tế Nhà nước Trung Quốc. Hiện chưa có nguồn độc lập nào khác có thể kiểm chứng số liệu, ngoài 1 vài mô hình nghiên cứu giả định con số thực tế có thể cao hơn con số được chính quyền Trung Quốc công bố.
