Hãy vi phạm nó!

Anh Tran shared a post.
Lê Công Định

Hãy vi phạm nó!

Ngày 1/1/2019 bắt đầu hiệu lực thi hành của Luật An ninh mạng (ANM) 2018. Luật này một mặt cho phép nhà nước thu thập thông tin cá nhân của công dân, mặt khác hạn chế quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và tiếp cận thông tin của công dân.

Các quyền công dân nói trên, tuy được công nhận trong các điều khoản sau đây của bản Hiến pháp hiện hành do Quốc hội thông qua năm 2013, nhưng bị Luật ANM 2018 ngang nhiên hạn chế:

Điều 21 của Hiến pháp 2013:

“1. Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình.

Thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình được pháp luật bảo đảm an toàn.

2. Mọi người có quyền bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác.

Không ai được bóc mở, kiểm soát, thu giữ trái luật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư của người khác.”

Điều 25 của Hiến pháp 2013:

“Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”

Lý do nào nhà nước này ngang nhiên vi phạm quyền con người và quyền công dân bằng Luật ANM 2018, bất chấp sự chỉ trích của toàn dân và cộng đồng quốc tế?

Đó là vì ngay trong bản Hiến pháp 2013, nhà cầm quyền đã cài sẵn một điều khoản cho phép họ tự do vi phạm quyền con người và quyền công dân bằng cách ban hành một đạo luật thực hiện mục đích ấy.

Thật vậy, Khoản 2, Điều 14 của Hiến pháp 2013 quy định về “quyền” của nhà nước vi phạm quyền con người và quyền công dân, như sau:

“Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng.”

Nói cách khác, một mặt nhà cầm quyền giả vờ công nhận quyền con người và quyền công dân để khoe khoang “bộ mặt người” của họ với cộng đồng quốc tế, mặt khác họ tự trao cho mình quyền vi phạm tất cả những cam kết tôn trọng quyền con người và quyền công dân.

Đó là lý do vì sao Luật ANM 2018 vẫn được thông qua vào tháng 6/2018 và có hiệu lực từ đầu năm 2019, bất chấp mọi phản đối như chúng ta đều biết. Vậy chúng ta, với tư cách những công dân mà quyền của mình bị hạn chế và xâm phạm, phải bày tỏ thái độ như thế nào?

Do Luật ANM 2018 là một đạo luật bất công và bất hợp lý, vì nó xâm phạm quyền con người và quyền công dân, nên bổn phận lương tâm và đạo đức của mỗi công dân là xem nó như chưa bao giờ tồn tại, thậm chí khi cần, hãy vi phạm nó!

BỊ TRÓI THÊM MỘT NUỘC

Đỗ Ngà

BỊ TRÓI THÊM MỘT NUỘC

Muốn thịt con lợn thì phải làm gì? Thứ nhất phải lùa nó vào chuồng, thứ nhì tóm nó, thứ ba dùng dây trói nó. Sau khi trói thật chặt, phải đảm bảo đây không đứt và con heo không còn cựa quậy thì sẽ tới bước thứ tư, đó là dùng dao chọc tiết. Lúc này con vật có la bao nhiêu cũng không làm gì được, cái chết được định đoạt.

Có một điều là, nếu con vật cắn đứt sợi dây trói và vùng vẫy bằng mọi giá, thì tên đồ tể không thể dễ dàng chọc tiết nó được. Nếu cắn đứt hết mọi dây trói và tấn công luôn tên đồ tể thì có thể thoát thân. Chúng ta thấy với cừu non đồ tể trói giết rất dễ, với lợn thì đồ tể làm điều đó khó hơn, với hổ thì chẳng thằng nào dám dùng dây trói nó cả. Nghĩa là tuỳ vào sự mạnh mẽ của mình, con vật đó sẽ có số phận khác.

Thực ra chính quyền Cộng Sản đã trói dân tộc này đủ thứ luật phản tiến bộ rồi. Điều 88, 79, 258 Bộ Luật Hình Sự đã trói rất chặt, không cho dân đòi hỏi nhiều năm nay. Bởi vì Cộng Sản cảm thấy những sợi dây trói đó chưa làm nó an tâm nên lại trói thêm một sợi nữa, đó là luật An Ninh Mạng. Hôm nay là ngày đầu tiên nhân dân bị trói thêm một nuộc nữa bằng sợi dây trói made in China hẳn hoi. China sản xuất gì cũng dỏm, nhưng sản xuất dây trói dân tộc Việt là hàng thật.

Mọi người nên hiểu, những thứ luật như An Ninh Mạng, Luật Đặc Khu là những dây trói. Bởi vì Cộng Sản đã chọn cho đường lụy Tàu ép dân ngay từ những năm 90 của thế kỷ trước nên buộc nó phải trói dân thôi. Ngày 10/06/2018 toàn dân đã phản ứng dữ dội trước dây buộc Luật Đặc Khu và buộc chính quyền này phải hoãn, nhưng sợi dây Luật An Ninh Mạng thì buộc được.

Hôm nay sợi dây Luật An Ninh Mạng bắt đầu buộc thì chúng ta phải làm gì? Bằng mọi giá phải bứt đứt nó, nếu không đứt, chính nó sẽ là nuộc dây đưa dân tộc đến gần hơn với thời điểm bị chọc tiết.

  • Hoa Kim Ngo shared a post.

    Đỗ Ngà: Chína sản xuất gì cũng dỏm, nhưng sản xuất dây trói Dân Tộc Việt là hàng thật.

Biết vắcxin không an toàn, Bộ Y Tế vẫn ép chích ngừa cho trẻ em

 

Biết vắcxin không an toàn, Bộ Y Tế vẫn ép chích ngừa cho trẻ em

From:  Nguoi-viet.com
Nhiều trẻ em chích ngừa bằng vắcxin ComBE Five bị biến chứng. (Hình: Tuổi Trẻ)

BÌNH ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Mặc dù đã có hai trẻ em bị chết do chích ngừa bằng vắcxin ComBE Five, nhưng Bộ Y Tế vẫn ép các tỉnh “tiếp tục triển khai” khiến tỉnh Bình Định hốt hoảng khi có gần trăm trẻ nhập viện sau khi chích vắcxin này, trong đó có 5 trường hợp nguy kịch.

Ngày 31 Tháng Mười Hai, 2018, nói với báo Thanh Niên, Bác Sĩ Hồ Việt Mỹ, giám đốc Bệnh Viện Đa Khoa tỉnh Bình Định, cho biết từ ngày 25 Tháng Mười Hai đến nay, Khoa Nhi của bệnh viện đã tiếp nhận điều trị 30 ca bệnh nhi sốt cao sau khi chích ngừa vắcxin ComBE Five.

ComBE Five là loại vắcxin “5 trong 1” mới của Ấn Độ được Bộ Y Tế mua về chích ngừa 5 loại bệnh truyền nhiễm là bạch hầu, ho gà, uốn ván, viêm gan B và viêm phổi/màng não do vi khuẩn Hib. ComBE Five thay thế cho vắcxin 5 trong 1 Quinvaxem của Nam Hàn đã ngưng sản xuất để chích cho trẻ từ 2 đến 4 tháng tuổi ở Việt Nam.

Nói thêm với Tuổi Trẻ, Bác Sĩ Hồ Việt Mỹ cho biết trong đợt chích ngừa ComBE Five đầu tiên ở tỉnh này vào Tháng Mười 2018, chích cho hơn 970 trẻ thì có khoảng 60 ca bị sốt, trong đó có 1 ca nặng.

Còn đợt chích từ ngày 25 Tháng Mười Hai đến nay có khoảng 30 trẻ bị sốt cao, trong đó có 3 trẻ sốt nặng, tím tái, khó thở. May mắn cá cháu được điều trị kịp thời, hiện tất cả đã ổn.

Theo ông Hùng, so với loại vắcxin Quinvaxem thì chích vắcxin ComBE Five số trẻ bị sốt cao nhiều hơn.

Ông Hùng cho biết, điều lưu ý đặc biệt là vắcxin ComBE Five thường gây sốt muộn cho trẻ, khoảng 2-3 giờ sau khi chích, trong khi quy định trước nay là nếu trong vòng 30 phút sau chích mà trẻ không có phản ứng gì khác thường thì được cho là “an toàn.”

Bình Định là một trong 7 tỉnh được Bộ Y Tế chọn để “thí điểm chích ngừa” loại vắcxin mới này.

Theo báo Tuổi Trẻ, không riêng gì Bình Định, trong vài ngày vừa qua, liên tiếp có thông tin từ các tỉnh như: Nam Định, Thái Bình, Bà Rịa – Vũng Tàu, Hà Nam, Bình Định, Quảng Ngãi, Kon Tum báo về là có rất nhiều trường hợp gặp phản ứng sau chích ngừa bằng vắcxin ComBE Five.

Thế nhưng nói với báo Tuổi Trẻ ngày 30 Tháng Mười Hai, ông Trần Đắc Phu, cục trưởng Cục Y Tế Dự Phòng, Bộ Y Tế, cho biết ngoài 12 tỉnh thành đã chích cho gần 70,000 trẻ em trong thời gian qua, Tháng Một, 2019 sẽ có 51 tỉnh thành tiếp tục chích ngừa cho trẻ bằng vắcxin ComBE Five.

“Đây là loại vắcxin có số mũi chích hàng năm rất lớn (khoảng 5 triệu mũi/năm), nhiều nhất trong số các loại vắcxin sử dụng tại Việt Nam.”

Trước đó, hai trẻ em ở Nam Định đã tử vong sau hai ngày được chích ngừa bằng vắcxin ComBE Five mặc dù đã được “khám sàng lọc trước chích” tại Trạm Y Tế.

Sau chích các bé đều được theo dõi 30 phút tại trạm theo đúng quy định và không ghi nhận biểu hiện bất thường trong 30 phút này. Tuy nhiên sau khi về nhà từ 1-2 ngày, thấy trẻ có biểu hiện sốt nhẹ, gia đình tự cho uống thuốc hạ sốt, không đưa đến cơ sở y tế. Sáng hôm sau, khi thấy trẻ tím tái, khó thở nên đưa đến bệnh viện huyện nhưng hai bé đã tử vong.

Để trấn an người dân, Bộ Y Tế đã công bố kết luận của Hội Đồng Chuyên Môn của Sở Y Tế Nam Định cho rằng “không có liên quan đến chất lượng vắcxin và thực hành chích ngừa, hai trẻ tử vong chưa rõ nguyên nhân.” (Tr.N)

“TẠI SAO TÔI PHẢN ĐỐI LUẬT AN NINH MẠNG!”

31.12.2018

Dù là nhà báo hay sinh viên thì hai thanh niên yêu nước Đỗ Cao Cường và Trang Nguyen đều rất khẳng khái khi muốn bảo vệ đến cùng Sự Thật và quyền Tự Do Ngôn Luận của mình. Sau đây là chia sẻ của em Trang Nguyen về luật An Ninh Mạng sẽ có hiệu lực kể từ ngày mai 01/01/2019:

“TẠI SAO TÔI PHẢN ĐỐI LUẬT AN NINH MẠNG!”

Tại các quốc gia dân chủ, khi nói đến an ninh mạng, người ta nghĩ đến những biện pháp đối phó với thủ đoạn đánh cắp, phá hoại của tin tặc. Còn ở Việt Nam, an ninh mạng lại được sử dụng như là phương tiện để bảo vệ chế độ cộng sản độc tài.

Luật an ninh mạng nên bị loại bỏ bởi nó không những không mang lại hiệu quả về kinh tê-xã hội, ngược lại tạo ra nhiều hệ lụy tiêu cực:

– Theo tính toán Luật an ninh mạng sẽ kéo giảm 1.7% GDP, giảm 3.1% đầu tư nước ngoài.

– Với hệ thống kiểm soát thông tin chặt chẽ, luật an ninh mạng biến Việt Nam thành một thành trì bị cô lập. Tách Việt Nam ra khỏi phần còn lại của thế giới, tương tự như Trung Quốc, Triều Tiên.

– Luật an ninh mạng trao quá nhiều quyền lực cho công an. Trong đó có cả quyền được tiếp cận với những thông tin không liên quan đến an ninh quốc gia. Bên cạnh đó, công an còn có quyền yêu cầu doanh nghiệp phải dừng hoạt động mà không cần có trát của tòa án. Điều này dễ dẫn đến nguy cơ lạm quyền.

– Khi được thực thi, Luật an ninh mạng sẽ tạo ra những thủ tục hành chính phiền hà. Những quy chuẩn giấy phép con, những yêu cầu nộp dữ liệu, quản lý người dùng dễ bị biến thành lý do để công an có cơ nhũng nhiễu, đòi bôi trơn. Nhất là khi các quy định trong luật an ninh mạng thiên về cảm tính hơn là căn cứ khoa học. Nhà cầm quyền hô hào đi tắt đón đầu cuộc cách mạng 4.0, nhưng rõ ràng là họ đang hành xử như thời 1.0.

– Luật an ninh mạng kiểm soát chặt chẽ xã hội. Thử tưởng tượng những gì bạn gõ vào internet như: Facebook, zalo, gmail, thẻ thanh toán… những gì riêng tư nhất của bạn sẽ bị an ninh lưu lại và phân loại. Vậy còn ai muốn dùng internet nữa?

– Luật an ninh mạng còn bắt các tập đoàn đa quốc gia như Facebook, Google phải đặt máy chủ tại Việt Nam. Nếu các tập đoàn này không đồng ý, họ có thể phải dời khỏi Việt Nam. Người dùng Việt sẽ dùng Baidu, Wechat của Trung Quốc để thay thế?.

Đó là còn chưa kể cả một hệ sinh thái đầu tư, kinh doanh dựa vào nền tảng Facebook và Google sẽ phải sụp đổ theo. Đến lúc đó thiệt hại là không lường hết được.

– Luật an ninh mạng cho phép Bộ công an thu thập dữ liệu người dùng về lưu trữ tại một trung tâm do họ xây dựng. Việc đặt “tất cả trứng vào một giỏ” là mục tiêu béo bở cho tin tặc và lực lượng tình báo của quốc gia thù địch.

– Luật an ninh mạng còn cho phép an ninh can thiệp thô bạo vào dữ liệu cá nhân của người dùng. Như vậy, rõ ràng là nó còn vi phạm điều 21 và 25 Hiến pháp 2013 quy định về quyền tự do ngôn luận, bí mật thư tín, bí mật thông tin cá nhân.

Có thể thấy, những nguy hại từ Luật an ninh mạng gây ra cho xã hội là vô cùng lớn.

Để “lách luật” và vượt qua sự kiểm soát của an ninh. Mọi người nên sử dụng các ứng dụng đã được mã hóa như: Whatsapp, Signal, Wire. Và sử dụng phần mềm vượt tường lửa như trình duyệt Tor, đổi địa chỉ ip của di động và laptop như: Avast VPN, Freedome VPN, Kaspersky VPN…

Trang Nguyên (Hình 2)./.

===================

Xin phép cháu Võ Hồng Ly, vui lòng cho đăng lại bài này !.
Nguồn: Võ Hồng Ly
https://www.facebook.com/hongly.vo.5059/posts/176508019974715

Image may contain: 2 people, people smiling, text

HUYỀN THOẠI VỀ PHO TƯỢNG “THƯƠNG TIẾC”

HUYỀN THOẠI VỀ PHO TƯỢNG “THƯƠNG TIẾC”

Chuyện hiển linh xưa nay không hiếm, nhưng những huyền thoại về Pho Tượng Thương Tiếc, sống động như chuyện đời thường, chuyện hàng ngày trước mắt, khiến cho ai nghe cũng cảm động nghiêng mình kính cẩn và hết lòng thán phục.

Huyền thoại về PhoTượng “Thương Tiếc” được lan toả khắp nơi và khá nhiều chuyện tình tiết khó hiểu:

– Các xe chở rau từ Đà Lạt về khuya thường gặp một người lính ra chặn xe xin mua rau, khi tới bến kiểm lại tiền chỉ thấy toàn là tiền vàng mã.

– Một chuyện khác xảy ra ở Biên Hoà, vào một buổi sáng, có một quân nhân đặt mua bánh mì khá nhiều, khi giao hàng cho người quân nhân ra về, người chủ cất tiền vô tủ, đến lúc cần tiền lấy hàng, mở tủ ra chỉ thấy toàn tiền vàng mã, trong khi đó mỗi mộ ở nghĩa trang đều được cúng một khúc bánh mì…

– Có một cụ già ở chân núi Châu Thới, đêm nọ trời đã khuya, cụ nghe tiếng gọi ở ngoài xin nước uống. Khi đem nước và đèn ra cho người xin nước, thoạt đầu cụ tưởng như những lần quân đội hành quân vào xin nước.

Nhưng khi người lính uống xong, ngẩng mặt lên cám ơn ra đi thì cụ chợt sửng sốt, tự nghĩ “sao lại có người lính giống Tượng Thương Tiếc đến như thế?”.

Sáng hôm sau cụ già ra nghĩa trang để kiểm lại, cụ nhận thấy mặt mũi vóc dáng anh lính xin nước tối qua y hệt pho tượng Thương Tiếc, vết sình non hãy còn dính đầy đôi giầy trận, cụ cho rằng đêm qua bức tượng đã hiện thành người.

Cụ về thuật lại với bà con ở Suối Lồ Ô, một người đi xem rồi về đồn mười, đồn trăm… lan khắp cả Thủ Đức, Tân Vạn, Biên Hoà, đổ nhau đi coi tượng đài Thương Tiếc làm xe cộ kẹt cứng cả một quãng đường trước cổng Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà .

– Một chuyện khác, những đêm trăng, những đêm mưa gió trở trời hiu hắt, dân chúng xung quanh vùng nghĩa trang có người nhất quyết chính mắt họ trông thấy người lính giống hệt Tượng Thương Tiếc đi lại trên xa lộ!

Chuyện huyền bí lan truyền rất nhiều trong dân chúng và trong Quân Đội. Một số sĩ quan yêu cầu Chuẩn Úy Thường Vụ Chung Sự Nghĩa Trang cho biết những gì thật sự mắt thấy tai nghe, Chuẩn Úy Thường Vụ Kể:

“Nhân một hôm đi Chợ Tam Hiệp sắm đồ giỗ ông già, khi mua xong, tôi cho tài xế đem về nhà trước. Tôi ghé thăm các bạn ở Tam Hiệp và mời họ đến nhà ăn giỗ ngày hôm sau. Khi về, trời sẩm tối, đến cổng nghĩa trang, tôi nghỉ chân dưới bức tượng. Không biết cao hứng thế nào, trước khi lội bộ về nhà, tôi nhìn lên tượng, và nói với giọng điệu cố hữu của một Thượng Sĩ đại đội:

– Ê mày! mai giỗ ông già tao, mày có rảnh ghé nhà tao 2 giờ chiều nhậu chơi.

Nói xong tôi bước về nghĩa trang vì tôi ở phía sau khu nhà phục dịch chung sự. Tám giờ sáng hôm sau, việc cúng giỗ bắt đầu và tiệc nhậu kéo dài đến một giờ chiều. Tiễn khách ra về xong, tôi đi ngủ, phần vừa say, phần vì đêm qua thức khuya. Trong giấc ngủ chập chờn, tôi nghe tiếng gõ cửa ầm ầm. Nhà cửa rung rinh, tôi giật mình la to:

– Ai phá nhà tao đó?

Tiếng gõ cửa vẫn không dứt, tôi bực bội đứng dậy mở cửa, tôi sửng sốt, thấy Tượng Thương Tiếc đứng chình ình trước cửa và nói:

– Chuẩn Úy Thường Vụ Bê bối quá, kêu hai giờ chiều đến nhậu, nhưng ông nằm say sưa ngủ tôi nhậu với ai?…

Tôi hoảng, đóng sập cửa lại, không dám ngó ra ngoài. Tôi nghe tiếng cười khằng khặc và bước đi rung rinh nhà, tiếng chân xa dần rồi im bặt”.

Thiếu Tá Chỉ Huy Trưởng Đại Đội Chung Sự Nghĩa Trang Biên Hoà kể trường hợp ông gặp Tượng Thương Tiếc ngồi sau xe Jeep của ông:

“Khi chạy xe vào Nghĩa Trang, tôi hay dừng lại, đón những binh sĩ đi bộ từ cổng vào, cho họ đỡ mỏi chân. Một buổi trưa, ăn cơm xong, trở lại làm việc, lúc tới cổng nghĩa trang, tôi dừng xe đón một Hạ Sĩ xin quá giang. Lúc anh ta ngồi vào phía sau, tôi bắt đầu rồ ga, sang tay số tiếp tục chạy vào trong. Rồ ga hoài mà xe không tiến thêm một tí nào… Tôi quay ra, định nhờ anh lính xuống đẩy giùm… thì thấy bức Tượng Thương Tiếc đang ngồi phía sau. Tôi chưa kịp phản ứng gì thì có tiếng nói cất lên:

– Xe jeep Thiếu Tá sao chở nổi tôi…

Tiếp đó là một tràng cười khằng khặc, đồng thời bức tượng cũng biến mất”.

Vị Thiếu Tá còn kể tiếp:

“Nghĩa trang ở trên đồi vào tháng mưa cỏ mọc um tùm nên phải thuê người vô cắt cỏ. Trong lúc một cô đang cắt cỏ, có một anh binh sĩ đến tán tỉnh, vì quen với lối trêu chọc của lính nên cô chẳng thèm quay lại xem hình dáng người tán tỉnh mình là ai. Cô nghe tiếng người lính hỏi:

– Cô có biết tôi là ai không?

Cô gái vẫn cắm cúi làm việc và trả lời:

– Ông là ai, kệ ông chứ mắc mớ gì tôi…

Bỗng cô gái nghe một tràng cười ngạo nghễ từ phía sau và những bước chân thật nặng nề rung chuyển cả đất. Bấy giờ cô mới quay lại, thấy bức tượng đài kỷ niệm đang đứng trước mặt. Cô la hoảng, chạy vào khu làm việc, kể lại sự tình vừa xảy ra cho tôi nghe, đồng thời cô cũng xin nghỉ việc ngay ngày hôm đó…”

Một chuyện khác:

“Vào giữa một đêm trăng mờ năm 1968, một chiếc xe đò chở đầy hành khách từ miền Trung về, khi tới xa lộ còn cách nghĩa trang quân đội 500 thước, viên tài xế bị ngủ gật nên thắng gấp, khiến bánh xe trợt một đoạn dài, rồi lật nghiêng. Trong lúc mọi người đang khóc than, đang tìm cách đập vỡ cửa kiếng chui ra, thì chợt có tiếng nói vang lên:

– Xin đồng bào bình tĩnh… xin đồng bào bình tĩnh… ai đâu ở đó… đã có lính nhảy dù đến cứu bồ.

Tiếng nói vừa dứt thì xe được đẩy lại dựng đứng như cũ, anh tài xế cùng lơ xe và khách vừa mở cửa ra ngoài, vừa hết lời khen sức mạnh ghê gớm của đại ân nhân.

Thế nhưng mọi người chỉ thấy ân nhân dáng người cao lớn đứng sừng sững bên kia đường, rồi ông ta bước từng bước rất dài về phía trước. Tới trước cửa nghĩa trang quân đội thì biến mất. Anh tài xế bỗng la thất thanh, chỉ vào Tượng Thương Tiếc:

– Bà con ơi!… ổng đó… ổng đó… Trời ơi!… trời ơi!… ổng hiển linh cứu bà con mình.

Thế là mọi người vội leo ngay vào trong xe, rồi ai nấy đều chắp tay lạy… đều đọc kinh râm ran… cả kinh Phật lẫn kinh Chúa”.

Chuyện Tượng Thương Tiếc cứu người bị cướp:

“Vào lúc 10 giờ tối tháng 3 năm 1969, có hai cặp tình nhân đi trên hai chiếc Honda ra xa lộ hóng gió, gần tới nghĩa trang thì bị ba chiếc khác chở 6 thanh niên tóc dài ép té bên đường.

Liền sau đó 3 tên ngồi phía sau nhảy xuống dùng dao uy hiếp khổ chủ để cướp xe và lấy tiền. Trong lúc bọn cướp cạn đang trói các nạn nhân, thì bỗng có tiếng hét lớn trên đầu dốc:

– Chớ làm càn… chớ làm càn.

Rồi liền đó xuất hiện ở giữa đường xa lộ một bóng đen… Bóng đen khệnh khạng đi tới, một tên cướp hoảng hốt gào lên:

– Ối giời ơi!… ma! Ma!, chạy… chạy…

Thế nhưng không làm sao chúng chạy được, cứ thế đứng sững như trời trồng, bóng đen hai tay xách bổng hai chiếc Honda bỏ bên vệ đường, vừa lúc đó có bốn chiếc xe chạy đến, một xe Cảnh Sát đi tuần, một xe Jeep của bốn quân nhân nhảy dù, trên có một Trung Tá, còn hai xe kia là xe du lịch.

Thấy chuyện lạ, các xe ngừng hết lại. Dưới bóng tối mờ mờ mọi người thấy trên đỉnh dốc có một bóng đen đứng hiên ngang lừng lững. Khi rõ chuyện, Cảnh Sát đến chỗ bọn cướp, đứa nào đứa nấy cứ như bị điểm huyệt. Một người lớn tiếng hỏi:

– Còn ai đứng ở trên kia đó…

Một tràng cười vang lên, rồi một giọng như sấm động…

– Cố gắng, Nhảy Dù!… cố gắng.

Như hiểu ra chuyện, vị Trung Tá Nhảy Dù trấn an mọi người:

– Không sao đâu, pho tượng Thương Tiếc đi tuần thôi.

Sau đó ông vẫy tay la to:

– Về nghỉ đi em, khuya rồi… Nhảy Dù!…

Bóng đen bỗng đứng nghiêm giơ tay chào:

– Cố gắng!… Tuân lệnh Trung Tá”.

Tôi chợt nhớ một đoạn trong bài học thuộc lòng thời xa xưa:

Họ là những anh hùng không tên tuổi
Sống âm thầm trong bóng tối mênh mông
Không bao giờ được hưởng ánh quang vinh
Nhưng can đảm và tận tình giúp nước.

Họ là kẻ tự nghìn muôn thuở trước
Đã phá rừng, xẻ núi, lấp đồng sâu
Và làm cho những đất cát hoang vu
Biến thành một dãy sơn hà gấm vóc!

Đằng Phương NNH

Chuyện hiển linh xưa nay không hiếm, nhưng những huyền thoại về Pho Tượng Thương Tiếc, sống động như chuyện đời thường, chuyện hàng ngày trước mắt, khiến cho ai nghe cũng cảm động nghiêng mình kính cẩn và hết lòng thán phục.

Sống nằm gai nếm mật bảo vệ quê hương, chết hồn thiêng còn hiện về giúp người hoạn nạn…

Dù có bị làm nhục phỉ báng cũng không quên vai trò của người lính chiến VNCH./-.

TRẦN CÔNG NHUNG

Image may contain: one or more people and outdoor

XIN ĐỪNG ÉP YÊU!

XIN ĐỪNG ÉP YÊU!

Luật ANM có điều khoản xử phạt, bỏ tù những người có hành vi phủ nhận thành tựu cách mạng? Đây cũng là điều luật hết sức mơ hồ! Bởi vì, thành tựu cách mạng là do những người cách mạng viết ra, còn chuyện ghi nhận thành tựu đó hay không là quyền của mỗi người dân chứ? Tại sao cách mạng tự viết ra rồi lại bắt người dân phải chấp nhận nó?

Không phải ngẫu nhiên mà facebook đặt nhiều biểu tượng cảm xúc dưới một bài viết. Bởi, theo họ, mỗi người có một góc nhìn khác nhau, một cảm xúc khác nhau. Cũng nội dung bài viết đó, nhưng, có kẻ phẫn nộ, người yêu thích, v.v… Chứ không hẳn, tất cả mọi người cùng chung một nhận định, một cảm xúc!
Với tôi, có thể tôi công nhận thành tựu lớn lao nhất của cách mạng đối với dân tộc này, đó là: THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC.
Nhưng, thật lòng mà nói, tôi chưa bao giờ xem đây là hạnh phúc của dân tộc. Bởi vì, cái giá phải trả cho sự thống nhất này là quá đắt. Hàng triệu sinh mạng đã nằm xuống, khắp cả 2 miền Nam – Bắc đều chịu cảnh bom rơi, đạn lạc, đất nước điêu linh. Rồi sau đó là hàng triệu người bỏ quê hương đất nước chạy trốn và đến tận bây giờ gần nửa thế kỷ thống nhất, vẫn còn rất nhiều người tiếp tục bỏ xứ ra đi. Vậy thử hỏi, thống nhất lãnh thổ mà chúng ta phải trả một cái giá quá đắt như vậy thì có nên không? Có được gọi thành tựu không?
Những tinh hoa của dân tộc bị ném vào cuộc chiến, để giờ đây, cả dân tộc phải gò lưng khắc phục cuộc chiến. Điều mà chính đảng cũng phải công nhận đất nước hôm nay tụt hậu, dân tộc đói nghèo, đó là do chúng ta khắc phục hậu quả của suốt 20 chiến tranh. Vậy thì, thành tựu cách mạng ở đâu, khi chính cách mạng gây ra chiến tranh, rồi bắt toàn dân khắc phục chiến tranh để thống nhất lãnh thổ? Mà sau khi thống nhất, đất nước vẫn không mạnh hơn khi chưa thống nhất? Vẫn đói nghèo, vẫn không hơn được các nước trong khu vực.
Vấn đề phủ nhận hay công nhận nó sẽ thay đổi trong nhận thức của mỗi người qua từng thời kỳ. Có thể hôm nay tôi phủ nhận, nhưng biết đâu ngày sau đất nước giàu mạnh, nhân dân hạnh phúc tôi lại công nhận những thành tựu của cách mạng? Vấn đề này hoàn toàn do đảng quyết định chứ không phải do dân.
Vậy, xin đừng ép tôi!
An Trường Ngô

Image may contain: outdoor

MỘT ÔNG GIÀ CHẾT RÉT….!

MỘT ÔNG GIÀ CHẾT RÉT….!

Lưu Trọng Văn

Đêm qua một người đàn ông 60 tuổi vô gia cư đã chết vì rét trên chiếc xe ba gác bên đường ở Thanh Hoá. Chỉ còn vài giờ nữa pháo hoa đón giao thừa sẽ bừng lên khắp các bầu trời mừng năm mới. Gã dành những dòng viết bằng thơ này cho người xấu số kia.

Coi như một nén nhang cho những ai bần cùng bất hạnh trên quê hương này.

Em có buồn không?

Đêm qua trên chiếc xe ba gác ở thành phố Thanh Hoá nơi mà ngài bí thư tỉnh uỷ được 100% phiếu tín nhiệm cao

Một ông già chết rét.

Ai buồn?
Em có buồn không?

Trên đỉnh Fansipan em đón bông tuyết trắng lần đầu tiên trong đời
Em xoay tấm thân tuổi 20 theo điệu hát ABBA
Mừng năm mới

Ai buồn?
Em có buồn không?

Ông già không nhà cửa
Đêm co ro bên đường
Nếu đêm đó đội bóng VN thắng Irac
Ông sẽ được sưởi ấm bởi dòng người bất tận
Ông sẽ được sưởi ấm bởi tiếng hô vang:
Việt Nam vô địch
Biết đâu ông đã không chết vì rét và cô đơn

Và ông một công dân của Việt Nam vô địch đã chết vì rét và cô đơn

Ai buồn?
Em có buồn không?

Ông là ai?
Ôi bao quý ngài nhắc nhau không được ngủ quên trên vòng nguyệt quế
Các quý ngài thức
sao không ai biết được
kẻ chết rét bên đường đêm qua ấy là ai?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2242170849441473&id=100009457401127

Image may contain: outdoor
Image may contain: 1 person, smiling, text

10 SỰ KIỆN NỔI BẬT VỀ TỰ DO NGÔN LUẬN NĂM 2018

32 mins

Image may contain: text that says '#SAVENET #10 Sự KIỆN NOI BAT 2018 TU DO NGÔN UÂN TU DO INTERNET QUYEN RIÊNG TU'

Vi Yên Nguyễn

10 SỰ KIỆN NỔI BẬT VỀ TỰ DO NGÔN LUẬN NĂM 2018

Tại Việt Nam, mạng xã hội đã trở thành kênh thông tin, kênh vận động và phanh phui nhiều sai phạm liên quan đến môi trường, tham nhũng, và bất công. Cộng đồng Facebook tại Việt Nam sẽ phản ứng như thế nào khi luật An ninh mạng sắp có hiệu lực trong vài giờ tới? Năm 2019 dự báo sẽ là một năm đầy hứa hẹn với tiềm năng sáng tạo của cư dân mạng để lên tiếng trước những bất công xã hội.

Còn dưới đây là bảng tổng kết của nhóm Save NET về 10 sự kiện nổi bật nhất trong năm 2018 về Tự do ngôn luận, Quyền riêng tư, cũng như Tự do Internet.

1. #METOO VIỆT NAM

Tháng 4/2018, phong trào #Metoo Việt Nam được các nữ nhà báo phát động trên Facebook, nhằm đáp lại sự kiện một thực tập sinh tại báo Tuổi trẻ lên tiếng vì bị cưỡng bức dẫn đến ý định muốn tự tử. Ngay sau đó, hàng loạt các bài viết đã xuất hiện để chia sẻ về trải nghiệm bị quấy rối/xâm hại tình dục khi làm việc trong môi trường báo chí. Facebook một lần nữa trở thành nền tảng quan trọng trong việc nâng cao nhận thức, thúc đẩy bảo vệ quyền con người ở Việt Nam.

2. BIỂU TÌNH PHẢN ĐỐI DỰ LUẬT ĐẶC KHU VÀ LUẬT AN NINH MẠNG

Tháng 6/2018, một cuộc biểu tình đã diễn ra trên khắp cả nước, thu hút hàng chục ngàn người, nhằm phản đối hai dự luật Đặc khu và An ninh mạng. Cuộc biểu tình ôn hòa bày tỏ mối lo ngại về chủ quyền, an ninh quốc gia cũng như về nguy cơ tự do ngôn luận và quyền riêng tư của người dân bị xâm hại bởi Luật An ninh mạng. Người dân cũng chứng kiến sự đàn áp nặng nề từ chính quyền, khi hàng trăm người bị bắt bớ, đánh đập; hàng chục người bị kết án vì gây rối trật tự công cộng.

3. QUỐC HỘI THÔNG QUA LUẬT AN NINH MẠNG

Ngày 12/6/2018, Quốc hội Việt Nam thông qua luật An ninh mạng bất chấp làn sóng phản đối từ người dân cùng những quan ngại đến từ quốc tế. Luật An ninh mạng trở thành luật gây tranh cãi nhất và đứng thứ 4 trong top 10 danh sách các sự kiện được tìm kiếm trên Google năm 2018.

4. LUẬT TIẾP CẬN THÔNG TIN CÓ HIỆU LỰC

Ngày 1/7/2018, luật Tiếp cận Thông tin chính thức có hiệu lực, ghi nhận quyền tự do thông tin của người dân và trách nhiệm minh bạch, nghĩa vụ giải trình của nhà nước. Theo đó, nhà nước phải công khai thông tin đến toàn bộ người dân và người dân có quyền truy cập, yêu cầu các thông tin do các cơ quan nhà nước tạo ra và quản lý, trừ những thông tin nằm trong danh mục bí mật nhà nước.

5. BÁO TUỔI RẺ ONLINE BỊ ĐÌNH BẢN 3 THÁNG

Tháng 7/2018, báo Tuổi trẻ Online bị Bộ Thông tin – Truyền thông xử phạt hành chính 220 triệu đồng và đình bản 3 tháng với cáo buộc nội dung bài viết liên quan đến luật biểu tình và nội dung trong phần bình luận của độc giả “gây mất đoàn kết dân tộc”.

6. PHÁT HIỆN GIAN LẬN THI CỬ Ở HÀ GIANG BẰNG FACEBOOK

Một nhóm giáo viên dạy học online ở Hà Nội đã nhận ra sự bất thường trong điểm thi đại học tại tỉnh Hà Giang khi ghi nhận phản ứng từ chính các học sinh ở địa phương này trên Facebook. Bằng những lập luận thể hiện sự bất thường về mặt số liệu và thống kê, cũng như đưa ẩn danh một số thông tin tố cáo có cơ sở từ các học sinh, các thầy giáo chính là người khởi xướng cho việc phanh phui thành công nạn gian lận nâng điểm thi trong quá trình chấm thi chưa từng có tiền lệ. Đây là một trong nhiều sự việc được lên tiếng và giải quyết nhờ tận dụng nền tảng Facebook.

7. HÀ NỘI ĐỀ XUẤT THU PHÍ DỊCH VỤ KHI CHIA SẺ DỮ LIỆU DÂN CƯ

Cũng trong tháng 7, thành phố Hà Nội đề xuất với chính phủ thí điểm việc thu giá dịch vụ đối với việc “cung cấp, chia sẻ dữ liệu dân cư” cho các ngành như ngân hàng, công chứng và một số lĩnh vực khác. Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư này bao gồm thông tin cá nhân của tất cả công dân Việt Nam. Theo Luật căn cước công dân có hiệu lực từ ngày 1/1/2016, cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư là tập hợp thông tin cơ bản của tất cả công dân Việt Nam được chuẩn hóa, số hóa, lưu trữ, quản lý bằng cơ sở hạ tầng thông tin để phục vụ quản lý nhà nước và giao dịch của cơ quan, tổ chức, cá nhân.

8. FACEBOOK TUYÊN BỐ KHÔNG CUNG CẤP THÔNG TIN CHO CHÍNH PHỦ VIỆT NAM

Trong phiên điều trần trước Quốc hội Mỹ ngày 5/9/2018, đại diện Facebook đã khẳng định “Chúng tôi không có máy chủ ở Việt Nam và trừ những ngoại lệ rất ít ỏi khi có những mối đe doạ nghiêm trọng xảy ra, chúng tôi không bao giờ cung cấp thông tin cho chính phủ Việt Nam, bao gồm cả thông tin về chính trị”.

9. GIÁO SƯ CHU HẢO BỊ KỶ LUẬT ĐẢNG VÌ XUẤT BẢN SÁCH KHAI DÂN TRÍ

Tháng 10/2018, Giám đốc – Tổng Biên tập Nhà Xuất bản Tri thức, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học – Công nghệ Chu Hảo bị kỷ luật Đảng. Một trong số các lý do chính là do ông đã “cho xuất bản sách, phát ngôn có nội dung trái quan điểm, đường lối của Đảng”. Phản ứng lại quyết định này, hàng trăm đầu sách về tự do, dân chủ của NXB Tri Thức đã được người dân “săn lùng” trên khắp toàn quốc, trong đó có những cuốn tiêu biểu như Đường về nô lệ, Bàn về Tự do, Nền Dân trị Mỹ, Bốn tiểu luận về Tự do, hay Các Mô hình quản lý nhà nước hiện đại.

10. QUY TẮC SỬ DỤNG MẠNG XÃ HỘI CHO BÁO CHÍ

Chiều ngày 25/12, Hội Nhà báo Việt Nam đã tổ chức họp báo, và công bố ban hành Quy tắc sử dụng mạng xã hội cho những người làm báo Việt Nam. Theo đó, người làm báo Việt Nam không được làm rất nhiều điều khi tham gia mạng xã hội, đáng chú ý như: đăng tải bài viết trên mạng xã hội vì mục đích tống tiền hoặc các mục đích không trong sáng khác; chia sẻ quan điểm cá nhân hoặc trích đăng lại các bài phát biểu, ý kiến trái với đường lối, chủ trương, chính sách của đảng và Nhà nước, hoặc trái với nội dung, quan điểm của tác phẩm báo chí mà bản thân người làm báo đó đã viết và đăng tải, trái với quan điểm của cơ quan báo chí nơi mình công tác; hoặc chia sẻ các thông tin có mục đích kích động, lôi kéo người khác phản ứng tiêu cực và các vấn đề chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh quốc phòng, đối ngoại.

—
#savenet
#phandoiluatanninhmang