Hàng “dính độc”: Bên Tây cấm cửa trả về, dân xứ ta ăn an toàn
Hàng chục container thực phẩm, nông sản bị nước ngoài trả vì ‘dính độc’, không đáp ứng tiêu chuẩn. Nhưng hàng đó, về Việt Nam ăn vô tư, đủ tiêu chuẩn an toàn.
Nhiều lô hàng xuất khẩu của Việt Nam gần đây thường xuyên bị cảnh báo hoặc trả về bởi có tiêu chuẩn Việt Nam khác biệt hoàn toàn hoặc thấp hơn tiêu chuẩn các nước. Thế mới có chuyện: hàng sang xứ người ‘dính độc’, về xứ ta an toàn. Hàng xuất khẩu bị buộc “hồi hương”
Mới đây, dư luận xã hội đang xôn xao trước thông tin hơn 18.000 chai tương ớt Chin-su của Công ty Masan vừa bị chính quyền thành phố Osaka (Nhật Bản) yêu cầu nhà nhập khẩu thu hồi với lý do có chất phụ gia chưa được cho sử dụng, thiếu thông tin về chất phụ gia từ nhà nhập khẩu…
Thực tế, những năm gần đây, nhiều lô hàng xuất khẩu của Việt Nam, nhất là các mặt hàng nông lâm thủy sản, thường xuyên bị cảnh báo, thậm chí bị trả về bởi không đáp ứng được tiêu chuẩn của các nước nhập khẩu.
Giữa năm 2016, đại diện Cục Chế biến Thương mại nông lâm thủy sản và nghề muối (Bộ NN-PTNT) đã yêu cầu các doanh nghiệp xuất khẩu gạo cần kiểm tra chất lượng kỹ trước khi xuất khẩu vào Mỹ do hàng loạt lô gạo Việt Nam bị trả về. Ước tính có khoảng 10.000 tấn gạo của 16 công ty bị phía Mỹ trả về trong vòng 4 năm qua. Lý do: gạo bị tồn dư các chất acetamiprid, chlopyripos, hexaconazoe, có trong các loại thuốc bảo vệ thực vật để trị các loại bệnh trên cây lúa như đạo ôn, sâu đục thân, rầy nâu,…
Thủy sản Việt xuất khẩu thường xuyên bị các thị trường cảnh báo về vấn đề an toàn trong những năm qua (ảnh minh họa)
Thời điểm ấy, Hiệp hội Lương thực Việt Nam (VFA) cũng cho biết, 6 tháng đầu năm 2016, đã có hơn 500 container gạo thơm của Việt Nam bị đối tác trả về do không đạt tiêu chuẩn chất lượng.
Vào tháng 7/2015, cơ quan chức năng tỉnh Lâm Đồng cũng thông tin rằng chỉ trong vòng nửa đầu năm 2015, hơn 80 tấn chè tại địa phương xuất khẩu sang Đài Loan bị trả về với lý do nhiễm dư lượng thuốc bảo vệ thực vật (BVTV). Đáng chú ý, Lâm Đồng còn tồn hàng ngàn tấn chè không xuất khẩu được do dư lượng thuốc BVTV vượt ngưỡng quy định của Đài Loan. Không chỉ có gạo và chè bị trả về, tình trạng hàng Việt xuất khẩu bị buộc “hồi hương” còn diễn ra khá phổ biến trong ngành thủy sản.
Cụ thể, năm 2015, cơ quan chức năng phải đưa ra báo động đỏ. Bởi, chỉ từ đầu năm 2014 đến tháng 9/2015 có gần 32.000 tấn thủy sản Việt Nam xuất khẩu đi các nước bị trả. Riêng chín tháng đầu năm 2015, Việt Nam có đến 582 lô hàng bị 38 nước trả hàng về, trung bình mỗi công ty có năm lô hàng bị trả về.
Hàng chục container thực phẩm, nông sản bị nước ngoài trả vì ‘dính độc’, không đáp ứng tiêu chuẩn. Nhưng hàng đó, về Việt Nam ăn vô tư, đủ tiêu chuẩn an toàn.
Vụ việc xảy ra tại trường THCS Trần Phú (phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, Hà Nội).
Trường THCS Trần Phú (Hà Nội). (Ảnh: FB)
Trước đó, một phụ huynh tên M.H. (quận Hoàng Mai, Hà Nội) phản ánh con trai của chị cùng với 6 nam sinh khác bị một thầy giáo dạy Toán tại trường THCS Trần Phú dâm ô nhiều tháng, có hành động “thường xuyên sờ vào bộ phận sinh dục” của các em trong lúc luyện thi học sinh giỏi. Có lần, thầy còn gọi học sinh ngồi lên đùi để thầy thực hiện hành vi sàm sỡ.
Được biết, sự việc này đã diễn ra nhiều tháng qua. Hành vi sàm sỡ có khi kéo dài tới hàng chục phút.
Điều này khiến nhiều học sinh quá sợ hãi phải bỏ học, không dám học lớp ôn luyện của thầy này. Tuy nhiên, một số phụ huynh biết chuyện vẫn cố cho con học vì cho rằng thầy dạy giỏi.
Chị M.H. thông tin thêm sáng ngày 10/4, tại buổi làm việc giữa phụ huynh với nhà trường, thầy giáo này đã thừa nhận hành vi trên và cho rằng “coi các em như con nên mới làm thế”.
Sau khi vụ việc xảy ra, đại diện Sở GD-ĐT Hà Nội khẳng định đây là trách nhiệm của Sở. Tuy nhiên, do trường THCS thuộc cấp quản lý trực tiếp của cấp quận nên Sở đã yêu cầu phòng giáo dục quận Hoàng Mai có trách nhiệm điều tra, xác minh sự việc và công bố thông tin.
Hiện cơ quan công an quận Hoàng Mai cũng đang vào cuộc điều tra để làm rõ vụ việc.
Ngoài ra, tối ngày 10/4, Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục (Bộ GD-ĐT) cũng đã gửi công văn đề nghị xác minh, báo cáo vụ việc trong ngày 11/4. Cục trưởng Hoàng Đức Minh yêu cầu nếu sự việc như tố cáo thì trước mắt không bố trí đứng lớp, và kiên quyết đưa ra khỏi ngành giáo dục trường hợp giáo viên vi phạm nghiêm trọng đạo đức nhà giáo theo quy định của pháp luật.
Triệu phú Trịnh Vĩnh Bình là một trong những Việt kiều đầu tiên trở về nước đầu tư sau khi Việt Nam mở cửa.
Tòa án Quốc tế vừa gửi thông báo thắng kiện cho ông Trịnh Vĩnh Bình, người đã theo đuổi vụ kiện xuyên thế kỷ đối với chính phủ Việt Nam. Theo đó, chính phủ Việt Nam buộc phải bồi thường cho triệu phú người Hà Lan gốc Việt tổng cộng 37.581.596 đôla thiệt hại và gần 7,9 triệu đôla án phí.
Đây được xem là một sự kiện chưa từng có đối với chính phủ Việt Nam khi phải bồi thường số tiền lớn như vậy cho một doanh nhân gốc Việt vì đã chiếm đoạt sai trái tài sản đầu tư của họ tại Việt Nam.
Trong thông báo kèm theo phán quyết dài gần 200 trang gửi cho ông Trịnh Vĩnh Bình mà VOA đọc được, Tòa án Quốc tế yêu cầu chính phủ Việt Nam bồi thường cho ông Bình 27.518.596 đôlacho phần tài sản đã chiếm của ông, 10 triệu đôla cho “thiệt hại tinh thần”, 786.672,71 đôla cho án phí ở Tòa án Quốc tế và 7.111.170,94 đôla cho chi phí pháp lý, luật sư.
Trả lời VOA ngay sau khi nhận được thông báo thắng kiện từ Tòa án Quốc tế, triệu phú đã hơn 70 tuổi xúc động nói: “Qua hơn 20 năm tranh đấu để đòi lại công lý, tôi thấy con đường Tòa án Quốc tế là rất tốt. Họ rất công tâm. Họ xử trắng ra trắng, đen ra đen. Cho nên về mặt luật pháp, công lý thì vụ này là rất rõ ràng. Tòa án đã cho mình thấy là những gì mình trông đợi ở Tòa án để cảnh báo chính phủ Việt Nam về những việc làm sai trái của họ, những gì đang xảy ra hằng ngày ở Việt Nam và vẫn đang tiếp tục xảy ra, thì họ phải điều chỉnh lại”.
Triệu phú gốc Việt nói rằng ông hy vọng vụ kiện của ông sẽ mở ra một con đường cho những người dân khác mất đất đai, tài sản tại Việt Nam muốn giành lại công lý.
“Đây có thể là một dấu hiệu cho chính phủ Việt Nam thấy rằng những ngày tới đây, họ không nên khinh xuất bắt bớ người vô tội hoặc để cho con ông cháu cha, những người có thế lực, vây cánh chiếm đoạt tài sản một cách vô tội vạ, chiếm đoạt một cách hợp pháp bằng cách ‘cưỡng chế’ theo luật pháp Việt Nam, nhưng dĩ nhiên, theo luật pháp quốc tế thì đây là một sự vi phạm trắng trợn”.
Ông cảnh báo chính phủ Việt Nam “hãy coi chừng” vì từ vụ kiện của ông, người dân Việt Nam sẽ “có cơ sở” để tiếp tục khởi kiện trong tương lai.
Xuất phát của vụ kiện xuyên thế kỷ bắt đầu từ những năm thập niên 1990, khi ông Trịnh Vĩnh Bình, khi đó là triệu phú rất thành công ở Hà Lan với biệt danh “Vua Chả Giò”, trở về Việt Nam đầu tư theo tiếng gọi “Về nước đầu tư” của Hà Nội.
Ông Trịnh Vĩnh Bình quyết định trở về nước đầu tư.
Sau khi quyết định bán cơ sở kinh doanh tại Hà Lan, ông Bình đã mang về nước 2.338.250 đôla và 96 ký vàng sau 60 lần nhập cảnh, bắt đầu từ năm 1990, với sự hỗ trợ của Đại sứ quán, Tổng cục hải quan Việt Nam và Hải quan sân bay Tân Sơn Nhất.
Về nước, ông bắt tay vào kinh doanh trong nhiều lĩnh vực: khách sạn, thủy hải sản, xuất khẩu, nông sản, rau quả, trồng rừng… Nhưng chiến lược nhất, có lẽ là lãnh vực đất đai, vì theo như lời ông, “tôi có những bài toán lâu dài chứ không phải như Việt Nam nói là kinh doanh địa ốc”. Cứ như thế, trong vòng hơn 6 năm, giá trị số vốn ban đầu ông Bình đưa về Việt Nam được nhân lên hơn 8 lần.
Theo lời cựu Đại sứ Việt Nam tại Hà Lan, Tiến sĩ Đinh Hoàng Thắng, nói với VOA, ông Bình đã trở nên “thành công và khá nổi tiếng ở Việt Nam” vào thời điểm đó nhờ tính năng động, chủ động và nhạy bén trong kinh doanh.
Tuy nhiên, sự thành công quá nhanh của ông Bình tại Việt Nam đã gây ra “sức cuốn hút không bình thường”, theo lời của cựu Đại sứ Việt Nam. Ông bị rơi vào những cái “bẫy” của các thế lực “đục nước béo cò”.
Bộ sưu tập xe-một trong số rất nhiều tài sản của ông Bình tại Việt Nam.
Ngày 5/12/1996, ông Trịnh Vĩnh Bình chính thức bị bắt với cáo buộc tội “trốn thuế”. Cáo buộc ban đầu này sau đó nhanh chóng được chuyển đổi thành “vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và tội “hối lộ” vì thiếu căn cứ.
Ông Trịnh Vĩnh Bình bị tạm giam hơn 18 tháng trước khi được đưa ra xét xử. Trong thời gian này, ông Bình cho biết ông không được phép tự ý chọn luật sư, mà PA 24 chỉ định luật sư cho ông và buộc ông phải trả 50 triệu đồng cho luật sư này.
Ông Bình kể với VOA rằng điều kiện giam giữ khắc nghiệt trong thời gian này đã khiến ông suy sụp hoàn toàn và từng nghĩ đến chuyện tự tử.
Tháng 8/1998, Tòa án Nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu tuyên án 13 năm tù đối với ông Trịnh Vĩnh Bình về tội vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ đất đai và tội đưa hối lộ, phạt 400 triệu đồng, tịch thu tài sản được cho là “sang nhượng bất hợp pháp”.
Báo Công An Nhân Dân ngày 6/6/2005 cho biết đến ngày ông Bình bị Cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu bắt giữ (5/12/1996), ông nắm trong tay 11 căn nhà, 114 nền nhà và 2.847.745 m2 đất.
Ông Bình tham quan địa điểm đầu tư tiềm năng tại Việt Nam vào tháng 4/1990.
Ngày 25/2/1999, Đại sứ quán Vương quốc Hà Lan có thư khẩn gửi Bộ Ngoại giao Việt Nam, yêu cầu chính phủ Việt Nam hoãn thi hành án cho trường hợp của ông Trịnh Vĩnh Bình cho đến khi các chính sách mới về chính sách đầu tư tại Việt Nam được làm rõ.
Sau bản án sơ thẩm, ông Bình đã kháng cáo, gửi đơn thư khiếu nại, cầu cứu lên khắp các cơ quan nhà nước, thậm chí lên các quan chức cấp cao ở trung ương và cũng đã có những chỉ đạo can thiệp từ Thủ tướng Võ Văn Kiệt, Thủ tướng Phan Văn Khải, Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình, Phó Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Mạnh Cầm và một số giới chức khác.
Tuy nhiên, nỗ lực của ông Bình và một số quan chức Việt Nam, lẫn phía Hà Lan đều không mang lại hiệu quả. Lý do, theo lời cựu Đại sứ Việt Nam Đinh Hoàng Thắng nói với VOA rằng “Việt Nam có câu ‘đục nước béo cò’ có lẽ khá đúng trong trường hợp này. Mà ‘cò’ ở đây lại là những con cò lớn và nhiều khi không xuất đầu lộ diện.”
Vị cựu Đại sứ này thừa nhận rằng vụ án Trịnh Vĩnh Bình đã gây ra rất nhiều căng thẳng ngoại giao giữa Việt Nam và Hà Lan vào thời điểm đó.
Sau phiên phúc thẩm, bản án của ông Trịnh Vĩnh Bình giảm từ 13 năm xuống thành 11 năm tù (năm 1999). Báo Thanh Niên ngày 14/7/2012 cho hay nhiều tài sản (nhà và đất) của ông Bình được tòa phúc thẩm giao cho UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu và Đồng Nai tịch thu. Hai cơ sở sản xuất (diện tích gần 40.000 m2) cùng 9 căn nhà trên địa bàn tỉnh được UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu giao cho Cục Thi hành án dân sự bán đấu giá.
“Phiên xử sơ thẩm đến phúc thẩm không thay đổi gì mấy. Tôi thấy tình hình không êm rồi. Họ có giấy triệu tập tôi trở lại trại tù. Họ cho tôi thời gian 7 ngày. Trong thời gian đó, tôi tiếp tục làm đơn khiếu nại, nhưng thấy không êm rồi. Tới giờ chót, tức ngày hôm sau đi trình diện thì tôi trốn,” ông Bình nói với VOA.
Sau khi ra khỏi Việt Nam, ông Bình đã nộp đơn kiện chính phủ Việt Nam ra tòa trọng tài quốc tế. Hai bên “dàn xếp” ngoài tòa vào năm 2005 và Việt Nam đền ông Bình 15 triệu đôla, miễn án, tạo điều kiện cho ông Bình trở lại Việt Nam, đồng thời hoàn trả tài sản đã tịch biên.
Tuy nhiên, vào thời điểm đó, tin tức về vụ kiện đã bị cắt đứt hoàn toàn, cả trong nước lẫn quốc tế. Nguyên nhân, theo lời ông Bình, là vì đây là điều kiện phía Việt Nam đưa ra trong Thỏa thuận: Không tiết lộ thông tin cho truyền thông, báo chí.
Tháng 1/2015, ông Trịnh Vĩnh Bình quyết định khởi kiện Chính phủ Việt Nam ra Tòa trọng tài Quốc tế lần thứ hai vì theo lời ông Bình, người cho là mình đã “bị lừa”, thì chính phủ Việt Nam đã lần lữa không trả lại bất kỳ tài sản nào cho ông ngoài số tiền bồi thường trên.
LTS: Thầy giáo Đặng Nguyên Triết là giáo viên trường THPT Tôn Đức Thắng, ở tỉnh Ninh Thuận. Thầy là một trong những người phát động phong trào “rủ rê lượm rác“, giúp bảo vệ môi trường sạch, đẹp.
Nhiều học sinh của thầy Triết đã tham gia phong trào này. Những tưởng một phong trào lành mạnh sẽ được các nhà chức trách ủng hộ, nhưng ngược lại, có những em đã bị công an mời lên làm việc vì tham gia nhặt rác!
Thầy Triết vừa đăng tải một bài viết, kể về người học trò cũ của mình cùng các em học sinh khác tham gia nhặt rác ở bãi biển, đã bị công an tỉnh Ninh Thuận mời lên làm việc. Mời mọi người cùng đọc:
Sáng nay (10/04/2019), an ninh tỉnh Ninh Thuận vừa mời một em học sinh cũ của mình lên làm việc vì “dám cả gan” tham gia nhặt rác ở bãi biển cùng các em học sinh.
Họ, vẫn với chiêu trò cũ rích, nhưng rất thành công ở những năm trước. Lúc mới nghe em kể, mình không bất ngờ, nhưng vẫn tức đến run người, mãi một lúc sau không nói được lời nào. Mình nghĩ lúc đó, có tên nào đứng trước mặt mình, chất vấn những điều này, mình sẽ chỉ thẳng mặt, mắng lớn “Các anh có phải con người nữa không?”.
Mình viết những dòng này khi mình đã đủ bình tĩnh lại, 2 tiếng sau đó.
Thì có khác gì lần trước đâu, vẫn là chiêu bài dọa dẫm, mời từng em học sinh, sinh viên tham gia nhặt rác ở biển lên, khủng bố tinh thần, khiến các em sợ mà ký cam kết không đi nhặt rác nữa.
Có em còn quá trẻ để phải chịu đựng trải nghiệm khủng khiếp này, trải nghiệm phải ngồi làm việc với công an vì “lỡ” có ý thức môi trường cao hơn những bạn bè cùng trang lứa xung quanh. Rồi đến một tuổi nào, các em mới có thể nhận ra, thật ra, lúc đó, mình không làm gì sai cả?
Hay sẽ mang trong mình nỗi ám ảnh tâm lý, nỗi mặc cảm từng bị mời lên đồn, và một nỗi khiếp nhược chính quyền đến suốt đời.
Nhưng họ cũng không biết rằng, năm đó, khi đàn áp được phong trào nhặt rác, một số em đã bắt đầu có cái nhìn khác về cách hành xử vô pháp vô thiên của chính quyền, mà mỗi khi nhắc tới, biểu cảm của các em, không gì hơn là một cái cười khẩy.
Mình tự hỏi, họ có lương tri không, có người thân không, có vợ con không? Hàng ngày, khi trút bỏ bộ sắc phục, về nhà, họ có dám nhìn thẳng mặt con mình và kể cho các bé nghe, họ đã làm những chuyện gì hôm nay không?
5, 10 năm sau, đứng trước bãi biển quê nhà, họ có dám nói với con mình, những núi rác này ở đâu mà có không, vì sao lâu nay chúng vẫn còn hiện diện ở đây không? Khi người thân họ bị bệnh tật vì môi trường ô nhiễm, họ có dám thú nhận, chính họ đã để mặc, thậm chí đã tiếp tay cho môi trường trở nên như vậy, từ vài chục năm nay hay không?
Những câu hỏi không bao giờ có lời đáp, như họ chưa bao giờ biết tự vấn lương tâm của mình. Nên mình lại tự hỏi, họ đã học được gì từ thầy cô, từ nhà trường.
Hãy hỏi bất kỳ học sinh nào mình dạy, cả ở lớp dạy thêm, về ý thức sử dụng điện, nước, giấy, túi nylon, về việc trồng cây xanh, về việc nhặt rác… để thấy cả đời, mình dành tâm huyết để nhắc nhở mọi người về môi trường ra sao.
Cuối buổi nói chuyện, mình hỏi em học sinh cũ “Em có sợ không?”. Em bảo “Không”. Mình hỏi “Em có làm gì sai không?”. Em bảo “Không”. Mình nói “Vậy thì em cứ tiếp tục nhặt rác ở bất kỳ đâu em gặp, bất kỳ khi nào em thấy cần thiết. Những ai ngăn cản em nhặt rác hôm nay thì tự tru, tự diệt, chắc chắn có kết quả không tốt. Nhân quả tuần hoàn, có chừa ai đâu bao giờ.”
Nhóm Rủ Rê Lượm Rác chỉ mới đi được 2 lần. Hôm đầu tiên, do một nhóm em nữ lớp 11 rủ nhau đi. Sau khi mình đăng để lan truyền ý thức gìn giữ môi trường, thì có thêm vài em nữa tham gia ở buổi thứ hai (trong đó có em học sinh cũ của mình).
Các em học sinh tham gia nhóm “Rủ Rê Lượm Rác”. Ảnh: Đặng Nguyên Triết
Mình không tham gia cùng các em được hôm nào, nhưng mình hoàn toàn chịu trách nhiệm về những bài đăng rủ các em chung tay nhặt rác. Nếu cần làm việc thì hãy làm việc trực tiếp với mình, đừng khủng bố tinh thần thêm bất kỳ em nào rất dễ thương như vậy nữa.
Sau bài viết này, đề nghị cơ quan chức năng có cách hành xử có trách nhiệm với cộng đồng, với môi trường hơn, và quan trọng nhất là không làm xấu đi hình ảnh của mình trong mắt người dân.
Đừng tự biến mình thành một con ngáo ộp!
(Còn nhiều chi tiết trong buổi làm việc này mà mình chưa kể ra ở đây, vì không muốn làm loãng vấn đề chính, sẽ dành sau).
Bà Nguyễn Thị Loan cho biết, gia đình bà trong suốt 11 năm qua đã phải sống trong nỗi đau khi nghĩ về những chịu đựng của con trai mình trong tù. Bà kêu gọi quốc tế can thiệp giúp cho con bà. Theo bà, can thiệp quốc tế vào lúc này là hy vọng duy nhất của gia đình tử tù Hồ Duy Hải.
Báo cáo mới được công bố hôm 10/4 của Ân Xá Quốc Tế xếp Việt Nam vào 5 nước thi hành nhiều án tử hình nhất trên thế giới trong năm 2018 với con số người bị thi hành án trong năm 2018 lên đến 85 người.
Vĩnh Long: Học sinh bị bạn đánh bể đầu giữa sân trường nhưng BGH xóa hiện trường để che dấu…
*******
CẬP NHẬT MỚI NHẤT.
08/04/2019: TRIỆU TẬP CUỘC HỌP GIỮA 2 GIA ĐÌNH VÀ CÁC BAN NGÀNH BÊN GIÁO DỤC, CHÍNH QUYỀN. CHÁU ĐANG ĐƯỢC Y TẾ TRƯỜNG CHĂM SÓC VẾT THƯƠNG THÌ NGẤT XỈU, CUỘC HỌP PHẢI HỦY ĐỂ ĐƯA CHÁU ĐI CẤP CỨU.
07/04/2019: CHÁU BỊ NÔN MỬA NÊN PHẢI NHẬP VIỆN CHỤP HÌNH LẠI, VỪA VỀ ĐẾN NHÀ THÌ ÔNG HIỆU PHÓ XUỐNG BẢO LÀ “GIỜ NHÌN CHÁU THẤY ĐÃ KHỎE HẲN RỒI”?! BẢO VỆ TRƯỜNG ĐT VỚI LỜI LẼ CĂNG THẲNG, TO TIẾNG DỌA NẠT. YÊU CẦU GIA ĐÌNH PHẢI GỠ TOÀN BỘ HÌNH ẢNH VÀ BÀI ĐĂNG.
Cháu đang học lớp 7 Trường THCS HÒA HIỆP, ẤP 4, XÃ HÒA HIỆP, HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG.
Một học sinh lớp 8 nặng 58kg đã hành hung cháu gây thương tích toạc một mảng da đầu như hình. Điều đáng nói là cháu bị hành hung những 2 lần trong cùng 1 ngày, ngay tại trong khuôn viên trường, máu ra nhiều làm cho 1 học sinh khác ngất xỉu, bản thân cháu ngất xỉu 2 lần, nhưng nhà trường không đưa đi cấp cứu. Nhà trường xóa hết dấu vết hiện trường. – Giáo viên gọi về nhà báo cho gia đình biết là vết thương lớn quá không thể cầm máu?! – Chính quyền xã nói với gia đình cháu là người gây án chỉ mới 14 tuổi nên không thể giải quyết được?! – Gia đình người gây án sau 3 ngày xảy ra sự việc vẫn chưa thăm hỏi nạn nhân?! Chuyện quê tôi giờ cái tình cái lý khó tả. Các thầy các cô hiện đang dạy gì trên bục giảng liệu lương tâm có hướng về con người?!
Trong khi đó, trang web của trường tiểu học Lê Văn Sỹ đăng tải một công văn của Phòng giáo dục và đào tạo quận Tân Bình gửi các trường học trong quận đề ngày 3 tháng 4, yêu cầu các trường tổ chức tuyên truyền việc thực hiện dự án xây dựng cụm trường học đạt chuẩn quốc gia tại khu đất Vườn rau Lộc Hưng.
Những cư dân vườn rau Lộc Hưng ở phường 6, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh, mới đây cho biết con em họ đã bị các thầy cô ở trường bắt đọc và nghe tuyên truyền về vụ cưỡng chế vườn rau hồi tháng 1 vừa qua, trái với ý mu….
Các con nghiện tại tỉnh Hưng Yên bị dẫn giải về trụ sở công an. (Hình: Vietnamnet)
SÀI GÒN 8-4 (NV) .- Hàng loạt người sử dụng ma túy tập thể bị bắt giữ cuối tuần qua tại nhiều địa phương tại Việt Nam vào lúc có những cuộc bắt giữ những vụ chuyển vận ma túy với số lượng rất lớn.
Theo tin của một sô báo điện tử, khoảng 3 giờ sáng ngày Chủ Nhật 7/4/2019, công an tỉnh Hưng Yên kiểm tra và phát hiện tại quán karaoke Xmen, thôn Hồng Thái, xã Đông Kết, huyện Khoái Châu “có biểu hiện bay lắc tập thể trong các phòng hát VIP”, Vietnamnet kể lại.
Theo nguồn tin “Cơ quan công an thu giữ nhiều dụng cụ, túi đựng dạng viên, bột để phục vụ cho việc sử dụng ma túy. Nhiều đối tượng đang nhảy múa khi thấy lực lượng công an đã bỏ chạy. Tuy nhiên tổ trinh sát đã khống chế hơn 70 đối tượng đưa về trụ sở làm việc. Qua mẫu test nhanh có 45 đối tượng dương tính với ma túy.”
Cũng vào khoảng rạng sáng ngày Chủ Nhật, theo bản tin VNExpress, “hàng chục cảnh sát tỉnh Cà Mau chia nhiều mũi ập vào quán karaoke Gossip ở phường 5, thành phố Cà Mau phát hiện nhiều người đang chơi ma túy quay cuồng trong tiếng nhạc”.
Tại đây, hơn 100 người bị đưa về trụ sở công an và qua kiểm tra, 96 nam nữ dương tính với ma túy. Vẫn theo bản tin VNExpress, công an Cà Mau ngày 28/2 cũng đã bắt giữ 94 người dương tính với ma túy, trong đó có 20 cô gái tại một quán ba.
Rạng sáng ngày Thứ Hai, công an Đà Nẵng bắt giữ trước sau 22 người đi trên một số xe taxi “có biểu hiện sử dụng ma túy”, theo bản tin VTC.
Cùng với những bản tin về những người sử dụng ma túy nói trên, một bản tin khác của Vietnamnet hôm Thứ Hai nói “Lực lượng Đoàn đặc nhiệm phòng chống ma túy và tội phạm miền Trung Bộ đội biên phòng phối hợp với Ty an ninh tỉnh Át-Ta-Pư (Lào) bắt giữ 2 đối tượng người Lào vận chuyển 40,000 viên ma túy tổng hợp cùng nhiều tang vật.”
Các vụ băt giữ người sử dụng ma túy và vận chuyển ma túy trong mấy ngày qua tại nhiều địa phương khác nhau tiếp theo các tin tức bắt giữ những vụ vận chuyển ma túy tổng hợp hàng trăm kilogam ở Sài Gòn hồi Tháng Ba. Cầm đầu các đường dây vận chuyển ma túy cực lớn bị bắt ngày 20/3 và 28/3 là một số người Trung Quốc.
Trên mặt báo chí trong nước người ta thấy những vụ bắt giữ liên quan đến ma túy xảy ra rất thường xuyên cho thấy vấn nạn này rất nghiêm trọng và những gì người ta được thông tin có vẻ như chỉ là phần nổi của khối băng sơn chìm bên dưới không nhìn thấy. Hai tháng trước, khi xảy ra một số vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng làm hàng chục người chết liên quan tới xe tải, xe khách, tin tức cho hay một số không ít tài xế các loại xe này sử dụng ma túy.
Việt Nam có bao nhiêu con nghiện?
Trong một cuộc gặp gỡ báo chí ở Sài Gòn, theo tờ Pháp Luật thành phố ngày 30/3/2019, tướng công an Phan Anh Minh cho hay “Số người nghiện (tại Sài Gòn) không chỉ dừng lại ở con số hơn 20,000 người có hồ sơ quản lý mà thực tế cao gấp 4-5 lần!” Tức là phải trên dưới con số 100,000 con nghiện ở địa phương. Ông bộ trưởng Công an Tô Lâm thì cũng thấy được thuật lời nói “tảng băng chìm về ma túy ở Sài Gòn rất lớn”.
Trước đó, giữa năm ngoái, ngày 27/6/2018, tờ Thanh Niên đưa tin trung bình mỗi năm có 1,600 chết vì sốc ma túy và trung bình gia tăng mỗi năm khoảng 9,300 người nghiện ma túy qua những con số được đưa ra trong “Hội thảo đánh giá pháp luật và công tác thi hành pháp luật về cai nghiện ma tuý theo quy định của luật Phòng, chống ma tuý”.
Trong cuộc hội thảo vừa kể, tờ Thanh Niên thuật lời phát biểu của bà Nguyễn Thị Hà, Thứ trưởng Bộ Lao động-Thương Binh-Xã Hội, cho biết “tính đến cuối năm 2017, cả nước có trên 222,000 người nghiện có hồ sơ quản lý, trong đó gần 50% có sử dụng ma túy tổng hợp (ATS) và chất hướng thần. Đặc biệt, tại một số địa phương, từ năm 2016, tỷ lệ sử dụng ATS và chất hướng thần mới phát hiện cao như Đồng Nai, Đà Nẵng và Trà Vinh có trên 80% sử dụng ATS và chất hướng thần. Ngoài ma túy truyền thống và ATS thì các loại ma túy khác như cần sa, “cỏ Mỹ”… xuất hiện ngày càng nhiều…”
Người ta từng thấy có những bản tin báo động người nghiện ma túy tại Việt Nam “càng ngày càng trẻ hóa” và các chương trình chống sử dụng ma túy tại Việt Nam không đẩy lùi được tệ nạn xã hội nghiêm trọng này. Vì không kiểm soát được nên người ta chỉ thấy có những phỏng đoán “trên 67% người nghiện ma túy đang sống ngoài xã hội”.(TN)
Còn gì đau đớn hơn việc chứng kiến người nông dân nghèo khổ, chân chất Đặng Văn Hiến dẫn theo cả gia đình nheo nhóc từ Lạng Sơn tới Đắk Nông lập nghiệp, ở nơi thâm sơn cùng cốc, nhiều người mới đến đã phải bò về.
Trải qua nhiều thập niên canh tác, được mùa mất giá, được giá mất mùa, người nông dân vẫn chưa thoát được nghèo, bữa đói bữa no, nợ nần chồng chất…
Vậy mà giờ đây những kẻ côn đồ do công ty Long Sơn sai bảo, nhiều lần kéo đến cướp trắng vườn tược, đánh đập cả phụ nữ, bà già, đập nát sọ một anh nông dân tên Thanh… Không còn sự lựa chọn, sau rất nhiều lần gia đình bị tấn công, Đặng Văn Hiến mới phải đáp trả (ở nhiều nước, hành động này được coi là tự vệ chính đáng, nếu là tôi có thể tôi cũng sẽ làm vậy).
Cũng đã ra trình diện, dân làng khóc lóc xin tha, cầu nguyện cho Hiến. Nhưng qua nhiều lần xét xử, anh vẫn bị tuyên án tử, còn những kẻ cầm đầu nhóm Long Sơn ngồi tù chưa đến 10 năm, đến phiên phúc thẩm chúng còn được giảm án.
Giờ đây sinh mạng anh Hiến phụ thuộc vào chữ ký của ông Trọng cùng hàng triệu con hến đang chờ ngày bị luộc chín rồi mới mở miệng, lên tiếng bảo vệ đồng loại mình.
Trong quá khứ, tôi cũng đã thay mặt nhiều thân phận ở Tây Nguyên gửi những bức tâm thư cho ông Phúc, nhưng giờ đây, cái còn lại trong tôi không còn gì ngoài sự tuyệt vọng cùng những giọt nước mắt dành cho những mảnh đời lê lết, yếu thế, cùng đường này.
Nghi vấn có Việt gian trong Bộ Công thương là có thật? Trong khi cả thế giới chạy trốn khỏi Nhiệt điện than, mình thì ép các tỉnh phải làm bằng được, không làm thì không cấp dự án. Hay như bà Phạm Chi Lan tiết lộ: tham nhũng là nguyên nhân khiến cho nhà thầu Trung Cộng thắng thầu. Trước đây doanh nghiệp phải lót tay 30% vốn đầu tư, nhưng hiện nay đã lên đến 50% dự án ?
