Đêm qua một quả đồi sạt lở đã vùi nguyên một ngôi làng có 19 hộ dân với trên 49 người ở thôn 1 xã Trà Leng.

Sau Rào Trăng và Hướng Việt là Trà Leng và Trà Vân. Những vụ lở đất kinh hoàng này đã làm chết rất nhiều nhân mạng.

Đêm qua một quả đồi sạt lở đã vùi nguyên một ngôi làng có 19 hộ dân với trên 49 người ở thôn 1 xã Trà Leng. 4 người chạy thoát, còn 45 người nay vẫn chưa tìm ra.

Còn ở thôn 1 xã Trà Vân, một vụ sạt lở khác cũng đã vùi lấp 8 người. Hiện tại, đã tìm được 7 thi thể.

Bão vừa đi xong là lở đất, là lo lũ quét lũ ống sẽ tới. Khổ chồng chất khổ. Những dân nghèo, vùng ven biển và dân ở vùng sâu vùng xa, miền núi và hải đảo là những người tổn thương và thiệt thòi nhất trong vụ bão lũ này. Hậu quả từ phá rừng, tác động biến đổi khí hậu, từ thủy điện cóc thật khôn lường. Tiền thì vào túi bọn tham quan và đại gia lợi ích nhóm.

Hôm nay Sở chỉ huy tiền phương được lập ra tại Nam Trà Mi nơi có 2 vụ lở đất còn mất tích 45 nhân mạng. Máy móc được tập trung về đây đào bới. Hy vọng sống còn của những con người này thật mong manh. Ngay ở Rào Trăng vẫn còn 13 người mất tích chưa đào bới ra thì lại qua cơn bão mới phải ngưng tìm kiếm.

Chỉ biết cầu nguyện cho bà con có một cơ may sống sót.

– Nguyễn Thị Bích Hậu

Ps: Cơn bão số 9 đã được dự báo và cảnh báo về mức độ từ sớm, truyền thông chính thống cũng đưa tin các ban ngành từ T.Ư tới địa phương họp bàn đưa ra các biện pháp rà soát ứng phó với bão lũ… mà TẠI SAO vẫn để xảy ra những thảm cảnh đau thương thế này???

Quảng Nam: Sạt lở đất vùi lấp 53 người, 4 người thoát nạn, 7 thi thể được tìm thấy

Quảng Nam: Sạt lở đất vùi lấp 53 người, 4 người thoát nạn, 7 thi thể được tìm thấy - Trí Thức VN

Thông tin ban đầu, vụ sạt lở đất nghiêm trọng xảy ra tại hai thôn là thôn 1 xã Trà Leng và thôn 1 xã Trà Vân thuộc huyện Nam Trà My (Quảng Nam) đã vùi lấp 53 người. Trong đó, 4 người đã thoát nạn, 7 thi thể tìm thấy lúc 23h hôm 28/10. Hiện giới hữu trách đang tiếp tục tìm kiếm cứu nạn.

M.TRITHUCVN.ORG

MIỀN TRUNG- VÙNG ĐẤT KHỐN KHÓ

MIỀN TRUNG- VÙNG ĐẤT KHỐN KHÓ

Đỗ Ngà

Theo các chuyên gia thì nguyên nhân dẫn đến bão lũ ở miền Trung là do các cơn bão được hình thành từ biển Đông và gió mùa Đông Bắc. Dựa vào đặc điểm thời tiết miền Trung rất phù hợp để hình thành con đường di chuyển mắt bão nên nó như một điều kiện để dẫn các cơn bão đổ bộ vào. Chính vì vậy, hàng năm những trận bão biển và gió mùa Đông Bắc thường đổ bộ vào miền Trung nhiều hơn 2 miền còn lại.

Bờ biển miền trung dài 1200 km kéo dài từ Thanh Hóa đến Bình Thuận, phía tây là dãy Trường Sơn tạo thành bức tường chắn. Vì dải đất miền trung hẹp nên độ dốc lớn, thêm vào đó là mạng lưới sông ngòi chằng chịt, chính vì vậy khi gió bão từ biển đổ vào ngoài sự tàn phá bằng gió thì nước mưa cũng có nguy cơ tạo thành lũ. Đã vậy bàn tay con người còn phá rừng không thương tiếc. Dốc lớn, sông nhiều, rừng bị phá nên việc xây đập thủy điện thường là tạo thành bom nước hơn là tác dụng điều tiết nước lũ. Thực tế cho thấy các đập này thường xả lũ cứu đập mỗi khi có mưa lớn. Được biết trên dải đất miền trung có 25 thủy điện lớn, 161 thủy điện vừa và nhỏ thì có thể nói bom nước được gài khắp nơi. Chính vì vậy bão đến thì thường dân miền trung chịu thiệt hại kép.

Miền Trung một vùng đất khốn khổ, lũ mới vừa hoành hành chưa dứt thì nay siêu bão lại ập đến. Mà năm nào cũng thế, dân miền trung cứ phải chấp nhận mất mát lớn để sống chung với thiên tai và nhân họa. Miền trung – một vùng đất đầy bất hạnh!

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://tintuc.vn/tai-sao-bao-o-viet-nam-thuong-do-bo-vao…

https://tintuc.vn/tai-sao-bao-o-viet-nam-thuong-do-bo-vao…

Image may contain: cloud, text that says 'msn.com/vi-vn/weather, Vệ tinh × Tam + Quang Tri Salavan Dà Nang QUAN DA HOANG S Attapu mpaşak Quang Ngai ab póng Cham Ho,ChiMinh Minh Ho ong Xuyên Can Thơ Earthstar Geographics SIO, 2020 Navinfo © 2020 TomTom © Teums Bing 2020 HERE, © 2020 Microsoft Carporation I 4:00SA SA 4:00 7:00 SA 6:00 SA Tu, Thg10 28'

Danh hiệu ‘cháu ngoan bác Hồ’: công cụ để nhồi sọ trẻ ở Việt Nam!

 

Đại hội cháu ngoan các Hồ toàn quốc lần thứ IX, năm 2020 vừa được diễn ra ở Hà Nội hôm 25 tháng 10 năm 2020, mà theo truyền thông nhà nước Việt Nam là một đại hội được tổ chức long trọng với quy mô lớn, nhằm tuyên dương thành tích của các em học sinh được mệnh danh là ‘cháu ngoan các Hồ’ (CNBH) xuất sắc giai đoạn 2015 – 2020.

Trong khi kinh tế Việt Nam vẫn còn khó khăn vì ảnh hưởng của dịch COVID-19, còn người dân miền Trung thì đối diện muôn vàn khó khăn do thiên tai, thì vì sao lại tổ chức đại hội với quy mô rầm rộ như vậy?

Bạn trẻ Đăng Quang nói với Đài Á Châu Tự Do hôm 27 tháng 10 năm 2020:

“Họ tuyên truyền về ‘cháu ngoan các Hồ’ một cách rầm rộ thì nghiêng về chính trị hơn là giáo dục, và đối với em là không cần thiết. Dù nhân vật HCM gây hai luồng ý kiến trái chiều, nhưng em dừng lại ở nhân vật lịch sử, những gì đã qua thì nên tôn trọng, nhưng chúng ta cũng không cần thiết (tôn thờ) đến mức quá là như vậy. Bởi vì những lứa tuổi nhỏ như lớp 1 hay cấp tiểu học, thì các em chưa tự tìm hiểu được một cách khách quan ông HCM là như thế nào? Mà nhà trường đã áp đặt có danh hiệu ‘Cháu ngoan Bác Hồ’ mới là con ngoan trong gia đình… Để đạt được danh hiệu CNBH thì họ đặt ra rất nhiều tiêu chuẩn, ví dụ ai nói xấu đảng, xấu bác thì phải phản bác lại là không đúng…”

Theo Đăng Quang, như vậy sẽ tạo ra cho trẻ nhỏ một tư duy không phản biện, không sáng tạo, không có tự do suy nghĩ, và theo Quang là không nên.

‘Cháu ngoan Bác Hồ” là một danh hiệu do Đội Thiếu niên Tiền phong Hồ Chí Minh tặng cho các em học sinh có thành tích học tập và được đánh giá có đạo đức tốt. Tuy nhiên, học sinh đó phải là thành viên của Đội Thiếu niên mới được xét đề được nhận danh hiệu này.

Một học sinh lớp 10 ở Sài Gòn nói với Đài Á Châu Tự Do hôm 27/10:

“Con cũng có được CNBH trước đây, nhưng năm ngoái thì không được… CNBH là tính từ lớp 1 cho đến lớn luôn, CNBH là tính hạnh kiểm của mình nguyên một năm, năm đó mình có đánh nhau không, có đi học trễ không, chuyên cần các kiểu… Còn học lực thì học sinh khá trở lên mới được CNBH. Bbây giờ học sinh chỉ quan tâm học khá giỏi hay trung bình yếu, chứ cũng không quan tâm cái đó cho lắm.”

Cũng như các nước Xã hội Chủ nghĩa khác, việc thần tượng lãnh tụ ở Việt Nam là một điều ai cũng biết. Ngay từ lớp một hay mẫu giáo đã được học 5 điều bác Hồ giạy, phấn đấu làm cháu ngoan bác Hồ, coi bác Hồ giống như một vị thần thánh rất tốt… Theo chính quyền Việt Nam, có lẽ việc thần tượng hóa ông Hồ giúp rất nhiều cho việc duy trì chế độ hiện nay.

Để tìm hiểu thực tế, Đài Á Châu Tự Do hôm 27/10 liên lạc một giáo viên tiểu học, không muốn nên tên vì lý do an ninh, ở thành phố Hồ Chí Minh, và được Cô cho biết:

“Danh hiệu CNBH vẫn còn, căn cứ dựa vào việc tham gia tốt các phong trào của đoàn đội tổ chức, và cũng dựa vào năng lực học tập, hai cái đó xét để thành CNBH. Bây giờ cấp một vẫn hưởng ứng CNBH, năm nào tụi chị cũng phải xét CNBH… Chị thấy các em có giấy khen thì các em cũng thích thú.”

Chị Nguyễn Lai, một phụ huynh ở Nha Trang, khi trao đổi với Đài Á Châu Tự Do qua tin nhắn hôm 27 tháng 10 năm 2020, cho biết giá trị về học hành ngày xưa dựa trên nền tảng Triết lý giáo dục: Nhân Bản, Dân Tộc, Khai Phóng, lấy con người làm gốc, tinh thần dân tộc và giáo dục tri thức với tinh thần sáng tạo… Tuy nhiên với giáo dục tại Việt Nam sau 1975, Chị nhận xét:

“Sau 1975, nền giáo dục theo phong trào thành tích giả dối và những danh hiệu ảo như: ‘Cháu ngoan bác Hồ’. Khi mục tiêu giáo dục sau 1975 hoàn toàn đánh mất đi tính Nhân bản – Lễ nghiã. Khi học sinh đánh nhau lột đồ trước cổng trường… Thì danh hiệu ‘Cháu ngoan bác Hồ’ chỉ là danh hiệu ảo.

Học sinh đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển đất nước nhưng thực tại thì đạo đức của học sinh ngày càng suy thoái trong đó góp phần không nhỏ từ nhà trường, thầy cô. Mục đích giáo dục không hướng thiện, để đạt thành tích bằng những danh hiệu ảo chỉ gây cho học sinh ngày càng mất đi tính thật thà, nhân ái… Chính vì vậy tôi phản đối danh hiệu ‘Cháu ngoan bác Hồ’ và nên bỏ luôn danh hiệu này trong các trường học.”

Với tư cách phụ huynh, vị giáo viên tiểu học không muốn nên tên ở thành phố Hồ Chí Minh cho biết, cô thấy chuyện cháu ngoan bác Hồ cũng hơi nặng về mặt chính trị. Chị nói tiếp:

“Nhưng con của Chị đi học thì chị cũng cho tham gia hết các phong trào. Vì phong trào không chỉ quan tâm về chính trị, mà còn phong trào ví dụ như em ủng hộ miền Trung lũ lụt, tức là các em phải biết chia sẻ với những người có hoàn cảnh khó khăn hơn.”

Khi trao đổi với Đài Á Châu Tự Do hôm 27/10 liên quan việc này, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển IDS đã tự giải thể cho rằng, chuyện ‘cháu ngoan bác Hồ’đã không còn phù hợp từ rất lâu rồi, nhưng nó lại rất cần cho chế độ Việt Nam hiện nay, cho sự độc quyền của đảng cộng sản. Tuy rằng theo ông, với xã hội và người dân, chuyện ‘cháu ngoan bác Hồ’ không còn có ý nghĩa gì cả, nhưng trong sự nhồi sọ về mặt tư tưởng, thì đảng cộng sản vẫn bám lấy cộng cụ đấy và theo ông nó vẫn có tác dụng. Tiến sĩ Nguyễn Quang A nói tiếp:

“Ai mà bảo vì nó không hợp thời nữa, nên chả có tác dụng gì, thì hoàn toàn lầm to… Những chuyện danh hiệu, tiêu chuẩn,thi đua… hoàn toàn là những chuyện thực tế nó không ăn nhập gì với cuộc sống, nhưng về mặt tâm lý, về mặt nghệ thuật nhồi sọ, nó làm hằn sâu vào đầu óc của người dân, của trẻ em và nó có tác động tai hại rất lâu dài, chứ không phải như mình nghĩ đấy là chuyện vớ vẩn, cho nên không cần để ý…”

Theo Tiến sĩ Nguyễn Quang A, những chuyện như ông vừa nói, là những chuyện cần vạch ra tường tận, để tìm hiểu những lý do vì sao đảng cộng sản Việt Nam vẫn cứ bám vào. Theo ông, chính quyền Việt Nam bám vào như thế, hẳn phải có lý do của họ.

Danh hiệu ‘cháu ngoan bác Hồ’: công cụ để nhồi sọ trẻ ở Việt Nam!
RFA.ORG

Danh hiệu ‘cháu ngoan bác Hồ’: công cụ để nhồi sọ trẻ ở Việt Nam!

Đại hội cháu ngoan bác Hồ toàn quốc diễn ra ở thủ đô Hà Nội vào khi miền Trung đang chuẩn bị đón một cơn bão mới khi lũ lụt vừa rút… Nhân dịp này Trung Khang tìm hiểu ý kiến xoay quanh danh hiệu ‘cháu ngoan bác Hồ’ ở Việt Nam b…..

Bão số 9: Tất cả người sống ven biển cần được sơ tán; nhà cấp 4 có thể bị đánh sập

 Bão số 9 đã đạt cường độ cực đại vào chiều tối nay (27/10) đạt cấp 14, giật cấp 17. Ngoài gió giật, sóng biển sẽ cao từ 7-10m tùy nơi, nước biển sẽ dâng thêm 1m, gây sức càn quét rất lớn. SƠ TÁN là điều đang được chuyên gia khí tượng khuyến cáo hàng đầu, đối với tất cả người sống ven biển và người sống ở nơi không an toàn, chậm nhất trước 21h tối nay.

TS Nguyễn Ngọc Huy, Cố vấn cấp cao về biến đổi khí hậu và giảm thiểu thiên tai của tổ chức Oxfam tại Việt Nam nhận định bão số 9 sẽ là một trong những cơn bão lớn nhất sẽ vào Việt Nam.

“Đối với lụt, chúng ta có thể chờ 1-2 ngày trên mái nhà để đợi cứu trợ, đợi được giải cứu. Nhưng với bão thì không. Với bão lớn như này, chúng ta không có cơ hội để đợi 1-2 ngày, thậm chí trong 1-2 tiếng cũng không thể gọi được cứu hộ. Do vậy, chủ động sơ tán trước khi bão đến nếu nhà mình không phải là nơi trú tránh an toàn.”

Đối với các nhà ven biển ở vùng ven bờ, chính quyền nên áp dụng hình thức sơ tán hết, vì sóng biển sẽ cao từ 7-10m tùy nơi, nước biển sẽ dâng thêm 1m, đó là một sức càn quét rất lớn.” – ông Huy cảnh báo.

#trithucVN #trithuc

NỀN KINH TẾ VIỆT NAM THẤM ĐÒN

Đỗ Ngà

NỀN KINH TẾ VIỆT NAM THẤM ĐÒN

Đỗ Ngà

Năm nay Covid-19 hoành hành kinh tế suy sụp. Ở Việt Nam, người nhiễm Covid chết thì ít mà doanh nghiệp bị nhiễm căn bệnh này lớp ngỏm lớp thì ngáp ngáp cũng rất nhiều. Sức đề kháng doanh nghiệp Việt rất yếu, đến độ chính phủ bơm thuốc (tức những gói kích cầu) liên tục mà mà doanh nghiệp vẫn chưa thấy khỏe lại. Từ đầu năm đến nay, ngân hàng nhà nước bơm đến 3 liều thuốc. Tháng 3 ngân hàng nhà nước bơm gói 280 ngàn tỷ, tiếp theo đó là tháng 4 chính phủ bơm gói an sinh 62 ngàn tỷ, rồi tiếp theo ngân hàng nhà nước lại bơm thêm gói 16 ngàn tỷ giải cứu doanh nghiệp vừa và nhỏ. Tiền bơm như thế, ấy vậy mà tình hình tăng trưởng tín dụng vẫn cứ giảm 33% so với năm ngoái. Vậy rõ ràng là cơ thể nền kinh tế Việt Nam không hấp thu hết thuốc điều trị.

Thực ra nền kinh tế Việt Nam đang không hấp thu thuốc cũng dễ hiểu. Covid làm cho sức tiêu thụ giảm vì thế mà thị trường bị co lại trong đó ngành du lịch là một ví dụ rõ nét nhất. Mà thị trường co lại thì nhu cầu vốn cho sản xuất của doanh nghiệp cũng giảm. Chính vì thế ngân hàng nhà nước có bơm tiền thì doanh nghiệp cũng không mặn mà lắm với việc vay tiền để đầu tư sản xuất. Mà dòng tiền kích cầu không chảy vào ngành sản xuất thì làm sao kích thích tăng trưởng được? Vì vậy mà gói kích cầu của ngân hàng nhà nước mới không có hiệu quả.

Nhà nước có 2 công cụ để vực dậy nền kinh tế, đó là chính sách tiền tệ của ngân hàng nhà nước và chính sách tài khóa của chính phủ. Chính sách tiền tệ trong lúc khủng hoảng tất nhiên là… bơm tiền như đã nói. Còn riêng chính sách tài khóa của chính phủ thì tất nhiên là tăng chi tiêu. Nhờ tích lũy nguồn thu dồi dào từ năm 2019 mà năm nay chính phủ đã có 700 ngàn tỷ giải ngân để tăng chi tiêu kích cầu kinh tế trong tình hình dịch Covid. Thế nhưng năm nay nguồn thu giảm do đại dịch thì năm sau lấy đâu ra số tiền lớn cho chính phủ tăng chi tiêu để kích cầu cho năm 2021 đây? Hay là in tiền?

Được biết, hằng năm chính quyền CS Việt Nam đẩy 50 ngàn công nhân đi xuất khẩu lao động khắp nơi trên thế giới để kiếm ngoại tệ gởi về nuôi đảng. Chính nguồn lao động này đóng vai trò không nhỏ trong nguồn kiều hối hằng năm đang rót về Việt Nam. Năm ngoái lượng kiều hối là 16 tỷ đô, và năm nay các chuyên gia dự đoán nguồn kiều hối sẽ giảm 20%. Như vậy rõ rang Việt Nam đã mất một phần đáng kể do sụt giảm kiều hối. Thêm vào đó mới đây, chính phủ Nhật Bản đã chọn Nepal làm nguồn lao động nhập khẩu thay Việt Nam. Mà như ta biết, nguồn lao động đi Nhật luôn kiếm được nhiều tiền hơn so với việc xuất khẩu lao động đi một số nước khác ở vùng Châu Á.

Năm nay thiên tai tàn phá nhiều tỉnh miền trung. Sau bão lũ chính phủ phải chi ra một lượng tiền để sửa sang hạ tầng như cũ và những khoản chi khác chỉ để khắc phục những thiệt hại về nông nghiệp. Khoản chi này chỉ là sửa chữa nó không phải là những khoản chi kích thích tăng trưởng nhưng chính phi vin vào đó mà tính cho GDP năm nay. Dù có dự đoán tăng trưởng năm nay khoảng 2 đến 3% thì thực sự con số đó chỉ là con số ảo. Đó là tăng trưởng bẩn không có chất lượng nên không nói lên điều gì. Tuy có tăng trưởng dương nhưng thực sự nền kinh tế này đã thấm đòn rồi khó mà gượng dậy nhanh chóng được.

Nền kinh tế thấm đòn, doanh nghiệp sống dở chết dở, gói kích cầu kém hiệu quả, nguồn kiều hối bị giảm. Không biết CS có cách thần kỳ nào đặt mục tiêu tăng trưởng kinh tế 6% năm 2021? Có lẽ lúc đó họ dự tính chế số liệu chăng? Có thể lắm.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://plo.vn/…/giai-phap-dac-biet-de-hoi-sinh-du-lich…

https://forbesvietnam.com.vn/…/chinh-phu-tung-goi-kich…

https://tintaynguyen.com/chinh-phu-ban-hanh-nghi…/1168125/

https://vietnamfinance.vn/nam-nay-con-co-gan-700-nghin-ty…

http://thoibaotaichinhvietnam.vn/…/kieu-hoi-suy-giam-co…

(Xin phép mượn biếm họa của anh Vũ Tuân nha, biếm họa hay quá)

No photo description available.

SỰ HÌNH THÀNH LIÊN MINH “DOANH NGHIỆP LÂM TẶC VÀ QUAN CHỨC TỈNH”

Đỗ Ngà

SỰ HÌNH THÀNH LIÊN MINH “DOANH NGHIỆP LÂM TẶC VÀ QUAN CHỨC TỈNH”

Đỗ Ngà

Chạy theo chỉ tiêu kinh tế mà không quan tâm gì đến hệ lụy phát sinh về môi trường, xã hội là căn bệnh trầm kha của chế độ này. Nó tiêm nhiễm từ trung ương đến địa phương. Bản chất của ĐCS là bổ nhiệm quan chức lung tung (CS gọi là luân chuyển cán bộ). Nhiệm kỳ này họ bổ anh nọ về làm bí thư tỉnh 5 năm, sau đó họ kéo người ta về bộ làm bộ trưởng 5 năm, và sau làm bộ trưởng 5 năm thì đẩy về ban bí thư vv… chính sự bổ nhiệm loạn xạ như thế này nó tạo nên tâm lý “không chắc mình có thể ngồi đủ lâu để ra chính sách lớn” nên hầu hết các quan chức hình thành tư duy nhiệm kỳ kiểu “ăn xổi ở thì” như chúng ta đã và đang chứng kiến. Đã nói đến tư duy nhiệm kỳ là nói đến tư duy chỉ biết làm điều gì có lợi trước mắt để lấy thành tích còn hậu quả thì không quan tâm nên những gì có hại cho môi trường họ đều bất chấp.

Chính sách bổ nhiệm loạn xạ ấy là sai lầm một thì chính sách cho phép tỉnh quyền phê duyệt thủy điện nhỏ thì có thể nói đây là sai lầm mười. Chính sách này chẳng khác nào trao cỗ máy phá rừng về cho các quan cấp tỉnh cả. Vì sao tôi nói như vậy? Vì như ta biết, tại các tỉnh miền núi – nơi mà không có môi trường thuận lợi để thu hút đầu tư như những tỉnh hoặc thành phố duyên hải thì quan chức tỉnh chỉ còn cách mang rừng ra làm mồi nhử để thu hút những nhà đầu tư. Từ đó họ hút những “doanh nghiệp lâm tặc” về đây làm dự án “thủy điện”. Điều này nó mang lại cho quan chức tỉnh nhiều cái lợi trước mắt: Cái lợi thứ nhất là chỉ tiêu kinh tế tăng lên, và đó được xem như điểm cộng để được trung ương ưu ái; Cái lợi thứ nhì, doanh nghiệp lâm tặc được phép phá rừng lấy gỗ sau đó lại quả cho quan chức. Từ đó, quan chức giàu có từ tài nguyên rừng quốc gia để vừa có tiền rủng rỉnh hối lộ trung ương mà tiến thân hoặc lo cho con cái du học và định cư.

Theo Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn cho biết thì con sông Rào Trăng dài chưa tới 30 km nhưng phải cõng trên mình nó 4 bậc thủy điện. Riêng với thủy điện Rào Trăng 3 thì theo lời tiến sĩ Trịnh Xuân Hòa -Phó viện trưởng Viện Khoa học Địa chất và Khoáng sản cho biết vào năm 2019, đơn vị đã điều tra hiện trạng trượt lở tại huyện Phong Điền, trong đó có khu vực thủy điện Rào Trăng 3 với tỷ lệ 1:50.000. Kết quả điều tra cho thấy tất cả các điểm trượt đều xảy ra khi có mưa hoặc trước đó có mưa lớn kéo dài; thống kê có 40/42 điểm trượt xảy ra tại taluy – sườn nhân tạo. Ấy vậy mà quan chức tỉnh Thừa Thiên Huế phớt lờ để dự án mà vẫn cứ tiếp tục và hậu quả cho đến hôm nay thì ai cũng thấy. Với quan chức tỉnh Thừa Thiên Huế thì sinh mạng dân là cỏ rác, chỉ thủy điện là “có ích” cho họ mà thôi.

Một ví dụ khác: Công ty Cổ phần Tập đoàn Xây dựng Thăng Long (gọi tắt là Công ty Thăng Long) có trụ sở ở huyện xã Thách Hòa, huyện Thạch Thất (Hà Nội) là một doanh nghiệp đăng ký 50 ngành ghề kinh doanh, trong đó có lắp đặt hệ thống điện (mã ngành 43210); Xây dựng các công trình kỹ thuật dân dụng” (mã ngành 42900); Khai thác gỗ (mã ngành 02210); Khai thác lâm sản khác trừ gỗ (mã ngành 02220); Thu nhặt sản phẩm từ rừng không phải gỗ và lâm sản khác (mã ngành 02300); Hoạt động dịch vụ lâm nghiệp” (mã ngành 02400); Cưa xẻ, bào gỗ và bảo quản gỗ (mã ngành 1610), Sản xuất gỗ dán, gỗ lạng, ván ép và ván mỏng khác (mã ngành 16210)… nhưng trong đó hoàn toàn không có chức năng “xây dựng và khai thác thủy điện”. Ấy vậy mà năm 2016, công ty này được tỉnh Cao Bằng giao cho công ty Thăng Long này xây dựng 4 thủy điện, đó là: thủy điện Bản Ngà, xã Đình Phùng (huyện Bảo Lạc); thủy điện Bản Chiếu (huyện Nguyên Bình), thủy điện Bạch Đằng (huyện Hòa An); thủy điện Hồng Nam (huyện Hòa An).

Một công ty có chức năng khai thác rừng và chế biến gỗ và hoàn toàn không có chức năng xây dựng và khai thác thủy điện nhưng lại làm chủ đầu tư hàng loạt dự án thủy điện thì chúng ta cũng đủ hiểu mục đích của họ là gì. Sự liên kết giữa “doanh nghiệp lâm tặc” và quan chức tỉnh nó hình thành nên nhóm lợi ích “quyền lực-phá hoại” sống cộng sinh tương trợ lẫn nhau. Doanh nghiệp lâm tặc lại quả lớn cho quan chức, quan chức bảo kê cho danh nghiệp đầu tư trái ngành và hỗ trợ doanh nghiệp vay vốn ngân hàng để làm dự án. Được biết riêng dự án thủy điện Bạch Đằng có tổng vốn đầu tư là 176 tỷ đồng thì công ty Thăng Long được duyệt vay đến 125 tỷ đồng. Với 51 tỷ đồng của công ty bỏ ra ấy thì tiền khai thác gỗ của dự án dư khả năng bù vào rồi. Như vậy thì rõ ràng ở đây không phải tỉnh giúp các công ty đầu tư thủy điện tay không bắt giặc là gì? Mà giúp thế thì ắt được lại quả rất đậm thôi.

Ông bà xưa luôn dạy chúng ta rằng “dục tốc bất đạt”. Vâng! Hãy đừng bổ người lung tung mà để cho người ta quản lý một ngành hay một địa phương đủ lâu để họ có cơ hội theo đuổi một chính sách dài hơi để mang lại kết quả tốt. Với chính sách “luân chuyển cán bộ” và thêm chính sách “giao quyền phê duyệt dự án thủy điện nhỏ” cho tỉnh thì có thể nói, ĐCS đã tạo nên một cỗ máy phá hoại mà họ không hề lường trước. Với CS, cách điều hành đất nước của họ chỉ có biết “thích gì làm đó” mà không hề lường trước được hậu quả. Đã 75 năm rồi nhưng họ vẫn không hề nhận ra.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://www.thesaigontimes.vn/…/tu-rao-trang-3-nhin-lai…

https://infonet.vietnamnet.vn/…/chu-dau-tu-du-an-thuy…

https://baotainguyenmoitruong.vn/uu-ai-cho-doanh-nghiep…

https://www.thiennhien.net/…/uu-ai-cho-doanh-nghiep…/

Image may contain: outdoor, water and nature

KỀN KỀN ĐANG CANH MỒI

KỀN KỀN ĐANG CANH MỒI

Đỗ Ngà

Theo Điều 5, Nghị định 64/2008/NĐ-CP của Chính phủ quy định: ngoài Mặt trận Tổ quốc, Hội chữ thập đỏ, cơ quan báo chí, quỹ xã hội, quỹ từ thiện thì không một tổ chức, đơn vị, cá nhân nào được quyền tổ chức tiếp nhận tiền, hàng cứu trợ. Nói cho dễ hiểu thì nghị định này cấm nhà hảo tâm cứu đói cứu ngặt cho người dân đang gánh chịu thiên tai. Tuy là văn bản dưới luật, nhưng chính quyền CS hoàn toàn có thể dựa vào nghị định này buộc tội những ai mà “tự ý làm từ thiện”.

Trong bài viết “Giấy Phép Từ Thiện” của tác giả Nguyễn Minh Đức đăng trên báo Vnexpress có yêu cầu dẹp bỏ giấy phép con là cái nghị định 64/2008/NĐ-CP khai thông hàng từ thiện để người dân được nhận đầy đủ và nhanh chóng. Đề nghị này rõ ràng vừa hợp tình vừa hợp lý, ấy vậy mà ngay ngày hôm nay ông Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Trung ương Hội Chữ thập đỏ Việt Nam và các bộ, ngành, địa phương tổ chức, giám sát việc vận động quyên góp hỗ trợ, bảo đảm theo Nghị định 64/2008/NĐ-CP. Hay nói đơn giản, Nguyễn Xuân Phúc quyết dùng giấy phép con này chặn đường cứu trợ của của những nhà hảo tâm muốn trực tiếp đưa đến người dân gặp nạn.

Có người cho rằng, trong cái Nghị định 64/2008/NĐ-CP có cho phép “quỹ xã hội, quỹ từ thiện” làm từ thiện chứ không chỉ Mặt Trận Tổ Quốc, Hội Chữ Thập Đỏ và cơ quan báo chí, mà “quỹ xã hội, quỹ từ thiện” ấy là người dân có thể lập nên. Đúng! Quỹ này đúng nghĩa là người dân tự lập nhưng không dễ. Để ngăn cản người dân tự lập quỹ này thì chính phủ đã ra thêm một giấy phép con nữa, đó chính là Nghị định 93/2019/NĐ-CP. Và trong nghị định này họ đã dựng những rào cản như sau:

Rào cản thứ nhất là quy định số tiền tối thiểu trong quỹ. Theo khoản 2 điều điều 14 thì quỹ hoạt động trong phạm vi toàn quốc hoặc liên tỉnh: 6.500.000.000 (sáu tỷ năm trăm triệu đồng); Quỹ hoạt động trong phạm vi cấp tỉnh: 1.300.000.000 (một tỷ ba trăm triệu đồng); Quỹ hoạt động trong phạm vi cấp huyện: 130.000.000 (một trăm ba mươi triệu đồng); Quỹ hoạt động trong phạm vi cấp xã: 25.000.000 (hai mươi lăm triệu đồng). Như vậy để cứu trợ đồng bào các tỉnh miền trung thì quy định tối thiểu phải là 6,5 tỷ đồng mới được cho lập quỹ. Theo nguyên tắc khi có giấy phép thành lập quỹ mới có thể kêu gọi quyên góp, vậy số tiền 6,5 tỷ này phải do những thành viên sáng lập quỹ góp vào vì nó là yêu cầu phải có trước khi xin giấy phép lập quỹ. Với số lớn như vậy thì bao nhiêu người đủ khả năng bỏ ra để lập?

Rào cản thứ nhì đó là thủ tục thành lập quỹ. Theo khoản 2 điều 11 của nghị định này thì tối thiểu phải có 3 người mới sáng lập được quỹ. Vậy nếu bạn rất giàu, chỉ một mình bạn có dư 6,5 tỷ để lập quỹ thì nếu có muốn, bạn cũng không thể tự thành lập được. Làm từ thiện dưới xã hội CS quả là không dễ. Chưa hết, theo Điều 17 quy định chính quyền có quyền ngâm hồ sơ xin phép thành lập quỹ đến 40 ngày. Kiểu này thì dù có tiền, đủ người, đủ thủ tục mà bị ngâm đến 40 ngày thì xem như dân đã chết đói.

Như đã nói, nghị định là loại giấy phép con dùng để cản chân việc thực thi luật pháp. Theo nguyên tắc, nhà nước chỉ được phép làm những luật cho phép, còn nhân dân thì có quyền làm bất cứ điều gì luật không cấm. Như vậy việc làm từ thiện “tự phát” ấy nếu căng theo luật là không vi phạm, người dân hoàn toàn có quyền vì luật không cấm. Tuy nhiên không như ở các nước dân chủ, nơi có tòa án bảo hiến sẽ có nhiệm vụ bác bỏ những sắc lệnh hành pháp vi hiến hay phạm luật thì Việt Nam lại không có. Thực chất, nghị định ở chính quyền CS nó thuộc loại văn bản dưới luật tựa như sắc lệnh hành pháp xứ dân chủ thôi, nhưng khác ở chỗ nghị định bị thả nổi không ai xét đến tính chất phạm pháp hay vi hiến của nó cả. Mà chính phủ thì hằng ngày vẫn cứ điều hành xã hội bằng thứ văn bản dưới luật ấy, vì vậy có thể nói Nghị định nó luôn là lưỡi đao giơ lên sẵn sàng “phập” xuống cổ người nào mà chính phủ muốn triệt hạ. Vậy nên, khi Thủy Tiên đã quyên góp được một số tiền khổng lồ mà quên xin phép chính quyền, thì rõ ràng cô ta vẫn luôn trong tình trạng “cổ nằm dưới đao” của chính quyền này.

Sẽ không có “phản động” nào hại được Thủy Tiên nếu Thủy Tiên cứ minh bạch thu chi số tiền mà những nhà đóng góp đã ủy thác. Về điều này tôi tin Thủy Tiên hoàn toàn có khả năng. Điều đáng nói là 2 lưỡi đao gồm Nghị định 64/2008/NĐ-CP và Nghị định 93/2019/NĐ-CP đang kề trên gáy cô ấy kìa. Nó là một rủi ro rất lớn. Hiện nay đã xuất hiện kền kền đang muốn kéo 80% số tiền cô đang giữ về có các hội đoàn thuộc sự quản lý của chính quyền. Và mới đây trên mạng đã xuất hiện văn bản của chính quyền muốn gom tiền cứu trợ về cho Mặt Trận Tổ Quốc và Hội Chữ Thập Đỏ. Điều này cho thấy kền kền đang đảo quanh cục tiền mà Thủy Tiên đang giữ. Chúng nó sẽ rỉa nếu có cơ hội. Hiện nay cả xã hội đang hướng về Thủy Tiên, nhất cử nhất động của cô đều được soi rất kỹ và tất nhiên nhất cử nhất động của bầy kền kền cũng được nhân dân để mắt tới, chính vì điều đó làm chúng e ngại mà chưa ra tay mà thôi. Không biết khi lòng tham nổi lên mạnh quá chúng có bất chấp hay không?! Bởi vì trong tay chúng có 2 cái nghị định kia nên chúng hoàn toàn có khả năng ra tay.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:

https://vnexpress.net/giay-phep-tu-thien-4180245.html

https://vietbao.vn/…/thu-tuong-yeu-cau-giam-sat-viec…

https://thuvienphapluat.vn/…/Nghi-dinh-64-2008-ND-CP…

https://thuvienphapluat.vn/…/Nghi-dinh-93-2019-ND-CP-ve…