Tổng thống Bashar al-Assad rời Damascus, chấm dứt 24 năm chế độ chuyên quyền tại Syria

Bao Dat Viet

December 8, 2024

Bộ tư lệnh lục quân Syria đã thông báo với các sĩ quan rằng chế độ chuyên quyền kéo dài 24 năm của Tổng thống Bashar al-Assad đã chấm dứt, một sĩ quan Syria được báo tin cho hãng tin Reuters biết, sau một cuộc tiến công nhanh chóng của phiến quân khiến cả thế giới bất ngờ.

Phiến quân Syria nói thủ đô Damascus “giờ đã sạch bóng Assad.”

Trước đó nhà lãnh đạo từng đàn áp mọi hình thức bất đồng chính kiến đã bay ra khỏi Damascus đến một địa điểm không rõ ở đâu vào Chủ nhật, hai sĩ quan quân đội cao cấp nói với Reuters, trong khi phiến quân cho biết họ tiến vào thủ đô mà không thấy lục quân được triển khai.

Hàng ngàn người trên xe ô tô và đi bộ tụ tập tại một quảng trường chính ở Damascus vẫy tay và hô vang “Tự do” khỏi chế độ cai trị lâu dài của gia đình Assad, những người mục kích cho biết.

“Chúng tôi ăn mừng cùng người dân Syria trước tin tức những tù nhân của chúng tôi được trả tự do và được tháo xiềng xích và tuyên bố chấm dứt kỉ nguyên bất công trong nhà tù Sednaya,” phiến quân nói.

Sednaya là một nhà tù quân sự lớn ở ngoại ô Damascus, nơi chính phủ Syria giam giữ hàng ngàn người.

Một chiếc máy bay của hãng hàng không Syrian Air đã cất cánh từ sân bay Damascus vào thời điểm thủ đô được cho là đã bị phiến quân chiếm giữ, theo dữ liệu từ website Flightradar.

Ban đầu máy bay bay về phía vùng ven biển Syria, một thành trì của giáo phái Alawite của ông Assad, nhưng sau đó đột ngột quay đầu và bay theo hướng ngược lại trong vài phút trước khi biến mất khỏi bản đồ.

Reuters không thể xác định ngay lập tức những người trên máy bay.

Người đứng đầu nhóm đối lập chính của Syria ở nước ngoài Hadi al-Bahra Syria hôm Chủ nhật cũng tuyên bố Damascus giờ “không còn Bashar al-Assad.”

Trong khi người dân Syria bày tỏ niềm vui, Thủ tướng Mohammad Ghazi al-Jalali cho biết ông sẵn sàng hỗ trợ sự tiếp tục việc quản trị đất nước và sẵn sàng hợp tác với bất cứ nhà lãnh đạo nào do người dân Syria lựa chọn.

Các tiền tuyến của cuộc nội chiến phức tạp ở Syria đã im ắng trong nhiều năm. Sau đó, những phần tử Hồi giáo bảo thủ từng liên kết với Al Qaeda đột nhiên ồ ạt hành động, đề ra thách thức lớn nhất cho ông Assad, người đã sống sót qua nhiều năm chiến tranh khốc liệt và sự cô lập quốc tế với sự giúp đỡ của Nga, Iran và nhóm Hezbollah của Lebanon.

Nhưng các đồng minh của ông đã chú tâm vào và bị suy yếu bởi các cuộc khủng hoảng khác, và việc này đột nhiên khiến ông Assad bị phe đối lập chĩa mũi dùi.


 

Tổng thống Hàn Quốc: nghề nguy hiểm (BBC)

BBC

Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol hiện đang phải đối mặt với việc bị luận tội sau khi ông bất ngờ tuyên bố thiết quân luật, khiến cả đất nước bàng hoàng.

Ông Yoon Suk-yeol không phải là tổng thống Hàn Quốc đầu tiên chứng kiến sự nghiệp chính trị của mình lao tới bờ vực.

Sau đây là bản tóm tắt về các đời tổng thống Hàn Quốc và số phận chìm nổi của họ.

Tổng thống Park Geun-Hye: bị luận tội, ngồi tù

Cựu Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-Hye

Tháng 12/2016, bà Park Geun-hye, Tổng thống Hàn Quốc từ năm 2013, bị Quốc hội luận tội sau một quyết định do Tòa án Hiến pháp đưa ra tháng 3/2017.

Kết quả là bà bị truy tố và sau đó phải ngồi tù.

Là con gái của cựu độc tài Park Chung-hee, bà là nữ tổng thống đầu tiên của Hàn Quốc và tự coi mình là liêm khiết.

Nhưng bà bị cáo buộc đã nhận hoặc vòi hàng chục triệu đô la từ các tập đoàn, bao gồm Samsung.

Các cáo buộc bổ sung bao gồm chia sẻ tài liệu mật, đưa các nghệ sĩ chỉ trích bà vào một “danh sách đen” và cho thôi việc các quan chức phản đối bà.

Bà Park bị kết án tù 20 năm vào năm 2021 và bị phạt rất nặng.

Nhưng cuối năm đó, bà được người kế nhiệm là Tổng thống Moon Jae-in ân xá.

Ông Yoon, tổng thống hiện tại, lúc bấy giờ là công tố viên ở Seoul và đã đóng vai trò quan trọng trong việc bãi nhiệm và giam giữ bà Park.

Cựu Tổng thống Lee Myung-bak: 15 năm tù

Cựu Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak

Nắm quyền từ năm 2008 tới 2013, người tiền nhiệm bảo thủ của bà Park là ông Lee Myung-bak đã bị tuyên 15 năm tù giam vào tháng 10/2018 về tội tham nhũng.

Đáng chú ý, ông bị kết tội nhận hối lộ từ Samsung để đổi lấy sự ưu ái dành cho chủ tịch tập đoàn khi đó, Lee Kun-hee, người từng bị kết tội trốn thuế.

Cựu tổng thống này được Tổng thống Yoon ân xá tháng 12/2022.

Cựu Tổng thống Roh Moo-hyun: tự tử

 Người dân khóc thương cố Tổng thống Roh Moo-hyun

Ông Roh Moo-hyun làm tổng thống Hàn Quốc từ năm 2003 tới 2008 và là một người ủng hộ mạnh mẽ việc xích lại gần với Triều Tiên. Cựu Tổng thống Roh Moo-hyun, người theo đường lối tự do, đã tự tử bằng cách nhảy xuống vách đá vào tháng 5/2009.

Ông đã trở thành mục tiêu của một cuộc điều tra khoản tiền một triệu đô la mà một nhà sản xuất giày giàu có trả cho vợ ông và năm triệu đô la trả cho chồng của một trong các cháu gái của ông.

Nhà độc tài Chun Doo-hwan: thảm sát và tù tội

Cựu Tổng thống Hàn Quốc Chun Doo-hwan

Nhà lãnh đạo quân sự Chun Doo-hwan, được biết đến với biệt danh “Đồ tể Gwangju” vì đã ra lệnh cho quân đội đàn áp một cuộc nổi dậy ở thành phố miền tây nam Gwangju, đã đồng ý từ chức vào năm 1987 trước áp lực từ các cuộc biểu tình quy mô lớn.

Ông chuyển giao quyền lực cho người được ông bảo trợ, Roh Tae-woo.

Roh và Chun đã thân thiết trong nhiều thập kỷ, lần đầu gặp nhau khi là bạn cùng lớp tại học viện quân sự trong Chiến tranh Triều Tiên.

Năm 1996, cả hai bị kết án phản quốc liên quan đến cuộc đảo chính năm 1979 vốn đưa Chun lên nắm quyền, cuộc nổi dậy Gwangju năm 1980, các hành vi tham nhũng và các tội danh khác.

Roh bị tuyên án 22,5 năm tù, sau đó giảm còn 17 năm, trong khi Chun bị kết án tử hình, sau đó giảm xuống tù chung thân.

Cả hai được ân xá vào năm 1998 và chỉ phải ngồi tù hai năm.

Nhà độc tài Park Chung-hee: bị ám sát

Nhà độc tài Park Chung-hee

Tổng thống Park Chung-hee bị chính người đứng đầu cơ quan tình báo của mình ám sát tháng 10/1979 trong một bữa tối riêng tư.

Các sự kiện xảy ra vào đêm đó từ lâu đã là một chủ đề gây tranh cãi nảy lửa ở Hàn Quốc, đặc biệt về việc có phải vụ ám sát được lên kế hoạch từ trước hay không.

Chun Doo-hwan và Roh Tae-woo khi đó là các tướng lĩnh quân đội và đã lợi dụng tình trạng rối ren chính trị để thực hiện một cuộc đảo chính vào tháng 12/1979.

Yun Po-sun: bị lật đổ trong cuộc đảo chính

Cố Tổng thống Yun Po-sun

Tổng thống Yun Po-sun bị lật đổ năm 1961 trong một cuộc đảo chính do sĩ quan quân đội Park Chung-hee lãnh đạo.

Ông Park vẫn để ông Yun giữ ghế nhưng đã giành quyền kiểm soát chính phủ, rồi thay thế ông Yun sau khi giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử năm 1963.

Syngman Rhee: tổng thống lưu vong đầu tiên

Ông Syngman Rhee

Tổng thống đầu tiên của Hàn Quốc, Syngman Rhee, trúng cử năm 1948, bị buộc phải từ chức bởi một cuộc nổi dậy do sinh viên lãnh đạo vào năm 1960, sau khi nỗ lực kéo dài nhiệm kỳ của mình qua các cuộc bầu cử gian lận.

Ông Rhee bị buộc phải lưu vong ở Hawaii, nơi ông qua đời năm 1965.


 

 Chân dung một Tướng Mỹ

 
Bị đánh bom nguyên tử, vì sao người Nhật lại cúi đầu kính trọng tướng Mỹ?

MacArthur đến Nhật với đôi bàn tay đẫm máu người Nhật, đã giết chết cả triệu quân Nhật nhưng khi MacArthur rời Nhật về Mỹ, từ nơi dinh phủ ông ở đến Sân bay Atsugi có hàng triệu người Nhật đứng hai bên đường đưa tiễn.

Đoàn xe hộ tống đi qua những hàng nước mắt cùng tiếng hô vang dậy của người dân Nhật:
Đại nguyên soái!

MacArthur được người Nhật vinh danh là 1 trong 12 danh nhân nước Nhật mọi thời đại.

Bị đánh bom nguyên tử, vì sao người Nhật lại cúi đầu kính trọng tướng Mỹ?

Năm 1942 tướng MacArthur dẫn đại quân tấn công Nhật Bản, từ Melbourne đánh thẳng đến Tokyo, hai tay nhuộm máu người Nhật Bản.
Vì thế người Nhật hận ông thấu xương.

Quả bom nguyên tử Mỹ thả xuống Hiroshima Nhật Bản , mang mật mã “Little Boy”, nặng 4.400kg.

8 giờ 15 phút sáng, quả bom phát nổ ở độ cao 609,6m phía trên Hiroshima, giải phóng năng lượng tương đương khoảng 15.000 tấn TNT, san phẳng 13km2 thành phố chỉ trong trong vài giây.

Bức ảnh chụp từ trên không tại Hiroshima, một ngày sau vụ đánh bom.


Hình ảnh sau vụ đánh bom thứ 2 ở thành phố Nagasaki

Dù hơn 75 năm trôi qua, Hiroshima và Nagasaki đã “thay da đổi thịt” nhưng ký ức kinh hoàng này vẫn như bóng đen đeo bám tâm trí những người may mắn sống sót…
(theo CNN)

Chiều ngày 30/8/1945, tướng quân MacArthur ra khỏi máy bay và đặt chân lên đất Nhật, cho dù ông không mặc quân phục và không mang theo vũ khí gì, cũng không có người tổ chức duyệt binh, nhưng thời khắc đó với 70 triệu người Nhật Bản là thời khắc kinh hoàng mà họ không thể quên, trong tâm trí mọi người chỉ còn nghĩ được hai chữ “mất nước”.

Nhưng tướng MacArthur mang quân đến hòa bình, chính nghĩa, khoan dung và dân chủ.

Nền kinh tế Nhật Bản sau chiến tranh rơi vào suy sụp, đến bữa trưa của Nghị viên Quốc hội cũng phải ăn cơm trộn khoai lang, cái đói bao phủ khắp nơi.

Lúc này tướng MacArthur gây áp lực khiến chính phủ Mỹ phải hỗ trợ Nhật Bản, thế là 3,5 triệu tấn lương thực và 2 tỷ Mỹ kim tức tốc được gửi đến Nhật.

Ông không chỉ giữ lại chính quyền Nhật Bản mà còn đặc xá cho Thiên hoàng, thậm chí còn quan tâm đến số phận của từng người lính bình thường của Nhật Bản, giúp họ tìm con đường sống.

Theo sau ông, 400 nghìn lính Mỹ đã dùng thiện ý và tinh thần hy sinh để chinh phục người Nhật Bản.

Khi đó các con hẻm trong thành phố của Nhật rất chật hẹp, một người Nhật bình thường và một người lính Mỹ to lớn nếu gặp nhau cũng khó để đi qua, vì thế thường thì người lính Mỹ sẽ nép vào một bên cho người Nhật đi trước.

Người Nhật không thể không băn khoăn tự hỏi, nếu mình là kẻ chiến thắng thì liệu có làm được như thế không?

Sau khi tướng MacArthur đến Nhật Bản, ông lập tức ra lệnh thả tội phạm chính trị, trong đó có rất nhiều Đảng viên Cộng sản, bị chính phủ Nhật bắt giam trong thời gian dài.

Ngày 25/8/1945, quân chiếm đóng của Mỹ cho phép phụ nữ Nhật thiết lập tổ chức của mình;

tháng 9 cho công bố Dự luật về vai trò trong bầu cử của phụ nữ Nhật Bản; đây là lần đầu tiên trong lịch sử Nhật Bản, phụ nữ được quyền bầu cử và ứng cử.

Lúc này tại Tokyo có cô kỹ nữ được chọn làm Nghị viên thành phố, nhiều thị dân cảm thấy khó chấp nhận.

Nhưng tướng MacArthur nói, mọi người chọn cô ấy để cô ấy phục vụ mọi người, đừng vì cô ấy là kỹ nữ mà kỳ thị bỏ qua.

Khi đó mọi người chợt hiểu người được chọn trong bầu cử dân chủ phải là người thay mặt để vì mình làm việc, thế là sau khi hiểu ý nghĩa vấn đề họ đã quyết định chọn bầu cô kỹ nữ kia.

Kết quả sau khi trở thành Nghị viên, cô đã không phụ lòng mọi người, làm được rất nhiều việc có ý nghĩa.

Vào ngày 11/10/1945, tướng MacArthur tuyên bố bỏ lệnh cấm báo chí, Nhật Bản được tự do thông tin và tự do ngôn luận.

Ngày 22/12/1945, ban hành “Luật Công hội”, giai cấp công nhân thực sự có tổ chức của mình.

Ngày 1/9/1947, ban hành “Luật lao động”, quy định tiêu chuẩn tiền lương thấp nhất và thời gian làm việc nhiều nhất.

Ngày 3/2/1946, tướng MacArthur chỉ thị cho Tổng bộ Liên minh khởi thảo Hiến pháp Nhật Bản.

Chính phủ Mỹ truyền đạt nguyên tắc chế định Hiến pháp cho tướng MacArthur là:

Chính phủ Nhật Bản phải do toàn thể cử tri trao quyền và phải chịu trách nhiệm trước toàn thể cử tri.

Ngày 3/5, quân liên minh giao ra Bản dự thảo Hiến pháp.

Ngày 7/10, Quốc hội Nhật Bản thông qua Hiến pháp.

Ngày 3/11, Thiên hoàng cho ban hành Tân Hiến pháp.

Đây là Hiến pháp do kẻ chiếm lĩnh chiếu theo giá trị quan phương Tây áp đặt cho kẻ bị chiếm lĩnh, nhưng lại là bản Hiến pháp đem lại phúc lợi cho nhân dân quốc gia bị chiếm lĩnh.

Bản Hiến pháp nhấn mạnh quyền lợi công dân cơ bản của người Nhật Bản, xem những quyền lợi này là “quyền lợi trời cho mà không ai có quyền tước đoạt”.

Những quyền này bao gồm: quyền bầu cử, lập hội và tự do xuất bản; không có sự tham gia của luật sư thì không được định tội; bảo đảm quyền cư trú an toàn cho dân, cấm kiểm tra và tước đoạt vô cớ.

Ngày 21/10/1946, Quốc hội đã thông qua “Luật Cải cách ruộng đất”. Chính phủ Nhật Bản mua lại đất đai dư thừa của giới địa chủ, sau đó bán đất lại cho nông dân không có ruộng.

Với những nông dân không có tiền mua đất, chính phủ cho vay thế chấp. Tất cả diễn ra không đổ một giọt máu, một mạng người, những người nông dân ai nấy đều có được một phần đất cho mình.

Ngày 31/3/1947, ban hành “Luật Giáo dục”.
Theo đó mục tiêu hàng đầu của giáo dục là “tôn trọng sự tôn nghiêm của cá nhân, bồi dưỡng cho mọi người có lòng nhiệt huyết vì chân lý và hòa bình”.

Trường học của Nhật Bản không còn nằm trong kiểm soát của chính phủ mà là do Ủy ban Giáo dục do dân chúng bầu ra quản lý.

Việc chọn lựa nhà giáo, sách học và sắp xếp chương trình hoàn toàn do người dân tự làm chủ quyết định.

Năm 1952, quân chiếm đóng Mỹ trả chính quyền về cho chính phủ Nhật Bản.

Sau 7 năm chiếm đóng, người Mỹ cải cách  con đường phát triển của Nhật Bản, chủ quyền quốc gia từ trong tay kẻ chuyên chế trao lại cho người dân Nhật Bản, những tiền đề tiến bộ đầu tiên này giúp người Nhật bước vào con đường thênh thang.

Hơn 10 năm sau, Nhật Bản trở thành cường quốc kinh tế thứ hai thế giới, quốc gia phồn vinh, nhân dân giàu có, xã hội ổn định.

Có thể nói thêm một câu, quân chiếm đóng của Mỹ không chi một đồng tiền thuế nào của người dân Nhật Bản, chi phí của họ là lấy từ tiền thuế của người Mỹ.

Trong thời gian chiếm đóng Nhật Bản, rất nhiều
người Nhật đã viết thư gửi cho tướng MacArthur
yêu cầu muốn biếu tặng đất đai của họ cho Ông.

Nhiều phụ nữ can đảm viết thư đề nghị được hiến thân cho tướng MacArthur, nhiều người còn viết “xin hãy cho tôi được sinh con cho ngài.”

Sáng ngày 16/4/1951, Tổng thống Harry Truman phế bỏ chức Tư lệnh quân chiếm đóng và buộc tướng MacArthur phải về nước, sự kiện này chỉ thông báo cho một số quan chức cấp cao người Nhật biết mà thôi.

Nhưng khi ông ngồi lên xe thì mới phát giác ra, từ nơi dinh phủ ông ở đến phi trường Atsugi có hàng triệu người Nhật Bản đứng hai bên đường đưa tiễn.

Đoàn xe hộ tống đi qua những hàng nước mắt cùng tiếng hoan hô vang dậy của người dân Nhật Bản:

Đại nguyên soái!Đại nguyên soái!

Người dân Tokyo đứng chật kín hai bên đường, ai nấy đều rơi nước mắt, họ như hoàn toàn quên chuyện tướng MacArthur là kẻ chiếm đóng đã đánh bại quân đội quốc gia mình.

Thiên hoàng đích thân đến sứ quán đưa tiễn MacArthur, tướng MacArthur cũng xúc động rơi nước mắt, nắm chặt hai tay của Thiên hoàng Hirohito.

Khi đưa tiễn, Thủ tướng Yoshida của Nhật nói:

“Tướng quân MacArthur đã cứu chúng tôi ra khỏi nỗi sợ hãi, lo lắng và hỗn loạn của thất bại để đưa chúng tôi vào con đường mới do ông xây dựng, chính Ngài đã gieo trồng hạt giống dân chủ trên đất nước chúng tôi để chúng tôi bước trên con đường hòa bình, tình cảm ly biệt mà nhân dân chúng tôi dành cho Ngài không lời nào có thể diễn tả được.”

Uy lực quả bom nguyên tử của Mỹ tàn phá thành phố và nền kinh tế của Nhật Bản, nhưng về phương diện tinh thần, nước Mỹ đã hoàn toàn chinh phục được người Nhật Bản.

(sưu tầm PHẠM HẢI)

From: Anh Dang & Kim Bang Nguyen

Mỹ kết luận: Virus gây COVID-19 khả năng rò rỉ từ phòng thí nghiệm ở Trung Quốc

Ba’o Dat Viet

December 3, 2024

Ngày 2-12, sau hai năm điều tra, Tiểu ban đặc biệt về đại dịch COVID-19 của Hạ viện Mỹ công bố báo cáo dài 520 trang, đưa ra kết luận đáng chú ý: virus SARS-CoV-2, nguyên nhân gây bệnh COVID-19, “có khả năng xuất hiện do một tai nạn liên quan đến nghiên cứu hoặc phòng thí nghiệm”.

Báo cáo chi tiết và phương pháp điều tra

Cuộc điều tra do Tiểu ban đặc biệt tiến hành bao gồm 25 cuộc họp, hơn 30 cuộc phỏng vấn, và xem xét hơn 1 triệu trang tài liệu. Báo cáo phân tích sâu nhiều khía cạnh của đại dịch, từ phản ứng của chính quyền liên bang và tiểu bang Mỹ, nguồn gốc của virus, đến công tác tiêm chủng vắc xin.

Trong một lá thư gửi Quốc hội Mỹ, nghị sĩ Brad Wenstrup, chủ tịch tiểu ban, nhấn mạnh rằng kết quả điều tra sẽ giúp Mỹ và thế giới chuẩn bị tốt hơn cho các đại dịch trong tương lai.

Nguồn gốc gây tranh cãi của virus SARS-CoV-2

Mặc dù phần lớn các nhà khoa học tin rằng virus SARS-CoV-2 có nguồn gốc tự nhiên, lây lan từ động vật ở Trung Quốc, báo cáo của Hạ viện Mỹ lại nghiêng về giả thuyết virus đã được chỉnh sửa gene và thoát ra từ Viện Virus học Vũ Hán.

Các nghị sĩ khẳng định Viện Y tế quốc gia Mỹ (NIH) đã tài trợ cho nghiên cứu “gain-of-function” tại phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, một phương pháp chỉnh sửa virus nhằm tăng khả năng lây nhiễm để nghiên cứu tác động của chúng lên con người. Đây là loại nghiên cứu gây tranh cãi vì rủi ro tiềm tàng nếu virus thoát ra môi trường.

Báo cáo cũng chỉ trích bác sĩ Anthony Fauci, người đứng đầu Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Mỹ, cáo buộc ông đã phê duyệt tài trợ nghiên cứu và góp phần gây ra đại dịch. Tuy nhiên, ông Fauci phủ nhận, khẳng định rằng không thể biến virus từ dơi tại phòng thí nghiệm ở Vũ Hán thành SARS-CoV-2 gây đại dịch về mặt phân tử.

Phản ứng với các biện pháp phong tỏa

Bên cạnh vấn đề nguồn gốc của virus, báo cáo còn cho rằng các biện pháp phong tỏa nghiêm ngặt trong đại dịch “gây hại nhiều hơn lợi”. Theo các nghị sĩ, phong tỏa đã dẫn đến thiệt hại kinh tế nghiêm trọng và các vấn đề sức khỏe tâm thần, trong khi không đạt được hiệu quả kiểm soát dịch bệnh như mong đợi.

Tác động toàn cầu và những câu hỏi còn bỏ ngỏ

COVID-19 đã gây ra khoảng 7 triệu ca tử vong trên toàn cầu, bao gồm 1,2 triệu ca tử vong tại Mỹ. Mặc dù báo cáo từ phía Mỹ đưa ra kết luận mạnh mẽ về khả năng virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm, cộng đồng khoa học quốc tế và các tổ chức như Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) vẫn chưa đạt được sự đồng thuận về nguồn gốc của đại dịch.

Báo cáo này không chỉ làm gia tăng căng thẳng trong mối quan hệ Mỹ – Trung mà còn đặt ra câu hỏi về cách các quốc gia sẽ chuẩn bị và hợp tác trong việc đối phó với các đại dịch tương lai. Trong bối cảnh đó, việc làm sáng tỏ nguồn gốc của SARS-CoV-2 vẫn là nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu để đảm bảo an ninh y tế toàn cầu.


 

Ông Trump Có Thể Tái Khởi Động Đàm Phán Trực Tiếp Với Bắc Hàn: Cơ Hội và Thách Thức

Ba’o Dat Viet

November 27, 2024

Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump đang cân nhắc việc nối lại đàm phán trực tiếp với nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong-un, với mục tiêu làm dịu mối quan hệ song phương và giảm nguy cơ xung đột. Theo nguồn tin từ Reuters ngày 27/11, nhóm chuyển giao quyền lực của ông Trump đang xem xét cách tiếp cận này như một chiến lược phù hợp, dù kế hoạch chi tiết vẫn chưa được định hình.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên từ 2017-2021, ông Trump đã tiến hành ba cuộc gặp thượng đỉnh với ông Kim Jong-un, bước đột phá trong quan hệ Mỹ-Triều. Tuy nhiên, những nỗ lực này không mang lại kết quả cụ thể, với các cuộc đàm phán đình trệ từ năm 2019.

Ông Trump từng thể hiện mong muốn cải thiện quan hệ với Bắc Hàn thông qua đối thoại trực tiếp, thay vì sử dụng các biện pháp áp lực truyền thống. Ông Alex Wong, vừa được ông Trump đề cử làm Phó cố vấn an ninh quốc gia, từng là người đóng vai trò quan trọng trong chiến lược ngoại giao này.

“Tôi lạc quan rằng việc mở lại đối thoại có thể cải thiện quan hệ song phương,” Thượng nghị sĩ Bill Hagerty nhận định, nhấn mạnh rằng ông Trump có khả năng cởi mở hơn với các cuộc tiếp xúc trực tiếp.

Mục tiêu trước mắt của ông Trump là tái thiết lập các cam kết cơ bản giữa Mỹ và Bắc Hàn. Tuy nhiên, việc đạt được thỏa thuận đột phá ngay lập tức là điều khó xảy ra.

Hy vọng nối lại đối thoại: Ông Kim Jong-un từng tuyên bố “đã tiến xa nhất có thể” trong đàm phán với Mỹ, nhưng Bắc Hàn có thể cân nhắc đề nghị mới nếu đối thoại được mở lại.

Vai trò của ông Alex Wong: Kinh nghiệm của ông Wong trong các cuộc đàm phán trước đây có thể giúp xây dựng chiến lược hiệu quả để thúc đẩy các cuộc gặp song phương.

Bất chấp tiềm năng, đối thoại trực tiếp giữa Mỹ và Bắc Hàn đối mặt với nhiều trở ngại:

Bắc Hàn đang mở rộng tổ hợp sản xuất vũ khí, hỗ trợ Nga trong việc lắp ráp tên lửa tầm ngắn sử dụng tại Ukraine. Điều này gia tăng lo ngại về nguy cơ xung đột giữa các quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân ở châu Âu và châu Á.

Tổng thống Mỹ đương nhiệm Joe Biden trước đó đã đề nghị Trung Quốc dùng sức ảnh hưởng để kiềm chế Bắc Hàn. Tuy nhiên, triển vọng hợp tác giữa Washington và Bắc Kinh có thể bị hạn chế nếu ông Trump tiếp tục theo đuổi các chính sách cứng rắn với Trung Quốc, bao gồm việc tăng thuế toàn bộ hàng hóa nhập khẩu.

Việc tái khởi động đối thoại Mỹ-Triều có thể là cơ hội để làm tan băng quan hệ song phương và giảm nguy cơ xung đột. Tuy nhiên, để đạt được điều này, ông Trump cần cân nhắc kỹ các thách thức nội tại và quốc tế, đồng thời xây dựng lộ trình rõ ràng nhằm duy trì sự ổn định trong khu vực.


 

Âu châu kêu gọi 450 triệu dân hãy mua gạo dự trữ

Ba’o Dan Chim Viet

Tác Giả: Nguyễn Thị Cỏ May

25/11/2024

An ninh trước hết là cái bếp có hoạt động hay không nên Âu châu kêu gọi dân lo phòng thủ dân sự để đối phó với những khủng hoảng ngày càng đa dạng và hung hãn. Mọi gia đình phải lo dự trữ lương thực, nước uống, thuốc men, ít lắm phải đủ cho 1 tuần.

Ở ba nước Bắc Âu, Phần-lan, Na-uy và Thụy-điển, chánh phủ vừa cho phổ biến tới tay người dân bản hướng dẩn chi tiết 32 trang nhắc nhở phải mua sắm những thứ cần thiết cho đời sống hằng ngày, tối thiểu, đủ cầm cự cho 72 giờ.

Tăng cường phòng thủ dân sự và quân sự Âu châu

Hôm 30 tháng 10 vừa qua, cụu Tổng thống phần-lan, ông Sauli Niinistö, đã trao cho bà Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy hội Âu châu, bản Báo cáo về sự tăng cường phòng thủ dân sự và quân sự cho Âu châu.

Đó là bước đầu tiên về chiến lược Âu châu chuẩn bị đối phó tình hình chiến tranh e khó tránh sẽ lan rộng và những tai vạ khủng khiếp của nó. Ai cũng thấy Âu châu đang đối đầu với những khủng hoảng ngày thêm mới và nghiêm trọng hơn do những xung đột địa chánh với Nga, cả với khủng hoảng năng lượng, những tấn công thường xuyên mạng thông tin, và nhứt là sự yếu kém của hệ thống tiếp tế lương thực.

Trước tình hình khẩn trương như vậy, hôm 20 tháng 3/2024, bà Chủ tịch Ủy hội Âu châu, Ursula von der Leyen, và vị Đại diện cao cấp Âu châu về Ngoại vụ và An ninh, ông Josep Borrell, đã ủy nhiệm ông Sauli Niinistö soạn thảo một bản báo cáo về sự chuẩn bị dân sự và quân sự cho Âu châu.

Bản Báo cáo có tựa là  Cùng an toàn hơn: tăng cường chuẩn bị và tăng cường tình trạng chuẩn bị dân sự và quân sự cho Âu châu». Báo cáo nhằm cho thấy những khủng hoảng hiện nay không thể tách rời giữa Dân sự và Quân sự nên cần phải đưa ra một cách tiếp cận trọn vẹn, thuần nhứt để có thể bảo đảm an ninh cho Âu châu.

Bản Báo cáo gồm 150 trang nhấn mạnh một số điểm quan trọng như: tăng cường hợp tác dân sự và quân sự, khai triển khả năng chịu đựng và phục hồi cấp quốc gia và Âu châu, cải thiện sự chuẩn bị chống lại tấn công mạng thông tin, tăng cường hệ thống tiếp tế lương thực lúc khủng hoảng, tăng cường hợp tác giữa Âu châu và Otan (NATO).

Để chuẩn bị hữu hiệu, Âu châu phải gia tăng đóng góp tài chánh cho quốc phòng với một tốc độ mau hơn nhiều nữa, nhứt là để riêng ra một ngân khoản dành cho ngân sách Quốc phòng và phòng thủ Dân sự Âu châu .
Khoảng này đã được Tòa án Kiểm toán Âu châu chấp thuận với khuyến cáo hảy phối hợp ngân khoản, thời điểm và mục tiêu cho thật hợp lý và khả thi.

3 nước Âu châu chuẩn bị dân sự

Hôm 18 tháng 11/2024, đài BBC và cả báo chí pháp đều loan tin các nước Bắc Âu như Phần- lan, Na-uy và Thụy-điển, thi hành lệnh chánh phủ, đã bắt đầu lo chuẩn bị đề phòng chiến tranh mà họ tin sẽ xảy ra nay mai đây thôi.

Chánh phủ phổ biến tới từng nhà dân bản hướng dẩn chi tiết « Nếu một cuộc khủng hoảng hay chiến tranh xảy tới » kê ra những chuẩn bị cần phải làm để đối phó khi chiến tranh xảy ra . Họ tin chắc chiến tranh sẽ tới nay mai . Những việc phải làm ngay là dự trữ nước, lương thực như đồ họp, bánh mì khô, gạo, … thuốc men và cả những viên « iode » phòng trường hợp bị phóng xạ nguyên tử.

Âu châu phản ứng sau khi TT.Biden tuyên bố cho phép Ukraine sử dụng hỏa tiển tầm xa của mỹ bắn vào trong lảnh thổ Nga . Tiếp theo là phản ứng mạnh của Poutine trên TV nga hôm thứ năm 21 tháng 11/2024 theo đó, Poutine hăm dọa sẽ đánh các nước Âu châu đã đưa võ khí cho Ukraine đánh Nga và nói rỏ đã có kế hoạch sẽ đánh Estonie, một nước vùng biển Baltique sau khi đã bắn một hỏa tiển đạn đạo nhằm một nhà máy kỷ nghệ quan trọng ở Dnipro của Ukraine từ thời Liên-xô để lại. Anh liền trả lời Poutine là Anh gởi quân qua Baltique đánh Nga không khoang nhượng.

Nhiều người nhận xét Poutine trên TV lúc tuyên bố, lời nói thì dữ dằn nhưng thái độ thì thiếu tự tin, đầy vẻ lo âu.

Các nước Bắc Âu lúc nào cũng cảnh giác hiểm họa Nga, ngoài những lý do như tham vọng chánh trị, còn tiếp cận lảnh thổ với một chiều dài rất lớn . Thế mà cho tới nay, 2024, Thụy điển mới chịu bỏ qui chế trung lập cố hũu, gia nhập Otan . Với Thụy điển, việc phòng thủ là bình thường . Phổ biến bản hướng dẩn đề phòng dân sự đã có từ thời Đệ II Thế chiến, qua thời chiến tranh lạnh, nay được cập nhựt lại . Và nay, làm mới thêm một lần nữa và dài 2 lần hơn .Ở Phần-lan và Na-uy, để cho đỡ tốn kém, chánh phủ gởi tới người dân bản hướng dẫn qua Internet .

Ngoài những thứ như lương thực, nước uống, thuốc men, bản hướng dẩn của Phần-lan và Na- Uy còn có thêm một chi tiết đáng quan tâm « Nếu Thụy-điển bị Nga tấn công, chúng ta sẽ không khoanh tay . Và hãy để ý khi có tin nói cuộc chống Nga nay ngưng thì đừng tin, hãy tiếp tục đánh vì đó là tin thất thiệt ».

Từ thời Chiến tranh lạnh, người Phần-lan vì có chung biên giới dài hơn cả ngàn km với Nga nên lúc nào cũng thấy việc đánh với Nga xâm lược để bảo vệ lảnh thổ là thực tế. Còn Thụy- điển, nay trong tình hình bất ổn do Poutine ngang ngược xô quân qua đánh chiếm Ukraine, nên mới giựt mình thấy rằng chiến tranh với Nga không còn là điều mơ hồ nữa.

Năm 2024, quốc phòng của Nga lên tới 388 tỷ đô-la (tính theo giá mua) trong lúc đó, quốc phòng của Âu châu là 428 tỷ. Cách đây mươi năm, Poutine nhìn thấy Âu châu yếu kém. Vậy nay chúng ta phải thay đổi cái nhìn của Poutine, cụu Tổng thống Phần-lan Niinistö cảnh báo.

Ông còn nói tiếp ngụ ý về đống minh Huê kỳ ngày nay « Nếu chúng ta không ráng hết mình để bảo vệ an ninh của chúng ta, chúng ta sẽ không thể chờ đợi ở kẻ khác làm giúp chúng ta ». Thật ra, chánh phủ các nước Âu châu đều thấy huê kỳ sẽ khó can thiệp khi Ấu châu bị Nga tấn công.

Đối với chế độ độc tài nhìn thấy Âu châu yếu, chúng ta, Âu châu, phải chứng minh cho chúng thấy chúng ta dư sức chống cự bảo vệ sự toàn vẹn lảnh thổ của chúng ta.

Bản Báo cáo Niinistö đặt nền tảng là một sự thống nhứt chuẩn bị. Ngân sách thực hiện bản Báo cáo sẽ cao nhưng chắc chắn sẽ rẻ hơn cái giá thiếu chuẩn bị.

Nguyễn thị Cỏ May


 

Vụ Tai Nạn Kinh Hoàng Tại Trung Quốc: Tài Xế Lao Xe Vào Đám Đông, Khiến 35 Người Thiệt Mạng

Ba’o Dat Viet

November 12, 2024

Vào tối ngày 11-11, thành phố Châu Hải, tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc), chứng kiến một vụ tai nạn kinh hoàng khi một tài xế đã cố tình lái xe lao vào các đám đông đang tập thể dục tại một trung tâm thể thao ngoài trời. Theo thông tin từ cảnh sát địa phương, vụ việc đã khiến 35 người tử vong và 40 người bị thương nặng.

Tài xế, được xác định là ông Fan, 62 tuổi, đã lái ô tô điên cuồng, đâm vào đám đông ở nhiều khu vực khác nhau trên đường chạy vòng cung của sân vận động. Các nhân chứng kể lại rằng ông Fan lao xe vào người dân ở nhiều khu vực đông đúc trong sân, không chỉ gây ra nỗi kinh hoàng mà còn để lại hậu quả thương vong nghiêm trọng. Một nhân chứng họ Liu chia sẻ với trang tin Caixin: “Chiếc xe đâm loạn xạ, gây thương tích cho mọi người ở các khu vực đông, tây, nam, bắc của sân.”

Ngay sau vụ việc, ông Fan đã cố gắng lái xe rời khỏi hiện trường nhưng nhanh chóng bị lực lượng chức năng truy bắt. Khi cảnh sát tiếp cận, ông Fan đang tự gây thương tích bằng dao trong xe, với ý định tự sát. Ông ta đã được đưa đến bệnh viện ngay lập tức trong tình trạng bị thương nghiêm trọng ở cổ và hiện vẫn hôn mê, chưa thể tiến hành thẩm vấn.

Theo điều tra ban đầu của cảnh sát, vụ việc có thể liên quan đến vấn đề cá nhân của ông Fan, đặc biệt là việc ông này không hài lòng với kết quả chia tài sản sau khi ly hôn vợ. Tuy nhiên, đây vẫn chỉ là suy đoán và cần tiếp tục được làm rõ.

Vụ việc xảy ra ở một trung tâm thể thao lớn của thành phố, nơi thường thu hút đông đảo người dân, bao gồm cả người trung niên, cao tuổi và trẻ em, đến tập thể dục vào buổi tối. Trang tin Caixin cho biết nhiều nạn nhân trong vụ tai nạn là những người cao tuổi và trẻ em, khiến mức độ thương vong càng thêm đau lòng.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã nhanh chóng chỉ đạo các cơ quan chức năng nỗ lực cứu chữa những người bị thương, đồng thời lên án đây là một vụ án “có bản chất cực kỳ tàn độc.” Ông Tập yêu cầu điều tra toàn diện và đảm bảo thủ phạm sẽ bị trừng phạt nghiêm khắc theo quy định pháp luật.

Vụ Tai Nạn Gây Chấn Động, Diễn Ra Trước Thềm Sự Kiện Quốc Tế

Vụ việc kinh hoàng này diễn ra ngay trước khi Triển lãm Hàng không Dân dụng và Quân sự lớn nhất Trung Quốc khai mạc từ ngày 12 đến 17-11 tại chính thành phố Châu Hải. Sự cố đã khiến công chúng Trung Quốc bàng hoàng, đồng thời làm dấy lên những lo ngại về an ninh trong dịp sự kiện quốc tế quan trọng này.

Sự kiện đau lòng tại Châu Hải không chỉ gây chấn động xã hội Trung Quốc mà còn đặt ra nhiều câu hỏi về vấn đề an ninh công cộng. Chính quyền địa phương đang tiếp tục điều tra và nỗ lực hỗ trợ tối đa cho các nạn nhân trong vụ tai nạn tàn khốc này.


 

Mễ Tây Cơ chặn xe tải nhồi nhét hơn 250 người đi lậu tới Mỹ

Ba’o Dat Viet

November 11, 2024

Ngày 11-11, theo Hãng tin AFP, giới chức Mexico đã phát hiện hơn 250 người nhập cư chen chúc trong một chiếc xe container đang trên đường tiến về biên giới Mỹ. Bộ Quốc phòng Mexico cho biết vụ việc xảy ra vào ngày 8-11, khi các nhân viên di trú, được sự hỗ trợ của quân đội, tiến hành kiểm tra một trạm kiểm soát ở bang Chihuahua. Những người nhập cư đến từ nhiều quốc gia khác nhau và đã được chuyển đến các cơ sở di trú để kiểm tra tình trạng sức khỏe, trong khi tài xế xe container đã bị giao cho văn phòng công tố để điều tra.

Mỗi năm, hàng ngàn người nhập cư mạo hiểm vượt qua Mexico để tìm kiếm cơ hội vào Mỹ, bất chấp hành trình đầy rủi ro. Rất nhiều người trong số họ phải đối mặt với các điều kiện nguy hiểm khi bị nhồi nhét trong các  xe tải không đủ oxy và an toàn, gây ra nhiều tai nạn thương tâm trong những năm qua. Các băng đảng buôn người cũng lợi dụng hoàn cảnh khó khăn này để kiếm tiền từ người nhập cư, bất chấp tính mạng của họ.

Năm 2022, hơn 50 người di cư đã thiệt mạng khi bị bỏ rơi trong một chiếc xe tải ngột ngạt qua biên giới vào bang Texas. Bên cạnh việc di chuyển trong các xe tải, nhiều người chọn cách đi bộ trong các đoàn di cư, phải đối mặt với những nguy hiểm như đói khát, kiệt sức và các băng nhóm tội phạm trên đường đi.

Để giảm áp lực từ dòng người nhập cư, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã ban hành một lệnh mới vào tháng 6 năm nay, yêu cầu áp dụng “ngưỡng giới hạn” cho số lượng người được phép nộp đơn xin tị nạn mỗi ngày. Khi số người nhập cư đạt đến mức tối đa, những người đến sau sẽ phải chờ hoặc tìm kiếm các cách khác. Chính sách này được đưa ra nhằm kiểm soát tình trạng nhập cư và giảm bớt gánh nặng cho hệ thống xử lý di trú của Mỹ.

Số lượng vụ bắt giữ người nhập cư vượt biên trái phép đã giảm đáng kể, từ mức gần 250.000 vụ vào tháng 12 năm ngoái xuống còn khoảng 54.000 vụ trong tháng 9 năm nay. Sự sụt giảm này cho thấy tác động bước đầu của các biện pháp kiểm soát nhập cư mới. Tuy vậy, vấn đề người di cư vẫn là một thách thức lớn khi các băng đảng buôn người tiếp tục hoạt động, và những người nhập cư vẫn bất chấp nguy hiểm để tìm kiếm một cuộc sống tốt hơn.


 

Tương lai của Ukraine theo giải pháp của Tổng Thống Tân Cử Trump

Tổng Hợp Báo Chí Hoa Kỳ

Nhật Báo Phố Wall – WSJ

Trên thực tế, Trump chưa phê duyệt một kế hoạch hòa bình cụ thể nào, các đồng minh cho biết, bao gồm cả cách ông sẽ thuyết phục Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky ngồi cùng bàn và đàm phán. …

Giống như nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, các phe phái khác nhau sẽ cạnh tranh để tác động đến chính sách đối ngoại của đảng Cộng hòa. Các đồng minh có tư tưởng truyền thống hơn như Mike Pompeo , cựu ngoại trưởng hiện đang cạnh tranh để lãnh đạo Lầu Năm Góc, có khả năng sẽ thúc đẩy một giải pháp dường như không mang lại chiến thắng lớn cho Moscow. Các cố vấn khác, đặc biệt là Richard Grenell , một ứng cử viên hàng đầu cho vị trí lãnh đạo Bộ Ngoại giao hoặc làm cố vấn an ninh quốc gia, có thể ưu tiên mong muốn của Trump là chấm dứt chiến tranh càng sớm càng tốt, ngay cả khi điều đó có nghĩa là buộc Kyiv phải nhượng bộ đáng kể.

Các thành viên của một đơn vị máy bay không người lái quân sự Ukraine.
 
Các trợ lý của Donald Trump đang khuyến nghị Ukraine tạm thời đình chỉ nỗ lực gia nhập NATO. Ảnh: Manu Brabo cho WSJ

 

Tất cả các đề xuất đều trái ngược với cách tiếp cận của Biden là để Kyiv quyết định thời điểm bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình. Thay vào đó, họ đều nhất trí đề xuất đóng băng chiến tranh tại chỗ—củng cố việc Nga chiếm giữ khoảng 20% ​​Ukraine—và buộc Ukraine tạm thời đình chỉ nỗ lực gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương.

Một ý tưởng được đề xuất bên trong văn phòng chuyển giao của Trump, được ba người thân cận với tổng thống đắc cử nêu chi tiết và chưa từng được báo cáo trước đó, sẽ liên quan đến việc Kyiv hứa sẽ không gia nhập NATO trong ít nhất 20 năm. Đổi lại, Hoa Kỳ sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí cho Ukraine để ngăn chặn một cuộc tấn công của Nga trong tương lai. 

Theo kế hoạch đó, tiền tuyến về cơ bản sẽ được khóa chặt và cả hai bên sẽ đồng ý với một khu phi quân sự rộng 800 dặm. Ai sẽ giám sát lãnh thổ đó vẫn chưa rõ ràng, nhưng một cố vấn cho biết lực lượng gìn giữ hòa bình sẽ không liên quan đến quân đội Hoa Kỳ, cũng không đến từ một tổ chức quốc tế do Hoa Kỳ tài trợ, chẳng hạn như Liên Hợp Quốc.

“Chúng tôi (Hoa Kỳ) có thể đào tạo và hỗ trợ khác nhưng súng sẽ là của châu Âu”, một thành viên trong nhóm của Trump cho biết. “Chúng tôi không gửi đàn ông và phụ nữ Mỹ đến để duy trì hòa bình ở Ukraine. Và chúng tôi không trả tiền cho việc đó. Hãy để người Ba Lan, Đức, Anh và Pháp làm điều đó”.

…Phó Tổng thống đắc cử JD Vance đưa ra câu trả lời tương tự trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 9, khi ông gợi ý rằng một thỏa thuận cuối cùng giữa Ukraine và Nga có thể bao gồm một khu vực phi quân sự “được củng cố nghiêm ngặt để Nga không xâm lược nữa”. Vance tiếp tục, Nga sẽ được giữ vùng đất mà họ đã chiếm được và được đảm bảo về sự trung lập của Ukraine. 

“Nước này không gia nhập NATO, không gia nhập một số tổ chức đồng minh như thế này”, ông phát biểu trên chương trình podcast “The Shawn Ryan Show”.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã gặp Trump tại Thành phố New York vào tháng 9. Ảnh: Ukraine Presidency/Zuma Press

 

Đầu năm nay, Keith Kellogg và Fred Fleitz, những người từng phục vụ trong Nhà Trắng đầu tiên của Trump, đã trình bày với Trump một bản thiết kế bao gồm việc giữ lại vũ khí từ Ukraine cho đến khi Kyiv đồng ý đàm phán hòa bình với Nga. Ukraine vẫn có thể cố gắng giành lại lãnh thổ đã mất, nhưng sẽ phải thực hiện thông qua đàm phán ngoại giao.

Tuần Tin Tức:

Cựu chỉ huy NATO dự đoán cuộc chiến của Putin ở Ukraine sẽ kết thúc như thế nào

Cựu chỉ huy Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương ( NATO ) James Stavridis dự đoán trên chương trình Smerconish của CNN vào thứ Bảy rằng chiến tranh Nga-Ukraine sẽ kết thúc với việc Tổng thống Nga Vladimir Putin chiếm được 20 phần trăm lãnh thổ Ukraine.

Tổng thống đắc cử Donald Trump trước đây đã nói rằng nếu ông ngồi vào bàn đàm phán với Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky , cuộc chiến giữa hai quốc gia Đông Âu này sẽ kết thúc “trong vòng 24 giờ”.

Stavridis, một đô đốc đã nghỉ hưu thường xuyên xuất hiện trên các kênh truyền hình để chia sẻ kinh nghiệm của mình về các vấn đề đối ngoại, đã nói với Michael Smerconish của CNN vào thứ Bảy rằng nếu Trump có thể chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine trong vòng 24 giờ, “tôi sẽ là người đầu tiên bỏ phiếu cho giải Nobel Hòa bình của ông ấy”…

Stavridis cho biết: “Điều tôi hy vọng ông ấy sẽ làm, và tôi nghĩ ông ấy sẽ làm, là gây áp lực lên cả hai bên để ngồi vào bàn đàm phán, và kết quả sẽ giống như hồi kết của Chiến tranh Triều Tiên, Michael, tức là Putin, thật không may, nhưng trong thế giới thực, ông ấy sẽ chỉ còn lại khoảng 20 phần trăm Ukraine, phần mà ông ấy hiện đang nắm giữ, nhưng phần còn lại của Ukraine, 80 phần trăm, tất cả những nguồn lực đó, phần lớn dân số, họ vẫn dân chủ, tự do”.

Báo Nguồn Gốc – Mint

“Một lệnh ngừng bắn mà không có sự đảm bảo thích hợp thì không phải là hòa bình; đó là sự chuẩn bị cho sự hủy diệt”, Zelenskyy nói thêm.

“Tôi nghe nói rằng tốt hơn là thực hiện lệnh ngừng bắn và sau đó, ‘chúng ta sẽ xem’”, Zelenskyy nói, ám chỉ đến bình luận của Orbán. “[Một] lệnh ngừng bắn đã được thử vào năm 2014. Chúng tôi đã cố gắng đạt được lệnh ngừng bắn này và chúng tôi đã mất Crimea và sau đó chúng tôi đã có cuộc xâm lược toàn diện”.

Báo Điện Tín – The Telegraph

Theo The Telegraph, kế hoạch này là một trong số nhiều kế hoạch mà Trump đang cân nhắc trước cuộc bầu cử. Ba thành viên trong nhóm của Trump nói với ấn phẩm này rằng phiên bản kế hoạch này liên quan đến việc đóng băng tiền tuyến hiện tại, với việc Ukraine đồng ý hoãn tham vọng gia nhập NATO trong 20 năm.

Đổi lại, Hoa Kỳ sẽ cung cấp cho Ukraine vũ khí để ngăn chặn Nga tái diễn các hành động thù địch. Tuy nhiên, Hoa Kỳ sẽ không cung cấp quân đội để tuần tra hoặc bảo vệ vùng đệm hoặc tài trợ cho nhiệm vụ như vậy.

“Chúng tôi không cử đàn ông và phụ nữ Mỹ đến duy trì hòa bình ở Ukraine. Và chúng tôi không trả tiền cho việc đó. Hãy để người Ba Lan, Đức, Anh và Pháp làm việc đó”, một thành viên trong nhóm của Trump cho biết.

Kế hoạch được The Telegraph công bố cho thấy Trump có thể kêu gọi lực lượng châu Âu và Anh thiết lập vùng đệm rộng 800 dặm (1.200 km) giữa quân đội Nga và Ukraine.

Ukraine sẽ được gia nhập khối phòng thủ, Minh Ước Bắc Đại Tây Dương NATO sau 20 năm

Kế hoạch hòa bình cho Ukraine của cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, trong đó bao gồm đề xuất bố trí quân đội châu Âu tại vùng đệm giữa Ukraine và Nga.

Crum do quân của Putin chiếm đóng từ năm 2004 sẽ thuộc về Nga

 

 

Bầu cử Mỹ: Thế giới nửa vui nửa buồn-Hiếu Chân/Người Việt

Ba’o Nguoi-Viet

November 5, 2024

Hiếu Chân/Người Việt

Kết quả chính thức cuộc tổng tuyển cử bầu tổng thống Hoa Kỳ thứ 47 có thể chỉ có sau vài ngày, khi tất cả các phiếu bầu hợp lệ đều đã được kiểm. Có điều, vì xã hội Mỹ bị chia rẽ sâu sắc về chính trị nên có thể khẳng định cho dù ai thắng cuộc đua vào Tòa Bạch Ốc thì vẫn có một nửa nước Mỹ vui và một nửa nước Mỹ buồn.

Kết quả khảo sát của The Economist-Globalscan cho thấy đại bộ phận người Châu Âu ủng hộ đảng Dân Chủ, ngược lại, các quốc gia cựu cộng sản ở Đông Âu vẫn thích ông Donald Trump hơn bà Kamala Harris. (Hình: Chụp màn hình The Economist)

Những người ưu tư đã lo ngại đến viễn ảnh một cuộc bạo loạn, thậm chí một cuộc nội chiến, khi số cử tri bất mãn vì ứng cử viên của họ thua cuộc sẽ tìm tới hành động bạo lực. Chuyển giao quyền lực một cách hòa bình, theo đó người thất cử gọi điện thoại chúc mừng đối thủ, chấp nhận và tôn trọng sự lựa chọn của cử tri – từng là một nguyên tắc của chế độ dân chủ, một truyền thống đẹp trong chính trị Hoa Kỳ – dường như đang đứng trước một thách thức lớn khi niềm tin của cử tri vào tính liêm chính của cuộc tổng tuyển cử bị xói mòn trầm trọng trước những lời tố cáo bầu cử gian lận được các ứng cử viên đưa ra.

Nhưng những người lạc quan vẫn tin rằng, các định chế dân chủ vững mạnh của đất nước sẽ vượt qua thử thách lần này như đã từng đứng vững qua nhiều giai đoạn khó khăn của lịch sử.

Một nửa thế giới vui, một nửa thế giới buồn

Do đây là một sự kiện trọng đại tầm thế giới nên không chỉ người Mỹ, cử tri Mỹ mà gần như toàn thế giới đều quan tâm theo dõi và chia sẻ nỗi lo âu của người dân Mỹ. Và cũng như xã hội Mỹ, công luận thế giới cũng chia rẽ sâu sắc và cuối ngày hôm nay khi kết quả sơ bộ của cuộc bầu cử được công bố, sẽ có một nửa thế giới vui và một nửa thế giới buồn. Trong lúc chờ đợi kết quả kiểm phiếu, hãy xem người dân các nước nghĩ gì, kỳ vọng gì vào đêm trước của cuộc bầu cử lịch sử này.

Thông tin đáng tham khảo là cuộc thăm dò dư luận của tuần báo The Economist (Anh), hợp tác với công ty tư vấn Globescan thực hiện vào Tháng Bảy và Tháng Tám vừa qua. The Economist, tờ báo ra đời năm 1843, có trụ sở tại Anh, được coi là một trong số ít tổ chức truyền thông uy tín và được tin cậy nhất trong các vấn đề kinh tế tài chính và chính trị toàn cầu. Các nhà khảo sát đã hỏi ý kiến 30,000 người trưởng thành, thuộc nhiều lứa tuổi và tầng lớp xã hội sinh sống ở 29 quốc gia và vùng lãnh thổ Hồng Kông, bình quân mỗi nước có 1,000 người được hỏi ý kiến. Các quốc gia được chọn gồm các nước phát triển và các nền kinh tế mới nổi quan trọng, các đồng minh và đối tác cũng như các đối thủ của Mỹ, trừ Trung Quốc đại lục.

Các nhà khảo sát đưa ra ba câu hỏi, trong đó câu hỏi đầu tiên là “bạn muốn ứng cử viên nào chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ ngày 5 Tháng Mười Một, 2024.” Đây chỉ là câu hỏi về cảm nhận (mong muốn) để biết quan điểm của thế giới về chính trị Mỹ, về ảnh hưởng mà kết quả cuộc bầu cử của Mỹ có thể gây ra cho thế giới bên ngoài nước Mỹ, mà không có ý nghĩa thực tế quyết định thắng thua bởi vì những người được hỏi đều không có quyền bỏ phiếu bầu tổng thống Mỹ.

Kết quả thăm dò cho thấy đảng Dân Chủ được sự ủng hộ rộng rãi nhưng ứng cử viên đảng Cộng Hòa Donald Trump cũng có rất đông người hâm mộ. Cụ thể, trong 30,000 người được hỏi ý kiến có 45% muốn ứng cử viên của đảng Dân Chủ, hiện là bà Kamala Harris, chiến thắng; 33% muốn người chiến thắng là ông Donald Trump của đảng Cộng Hòa. Nam Hàn là nơi có tỷ lệ người muốn đảng Dân Chủ thắng cao nhất và Việt Nam là nơi có nhiều người ủng hộ ông Donald Trump nhất. Ở hai nước Argentina và Indonesia tỷ lệ người ủng hộ hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa gần như tương đương nhau.

Trong danh sách các quốc gia có nhiều người ủng hộ đảng Cộng Hòa có thể thấy phần lớn là các nước đang phát triển theo các chính thể kém dân chủ hoặc không dân chủ như Việt Nam, Thổ Nhĩ Kỳ, Nigeria, Ai Cập và Saudi Arabia. Thổ Nhĩ Kỳ là thành viên Minh Ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) nghĩa là một đồng minh của Mỹ về phương diện an ninh; Ai Cập và Saudi Arabia là đối tác tiếp nhận một lượng lớn viện trợ quân sự của Mỹ nhưng các nước này không chia sẻ với người Mỹ các giá trị dân chủ và tự do.

Trong số các quốc gia mà nhiều người ủng hộ đảng Dân Chủ có Anh, Nhật, Singapore, Pháp, Hòa Lan, Đức, Thụy Điển và Nam Hàn. Hầu hết các nước này là đồng minh của Mỹ, cả về an ninh, kinh tế và phần lớn là các nền dân chủ lâu đời hoặc các con rồng mới nổi ở Châu Á.

Ở Châu Âu, tỷ lệ ủng hộ đảng Dân Chủ còn cao hơn nữa. Có đến 55% người Châu Âu được hỏi muốn ứng cử viên của đảng Dân Chủ chiến thắng, trong khi chỉ 26% chọn ông Donald Trump. “Trên toàn thế giới, đảng Dân Chủ dẫn trước ở cả hai giới, ở mọi nhóm trình độ giáo dục và thu nhập,” tờ Economist nhận định.

Tuy nhiên, cuộc khảo sát cũng ghi nhận ông Trump có một số lượng người hâm mộ đông đảo ngoài nước Mỹ với 33% ủng hộ, đặc biệt là trong giới trẻ. Với những người trong độ tuổi 25-34, trung bình 40% ủng hộ một tổng thống đảng Dân Chủ và 38% muốn tổng thống là ông Donald Trump.

Châu Âu khác biệt Tây và Đông

Củng cố cho kết quả khảo sát của The Economist-Globalscan, tổ chức Europe Elects – một công ty tư vấn chính trị và thăm dò ý kiến của Châu Âu – trong Tháng Mười vừa qua đã tiến hành khảo sát dư luận 32 quốc gia Châu Âu về quan điểm của họ đối với hai ứng cử viên Donald Trump và Kamala Harris.

Kết quả cho thấy đại bộ phận người Châu Âu ủng hộ đảng Dân Chủ; cao nhất là ở Đan Mạch với 96% và thấp nhất ở Nga với 22%. Có 24 quốc gia có hơn một nửa số người được hỏi ý kiến bày tỏ sự ủng hộ ứng cử viên đảng Dân Chủ Kamala Harris nhiều hơn và chỉ có tám quốc gia ủng hộ ứng cử viên đảng Cộng Hòa Donald Trump nhiều hơn, gồm Slovenia (51%), Slovakia (52%), Moldova (56%), Bulgaria (58%), Hungary (62%), Georgia (66%), Serbia (67%) và Nga (78%).

Có một sự trái ngược rất rõ giữa các quốc gia Tây Âu và Bắc Âu có nền dân chủ lâu đời với Đông Âu, gồm Nga và các quốc gia vừa thoát ra khỏi khối cộng sản: các quốc gia cựu cộng sản ở Đông Âu vẫn thích ông Donald Trump hơn bà Harris.

“Phần lớn các quốc gia Tây Âu, đặc biệt là Bắc Âu sẽ bỏ phiếu cho ứng cử viên của đảng Dân Chủ Kamala Harris với cách biệt lớn. Ở phía bên kia là Nga, Serbia, Georgia và Hungary – những nước sẽ bỏ phiếu cho Donald Trump của đảng Cộng Hòa nếu họ được cho phép đi bầu,” các nhà khảo sát của Europe Elects nhận xét. Điều lạ là người dân Anh, đồng minh thân thiết nhất của Mỹ ở Châu Âu, có xu hướng ủng hộ đảng Dân Chủ thuộc loại thấp nhất trong các quốc gia Tây Âu và Bắc Âu.

Châu Á ủng hộ ông Trump

Ở Châu Á, đảng Dân Chủ và ứng cử viên Kamala Harris không được ưa chuộng nhiều như ở Tây Âu. Hai quốc gia đông dân nhất Châu Á, Ấn Độ và Indonesia, có xu hướng ủng hộ cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa gần đều nhau, trong đó ứng cử viên Cộng Hòa Donald Trump được ủng hộ nhiều hơn đối thủ đảng Dân Chủ Kamala Harris, nhưng cách biệt không lớn. Ông Trump chỉ hơn bà Harris với cách biệt lớn ở Việt Nam, Thổ Nhĩ Kỳ, Hồng Kông và Saudi Arabia. Sự lựa chọn này được báo Economist giải thích như là “nỗi đồng cảm” với sự cai trị của một nhà chuyên chế (strongman) và nỗi bất mãn với chính sách đối với Trung Đông của chính quyền Joe Biden thời gian qua.

Việt Nam là một trường hợp đặc biệt. Trong bảng kết quả khảo sát của The Economist-Globescan, Việt Nam có tỷ lệ cao nhất những người ủng hộ đảng Cộng Hòa, tỷ lệ thấp nhất những người ủng hộ đảng Dân Chủ.

Kết quả này cũng gần trùng khớp với các cuộc thăm dò ý kiến bỏ túi mà một số tờ báo do chính quyền kiểm soát thực hiện. Cho đến sáng 5 Tháng Mười Một, trang báo Tuổi Trẻ ở Sài Gòn đăng kết quả thăm dò bạn đọc cho thấy 75% ủng hộ ông Donald Trump làm tổng thống Mỹ, chỉ 25% ủng hộ bà Kamala Harris. Trong khi đó trang báo VNExpress ở Hà Nội đưa kết quả thăm dò ý kiến 338,115 bạn đọc cho thấy 80% chọn ông Trump và chỉ 20% chọn bà Harris. Người Việt Nam không có quyền bầu cử tự do, không được chọn người đại diện cho mình lên lãnh đạo quốc gia hoặc tham gia guồng máy chính quyền các cấp; và tất nhiên họ không có quyền bỏ phiếu bầu ông Trump hay bà Harris.

Việc các tờ báo được bật đèn xanh cho phép thăm dò ý kiến người dân về một cuộc bầu cử ở bên kia quả địa cầu dường như chỉ là một trò chơi chính trị, giống như cá cược thể thao hay chơi xổ số để “xả xú páp” cho người dân, lôi kéo họ xa lánh những vấn đề bức bối của cuộc sống và cũng để thể hiện Việt Nam là nơi có dân chủ, miễn là đừng đụng đến đảng cầm quyền. [qd]


 

Nga bị tố tuồn chất nổ vào hàng hóa giao tới Mỹ và Canada

 Ba’o Nguoi-Viet

November 5, 2024

MOSCOW, Nga (NV) – Tháng Bảy vừa qua, tại Đức và Anh Quốc xuất hiện các dụng cụ kích nổ, đây là một hành động trong chiến dịch bí mật do Nga châm ngòi nhằm gây ra hỏa hoạn trên các chuyến bay chở hàng và hành khách tới Hoa Kỳ và Canada, tờ Wall Street Journal đưa tin hôm Thứ Hai, 4 Tháng Mười Một, trích lời các viên chức an ninh Tây Phương.

Hàng loạt vụ nổ dụng cụ xảy ra vào Tháng Bảy tại các trung tâm xuất nhập cảng của hãng vận chuyển DHL ở Leipzig, Đức và Birmingham, Anh Quốc làm nhà chức trách khởi động truy lùng kẻ chủ mưu, Wall Street Journal đưa tin.

Khi được hỏi về các vụ nổ, một phát ngôn viên DHL Express nói với CNN rằng công ty “nhận được tin tức về hai vụ nổ gần đây liên quan tới các kiện hàng trong hệ thống các nhà kho của DHL,” đồng thời cho biết họ đang “phối hợp với các cơ quan thực thi công lực.”

Phi cơ chở hàng DHL gần đáp xuống phi trường Leipzig/Halle Airport ngày 15 Tháng Mười, 2024 ở Schkeuditz, Đức Quốc (Hình: Jens Schlueter/Getty Images)

Các dụng cụ kích nổ được cho là máy massage vận hành bằng điện bên trong có một loại hóa chất dễ bắt lửa gốc magnesium, được vận chuyển từ Lithuania tới Anh Quốc và “dường như là một cuộc thử nghiệm nhằm tìm cách đưa các dụng cụ kích nổ tương tự lên các chuyến bay tới Bắc Mỹ,” Wall Street Journal cho biết.

Khi Wall Street Journal yêu cầu bình luận về âm mưu bị tình nghi do Nga chủ mưu, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov phủ nhận tất cả cáo buộc. “Chúng tôi chưa từng nghe bất kỳ cáo buộc chính thức nào” rằng Nga âm mưu tuồn dụng cụ kích nổ, đồng thời nói thêm: “Đây chẳng qua là những lời vu cáo vô căn cứ từ giới truyền thông,” Wall Street Journal trích dẫn tuyên bố của Peskov.

Một viên chức Hoa Kỳ ẩn danh nói với CNN khi được hỏi về âm mưu mà Nga bị tố cáo rằng “hiện tại chúng tôi chưa ghi nhận hiểm họa nào đang nhắm vào các chuyến bay tới Hoa Kỳ.”

Vào Tháng Mười, các viên chức Ba Lan bắt giữ bốn người vì tình nghi thông đồng vào hoạt động phá hoại quốc tế và đồng lõa với một tổ chức chuyên gây rối, theo tuyên bố từ văn phòng công tố quốc gia Ba Lan. Một chiến dịch truy nã quốc tế được khởi sự nhằm truy tìm thêm hai nghi can khác.

Trong tuyên bố của mình, Ba Lan không nêu danh tổ chức phá hoại và nói rằng “các bưu kiện chứa chất nổ ngụy trang và vật liệu nguy hiểm” được dịch vụ chuyển phát nhanh gửi tới Anh Quốc và các quốc gia thuộc khối Liên Âu rồi “tự phát nổ trong lúc vận chuyển trên bộ và trên không.”

Tuyên bố từ Ba Lan cũng nói thêm rằng mục đích của tổ chức phá hoại “là tìm hiểu cảng trung chuyển hoạt động ra sao trước khi đưa hàng hóa tới Hoa Kỳ và Canada.”

Một phát ngôn viên Lực Lượng Cảnh Sát Chống Khủng Bố CTP tại Anh Quốc xác nhận với CNN rằng họ đang “điều tra một vụ rắc rối tại một cơ sở thương mại ở Midpoint Way” ở Birmingham: “Hôm Thứ Hai, 22 Tháng Bảy, một kiện hàng tại địa điểm này đã bốc hỏa. Vụ rắc rối được nhân viên và đội cứu hỏa địa phương giải quyết tại thời điểm đó và không có ghi nhận nào về tình trạng thương tích hay thiệt hại đáng kể,” phát ngôn viên CTP cho biết.

Phát ngôn viên CTP nói thêm rằng nhà chức trách vẫn đang tiến hành điều tra đồng thời đang “liên lạc với các đối tác thực thi công lực khác tại Âu Châu nhằm xác định xem vụ rắc rối tại Birmingham có liên can tới vụ nào tương tự trên khắp Âu Châu hay không.”

CNN từng đưa tin vào Tháng Bảy rằng Nga thông đồng vào một hoạt động phá hoại “táo tợn” trên khắp các quốc gia khối NATO trong hơn sáu tháng, nhắm vào các khu vực cung ứng võ khí cho Ukraine và những kẻ ra quyết định đằng sau âm mưu đó, theo một viên chức NATO cấp cao.

Khi ngày càng bị các cơ quan an ninh theo dõi chặt chẽ cũng như thất vọng với các hoạt động tình báo, các gián điệp Nga mướn các tay trong nghiệp dư tại địa phương hòng thực hiện các tội ác rủi ro và thường là dễ chối cãi để chịu tội thay, theo mô tả của các viên chức an ninh trên khắp Âu Châu liên quan tới một mầm họa đang không ngừng cày sâu cuốc bẫm. (TTHN)


 

NATO xác nhận quân đội Bắc Hàn đã đến khu vực Kursk của Nga

Ba’o Dat Viet

October 28, 2024

Tổng thư ký NATO Mark Rutte hôm thứ Hai xác nhận rằng quân đội Triều Tiên đã được triển khai đến Nga, cụ thể là khu vực Kursk, một động thái gây nhiều lo ngại trong cộng đồng quốc tế. Đây là dấu hiệu cho thấy sự hợp tác quân sự giữa Moscow và Bình Nhưỡng đang ngày càng sâu sắc, đe dọa an ninh ở cả Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương lẫn Châu Âu – Đại Tây Dương.

Phát biểu với các phóng viên sau cuộc họp với các quan chức và nhà ngoại giao NATO, nơi phái đoàn Hàn Quốc đã thông báo về tình hình, ông Rutte cho rằng sự hiện diện của quân đội Triều Tiên tại Nga cho thấy “sự leo thang đáng kể” của Bình Nhưỡng trong cuộc chiến tại Ukraine, điều này vi phạm các nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Ông cảnh báo đây là một “sự mở rộng nguy hiểm” của cuộc xung đột, vốn đã kéo dài và phức tạp suốt nhiều tháng qua.

Khu vực Kursk, nơi mà các đơn vị quân đội Triều Tiên được báo cáo đã triển khai, từng là tâm điểm của các cuộc tấn công lớn do lực lượng Ukraine thực hiện vào tháng 8. Hiện tại, các đơn vị Ukraine vẫn duy trì sự hiện diện quân sự trong khu vực này, khiến tình hình trở nên căng thẳng hơn bao giờ hết.

Theo ông Rutte, việc đưa quân đội Triều Tiên vào cuộc chiến ở Ukraine còn phản ánh “sự tuyệt vọng ngày càng tăng” của Nga, khi Tổng thống Vladimir Putin đang gặp khó khăn trong việc duy trì lực lượng tấn công. Ông Rutte nhấn mạnh rằng hơn 600.000 binh lính Nga đã thiệt mạng hoặc bị thương kể từ khi chiến tranh bùng nổ, và sự hỗ trợ từ bên ngoài, như từ Triều Tiên, đang trở nên cần thiết hơn bao giờ hết để Moscow tiếp tục chiến dịch quân sự của mình.

Phản ứng trước những thông tin này, Điện Kremlin đã nhanh chóng bác bỏ và gọi đây là “tin giả”. Tuy nhiên, khi được hỏi về sự hiện diện của quân đội Triều Tiên, Tổng thống Putin không phủ nhận, mà chỉ khẳng định rằng việc thực hiện các hiệp ước hợp tác với Bình Nhưỡng là “việc riêng” của Nga. Điều này càng làm dấy lên nghi ngờ về mức độ thật sự của sự hợp tác quân sự giữa hai nước.

Trong khi đó, đại diện của Triều Tiên tại Liên Hợp Quốc ở New York đã bác bỏ các báo cáo này, gọi đó là “tin đồn vô căn cứ”. Tuy nhiên, những thông tin về việc triển khai binh lính và việc tăng cường hợp tác quân sự giữa Moscow và Bình Nhưỡng đã khiến nhiều nước phương Tây quan ngại rằng tình hình sẽ ngày càng phức tạp, làm leo thang thêm căng thẳng trong cuộc chiến Ukraine và tạo ra những thách thức an ninh mới trên toàn cầu.