MADISON, Wisconsin (NV) – Trong vụ xả súng xảy ra hôm Thứ Hai, 16 Tháng Mười Hai tại một trường học Cơ Đốc Giáo tiểu bang Wisconsin, nghi can là một cô gái 15 tuổi bị tố cáo bắn bảy nạn nhân làm hai người thiệt mạng, đây là vụ nổ súng hiếm hoi xảy ra trong trường học liên quan tới một tay súng nữ, theo dữ liệu từ Cơ Quan Điều Tra Liên Bang FBI và Sở Mật Vụ Hoa Kỳ.
Cảnh sát nhận dạng nghi can trong vụ xả súng tại trường Abundant Life Christian School tọa lạc ở Madison là Natalie Rupnow, được gọi là Samantha trong trường học.
Sau khi sát hại một nhà giáo và một bạn cùng lớp, không những thế còn làm năm người khác bị thương, trong đó có hai học sinh nguy kịch, nghi can liền chĩa súng tự bắn mình tới chết, theo cảnh sát.
Thân nhân, bằng hữu, và cộng đồng thắp nến tưởng niệm nạn nhân trong vụ xả súng ở trường Cơ Đốc Giáo Abundant Life Christian School đêm 17 Tháng Mười Hai, 2024 ở Madison, Wisconsin. (Hình: Scott Olson/Getty Images)
“Thật đáng buồn nhưng hiếm khi nào có một tay súng nữ trong trường học,” Don Mihalek, một đặc vụ cấp cao đã nghỉ hưu thuộc Sở Mật Vụ nay hợp tác với ABC News cho biết. “Lịch sử cũng như các nghiên cứu cho thấy, thường thì học sinh hoặc cựu học sinh nam, da trắng mới là những người thực hiện những hành vi bạo lực tương tự trong trường học.”
Trung Tâm Đánh Giá Hiểm Họa Quốc Gia NTAC trực thuộc Sở Mật Vụ từng nghiên cứu 41 vụ bạo lực học đường có chủ đích từ 2008 tới 2017, trong đó có cả những vụ không có ai bị thương, từ đó thống kê được rằng 83% nghi can là nam và 17% là nữ.
Một nghiên cứu khác được FBI thực hiện cho biết trong số 49 tay súng từng dính líu tới 48 vụ xả súng xảy ra tại Hoa Kỳ trong năm 2023 thì có 98% là nam.
Trong số những thủ phạm gây ra các vụ xả súng trong trường học vào năm 2023 có Audrey Hale, 28 tuổi, kẻ ra tay hạ sát ba học sinh và ba nhân viên tại trường Covenant School tọa lạc ở Nashville, Tennessee, nơi hung thủ cũng từng là học sinh, nhà chức trách cho biết. Hale sở hữu bảy khẩu súng, gồm có ba trong số đó được dùng trong vụ xả súng tại trường tư thục, theo cảnh sát. Các viên chức cho biết lúc đó Hale đang điều trị một hội chứng rối loạn cảm xúc chưa được xác định rõ ràng. Sau khi gây án Hale bị hai cảnh sát bắn hạ tại chỗ.
Một phát ngôn viên cảnh sát nói với ABC News rằng Hale được khai sinh là nữ giới đồng thời chỉ ra một trương mục mạng xã hội dính líu tới Hale nhưng sử dụng đại từ nhân xưng “he/him” (anh/anh ấy).
FBI thực hiện một cuộc đánh giá liên quan tới 345 nghi can trong 333 vụ xả súng diễn ra từ 2000 tới 2019, gồm có 62 vụ xảy ra trong môi trường giáo dục, 332 vụ nghi can là nam và 13 vụ là nữ.
Văn Khố Theo Dõi Súng Đạn GVA, một trang mạng theo dõi tất cả các vụ xả súng xảy ra tại Hoa Kỳ, phát giác ra rằng trong số 805 vụ xả súng trong trường học dậy lên từ 2012 thì có 157 vụ dính líu tới “các nữ nghi can.”
Trung Tâm Thống Kê Giáo Dục Quốc Gia NCES cũng tìm hiểu được rằng trong số những hung thủ từng thực hiện các vụ xả súng trong môi trường giáo dục từ 2000 tới 2022 thì có 94% là nam.
Các nhà điều tra tại Sở Cảnh Sát Madison MPD vẫn chưa công bố nguyên nhân dẫn tới vụ xả súng trong trường học hôm Thứ Hai cũng như chưa nói liệu các nạn nhân có phải là những mục tiêu cụ thể hay không.
Cha mẹ nghi can đang hợp tác với cuộc điều tra, Cảnh Sát Trưởng MPD, Shon Barnes, nói với ABC News.
Trường Abundant Life Christian School tổ chức các lớp học cho học sinh từ mẫu giáo tới lớp 12. Cảnh sát cho biết vụ nổ súng xảy ra trong “một lớp học tọa lạc trong một hội trường tự học với nhiều học sinh đến từ nhiều khối khác nhau.”
Cảnh sát cũng chưa nói rõ làm cách nào nghi can sở hữu được khẩu súng lục dùng trong vụ xả súng.
Đặc vụ nghỉ hưu Mihalek cho biết một trong số ít các tay súng nữ từng ra tay trong những năm gần đây làm ông nhớ tới là Portia Odufuwa, khi đó 37 tuổi, nổ súng bên trong Phi Trường Love Field tại Dallas, Texas vào năm 2022 trước khi bị thương vì trúng đạn của cảnh sát. Không có ai khác bị thương trong vụ nổ súng đồng thời Odufuwa cũng được tuyên bố vô tội vì lý do mất trí vào năm 2023 với các tội trạng tấn công nghiêm trọng.
Ngoài ra còn có các tay súng nữ khác chẳng hạn như Jennifer San Marco, từng là nhân viên Bưu Điện Hoa Kỳ, ra tay bắn chết sáu người tại một trung tâm điều hành và phân bổ thư tín gần Santa Barbara, California hồi Tháng Giêng 2006, sau khi giết chết hàng xóm, theo cảnh sát. San Marco chết vì tự tử.
Năm 2015, Tashfeen Malik, 29 tuổi và chồng là Syed Rizwan Farook, 28 tuổi, cả hai đều tuyên bố ủng hộ ISIS, bắn chết 14 người tại một bữa tiệc vào Tháng Mười Hai 2015 xảy ra ở San Bernardino, California. Malik và Farook đều thiệt mạng trong một cuộc đấu súng với cảnh sát.
Mihalek cho biết các nhà điều tra rất có thể đang truy lùng dấu vết của nghi can trong vụ xả súng ở trường học Wisconsin trên mạng xã hội. (TTHN)
Vụ ám sát ông Brian Thompson, CEO của tập đoàn bảo hiểm lớn UnitedHealthcare, đã khiến dư luận Mỹ rúng động trong những ngày qua. Nghi phạm Luigi Mangione (26 tuổi) – một người từng được ngưỡng mộ với thành tích học tập xuất sắc – đã bị bắt giữ sau 5 ngày truy lùng gắt gao, khép lại hành trình trốn chạy tinh vi nhưng cũng đặt ra nhiều câu hỏi nhức nhối.
Từ “học sinh gương mẫu” đến nghi phạm giết người
Luigi Mangione, xuất thân từ một gia đình danh giá ở Baltimore, bang Maryland, từng là niềm tự hào của gia đình và trường lớp. Anh tốt nghiệp thủ khoa từ Trường trung học Gilman, một trong những trường danh tiếng nhất khu vực. Tiếp đó, Mangione lấy bằng cử nhân và thạc sĩ loại xuất sắc chuyên ngành khoa học máy tính tại Đại học Pennsylvania, một trường đại học danh giá thuộc nhóm Ivy League của Mỹ.
Không chỉ nổi bật trong học tập, Mangione còn thể hiện một cuộc sống tràn đầy năng lượng trên mạng xã hội. Anh thường xuyên đăng tải hình ảnh tham gia các chuyến du lịch, hoạt động ngoại khóa và được biết đến như một cá nhân năng động, tài năng.
Tuy nhiên, đằng sau vẻ ngoài hoàn hảo ấy là những dấu hiệu bất ổn tâm lý. Trong tài liệu cá nhân được cơ quan điều tra thu giữ, Mangione thể hiện thái độ thù ghét cực đoan đối với các tập đoàn lớn, đặc biệt là lĩnh vực bảo hiểm. Dù không trực tiếp nhắc tên nạn nhân Brian Thompson, tài liệu này ám chỉ vụ ám sát như một “hành động cần thiết” để bày tỏ sự phản đối với “hệ thống doanh nghiệp bảo hiểm” mà anh coi là bất công.
Quá trình lẩn trốn tinh vi và khó khăn trong điều tra
Ngày 5-12, sau khi gây án, Mangione nhanh chóng tẩu thoát bằng một loạt hành vi tinh vi nhằm đánh lạc hướng cơ quan chức năng. Những chi tiết đáng chú ý bao gồm:
Vũ khí “súng ma”: Mangione sử dụng súng tự chế bằng công nghệ in 3D, không có số seri đăng ký, khiến cảnh sát không thể lần ra dấu vết qua thông tin mua bán súng.
Che giấu tung tích: Nghi phạm sử dụng giấy tờ giả để di chuyển và luôn che mặt khéo léo khi đi qua camera an ninh bằng mũ, khẩu trang. Điều này khiến không một đoạn video nào ghi lại được toàn bộ khuôn mặt của hắn.
Tẩu thoát bằng xe đạp: Sau khi ám sát ông Thompson, Mangione chạy xe đạp vào Công viên Trung tâm New York, nơi có diện tích lớn và nhiều khu vực không có camera an ninh, tạo điều kiện cho hắn lẩn trốn.
Dù cảnh sát huy động cả drone (máy bay không người lái) và các công nghệ theo dõi hiện đại, việc truy tìm Mangione vẫn gặp nhiều khó khăn bởi hắn luôn di chuyển liên tục và không để lại dấu vết rõ ràng.
Bị bắt nhờ quy trình truyền thống
Cuộc truy lùng nghẹt thở chỉ khép lại khi một nhân viên cửa hàng McDonald’s ở thành phố Altoona, bang Pennsylvania, nhận ra Mangione nhờ hình ảnh truy nã trên truyền thông và lập tức báo cho cảnh sát.
Tại thời điểm bắt giữ vào sáng ngày 9-12, trong ba lô của Mangione, cảnh sát tìm thấy:
Một khẩu súng in 3D, băng đạn và bộ phận giảm thanh;
Tài liệu làm giả và áo khoác trùng khớp với hình ảnh nghi phạm trong camera an ninh.
Những bằng chứng này đã củng cố cáo buộc Mangione là thủ phạm của vụ ám sát.
Bàng hoàng và câu hỏi còn bỏ ngỏ
Việc một “cựu sinh viên gương mẫu” như Luigi Mangione trở thành nghi phạm giết người khiến gia đình, bạn bè và những người từng quen biết anh không khỏi bàng hoàng. Họ tự hỏi điều gì đã khiến một người có học thức, tương lai rộng mở lại rơi vào con đường tội phạm và thực hiện hành động táo tợn như vậy.
Vụ án cũng làm dấy lên lo ngại về vấn đề sức khỏe tâm lý và những tư tưởng cực đoan ẩn giấu trong xã hội hiện đại. Đồng thời, đây cũng là lời cảnh báo về sự nguy hiểm của công nghệ in 3D, khi vũ khí tự chế có thể dễ dàng lọt vào tay kẻ xấu.
Bên cạnh đó, việc bắt giữ Mangione nhờ sự trợ giúp từ quy trình truyền thống – một nhân viên cửa hàng nhận diện nghi phạm và báo cảnh sát – cũng là bài học quan trọng về sự kết hợp giữa công nghệ hiện đại và sự cảnh giác từ cộng đồng.
Vụ án ám sát CEO Brian Thompson đang tiếp tục được điều tra sâu hơn, với nhiều tình tiết gây tò mò và dự kiến sẽ thu hút sự quan tâm đặc biệt trong phiên tòa xét xử sắp tới.
Việc Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron mời Tổng Thống đắc cử Donald Trump, chứ không phải Tổng Thống đương nhiệm Joe Biden, dự lễ khánh thành dự án trùng tu Nhà Thờ Đức Bà Paris đã cho thấy “thế thái nhân tình” như thế nào, cũng như sự tuột dốc thảm hại uy tín chính trị của ông Biden.
Ông Trump, chứ không phải ông Biden, đến dự lễ khánh thành dự án trùng tu Nhà Thờ Đức Bà Paris hôm 7 Tháng Mười Hai, 2024. (Hình: Thibault Camus/Pool/AFP via Getty Images)
Bốn năm trước, Joe Biden đã mang lại một không khí khởi sắc cho quốc gia, giờ đây, khi chuẩn bị ra đi, Joe Biden để lại hình ảnh một trong những tổng thống tệ nhất lịch sử Mỹ.
Ra đi với một di sản ít điều để tự hào
Cần nhắc lại, ngay trước khi ông Joe Biden thực hiện chuyến kinh lý nước ngoài đầu tiên (từ ngày 9 đến ngày 16 Tháng Sáu, 2021) trên cương vị tổng thống, cuộc khảo sát toàn cầu do Trung Tâm Nghiên Cứu Pew thực hiện đã cho thấy tỉ lệ tín nhiệm Biden cũng như nước Mỹ tăng cao.
Trong 12 quốc gia được khảo sát, trung bình 75% số người được hỏi đã bày tỏ sự tin tưởng vào Biden việc ông có khả năng “làm những gì đúng đắn liên quan các vấn đề thế giới,” so với 17% của Tổng Thống Trump vào năm 2020. Có 62% người được hỏi cũng bày tỏ cái nhìn tích cực nước Mỹ so với 34% vào cuối nhiệm kỳ tổng thống của Trump.
Báo cáo Pew viết: “Việc bầu Joe Biden làm tổng thống đã dẫn đến sự thay đổi mạnh mẽ trong hình ảnh quốc tế của Mỹ.”
Kinh nghiệm và kỹ năng ngoại giao cá nhân của một chính khách lão làng như Biden được hầu hết đồng minh đánh giá cao.
Trong bài viết trên The Washington Post ngày 5 Tháng Sáu, 2021, Tổng Thống Biden coi chuyến đi là một “hành trình chuộc lỗi” (redemption tour) – cơ hội để hồi sinh những căng thẳng giữa Mỹ và các đồng minh vốn rạn nứt nghiêm trọng thời Tổng Thống Donald Trump, cũng như là dịp tập hợp những quốc gia dân chủ cùng chí hướng để “đáp ứng những thách thức và ngăn chặn các mối đe dọa của thời đại mới.”
Theo ghi nhận của Pew trong cuộc khảo sát 2021, mức độ ưa thích Hoa Kỳ đã tăng ít nhất 23% so với năm 2020 ở Vương Quốc Anh, Pháp, Đức và Ý. Phần lớn những người được hỏi tại bốn quốc gia trên đều có cái nhìn nhận tích cực về Mỹ. Trong tất cả 16 cuộc thăm dò công chúng được khảo sát vào mùa xuân 2021, Thủ Tướng Đức Angela Merkel được xếp đầu bảng, với điểm trung bình 77%. Tổng Thống Biden, với 74%, đạt chỉ số tín nhiệm cao hơn Tổng Thống Pháp Emmanuel Macron, Tổng Thống Nga Vladimir Putin và Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình…
Khi tuyên thệ nhậm chức vào Tháng Giêng, 2021, ông Biden đã vạch ra một tầm nhìn táo bạo cho nhiệm kỳ tổng thống. Đứng bên ngoài Điện Capitol, ông nói: “Cùng nhau, chúng ta sẽ viết nên một câu chuyện của nước Mỹ về hy vọng chứ không phải nỗi sợ hãi… Mong rằng đây sẽ là câu chuyện dẫn dắt chúng ta, truyền cảm hứng cho chúng ta và là câu chuyện cho những thế hệ tương lai rằng chúng ta đã trả lời tiếng gọi của lịch sử như thế nào. Chúng ta đã chứng kiến thời khắc lịch sử. Nền dân chủ, niềm kỳ vọng, sự thật và công lý đã không chết dưới thời chúng ta mà còn bừng sáng.”
Tuy nhiên, bốn năm sau, Joe Biden đã “biến thành” một tổng thống thất bại với một di sản ngoại giao lẫn đối nội có nhiều điểm xấu hơn tích cực.
Một cuộc thăm dò vào Tháng Bảy, 2024, của tổ chức thăm dò Rasmussen Reports cho thấy 22% đảng viên Dân Chủ “hoàn toàn” hoặc “khá” đồng ý rằng Biden là một trong những tổng thống tệ nhất.
Cuộc khảo sát được thực hiện sau khi ông Biden tuyên bố rút khỏi đường đua tổng thống. Sự mất lòng dân của Tổng Thống Biden là một trong những yếu tố không thể bỏ qua khi xét đến nguyên nhân thất bại thê thảm của phe Dân Chủ trong cuộc bầu cử tổng thống lẫn bầu cử Quốc Hội. Quyết định của ông về việc ân xá toàn diện cho con trai Hunter (sau nhiều lần cam kết không bao giờ để điều đó xảy ra) đã khiến một số đảng viên Dân Chủ và truyền thông chỉ trích ông một cách dữ dội. Người ta cáo buộc ông ích kỷ và đặt “lợi ích cá nhân lên trên nhiệm vụ” và sự việc sẽ “làm hoen ố danh tiếng của ông.”
Những thất bại “đáng nhớ”
Có nhiều ví dụ cụ thể về những thất bại của Biden. Lạm phát dai dẳng trở nên tồi tệ hơn do chi tiêu liên bang quá mức; sự kiện rút quân Mỹ khỏi Afghanistan một cách bất ngờ và hỗn loạn; sự buông lỏng vấn đề nhập cư bất hợp pháp; cùng với chính sách dành cho Israel… đã làm dày thêm danh sách liệt kê những thất bại của ông Biden.
Trong bài “America’s Strategy of Renewal” viết trên Foreign Affairs (số November/December 2024), Ngoại Trưởng Antony J. Blinken nhấn mạnh rằng nước Mỹ đang ở “vị thế địa chính trị mạnh hơn nhiều so với bốn năm trước.”
Khó có thể phủ nhận thành tích của Tổng Thống Joe Biden trong việc xây dựng mạng lưới an ninh với các đối tác và đồng minh của Hoa Kỳ ở Châu Âu và Châu Á. Biden đã làm nước Nga suy yếu hơn rất nhiều. Khác với “mô hình phá hoại” và bất chấp dân chủ của Trump 1.0, Biden nhấn mạnh đến yếu tố dân chủ. Cách tiếp cận dân chủ hướng tới trật tự kinh tế và chính trị của chính quyền Biden định nghĩa một kỷ nguyên mới của “cuộc cạnh tranh khốc liệt,” với việc Hoa Kỳ tìm cách duy trì vị thế tối cao so với Trung Quốc, Nga, Iran và Triều Tiên.
Washington thời Joe Biden khiến Bắc Kinh khó khăn hơn rất nhiều trong việc bành trướng chủ nghĩa bá quyền. Biden nhiều lần nhấn mạnh việc “kiểm soát” những thách thức và tham vọng của Bắc Kinh. Khác với thời hỗn loạn của Trump 1.0, chính phủ Biden đã xây dựng thành công chính sách “răn đe tích hợp” bằng cách phối hợp các công cụ sức mạnh quốc gia với đồng minh để ngăn chặn những tình huống “định hình hành động” của Bắc Kinh, đặc biệt trong vấn đề Đài Loan.
Ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, chính quyền Biden đã thành công khi thúc đẩy các liên minh song phương thông qua việc tăng cường khả năng tương tác, các cuộc tập trận và đổi mới thể chế – chẳng hạn thay đổi bộ máy tư lệnh quân đội Mỹ ở Nhật, thiết lập các khuôn khổ đa phương nhỏ (như “nhóm” Nhật Bản-Nam Hàn-Hoa Kỳ; “nhóm” Nhật Bản-Philippines-Hoa Kỳ), thể chế hóa các nhóm như Quad (Úc, Ấn Độ, Nhật Bản và Hoa Kỳ); củng cố quan hệ đối tác song phương với Ấn Độ, Indonesia…
Cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào đầu năm 2022 không làm Biden mất tập trung khỏi Trung Quốc và Châu Á. Thay vào đó, chính quyền Biden đã thành công trong việc “tích hợp” NATO, G-7 và các đồng minh phương Tây – đáng chú ý là Vương Quốc Anh, Canada, Hòa Lan, Pháp và Đức – với các đối tác của Mỹ ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Một cách tổng quát, lý lẽ (logic) của các chính sách được chính quyền Biden thực hiện là tạo ra một trật tự kinh tế và chính trị lấy dân chủ làm trung tâm, một “G7+” không có Trung Quốc hoặc Nga.
Tuy nhiên, không phải tất cả chính sách đối ngoại của Biden đều được điểm cộng như những gì có thể thấy trên bề mặt. Dù hỗ trợ đáng kể cho Ukraine ($183 tỷ viện trợ quân sự và kinh tế kể từ cuộc xâm lược của Nga vào Tháng Hai, 2022; và Israel – với $17.9 tỷ viện trợ kể từ ngày 7 Tháng Mười, 2023), Mỹ lại có rất ít quyền kiểm soát đối với các sự kiện ở cả hai khu vực xung đột này. Ở Trung Đông, Washington đóng vai trò vừa là lính cứu hỏa vừa là kẻ châm lửa, khi vừa cung cấp bom đạn cho Israel vừa tuyệt vọng tìm cách viện trợ nhân đạo cho các nạn nhân từ những cuộc tấn công của Israel.
Với Liên Minh Châu Âu, Biden đã thành công khi kéo họ về phe mình sau bốn năm EU chứng kiến sự phá hoại của Donald Trump. Tuy vậy, Washington vẫn không thể thuyết phục được EU đứng cùng Mỹ trên mặt trận chống Trung Quốc. Berlin, trung tâm quyền lực EU, tiếp tục theo đuổi chính sách cầm chừng với Trung Quốc, với niềm tin rằng sự thịnh vượng của Châu Âu phụ thuộc vào thương mại với Trung Quốc. Đó là một thực tế. Với EU, việc mất thị trường Trung Quốc là một thảm họa. Trung Quốc là đối tác thương mại lớn thứ hai của EU sau Mỹ.
Thất bại nào nghiêm trọng nhất?
Đảng Dân Chủ đang đối mặt bốn năm của Trump 2.0 và một thế hệ chính trị gia Cộng Hòa được định hình theo hình ảnh nổi loạn của Trump. Đảng Dân Chủ hy vọng có thể “kiểm soát được tình thế” bởi chương trình nghị sự lập pháp của chính phủ Biden phần nào đã định hình.
Tổng Thống Biden đã ký thành luật $1.2 nghìn tỷ chi tiêu cho cơ sở hạ tầng, hàng trăm tỷ đôla cho sản xuất chất bán dẫn và nghiên cứu công nghệ cao, và “Đạo luật giảm lạm phát” (“Inflation Reduction Act”) được thiết kế để hỗ trợ phục hồi kinh tế thông qua trợ cấp năng lượng và mở rộng các chương trình chăm sóc sức khỏe liên bang. Đây là những thành tựu mà bất kỳ tổng thống nào cũng có thể tự hào.
Tuy nhiên, “thói đời bỉ bôi,” khi đánh giá và “xét lại,” người ta luôn có khuynh hướng nhìn thấy thất bại hơn là thành công. Người ta luôn săm soi những gì chưa làm được hơn là công nhận những thành tựu đạt được.
Nói đến thất bại, có lẽ “thất bại lịch sử” của Biden là không chỉ không thể thống nhất một quốc gia đang chia rẽ mà còn không thể xây dựng một đảng Dân Chủ đủ mạnh để ngăn chặn cơn lốc Donald Trump. Trong bốn năm ngồi ghế tổng thống, Biden tập trung nhiều vào cuộc chiến “đánh” Trump hơn là củng cố và xây dựng sự đoàn kết và mang lại sức mạnh cho đảng Dân Chủ.
Trong khi đó, tất cả những gì Biden làm để chặn đứng Trump lẫn “chủ nghĩa Trump” đều vô vọng. Thay vì làm Trump suy yếu hơn, Biden vô tình làm cho Trump mạnh hơn. Thay vì tạo ra rào cản ngăn Trump, Biden dường như dọn đường cho Trump dễ dàng hơn trong việc thẳng tiến vào Tòa Bạch Ốc. Cá nhân Biden, đảng Dân Chủ, lẫn những người quý mến ông, sẽ không bao giờ quên điều này.
SALT LAKE CITY, Utah (NV) – Cộng đồng Việt Nam tại tiểu bang Utah vừa có một sự kiện lịch sử xảy ra trong cuộc bầu cử vừa qua, đó là lần đầu tiên có một nhà lập pháp người Mỹ gốc Việt tại Quốc Hội. Người đó là bà Hoàng Nguyễn, vừa đắc cử dân biểu tiểu bang đại diện Địa Hạt 23.
Theo ASAM News hôm 29 Tháng Mười Một, đây là lần đầu bà ứng cử, và con đường chính trị của bà có nhiều điểm rất đáng chú ý.
Bà Hoàng Nguyễn, dân biểu đắc cử đại diện Địa Hạt 23, Hạ Viện Utah. (Hình: Hoang for House)
Bà Hoàng sinh ra ở Việt Nam, sau đó cùng gia đình vượt biên đến Hoa Kỳ tị nạn. Bây giờ, bà là người Mỹ gốc Việt và là người tị nạn đầu tiên trở thành nhà lập pháp của Utah, chứng minh sự kiên trì của bản thân và sự thèm khát có đại diện của cộng đồng.
Theo bà chia sẻ trên trang web vận động tranh cử, vị dân biểu đắc cử này sinh ra ở Việt Nam, sau đó cùng gia đình vượt biên đến Hoa Kỳ tị nạn năm 1983. Ngay khi đến nước Mỹ, cha bà bị giết trong một vụ cướp. Mẹ bà phải bươn chải nuôi bảy người con trong lúc bị trở ngại ngôn ngữ, tuy nhiên, cả gia đình cũng vượt qua được khó khăn.
Bà đắc cử vì muốn có công bằng và hiểu rõ những khó khăn của các cộng đồng thiểu số. Là chủ doanh nghiệp nhỏ, bà vận động các nhà lập pháp đưa ra những chính sách giảm nhiều trở ngại và tạo cơ hội công bằng cho doanh nghiệp nhỏ. Kinh nghiệm này đưa bà vào chính trường và còn giúp bà có cách nhìn về chính sách tập trung vào việc rút ngắn cách biệt trong xã hội và đấu tranh cho thay đổi có ý nghĩa.
Là một thành viên đảng Dân Chủ ở tiểu bang Utah đa số Cộng Hòa, bà phải đối mặt với nhiều khó khăn để thông qua những chính sách quan trọng, nhưng đã chứng minh khả năng sử dụng những hệ thống chính trị phức tạp và muốn đấu tranh cho công bằng qua cách vận động, cũng như tiếp xúc với cộng đồng.
Các chính sách mà bà muốn đưa ra tập trung vào cải cách giáo dục, bảo vệ môi trường và tạo ra công bằng trong kinh tế. Những chính sách đó bắt nguồn từ sự hiểu biết cộng đồng và tìm được sự đồng cảm từ nhiều cử tri cho rằng bà sẽ là tiếng nói mang lại nhiều thay đổi tích cực, giúp bà chiến thắng áp đảo trong cuộc tranh cử, thu được đến 71% phiếu.
Nhật báo The Daily Utah Chronicle cho biết bà đắc cử vào lúc tiểu bang Utah có những chính sách làm giảm đại diện và đa văn hóa trong giáo dục. Trong một bài xã luận gửi đến nhật báo The Salt Lake Tribune, bà Hoàng Nguyễn cho hay bà từng nhận được nhiều lợi ích từ học bổng bảo vệ sự đa văn hóa, và luôn ủng hộ việc mở rộng giáo dục công bằng.
Sau khi đắc cử, bà chia sẻ lý do ra tranh cử: “Tôi tranh cử vì nhiều người có nguồn gốc như tôi ít khi nào được giữ chức vụ này. Tôi may mắn lắm mới làm được điều đó.”
Theo bà, đây là cơ hội cho những người không được chú ý đến trong tiến trình lập pháp. Việc bà đắc cử không chỉ là một bước ngoặt cho người Mỹ gốc Việt ở Utah, mà còn là sự thay đổi về tính đa dạng chính trị của tiểu bang này.
Bà Hoàng Nguyễn là đối tác quản trị Sapa Investments và là giám đốc điều hành Holding Dragons khi công ty thành lập năm 2019. Tháng Ba, 2023, bà tạm ngưng công việc điều hành doanh nghiệp để tập trung vận động tranh cử.
Bà có bằng cử nhân và bằng cao học kinh doanh đại học University of Utah. (TL) [đ.d.]
NEW YORK (NV) – Tình hình đi lại sau Lễ Tạ Ơn tại một số khu vực thuộc vùng Great Lakes sẽ rất hiểm trở vào Chủ Nhật, 1 Tháng Mười Hai do tuyết rơi dày đặc vì hiện tượng ảnh hưởng hồ tuyết, ngoài ra còn có một vùng rộng lớn tại Hoa Kỳ cũng hứng chịu nhiệt độ lạnh thấu xương, CNN đưa tin.
Người dân ở một số khu vực thuộc New York, Pennsylvania và Ohio phải đương đầu với cái lạnh và tuyết rơi dày vài foot vào cuối tuần, cũng như gần 70% lục địa Hoa Kỳ sẽ cảm thấy lạnh buốt với nhiệt độ xuống tới âm 32 độ F (0 độ C) trong vài ngày tới. Một số thành phố, gồm có New York City, Chicago, Atlanta, Minneapolis và Cincinnati, sẽ hứng chịu nhiệt độ dưới mức trung bình trong cả tuần.
Trong thời gian này, cảnh cáo tuyết rơi do hiện tượng ảnh hưởng hồ tuyết vẫn có hiệu lực tại một khu vực có bốn triệu dân, trong đó tình trạng tuyết rơi dày đặc được ghi nhận trên khắp các khu vực thuộc Ohio, Pennsylvania và New York. Cảnh cáo tuyết rơi sẽ hết hiệu lực từ đêm Chủ Nhật cho tới Thứ Hai.
Một người dân dùng máy thổi tuyết hôm 1 Tháng Mười Hai, 2024 ở Hamburg, New York (Hình: John Normile/Getty Images)
Một số khu vực thuộc Quận Ashtabula, Ohio nằm trên Hồ Erie cũng chứng kiến tuyết rơi dày khoảng 40 inch (101.6 centimeter), và có thể sẽ rơi thêm từ 12 tới 21 inch (30.4 tới 53.3 centimeter) cho tới sáng Thứ Ba, theo văn phòng Cơ Quan Thời Tiết Quốc Gia NWS tại Cleveland.
Tại Amherst, một thị trấn tọa lạc ở New York, thuộc địa phận Quận Erie, nhiệt độ dưới mức đóng băng làm nhà chức trách phải ban bố mức báo động xanh dương vào Thứ Bảy, kêu gọi bất kỳ người dân nào cần nơi trú ẩn trong thời tiết buốt giá hãy điện thoại cầu cứu.
Quận Erie là một trong 11 quận đang được ban bố tình trạng cấp bách do Thống Đốc New York Kathy Hochul ban hành hôm Thứ Sáu nhằm ứng phó với cơn bão tuyết hoành hành không dứt do hiện tượng hồ tuyết ập tới vào tối Thứ Năm.
Tuyên bố khẩn cấp ảnh hưởng tới mạn Tây và Trung Phần New York, gồm có Buffalo và các khu vực gần Hồ Erie và Ontario.
“Chính quyền New York đang làm việc thâu đêm để ứng phó với trận bão tuyết đang hoành hành mạn Tây New York và miền Bắc Hoa Kỳ,” Hochul cho biết trên X hôm Thứ Bảy. “Các cơ quan khẩn cấp tại tiểu bang cùng hơn 100 binh sĩ thuộc Lực Lượng Vệ Binh Quốc Gia đang có mặt để hỗ trợ các hoạt động ứng phó bão tuyết.”
Thống Đốc Pennsylvania Josh Shapiro cũng điều động Lực Lượng Vệ Binh Quốc Gia đóng tại tiểu bang hôm Thứ Bảy nhằm hỗ trợ các tài xế lâm nạn đồng thời bảo đảm lực lượng ứng phó khẩn cấp có thể giải cứu các nạn nhân đang mắc kẹt trong cơn bão tuyết, ông cho biết trên X.
Các nhà dự báo cho biết luồng không khí lạnh Bắc Cực tràn về phương Nam từ Canada sẽ khiến nhiệt độ ở phần lớn khu vực nửa phía Đông Hoa Kỳ giảm thêm 15 tới 25 độ F so với mức trung bình cho tới giữa tuần tới.
“Vào Chủ Nhật và Thứ Hai, nhiệt độ được dự báo thấp hơn mức trung bình từ 10 tới 20 độ F kéo dài từ khu vực Đồng Bằng phía Bắc cho tới Ohio Valley, trong đó khu vực Đông Nam dọc theo phần lớn vùng duyên hải miền Đông vào Thứ Hai sẽ có nhiệt độ thấp hơn mức trung bình từ 10 tới 20 độ F,” theo Trung Tâm Dự Báo Thời Tiết WPC trực thuộc NWS.
Luồng không khí lạnh do gió thổi qua vùng nước ấm kỷ lục ở khu vực Great Lakes là nguyên nhân gây ra hiện tượng hồ tuyết, trút xuống hàng chục inch tuyết tại một số địa điểm, theo các nhà dự báo.
Cho tới Thứ Hai, tuyết có thể rơi thêm 1 tới 2 foot (30.4 tới 61 centimeter) ở một số khu vực tại Pennsylvania, phía Bắc Ohio và phía Tây New York. Ở Watertown, New York, tuyết có thể rơi thêm 1 tới 2 foot, theo các nhà khí tượng học làm việc tại CNN.
North East, Pennsylvania, một thị trấn tọa lạc ở Quận Erie, ghi nhận tuyết rơi dày hơn 42 inch (106.6 centimeter) từ đêm Thứ Năm cho tới chiều Thứ Bảy. Còn tại Erie, Pennsylvania thì tuyết rơi dày 31 inch (78.7 centimeter). Barnes Corners, New York, cũng không kém, chứng kiến 45 inch (114.3 centimeter) tuyết vào chiều Thứ Bảy, theo NWS.
Máy quay giám sát giao thông đường bộ cho thấy tình trạng tuyết rơi trên đường cao tốc ở Ohio, Pennsylvania và New York vào Thứ Bảy.
Sở Giao Thông Ohio tại thành phố Akron cho biết 25 viên chức tất bật thâu đêm suốt sáng tại Quận Ashtabula, nơi các giám sát viên ban bố tình trạng khẩn cấp hôm Thứ Bảy, hội đồng giám sát quận viết trên Facebook.
Việc đi lại sau dịp lễ sẽ “vô cùng nan giải tới mức gần như không thể,” tại thời điểm này các nhà dự báo thời tiết kêu gọi người dân đừng ra đường vì điều kiện tuyết trắng xóa sẽ khiến việc lái xe trở nên “hiểm trở và đầy thách thức,” theo văn phòng NWS tại Buffalo, New York.
Chưa hết, tuyết còn phủ kín vận động trường Highmark ở Orchard Park, New York, nơi hai đội bóng bầu dục Buffalo Bills và San Francisco 49ers dự kiến có màn so tài trong đêm Chủ Nhật.
Tình trạng tuyết rơi mịt mù do hiệu ứng hồ tuyết có thể xảy ra tại Orchard Park cho tới khoảng 4 giờ chiều theo giờ Miền Đông Hoa Kỳ hôm Chủ Nhật, theo Trung Tâm Loan Tin Rủi Ro Thời Tiết tại tiểu bang New York. (TTHN)
WASHINGTON, DC (NV) – Mặc dù vẫn còn nhiều điều chưa rõ về chính sách thuế quan của ông Donald Trump, tổng thống đắc cử, nhưng ít nhất có một điều khá chắc chắn: Thuế quan sẽ tăng. Và nếu dựa trên lịch sử, như vậy nghĩa là giá cả có thể sẽ tăng theo, theo CNN hôm Thứ Tư, 27 Tháng Mười Một.
Hồi đầu tuần, Tổng Thống Đắc Cử Trump tuyên bố, ngay ngày đầu tiên nhậm chức, ông sẽ áp thuế mới 25% lên toàn bộ hàng nhập cảng từ Mexico và Canada và 10% lên hàng nhập cảng từ Trung Quốc.
Tủ lạnh “Whirlpool” bày bán tại siêu thị Lowe’s Home Improvement ở Austin, Texas. (Hình: Brandon Bell/Getty Images)
Và lúc vận động tranh cử, ông Trump hứa sẽ đánh thuế 60% toàn bộ hàng nhập cảng từ Trung Quốc và 10% tới 20% hàng nhập cảng từ tất cả nước khác.
Sau đây là năm thứ nhiều phần sẽ tăng giá theo bất cứ mức thuế quan mới nào của ông Trump, và người tiêu dùng nên cân nhắc mua trước khi ông nhậm chức ngày 20 Tháng Giêng, 2025.
Đồ gia dụng lớn
Nếu toàn bộ hàng nhập cảng bị đánh thuế 10% và hàng nhập cảng từ Trung Quốc bị đánh thuế thêm 60%, đồ gia dụng trung bình sẽ tăng giá 19.4%, giả sử công ty bán lẻ đẩy hết chi phí đó sang người tiêu dùng, theo Liên Đoàn Bán Lẻ Quốc Gia, nghiệp đoàn đại diện nhà bán lẻ.
Lúc đó, giá tủ lạnh loại bình thường từ khoảng $650 sẽ tăng lên $776.
Ai đang cần máy giặt đồ hoặc máy sấy đồ thì nên mua ngay bây giờ, ông Scott Lincicome, phó chủ tịch viện nghiên cứu chính sách Cato Institute, khuyên.
Máy điện toán xách tay (laptop) và máy tính bảng (tablet)
Nhiều mặt hàng điện tử tiêu dùng hiện đang được miễn thuế quan nhưng có lẽ sẽ không “thoát” được mức thuế quan mới của Tổng Thống Đắc Cử Trump, theo ông Ed Brzytwa, phó chủ tịch nghiệp đoàn Hiệp Hội Kỹ Thuật Tiêu Dùng (CTA).
Nếu toàn bộ hàng nhập cảng bị đánh thuế 10% và hàng nhập cảng từ Trung Quốc bị đánh thuế thêm 60%, giá máy điện toán xách tay và máy tính bảng có thể tăng 45%, theo CTA. Như vậy nghĩa là giá laptop sẽ tăng trung bình $357, còn giá tablet sẽ tăng trung bình $201.
Tuy nhiên, hàng nhập cảng từ Mexico bị đánh thuế 25% thậm chí sẽ đẩy giá hàng điện tử tiêu dùng lên cao hơn nữa vì nhiều mặt hàng này được sản xuất ở Mexico, CTA cho CNN hay.
“Tăng thuế quan đối với đồng minh và đối tác thương mại gần chúng ta nhất, như Canada và Mexico, là phản tác dụng và chỉ gây thiệt hại cho doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ,” ông Gary Shapiro, chủ tịch CTA, cho biết trong thông báo của nghiệp đoàn này hôm Thứ Tư.
Máy chơi video game
Nếu những mức thuế nêu trên được áp dụng, giá máy chơi video game có thể tăng gần 40%, CTA ước tính, nghĩa là sẽ tăng trung bình $246.
Đó là vì Trung Quốc là quốc gia chính xuất cảng máy chơi video game, chiếm 87% lượng máy chơi video game nhập cảng vào Mỹ năm ngoái, theo CTA. Trong khi đó, hiện tại, không có nhiều nước khác mà nhà sản xuất có thể dời nhà máy tới.
Điện thoại iPhone bày bán tại cửa hàng Apple ở Corte Madera, California. (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)
Điện thoại
Giá điện thoại sẽ tăng trung bình $213, tương đương 26%, và có thể tăng nhiều hơn nữa nếu hàng nhập cảng từ Canada và Mexico bị đánh thuế 25%, theo CTA. Cũng như máy chơi video game, rất ít điện thoại được sản xuất ở Mỹ. Điện thoại từ Trung Quốc hiện chiếm 78% toàn bộ điện thoại nhập cảng vào Mỹ, theo CTA.
Dời nhà máy sản xuất điện thoại từ Trung Quốc sang nước khác, như Mỹ, có thể càng đẩy giá lên cao hơn nữa.
Xe đạp điện
Một món đứng đầu danh sách những thứ có thể tăng giá theo mức thuế quan mới của Tổng Thống Đắc Cử Trump là xe đạp điện, ông Lincicome nói với CNN. “Tôi khá chắc chắn người tiêu dùng sẽ chịu thiệt hại.”
Đó là vì hiện tại, hầu hết xe đạp điện bán ở Mỹ là hàng nhập cảng từ Trung Quốc và đã bị đánh thuế, ông Lincicome giải thích. Hơn nữa, “ông Donald Trump có vẻ không thích xu hướng thân thiện với môi trường và không thích xe đạp điện.” (Th.Long) [qd]
LITTLE SAIGON, California (NV) – Ba tuần sau cuộc tổng tuyển cử 5 Tháng Mười Một, kết quả sơ khởi cho thấy đa số cử tri gốc Việt vùng Little Saigon, Orange County, bầu cho các ứng cử viên đảng Cộng Hòa, vì hầu như các ứng cử viên gốc Việt thuộc đảng “đỏ” có số phiếu áp đảo hoặc đang dẫn trước ứng cử viên đảng “xanh.”
Bảng tranh cử của các ứng cử viên gốc Việt cắm tại Asian Village, Westminster. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)
Kết quả bầu cử sau ba tuần
Theo kết quả của Cơ Quan Bầu Cử Orange County (ROV), tính đến tối ngày 25 Tháng Mười Một, Phó Tổng Thống Kamala Harris của đảng Dân Chủ nhỉnh hơn 2.65% với 49.73% (689,018 phiếu) so với đối thủ thuộc đảng Cộng Hòa là Tổng Thống Đắc Cử Donald Trump với 47.08% (652,215 phiếu).
Xét về bầu cử tổng thống, theo kết quả của ROV, trong tám năm qua, từ năm 2016, đảng Dân Chủ chiếm thế thượng phong ở Orange County khi cựu Ngoại Trưởng Hillary Clinton hơn ông Trump tới 8.6%. Vào năm 2020, Tổng Thống Biden cũng hơn ông Trump 9.04%.
Đó là bầu cử tổng thống, còn các chức vụ khác thì dù quận hạt đang chuyển sang “màu tím,” đa số các ứng cử viên đảng Cộng Hòa vẫn có số phiếu áp đảo so với đối thủ.
Ở bầu cử Hạ Viện Hoa Kỳ, Địa Hạt 45, cuộc đua đắt giá nhất quốc gia, và là nơi có Little Saigon, khu vực có nhiều cử tri gốc Việt nhất hải ngoại, Dân Biểu Michelle Steel (đương nhiệm) của đảng Cộng Hòa dẫn trước ứng cử viên Luật Sư Derek Trần (Dân Chủ) 3,633 phiếu với 50.65% (142,219 phiếu) so với 49.35 % (138,586 phiếu), theo kết quả cập nhật của ROV tính đến tối ngày 25 Tháng Mười Một.
Trong khi đó, các thành phố trong địa hạt thuộc Los Angeles County thì Luật Sư Derek Trần dẫn trước với 56.2% (19,036 phiếu) so với 43.8% (14,822 phiếu) của ứng cử viên đảng Cộng Hòa.
Tính chung toàn Địa Hạt 45, ông Derek Trần có 157,622 phiếu và bà Michelle Steel có 157,041 phiếu, tức ông Derek dẫn trước nữ dân biểu đương nhiệm 581 phiếu.
Luật Sư Derek có cú lội ngược dòng gay cấn khi rút ngắn dần khoảng cách và cuối cùng “qua mặt” đối thủ sau mỗi ngày đếm phiếu, mặc dù Dân Biểu Michelle Steel dẫn trước 11,363 phiếu ngay sau đêm bầu cử.
Về các cuộc bầu cử cấp địa phương, theo kết quả của ROV, đa số các ứng cử viên gốc Việt đảng Cộng Hòa dẫn trước đối thủ khá xa, điển hình như cuộc đua tranh ghế giám sát viên Orange County, Địa Hạt 1, Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn thắng áp đảo với 61.24% (159,495 phiếu) so với đối thủ là Nghị Viên Cypress Frances Marquez với 38.76% (100,933 phiếu).
Ở cuộc đua vào Hạ Viện California, Địa Hạt 70, Dân Biểu Trí Tạ (đương nhiệm) thuộc đảng Cộng Hòa dẫn trước khá xa với 54.70% (95,686 phiếu) so với Luật Sư Jimmy Phạm với 45.30% (79,244 phiếu).
Bầu cho đảng Cộng Hòa, khuynh hướng “phù thịnh”
Orange County vốn là “thành trì” của đảng Cộng Hòa từ nhiều thập niên và đa số dân cử gốc Việt thuộc hoặc có khuynh hướng nghiêng theo đảng này.
Lý giải cho khuynh hướng này, cô Ngọc Nguyễn, cư dân Westminster, cho biết: “Các cô chú ở đây mà tôi nói chuyện thường nghĩ đảng Cộng Hòa là Việt Nam Cộng Hoà của chúng ta hồi xưa nên cứ trung thành bầu cho đảng.”
“Tôi là cử tri độc lập, tôi không bầu theo đảng phái,” cô Ngọc nói. “Tôi thấy mỗi đảng có cái hay riêng nên chú trọng bầu theo chính sách. Chọn người, không chọn đảng.”
Việc không phân biệt được giữa thể chế quốc gia Việt Nam Cộng Hòa và đảng Cộng Hòa của Hoa Kỳ khiến nhiều người Việt lầm tưởng và có thiện cảm với cái tên “Cộng Hòa.”
Ngoài ra, theo ông Nguyễn Kim Bình, phó chủ tịch Cộng Đồng Việt Nam Nam California, một bộ phận người Việt tị nạn sang Mỹ sau thập niên 1980 “thần tượng” hai vị tổng thống Cộng Hòa là cố Tổng Thống Ronald Reagan và cố Tổng Thống George H.W. Bush, và việc Orange County vốn là “gốc rễ” của đảng Cộng Hòa càng khiến đa số người Việt ngã theo.
“Tâm lý người Việt mình là ‘phù thịnh hơn phù suy,’ cộng thêm thời thế nên cử tri nghiêng theo đảng Cộng Hòa từ mấy chục năm nay,” ông Bình nói.
Kết quả ở Orange County cho cuộc bầu cử tổng thống, tính đến ngày 25 Tháng Mười Một. (Hình: ROV)
Đảng Cộng Hòa và “tiêu chuẩn kép”
Bác Sĩ Ngô Bá Định, cũng là một nhà hoạt động vùng Little Saigon, và thường theo dõi chi tiết các cuộc bầu cử, cho biết dù bất bình với kết quả bầu cử tổng thống và địa phương nhưng ông nhận định “cuộc bầu cử năm 2024 rất dân chủ, rất công bằng.”
“Nếu xét theo khảo sát thì những người trình độ học vấn chưa có bằng đại học đi bầu nhiều ở cuộc bầu cử tổng thống. Nếu xét về cử tri Việt thì tôi nghĩ họ chú trọng đến ‘cơm áo gạo tiền,’ lo về giá xăng và giá thực phẩm nên dễ bị lung lay khi đảng Cộng Hòa tuyên truyền ‘các chất xám’ là họ sẽ lo cho kinh tế phát triển,” Bác Sĩ Định nói.
“Tâm lý người Việt bầu cho ông Donald Trump vì cho rằng ông mạnh mẽ, và tin vào lời mị dân chống Trung Quốc, chống Cộng Sản Việt Nam, dù cho ông độc tài và phi dân chủ,” ông Định thêm.
“Cộng Hòa bây giờ không phải là đảng Cộng Hòa truyền thống như thời Tổng Thống Reagan nữa. Đa số cử tri chỉ thấy lợi trước mắt là được trừ thuế, giảm chi phí nhưng hệ lụy vài năm sau mới hiện rõ,” ông Định nêu quan điểm.
Về việc vì sao ông Trump và đảng Cộng Hòa có ý định sẽ cắt giảm bảo hiểm y tế như Obamacare, các phúc lợi xã hội có thể ảnh hướng lớn đến cộng đồng mà cử tri vẫn bỏ phiếu cho đảng, ông Định nhận xét: “Người Việt không thích những người mới qua hưởng trợ cấp chính phủ vì nghĩ là bòn rút tiền thuế của họ nên khi đảng Cộng Hòa lên dù có cắt giảm trợ cấp thì họ cũng chấp nhận.”
Dù các chính sách và các nguồn lực về y tế và kinh tế cho cộng đồng thiểu số đến từ ngân sách do đảng Dân Chủ vận động, cử tri Việt ít quan tâm tới vấn đề này, mà lại suy tư việc giảm thuế và giảm chi phí sinh hoạt.
Và, cử tri ủng hộ đảng Cộng Hòa thì có lập luận riêng.
Bà Janet Thái, cử tri ở Garden Grove, cho biết bà bắt đầu đi bỏ phiếu từ năm 1990.
“Tôi là người dân đi làm đóng thuế, không thể chấp nhận cho người mới qua không đi làm mà được đảng Dân Chủ kéo dài ngân sách cho hưởng phúc lợi. Các bác sĩ, dược sĩ thì thích đảng Dân Chủ vì cho phúc lợi Medicare và MediCal nên bệnh nhân tới khám thì lợi cho việc kinh doanh,” bà nói.
Về việc ông Trump và đảng Cộng Hòa ra các dự luật ảnh hưởng đến di dân và tuyên truyền các ngôn từ có ý xúc phạm cộng đồng gốc Á, bà Janet cho biết: “Tôi chưa từng nghe ông Trump miệt thị người gốc Á.”
“Trong đại dịch COVID-19, ông Trump đóng cửa khẩu với Trung Quốc vì virus từ bên đó, ông nói không nên để người Trung Quốc vào Mỹ rất có lý vì phòng ngừa cho Mỹ thôi. Ông Trump cái gì đúng thì ông làm,” bà cho biết.
Bà cũng nhận xét về cuộc bầu cử Hạ Viện Hoa Kỳ, Địa Hạt 45, và cho biết: “Tôi bầu theo giá trị con người và khả năng chứ không phải lúc nào cũng bầu cho đồng hương người Việt”
Khi được hỏi về “scandal” biển thủ tiền ăn của người cao niên của cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ (Cộng Hòa) của Orange County, bà nói là vì người dân cứ bầu cho đồng hương nên mới ra cớ sự như vậy.
Về việc bà Michelle Steel, dân biểu đương nhiệm và cũng là ứng cử viên cho Địa Hạt 45, cũng dính vào “scandal” biển thủ 1.2 triệu và bị truyền thông phanh phui vào 1 Tháng Mười Một, bà Janet Thái cho biết bà không tìm hiểu kỹ việc này nên không nắm vững.
“Dù bà Michelle cùng làm giám sát viên chung thời ông Andrew Đỗ nhưng con người mà, ‘gió chiều nào theo chiều ấy’ nên không trách được,” bà nhận xét.
Bà tiếp: “Quan trọng là bà Michelle cũng là người Á Đông mà còn có kinh nghiệm, biết cách mang ngân sách về cho địa hạt, và có lên tiếng về nhân quyền ở Việt Nam.”
Bà Janet nói bà không biết Luật Sư Derek Trần là ai.
“Ông Derek được người ta đẩy ra thôi, tôi chưa hề nghe các hoạt động gì của ông, hoàn toàn là một con số không lớn,” bà nói.
Kết quả bầu cử Hạ Viện Hoa Kỳ, Địa Hạt 45, giữa Luật Sư Derek Trần và Dân Biểu Michelle Steel, tính đến tối 25 Tháng Mười Một, 2024. (Hình: Chụp từ trang web của NBC)
Tâm lý sợ di dân, sợ trộm cướp
Bà Thanks Mary, cử tri gốc Việt ở Westminster, hay thường được gọi là Mary, cho biết bà bỏ phiếu cho ông Trump vì ông giữ lời hứa trục xuất di dân bất hợp pháp.
“Ông Trump làm gì cũng đàng hoàng, đâu ra đó. Ông sẽ giữ lời hứa cho người dân làm thêm mà không đóng thuế, đem việc làm về cho nước Mỹ,” bà nói. “Di dân qua đây trộm cướp, ăn cắp tràn lan làm tôi sợ lắm.”
Về việc chính quyền ông Trump sẽ có thể cắt giảm bảo hiểm Obamacare, ảnh hưởng đến nhiều người cao niên và thu nhập thấp, bà Mary cho biết: “Obamacare là do đảng đối lập lợi dụng để bắt dân đóng thuế rồi lấy tiền đó để nuôi các xứ chiến tranh.”
“Ông Trump cắt Obamacare là đúng!,” bà nhận định.
Bà nói thêm rằng nhiều gia đình mà bà biết giao hết tiền cho các con để được chứng minh thu nhập thấp để lấy tiền trợ cấp từ chính phủ và được hưởng chế độ Medi-Cal (bảo hiểm giá rẻ cho người thu nhập thấp) và Cal-Fresh (food stamp).
“Hai vợ chồng tôi làm quần quật từ lúc qua Mỹ đến giờ nên lương cộng lại cao, không ăn trợ cấp chính phủ, hoàn toàn không bám víu ai,” bà chia sẻ.
Sang “scandal” của Dân Biểu Michelle Steel, bà Mary nói: “Lúc đầu bà Steel làm bậy nhưng sau việc đó, bà Steel đã thức tỉnh và lo lại cho người dân nên ai cũng bầu cho bà là đúng rồi. Bà không mê muội như ông Andrew Đỗ.”
Bà Linda Phạm, ở Westminster, cũng cùng chung ý kiến.
“Tôi thấy bà Michelle Steel năng nổ lo cho cộng đồng. Tôi và các cao niên khác hay đi tập nhảy và yoga ở văn phòng cộng đồng của bà Steel. Tôi nghe các cô sinh hoạt chung nói bà Steel cũng lên tiếng về nhân quyền ở Việt Nam.”
Bà Linda khẳng định không bầu theo đảng phái nhưng mong muốn có sự thay đổi.
“Tôi thấy bốn năm vừa qua trộm cướp nhiều quá nên ra đường không yên tâm, hồi hộp lắm. Mấy người di dân làm cho tình hình tồi tệ hơn, rồi tình trạng vô gia cư nhiều quá,” bà nói.
Bà cho biết tuy ông Trump có tật nóng nảy và hay nói nhiều điều không đúng nhưng ông sẽ giải quyết được vấn đề di dân.
“Bốn năm qua tôi thấy tình hình không khá hơn nên năm nay tôi bầu cho các ứng cử viên thật sự xứng đáng,” bà Linda thêm.
Các nhân viên ROV đang kiểm phiếu hôm 21 Tháng Mười Một. (Hình:Trà Nhiên/Người Việt)
“Thành trì” Cộng Hòa và các “gà nhà”
Bác Sĩ Ngô Bá Định cũng nhận xét rằng kế hoạch tuyên truyền của đảng Cộng Hòa ở Orange County rất mạnh.
“Nhiều dân cử phải nằm trong liên minh Cộng Hòa thì mới được kéo lên và thành công đắc cử,” ông Định cho biết.
Ông Nguyễn Kim Bình cũng cùng nhận định rằng đảng Cộng Hòa “nuôi dưỡng” cho các ứng cử viên trẻ của đảng từ lúc chập chững vào chính trường.
“Đảng Cộng Hòa đầu tư mạnh vào các ứng cử viên và các dân cử này rất thành công ở các cuộc bầu cử cấp thành phố, quận hạt và cả tiểu bang như ông Trần Thái Văn, bà Janet Nguyễn, ông Trí Tạ…nên họ tiếp tục đắc cử trong nhiều năm,” ông Bình nhận xét.
Vì nền tảng của đảng Cộng Hòa “bám rễ” mạnh mẽ trong nhiều thập niên ở Orange County và vì có các dân cử “gà nhà” hùng hậu nên cử tri có khuynh hướng bầu cho người họ “quen mặt đặt tên.”
Ông Bình cũng cho biết thêm rằng các cử tri gốc Việt thích ông Trump nên quyết tâm bầu các ứng cử viên Cộng Hòa để hỗ trợ vị tân tổng thống.
Cô Ngọc Nguyễn cũng cùng quan điểm.
“Theo tôi thấy các cô chú ở đây bỏ phiếu cho các ứng cử viên Cộng Hòa vì các cử tri này thích ông Trump và muốn ông Trump thắng cả Hạ Viện lẫn Thượng Viện,” cô nói.
Cô Ngọc cũng cho biết một số cử tri nghe các đài YouTube mà không kiểm chứng thông tin kỹ càng nên bầu theo cảm tính.
“Có nhiều người bạn của tôi thì cả gia đình bầu cho các ứng cử viên Cộng Hòa vì nghe tên ông này, bà này quen quen, và nghe các đài nhắc tới tên nhiều chứ các cử tri này chưa tìm hiểu kỹ về các vị dân cử này là ai, đường lối và chính sách thế nào,” cô Ngọc kể.
Cô tiếp: “Một điều nữa là một khi đã thích ông Trump thì nhóm cử tri đó cứ bầu vô tội vạ.” [đ.d.]
Thống đốc bang Texas, ông Greg Abbott, đã ban hành một chỉ thị yêu cầu tất cả các cơ quan nhà nước của bang ngừng đầu tư vào Trung Quốc và nhanh chóng bán các tài sản hiện có tại quốc gia này. Quyết định được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng giữa Mỹ và Trung Quốc tiếp tục leo thang, ảnh hưởng không chỉ đến chính trị mà còn đến dòng chảy vốn đầu tư toàn cầu.
Lý do của lệnh cấm: An ninh và rủi ro tài chính
Trong lá thư được đăng trên trang web chính thức vào ngày 21.11, ông Abbott, một thành viên Đảng Cộng hòa, nhấn mạnh rằng “các hành động hiếu chiến” của Trung Quốc đã gia tăng đáng kể rủi ro cho các khoản đầu tư của Texas tại quốc gia này. Ông khẳng định:
“Tôi chỉ thị các cơ quan đầu tư của Texas không được thực hiện bất kỳ khoản đầu tư mới nào vào Trung Quốc. Đối với các khoản đầu tư hiện có, quý vị phải thoái vốn ngay khi có cơ hội đầu tiên.”
Lệnh này được xem như một phần trong chiến lược của bang nhằm bảo vệ lợi ích tài chính và an ninh, đồng thời gửi đi thông điệp cứng rắn trong bối cảnh quan hệ Mỹ-Trung ngày càng phức tạp.
Trước đó, vào đầu năm nay, Thống đốc Abbott đã yêu cầu Công ty Quản lý Đầu tư Đại học Texas/Texas A&M (UTIMCO), cơ quan quản lý quỹ gần 80 tỉ USD, rút toàn bộ khoản đầu tư của họ tại Trung Quốc.
Ngoài UTIMCO, bang Texas còn có các cơ quan quản lý tài chính lớn khác như Hệ thống Hưu trí Giáo viên Texas, đơn vị kiểm soát quỹ trị giá hơn 210,5 tỉ USD (tính đến cuối tháng 8). Tuy nhiên, hiện chưa rõ mức độ ảnh hưởng của lệnh thoái vốn này đối với các quỹ và kế hoạch thực hiện cụ thể từ các cơ quan liên quan.
Lệnh cấm đầu tư vào Trung Quốc của ông Abbott phản ánh sự leo thang căng thẳng không chỉ giới hạn trong các lĩnh vực thương mại, công nghệ, và quân sự mà còn mở rộng sang lĩnh vực tài chính. Động thái này có thể gây áp lực lớn hơn đối với mối quan hệ kinh tế giữa hai nước, đồng thời có khả năng tạo ra làn sóng thoái vốn tương tự từ các bang khác hoặc các tổ chức tài chính tại Mỹ.
Hiện tại, vẫn chưa có phản hồi chính thức từ phía UTIMCO hay các cơ quan quản lý quỹ khác của Texas. Phía Trung Quốc cũng chưa đưa ra bất kỳ tuyên bố nào về động thái này. Tuy nhiên, với giá trị tài sản khổng lồ mà các quỹ của Texas đang quản lý, quyết định này có thể gây ra những tác động không nhỏ đối với cả hai phía.
Trong khi lệnh cấm được đưa ra với mục tiêu bảo vệ lợi ích của bang, nhiều chuyên gia đặt câu hỏi liệu việc thoái vốn nhanh chóng có gây tổn thất tài chính cho Texas hay không. Đồng thời, động thái này cũng làm nổi bật sự phân cực trong chiến lược kinh tế giữa các bang tại Mỹ khi một số tiểu bang khác vẫn giữ quan hệ đầu tư với Trung Quốc.
Dù vậy, với tầm nhìn cứng rắn của Thống đốc Abbott, Texas đang định vị mình như một trong những bang tiên phong trong việc đối đầu với ảnh hưởng kinh tế của Trung Quốc, bất chấp các rủi ro tiềm ẩn.
HOUSTON, Texas (NV) – Một luật sư bào chữa và hai người khác bị bắt giữ và bị buộc tội vì lén lút buôn bán ma túy cho một tù nhân, theo Cảnh Sát Trưởng Văn Phòng Cảnh Sát Quận Harris HCSO Ed Gonzalez.
Luật sư bào chữa Hunter Simmons, 39 tuổi, cùng hai bị cáo Tanisha Butler, 40 tuổi và Joshua Piper, 22 tuổi, bị buộc tội đồng lõa trong một âm mưu phạm tội có tổ chức và cung cấp chất cấm trong một cơ sở cải huấn, theo KHOU.
Đây là lần thứ ba trong những tháng gần đây, nhà chức trách bắt giữ một luật sư vì buôn lậu ma túy trong nhà tù.
Hồ sơ giấy tờ có thể được dùng ngụy trang các tờ giấy tẩm ma túy tuồn vào nhà tù (Hình minh họa: Anete Lusina/Pexels)
Đơn Vị Chống Buôn Người thuộc HCSO khởi sự điều tra các hoạt động buôn lậu ma túy bị tình nghi trong nhà tù bắt nguồn từ một cuộc điều tra buôn người không dính dáng tới vụ tuồn ma túy vào nhà tù.
Sau khi thu thập chứng cớ, các nhà điều tra xác định Simmons có khả năng là một đồng phạm. Simmons bị tình nghi lén lút đưa ma túy cho thân chủ của mình, một tù nhân.
Tuần trước, trong lúc điều tra, cảnh sát thu hồi được vài tờ giấy tẩm cần sa tổng hợp.
Các nhà điều tra cho biết Piper tiếp tay cho âm mưu này bằng cách giao ma túy từ nhà sản xuất cho Simmons.
Simmons và Butler hầu tòa vào tối Thứ Tư, 13 Tháng Mười Một. Một thẩm phán cho biết tòa án nắm trong tay một hồ sơ dài hơn 10 trang trong đó ghi lại tường tận diễn tiến dẫn tới âm mưu lén lút tuồn ma túy vào khám đường.
“Simmons trót lọt thực hiện âm mưu tuồn ma túy vào nhà tù dưới lớp vỏ bọc là các giấy tờ pháp lý hoặc gửi một vài trang giấy được tẩm hoặc nhúng vào một số loại chất bị kiểm soát cho Butler nhưng các sĩ quan cải huấn kịp thời thu hồi tất cả tang chứng vật chứng đó,” thẩm phán cho biết.
Tiền bảo lãnh của Simmons và Butler được ấn định là $75,000 cho mỗi bị cáo. Riêng Piper hầu tòa trong đêm Thứ Tư và tiền bảo lãnh được ấn định là $50,000.
Cả ba tiếp tục trình diện tòa án vào sáng Thứ Năm.
Nếu bị kết tội, mỗi bị cáo phải ngồi tù từ hai cho tới 20 năm. Nhà chức trách vẫn chưa chấm dứt điều tra và có thể sẽ còn xuất hiện thêm các tội trạng khác.
Tháng Tám vừa qua, một luật sư khác tại Houston, Jason Terrel Johnson, 42 tuổi, cũng bị buộc tội phạm tội có tổ chức, tuồn chất cấm vào một cơ sở cải huấn và ngụy tạo chứng cớ.
Johnson bị buộc tội tuồn cần sa tổng hợp cho một thân chủ trong phiên luận tội vào đầu tháng này trong đó có hôn phu của thân chủ tiếp tay.
Theo hồ sơ tòa án, Johnson và thân chủ của ông nói chuyện bằng mật ngữ trong các cuộc điện thoại được giám sát trong tù hòng chỉ dẫn cho vị hôn phu đường đi nước bước để lấy các tờ giấy tẩm ma túy dưới lớp vỏ bọc là giấy ủy quyền.
Tháng Mười Một năm ngoái, Ronald Lewis, 77 tuổi, bị buộc tội tuồn ma túy cho các tù nhân.
Robert Robertson, 24 tuổi, từng là cai tù, cũng bị bắt giữ vào Tháng Mười Một năm ngoái với các tội trạng liên quan tới một đường dây phạm tội. Cảnh Sát Trưởng Gonzalez cho biết Robertson tuồn hàng loạt tờ giấy tẩm cần sa và cần sa tổng hợp K-2 vào tù và bán với giá lên tới $1,500.
Tháng Bảy vừa qua, một kẻ tình nghi phạm tội sát nhân tại Nhà Tù Quận Harris bị buộc tội rửa tiền từ việc bán ma túy cho các tù nhân khác, theo Biện Lý Quận Harris Kim Ogg.
Joshua Sinclair Owens, 35 tuổi, cuối cùng phải ngồi sau song sắt vì tội sát nhân và năm trọng tội khác.
Ogg cho biết Owens bán các tờ giấy tẩm ma túy cho các tù nhân khác rồi yêu cầu thân nhân trong gia đình chuyển tiền từ trương mục CashApp của ông vào trương mục ủy thác,
“Từ lúc ngồi tù, trương mục của tù nhân này nhận được gần $30,000,” Ogg cho biết trong một cuộc họp báo. (TTHN)
Tổng thống Hoa Kỳ đắc cử Donald Trump bày tỏ sự ủng hộ đối với cuộc chiến của Israel nhằm tiêu diệt Hamas ở Gaza.
Trong khi vận động giành lại chức tổng thống Hoa Kỳ, ông Donald Trump tuyên bố sẽ có thể chấm dứt cuộc chiến của Nga ở Ukraine trong vòng 24 giờ, cảnh báo rằng Israel sẽ bị “xóa sổ” nếu ông thua cuộc bầu cử và tuyên bố sẽ áp dụng mức thuế mới đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc.
Giờ đây, khi ông Trump tuyên bố chiến thắng, nhiều người trong và ngoài nước đang đặt ra một câu hỏi cấp bách: liệu ông có thực hiện đúng danh sách dài các lời đe dọa, lời hứa và tuyên bố về chính sách đối ngoại của mình không?
Đảng Cộng hòa đã đưa ra rất ít chi tiết cụ thể về chính sách đối ngoại, nhưng những người ủng hộ cho rằng sức mạnh trong tính cách của ông và cách tiếp cận “hòa bình thông qua sức mạnh” của ông sẽ giúp thuyết phục các nhà lãnh đạo nước ngoài theo ý muốn của ông và xoa dịu những gì mà đảng Cộng hòa mô tả là “thế giới bốc hỏa”.
Họ quy trách nhiệm các cuộc khủng hoảng toàn cầu là do sự yếu kém của Tổng thống Joe Biden, mặc dù những người theo đảng Dân chủ của ông Biden bác cáo buộc đó.
Cả bạn bè lẫn kẻ thù của nước Mỹ vẫn cảnh giác khi họ chờ đợi ông Trump trở lại nhiệm sở vào tháng 1, tự hỏi liệu nhiệm kỳ thứ hai của ông có đầy rẫy sự hỗn loạn và khó lường như bốn năm đầu tiên của ông hay không.
Nhiệm kỳ tổng thống 2017-2021 của ông Trump thường được định nghĩa trên trường thế giới bằng chính sách thương mại bảo hộ “Nước Mỹ trên hết” và lời lẽ cô lập, bao gồm cả các mối đe dọa rút khỏi NATO.
Đồng thời, ông tìm cách truyền bá hình ảnh tự phong của mình là một doanh nhân biết làm ăn bằng cách tổ chức các hội nghị thượng đỉnh với Triều Tiên, nước rốt cuộc đã không dừng chương trình vũ khí hạt nhân, và làm trung gian cho các cuộc đàm phán bình thường hóa giữa Israel và một số nước láng giềng Ả Rập vốn đã đạt được một số thành công.
“Ông Donald Trump vẫn thất thường và không nhất quán khi nói đến chính sách đối ngoại”, các nhà phân tích của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu đã viết trong một bài đăng trên blog trong chiến dịch tranh cử của Hoa Kỳ.
“Người châu Âu vẫn đang băng bó vết thương từ nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump: họ chưa quên thuế quan của cựu tổng thống, sự thù địch sâu sắc của ông đối với Liên hiệp châu Âu và Đức.”
Ông Trump và những người trung thành với ông bác bỏ những lời chỉ trích như vậy, khẳng định rằng các quốc gia khác đã lợi dụng Hoa Kỳ từ lâu và ông sẽ chấm dứt điều đó.
Kết thúc chiến tranh Ukraine
Cách ông Trump phản ứng với cuộc chiến của Nga ở Ukraine có thể định hình chương trình nghị sự của ông và báo hiệu cách ông sẽ đối phó với NATO và các đồng minh quan trọng của Hoa Kỳ, sau khi ông Biden nỗ lực xây dựng lại các mối quan hệ quan trọng đã rạn nứt dưới thời người tiền nhiệm.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã chúc mừng ông Trump trên mạng xã hội X, mô tả cách tiếp cận hòa bình thông qua sức mạnh của ông Trump là “nguyên tắc có thể thực tế mang lại hòa bình công bằng ở Ukraine”.
Năm ngoái, ông Trump khẳng định rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ không bao giờ xâm lược Ukraine vào năm 2022 nếu lúc đó ông ở Tòa Bạch Ốc, đồng thời nói thêm rằng “ngay cả bây giờ tôi vẫn có thể giải quyết vấn đề đó trong 24 tiếng đồng hồ”. Nhưng ông không nói ông sẽ làm như thế nào.
Ông đã chỉ trích sự ủng hộ của ông Biden đối với Ukraine và nói rằng dưới thời ông, Hoa Kỳ sẽ xem xét lại mục đích của NATO một cách cơ bản. Ông nói với Reuters năm ngoái rằng Ukraine có thể phải nhượng lại lãnh thổ để đạt được thỏa thuận hòa bình, điều mà người Ukraine phản đối và ông Biden chưa bao giờ đề nghị.
NATO, tổ chức ủng hộ Ukraine, cũng đang bị đe dọa.
Ông Trump, người đã chỉ trích nhiều năm các thành viên NATO nào không đạt mục tiêu chi tiêu quân sự như thỏa thuận, đã cảnh báo trong chiến dịch rằng ông sẽ không chỉ từ chối bảo vệ các quốc gia “trễ hạn” về chi tiền mà còn khuyến khích Nga “làm bất cứ điều gì họ muốn” với các nước này.
“NATO sẽ phải đối mặt với mối đe dọa hiện hữu nghiêm trọng nhất kể từ khi thành lập”, ông Brett Bruen, cựu cố vấn chính sách đối ngoại trong chính quyền Obama cho biết.
Israel có thể tự do hơn?
Ông Trump cũng sẽ đối mặt với một Trung Đông bất ổn có nguy cơ rơi vào một cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn. Israel đang chiến đấu ở Gaza và Li Băng trong khi đối đầu với kẻ thù không đội trời chung là Iran, trong khi phe Houthis của Yemen bắn vào đường vận tải thương mại ở Biển Đỏ.
Ông đã bày tỏ sự ủng hộ đối với cuộc chiến của Israel nhằm tiêu diệt Hamas ở Gaza nhưng đã nói rằng Thủ tướng Benjamin Netanyahu, một đồng minh của ông Trump được cho là ủng hộ việc ông trở lại nắm quyền, phải hoàn thành công việc một cách nhanh chóng.
Ông Trump dự kiến sẽ tiếp tục cung cấp vũ khí cho Israel, nơi mà ông cho rằng sự tồn tại của họ sẽ bị đe dọa nếu bà Harris được bầu – một tuyên bố đã bị chính quyền Biden bác bỏ vì chính quyền này ủng hộ Israel một cách kiên định.
Chính sách của ông đối với Israel có thể sẽ không có ràng buộc nào đối với các mối quan tâm nhân đạo, trái ngược với áp lực mà ông Biden đã áp dụng một cách hạn chế. Ông Trump có thể trao cho ông Netanyahu quyền tự do hơn với Iran.
Nhưng ông Trump có thể phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng mới nếu Iran, quốc gia đã tăng cường các hoạt động hạt nhân kể từ khi ông từ bỏ thỏa thuận hạt nhân với Tehran vào năm 2018, vội vã phát triển vũ khí hạt nhân.
Lần cuối cùng ông Trump ở Tòa Bạch Ốc, ông đã chủ trì lễ ký kết Hiệp định Abraham giữa Israel, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Bahrain. Nhưng những thỏa thuận ngoại giao đó không giúp thúc đẩy nhà nước Palestine ở Bờ Tây và Dải Gaza.
Tuy nhiên, ông Trump có thể sẽ thúc đẩy bình thường hóa quan hệ lịch sử giữa Israel và Ả Rập Xê Út, một nỗ lực được khởi xướng trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông và ông Biden cũng đã theo đuổi.
Những thông điệp lẫn lộn về Trung Quốc
Ông Trump đã đưa lập trường cứng rắn đối với Trung Quốc lên trọng tâm trong chiến dịch tranh cử, cho rằng ông sẽ tăng thuế đối với hàng hóa Trung Quốc như một phần của nỗ lực rộng lớn hơn cũng có thể ảnh hưởng đến các sản phẩm từ EU. Nhiều nhà kinh tế cho rằng những động thái như vậy sẽ dẫn đến giá cả cao hơn cho người tiêu dùng Hoa Kỳ và gieo rắc bất ổn tài chính toàn cầu.
Ông đã đe dọa sẽ đi xa hơn nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Trong nhiệm kỳ đầu, ông đã thực hiện cách tiếp cận đôi khi hỗn loạn đối với Trung Quốc khiến hai nền kinh tế lớn nhất thế giới rơi vào cuộc chiến thương mại.
Nhưng cũng giống như trước đây, ông Trump đã đưa ra một thông điệp lẫn lộn, mô tả Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình là “tài giỏi” vì cai trị bằng “nắm đấm sắt”.
Ông Trump cũng nhấn mạnh rằng Đài Loan nên trả tiền cho Hoa Kỳ để được bảo vệ. Nhưng ông đã nói rằng Trung Quốc sẽ không bao giờ dám xâm lược Đài Loan do chính quyền dân chủ quản lý, nơi mà Bắc Kinh tuyên bố là lãnh thổ của mình, nếu ông là tổng thống.
Một điều chưa biết nữa là ông Trump sẽ xây dựng đội ngũ an ninh quốc gia của mình như thế nào, mặc dù nhiều nhà phê bình tin rằng ông sẽ tránh đưa những người Cộng hòa chính thống vào, những người đôi khi đóng vai trò là “hàng rào bảo vệ” trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông.
Nhiều cựu phụ tá hàng đầu, bao gồm cựu cố vấn an ninh quốc gia John Bolton và chánh văn phòng đầu tiên của ông là John Kelly, đã bất đồng quan điểm với ông trước cuộc bầu cử, gọi ông là không phù hợp với chức vụ.
Ông Trump vẫn im lặng về việc ông có thể bổ nhiệm ai nhưng các nguồn tin hiểu biết về vấn đề này cho biết Robert O’Brien, cố vấn an ninh quốc gia cuối cùng của ông, có khả năng sẽ đóng một vai trò quan trọng.
Ông Trump dự kiến sẽ đưa những người trung thành vào các vị trí quan trọng trong Ngũ Giác Đài, Bộ Ngoại giao và CIA, những người mà lòng trung thành chính sẽ dành cho ông, các phụ tá và nhà ngoại giao hiện tại và trước đây nói với Reuters.
Họ cho biết kết quả sẽ cho phép ông Trump thực hiện những thay đổi sâu rộng về chính sách cũng như về các thể chế liên bang mà qua đó thực thi (và đôi khi là hạn chế) các hành động của tổng thống ở nước ngoài.
Theo tường thuật của New York Times, vào chiều ngày 6/11 giờ địa phương (sáng 7/11 giờ Việt Nam), Tổng thống đương nhiệm Joe Biden, vợ chồng cựu Tổng thống Barack Obama và vợ chồng cựu Tổng thống Bill Clinton đều lần lượt chia sẻ những thông điệp đầu tiên trên mạng xã hội X sau khi kết quả bầu cử tổng thống Mỹ năm 2024 ngã ngũ, với chiến thắng thuộc về Donald Trump.
Các chính khách Đảng Dân chủ này đã lên tiếng chúc mừng ông Trump, động viên Phó Tổng thống Kamala Harris và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đoàn kết đất nước sau một cuộc bầu cử căng thẳng.
Tổng Thống Biden Động Viên Bà Harris và Chúc Mừng Ông Trump
Trong thông điệp của mình, Tổng thống Joe Biden đã bày tỏ sự động viên và ủng hộ đối với Phó Tổng thống Kamala Harris – người vừa có phát biểu nhận thua trước đó không lâu. Ông Biden chia sẻ rằng bà Harris là một “cộng sự vĩ đại và là một quan chức chính trực, dũng cảm.” Ông nhấn mạnh rằng bà Harris đã đứng ra lãnh đạo một chiến dịch mang tính lịch sử, thể hiện phẩm chất đạo đức và tầm nhìn vì một nước Mỹ tự do, công bằng.
Ông Biden cũng khẳng định rằng việc chọn bà Harris làm phó tổng thống là quyết định đầu tiên và đúng đắn nhất mà ông từng đưa ra khi đại diện Đảng Dân chủ ra tranh cử vào năm 2020.
Theo New York Times, cùng ngày, Tổng thống Biden đã gọi điện cho Tổng thống đắc cử Donald Trump để chúc mừng chiến thắng của ông. Thông báo từ Nhà Trắng cho biết ông Biden cam kết chuyển giao quyền lực một cách suôn sẻ và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc hàn gắn sự chia rẽ trong nước. Ông Biden còn gửi lời mời ông Trump đến thăm Nhà Trắng để gặp mặt trước khi bàn giao nhiệm kỳ, một truyền thống mà các đời tổng thống Mỹ trước đây đã duy trì.
Cựu Tổng Thống Obama Cảnh Báo Về Tương Lai Nước Mỹ
Chỉ vài phút sau bài đăng của ông Biden, cựu Tổng thống Barack Obama và phu nhân Michelle Obama cũng đã gửi lời chúc mừng đến ông Trump, đồng thời bày tỏ sự tự hào với những nỗ lực của bà Harris. Tuy nhiên, ông Obama cảnh báo rằng nước Mỹ đang đối mặt với nhiều thách thức nghiêm trọng: từ hậu quả của đại dịch đến tình trạng giá cả leo thang và cảm giác bất an về tương lai kinh tế.
Ảnh thời đăng quang lần đầu của ông Trump, 20-01-2017.
Ông nhấn mạnh rằng những vấn đề hiện tại đòi hỏi sự lắng nghe và tôn trọng những nguyên tắc dân chủ cốt lõi. Ông Obama tin rằng nước Mỹ có thể vượt qua được những khó khăn này nếu tất cả mọi người cùng nhau giải quyết bằng cách tôn trọng hiến pháp và đoàn kết.
Vợ Chồng Clinton Nhấn Mạnh Thông Điệp Đoàn Kết
Sau ông Biden và ông bà Obama, cựu Tổng thống Bill Clinton và cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton cũng lên tiếng về kết quả bầu cử. Trong thông điệp của mình, họ hy vọng ông Trump và Phó Tổng thống đắc cử JD Vance sẽ điều hành đất nước vì lợi ích chung của toàn thể người dân Mỹ, và mong muốn chính quyền mới sẽ thành công trong nhiệm kỳ sắp tới.
Bà Hillary Clinton, người từng thất bại trước ông Trump trong cuộc bầu cử năm 2016, nhấn mạnh sự cần thiết của việc đoàn kết và kêu gọi mọi người cùng nhau vượt qua các thử thách và nắm bắt các cơ hội phía trước để xây dựng một nước Mỹ mạnh mẽ hơn.
Những thông điệp của ông Biden, Obama và Clinton cho thấy một mong muốn chung: dù kết quả bầu cử có thể khiến một số người thất vọng, nhưng sự ổn định và đoàn kết của đất nước phải được đặt lên hàng đầu.
Trong khi đó, đội ngũ của ông Trump đã bắt đầu chuẩn bị cho quá trình chuyển giao quyền lực và hứa hẹn sẽ nỗ lực để thực hiện những cam kết trong nhiệm kỳ sắp tới. Chiến thắng của ông Trump và lời chúc mừng từ các chính khách Đảng Dân chủ không chỉ thể hiện tinh thần dân chủ của nước Mỹ mà còn mở ra một chương mới trong chính trị, với nhiều kỳ vọng và thách thức đang chờ đón phía trước.
WASHINGTON, DC (NV) – Phó Tổng Thống Kamala Harris chính thức gọi cho cựu Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Tư, 6 Tháng Mười Một, để thừa nhận thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 và chúc mừng ông, phụ tá của bà Harris NBC News cho hay.
Bà Harris “gọi cho ông Trump, tổng thống đắc cử, để chúc mừng ông thắng cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Bà thảo luận về tầm quan trọng của việc chuyển giao quyền lực ôn hòa và việc là tổng thống của tất cả người Mỹ,” phụ tá này cho biết thêm.
Phó Tổng Thống Kamala Harris ngày 22 Tháng Bảy, 2024 ở Washington, DC.(Hình: Andrew Harnik/Getty Images)
Tổng Thống Joe Biden cũng dự định gọi cho ông Trump và đọc diễn văn về kết quả bầu cử, giới chức Tòa Bạch Ốc nói với NBC News.
Cũng hôm Thứ Tư, Phó Tổng Thống Harris sẽ đọc diễn văn gửi tới cả nước lúc 4 giờ chiều, giờ miền Đông (1 giờ trưa, giờ California), một người biết kế hoạch này cho CNN hay.
Theo kết quả sơ khởi do hãng tin AP dự đoán, tính tới sáng Thứ Tư, cựu Tổng Thống Trump, ứng cử viên Cộng Hòa, thắng 292 phiếu đại cử tri, vượt qua mức 270 phiếu cần thiết để đắc cử, trong khi bà Harris, ứng cử viên Dân Chủ, chỉ mới được 224 phiếu.
Nỗ lực trở thành nữ tổng thống Mỹ đầu tiên của bà Harris đã không thành. Là con gái của đôi vợ chồng nhập cư gốc Phi Châu và Ấn Độ, bà Harris từng được một ký giả gọi là “Obama nữ” cách đây 10 năm.
Thất bại của Phó Tổng Thống Harris trong cuộc tranh cử sát sao và căng thẳng với cựu Tổng Thống Trump làm tiêu tan giấc mơ đó. Tuy nhiên, dường như bà đã gieo hy vọng cho phụ nữ rằng con đường trở thành giới chức dân cử cao cấp không khép lại đối với họ.
Bà Harris, 60 tuổi, từng làm chánh biện lý San Francisco – là phụ nữ đầu tiên, người Mỹ gốc Phi Châu đầu tiên và người Mỹ gốc Ấn Độ đầu tiên đắc cử chức vụ đó. Bà cũng là phụ nữ đầu tiên, người Mỹ gốc Phi Châu đầu tiên và người Mỹ gốc Ấn Độ đầu tiên làm phó tổng thống Mỹ.
Trong bài xã luận đăng trên báo trước Ngày Bầu Cử 5 Tháng Mười Một ba ngày, bà Harris cho hay bà tin rằng người Mỹ đang muốn có tổng thống phục vụ tất cả người Mỹ. “Mà tôi đã làm như vậy suốt sự nghiệp của tôi,” bà viết.
Phó Tổng Thống Harris có cơ hội lớn để tiếp tục làm nên lịch sử khi Tổng Thống Biden dừng tranh cử hồi Tháng Bảy sau khi tranh luận tệ hại trên truyền hình với cựu Tổng Thống Trump cuối Tháng Sáu. Ông Biden đề cử bà Harris thay thế ông tranh cử, nhưng có vẻ quá trễ. (Th.Long)
