VỊ THỨ ÁP ĐẢO!

Thuong Phan and 6 others shared Ngô Trường An‘s post.
Image may contain: car and text
No automatic alt text available.
Image may contain: 2 people, text
Image may contain: text
No automatic alt text available.
+7

Ngô Trường An added 11 new photos.Follow

VỊ THỨ ÁP ĐẢO!

Một đồng chí trong lực lượng 47 nhắn tin cho tôi: «Nói gì thì nói đảng vẫn lãnh đạo, đất nước vẫn phát triển ngày càng giàu mạnh. Sao mày không tìm đọc trong báo nhà nước để thấy mặt tốt đẹp mà a dua theo bọn hải ngoại bươi móc, nói xấu….»
Nghe lời đồng chí, tôi vào gu gồ tìm những cái nhất của VN thì nó hiển thị ra đây:
– Tỷ lệ tử vong do ung thư ở VN cao nhất thế giới.
– Tai nạn giao thông ở VN cao nhất thế giới.
– Gánh nặng thuế phí ở VN cao nhất khu vực.
– Tỷ lệ nạo phá thai ở VN cao nhất châu Á.
– Tỷ lệ chết đuối ở VN cao gấp 10 lần thế giới.
– VN nằm trong top các nước tham nhũng cao nhất thế giới.
– Gái mại dâm Việt đứng đầu danh sách bán dâm quốc tế ở Malaysia.
– Không khí Hà Nội ô nhiễm nhất thế giới.
– Giá thuốc tây cao nhất thế giới.
– Giá sữa cao nhất thế giới.
– Giá xe hơi cao nhất thế giới.
Ối chu choa, không hơi sức đâu mà post cho hết cái nhất của nhà nước lên đây. Tất nhiên, nguồn từ các báo chính thống của đảng, chứ chẳng có bọn hải ngoại nào rảnh mà đi thống kê những cái nhẩt, do đảng thiên tài lãnh đạo như thế này.
Đồng chí còn gì để nói? Hãy click vào từng hình mà đọc cho rõ đồng chí nhé. Chào thân ái và quyết cmn thắng !

Phong Trào Cản Đường Chống Thu Lộ Phí Tại VN

Nguồn: Việt báo

Tin vui, nguời dân Việt, đặc biệt là anh chị em xe hơi và đồng bào địa phương đã thừa thắng xông lên, tiếp tục đấu tranh xả trạm thu lộ phí BOT của đại gia cấu kết với Đảng Nhà Nước CSVN bày đặt để móc túi dân thêm. Tin RFA ngày 10-1-2018, “BOT Sóc Trăng: người dân múa lân ăn mừng xả trạm”. Còn BOT T2 Quốc lộ 91 Cần Thơ – An Giang thu lộ phí từ 2016 cũng phải xả trạm do đấu tranh của anh chị em xe và đồng bào.

Nổi bật nhứt trong phong trào người dân Việt đấu tranh dùng cách này hay cách khác làm cho xe đùn cục trên quốc lộ để chống các trạm BOT liên doanh với Đảng Nhà Nước thu lộ phí cắt cổ xe cộ — có thể nói là sáng kiến và hành động của anh chị em làm nghề xe chống trạm BOT ở Cai Lậy tỉnh Định Tường nay CS đổi tên là Tiền Giang. Căng thẳng nhứt, hiệu quả nhứt đến đỗi Thủ Tướng Chánh phủ của CSVN là Nguyễn xuân Phúc bước đầu phải giơ tay đầu hàng dân, ra lịnh nhà cầm quyền CS địa phương phải xả trạm, cho xe cộ đi tự do, không đóng lộ phí một tháng.

Sáng kiến chiến thuật đấu tranh bất tuân hành dân sự, dùng tiền mệnh giá thấp trả lệ phí quá cao, làm cho xe chờ đùn cục kẹt quốc lộ huyết mạch Miền Nam bị tắc nghẽn. Không phải một lần mà hai lần, mỗi lần mấy ngày khiến Đảng Nhà Nước và nhà thầu thất thu, chỉ vì phải đếm  25.000$ tiền lẻ nhét trong chai và không có tiền thối lại 100, một giấy bạc quá nhỏ hầu như hết lưu hành rồi, mua một cục kẹo cũng mất 500. Anh chị em tài xế, phụ xe, chủ xe nhứt định không đi dù trạm nói bớt cho xe 100 ấy. Xe chờ đùn cục cả mấy cây số ở hai đầu, giao thông bị gián đoạn, trung ương, tỉnh huyện phải ra lịnh xả cảng. Cuộc đấu tranh đợt hai này động cả thủ Tướng Nguyễn xuân Phúc, tin RFA, TT  Phúc “vào chiều tối ngày 4 tháng 12 ra quyết định tạm dừng thu phí tại trạm BOT Cai Lậy, Tiền Giang trong vòng một tháng để các cơ quan chức năng xem xét những vấn đề liên quan.”

Đài Á châu Tự do (RFA) của Mỹ cũng đi tin “Bộ Giao Thông Vận Tải (GTVT) cho biết, sau 3 tháng xả trạm do các tài xế dùng tiền lẻ qua trạm. BOT Cai Lậy thu phí trở lại vào sáng 30 tháng 11 nhưng tiếp tục gặp phải sự phản đối của các chủ phương tiện và người dân. Liên tiếp, 2 ngày 30 tháng 11 và 1 tháng 12, các tài xế dùng tiền lẻ mệnh giá 100 đồng, 200 đồng và cả tiền xu để trả phí, gây ùn tắc giao thông buộc trạm Cai Lậy tỉnh Tiền Giang phải xả trạm. Chỉ trong 2 ngày, BOT Cai Lậy phải xả trạm 6 lần. Diễn tiến căng thẳng tại BOT Cai Lậy được Thủ tướng Chính phủ Hà Nội, Nguyễn Xuân Phúc, nhắc đến trong phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 11 tại Hà Nội vào sáng ngày 1 tháng 12.”

Và sau đó đến phiên anh chị em xe hơi tiếp tục đấu tranh chống trạm BOT ở tỉnh Phong Dinh nay CS đổi tên là Hậu Giang. Báo Người Lao Động online trong nước cho biết,  “ngày 2 và 3-1, một số tài xế ở gần trạm vào làn thu phí yêu cầu nhân viên bán vé với hình thức đi bao nhiêu km sẽ trả tiền bấy nhiêu, sự việc trên gây ùn tắc giao thông cục bộ. Sau đó, đến ngày 4 và 5-1, tình hình diễn ra căng thẳng hơn khi các tài xế treo băng rôn đòi trạm thu đúng, thu đủ và gây kẹt xe nghiêm trọng. Nguyên nhân chánh yếu mà người dân yêu sách là: giá thu phí quá cao và không hợp lý so với đường cao tốc Trung Lương-TPHCM và các trạm thu phí khác ở Sóc Trăng, Bạc Liêu; việc giảm giá cho khu vực lân cận chưa hợp lý, nhiều hộ dân sống gần trạm (trong bán kính 5 km), phương tiện chỉ di chuyển một đoạn đường ngắn nhưng đóng phí cho toàn tuyến; một số xe hợp đồng dài hạn không được miễn giảm…”

Báo Tuổi Trẻ online loan tải, đến trưa cùng ngày, giao thông tại trạm thu phí BOT Cần Thơ-Phụng Hiệp đều bị tê liệt. Lúc 2 giờ trưa, đích thân ông Võ Thành Thống, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Cần Thơ, phải xuống tận nơi, vào thẳng nhà điều hành trạm thu phí này. Ông nói,“Tôi không yêu cầu phải giảm phí 100% mà chỉ mong chủ đầu tư trạm thu phí này xem xét giảm giá vé một cách phù hợp cho những hộ dân sống lân cận trạm như tôi,” Tuy nhiên, phía nhà đầu tư BOT chần chừ không làm theo yêu cầu của chủ tịch Cần Thơ dẫn đến tình trạng kẹt xe nghiêm trọng. Để giải tỏa tình trạng kẹt xe nghiêm trọng kéo dài ở hai hướng qua trạm thu phí, ông Thống yêu cầu đại diện chủ đầu tư phải lập tức xả trạm.

Tin cho biết từ khi trạm thu phí hoạt động, UBND TP Cần Thơ nhận được nhiều đơn xin miễn giảm phí qua trạm của các hộ dân và doanh nghiệp (DN) trên địa bàn xã Tân Phú Thạnh (huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang) và phường Ba Láng (quận Cái Răng, TP Cần Thơ). Sau đó, Sở GTVT TP Cần Thơ đã có buổi đối thoại với 50 hộ dân và DN để lắng nghe ý kiến đề xuất của người dân. Sau đó, Bộ GTVT có văn bản giảm giá chung cho các phương tiện qua trạm bắt đầu từ ngày 20-12-2017 và giảm giá đối với vùng lân cận từ ngày 1-1-2018.

Trên đây là hai cuộc đấu tranh qui mô ở hai tỉnh lớn của Miền Tây, Tiền Giang và Hậu Giang. Cũng có tin bà con cô bác ở các tỉnh khác cũng dùng chiến thuật ngăn đường, cản lối để đấu tranh. Anh chị em xe ngày 7-1 cũng gây ùn tắc, chống trạm BOT Sóc Trăng, trạm đã phải xả trạm 2 lần vào buổi sáng và buổi chiều.

Còn trước đây tin tức cho biết đồng bào Biên Hoà mang cá tra ra… cúng trạm BOT Biên Hòa, xe cộ đùn cục, trở ngại giao thông.

Đồng bào Miền Trung đổ cá chết trên đường cản trở lưu thông chống CS thông đồng với Formosa làm cá chết biển  ô nhiễm, để nhà cầm quyền CS phải giải quyết yêu sách của người dân.

Nếu Đảng Nhà Nước cứ tiếp tục lợi dụng danh nghĩa qui hoạch để lấy đất của dân oan bồi thường rẻ mạt như cướp đất của dân, lợi dụng chính sách nhà nước nhân dân cùng làm hạ tầng cơ sở, trường học lấy thu bù chi để thâu học phí và nhiều lệ phí không tên khiến nhiều học sinh phải bỏ học vì phụ huynh nghèo, thì dân chúng VN sẽ có thể áp dụng chiến thuật đấu tranh, dân oan sẽ tăng đà bắn giết cán bộ, học sinh, sinh viên sẽ bãi khoá, sẽ thành những biến động lớn cho xã hội VN mà CS phải phải chịu trách nhiệm hoàn toàn./. (VA)

Có xử được ‘cơ chế’?

Có xử được ‘cơ chế’? (BBC)

Có ý kiến cho rằng ‘cơ chế’ có vai trò nào đó trong các sai phạm nếu có như trong các vụ đại án đang được Việt Nam đem ra xét xử, trong đó có liên đới trách nhiệm của nhiều bị cáo là các cựu quan chức cao cấp hoặc trung cao ở Việt Nam trong nhiều ngành, như dầu khí, ngân hàng, bảo hiểm nhưng câu hỏi đặt ra là dường như sẽ không thể ‘xử được cơ chế’ này.

Trước vấn đề này, từ Warsaw, Ba Lan, nhà báo Mạc Việt Hồng nêu quan điểm:

“Cá nhân tôi cho rằng không thể nào xử phạt cơ chế được và cơ chế thì chỉ có thể thay đổi mà thôi.

“Những vụ án vừa qua đối với ông Thanh và ông Thăng, khi theo dõi trên mạng xã hội, tôi thấy những bình luận mà người ta tỏ ra thương tiếc cho hai ông và người ta cho rằng hai ông có một chút “oan uổng”.

Vụ xử trước Tòa án HN
Bản quyền hình ảnh   HOANG DINH NAM
Vụ xử ông Đinh La Thăng mở màn cho một chiến dịch ‘chống tham nhũng’ của Đảng CSVN

“Theo tôi hiểu thì sự “oan uổng” ở đây có nghĩa rằng ở Việt Nam thì quan chức từ cấp xã, cấp huyện trở lên người ta đã tham nhũng rồi, chưa kể đến cấp trung ương.

“Tham nhũng hiện nay là cả bộ máy, cả hệ thống chính trị nhưng sao hai ông này bị ra tòa mà những ông khác, có khi tay chân cũng không sạch sẽ hơn, mà lại xét xử hai ông này. Người ta thấy sự oan ức là ở chỗ đó còn tôi nghĩ rằng bản án đối với hai ông như vậy là cũng xứng đáng thôi.

Việt Nam tham nhũng thứ hai châu Á?

“Tôi cũng muốn nói thêm là theo nhận định của tôi thì đây chỉ là phát súng mở đầu thôi chứ chưa phải là kết thúc vì tôi biết là ngoài dầu khí ra thì trong một bài báo mới đây tôi vừa đọc, thì Tổng công ty Than khoáng sản Việt Nam hiện nay đang nợ 100 ngàn tỉ và hầu như mất khả năng thanh toán.

“Và nhiều cơ quan, tổng công ty nhà nước khác cũng đang rơi vào tình trạng nợ hàng ngàn tỉ thì tôi cho rằng đây chỉ là một phát súng báo hiệu và là một vụ án mang tính chất vụ án điểm.

“Tôi nghĩ tiếp theo đây trong năm 2018 – 2019 sẽ có nhiều vụ án với tầm cỡ khủng như thế này nữa,” nhà báo Mạc Việt Hồng nói thảo luận của BBC từ thủ đô Ba Lan.

Những ‘chỉ dấu’ lạ tại phiên tòa Đinh La Thăng

 

Những ‘chỉ dấu’ lạ tại phiên tòa Đinh La Thăng

Ông Đinh La Thăng tại tòa ngày 10 Tháng Giêng, 2018. (Hình: báo Tuổi Trẻ)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tính đến hôm 10 Tháng Giêng, phiên tòa xử ông Đinh La Thăng và các “đồng phạm” mới diễn ra được ba ngày, nhưng truyền thông và mạng xã hội Việt Nam đã nhìn thấy những “chỉ dấu” lạ từ sự kiện này.

Hôm 10 Tháng Giêng, báo Pháp Luật ở Sài Gòn tường thuật, trong lúc một luật sư của ông Trịnh Xuân Thanh hỏi điều tra viên về chi tiết ông Thanh “khai báo không thành khẩn” nêu trong cáo trạng thì “tín hiệu tới phòng phóng viên [bị] mất và sau đó, “tín hiệu có lại.”

Việc tòa không cho phóng viên vào phòng xử mà chỉ được theo dõi diễn biến phiên tòa qua màn hình ở một phòng khác, thậm chí, toàn bộ nguồn hình đều phải dùng ảnh do Thông Tấn Xã Việt Nam cung cấp làm dấy lên suy đoán rằng hình ảnh được truyền chậm khoảng 3 phút so với thực tế. Ngoài ra, khi các bị cáo hoặc luật sư nói những lời “nhạy cảm, không đúng chủ trương” thì tín hiệu đường truyền sẽ đột nhiên bị mất.

Mạng xã hội hôm 10 Tháng Một cũng dấy lên tranh cãi về một chi tiết được tường thuật trên báo Tuổi Trẻ rằng bản kết luận giám định xác định số tiền 1,115 tỷ đồng ($49.1 triệu) mà PVC được tạm ứng rồi mang đi trả nợ và đầu tư “đã được thu hồi toàn bộ tiền gốc” nhưng được tính thiệt hại 119 tỷ đồng [$5.2 triệu] “trên cơ sở tiền lãi huy động vốn do ngân hàng huy động tại thời điểm đó, tương đương 15%/năm.”

Đêm 10 Tháng Giêng, Luật Sư Nguyễn Văn Quynh, người bào chữa cho ông Thanh, công khai về chi tiết này trên trang Facebook cá nhân: “Chiều nay tôi xin phép Hội Đồng Xét Xử hỏi giám định viên Bộ Tài Chính đúng một câu nhưng bị đại diện Viện Kiểm Sát “nháy” giám định viên không trả lời câu hỏi. Tôi hỏi: “Giám định viên cho Hội Đồng Xét Xử biết, ngoài bản giám định kết luận hậu quả thiệt hại 119 tỷ đồng là hậu quả được tính bằng lãi suất từ “cơ hội đầu tư” ra, thì giám định viên trong quá trình giám định của mình đã kết luận doanh nghiệp nào bị thiệt hại giống như phương pháp tính thiệt hại “cơ hội đầu tư” giống như của PVN chưa? Rất tiếc, vị kiểm sát viên ngồi trước mặt nhắc giám định viên đã không trả lời tôi và giữ quyền im lặng.”

Trước đó, Luật Sư Quynh đã xóa đi một Facebook post được một số Facebooker khác dẫn lại về việc các luật sư “bị thu giữ toàn bộ máy tính, điện thoại, Ipad, kể cả USB chứa dữ liệu hồ sơ.”

Ông cũng viết rằng “Phiên tòa hình sự đã xét xử thì phải theo trình tự tố tụng bình thường như các vụ án khác, không coi chính trị vào phiên tòa. Bởi lẽ các bị cáo đã bị truy tố thì đều như nhau bất kể xuất thân và địa vị khi đã bị cáo buộc truy tố thì phải công bằng, bình đẳng như nhau. Luật sư thực hiện theo đúng trình tự tố tụng nhằm bảo vệ tốt nhất cho bị cáo, bảo vệ pháp luật, giúp cho Hội Đồng Xét Xử đánh giá và xem xét quyết định, thì tại sao phải an ninh và cản trở phương tiện tác nghiệp của luật sư bào chữa. Tôi hoàn toàn thất vọng phiên tòa này.”

Trước khi phiên tòa xử ông Thăng diễn ra, báo điện tử Dân Trí hôm 7 Tháng Một dẫn lời Luật Sư Lê Văn Thiệp, cũng là người bào chữa cho ông Thanh: “Việc bỏ vành móng ngựa khi xét xử các vụ án hình sự thể hiện tính nhân văn, tôn trọng quyền con người của các bị cáo. Việc các bị cáo đứng lên bục khai báo đã cho thấy sự thay đổi rõ nét và đúng đắn, tiệm cận với những nguyên tắc của pháp luật tố tụng hình sự thế giới cũng như khẳng định xu thế hội nhập quốc tế trong lĩnh vực tư pháp hình sự của Việt Nam.” (T.K.)

Phó chủ tịch Quốc hội Phùng Đức Hiển no’i …

From:  Bổn Đình Nguyễn‘s post.
 
 
 
Image may contain: 1 person, text

Bổn Đình NguyễnFollow

 

Tục tĩu, ẩn ức tình dục và thậm chí có hàm ý phân biệt giới tính. Những loại vô học khi ngồi cao thường nham nhở mà tưởng sâu xa là đây.

Ghi chú: Một vài người cho rằng đó chỉ nửa câu nói, vậy đưa lên nguyên câu luôn cho thấy nó không hề thay đổi gì về mặt lý luận của ông này: “Việt Nam là cô gái đẹp, tất cả cơ thể này chỗ nào cũng đẹp. Chúng ta phải lựa chọn những bàn tay tinh túy nhất, chứ không phải là ai cũng cho vào. Cho nên lựa chọn nhà đầu tư chiến lược phải có tầm vóc. Nhà đầu tư khi bước vào thì phải đem đến điều gì đó đặc biệt, tạo động lực mạnh mẽ cho đặc khu phát triển.

Phó chủ tịch Quốc hội Phùng Đức Hiển- Nguồn Báo Tuổi Trẻ!  

Mỹ “tố” PVN, PV Oil, Petrolimex và 5 doanh nghiệp Nhà nước khác với WTO

From:   Trần Bang‘s post.
 
 
Image may contain: 1 person, text

Trần Bang

 

Theo Reuters, hồ sơ đệ trình phía Mỹ gửi cho Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào thứ năm (11/01) cho thấy Hoa Kỳ đã thông báo cho WTO về 8 doanh nghiệp nhà nước của Việt Nam. Theo Hoa Kỳ, các DNNN này cần được đăng ký là doanh nghiệp thương mại Nhà nước theo quy tắc thương mại toàn cầu.

Theo đó, Tập đoàn Dầu khí (PetroVietnam), công ty con là Tổng công ty Dầu (PV Oil), Tập đoàn Xăng dầu (Petrolimex) và Công ty Xăng dầu Hàng không (Vinapco/SKYPEC) là các doanh nghiệp lẽ ra phải khai báo là doanh nghiệp thương mại Nhà nước theo quy định của WTO.

Danh sách này cũng bao gồm Tổng công ty Lương thực miền Bắc và miền Nam (Vinafood I và Vinafood II), Công ty Vàng Bạc Đá quý Sài Gòn (SJC), Tập đoàn Than – Khoáng sản Việt Nam (Vinacomin).

Hoa Kỳ cho biết, nước này thông báo cho WTO vì Việt Nam đã không khai báo. Trước đó, Việt Nam đã thông báo với WTO về hai doanh nghiệp thương mại Nhà nước vào tháng 04/2016. Điều này khiến Hoa Kỳ đặt câu hỏi về các doanh nghiệp khác của Việt Nam.

Tháng 10 năm ngoái, Việt Nam trả lời rằng hầu hết các doanh nghiệp Nhà nước sẽ được cổ phần hóa và hoạt động theo cơ chế kinh tế thị trường, nên sẽ không có được những ưu đãi như trước đó.

“Không lâu sau khi Việt Nam đưa ra câu trả lời, Hoa Kỳ đã tìm hiểu độc lập và dựa trên những thông tin công khai, Hoa Kỳ xác định rằng vẫn còn một số doanh nghiệp Nhà nước mà Việt Nam chưa đăng ký doanh nghiệp thương mại Nhà nước”, hồ sơ đề trình của Mỹ cho biết.

Trước đó, Hoa Kỳ cũng từng có hành động tương tự đối với các công ty Trung Quốc được cho là cạnh tranh không công bằng do có mối liên hệ với Chính phủ. Ông Robert Lighthizer, đại diện Thương mại Hoa Kỳ, cho biết nước này sẽ nâng cao tính minh bạch của WTO.

Đến nay đã 11 năm kể từ khi Việt Nam đã gia nhập WTO vào 11/01/2017, nền kinh tế Việt Nam vẫn đang chuyển mình nhờ lao động giá rẻ và tăng trưởng xuất khẩu.

Hiện tại Chính phủ đang tiến hành thoái vốn khỏi các DNNN, một phần vì bội chi ngân sách và nợ công gia tăng. Tuy nhiên quá trình thoái vốn vẫn diễn ra chậm chạp.

Chính phủ đang nỗ lực đẩy nhanh kế hoạch và thông báo đầu năm nay sẽ cổ phần hóa gần một nửa vốn điều lệ của Vinafood II.

Gấp rút thoái vốn, cổ phần hóa
Lan Anh
Theo Trí thức trẻ
http://cafef.vn/my-to-pvn-pv-oil-petrolimex-va-5-doanh-nghi…

Tướng công an bị bắt, Có phải là Chiến công đầu của LL47 ?

From:   Trần Bang
 

Tướng công an bị bắt, Có phải là Chiến công đầu của LL47 ? 

Nếu đúng thì cũng đáng khen 10000 chiến sỹ LL47 trên chiến trường không gian mạng. Hãy chống tội phạm trên không gian mạng như thế, như thế…, chứ đừng làm việc của DLV thì phí tiền dân, dân khinh.

FB Lê Nguyễn Hương Lê Nguyễn Hương Trà : bắt trung tướng cựu Tổng cục trưởng Cảnh sát Phan Văn Vĩnh

Cuối tháng 8.2017, hai cổng game cờ bạc Rikvip và Tip.Club phải tạm ngừng hoạt động vô thời hạn; các ứng dụng trên App store, Androi và Window phone cũng bị gỡ bỏ.

Kéo theo là hàng loạt các đại lý cấp 1 bị bắt, cùng đại gia game bài là Dương, con rể 2 của cựu UVBCT Phạm Quang Nghị. Mở rộng điều tra, rất nhiều tướng tá ngành Công an dính vụ này. Gần tháng trước, tướng Phan Văn Vĩnh bị khám xét văn phòng, mở đầu cho nhiều lùm xùm rằng ngành công an sẽ trảm ít nhất 5 tướng của hai vụ, trong đó có Rikvip và Tip.Club

Trung tướng Phan Văn Vĩnh nguyên là Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát (Tổng cục II); từng ghi dấu ấn sự nghiệp với vụ án Lê Văn Luyện và vụ bắt giữ bầu Kiên; tướng Vĩnh bị bắt vào chiều 11.1. Liên quan vụ này còn có tướng Nguyễn Thanh Hóa, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50).

– Doanh thu của hai sới bạc online tiền ảo đổi tiền thật trên, được biết ước tính khoảng 8.000 tỉ/tháng.
———-
PS: Mấy tướng bảo kê Vũ “nhôm” chưa sao hè?

Ảnh FB Võ Văn Tạo

Image may contain: 1 person

Phiên xét xử ông Đinh La Thăng và các đồng phạm bước sang phần luận tội

From:  Trần Bang
 

Chiều 11/1, phiên xét xử ông Đinh La Thăng và các đồng phạm bước sang phần luận tội và đề nghị mức án của đại diện Viện kiểm sát.

Theo đại diện Viện kiểm sát, ông Đinh La Thăng đã lợi dụng vị trí là người có trách nhiệm cao nhất của Tập đoàn để giúp PVC; lấy lý do sức ép và tiến độ, bị cáo đã để PVC làm nhà thầu, chỉ đạo PV Power ký hợp đồng EPC trái quy định rồi tạm ứng cho PVC để Trịnh Xuân Thanh cùng đồng phạm sử dụng trái quy định.

Đề nghị tuyên ông Thăng đến 15 năm tù…

Tiếp đến, kiểm sát viên nhận định, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo bị cáo Vũ Đức Thuận ký hợp đồng EPC trái pháp luật để PVC nhận và sử dụng trái pháp luật tiền tạm ứng, gây thiệt hại kinh tế. Trịnh Xuân Thanh cũng chỉ đạo cấp dưới rút tiền để chiếm đoạt, trong đó chiếm hưởng 4 tỷ đồng.

“Cả 2 tội bị cáo phạm vào đều đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo bỏ trốn, không thành khẩn, quanh co chối tội. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là gia đình khắc phục một phần hậu quả. Tuy vậy, vẫn phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật” – người giữ quyền công tố nói về Trịnh Xuân Thanh.

Cụ thể mức án đề nghị đối với các bị cáo
-Nhóm bị cáo phạm tội cố ý làm trái:

1. Đinh La Thăng (SN 1960, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN):14- 15 năm tù

2.Trịnh Xuân Thanh (SN 1966, nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc, Tổng công ty Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC): 13- 14 tội Cố ý làm trái; tù chung thân tội Tham ô tài sản.

3. Phùng Đình Thực (SN 1954, nguyên Tổng giám đốc PVN):12- 13 năm.

4. Nguyễn Quốc Khánh (1960, nguyên Phó tổng giám đốc PVN):10-11 năm.

5. Nguyễn Xuân Sơn (1962, nguyên Phó tổng giám đốc PVN):10- 11 năm.

6. Vũ Đức Thuận (1971, nguyên Tổng giám đốc PVC: 8- 9 năm tù tội Cố ý làm trái; 18-19 tội Tham ô tài sản.

7. Ninh Văn Quỳnh (SN 1958, nguyên Kế toán trưởng, kiêm Trưởng Ban tài chính kế toán và Kiểm toán PVN): 10 -11 năm.

8. Lê Đình Mậu (SN 1972, nguyên Phó Trưởng Ban Kế toán và Kiểm toán PVN:7-8 năm.

9. Vũ Hồng Chương (1953, nguyên Trưởng Ban quản lý Dự án điện lực Dầu khí Thái Bình 2): 2-3 năm tù treo, thử thách 4-5 năm.

10. Trần Văn Nguyên (1979, nguyên Kế toán trưởng Ban Quản lý Dự án Điện lực dầu khí Thái Bình 2):2-3 năm tù treo, thử thách 4-5 năm.

11. Nguyễn Ngọc Quý (1953, nguyên Phó chủ tịch HĐQT PVC):8-9 năm.

12. Nguyễn Mạnh Tiến (1966, nguyên Phó tổng giám đốc PVC):7-8 năm.

13. Phạm Tiến Đạt (1979, nguyên Kế toán trưởng PVC): 6-7 năm.

14. Trương Quốc Dũng (SN 1982, nguyên Phó Tổng giám đốc PVC): 17-18 tháng tù.

-Nhóm bị cáo phạm tội tham ô:

15. Nguyễn Anh Minh (1977, nguyên Phó Tổng PVC): 18-19 năm.

16. Bùi Mạnh Hiển (1976, nguyên Chánh Văn phòng PVC): 13-14 năm.

17. Lương Văn Hòa (1980, nguyên Giám đốc Ban điều hành Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch thuộc Tổng công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC): 13-14 năm.

18. Nguyễn Thành Quỳnh (1973, nguyên Giám đốc Kỹ thuật Công nghệ, Tổng Công ty CP Miền Trung – Công ty Cổ phần- Đà Nẵng): 8-9 năm.

19. Lê Thị Anh Hoa (1979, nguyên Giám đốc Công ty TNHH MTV Quỳnh Hoa): 30- 36 tháng tù treo, thử thách 5 năm.

20. Nguyễn Đức Hưng (1983, nguyên Trưởng phòng Tài chính kế toán, Ban điều hành Vũng Áng – Quảng Trạch): 30- 36 tháng tù treo, thử thách 5 năm.

21. Lê Xuân Khánh (1976, nguyên Trưởng phòng kinh tế Kế hoạch, Ban điều hành Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch): 30- 36 tháng tù treo, thử thách 5 năm.

22. Nguyễn Lý Hải (1964, nguyên Trưởng phòng kỹ thuật, Ban điều hành Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch): 30-36 tháng tù treo, thử thách 5 năm.

Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị tù chung thân

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch HĐQT PVC bị đề nghị mức án 13-14 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; tù chung thân về tội “Tham ô tài sản”; tổng hợp chung cả hai tội là án chung thân. 
(Báo Tiền Phong Online )

Nguyên nhân quốc nạn tham nhũng, giả dối, tàn độc… tràn lan là gì? 
Nguyên nhân làm quan chức tha hóa, và cứ “sờ đến” là bị tù tội là gì?…

(Nguyên nhân là do thể chế chính trị độc tài của ĐCS toàn trị , do mục tiêu CNXH dối trá, mù mờ… mà ông Bùi Quang Vinh nguyên Bộ trưởng KHĐT đã nói, ảnh dưới)

Có quan chức, đảng viên ĐCSVN nào dám thề “nếu tôi có tài sản bất minh do tham nhũng, do lợi dụng chức quyền thì 4 họ và con cháu chắt nhà tôi sẽ bị trời tru đất triệt, bị ung thư, bị xe cán…” không?

https://www.tienphong.vn/…/ong-dinh-la-thang-bi-de-nghi-an-…

Image may contain: 1 person, text
 
LikeShow more reactions

Comment

CHÚNG NÓ, CHÚNG TÔI

From:  Lê hồng Song added 2 new photos.
 

CHÚNG NÓ, CHÚNG TÔI

Trương Duy Nhất

Thấy nhiều người lên tiếng đòi tháo còng cho Đinh La Thăng.
Tại sao trước đấy, không nghe ai lên tiếng đòi tháo còng cho chúng tôi, những Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Tiến Trung, Cù Huy Hà Vũ, Lê Quốc Quân, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Hải Điếu Cày, Cấn Thị Thêu, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh… và mới đây là Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Đài, Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Hoá…? 

Thậm chí như phiên xử tôi, còn bị còng giật cánh khuỷu (bẻ quặt hai tay phía sau như… súc vật vậy). Phiên phúc thẩm, chúng còn còng xích cả hai chân tôi.
Nhưng tất cả chúng tôi, vẫn đạp trên mọi xiềng xích để ngẩng đầu trước toà. Còn họ, không, tôi phải gọi họ là chúng nó, tại sao chúng nó lại rúm ró cúi đầu trốn tránh ống kính phóng viên?

Ai mới là “đối tượng nguy hiểm”, chúng tôi hay chúng nó mới là kẻ đáng bị còng? Nhân danh đạo đức và cái lẽ công bằng chi chi đó đòi tháo còng cho chúng nó. Còn chúng tôi thì sao?

Hỡi những nhà đạo đức đang khóc ướt bàn phím cảm thương cho những Đinh La Thăng – Trịnh Xuân Thanh… Các vị có biết, trong tù chúng nó sống thế nào không? Mùa đông chúng nó có chăn bông, vạt giường, mùa hè chúng nó có máy lạnh, thức ăn chúng nó thừa vứt cho chuột, chó.

Còn chúng tôi bị ngược đãi thế nào? Giữa những ngày tê cóng này, trong khi chúng nó có chăn bông, vạt gỗ, thì những bạn tù của tôi, những Trần Huỳnh Duy Thức, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Đài… đang co ro trên sàn xi măng lạnh cóng.

Không ai bị coi là có tội, khi chưa có một bản án kết tội hiệu lực của toà. Vâng. Nhưng có phiên xử nào của chúng tôi, bị cáo và luật sư được tranh tụng thoải mái như các phiên xử chúng nó? Các vị đòi hỏi lẽ công bằng trong giam giữ, dẫn giải, xét xử, tranh tụng. Nhưng tại sao, những công bằng đó lại chỉ dành cho chúng nó, còn chúng tôi thì không?

Thưa thật, nếu các phiên toà xử chúng tôi, cho tranh tụng một cách công minh, sòng phẳng thì chúng tôi xử toà chứ làm sao toà xử được chúng tôi.

Cùng là tù nhân, nhưng chúng tôi là tù khác. Còn chúng nó là loại tù nhục tù ô. Trả lời RFA về việc Đinh La Thăng bị còng tay lôi ra toà, tôi gọi đó là hình ảnh ô nhục. Nó khác, rất khác với những hình ảnh trước toà của chúng tôi. “Có loại tù làm người ta nhục nhã, nhưng có loại tù chỉ khiến họ vinh quang”. Câu ấy, tôi nói trước toà, và được khắc ngay trên bức tường buồng giam B14. Nơi luật sư Nguyễn Văn Đài và nhiều bạn tù bất khuất của tôi đang bị giam giữ.

Ừ thì nhân đức. Nhưng lòng nhân ấy, nếu còn, tôi dành cho những bạn tù bất khuất của tôi, để góp chút hơi ấm đến những Trần Huỳnh Duy Thức, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Văn Đài, Cấn Thị Thêu… chứ không phải chúng nó, những Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và cả một lũ X khốn kiếp kia!

Image may contain: 4 people
Image may contain: 5 people
 
AK Nguyễn Đám đạo đức giả. Bênh vực bọn tham quan phe nhóm, đám quan chức cộng sản tham nhũng không đáng để được đối xử nhân đạo gì cả. Cứ Luật mà thi hành. Biết luật phạm luật càng phải xử nặng. Điều tra lôi hết ra. Bắt ói ra hết những cái chúng nó cướp.
 
 Van Pham Đúng vậy anh Trương Duy Nhất “Có loại tù làm người ta nhục nhã, nhưng có loại tù chỉ khiến họ vinh quang”…..

Trải lòng của thiếu nữ bị rụng tóc vì ung thư:

Trải lòng của thiếu nữ bị rụng tóc vì ung thư:

 “Sống tốt và thiện lương, bạn là người đẹp nhất’ “

Ung thư không thể ngăn nổi việc tôi trở thành công chúa”– đó là thông điệp của thiếu nữ xinh đẹp Andrea Sierra Salazar (17 tuổi) – cô gái không may mắc bệnh hiểm nghèo khi còn quá trẻ khiến nhiều người xúc động.

Cô gái có tên Andrea Sierra Salazar sống tại Texas (Mỹ) năm nay mới 17 tuổi nhưng đã phải đón nhận tin dữ trong cuộc đời. Cô bị chẩn đoán mắc căn bệnh ung thư hạch bạch huyết giai đoạn 2. Căn bệnh quái ác đã cướp mất mái tóc của cô sau những ngày điều trị bằng phương pháp hóa trị liệu.

Căn bệnh ung thư đã cướp mất mái tóc của Andrea sau những ngày điều trị bằng phương pháp hóa trị liệu.

Vốn là một cô gái có nhan sắc vô cùng xinh đẹp nên khi mái tóc bắt đầu rụng hết do tác dụng của thuốc và hóa trị, Andrea đã phải trải qua quãng thời gian vô cùng mặc cảm. Cô không dám chụp hình, không dám gặp bạn bè và xuất hiện những chỗ đông người.

Andrea đã từng phải trải qua quãng thời gian vô cùng mặc cảm…

Hiểu được điều đó, mẹ cô đã chia sẻ câu chuyện của con gái mình trên các phương tiện truyền thông. Sau đó, một nhiếp ảnh gia có tên Gernardo Garmendia đã đề nghị giúp cô lấy lại sự tự tin bằng khả năng nghề nghiệp của mình. Cuối cùng, nhờ sự động viên từ mẹ và những người thân bên cạnh, cô gái 17 tuổi Andrea đã quyết định đứng dậy bước qua nỗi đau bệnh tật đang hành hạ và thực hiện bộ ảnh công chúa mà không hề sử dụng tóc giả.

nhưng cô gái 17 tuổi đã quyết định đứng dậy bước qua nỗi đau.

Thật bất ngờ, vẻ đẹp của Andrea vẫn ngời sáng trong những bức ảnh và khiến người xem trầm trồ, dù đã mất đi mái tóc. Ngay khi được đăng tải trên mạng xã hội, hình ảnh của cô đã nhận về 200.000 lượt yêu thích cùng nhiều bình luận tích cực.

Vẻ đẹp của Andrea vẫn ngời sáng trong những bức ảnh

Andrea chia sẻ: “Trải nghiệm lần này đã dạy tôi cách chấp nhận, yêu thương và trân trọng bản thân bất kể trông tôi như thế nào. Một mái tóc chẳng thể quyết định vẻ đẹp của một ai hay tâm hồn họ ra sao. Mỗi cô gái đều là một nàng công chúa và tôi xứng đáng là một nàng công chúa thực sự. Hôm nay, tôi thấy mình xinh đẹp hơn bao giờ hết”.

Trải nghiệm lần này đã dạy tôi cách chấp nhận, yêu thương và trân trọng bản thân bất kể trông tôi như thế nào.

Trả lời trang BuzzFeed về giai đoạn tồi tệ nhất, Andrea trải lòng:

Ban đầu tôi không đủ tự tin để chụp ảnh mà không có tóc giả, nhưng sau đó tôi nhận ra rằng tôi không có lý do gì để xấu hổ về ngoại hình của mình, và điều mà tôi nên làm nhất là tự hào về bản thân. Nhan sắc chỉ là vẻ bề ngoài và vẻ đẹp thực sự của con người là ở trong tâm hồn. Tôi muốn truyền đến các bạn trẻ thông điệp rằng ngoại hình dù xấu hay đẹp cũng không thể quyết định bạn là ai. Điều quan trọng là vẻ đẹp bên trong bạn, cách bạn đối xử với người khác. Nếu bạn sống tốt và lương thiện, bạn chính là người đẹp nhất.

Hình ảnh Andrea trước khi bị rụng tóc

Quả thực, căn bệnh ung thư quái ác chỉ có thể cướp đi mái tóc của cô thiếu nữ 17 tuổi, ngoài ra, nó chẳng thể làm được gì hơn. Mặc dù hiện tại Andrea vẫn phải tiếp tục chiến đấu mỗi ngày để giành lại sự sống cho bản thân nhưng lúc nào cô gái cũng yêu đời và xinh đẹp, rạng rỡ hết mức. Tất cả mọi người đều tin rằng, bằng sự kiên cường, bản lĩnh, Andrea sẽ không chỉ vượt qua nỗi đau bệnh tật mà còn truyền cảm hứng cho những người xung quanh sống tích cực và lạc quan hơn.

Andrea sẽ không chỉ vượt qua nỗi đau bệnh tật mà còn truyền cảm hứng cho những người xung quanh.

Thực ra, những điều tồi tệ xảy ra trong cuộc sống chính là để đặt chúng ta trên con đường dẫn tới những điều tốt đẹp nhất. Bởi, Thượng Đế an bài cho những khó khăn xảy đến trong cuộc đời là để con người nhận ra vẻ đẹp nội tâm bên trong chính mình và sống mạnh mẽ hơn, lương thiện hơn.

Không ai có thể biết trước được tương lai sẽ ra sao, xảy ra biến cố gì, nhưng bằng sự nỗ lực, tình yêu thương và tinh thần lạc quan, con người có thể biến những điều xấu trở thành tốt. Dù rằng mọi thứ đều nằm trong sự an bài của định mệnh nhưng chỉ có cần một trái tim hướng thiện, ai cũng xứng đáng được sống an vui.

Nguồn ảnh: twitter.com

Linh An

Anh chị Thụ & Mai gởi

Mỗi mét đường giá hơn 3,4 tỷ đồng

Quân Hoàng shared Antoine Dang‘s post.
 
 
 
Tự hào Hà Nội, thủ đô nước XHCN là cái nôi vĩ đại của các lãnh đạo thông minh, nơi phát sinh ra lý thuyết “1kg rau muống bổ dưỡng bằng 1kg thịt bò”.

Mỗi mét đường giá hơn 3,4 tỷ đồng

Theo ông Vũ Hà, Phó giám đốc Sở GTVT, tuyến đường có chiều dài 2.274m, mặt cắt ngang B = 50m, diện tích khoảng 153.341m2 (bao gồm 2 cầu vượt trực thông theo hướng đường Vành đai 1 tại các nút Giảng Võ – Láng Hạ và nút Nguyễn Chí Thanh).

Năm 2010, đường Vành đai 1, đoạn Kim Liên – Ô Chợ Dừa thông xe với chiều dài 550m, đầu tư 642 tỷ đồng và được coi là “đắt nhất hành tinh” – mỗi mét chiều dài ngốn hơn 1 tỷ đồng.

Với mỗi mét giá hơn 3,4 tỷ đồng, GĐ Sở GTVT Hà Nội khẳng định việc xây dựng tuyến đường đoạn Hoàng Cầu – Voi Phục không có lợi ích cá nhân.
BAOMOI.COM

Thực chất đàm phán của Bắc Hàn là gì?

Hai Tran shared Phil Nguyen‘s post.
 
Image may contain: cloud, sky, fire and outdoor
Phil Nguyen

 

Hệ thống hỏa tiển phòng thủ tầm cao THAAD của Mỹ, có thể bán cho Nhật. Xem như Bắc hàn sẽ lãnh hay TC là chính ?

Thực chất đàm phán của Bắc Hàn là gì? câu giờ nhằm giãm thiểu áp lực trừng phạt từ Mỹ Nhật Hàn và toàn thế giới, nhất là không được đá động bàn tới chương trình phi hạt nhân.

Bắc Hàn đã nổi giận khi đàm phán với Nam Hàn.

Trong khi cả thế giới nín thở theo dõi diễn biến của cuộc đàm phán giữa Triều Tiên và Hàn Quốc thì một thông tin khiến những người lạc quan nhất cũng lắc đầu. Đó là khi Hàn Quốc đề cập đến việc thảo luận về việc phi hạt nhân thì Trưởng đoàn đàm phán của Triều Tiên nổi giận và nói rằng, tất cả vũ khí này của họ chỉ nhằm vào Mỹ.< coi như thẳng toạc móng heo luôn >.

“Tất cả vũ khí của chúng tôi trong đó có bom nguyên tử, bom hạt nhân và tên lửa đạn đạo chỉ nhằm vào Mỹ, không phải nhằm vào bằng hữu láng giềng của chúng tôi (Hàn Quốc), cũng như không nhằm Tc hay Nga”, hãng tin RT dẫn tuyên bố của trưởng đoàn đàm phán Triều Tiên Ri Son Gwon.

< Quan chức này nói thêm, Triều Tiên sẽ không thảo luận vấn đề vũ khí hạt nhân với Hàn Quốc bởi những vũ khí này chỉ nhằm vào Mỹ >. “Đây không phải vấn đề giữa Triều Tiên và Hàn Quốc, đề cập vấn đề này sẽ chỉ gây những kết quả tiêu cực và có nguy cơ hủy hoại tất cả những kết quả tốt đẹp đạt được hôm nay”, ông Ri nói.< coi như dùng Mỹ để loại bỏ về vũ khí hạt nhân trong chương trình đàm phán, chú Moon xem ra hết hy vọng rồi.

Bình luận của ông Ri đưa ra sau khi phái đoàn Triều Tiên và Hàn Quốc tiến hành 11 giờ đàm phán hôm qua 9/1. Kết quả, hai bên nhất trí tiếp tục đàm phán để giải quyết các vấn đề và ngăn chặn nguy cơ xung đột. < còn đàm phán mẹ gì nữa cho mất thời gian,ngoại trừ phía Nam Hàn muốn mua chuộc lời hứa không gây khũng hoãng từ chúng nó trong thời gian tổ chức Thế vận Hội mà thôi. Còn mục tiêu chánh mà toàn thế giới mong muốn Phi Hạt Nhân,đừng hòng >

Vào tháng 11/2017, một quan chức cấp cao Triều Tiên cũng từng nói rằng, chương trình hạt nhân Triều Tiên không nhằm vào quốc gia nào khác ngoài Mỹ. “Năng lực răn đe hạt nhân của chúng tôi là thanh gươm công lý nhằm đối phó hạt nhân của Mỹ, và châu Á cũng như bất cứ quốc gia nào trên thế giới không phải lo ngại về mối đe dọa của chúng tôi miễn là họ không tham gia vào các hoạt động xâm chiếm và khiêu khích nhằm vào chúng tôi”, quan chức này cho biết.

Gần đây nhất, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un cảnh báo: “Toàn bộ lục địa Mỹ nằm trong tầm tấn công của vũ khí hạt nhân Triều Tiên và nút bấm hạt nhân luôn nằm trên bàn làm việc của tôi”.
Đáp lại những cảnh báo của Bình Nhưỡng, quan chức Mỹ, trong đó có Tổng thống Donald Trump và Đại sứ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley nói rằng, Washington có thể phải “phá hủy hoàn toàn” Triều Tiên để bảo vệ mình và đồng minh.

Coi như chỉ một ngày họp đầu tiên để đàm phán là đã có kết quả cuối cùng cho mục tiêu. Cái mà Phía Hàn cộng muốn hiện nay từ Nam Hàn là ” lương thực,nhiên liệu và giãm bớt phần nào áp lực trừng phạt đến trực tiếp từ Nam Hàn” chúng không hy vọng có được từ Mỹ,Nhật v.v..

Phía Mỹ và Nhật đương nhiên thừa rỏ,do đó Họ còn chơi ngược lại bằng trò khiêu khích mầy trắng trợn qua hành động. Reuters đưa tin hôm 9/1 (cùng ngày đàm phán Nam Bắc Hàn )

Bộ Ngoại giao Mỹ đã đề nghị Quốc hội thông qua thương vụ trị giá 133 triệu USD để bán 4 hỏa tiển chống tên lửa đạn đạo và các thiết bị đi kèm, có thể phóng từ tàu khu trục hoạt động trên biển hoặc từ đất liền cho Nhật Bản.

Đây chính là những gì mà TT Trump đã đồng ý bán cho Nhật bản nằm trong gói vũ khí phòng thủ tầm cao trong chuyến công du đến Nhật,Hàn và TC,VN,Philippines vừa qua. Nó bao gồm cả hệ thống THAAD và tàu ngầm hạt nhân cho Hàn Quốc.

Đừng quên cũng vì hệ thống nầy mà Nam Hàn đã bị TC trừng phạt tẩy chay, nay đến phiên Nhật bố trí thì sẽ còn tệ hại và không dể ăn hiếp như Nam Hàn đâu nha ? TC sẻ Tịt ngòi khi Nhật mua hệ thống nầy để phòng thủ chuỗi đảo,tranh chấp ở quần đảo Senkaku cùng lúc.