Hàng ngàn người Mỹ có thể bị tước quốc tịch vì gian lận hồ sơ
(Hình minh họa: Drew Angerer/Getty Images)
MIAMI, Florida (NV) – Các giới chức liên bang đang xem xét hồ sơ của hơn 2,500 người trở thành công dân Mỹ qua thủ tục nhập tịch để xem họ có gian lận trong lúc nộp hồ sơ hay không, và nếu có, họ có thể bị tước quốc tịch, theo nhật báo The Miami Herald.
Một nữ phát ngôn viên của Sở Di Trú và Nhập Tịch Hoa Kỳ (USCIS) nói trong tuần này là có từ 100 đến 2,500 trường hợp bị “nghi ngờ” và được chuyển sang Bộ Tư Pháp điều tra.
Bộ Tư Pháp sẽ quyết định có hành động mang tính pháp lý với các trường hợp này hay không, bao gồm cả việc tước quốc tịch những người này, bà Claire Nicholson, phát ngôn viên của USCIS, nói.
Cuộc điều tra này là một phần trong chiến dịch trị giá nhiều triệu đô la của chính quyền Donald Trump, truy tìm những người từng giả mạo trong tiến trình nhập tịch hoặc xin quy chế thường trú nhân (thẻ xanh), hoặc phạm pháp trước khi nhập tịch nhưng lại không báo cáo trong hồ sơ, các giới chức cho biết.
Mùa Hè năm nay, chính quyền thông báo là họ có mời một số luật sư và điều tra viên làm việc dưới hướng dẫn của Cơ Quan Quan Thuế và Bảo Vệ Biên Giới (CBP), để xem xét lại tiến trình nhập tịch.
Và nhân viên di trú đã bắt đầu xem xét những trường hợp có thể gian lận từ Tháng Giêng, 2017, ông L. Francis Cissna, giám đốc USCIS, nói với AP.
Bộ Nội An, cơ quan mà USCIS trực thuộc, cũng dự trù chi ra hơn $207.6 triệu cho một chương trình riêng rẽ mà trong đó cảnh sát di trú (ICE) sẽ mướn thêm người cho bộ phận Điều Tra An Ninh Quốc Gia, để truy tìm những trường hợp gian lận quốc tịch và thẻ xanh, theo ngân sách của ICE cho năm 2019.
Một trong những mục tiêu của chương trình này là tìm những người bị ra lệnh phải rời Hoa Kỳ, nhưng vẫn ở lại và nhập tịch với một danh tính khác.
Và để truy tìm những người này, nhân viên công lực tập trung vào hồ sơ vân tay của những người có lệnh trục xuất từ thập niên 1990 trở về trước, thời điểm mà các dữ kiện chưa được mã hóa bằng kỹ thuật số.
Tước quốc tịch các trường hợp gian lận không phải là mới, nhung được đẩy mạnh dưới thời Tổng Thống Donald Trump.
Trong thời gian từ năm 1990 đến năm 2017, có 305 người bị tước quốc tịch, trung bình 11 người/năm.
Dưới thời Tổng Thống Barack Obama, con số này tăng lên 15 vào năm 2016, năm cuối ông làm tổng thống.
Năm 2017, năm đầu tiên của Tổng Thống Trump, con số này tăng lên tới 30 người, và sẽ tăng cao trong năm nay.
Các nhà hoạt động di dân và luật sư nói rằng họ lo ngại kế hoạch này sẽ làm di dân sợ, và biện pháp này có thể ảnh hưởng những người gian lận hồ sơ cách đây cả chục năm. (Đ.D.)
Người dân Thổ Nhĩ Kỳ xếp hàng đổi ngoại tệ tại Istanbul hôm 14/8
Việt Nam cũng đang đứng trước áp lực đồng nội tệ mất giá trước đồng đô la Mỹ giống như tình trạng của Thổ Nhĩ Kỳ vốn đang trải qua cuộc khủng hoảng tiền tệ lớn nhất trong nhiều năm qua, và mức độ tổn thương của Việt Nam bây giờ cao hơn nhiều so với cuộc khủng hoảng tài chính châu Á hồi năm 1997, một chuyên gia kinh tế từ Mỹ nhận định.
Kể từ tháng Giêng năm nay, đồng lira của Thổ Nhĩ Kỳ đã mất giá 40% trong khi thị trường chứng khoán đã mất đi phân nửa giá trị khiến quốc gia này chìm sâu trong khủng hoảng.
Đồng thời, trong những ngày qua, đồng rúp của Nga, đồng rupee của Ấn Độ và đồng rand của Nam Phi cũng đột ngột giảm sâu. Điều này dẫn đến quan ngại về phản ứng dây chuyền ở các nước đang phát triển và mới nổi giống như những gì đã xảy ra trong cuộc khủng hoảng năm 1997 vốn bắt nguồn từ việc đồng baht Thái Lan sụp đổ rồi sau đó lan rộng ra khắp châu Á.
Theo phân tích của CNN, một nguyên nhân chính dẫn đến cuộc khủng hoảng ở Thổ Nhĩ Kỳ là việc Cục Dự trữ Liên bang của Mỹ vừa mới tăng lãi suất sau nhiều năm giữ lãi suất đồng đô la ở mức thấp để thúc đẩy kinh tế Mỹ phục hồi và tăng trưởng cũng như để kiềm chế lạm phát đang manh nha.
Mỹ tăng lãi suất đã khiến đồng đô la Mỹ mạnh hơn, dẫn đến các nhà đầu tư tháo chạy ra các thị trường nhiều rủi ro để chuyển sang đầu tư vào Mỹ cho an toàn hơn, trong đó Thổ Nhĩ Kỳ là một nạn nhân.
Hơn nữa, đồng đô la tăng giá phi mã so với đồng lira đã khiến gánh nặng nợ nước ngoài chủ yếu vay bằng đồng đô la Mỹ trở nên hết sức nặng nề đối với Thổ Nhĩ Kỳ.
Một số nhà phân tích cho rằng Thổ Nhĩ Kỳ đang đối mặt với những khó khăn nghiêm trọng trước mắt do tỷ lệ vay nợ cao, đồng nội tệ sụp đổ và lạm phát không tránh khỏi.
Trao đổi với VOA, kinh tế gia Nguyễn Xuân Nghĩa từ California so sánh trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ với Việt Nam và nhận định rằng Việt Nam cũng trong tình trạng ‘dễ tổn thương’ như quốc gia Trung Đông này.
Trước hết, ông chỉ ra cuộc khủng hoảng hiện nay không chỉ xảy ra ở Thổ Nhĩ Kỳ mà còn ở một số quốc gia đang phát triển khác.
“Có đến sáu nước trên thế giới cũng đang gặp hoàn cảnh như vậy,” ông Nghĩa cho biết. “Trong suốt hai tuần vừa rồi, đồng bạc của các nước đó đều sập hết.”
Ông Nghĩa nhận định rằng ‘tất cả những nền kinh tế mới nổi và phát triển đều sẽ bị tổn thất’ do những nước này đều đi vay nhiều và vay bằng đô la trong khi dự trữ ngoại tệ trong nước quá mỏng không đủ sức chống đỡ mà Indonesia và Chile là những ví dụ.
Ông chỉ ra một hiện tượng ở các nước đang phát triển là từ năm 2008, tức sau cuộc khủng hoảng tài chính ở Mỹ, một số nhà đầu tư thấy lãi suất đô la Mỹ rẻ nên đã đi vay tiền bên Mỹ với lãi suất chỉ vào khoảng 2-3% rồi lấy số tiền đó đầu tư ngược lại vào nước mình để hưởng chênh lệch lãi suất cao hơn (đến 18% như ở Việt Nam trong cùng thời điểm”).
“Đến khi đồng đô la lên giá mà kinh tế sa sút thì nhiều người chết,” ông phân tích. “Chúng ta thấy thị trường chứng khoán Trung Quốc, Việt Nam vừa rồi bị rớt giá chính là do nỗi hốt hoảng này.”
Hơn nữa, kinh tế Việt Nam hiện nay quá dựa vào xuất khẩu mà trong bối cảnh có chiến tranh mậu dịch giữa Mỹ với nhiều nước trên thế giới, Việt Nam sẽ khó xuất cảng vào Mỹ hơn trước. Sản lượng xuất khẩu sụt giảm ảnh hưởng đến tiền thuế mà Chính phủ Việt Nam thu được để trang trải nợ nần.
“Thời năm 1997, Việt Nam vẫn còn chưa hội nhập với thế giới thành ra chỉ bị ảnh hưởng gián tiếp chứ không trực tiếp,” ông Nghĩa phân tích. “Lần này Việt Nam đã mở cửa ra thế giới bên ngoài ra (Việt Nam gia nhập WTO vào năm 2007) nên dễ bị các thị trường trên thế giới dao động.”
Ông Nghĩa cũng có nhìn nhận về mức độ tổn thương của Việt Nam khi cho rằng tiền đồng Việt Nam ‘sẽ không giảm giá đến mức như đồng lira’.
Hiện nay, đồng nội tệ Việt Nam cũng đang giảm giá so với đô la Mỹ, nhưng ông Nghĩa cho rằng đừng nên nhìn vào tỷ giá chính thức ở các ngân hàng Việt Nam mà ‘phải xem tỷ giá thật sự ngoài thị trường chơ đen như thế nào’.
Nhưng về các khoản nợ nước ngoài của Việt Nam bằng đô la Mỹ, ông Nghĩa nói ông không hình dung được gánh nặng nợ nần của Việt Nam như thế nào vì ông không tin vào thống kê chính thức của Việt Nam trong đó có tỷ lệ nợ xấu mất khả năng thanh toán.
Mặt khác, theo ông Nghĩa, dự trữ ngoại tệ Việt Nam hiện ‘quá mỏng’ để có thể chống đỡ lâu dài nếu khủng hoảng xảy ra. Hơn nữa, so với các nước khác, Việt Nam không có nhiều tài nguyên như họ để có thể chịu đựng được một thời gian, ông Nghĩa phân tích.
“Việt Nam có thể chịu hai rủi ro cùng một lúc: rủi ro về tín dụng và rủi ro về hối đoái,” ông giải thích. “Về tín dụng, doanh nghiệp Việt Nam khó mà thanh toán các khoản vay đúng hạn cũng như khó tìm các khoản vay khác. Về hối đoái, đồng đô la sẽ còn lên giá nữa.”
Ông Nghĩa nói một nền kinh tế như Indonesia vốn lớn hơn Việt Nam mà cũng bị chấn động thì “Việt Nam cũng sẽ bị chấn động”.
MỘT NỀN GIÁO DỤC THẤT BẠI: VAI TRÒ BỘ GIÁO DỤC VÀ CHÍNH SÁCH!
1. Không có quốc gia nào mà thí sinh thi 30 điểm/3 môn lại rớt đại học cả. Trên đời này rất rất khó có sự hoàn thiện đến mức đó cả. Thậm chí đạt đến sự hoàn thiện tuyệt đối 30 điểm/ 3 môn vẫn rớt. Chỉ tuyển những thí sinh trên 30 điểm nghĩa là những thí sinh đó trên sự hoàn thiện tuyệt đối à.
2. Không có quốc gia nào mà nghề cốt lõi nhất cho một đất nước, gốc rễ nền tảng nhất là giáo dục thì ngành sư phạm lấy đầu vào thấp nhất 12,5 điểm để sau này thành giáo viên.
3. Không có quốc gia nào phát triển mà các ngành nền tảng, tạo ra sản phẩm, tạo giá trị vững chắc như nông nghiệp, kỹ thuật…. bị coi rẻ đến mức chỉ dành thí sinh điểm thấp. Thậm chí thí sinh không thèm quan tâm nữa.
4. Không quốc gia nào mà những ngành Khổ cực nhất, Phục vụ nhân dân như công an lại lấy trên sự tuyệt đối. Thí sinh thi 30 môn đạt tuyệt đối 30 điểm là rớt. ???? Chả hiểu sao bọn trẻ lại bon chen vào ngành này!!!
5. Không quốc gia nào mà ngành chăm sóc sức khoẻ, liên quan tính mạng con người nơi lấy 29,5 điểm, có nơi chỉ cần xét học bạ hay đủ điểm sàng là sau 5,6 năm thành Bác sĩ, dược sĩ hết.
6. Không quốc gia nào, nông nghiệp là thế mạnh đất nước mà chả học sinh nào muốn vào học, nếu có là những thí sinh điểm thấp hết đường mới vào ngành đó học.
7. Nếu chỉ tính riêng ngành Bs đa khoa, trường đại học y dược tphcm, có 404 em đỗ mức 29,25 điểm thì chỉ có 26 thí sinh trúng tuyển mà không có điểm cộng và ưu tiên còn lại 378 thí sinh trúng tuyển là nhờ đối tượng ưu tiên, vùng ưu tiên. Vậy các em giỏi thật mà không thuộc đối tượng ưu tiên thì phải gác lại giấc mơ đại học nhé! Không quốc gia nào có được điều này!!!
Những vết thương trên mặt ca sĩ đấu tranh Nguyễn Tín sau khi bị công an bắt. (Hình: Facebook Dương Đại Triều Lâm)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Tối 15 Tháng Tám, 2018, trang Facebook của nhiều nhà hoạt động dân chủ ở Việt Nam đồng loạt đăng nhiều post cho biết các nhà hoạt động Phạm Đoan Trang, Nguyễn Lân Thắng, Huỳnh Thành Phát… bị Công An phường 7, quận 3, Sài Gòn, bắt và bị đánh đập.
Nhà hoạt động Dương Đại Triều Lâm viết trên trang Facebook cá nhân: “Đêm nhạc ‘Sài Gòn Kỷ Niệm’ của ca sĩ trẻ Nguyễn Tín đang diễn ra tại cafe Casanova (61C Tú Xương, phường 7, quận 3) thì bị phá rối.”
“Nguyễn Tín được cộng đồng mạng biết đến với những ca khúc nhạc lính, nhạc chế BOT hát livestream trên mạng xã hội. Anh cũng thường tham gia các hoạt động thiện nguyện cũng như giúp đỡ gia đình các tù nhân lương tâm,” ông viết.
“Ngày 10 Tháng Sáu, Tín xuống đường biểu tình, phản đối hai dự luật Đặc Khu và An Ninh Mạng tại Sài Gòn. Sau đó, đêm 15, anh bị công an ập vào phòng trọ cưỡng chế bắt đi. Anh được trả tự do sau ba ngày, hai đêm bị giam giữ. Trong thời gian này, anh liên tục bị hành hung và đe dọa. Sau đó, các phòng trà nơi Tín hát bắt đầu từ chối để Tín hát mưu sinh vì ‘bị can thiệp,’” ông Lâm viết thêm.
Tiếp theo, nhà báo Phạm Đoan Trang, tác giả cuốn sách “Chính Trị Bình Dân,” viết trên trang Facebook cá nhân: “9 giờ tối nay (15 Tháng Tám), một đám khoảng 20 an ninh, cảnh sát đã ập vào cafe Casanova (phường 7, quận 3), nơi ca sĩ Nguyễn Tín đang tổ chức live show nhạc vàng với chủ đề ‘Sài Gòn Kỷ Niệm.’ Cả bọn xô cửa vào, lăm lăm máy quay, điện thoại chụp hình, thái độ hung hãn rất đúng văn hóa an ninh và tính đảng. Để xem tiếp sau đây chúng sẽ làm trò gì.”
“Công an, an ninh lăm lăm máy quay, điện thoại chụp hình, thái độ hung hãn rất đúng văn hóa an ninh và tính đảng,” nhà báo Phạm Đoan Trang viết. (Hình: Facebook Pham Doan Trang)
“9 giờ 30 phút, MC nói rằng trong số vài chục khán giả, có cả người già 70-80 tuổi, trẻ em, và nhiều người đi từ xa đến, nên xin các thành phần lạ giữ tinh thần lịch sự, ôn hòa, có văn hóa. An ninh – như thường lệ – bèn hạch hỏi giấy phép tổ chức biểu diễn… của một chương trình hát phòng trà cho khoảng 50 khán thính giả!” cô viết.
“Nguyễn Tín vẫn bình tĩnh hát. Nguyễn Tín (sinh năm 1990) là một ca sĩ có sở trường về dòng nhạc bolero (nhạc vàng) và nhạc lính. Anh cũng nhiệt thành ủng hộ phong trào đấu tranh vì dân chủ-nhân quyền cho Việt Nam, chống Tàu, bảo vệ đất nước. Vì lẽ đó, anh bị lực lượng an ninh căm ghét và tìm đủ cách cản trở, phá rối,” cô viết thêm.
Thế nhưng, mọi chuyện không dừng lại ở đó.
Nhà hoạt động Dương Đại Triều Lâm cập nhật thêm: “10 giờ 20 phút, nhiều công an, an ninh, 3-4 xe chuyên dụng đang bao vây bên ngoài cổng của quán tổ chức đêm nhạc của Tín. Một số anh em đến nghe nhạc đang bị giữ bên trong.”
“Hiện tại, tôi không thể liên lạc với nhà báo Phạm Đoan Trang. Theo một người nữ chứng kiến kể lại thì bà Trang bị hành hung rất nhiều. Đến 10 giờ 50, Nguyễn Tín và anh Nguyễn Đại đang bị giữ lại, làm việc bên trong quán. Những người khác đang ra về,” ông cho hay.
Một Facebooker khác là Bảo Nhi Lê cập nhật thêm về diễn biến ở quán café Casanova: “Đêm nhạc của Nguyễn Tín bị công an bao vây. Tuy mới 9 giờ 30 tối nhưng công an chốt cửa quán cà phê nơi Nguyễn Tín đang hát đòi kiểm tra giấy tờ khán thính giả. Công an đánh Đoan Trang, đá em ngã lăn dưới đất. Và bắt Trang lên xe đem đi đâu không biết. Chúng còn đấm vào đầu Diễm Hằng. Xô bà bầu và trẻ nhỏ. Sau đó công an bắt tất cả đàn ông là khán giả, chốt cửa nhốt hết trong quán, mở cửa cho phụ nữ về.”
Poster đêm nhạc của ca sĩ Nguyễn Tín. (Hình: Facebook Dương Đại Triều Lâm)
Facebooker Đinh Nhật Uy cho hay: “Danh sách những người bị an ninh quận 3 bắt giữ vô cớ trong đêm nhạc tối ngày 15 Tháng Tám của ca sĩ Nguyễn Tín gồm: Nguyễn Tiến Trung, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Tín, Phạm Đoan Trang, Huỳnh Phương Ngọc, Tạ Quang Linh, Trần Minh Khanh, Huỳnh Thành Phát… Họ đưa lên xe và dự định chở về Công An phường 7, quận 3.”
Tiếp đến, ông cập nhật thêm: “Đã rước Nguyễn Tín ra khỏi đồn… Công An xã Tân An Hội, huyện Củ Chi. Tín bị đánh rất nhiều, bầm toàn thân, đi lết lết. Công An phường 7, quận 3, bắt Tín vô cớ tại quận 3, lấy hết giấy tờ. Rồi bọn họ chở lên tận Củ Chi và đạp xuống con kênh nơi hoang vắng. Xong, họ báo cho công an xã lên bắt Tín thêm lần nữa với tội không giấy tờ tùy thân. Một quy trình rất dã man.”
Lúc 2 giờ sáng 16 Tháng Tám (giờ Việt Nam), Facebooker Trinh Huu Long, tức nhà báo Trịnh Hữu Long – tổng biên tập trang mạng Luật Khoa Tạp Chí, viết: “Phạm Đoan Trang bị bắt tối 15 Tháng Tám cùng với nhiều người khác khi đang tham dự một chương trình ca nhạc của ca sĩ Nguyễn Tín ở một phòng trà ở Sài Gòn. Cô bị bắt về đồn Công An phường 7, quận 3.”
“Tại đây, cô bị đánh nhiều lần trong quá trình lấy lời khai. Cuối cuộc thẩm vấn, công an gọi một người mặc đồ bác sĩ vào khám và xác nhận chỉ chấn thương phần mềm, không sao. Đoan Trang nghi vấn đây là công an giả bác sĩ vì cách hỏi không thể hiện là người nắm rõ chuyên môn. Công an thu giữ máy vi tính, chứng minh thư, thẻ ATM, và mấy trăm nghìn đồng của Đoan Trang. Hiện nay Đoan Trang không còn bất kỳ một giấy tờ tùy thân nào bên người,” ông viết tiếp.
“Sau đó, công an đưa Đoan Trang lên taxi chở về, đến giữa đường họ dừng xe, nói Đoan Trang xuống xe và đánh tiếp. Lần này họ đánh nặng hơn nhiều so với lần trước, gây thương tích ở nhiều nơi trên cơ thể. Họ dùng một chiếc mũ bảo hiểm đánh vào đầu Đoan Trang, khiến chảy máu đầu và vỏ chiếc mũ vỡ làm nhiều mảnh. Sau đó họ bỏ đi. Hiện Đoan Trang vẫn đang giữ chiếc mũ này,” ông viết thêm.
“Cho đến lúc này Đoan Trang tạm an toàn ở Sài Gòn. Công an hẹn Đoan Trang sáng mai (16 Tháng Tám) lên làm việc tiếp để nhận lại máy,” ông cho hay.
Đến 4 giờ 45 phút sáng 16 Tháng Tám (giờ Việt Nam), Facebooker Nguyễn Tín, cũng là ca sĩ đấu tranh Nguyễn Tín – người tổ chức đêm nhạc “Sài Gòn Kỷ Niệm,” viết: “4 giờ 30 sáng Tín đã về đến nhà! Tín và anh Đại bị bịt mắt, trói hai tay ra tống lên xe chở về Củ Chi thả giữa đường với điện thoại, bóp tiền, giấy tờ tùy thân không còn.”
“Chúng ném Tín xuống trước sau đó chở anh Đại đi đâu hiện vẫn chưa rõ, liên lạc với gia đình anh Đại chưa được và chưa rõ anh ấy được mang đi đâu. Cảm giác trói tay và bịt mắt ném xuống đồng không mông quạnh thật khủng khiếp, may mắn Tín tự cởi trói và thoát được còn anh Đại chưa biết tình hình thế nào…. Mọi người có thông tin của anh Đại xin báo cho Tín được biết!” anh tha thiết kêu gọi. (Q.D.)
Hàng ngàn người dân ở khu vực huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi, đã dựng lều bạt, mang quan tài rỗng và các chướng ngại vật để chặn lối vào nhà máy xử lý rác thải ở xã Phổ Thạnh, đòi chính quyền phải di dời nhà máy vì cho rằng đây là nguyên nhân gây ô nhiễm nguồn nước sinh hoạt duy nhất của họ.
Cuộc “biểu tình” chặn xe rác của người dân huyện Đức Phổ đã khiến cho hàng trăm tấn rác thải dồn ứ, gây ô nhiễm trầm trọng cả khu vực.
Một người dân địa phương cho VOA biết cuộc “biểu tình” bắt đầu từ ngày 29/7 và kéo dài cho đến nay, có lúc tập trung đông lên đến cả ngàn người.
“Dân đang phản ánh là nhà máy xây gần dân quá, gây ô nhiễm. Thứ nhất là nguồn nước, thứ hai là khói bụi. Ruộng bữa nay mà bước xuống là bị ngứa. Ngày xưa không có vụ đó”, người dân không muốn nêu danh tính cho biết.
Theo ông, cư dân trong vùng chỉ phát hiện được ô nhiễm sau khi các nhà máy làm nước trong vùng lần lượt bỏ đi. Ông kể:“Phát hiện ô nhiễm là nhờ mấy nhà máy làm nước bình. Người ta tự bỏ đi chỗ khác, đi đóng giếng ở những chỗ khác để lấy nước, chứ không dám lấy nước ở chỗ đó nữa”.
Trước tình trạng hôi thối, ô nhiễm môi trường nghiêm trọng vì cuộc biểu tình của người dân, chính quyền huyện tuần qua đã tổ chức “đối thoại” với dân, nhưng không đồng ý giải quyết theo yêu cầu của họ, dẫn đến người dân tiếp tục phản đối.
Sáng 15/8, Chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi và các lãnh đạo tỉnh đã phải trực tiếp xuống “đối thoại” với người dân xã Phổ Thạnh để giải quyết tình hình.
Đúng quy định
Cho đến nay, chính quyền địa phương vẫn khẳng định nhà máy xử lý rác ở thôn La Vân, xã Phổ Thạnh, là “đúng quy định, đúng quy hoạch”, với khoảng cách đảm bảo theo quy định nên đòi hỏi di dời nhà máy của người dân là “không hợp lý”.
Tại buổi “đối thoại” được đăng trực tiếp trên mạng xã hội ngày 15/8, một người dân xã Phổ Thạnh lý luận “bất cứ dự án nào khi đưa ra thì cũng có đầy đủ các văn bản về đánh giá tác động môi trường, quy trình sản xuất, quy trình xử lý chất thải”, nhưng người dân đã bị “mất lòng tin rất nhiều” vì “nếu như nhà máy, xí nghiệp, công ty nào cũng sản xuất theo đúng quy trình, thì đã không có Formosa, không có Vedan, không có rất nhiều nguồn gây ô nhiễm môi trường cho dân xảy ra”.
Năm 2016, UBND tỉnh Quảng Ngãi ra quyết định cho phép Công ty TNHH Thượng mại và Công nghệ môi trường MD đầu từ xây dựng nhà máy xử lý rác ở huyện Đức Phổ với quy mô sử dụng 20.226 m2 đất và công suất hoạt động 50 tấn rác/ngày.
Theo lời người dân địa phương nói với VOA, chính quyền đã “thất hứa” khi cho phép nhà máy hoạt động gần khu dân cư mà theo họ là “đất chật, người đông” và chỉ có một nguồn nước sinh hoạt duy nhất.
“Lúc đầu, huyện hứa với dân là chỗ đó là tạm bợ, rồi sẽ xây chỗ khác. Nhưng bây giờ thì chính thức đưa vô hoạt động và thu gom [rác] cả tỉnh. Tại La Vân chỉ có một nguồn nước để sinh hoạt, vì bị nhiễm mặn. Mà khu nhà máy đặt là ở nguồn nước chính, cho nên dân bức xúc. Bây giờ nước tắm rửa thì người ta dùng đỡ, còn toàn bộ nước sinh hoạt là phải mua chứ không dùng [nước ở đây] được”, người dân giấu tên cho biết.
‘Kích động’
Sau khi thừa nhận huyện đã “làm hơi tắt” khi không lấy ý kiến người dân khi xây dựng nhà máy, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi Trần Ngọc Căng tại buổi đối thoại vẫn khẳng định phải để nhà máy xử lý rác và “thực hiện đúng cam kết bảo vệ môi trường”.
Người đứng đầu chính quyền tỉnh Quảng Ngãi còn cảnh cáo “Những anh nào cầm đầu kích động, gây rối loạn trên địa bàn tỉnh, sẽ xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật”. VnExpress cho biết sau khi quan chức này vừa dứt lời, người dân ở bên dưới đã “la hét vang hội trường”.
Nói với VOA vào tối 15/8, một người dân địa phương khẳng định: “Họ tự bộc phát thôi, chứ có ai [kích động] đâu, vì họ bức xúc quá. Bây giờ nó ảnh hưởng trực tiếp đến dân”.
Người này nói thêm rằng chính quyền nên thuận theo “ý dân” là di dời nhà máy xử lý rác. Còn “Nếu huyện, tỉnh như lúc sáng nói rằng số rác dồn ứ thì sẽ như thế nào, thì dân sẽ tự bỏ tiền túi ra làm. Họ tự xử lý. Vì xưa nay không có nhà máy thì Sa Huỳnh vẫn sạch sẽ, trong xanh chứ không phải như bây giờ”.
Sau buổi “đối thoại” không tìm được “tiếng nói chung” từ chính quyền, nhiều người dân cho biết sẽ tiếp tục bám trụ ở nhà máy xử lý rác để phản đối.
“Nếu dân vẫn đồng tình như lúc đâu hay bây giờ, thì tôi nghĩ sẽ khác. Chứ không lẽ bây giờ lấy lực lượng vô đàn áp dân? Vì [chính quyền] sai từ lúc đầu rồi mà”, người dân giấu tên nói với VOA, trong khi một người khác cho rằng “Ở Việt Nam là vậy rồi, phải làm gay gắt lắm thì mới giải quyết được”.
Theo tường thuật của VnExpress, hiện tại nhà máy xử lý rác ở huyện Đức Phổ chỉ còn có 3 nhân viên làm việc. Đây là những người từ nơi khác đến, còn tất cả công nhân là người địa phương đã bị người dân bắt phải viết đơn xin nghỉ việc.
Hàng ngàn người dân ở khu vực huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi, đã dựng lều bạt, mang quan tài rỗng chặn lối vào một nhà máy xử lý rác thải vì cho rằng đây là nguyên nhân gây ô nhiễm nguồn nước sinh hoạt duy nhất của họ
Lê Trung Khoa: „Việt Nam là tâm điểm của tội phạm có tổ chức. Quốc gia này đã trở thành một nguy cơ an ninh hàng đầu”, cựu Bộ trưởng Bộ ngoại giao Séc tuyên bố Kể từ 19/7/2018 Cộng hòa Séc không còn cấp Visa dài hạn cho người Việt Nam sang Séc theo mục đích lao động và kinh doanh. Chỉ có đoàn tụ gia đình mới được cấp giấy phép cư trú. Quyết định này có hiệu lực cho đến một thời điểm chưa xác định. Trong một tuyên bố, Bộ Ngoại giao ở Praha đã viết: “Cộng hòa Séc đưa ra biện pháp này vì hiện nay Đại sứ quán Séc tại Hà Nội đang quá tải về số lượng đơn xin cấp Visa dài hạn theo mục đích lao động và kinh doanh. Đồng thời Hội đồng Anh ninh Quốc gia Cộng hòa Séc đã đề cập tới những lo ngại về các nguy cơ khác”. https://thoibao.de/viet-nam-la-tam-diem-cua-toi-pham-co-chu…
—–
Link vượt tường: http://bit.ly/2w9s4Hh > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
Ls Lê Công Định: Ở các nước dân chủ, chính quyền không bao giờ tổ chức những khóa học bồi dưỡng kiến thức thế này, bởi nếu không có kiến thức, dù được cố vấn hay tham mưu thế nào, hẳn nhiên sẽ không bao giờ được người dân lựa chọn thông qua bầu cử.
Những dòng tin này cho mọi người thấy rằng trong thể chế chính trị ở Việt Nam, dân chúng không có quyền lựa chọn người chấp chính, bởi đảng cầm quyền đã tiếm quyền đó của dân từ lâu và chỉ chọn kẻ trung thành với đảng hoặc phe nhóm chiếm ưu thế, bất chấp họ có thể ngu dốt và vô năng.
Ở các nước tự do dân chủ, chính quyền không bao giờ tổ chức những khóa học bồi dưỡng kiến thức thế này, bởi nếu không có kiến thức, dù được cố vấn hay tham mưu thế nào, hẳn nhiên các nhà chính trị sẽ không bao giờ được người dân lựa chọn thông qua bầu cử. Tiền thuế của dân không thể dùng để chi cho hoạt động vô ích này.
Những dòng tin như vậy càng cho mọi người thấy rằng trong thể chế chính trị ở Việt Nam, dân chúng không có quyền lựa chọn người chấp chính, bởi đảng cầm quyền đã tiếm quyền đó từ lâu và chỉ chọn kẻ trung thành với đảng hoặc với phe nhóm chiếm ưu thế, bất chấp họ có thể ngu dốt và vô năng.