Category: TIN TỨC

Tin Tức – Thế Giới , Việt Nam, Tin Hoa Kỳ

Posted on

DẪN DẮT ĐẤT NƯỚC VÀO ĐƯỜNG NÔ LỆ BẰNG HỆ TƯ TƯỞNG TÀ GIÁO

Đỗ Ngà

DẪN DẮT ĐẤT NƯỚC VÀO ĐƯỜNG NÔ LỆ BẰNG HỆ TƯ TƯỞNG TÀ GIÁO

Các nhà nước hồi giáo trên thế giới là loại nhà nước thần quyền. Bên trên nguyên thủ quốc gia là lãnh đạo tinh thần. Với hệ giáo luật chi phối nhà nước, họ đưa giáo luật vào hệ thống luật pháp mà không dựa vào chuẩn mực đạo đức hoặc sự công bằng nào cả. Khi công dân phạm tội họ dùng luật hà khắc để xử mà không hề qua hệ thống tư pháp. Nhìn lại cách tổ chức chính quyền CS cũng rất tương đồng. Tổng bí thư chẳng khác nào lãnh đạo tinh thần, ông ta được xếp trên chủ tịch nước. Nghị quyết đảng tựa giáo luật, nó buộc luật pháp phải theo. Nhà nước vận hành theo chỉ thị của đảng là ưu tiền số 1, sau đó mới đến luật pháp. Cho nên luật pháp sẽ vô dụng nếu Đảng có chỉ đạo khác.

Thần quyền bắt nguồn từ niềm tin tôn giáo. Nhà nước thần quyền là nhà nước mà tôn giáo chi phối chính trị. Nó dùng hệ tư tưởng chấp nhận những quy ước mang tính tiên đề buộc xã hội phải phục tùng giới cai trị vô điều kiện. Còn pháp quyền bắt nguồn từ luận chứng khoa học. Nó dựa trên lập luận có nghiên cứu bài bản được đúc kết từ thực tế và trong nó có cả bài toán tối ưu hoá. Như vậy, nhà nước thần quyền dựa trên sự tin tưởng tuyệt đối không bàn cãi, nhưng nhà nước pháp quyền dựa trên sự đòi hỏi sao cho có công bằng và hài hoà về lợi ích. Chỉ có nhà nước pháp quyền thì đất nước mới có phát triển.

Trên truyền thông độc quyền, Đảng bảo phải tuyệt đối tin vào đường lối của Đảng. Đây là niềm tin không dựa trên sự thoả mãn nào cả mà là một loại niềm tin bắt buộc. Những gì đảng đưa ra là tiên đề, là phải chấp nhận, dù dân oan đầy rẫy nhưng nhân dân cũng phải tuyệt đối tin vào sự “đúng đắn của Đảng”. Những gì đảng đưa ra cho dù đất nước có thiệt thòi thế nào thì cũng phải tin đó là “đường lối đúng đắn của Đảng”. Chính quyền sai hệ thống, sai mọi lĩnh vực, sai từ trung ương đến địa phương nhưng Đảng đã bảo “chỉ có cá nhân sai nhưng Đảng luôn luôn đúng” thì phải tin. Những điều ấy cho ta thấy, nhà nuớc CSVN thực chất nó mang bản chất một loại nhà nước thần quyền chứ hoàn toàn không phải nhà nước pháp quyền.

Rõ ràng chúng ta thấy sự tương đồng giữa nhà nuớc thần quyền Hồi giáo và nhà nước CS là rất lớn. Đảng thực sự nắn lòng dân vào khuôn của thứ lòng tin mù quáng và loại bỏ tính pháp quyền. Thật sự đảng đã và đang dọn đường để dẫn đắt đất nước này vào con đường nô lệ bằng hệ tư tưởng tà giáo.

Posted on

 Hành động đáng quý của người phụ nữ gốc Việt

 Hành động đáng quý của người phụ nữ gốc Việt
Click image for larger version Name: 53.jpg Views: 0 Size: 70.6 KB ID: 1296387 Click image for larger version Name: 54.jpg Views: 0 Size: 43.9 KB ID: 1296388 Click image for larger version Name: 55.jpg Views: 0 Size: 80.9 KB ID: 1296389 
Người phụ nữ gốc Việt này đã có một hành động đáng quý. Suốt 21 năm, bà Gia Trần 62 tuổi ở Vancouver đã tặng số tiền khổng lồ cho bệnh nhân ung thư. Số tiền hàng ngày bà trao tuy rất nhỏ nhưng tích tụ sau 21 năm lại là số tiền khổng lồ.

Một cảnh tượng diễn ra gần như mỗi ngày tại văn phòng Quỹ Ung thư BC ở Vancouver. Theo hãng tin phát thanh quốc gia CBC, người phụ nữ gốc Việt bước vào văn phòng với một nụ cười tươi và trao tận tay món tiền nhỏ cho nhân viên. Như hôm 5/10, bà trao 10 đôla Canada và một đồng xu trị giá 2 đô.

“Hôm nào cũng vậy. Bà tới đây với một nụ cười lớn và luôn nói ‘tôi yêu thương mọi người và tôi muốn giúp mọi người’, cô Dianne Parker, nhân viên tiếp tân tại văn phòng của hội, nói.

Món tiền tuy nhỏ nhưng bà Gia Trần đã làm như vậy trong suốt 21 năm qua. Hội ước tính chỉ riêng 10 năm gần đây, bà đã tặng tổ chức này khoảng hơn 11.500 đôla Canada (khoảng 266 triệu đồng).

Theo tờ Spotlight, bà Gia Trần sống ở đường East Hastings. Hàng ngày bà rảo quanh khu vực nhặt ve chai, sau đó đi bán và tặng toàn bộ cho quỹ ung thư. Mỗi ngày bà chỉ mất khoảng một tiếng thu lượm, nhưng lại mất 45 phút đi bộ đến chỗ bán trong mùa hè, mùa đông lên đến 1,5 tiếng. Bà nói xe bus thường chỉ cho bà xách một túi, trong khi bà có hai túi liền.


Bà Gia Trần thích nhặt chai nhựa hơn các chai thủy tinh vì thủy tinh nặng. Ảnh: Reddit.

Các con bà không muốn mẹ đi lại vất vả, nhưng việc làm của bà đã chiến thắng. Tới nay họ ủng hộ mẹ.

“Các con tôi bảo: ‘Mẹ ơi, con không muốn mẹ ra ngoài. Trời quá lạnh. Nhưng tôi nói ‘Mẹ muốn đi. Mẹ muốn tới hội ung thư’. Rồi chúng bảo ‘Thôi được rồi, mẹ cứ đi đi'”, bà kể.

Không rõ tại sao bà Gia Trần lại chọn nơi đây để tặng tiền trong nhiều năm nhưng nay thói quen này đã ăn quá sâu, bà thấy vui khi được làm việc đó.

“Bà ấy ở đây vì lòng tốt và trái tim nhân hậu của mình. Mỗi lúc bà đến như một cơn gió mang sự vui vẻ và dễ chịu vào văn phòng, tất cả chúng tôi đều được cười nói vui vẻ. Đây là một câu chuyện tuyệt vời về lòng biết ơn và vị tha”, Sarah Roth, giám đốc điều hành của Quỹ Ung thư BC nói.
Posted on

VIỆT NAM- CƯỜNG QUỐC TƯỢNG!

Trang Mac Văn

9.11. VIỆT NAM- CƯỜNG QUỐC TƯỢNG!

Các Bộ sẽ học tập, làm theo, đúc tượng các đời bộ trưởng thì xếp đâu hết tượng? Phải nhập khẩu đồng để đúc tượng thôi! Sống, phá nước, hại dân chưa đủ; chết rồi còn hại nữa! Kinh hãi các ngài quá!

CAND.COM.VN
Lễ đúc tượng các cố Bộ trưởng Bộ Công an
Ngày 15-5, Học viện An ninh nhân dân (ANND) đã long trọng tổ chức Lễ đúc tượng các cố Bộ trưởng Bộ Công an, cố Hiệu trưởng, cố Giám đốc Học viện tại thị trấn Lâm, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Thượng tướng Tô Lâm, Ủy viên B…..
Posted on

Đảng CS cướp đất nước rồi bán đúng cả nghĩa đen lẫn nghĩa chính trị. 

Image may contain: 10 people, people standing
Trần Bang

Đảng CS cướp đất nước rồi bán đúng cả nghĩa đen lẫn nghĩa chính trị. 

Xem khối tài sản ( nhà cửa biệt phủ, nhà thờ họ, mồ mả, đất đai, cổ phần, xe hơi, vật dụng…) của các quan cộng sản ở khắp cả nước thì sẽ rõ.

Trưởng ban tiếp dân TW ( thuộc Thanh tra CP) Nguyễn Hồng Điệp gặp dân oan Thủ Thiêm mất đất, mất nhà hơn 20 năm, sống nheo nhóc mà ông Điệp đeo đồng hồ Rolex mấy trăm ngàn đô (?)cầm điếu thuốc Cigar mấy triệu đồng(?).

Nếu chỉ có lương bổng ( thu nhập trung thực) thì vị trí cấp cao nhất như Tổng bí chủ cũng không có kiểu sống thừa mứa, huênh hoang thế.

* Ảnh FB Võ Văn Tạo

Posted on

“Nình Ông” Xứ Mít Thời Này….- Hoàng Ngọc Diêu

Image may contain: one or more people, people sitting, crowd and outdoor
Van H Pham

 

“Nình Ông” Xứ Mít Thời Này….- Hoàng Ngọc Diêu

Mấy bạn Úc đi Việt Nam CS về kể đủ thứ chuyện.
Mình hỏi một đứa: 
– “Mày đi Việt Nam, cái gì làm cho mày ngạc nhiên nhất?”

Nó trả lời không hề đắn đo: 
– “Quán nhậu!”
Mình hỏi: 
– “Tại sao mày ngạc nhiên chuyện quán nhậu?”
Nó nói: 
– “Tao đi gần hết thế giới, chưa thấy có quốc gia nào nhiều quán nhậu như ở Việt Nam CS. Tao đi từ Hà Nội vô tới Sài Gòn, dừng lại ở Huế, Hội An, Đà Nẵng, Nha Trang, Vũng Tàu, không có thành phố nào mà không tràn ngập quán nhậu.

Ở Ireland, nơi tao sinh ra và ở Úc, quê hương thứ hai của tao, mỗi thị trấn chỉ có một cái pub và dăm ba cái clubs, có thị trấn không có club. Đó là Úc và Ireland được xếp loại là dân uống rượu có tầm cỡ thế giới. Ở Việt Nam CS thì pub và club khắp nơi !.”

Mình hỏi: 
– “Mày nghĩ quán nhậu ở Việt Nam CS nhiều như vậy là không tốt?”
Nó đáp: 
– “Tất nhiên! một xã hội mà thanh niên và thiếu nữ không biết đi đâu, không biết làm gì khác ngoài việc đi vào quán nhậu bất kể giờ nào, thì đó là biểu hiện của sự bế tắc ở cấp độ từng cá nhân, và nếu có vô số những đám đông với những cá nhân như vậy, đó là sự bế tắc của cả xã hội. Họ tìm đến với cồn để tạm quên những vấn đề trước mắt !.”

Mình hỏi thêm: 
– “Vậy thì mấy cái chỉ số đo lường hạnh phúc các quốc gia là sai?”
Nó nói: 
– “Đúng và sai !. Đúng ở chỗ, dân Việt Nam tỏ vẻ hạnh phúc khi họ ngồi trước ly bia, mà tạm quên những thử thách trước mắt, nhưng sai ở chỗ, họ vẫn phải đối diện với những thử thách sáng hôm sau !!!.”

Mình tự hỏi, tại sao một thằng Úc thòi lòi có thể thấy và có thể nhận xét về xã hội Việt Nam CS ở mức độ bản chất như vậy? Vậy mà các trí thức Việt cùng qúy lãnh đạo các tôn giáo trong nước không nhìn thấy?!!!

Posted on

Nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy sẽ ra tòa ngày 22/11

Van H Pham

Bà con chúng ta cấn phải lên tiếng đồng loạt để vân động quốc tế can thiệp, cấm vận kinh tế…. đồng thời áp lực mạnh mẽ lên chế độ. Để chúng không dám tuyên án cháu Vy…
**********

Nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy sẽ ra tòa ngày 22/11

Nhà hoạt động nữ Huỳnh Thục Vy sẽ ra tòa xét xử sơ thẩm vào ngày 22/11 tới đây.

Tòa án Nhân dân Thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lak vào sáng ngày 8 tháng 11, thông báo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm đối với nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy với cáo buộc tội “Xúc phạm Quốc kỳ” theo điều 276 bộ luật hình sự 1999.

Trước đó vào ngày 2/11, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Buôn Hồ đã tống đạt bản Cáo trạng quyết định truy tố cô Huỳnh Thục Vy.

Luật sư Đặng Đình Mạnh người bào chữa cho cô Vy tại phiên tòa sắp tới cho chúng tôi biết,

“Cô Vy nói rất rõ động cơ của cổ là muốn tìm một biểu tượng mà cô không muốn phủ nhận nó. Thì phủ nhận của cô là chính quyền Việt Nam hiện nay là chính quyền không chính danh, tôi cho rằng cô Vy đang thể hiện quan điểm chính trị của cô ấy , mà thể hiện quan điểm như vậy thì đó không phải là hành vi có tội. Nhưng đối với chính quyền Việt Nam nhất là các cơ quan lập pháp thì họ truy tố họ thể hiện quan điểm rất rõ là cô Vy sẽ chịu tội về vấn đề này. Theo như định hướng mà hồi nào giờ Việt Nam vẫn áp dụng thì chắc chắn 100% cô Vy sẽ bị kết tội nhưng với tư một luật sư chúng tôi vẫn nói lên quan điểm của mình về tòa và chúng tôi vẫn khẳng định là cô Vy không có tội đối với trường hợp này.”

Bộ Luật Hình sự năm 1999 của Việt Nam quy định: “Người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.”

Luật sự Mạnh cũng cho hay nếu cô Huỳnh Thục Vy bị tuyên hình phạt tù giam thì với điều kiện cô Vy đang có con dưới 36 tháng tuổi sẽ không thể thi hành hình phạt. Hình phạt sẽ phải hoãn lại cho đến khi nào con cô ấy hơn 36 tháng tuổi.

Cô Huỳnh Thục Vy, sinh năm 1985 là một blogger và là một trong những thành viên sáng lập của Hội Phụ nữ Nhân quyền hiện đang sống ở thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắk Lak.

Vào ngày 10/8 cô bị công an bắt với cáo buộc tội xịt sơn lên lá cờ đỏ sao vàng và cô cũng thừa nhận mình là người xịt sơn để biểu đạt quan điểm của bản thân phản đối chính quyền Việt Nam hiện nay.

About this website

RFA.ORG
Nhà hoạt động Huỳnh Thục Vy sẽ ra tòa ngày 22/11
Nhà hoạt động nữ Huỳnh Thục Vy sẽ ra tòa xét xử sơ thẩm vào ngày 22/11 tới đây.   
Posted on

Luật An ninh mạng: “Tất cả trở thành nô lệ tuyệt đối của công an, kể cả Quốc Hội”

Hòa Ái Rfa

Luật An ninh mạng: “Tất cả trở thành nô lệ tuyệt đối của công an, kể cả Quốc Hội”

Hòa Ái/RFA

Những ngày qua, dư luận đặc biệt quan tâm thông tin phản bác của BộCông An đối với phát biểu của Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng tại nghị trường Quốc Hội vào cuối tháng 10, cũng như qua mạng xã hội vào đầu tháng 11.

Một cú sốc mạnh?

Sau hơn một tuần phiên chất vấn của Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) với Bộ trưởng Bộ Công An Tô Lâm diễn ra vào ngày 31 tháng 10, tại kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa XIV, truyền thông quốc nội tiếp tục đăng tải thông tin về Đảng ủy Công an Trung ương kiến nghị Đảng đoàn Quốc hội xem xét sự việc của Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, đồng thời có hình thức xử lý vi phạm liên quan đến việc phát ngôn và đánh giá, nhận định tình hình bị cho gây dư luận xấu của vị đại biểu tỉnh Bến Tre này.

Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, vào ngày 1 tháng 11 lên tiếng cho biết số liệu mà ông trưng dẫn cho thấy Cơ quan Điều tra Công an vi phạm “rất khủng khiếp” là được tính toán, phân tích từ số liệu trong bảng phụ lục báo cáo số 158/BC-VKSTC, ghi ngày 08/10/18 của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao gửi Quốc Hội và ông khẳng định các số liệu đưa ra là đúng.

Bộ Công An, vào ngày 5 tháng 11, công bố một thông cáo trên Cổng Thông tin Điện Tử của Bộ này rằng những số liệu mà ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng đưa ra trong phiên chất vấn sáng 31/10/2018 là không chính xác.

Thông tin cho thấy ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng là một người có bằng tiến sĩ ngành luật và là người có sự cọ sát với đời sống pháp luật khá nhiều. Ông Lưu Bình Nhưỡng còn là người đại diện cho cử tri phản ánh ở nghị trường Quốc Hội nhiều vấn đề nóng bỏng về các vụ án, vụ việc mà xã hội đặc biệt quan tâm. 
Qua phiên chất vấn với Bộ trưởng Công an Tô Lâm và phản bác của ngành Công an đối với Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, không ít kiến cho rằng Bộ Công An đang sử dụng quyền lực để “trả đũa” vị ĐBQH có tâm huyết là ông Lưu Bình Nhưỡng. 
Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc, thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hồ Chí Minh nêu lên nhận xét của ông với RFA xoay quanh vụ việc này:

“Ông Lưu Bình Nhưỡng đã có tinh thần trách nhiệm để đưa ra vấn đề, nhưng ngành công an lại có thái độ tiếp nhận như vậy. Điều này có thể vì ông Lưu Bình Nhưỡng phản ánh số liệu đó làm va đập quá mạnh vào sự tự ái hay vào tính bảo thủ của một cơ quan pháp luật ngành công an. Trong trường hợp này, tôi nghĩ ngành công an lý ra phải bình tĩnh để tiếp nhận vấn đề, và người đứng đầu ngành là Bộ trưởng Tô Lâm cần nên đối thoại, lắng nghe, tiếp thu thì tốt hơn là tạo ra hiệu ứng gồm cả báo chí và một số cơ quan phản bác, truy buộc, cô lập đối với ông Lưu Bình Nhưỡng. Tôi cho đó là cách hành xử không có văn hóa đúng chuẩn mực ở nơi chốn nghị trường Quốc Hội.”

Quyền miễn trừ của ĐBQH

Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc nhấn mạnh Đại biểu Quốc hội có được đặc quyền “miễn trừ trách nhiệm” khi phát biểu trước diễn đàn Quốc Hội cho nên nếu như ngăn cản và cô lập ông Lưu Bình Nhưỡng thì chẳng khác nào đó là cách hạn chế những quyền của người dân, quyền của cử tri mà ông Lưu Bình Nhưỡng là người đại diện.

Vào ngày 8 tháng 11, truyền thông trong nước dẫn lời bình luận của ông Lê Như Tiến, Đại biểu Quốc hội khóa XII và XIII rằng Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nói riêng và các vị Đại biểu Quốc hội nói chung đều có quyền miễn trừ, có quyền nói lên tiếng nói độc lập và đặc biệt chỉ có như thế trong diễn đàn Quốc Hội thì mới có sự tranh luận tốt được.

ĐBQH và Luật An ninh mạng

Cộng đồng cư dân mạng tại Việt Nam đặc biệt lưu tâm đến vụ việc của ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng khi vị đại biểu này sử dụng mạng xã hội để chia sẻ tâm tư liên quan đến việc chất vấn Bộ trưởng Bộ Công An hôm 31/10.

Qua tài khoản Facebook Luu Binhnhuong, chủ nhân cho biết mình là ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng cùng chia sẻ với lời khẳng định rằng “là ĐBQH chuyên trách ở Trung ương, lại là người luôn phải biết lắng nghe tiếng Dân, tôi không được phép làm điều trái đạo lý và đi ngược lòng Dân”. ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng mong muốn người dân và cử tri quan tâm, giám sát các hoạt động của đại biểu do họ bầu ra, ủng hộ Quốc Hội bằng cách góp ý kiến, bàn luận với tinh thần cởi mở, dân chủ, thẳng thắn và không nên có thái độ hằn học, cực đoan, xúc phạm người khác.

Trong cùng ngày xảy ra vụ việc chất vấn của ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng ở nghị trường Quốc Hội, Bộ trưởng Thông Tin-Truyền Thông Nguyễn Mạnh Hùng đăng đàn tuyên bố rằng mạng xã hội không còn ảo nữa mà là thật và người dân, chính quyền phải sống nhiều hơn trên không gian mạng để cái tốt lớn lên và cái xấu sẽ giảm đi.

Trong khi cộng đồng cư dân mạng tỏ ra ủng hộ việc làm của ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng ở nghị trường cũng như trên mạng xã hội, thì truyền thông chính thống tập trung đăng tải nhiều thông tin phản bác đối với vị ĐBQH của tỉnh Bến Tre, mà nhiều người cho rằng do Bộ Công An chỉ đạo. Nhà hoạt động dân chủ-Facebooker Đinh Quang Tuyến nói với RFA:

“Từ xưa đến giờ, bên công an chỉ đàn áp người dân. Họ hành xử hoàn toàn không theo luật mà là theo sức mạnh. Ông Lưu Bình Nhưỡng lên tiếng là có khả năng ông ấy đón đầu vấn đề về Luật An ninh mạng. Tại vì Luật An ninh mạng sẽ kiểm soát luôn cả những người như ông Lưu Bình Nhưỡng. Và như vậy thì họ không chấp nhận. Cho nên ông Lưu Bình Nhưỡng mới tung ra số liệu thật để chứng minh rằng công an đã quá lạm quyền và không tôn trọng pháp luật. Còn bây giờ, với Luật An ninh mạng thì tất cả trở thành nô lệ một cách tuyệt đối của công an, kể cả Quốc Hội”.

Đài Á Châu Tự Do ghi nhận ý kiến của một số người từ Bắc đến Nam đều có cùng nhận xét cho rằng Chính quyền Việt Nam dùng “công an trị” để điều hành quốc gia và họ mong mỏi sẽ có nhiều hơn các vị ĐBQH giống như Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng cất lên tiếng nói, nguyện vọng của họ đến Nhà nước và Chính phủ Việt Nam.

Trả lời câu hỏi RFA rằng trong trường hợp vụ việc liên quan phát biểu của ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng không kết thúc theo như đề nghị của ĐBQH Lê Như Tiến rằng ĐBQH và Bộ Công An cần phải cảm thông chia sẻ trên tinh thần xây dựng, thì không ít những người chúng tôi tiếp xúc quả quyết Nhà nước và Bộ Công An Việt Nam dùng Luật An ninh mạng để khống chế các quyền được hiến định của công dân, như quyền tự do biểu đạt, quyền tự do ngôn luận, quyền tự do truyền thông và như lời khẳng định của nhà hoạt động dân chủ Đinh Quang Tuyến rằng “giặc không ở đâu xa, mà giặc chính là lực lượng những người mặc sắc phục công an bóp nghẹp và đàn áp tiếng nói của người dân bằng Luật An ninh mạng”.

Vào ngày 9 tháng 11, truyền thông trong nước loan tin dẫn lời của ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng rằng ông sẽ chấp nhận quyết định của cấp trên liên quan phát biểu chất vấn Bộ trưởng Công an Tô Lâm về điều mà ông Lưu Bình Nhưỡng nói rõ là vi phạm khủng khiếp của Cơ quan Điều Tra Công an.

About this website

RFA.ORG
Luật An ninh mạng: “Tất cả trở thành nô lệ tuyệt đối của công an, kể cả Quốc Hội”
Những ngày qua, dư luận đặc biệt quan tâm thông tin phản bác của Bộ Công An đối với phát biểu của Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng tại nghị trường Quốc Hội vào cuối tháng 10, cũng như qua mạng xã hội vào đầu tháng 11.
Posted on

LS Nguyen Van Mieng : “NHỮNG TIẾNG CƯỜI KHẢ Ố TÁT VÀO LÒNG YÊU NƯỚC”

Image may contain: 8 people, people standing and indoor
Võ Hồng Ly is with Võ Hồng Ly.

09.11.2018

LS Nguyen Van Mieng : “NHỮNG TIẾNG CƯỜI KHẢ Ố TÁT VÀO LÒNG YÊU NƯỚC”

Hôm nay ngày 09/11/2018, Tòa án nhân dân Đồng Nai đã xử y án 15 thanh niên xuốngđường phản đối Dự Luật Đặc Khu hôm 10/6/2018, với mức án từ 8 đến 18 tháng tù.

Ấn tượng đầu tiên của phiên tòa phúc thẩm là phát khai hỏa của chàng trai trẻ Đinh Mã Phong, anh xin thay đổi nội dung kháng cáo từ xin giảm nhẹ hình phạt thành không có tội. Anh nói: Có thể tòa giảm nhẹ hình phạt cho tôi một vài tháng nhưng đối với tôi không có ý nghĩa gì hết, vì lương tâm tôi thấy tôi không phạm tội. Lập tức 14 cánh tay giơ lên, lần lượt tiến lên bục khai báo xin thay đổi nội dung kháng cáo từ xin giảm nhẹ hình phạt hay xin hưởng án treo sang không có tội.

Khi cô Phạm Ngọc Hạnh trả lời thẩm vấn của tòa, cô xuống đường biểu tình là thể hiện lòng yêu nước, nghe vậy những người tham dự phiên tòa “không mời mà đến” bỗng cười ồ một cách khả ố.

Hai chị em ruột Nguyễn Thị Ngọc Phượng và Nguyễn Thị Trúc Anh chở nhau đi biểu tình, nói: Chúng tôi yêu bản thân, yêu gia đình; phải yêu nước mới giữ được gia đình.

Cô Phạm Ngọc Huyền trả lời tòa, cô đi biểu tình là hành động theo lương tâm, xuất phát từ lòng yêu nước, nước mất thì nhà tan.

Anh Đoàn Văn Thưởng chở vợ từ Sài Gòn về, hai vợ chồng đã hòa vào đoàn biểu tình, quên mất bố vợ đang hấp hối ở nhà. Vì việc nước, quên việc nhà.

Cô Nguyễn Thị Ngọc Liễu trên đường đi đón con về, thấy đoàn biểu tình nên đã cùng với con gái nhập cuộc. Trước tòa cô tranh luận: Tang vật thu giữ là hơn 60 băng rôn, biểu ngữ, một người không thể vừa lái xe vừa cầm 4 cái biểu ngữ được.

Đối với anh Đinh Mã Phong và cô Phạm Ngọc Hạnh, tại phiên tòa hôm nay xuất hiện hai tình tiết mới là gia đình anh Phong cung cấp cho tòa hình ảnh Phong đi bộ đội, Cô Hạnh có giấy chứng nhận công tác trong hội phụ nữ. Nhưng những tài liệu này cũng không làm thay đổi mức án của hai người.

Điều lạ lùng là 3 lá cờ đỏ sao vàng đã trở thành tang vật của vụ án gây rối trật tự công cộng dẫn đến lúng túng trong vấn đề xử lý, án sơ thẩm tuyên chuyển giao cho Ủy ban mặt trận tổ quốc thành phố Biên Hòa quản lý, nhưng quy định của pháp luật phải là tịch thu sung vào ngân sách nhà nước hoặc tịch thu tiêu hủy (Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS).

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa hôm nay thân thiện, nhưng những kết quả mà các bị cáo mong đợi từ hội đồng xét xử các vụ án mang yếu tố chính trị đã không bao giờ có.

Nhìn các bạn trẻ ngẩng cao đầu trong khi tòa tuyên án, tôi thấy sức sống của dân tộc Việt Nam vẫn còn cuồn cuộn chảy, nước ta vẫn còn đó.

Kết thúc phiên tòa, tôi vẫn còn dư âm lời nói sau cùng của anh Đinh Mã Phong về vụ án: Đối với tôi nỗi đau tinh thần là rất lớn, lớn hơn cả nỗi đau thể xác.

Posted on

MeToo” tại cuộc thi Hoa hậu Trái đất

Image may contain: 1 person, text and closeup

Nguyễn Đình BổnFollow

MeToo” tại cuộc thi Hoa hậu Trái đất

Ngày 7/11, thí sinh Hoa hậu Trái đất Canada, Jaime VandenBerg, viết trên trang cá nhân rằng cô bị gạ đổi tình lấy vương miện như sau: “Tôi rời khỏi cuộc thi ở Philippines cách đây khoảng một tháng. Những gì tôi đã trải qua không giống những điều bản thân mong đợi. Tôi bỏ thi Miss Earth vì tôi cảm thấy không an toàn”, cô này kể ngay trong ngày thứ hai sau khi đặt chân đến Philippines, một nhà tài trợ đã có số điện thoại của cô và gọi điện hỏi địa chỉ, số phòng khách sạn. Sau đó, người này gần như xuất hiện ở mọi sự kiện, tìm cách tiếp cận cô, thẳng thắn đề nghị trao đổi tình dục và sẽ giúp cô tiến xa ở cuộc thi.

Ngoài ra cô này còn kể chi tiết những cuộc gạ gẫm tình dục khác trên du thuyền, trên đảo, và cho biết phải rất khó khăn mới thoát khỏi cuộc thi này an toàn!

Ngay sau khi Jaime VandenBerg lên tiếng, 2 người đẹp khác của Vương quốc Anh và Guam đã khẳng định đó là sự thật. Abbey-Anne Gyles-Brown (Anh), cho hay 50% chuyến đi đến Philippines của cô bị bủa vây bởi những điều không hay, trong đó có gạ gẫm tình dục, khiến cô cảm thấy bị tổn thương còn cô Emma Sheedy (Guam) chia sẻ câu chuyện bị gạ gẫm tương tự trên du thuyền: “Tôi được mời đến đảo Boracay, ở nhà ông ta cùng yêu cầu tôi và các cô gái Latin sẽ khiêu vũ cho ông ta xem”. Emma còn chỉ rõ tên của người đàn ông chuyên gạ gẫm thí sinh là Amado S. Cruz, nhà tài trợ lớn cho cuộc thi, trên trang cá nhân của mình! (ảnh).

Đăng quang Miss Earth 2018 là cô Nguyễn Phương Khánh, người Việt Nam.

(Nguồn zing.vn)

Posted on

Sau cuộc bầu cử ở HK hôm qua 

 

Sau cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ hôm qua 

Liên Trà nghĩ dân Mỹ thật là thông minh, Trump và CH đang thượng phong vậy mà dân vẫn bầu DC nắm Hạ viện để tránh lạm quyền. 

Hạ viện sẽ ngăn trở Trump một số chính sách như thuế, nhập cư…nhưng đó sẽ là con dao hai lưỡi vì nó sẽ ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế Mỹ. Như thế dân Mỹ sẽ dồn phiếu ủng hộ Trump để tái đắc cử. 

Liên Trà gt Stt dưới đây của bạn Nguyễn Thành cũng khá lý thú về vấn đề này ….

. Làm việc không lương, hai năm đạt được chừng 218 thành tựu lớn nhỏ từ tạo ra hàng triệu công việc trong nước, cắt giảm thuế, hủy bỏ hàng loạt hiệp định không hợp lý, nâng cấp quân đội, phạt Iran, phạt China, v..v cho tới áp lực Bắc Triều Tiên đi tới bàn hội nghị để hủy bỏ chương trình nguyên tử. Có thể nói ông Trump là một tổng thống rất có bản lĩnh của Mỹ, thách thức mọi mặt trận từ trong nước và quốc tế.

Không nơi nào mà ông không làm đối phương run rẩy. Khí phách và thành tựu thế đã đủ để ông vĩnh viễn để lại dấu ấn trong lịch sử Mỹ.

Tuy nhiên nước Mỹ, dân Mỹ không phải là nơi cần một lãnh tụ tối cao, không phải môi trường cho một nhà cầm lái độc tài vĩ đại. Dân Mỹ đã quyết định cho đảng Dân Chủ đối lập nắm quyền kiểm soát quyền lực của ông Trump.
Kết quả cuộc bầu cử hôm qua xác định quyền lực tối thượng của nước Mỹ thuộc về duy nhất nhân dân Mỹ và nhân dân Mỹ cũng vĩnh viễn không có trách nhiệm trung thành tuyệt đối với một cá nhân nào.

Hai năm trước rất nhiều người đã ủng hộ ông Trump lên cương vị tổng thống thì nay chuyển phiếu cho đảng Dân Chủ. Rõ ràng không phải người ta thất vọng vì ông Trump – làm sao thất vọng khi người họ đã bầu 2 năm trước liên tục giữ lời hứa khi tranh cử và đạt quá nhiều thành tựu? – có lẽ người ta chỉ muốn tiến hành cân bằng quyền lực và ngăn ngừa một lãnh đạo tài năng trở thành một nhà độc tài khi nắm trọn Tam quyền trong tay. Ngoài ra ông Trump cũng bị trách vì quá bộc trực với nhiều phát biểu gây chia rẽ và hiềm khích.

Nhìn lại tình hình Việt Nam thì liên tục có những lãnh tụ “vĩ đại”, ai cũng được bầu với gần 100% phiếu thuận và kết quả luôn được nhân dân biết trước dù nhân dân chẳng có quyền bầu bán chi hết. Các lãnh tụ Việt Nam luôn thành công đưa đất nước vào nợ nần, ăn mày, bệnh tật và nghèo mạt nhưng ông nào cũng không bị khiển trách, không chịu trách nhiệm và khi chết luôn hưởng quốc tang, lập tượng đài và tên xuất hiện trên một vài con đường nào đó .

Image may contain: one or more people and people sitting