GIÁ TRỊ KHÁC NHAU BỞI TỰ LỰC VÀ TỰ MÃN.

Diana Hoàng and Hieu Vo shared a post.
Image may contain: one or more people and people standing
Image may contain: 1 person, sitting and eating
Image may contain: 1 person, food
Image may contain: 1 person, sitting
Image may contain: 1 person, smiling
+6
Nguyen Hien

GIÁ TRỊ KHÁC NHAU BỞI TỰ LỰC VÀ TỰ MÃN.

– Những con người giàu có chân chính, chức quyền với trình độ đi lên bằng chính khản năng và sự cố gắng của mình thì luôn giản dị và luôn biết yêu thương chia sẽ. Họ chính là những tỷ phú thế giới, những chính trị gia nỗi tiếng, nhưng với lối sống khiêm tốn và bao dung độ lượng.

– Những loại người giàu có, quyền hành đi lên bằng xương máu của người khác, thì có lối sống hống hách và kiêu căng. Vì họ không phải bỏ ra công sức, mồ hôi nước mắt thì họ không thể hiểu rõ được bản chất của cuộc sống, và không biết sử dụng đồng tiền như thế nào cho có giá trị.

Những loại người này thường chỉ biết chăm lo cho bản thân và lợi dụng hay bắt nạt người khác, chỉ biết tham lam và vơ vét để về làm giàu cho bản thân. Nên đa số là người thành phần có chức quyền trong chế độ vua chúa ngày xưa, hay chế độ cộng sản thời nay.

Francis HN

HÈN CHI ĐẢNG CỨ NHẤT ĐỊNH ĐÒI LÀM ĐẦY TỚ PHỤC VỤ NHÂN DÂN. ĐÁNH CHẾT CŨNG PHẢI ĐƯỢC LÀM ĐẦY TỚ.

Hoa Kim Ngo shared a post.
Image may contain: text
Image may contain: 6 people, people smiling, people sitting, people standing and wedding
JB Nguyễn Hữu Vinh is with Dương Sỹ Nho and Đạt Tấn

HÈN CHI ĐẢNG CỨ NHẤT ĐỊNH ĐÒI LÀM ĐẦY TỚ PHỤC VỤ NHÂN DÂN. ĐÁNH CHẾT CŨNG PHẢI ĐƯỢC LÀM ĐẦY TỚ.

Kính thưa:

– Bác Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước

– Bác Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng chính phủ

– Cô Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch quốc hội

– Thanh tra Chính phủ

– Ủy ban kiêm tra trung ương

– Đoàn đại biểu quốc hội các địa phương

– Cơ quan báo chí, truyền thông

Đơn Tố Cáo
Chúng cháu là cán bộ đoàn xe Văn phòng Bộ Công thương, chúng cháu viết đơn này xin phản ánh với các cô bác về thực tế đang diễn ra tại Văn phòng Bộ Công thương, trong đó có đoàn xe của chúng cháu với Bộ trưởng Trần Tuấn Anh trong việc sử dụng xe công và sử dụng lái xe vào việc riêng của gia đình ông Bộ trưởng.

Kính thưa các cô bác, chúng cháu không muốn nói ra việc này đâu, nhưng vì mấy hôm nay ông Lê An Hải, phụ trách Văn phòng đã vận động, dọa dẫm chúng cháu phải nhận là không ai chỉ đạo, mà tự ý đưa xe đi đón vợ Bộ trưởng tối ngày 4/1 và còn cấm chúng cháu không được khai ra là hơn 2 năm nay đã sử dụng xe cơ quan đi phục vụ gia đình Bộ trưởng nếu cơ quan báo chí hỏi, không thì sẽ bị kỷ luật, bị dìm chết.

Kính thưa các cô bác, đây là một hành động rất hèn của ông Bộ trưởng, của ông An Hải phụ trách Văn phòng khi đổ lỗi cho cán bộ, dùng cán bộ làm con thí tốt. Cả ông Bộ trưởng, ông An Hải và gia đình ông Bộ trưởng đều nói dối với cơ quan báo chí và lãnh đạo cấp trên là con bị cấp cứu nên dùng xe biển xanh, nhưng thực tế con ông ấy không ra Hà Nội trên chuyến bay, chỉ có vợ ông ấy, mà việc khám ở bệnh viện của ông ấy đã có kế hoạch từ trước, không phải đột xuất (lái xe của ông ấy bảo thế).

Việc ông Bộ trưởng điều xe công đi đón vợ, con và ô sin tại chân cầu thang máy bay là thường xuyên, diễn ra từ khi ông ấy lên Bộ trưởng. Các cô bác không tin thì có thể hỏi hàng không, ai cũng biết. Lúc nào cũng có 2 xe biển xanh ra đón, 1 xe đón vợ và con, 1 xe chở 3 ô sin ở cầu thang máy bay. (Trước đây là Thứ trưởng thì cũng dùng xe biển xanh đón bồ và người nhà nhưng ở ngoài sảnh sân bay). Chỉ cần nói Hàng không đưa danh sách các công văn Văn phòng Bộ đã gửi 2 năm qua, đối chiếu với danh sách hành khách của các chuyến bay ghi trong công văn, camera và sổ ghi an ninh.

Chúng cháu còn phải thường xuyên bị chỉ đạo đi sân bay gửi đồ của ông Bộ trưởng cho nhà vợ, mỗi ngày vài chuyến, lúc thì miếng chả quế, lúc thì bát chè, lúc thì đôi tất, lúc thì hộp kem, gạo, cá khô…, ngày nào cũng nhiều chuyến như thế.

Nhiều hôm 9h đêm, vợ Bộ trưởng thèm ăn ruốc, thế là ông ấy chỉ đạo phải có ruốc gửi vào ngay. Thư ký Bộ trưởng yêu cầu anh em lái xe chúng cháu lên phố mua ruốc, nhiều khi chúng cháu phải đi gom ruốc ở các hàng xôi phố cổ, rồi chuyển lên sân bay nhờ gửi chuyến bay cuối. Khổ hơn nữa là anh em lái xe văn phòng Sài Gòn đêm hôm phải ra sân bay chầu chực, mang đồ đến nhà thì ô sin chị vợ ra quát là hết cơn thèm ruốc vì chậm quá.

Anh em lái xe văn phòng Sài Gòn kể là còn khổ hơn anh em lái xe ở Hà Nội vì phải hầu hạ cả đại gia đình vợ ông Tuấn Anh trong kia. Nhiều khi cán bộ Hà Nội vào công tác, không có xe phục vụ vì xe đang phải đi làm các công việc của chị vợ và gia đình chị vợ.

Kính thưa các cô bác, ông Tuấn Anh còn chỉ đạo Văn phòng Bộ dùng xe biển xanh làm nhiều việc sai trái. Liên tục chúng cháu phải lên sân bay chở hàng của ông ấy gửi về (hình như ông Tuấn Anh buôn hàng từ nước ngoài về). Mỗi đoàn chuyên cơ thì Văn phòng Bộ điều 4 xe biển xanh (1 xe chở Bộ trưởng, 3 xe chở hàng khoảng 15-20 kiện hàng to). Các cô bác không tin thì cứ hỏi anh em lễ tân, an ninh, hàng không của đoàn chuyên cơ thì sẽ biết.

Kính thưa các cô bác, chúng cháu không muốn nói ra chuyện này đâu, vì không hay ho gì cho Bộ Công thương mà thực tế chúng cháu chỉ muốn đi làm có tiền về nuôi vợ con, không quan tâm nhiều chuyện quan chức. Nhưng nay ông Lê An Hải, phụ trách Văn phòng (người đang hầu hạ, nịnh Bộ trưởng để lên chức Chánh Văn phòng) lại xui chúng cháu nhận là tự ý đi đón vợ Bộ trưởng, rồi lại bịt họng, dọa dẫm chúng cháu không được khai ra là hơn 2 năm nay Bộ trưởng dùng xe công hầu hạ vợ và gia đình vợ thì chúng cháu thấy tồi tệ, hèn hạ quá các bác ạ.

Chúng cháu không thể nhận tội thay khi ông Bộ trưởng, lãnh đạo Văn phòng thường xuyên quát tháo, khinh rẻ chúng cháu, bà vợ và gia đình vợ toàn đặt ra yêu cầu quái dị, hành người, coi con người như súc vật. Chúng cháu thề là chúng cháu phải hầu hạ, phục vụ vì lo bị đuổi việc, Bộ đang giảm biên chế, chứ chúng cháu không được cho thêm một đồng nào.

Chúng cháu mong các bác trừng trị kẻ coi thường pháp luật, sống ngông nghênh của ông Bộ trưởng. Bác Trọng ơi, ông Trần Tuấn Anh là người xấu xa, đồi bại nhân cách nhất trong tất cả các người mà đảng, nhà nước đang xử lý.

Chúng cháu cảm ơn các cô bác.

Liên minh dân tộc Việt Nam tự quyết sẽ bị xử phúc thẩm vào ngày 21/1

Liên minh dân tộc Việt Nam tự quyết sẽ bị xử phúc thẩm vào ngày 21/1

Ngày 21/1/2019 tới đây, Tòa án nhân dân tối cao tại TPHCM sẽ xét xử phúc thẩm do có kháng cáo của 5 thành viên tổ chức Liên minh dân tộc Việt Nam tự quyết gồm các ông Lưu Văn Vịnh, Nguyễn Văn Hoàn, Nguyễn Văn Đức Độ, Phan Trung (tức sư thầy Nhật Huệ) và Từ Công Nghĩa với cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Chiều ngày 18/1/2019, ông Nguyễn Đức Hải cho Đài Á Châu Tự Do hay, hôm 9/1 ông có đi thăm anh trai của mình là Nguyễn Văn Đức Độ trong trại giam Chí Hòa và được thông báo là tinh thần tốt mặc dù sau phiên tòa sơ thẩm ông bị bạn tù đánh đến ngất xỉu.

“Tinh thần vẫn tốt, sức khỏe cũng bị ảnh hưởng bởi trận đòn ngày 15/10/2018, đợt đó anh Độ cũng bị đánh nhiều, đến bất tỉnh.

Anh Độ nói trong người vẫn còn hơi đau. Anh Độ có nói là lúc bị đánh xong, sau khi làm biên bản thì họ nói là đưa 3 người đánh anh đi kỷ luật cùm chân. Anh Độ có yêu cầu cán bộ là không kỷ luật mấy người đó, vì anh nói thực ra chuyện này cũng do bên an ninh họ xi nhan cho đánh, chứ còn tù không ai đánh,” ông Hải nói qua điện thoại.

Ông Độ trong cuộc thăm gặp cũng nhắn gởi là “cần sự quan tâm của cộng đồng bên ngoài” và ông đã xác định là phiên tòa phúc thẩm không trông mong gì về việc giảm án, nhưng do ông không có tội nên phải kháng cáo.

Bà Lê Thị Thập, vợ ông Lưu Văn Vịnh nói chồng mình sức khỏe và tinh thần tốt, nhưng bà không nhận được thư mời hay giấy triệu tập tham dự phiên tòa mà phải làm đơn để được dự tòa nhưng chưa biết có được tham dự hay không.

Vào ngày 5/10 năm ngoái, Tòa án nhân dân TPHCM mở phiên sơ thẩm tuyên phạt 5 nhà hoạt động thuộc tổ chức Liên minh dân tộc Việt Nam tự quyết các mức án khác nhau gồm:

Ông Lưu Văn Vịnh bị tuyên 15 năm tù giam, Nguyễn Văn Hoàn 13 năm tù, Nguyễn Văn Đức Độ 11 năm tù, Từ Công Nghĩa 10 năm tù và Phan Trung 8 năm tù giam.

Ngoài ra, toà cũng yêu cầu quản chế những người này tại địa phương từ 3 năm đến 5 năm, kể từ sau khi chấp hành xong án tù.

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, 5 người này đã có hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia như thành lập tổ chức phản động “Liên minh dân tộc Việt Nam” nhằm tuyên truyền đả kích, bôi nhọ, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của đảng Cộng sản, Nhà nước, nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của đảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Trong đó, ông Lưu Văn Vịnh được cho là người có vai trò chủ mưu cầm đầu, ông Nguyễn Văn Đức Độ với vai trò là Phó Chủ tịch tổ chức. Hai người khác là Nguyễn Quốc Hoàn và Phan Trung có vai trò cố vấn và ông Từ Công Nghĩa được giao “phụ trách quân sự”.

Ngoài việc thành lập tổ chức cáo trạng không thể hiện những người này đã làm việc gì cụ thể.

Ngay sau phiên tòa, Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam hôm cũng ra tuyên bố bày tỏ quan ngại sâu sắc trước việc Việt Nam kết án năm nhà hoạt động với cáo buộc mơ hồ “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Tuyên bố được đăng trên trang web của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam nêu rõ, “Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả tất cả tù nhân lương tâm, và cho phép tất cả các cá nhân ở Việt Nam tự do bày tỏ quan điểm mà không lo sợ bị trừng phạt.”

Image may contain: 5 people, text

Có đất công hay không?

Trần Bang
LS Lê Công Định:

Có đất công hay không?

Chỉ trong nền pháp luật công nhận sở hữu tư nhân về đất đai mới có khái niệm “đất công”, phân biệt với khái niệm “đất tư”. Đất tư là đất thuộc sở hữu tư nhân, còn đất công thuộc sở hữu nhà nước.

Trong nền pháp luật chỉ công nhận sở hữu toàn dân về đất đai, không một chủ thể pháp lý nào là chủ sở hữu đất đai, kể cả nhà nước. Nhân vật “toàn dân” tuy chưa bao giờ là chủ thể pháp lý (nên không có tư cách thể nhân, lẫn pháp nhân), nhưng lại là chủ sở hữu đất duy nhất trên toàn cõi lãnh thổ quốc gia.

(Tưởng tượng ra được nhân vật “toàn dân” như thế cho thấy trình độ tưởng tượng và lão luyện về chữ nghĩa của các lý thuyết gia cộng sản rất thượng thừa, tất nhiên chỉ nhằm mục đích lừa bịp thiên hạ).

Tại Việt Nam toàn bộ đất đai được xem là “tài sản công” (chứ không phải “đất công”), do toàn dân sở hữu, và nhà nước chỉ có quyền đại diện toàn dân để thống nhất quản lý. Cá nhân và tổ chức tuy nhiên có quyền sử dụng đất.

Theo luật đất đai hiện hành, chỉ có hai loại đất liên quan đến chữ “công”, đó là đất sử dụng vào mục đích công cộng và đất nông nghiệp sử dụng vào mục đích công ích. Hoàn toàn không có khái niệm “đất công” hay “đất nhà nước” trong luật pháp Việt Nam.

Trở lại vấn đề vườn rau Lộc Hưng, nếu báo chí hay tuyên giáo cố tình lái dư luận theo chiều hướng xem khu vườn rau ấy là “đất công”, thì chúng ta có thể thấy rõ lập luận đó chỉ có thể hoặc là dốt (vì thiếu hiểu biết), hoặc là ngu (vì nói hoài không hiểu), hoặc là lừa đảo (vì bản chất lưu manh cộng sản) mà thôi. Mọi người cần lưu ý!

FB Lê Công Định

* Ảnh 1 TB chụp 9/1/2019 tại #VRlochung sau khi đập phá nhà dân VRLH 4-8/1/2019
Ảnh 2,3 FB Tin Mừng Cho Người Nghèo , VR Lộc Hưng 12/1/2019

Image may contain: sky, shoes and outdoor
No photo description available.
Image may contain: outdoor

Tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Hoá được đề cử giải thưởng của UNESCO

 

Tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Hoá được đề cử giải thưởng của UNESCO

SBTN

Anh Nguyễn Văn Hóa – Ảnh: VOA

Tin từ Hoa Kỳ – Freedom Now, một tổ chức phi chính phủ ở Washington DC, đang vận động cho tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Hoá cho giải thưởng Tự do Báo chí Thế giới Guillermo Cano (The UNESCO/Guillermo Cano World Press Freedom Prize). Đây là giải thưởng hàng năm của Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hợp Quốc (UNESCO) cho cá nhân và tổ chức có những đóng góp đặc biệt để bảo vệ và cổ suý tự do báo chí trên thế giới, đặc biệt ở những nơi nguy hiểm.

Anh Nguyễn Văn Hoá là một nhà báo tự do, người đầu tiên dùng kỹ thuật máy quay trên không (drone) để đưa tin về biểu tình của ngư dân miền Trung phản đối Formosa, công ty đã gây ra thảm hoạ môi trường ở ven biển miền Trung năm 2016.

Anh có nhiều bài viết bằng video đăng tải trên đài Á châu Tự do (RFA) và SBTN.  Chính vì những bài viết này mà anh đã bị bắt vào đầu năm 2017 với cáo buộc “lợi dụng quyền tự do dân chủ” mà sau đó chính quyền CSVN chuyển thành cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước.” Cuối năm 2017, anh bị kết án 7 năm tù giam vì những bài báo sự thật về tình trạng của đất nước. Trong lao tù, anh vẫn bị hành hạ và tra tấn.

Trong phiên toà xử nhà hoạt động Lê Đình Lượng, anh xuất hiện với tư cách người làm chứng, và anh đã tố cáo việc mình bị tra tấn để buộc phải khai lời khai bất lợi cho ông Lượng. Ngay sau đó, anh bị đưa ra khỏi phòng xử án và lại bị đánh, lần đánh này là do phó giám thị trại tạm giam Nghi Kim của công an tỉnh Nghệ An thực hiện.

Freedom Now là một tổ chức nhân quyền chuyên tố cáo việc bắt giữ độc đoán người hoạt động trên thế giới lên WGAD.

Mỹ bắt nghi can âm mưu dùng rocket tấn công Nhà Trắng

Một thanh niên ở tiểu bang Georgia âm mưu dùng rocket chống tăng tấn công và đột nhập vào Nhà Trắng đã bị bắt hôm 16/1, sau khi nhân vật này tìm cách đổi xe ôtô lấy súng và thuốc nổ với một nhân viên mật của Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI).

AP dẫn lời quan chức chính quyền nói rằng Hasher Jallal Taheb, 21 tuổi, đã bị truy tố tội âm mưu sử dụng hỏa lực hoặc thuốc nổ phá hoại tòa nhà thuộc sở hữu của Hoa Kỳ.

Hãng tin Mỹ cho biết thêm rằng hiện chưa rõ ngay là Teheb có luật sư đại diện hay không.

Một cơ quan chấp pháp ở tiểu bang miền đông nam nước Mỹ đã liên hệ với FBI hồi tháng Ba năm ngoái, sau khi nhận được mật báo nói rằng Taheb đã bị cực đoan hóa, đổi tên và dự tính sẽ đi nước ngoài.

Tài liệu tại tòa cho biết rằng Teheb đã nói với một nguồn tin bí mật của FBI hồi tháng 10 rằng anh ta có ý định tới vùng lãnh thổ thuộc kiểm soát của tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo.

Ngoài ra, vì không có hộ chiếu nên thanh niên này không thể ra nước ngoài, và đã nói với một nguồn tin của FBI rằng anh ta muốn thực hiện một vụ tấn công tại Mỹ nhắm vào Nhà Trắng và Tượng Nữ thần Tự do.

AP dẫn tài liệu tại tòa nói rằng Teheb đã gặp một nhân viên mật cũng như nguồn tin của FBI nhiều lần, và thường xuyên liên lạc bằng cách sử dụng một ứng dụng nhắn tin mã hóa.

Trong một cuộc gặp với họ, thanh niên 21 tuổi tuyên bố sẵn sàng trở thành một “người cảm tử” trong cuộc tấn công.

Trong một cuộc gặp khác, Teheb cho nhân viên mật của FBI xem một sơ đồ vẽ tay tầng một của Cánh Tây của Nhà Trắng cũng như kế hoạch tấn công chi tiết.

Tuần trước, nghi can cho biết muốn nhận vũ khí trong tuần này và tự lái xe tới Washington để thực hiện vụ tấn công, theo các nhà điều tra.

Teheb nói sẽ tiếp cận Nhà Trắng từ con đường phía sau, đánh lạc hướng cảnh sát và sau đó sẽ đột nhập vào nơi ở và làm việc của tổng thống Mỹ bằng cách sử dụng một vũ khí chống tăng để phá cửa và giết hại nhiều người nhất cũng như gây thiệt hại nhiều nhất có thể.

(Nếu không vào được VOA, xin hãy dùng đường link vn510.com hoặc vn73.com để vượt tường lửa)

About this website

 

VOATIENGVIET.COM
Một thanh niên ở tiểu bang Georgia âm mưu dùng rocket chống tăng tấn công và đột nhập vào Nhà Trắng đã bị bắt hôm 16/1, sau khi nhân vật này tìm cách đổi xe ôtô lấy súng và thuốc nổ với một nhân viên mật của Cục Điều tra Liên bang M…

Bị chủ bắt làm việc ngày Chủ Nhật, bà rửa chén được bồi thường $21 triệu

 Bị chủ bắt làm việc ngày Chủ Nhật, bà rửa chén được bồi thường $21 triệu

Bà Marie Jean Pierre và luật sư Marc Brumer. (Hình: NBC 6 Miami)

MIAMI, Florida (NV) – Một bồi thẩm đoàn mới đây đã cho một nữ nhân viên làm việc rửa chén dĩa tại một khách sạn ở Miami số tiền bồi thường là $21.5 triệu, sau khi có kết luận rằng chủ nhân không tôn trọng tín ngưỡng của bà khi liên tục bắt phải làm việc ngày Chủ Nhật và rồi sa thải bà.

Bản tin của tờ báo địa phương Sun Sentinel nói rằng bà Marie Jean Pierre, một nhân viên rửa chén dĩa, làm việc tại khách sạn Conrad Miami đã hơn 10 năm, đưa đơn kiện công ty Park Hotels & Resorts ở Virginia, trước có tên là Hilton Worldwide, do vi phạm luật bảo vệ dân quyền ban hành năm 1964.

Tuy nhiên bà Pierre, 60 tuổi, có sáu đứa con, cư dân Miami, sẽ không được nhận tất cả số tiền này. Luật sư của bà nói rằng đây là vì số tiền bồi thường có tính cách trừng phạt (punitive damages) được giới hạn vào khoảng $500,000.

Theo Luật Sư Marc Brumer của bà Pierre, bồi thẩm đoàn không biết về giới hạn số tiền trừng phạt.

Bà Pierre sẽ được nhận tới $300,000 tiền bồi thường có tính cách trừng phạt, $500,000 tiền bồi thường tổn thương tâm thần, và $35,000 tiền lương được bồi hoàn. Sau khi trả chi phí luật sư, bà Pierre còn lại khoảng $500,000.

Bà Pierre là thành viên nhà thờ Thiên Chúa Giáo Soldiers of Christ Church, được thành lập từ những năm đầu thế kỷ 20 ở Cuba. Bà Pierre nói là cần phải được nghỉ các ngày Chủ Nhật để làm các nhiệm vụ về tôn giáo của mình.

Công ty Hilton nói với tòa là họ không biết rằng bà Pierre là người truyền giáo hay lý do vì sao bà luôn phải nghỉ ngày Chủ Nhật.

Ông Brumer nói rằng hồ sơ làm việc của bà Pierre có ghi chú rõ ràng và người mục sư của bà cũng đến gặp khách sạn để trình bày về trường hợp của bà. Ông cũng cho biết chỉ khi khách sạn đổi chủ, bà Pierre mới bị cho nghỉ việc. (V.Giang)

MẦM ƯƠM BẤT HẠNH

Image may contain: one or more people, people sitting, child, shoes and outdoor
Phương Lê

MẦM ƯƠM BẤT HẠNH

Từ sáng đến giờ ít ai mua
Xấp vé cầm tay chân mỏi nhừ
Đã thế đêm qua em thức trắng
Mẹ bệnh trông em bé đã đừ

Vùi mình ngủ đại trên hè phố
Bất chấp người qua vẫn vô tư
Xót cho số phận đời u tối
Nhét vội vào tay bé vài tờ

64 hộ dân tham gia ký đơn khiếu kiện vụ cưỡng chế đất vườn rau Lộc Hưng

64 hộ dân tham gia ký đơn khiếu kiện vụ cưỡng chế đất vườn rau Lộc Hưng

RFA
2019-01-15

Người dân vườn rau Lộc Hưng căng biển phản đối chính quyền cưỡng chế đất

Người dân vườn rau Lộc Hưng căng biển phản đối chính quyền cưỡng chế đất

 Courtesy FB Vườn Rau Lộc Hưng

Khoảng 164 hộ dân đã tham gia ký đơn khiếu kiện việc chính quyền quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh, tiến hành cưỡng chế, phá dỡ gần 200 căn nhà tại khu vườn rau Lộc Hưng, phường 6, quận Tân Bình hôm 4 và 8 tháng 1 vừa qua. Ông Cao Hà Trực, đại diện những người ký đơn kiện cho Đài Á Châu Tự Do biết như vậy vào ngày 15 tháng 1, đồng thời cho biết thêm là khả năng con số người ký sẽ tăng thêm trong ngày mai khi các hộ dân ở đây dự kiến sẽ nộp đơn lên các cơ quan chức năng của thành phố.

“Số lượng người đến ngày hôm nay là 164 người ký đơn khiếu kiện và tố cáo đập tài sản, gửi đến các cơ quan chức năng, và con số này là chưa hết.”

Truyền thông trong nước những ngày qua trích thông tin từ đại diện quận Tân Bình cho biết vụ cưỡng chế tại vườn rau Lộc Hưng chỉ áp dụng đối với 112 căn nhà xây dựng trái phép, và đã có 134 hộ dân ở đây đăng ký sử dụng đất với chính quyền trong các năm 1991, 1995 và 2005. Tuy nhiên, ông Cao Hà Trực cho biết con số những căn nhà bị phá lên đến hàng trăm bao gồm cả những chòi được người dân xây lên để chăn nuôi từ cả chục năm qua.

Ông Trực cho biết, đơn kiện của các hộ dân ở đây sẽ nêu lên những vi phạm pháp luật của chính quyền trong việc thực hiện cưỡng chế:

“Trong đơn khiếu kiện, chúng tôi đưa ra nhiều vấn đề. Thứ nhất là chúng tôi không nhận được quyết định thu hồi mà tại sao phá đất bình điện của chúng tôi. Thứ hai nữa là không có quyết định thu hồi mà đập nhà mà đập nhà không đúng quy trình thủ tục. Chúng tôi yêu cầu được trở lại đất của mình đúng như quận Tân Bình đã trả lời các cơ quan chức năng là chỉ cưỡng chế những nhà xây dựng trái phép từ ngày 1/1/2018 mà tại sao đập những căn nhà từ 9 hay 10 năm về trước rồi”.

Chúng tôi yêu cầu được trở lại đất của mình đúng như quận Tân Bình đã trả lời các cơ quan chức năng là chỉ cưỡng chế những nhà xây dựng trái phép từ ngày 1/1/2018 mà tại sao đập những căn nhà từ 9 hay 10 năm về trước rồi. – Cao Hà Trực

Tờ Sài Gòn Giải Phóng, cơ quan ngôn luận của thành ủy thành phố Hồ Chí Minh hôm 15/1 có bài viết cho biết cả 134 hộ dân đã đăng ký sử dụng đất đều có nhà ở bên ngoài khu đất. Tuy nhiên, ông Cao Hà Trực cho biết điều ngược lại.

“Ở trong đó cũng có những người có nhà ở bên ngoài như gia đình tôi đã 3 đời rồi từ ông bà đến cha mẹ. Bố mẹ tôi có nhà rồi có 9 người con thì phân đất cho 9 người ở. Sài Gòn nghèo lắm chứ đâu có đất đâu thì chia cho con để ra vườn xây ở, đó gọi là nhà ở. Có những nhà 30 người ở trong 40 m2 đất. 2m23… có những người bán nhà hoàn toàn họ không còn gì thì họ ra vườn ở hết.”

Bản thân gia đình ông Trực là những người đã có đất ở khu vực này từ thời Pháp thuộc, khi mảnh đất 4,8 ha này được hội Thừa sai Paris giao cho người dân sử dụng để ở và trồng rau. Ông Trực cho biết 5 căn nhà,12 căn phòng trọ và một số căn chòi của những người trong gia đình ông cũng bị phá trong đợt cưỡng chế ngày 8/1 vừa qua.

Tờ Sài Gòn Giải Phóng cho biết khu đất vườn rau đã được quy hoạch làm công trình công cộng nhưng người dân ở đây đã tiến hành xây dựng không phép trên khu đất này, đặc biệt là trong giai đoạn 2018. Đại diện địa phương được tờ báo trích lời cho biết nguyên nhân dẫn đến tình trạng này là vì địa phương gặp nhiều khó khăn trong việc xử lý vi phạm xây dựng trong khi nhiều người manh động khi chính quyền động chạm.

Ngoài ra tờ Sài Gòn Giải Phóng cũng cho biết tình hình khu đất khá phức tạp với việc chuyển nhượng đất bằng tay, người dân mua đất nông nghiệp với giá 10 triệu đồng/m2 rồi xây dựng không phép để cho thuê phòng trọ hoặc cho thuê mặt bằng kinh doanh. Ông Cao Hà Trực lý giải về trường hợp này.

“Đất của chúng em đã được đủ điều kiện để xác nhận cơ sở pháp lý có nghĩa là chúng em được giao dịch. Khi đến năm 1999 chúng em đã đi kê khai nhưng chính quyền đã không xác nhận cơ sở pháp lý cho chúng em theo như luật định và trong suốt mấy chục năm qua, vì hoản cảnh khó khăn nên một số người đã cắt một phần đất để bán và để cho con cái người ta sinh sống, vì vậy mới có tình trạng có người bán và người mua.”

Ông Cao Hà Trực cho biết từ năm 1999 đến 2008 nhiều hộ dân ở đây đã khiếu kiện lên thành phố đòi quyền được chứng nhận đất. Tuy nhiên vụ kiện sau đó đã chìm vào im lặng vì chính quyền địa phương không có trả lời dứt khoát với người dân về những đòi hỏi của họ, theo lời của ông Cao Hà Trực.

Sau vụ cưỡng chế đất hôm 4 và 8/1 và gặp phải sự phản ứng mạnh mẽ của người dân, mới đây, vào ngày 13/1, truyền thông trong nước cho biết chính quyền quận Tân Bình đã đề nghị hỗ trợ 7.055.000 đồng/m2 đất vườn rau Lộc Hưng cho những người bị ảnh hưởng và hỗ trợ hoa màu từ 4 đến 6 triệu đồng/ tháng trong 3 tháng cho những hộ có hoa màu bị ảnh hưởng do cưỡng chế.

Sài Gòn Giải Phóng hôm 15/1 cho biết đã có 30/134 hộ dân kê khai, đăng ký nhận hỗ trợ theo chính sách quận mới công bố.

Tờ báo cũng cảnh báo tình trạng một nhóm đối tượng chuyên “khống chế’ người dân, ép họ phải theo sự dẫn dắt của họ. Ông Cao Hà Trực cho rằng tờ báo của thành ủy đang có ý nói đến ông là người vẫn thường xuyên công khai hướng dẫn cho bà con trong khu vực vườn rau về các vấn đề  pháp lý liên quan đến khu đất và những sai phạm trong quá trình cưỡng chế.

httpv://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=7UAB8GPtCkc

Người dân Lộc Hưng bất lực trước biện pháp cưỡng chế của chính quyền