Đắk Lắk: Hiệu trưởng ăn chặn hàng trăm triệu đồng của học sinh nghèo
ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Sau khi nhận tiền hỗ trợ của học sinh nghèo, bà hiệu trưởng trường Tiểu Học Yang Hăn, xã Cư Drăm, huyện Krông Bông, đã ăn chặn hàng trăm triệu đồng giành cho mình và chia cho giáo viên, ai không lấy bị trù dập.
Nói với báo Người Lao Động sáng 22 Tháng Giêng, 2019, ông Lê Văn Long, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Krông Bông, cho biết huyện đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác bà Vũ Thị Sơn, hiệu trưởng trường Tiểu Học Yang Hăn (xã Cư Drăm).
“Bà Sơn bị tạm đình chỉ công tác 15 ngày kể từ ngày 24 Tháng Giêng, để công an huyện điều tra dấu hiệu sai phạm trong việc chi trả tiền hỗ trợ của chính phủ cho học sinh nghèo vùng khó khăn,” ông Long nói.
Tin cho biết, trong niên học 2016-2017, trường Tiểu Học Yang Hăn có 93 học sinh thuộc diện hộ nghèo, vùng đặc biệt khó khăn được nhận tiền hỗ trợ của chính phủ với số tiền 506 triệu đồng.
Tuy nhiên, sau khi nhận tiền từ kho bạc, thay vì mang về giao lại cho phụ huynh học sinh thì bà Sơn đã tự ý trích 135 triệu đồng chia cho mình và các giáo viên của trường. Trong số 40 cán bộ, giáo viên của trường Tiểu Học Yang Hăn có đến 36 người nhận tiền, chỉ có 3 giáo viên và 1 kế toán không nhận số tiền trên.
Ông Nguyễn Sỹ Minh, kế toán trường Tiểu Học Yang Hăn, cho biết sau khi nhận tiền hỗ trợ, bà Sơn có phát cho ông 3 triệu đồng và nói “đây là tiền do phụ huynh trích lại” nhưng ông không nhận vì nghĩ mình “không thuộc diện được nhận số tiền trên.”
“Tiền này là tiền hỗ trợ cho học sinh nghèo khó khăn ăn bán trú. Làm sao mình bớt được của học sinh, bớt là vi phạm dù bất kỳ lý do gì,” ông Minh nói.
Điều đáng nói là sau đó, 2 giáo viên không đồng ý nhận tiền của học sinh nghèo đã bị bà Sơn luân chuyển vào điểm trường xa hơn.
Tin cho biết trước đó, trong thời gian làm hiệu trưởng Trường Tiểu Học Cư Đrăm, bà Sơn đã lập hồ sơ “ma” để thanh quyết toán việc sửa chữa khu vệ sinh của trường nhưng thực tế không thực hiện và chỉ bị cựu chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Krông Bông phê bình.
Trung Quốc trong thời điểm hiện tại đang phải đối mặt với nguy cơ tứ bề: kinh tế khủng hoảng, nội bộ đấu đá, quan chức hủ bại, lòng dân bất an, thế giới cô lập. Cách giải quyết duy nhất của Trung Quốc trong tình hình này là thực hiện cải cách toàn diện, trở thành một xã hội dân chủ, kinh tế vận hành theo quy luật thị trường. Thế nhưng, đó lại là những điều căn bản làm sụp đổ kết cấu kinh tế Trung Quốc hiện tại và thể chế XHCN của Trung Quốc hiện tại, có thể dẫn đến sự diệt vong của ĐCSTQ.
Sở dĩ thể chế ấy có thể kéo dài đến tận bây giờ chẳng qua ĐCSTQ đã không ngừng dùng mọi thủ đoạn để phát triển bằng mọi giá, trong nước thắt chặt tự do ngôn luận, đàn áp ý kiến bất đồng, ngoài nước dùng tiền và quyền lực mua chuộc dụ dỗ.
Cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung không đơn giản chỉ là nước Mỹ đòi lại công bằng trên thương trường với Trung Quốc, mà là phát súng bắn vào chiếc mặt nạ“vĩ đại, quang vinh, chính xác”mà ĐCSTQ đang đeo, để lộ ra sau đó tất cả sự dối trá, hủ bại, tàn ác mà chế độ này đã thực thi trong suốt 100 năm qua. Đó là một chế độ phi nhân tính của những kẻ lưu manh, chuyên dựa vào lừa dối và bạo lực để cướp đoạt và thống trị.
Khi sự thật dần được hé mở, sự thức tỉnh chính có thể là lời cáo chung cho chế độ ấy. Thế giới đã ngày càng nhận ra dã tâm thật sự của Trung Quốc, người dân Trung Quốc cũng đã ngày càng nhận rõ bộ mặt thật của Đảng. Làn sóng thoái Đảng mạnh mẽ của người Hoa khắp toàn cầu đã khởi tác dụng rất lớn đánh thức lương tri, mở ra lựa chọn về một Trung Hoa không còn ĐCS cho người dân Trung Quốc
Lịch sử 5000 năm của dân tộc Trung Hoa đã trải qua hằng bao nhiêu triều đại, dẫu là triều đại nào, dù hùng mạnh tới đâu cũng không thể thiên thu trường cửu. Đó là điều tất yếu của lịch sử. Những gì diễn ra tại Trung Quốc hiện đại đã tới bước cuối cùng để khép lại một triều đại đỏ tàn bạo và mở ra một trang sử mới. Đó cũng là điều tất yếu của lịch sử.
Lịch sử 5000 năm của dân tộc Trung Hoa đã trải qua hằng bao nhiêu triều đại, dẫu là triều đại nào, dù hùng mạnh tới đâu cũng không thể thiên thu trường cửu.
Sau Úc, Canada cũng cấm Huawei cung cấp thiết bị mạng 5G
Canada đã phớt lờ những lời đe dọa của Trung Quốc khi cấm Tập đoàn công nghệ Huawei cung cấp thiết bị mạng 5G với lý do Huawei không cam kết về mặt an ninh quốc gia.
Chính phủ Canada hôm thứ Sáu đã phớt lờ lời cảnh báo của Trung Quốc về việc sẽ có những hậu quả nếu quốc gia này cấm Tập đoàn Công nghệ Huawei cung cấp thiết bị cho mạng lưới 5G, với lý do mà Canada đưa ra là Huawei không cam kết về mặt an ninh.
Lời cảnh báo của Trung Quốc tới Canada là mối quan hệ giữa hai quốc gia sẽ trở nên ngày càng tồi tệ hơn sau khi giám đốc tài chính của Huawei bị bắt ở Vancouver hồi tháng trước theo yêu cầu dẫn độ của Hoa Kỳ. Trung Quốc ngay sau đó cũng đã bắt hai công dân Canada.
Theo một nguồn tin thông báo cho Reuters biết hôm thứ Tư tuần trước, các quan chức Canada đang nghiên cứu những rủi ro về mặt an ninh nếu sử dụng mạng lưới 5G, thế hệ mới nhất trong việc liên lạc bằng điện thoại di động, nhưng chắn chắn kết quả nghiên cứu sẽ chưa thể có ngay lúc này.
Một số đồng minh của Canada cũng đã áp đặt lệnh cấm đối với các thiết bị của Huawei, cho rằng có nguy cơ gián điệp.
Bộ trưởng An toàn Cộng đồng của Canada, Ralph Goodale, đã có cuộc họp nội các sau khi nhận được lời đe dọa của đại sứ Trung Quốc, ông nói Ottawa đã làm kiên quyết họ sẽ không mạo hiểm vì an ninh quốc gia.
“Chúng tôi biết những kiểu đe dọa như vậy luôn xảy ra, nhưng chúng tôi sẽ có phán quyết của riêng mình dựa trên những gì đúng đắn nhất cho Canada và không làm cản trở việc ra quyết định đúng,” ông Goodale trả lời phóng viên.
“Chúng tôi chắc chắn sẽ giữ vững lập trường dựa trên điều gì tốt nhất cho Canada, bởi đây là một thế giới khắc nghiệt và luôn có xáo trộn.’
Ông Goodale lưu ý rằng Trung Quốc đã từng có đe dọa tương tự sau khi Úc cấm Huawei trong việc cung cấp thiết bị 5G hồi năm ngoái.
Cơ quan tình báo phương Tây đã có nhiều năm lên tiếng về những quan ngại về việc mối quan hệ của Huawei với chính phủ Trung Quốc và khả năng thiết bị của họ có thể được sử dụng cho mục đích gián điệp.
Trung Quốc đã giam giữ hai công dân Canada vào tháng trước sau khi bà Mạch Vãn Chu, giám đốc tài chính của Huawei bị Canada bắt giữ theo yêu cầu của Mỹ.
Thủ tướng Canada, Justin Trudeau, sau đó đã trả lời phóng viên ông lo ngại về “sự pha trộn rất rõ trong mối quan hệ giữa lợi ích thương mại với quan điểm chính trị của Trung Quốc .”
Trudeau đã lên tiếng kêu gọi các lãnh đạo thế giới bày tỏ ý kiến về trường hợp hai công dân Canada bị bắt. Ngược lại, đại sứ Trung Quốc đã khuyên Canada ngưng tìm kiếm sự ủng hộ từ đồng minh.
125 quốc gia tại UPR khuyến nghị về tình hình nhân quyền với CSVN
Kalynh Ngo/Người Việt
Thứ trưởng Ngoại giao Lê Hoài Trung: “Chính phủ VN đánh giá cao UPR” (Hình: Facebook Hoàng Tứ Duy.)
Geneva, Thụy Sĩ (NV) – 125 quốc gia thành viên của Liên Hiệp Quốc nêu khuyến nghị, nhận xét với chính phủ Việt Nam về tình hình nhân quyền tại Phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR – Universal Periodic Review) diễn ra ở Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc diễn ra vào ngày 22 Tháng Giêng, năm 2019.
Ngay sau phiên đối thoại của CSVN kết thúc vào khoảng 5 giờ chiều, giờ Geneva, Thụy Sĩ, ông Hoàng Tứ Duy, người phát ngôn của Đảng Việt Tân có mặt trong buổi UPR – Kiểm Điểm Định Kỳ Phổ Quát về Nhân Quyền Việt Nam cho Người Việt biết qua điện thoại về 3 điểm đáng ghi nhận:
“Có 125 quốc gia đặt vấn đề với CSVN, đưa khuyến nghị và đây là tầng số cao nhất trong cả nhiệm kỳ UPR, chu kỳ 3. Không hiểu tại sao rất nhiều quốc gia quan tâm đến vấn đề nhân quyền ở Việt Nam, có thể vì sự vận động của người Việt ở khắp mọi nơi.
Điểu thứ 2 là khá nhiều quốc gia nói về tự do ngôn luận, Luật An ninh mạng, vấn đề trả tự do cho tù nhân lương tâm như Hoa Kỳ, Canada, Na Uy, Nhật.
Thứ ba, có 1 quốc gia đưa ra cụ thể tên của tù nhân lương tâm, đó là Hoa Kỳ. Hoa Kỳ đã yêu cầu CSVN phải trả tự do cho Hồ Đức Hòa, Trần Huỳnh Duy Thức, Trần Thị Nga, Huỳnh Bắc Truyển và các thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ.”
Nhà báo tự do Lê Nguyễn Duy Hậu nêu trên Facebook cá nhân ba khuyến nghị của Đan Mạch đối với Việt Nam:
– Một, chấm dứt ngay mọi hình thức xét xử lưu động tại mọi cấp để đảm bảo xét xử công bằng – đây có lẽ là khuyến nghị làm bất ngờ đoàn Việt Nam nên khi thứ trưởng Bộ Ngoại Giao phản hồi thì có nói rằng trong một số trường hợp thì có áp dụng xét xử lưu động để nâng cao nhận thức pháp luật và vì… điều kiện địa hình trắc trở, ở xa, nhưng Việt Nam đang rà soát lại.
– Hai, sửa đổi Luật An Ninh Mạng để đảm bảo tự do biểu đạt – Luật An Ninh Mạng trở thành “ngôi sao sáng” của buổi đối thoại hôm nay.
– Ba, công nhận quyền xuất bản báo chí và xuất bản phẩm của tư nhân.
Theo lời kể của ông Hoàng Tứ Duy, đại diện của phái đoàn CSVN là Thứ trưởng Lê Hoài Trung mở đầu phần đối thoại bằng phát biểu: “Việt Nam đánh giá cao UPR”. Sau đó khoảng 20, 30 quốc gia lần lượt đưa ra nhận xét, và phía CSVN có vài góp ý. Cách điều hợp của CSVN là họ mời 1 số bộ như Bộ Công an, Bộ Tư pháp trình bày tổng quát các vấn đề. Qua nhận xét của ông Hoàng Tứ Duy, phía CSVN đã có sự chuẩn bị nên cách họ trình bày rất chung chung và rất biện minh. Ví dụ như Bộ trưởng Bộ Truyền thông nói về Luật An ninh mạng là giúp cho quyền tự do về thông tin ở Việt Nam.
“Họ nói ở Việt Nam bây giờ có 58 triệu người dùng Facebook, đó là thành quả cho thấy là Việt Nam có tự do internet nhưng họ lờ đi cái sự thật là có nhiều người bị bắt do dùng Facebook.”
Rất nhiều cộng đồng người Việt ở Âu Châu tụ tập về Geneva để biểu tình phía bên ngoài nơi diễn ra buổi Kiểm Điểm Định Kỳ Phổ Quát. Trong lúc phái đoàn CSVN bị các quốc gia thành viên LHQ chất vấn về nhân quyền bên trong, thì bên ngoài diễn ra sự phản đối bởi chính đồng bào của họ là người Việt Nam.
Đặc biệt, ông Hoàng Tứ Duy cho rằng buổi kiểm điểm lần này rất quan trọng, đó là trong đoàn người biểu tình trước trụ sở LHQ, có 1 số người Việt trong nước là thân nhân của các tù nhân lương tâm, như vợ của TNLT Trương Minh Đức, vợ của TNLT Lê Đình Lượng và con trai của Mục sư Nguyễn Trung Tôn.
Một hình ảnh xúc động được ông Hoàng Tứ Duy thuật lại là bà Nguyễn Thị Quý, vợ của ông Lê Đình Lượng cầm bức ảnh của chồng mình hiện đang trong nhà tù CSVN và giơ cao trong đoàn người biểu tình.(Kalynh Ngo)
Cảnh tang hoang ở Lộc Hưng sau đợt tấn công của chính quyền. Nguồn: Internet
Tôi không nén được phẫn uất khi nhìn thấy nhà cửa, nơi ở, đồ đạc và tài sản của người dân Khu vườn rau Lộc Hưng (quận Tân Bình, Tp.HCM) bị chính quyền điều xe ủi đến phá sập và san bằng. Người dân nơi đây phải màn trời chiếu đất, giống hệt cảnh đổ nát điêu tàn sau chiến dịch B.52 Mỹ ném bom rải thảm phố Khâm Thiên (quận Đống Đa, Hà Nội) vào dịp lễ Noel năm nào.
Tôi quặn đau và xót xa khi nhìn một người dân Lộc Hưng liều chết nằm chắn ngang đầu xe ủi, lấy thân mình cản xích xe, không cho chúng tiến vào ủi sập nhà cửa, phá tan nơi ở và tổ ấm của họ!
Một người dân Lộc Hưng liều chết nằm chắn ngang đầu xe ủi. Ảnh trên mạng
Tôi uất ức và hờn oán khi nhìn thấy cảnh tượng bàn thờ tổ tiên, tượng đức Chúa Giê-xu, giường tủ, đồ đạc và đồ chơi con trẻ rơi vung vãi, ngổn ngang khắp mặt đất!
Những cảnh tượng nói trên không thể xảy ra ở một một quốc gia dân chủ, pháp quyền, thượng tôn pháp luật! Nó càng không thể xảy ra trong một chính thể xã hội “do dân, vì dân và của dân”!
Một câu hỏi lớn cần đặt ra: Tại sao nó lại diễn ra ở Tp. HCM, thành phố lớn nhất nước, là trung tâm và đầu tầu kinh tế của cả nước, vào giữa thời điểm các sai phạm tày đình của chính quyền Tp.HCM bị phơi bày và đổ bể trong vụ Thủ Thiêm? Và đặc biệt nó lại diễn ra gấp gáp khi chỉ còn mấy tuần lễ nữa là đến Tết Nguyên Đán cổ truyền của dân tộc, như một trận đánh úp vậy?
Đây rõ ràng không phải là thiên tai hay địch họa! Song rất khó hiểu, đây lại là tai họa và tội ác do chính con người gây ra giữa thời đại văn minh của cuộc Cách mạng Công nghiệp 4.0. Hơn nữa, nhân tai này lại xẩy ra khi toàn dân từ Bắc đến Nam đang được kêu gọi góp sức xây dựng Nhà nước và Chính phủ kiến tạo. Đây còn là đòn giáng mạnh không chỉ vào chính sách tôn giáo, đại đoàn kết dân tộc, mà còn giáng vào chủ trương hòa giải và hòa hợp dân tộc luôn được Đảng và Nhà nước ra sức cổ súy và tuyên truyền suốt trên nửa thế kỷ qua!
Người dân ngồi trên mảnh đất mà những ngôi nhà của họ đã bị phá sập. Ảnh: Internet
Người dân xây nhà không phép là sai, và việc đập bỏ những công trình xây dựng sai phép hoặc không phép là điều cần thiết, pháp luật nước nào cũng vậy. Song việc cưỡng chế, phá sập nhà ở của dân không thể tùy tiện theo ý thích của người đứng đầu chính quyền, mà còn phải tuân thủ đúng trình tự và thủ tục pháp lý theo quy định.
Ngoài ra, chính quyền cũng cần tuân thủ truyền thống đạo lý nữa. Nếu chỉ căn cứ vào pháp lý đơn thuần, phớt lờ yếu tố đạo lý, không thể nói chính quyền đó là “của dân và vì dân” được. Chính quyền sở tại (UBND phường 6 và quận Tân Bình) có tiêu cực hay tham nhũng không thì chưa rõ, nhưng rõ ràng là họ đã buông lỏng quản lý, dễ dàng để cho hàng trăm hộ dân hàng chục năm qua xây nhà không phép. Để tình trạng này xảy ra, đây không chỉ là lỗi của riêng người dân, mà lỗi chính là của chính quyền. Khi cả người dân và chính quyền đều có lỗi, cớ sao chỉ nhẫn tâm trừng phạt người dân?
Theo lẽ thường tình, chính quyền nên giúp đỡ và tạo điều kiện để người dân tự giải quyết và khắc phục sai phạm của họ, tuyệt đối tránh gây đau khổ, oán thù cho dân. Trường hợp Vườn rau Lộc Hưng này, chính quyền muốn cưỡng chế, phá rỡ nhà dân, nhất thiết phải thực hiện đầy đủ các thủ tục pháp lý theo đúng quy định. Ngoài việc để cho người dân một khoảng thời gian ít nhất là 3-4 tháng để họ tự tháo dỡ và di chuyển đến nơi ở mới, trường hợp nếu có hộ gia đình nào gặp khó khăn, chính quyền cũng nên giúp đỡ, hỗ trợ họ nữa.
Cảnh tang hoang sau “chiến thắng vẻ vang” của chính quyền quận Tân Bình. Ảnh trên mạng
Xét cho cùng, đây chỉ là mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân, không phải là mâu thuẫn đối kháng địch-ta, dứt khoát và tuyệt đối không được sử dụng vũ lực. Việc chính quyền cưỡng chế, phá sập 112 ngôi nhà của người dân ở Vườn rau Lộc Hưng không thực hiện đúng theo quy định và thủ tục pháp lý, rõ ràng đây không chỉ là nhẫn tâm, tàn độc mà còn có dấu hiệu chà đạp pháp luật nữa.
Xét cho cùng, mọi quốc gia trên thế giới đều vì người dân mà phục vụ. Đây chính là lý do người dân cần đến chính phủ, và cũng là lý do chủ yếu để chính phủ tồn tại.
Quốc gia nào có lượng người ở độ tuổi lao động mà thất nghiệp quá nhiều (hay tạm thời chưa tìm được việc làm, như cách nói của chính quyền xưa nay), lỗi đó tại người dân một phần, song lỗi chính là của chính phủ, do không lo được công ăn, việc làm cho công dân của mình.
Đất nước nào mà để cho học sinh đến tuổi đi học mà không được đến trường, xin hỏi lỗi này là của ai nếu không phải là của chính phủ?
Xứ sở nào có nhiều người vô gia cư, không có chỗ chú thân, lỗi chính là do chính phủ nước đó không lo được vấn đề an sinh xã hội, không lo được chỗ ở tối thiểu cho dân nghèo.
Quốc gia nào có quá nhiều người đi ăn xin, chính phủ nước đó có nên tự hào, hãnh diện?
Những nạn nhân trong vụ cưỡng chế Vườn rau Lộc Hưng. Nguồn: Internet
Trở lại sự kiện Lộc Hưng, trong khi chưa có điều kiện lo được chỗ ở tối thiểu cho người dân, thiết nghĩ những người lãnh đạo có trách nhiệm ở Thành phố Hồ Chí Minh cũng không nên nhẫn tâm, gật đầu chuẩn thuận để cho chính quyền cấp dưới đập bỏ, triệt phá nơi sinh sống của người dân, cho dù họ có sai phạm xây dựng nhà không phép trên mảnh đất mà họ đã sử dụng hơn nửa thế kỷ qua, nhất là khi Tết Nguyên Đán cổ truyền của dân tộc đang cận kề.
Đây không chỉ là mặt pháp lý đơn thuần, mà còn là truyền thống và đạo lý của dân tộc Việt Nam từ ngàn đời nay nữa. Rất mong Đảng bộ và Chính quyền Tp.HCM tỏ thiện chí, giải quyết có tình có lý, đừng để Lộc Hưng trở thành điểm nóng và là quả bom nổ chậm không ai mong muốn này.
Tuy nhiên, một người thuộc ban đại diện Vườn rau Lộc Hưng là ông Cao Hà Chánh cho biết, hiện nay vẫn có trong khoảng 170 người của hơn 80 hộ dân vẫn tiếp tục kêu cứu và khiếu nại đến các cơ quan chức năng và từ chối số tiền hỗ trợ của chính quyền.
Venezuela: Cuộc nổi dậy của Vệ binh quốc gia bị dập tắt
Bộ Quốc phòng Venezuela cho biết một “nhóm nhỏ” các thành viên Vệ binh Quốc gia đã nổi dậy chống lại chính phủ Tổng thống Nicolas Maduro.
Họ đã đánh cắp vũ khí từ một bộ chỉ huy của Lực lượng Vệ binh Quốc gia ở thủ đô Caracas và bắt bốn sĩ quan làm con tin trước khi lên đường đến Cotiza vào đầu giờ thứ Hai.
Một video được gửi tới tài khoản Twitter đối lập @soldadoDfranela cho thấy một người đàn ông mặc đồng phục nói rằng anh ta đang hành động “nhân danh người Venezuela” và khuyến khích người dân Venezuela xuống đường biểu tình chống chính phủ.
Không lâu sau đó, hai mươi bảy thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Venezuela đã bị bắt giữ sau khi bị cáo buộc nổi dậy chống lại chính phủ.
Không rõ những sĩ quan này đã bị áp đảo hay là tự giao nộp cho chính quyền.
Vụ việc xảy ra một năm sau khi phi công Óscar Pérez ném lựu đạn vào các tòa nhà chính phủ trước khi bị giết trong vụ xả súng với lực lượng an ninh.
Theo tuyên bố của Bộ Quốc phòng, họ gặp phải “sự phản kháng mạnh mẽ” từ các sĩ quan trung thành trong bộ chỉ huy Vệ binh Quốc gia ở Cotiza.
Bộ Quốc phòng Venezuela cho biết đã lấy lại vũ khí và các sĩ quan này đang bị thẩm vấn.
Bộ Quốc phòng cũng tuyên bố rằng các sĩ quan đã bị thúc đẩy bởi “lợi ích đen tối của phe cực hữu” mà không cung cấp thêm thông tin chi tiết. Chính phủ Venezuela thường xuyên đổ lỗi cho các lực lượng cánh hữu mờ ám đối với bất kỳ hoạt động bất đồng chính kiến nào ở nước này.
Video clips trên các trang web đối lập cho thấy cư dân của khu phố xuống đường biểu tình phản đối chính phủ sau sự cố tối hôm trước.
Người dân phàn nàn về việc thiếu nước và hét lên “chúng tôi muốn Nicolás ra đi” khi lực lượng an ninh cố gắng giải tán họ bằng hơi cay.
Người dân Venezuela đã bị cắt điện và nước cũng như tình trạng thiếu lương thực và thuốc men nghiêm trọng trong nhiều năm.
Theo số liệu của Liên Hợp Quốc, ba triệu người đã rời khỏi đất nước trong những năm gần đây.
Làn sóng biểu tình chống chính phủ ồ ạt quét qua đất nước vào tháng 4 và tháng 5 năm 2017 nhưng sau khi bắt giữ hàng trăm người biểu tình và một số vụ đụng độ chết người, các cuộc biểu tình đã giảm dần với nhiều người nói rằng họ quá sợ phải xuống đường.
Nhưng trong những tuần qua, nhà lãnh đạo mới của Quốc hội do phe đối lập kiểm soát, Juan Guaidó, đã kêu gọi những người chỉ trích chính phủ tiếp tục biểu tình một lần nữa và kêu gọi các cuộc tuần hành chống chính phủ được tổ chức vào thứ Tư.
FB Pháp Vân ghi nhận rằng “các vị gặp vận hạn về xe biển xanh có vẻ như tên đều có vần ‘anh’. Đầu tiên là Trịnh Xuân Thanh, đi cái Lexus ‘mượn’ của người tài xế, gắn biển xanh vào để tiện đi công tác. Kế đến là Nguyễn Xuân Anh, đi cái xe được doanh nghiệp biếu, và mấy hôm nay đang rộ lên về xe biển xanh đi đón phu nhân bộ trưởng Trần Tuấn Anh.”
Nếu đúng vậy thì rõ ràng là Luật An Ninh Mạng, có hiệu lực từ ngày đầu năm 2019, hoàn toàn và tuyệt đối chả ảnh hưởng gì ráo trọi đến “vận hạn” của các vị lãnh đạo ấp cao ở Việt Nam cả. Bốn hôm sau, sau khi Bộ Công Thương gặp “nạn” vì đã dùng xe công vào chuyện tư, trên trang fb của Hoàng Huy Vũ xuất hiện một stt ngăn ngắn (nguyên văn) như sau:
Hai vợ chồng quan nằm với nhau.
– Quan bà tỉ tê: Tưởng có chồng làm quan thì được nhờ, ai ngờ điều cái xe đi đón vợ thôi mà thiên hạ nó chửi cho mục cả mả. Biết vậy gọi Grab cho nó lành.
– Quan ông phân bua: Anh cũng đâu ngờ. Tại lão Lú nó bảo áp dụng luật Animal là bọn dân đen đố đứa nào dám mở miệng.
– Quan bà chì chiết: Ăn cái gì mà ngu thế không biết. Làm đến chức bộ trưởng rồi mà còn tin vào cái mồm thằng Lú.
– Quan ông nổi cáu: Bà bớt cái mồm đi có được không, nhức hết cả đầu. Sáng mai bà gọi điện hỏi thăm mẹ một câu, mẹ mới nhập viện rồi đấy.
– Quan bà: Mẹ cũng buồn cười thật đấy, già rồi sinh ra lẩm cẩm. Thiên hạ nó nói gì kệ mẹ chúng nó, hơi đâu suy nghĩ lẩn thẩn làm gì cho phát bệnh. Nói bao nhiêu nhiêu lần rồi chả nghe, chỉ giỏi làm khổ con khổ cháu.
– Quan ông: Bệnh tật gì đâu. Bọn dân cư mạng mấy hôm nay chúng nó địt khiếp quá, cụ tuổi cao sức yếu dùng cả chục tuýp gel bôi trơn mà vẫn rát nên huyết áp tăng vọt. Cũng may nhập viện kịp thời nên chưa đột quỵ đấy.
– Đình Ấm Nguyễn Tội thằng Vũ Huy Hoàng 100 thì thằng Anh phải 80, bố con nhà Trần này cũng dạng vô học dù có bằng nọ kia.
– Trương Duy Nhất: Không thể để một bộ máy văn phòng tiền hô hậu ủng quanh năm rồng rắn đi hầu hạ vợ con những thằng Bộ trưởng chướng tai gai mắt thế.
– Vũ Quốc Ngữ Thằng Tuấn này chỉ là thái tử đảng thôi chứ chính khách gì nó! Nó có tranh cử và được bầu trong một cuộc bầu cử công bằng đâu!
– Nguyễn Tường ThụyMột lũ vô học: thằng sắp xếp đón, thằng đi đón, thằng dẹp đường, thằng chấp nhận đón và con được đón. Nhưng thằng chồng mới là đứa đáng phỉ nhổ trước hết.
– Nguyễn Dương Từ chức hoặc ăn cứt, Trần Tuấn Anh có thể chọn 1 trong 2 hoặc cả 2 càng tốt.
Tất nhiên, đây không phải là hai nhân vật lẻ loi bầy tỏ phẫn nộ về sự lạm quyền trắng trợn của ĐCSVN. Xin ghi thêm năm/bẩy tên tuổi nữa, theo stt của FB Lê Nguyễn Hương Trà:
Luật sư Trần Vũ Hải: “Hoan hô Bộ chính trị 16 người đã làm thay việc của 490 đại biểu Quốc hội duyệt tăng vốn cho dự án Metro tại Tp.HCM. Theo tiền lệ này, sắp tới nước ta không cần cơ quan dân cử nữa nhỉ? Cám ơn Bộ chính trị rất tài, đã tiết kiệm tiền dân!”
Anh Phạm Ngọc Hưng: “Đọc tin BCT phê duyệt 95K tỷ cho 2 tuyến metro SG, tôi lại nhớ đến Bá Kiến “đập bàn đòi cho được năm đồng, rồi thì lại vất trả lại năm hào vì thương anh túng quá”.
Luật sư Lê Công Định: ‘Ủng hộ BCT ngồi xổm lên Quốc hội, tè vào Hiến pháp thế này. Vậy mới là chuyên chính vô sản!”
Tiên Lê: “Oái oăm! Hiện thực bất logic. Qua bài báo này mới biết: Bộ Chính trị VN… mạnh dzữ, chơi đẹp thiệt. Tôi kỳ vọng BCT điều chỉnh tăng lương cho CB-CNV thiệt đẹp và giải quyết các món nợ nần trong ngoài liên quan đến tài chánh. Nói chung, BCT kiêm luôn Bộ Tài Chánh, Bộ Công thương, quản lý ngân khố quốc gia….hết luôn nha.”
Lê Trung Thu: “Bộ chính trị là cái mèo gì mà thò tay vô Metro, đá lấn sân quốc hội rồi mấy cụ ơi.”
Đoàn Trọng Huy: “Thật tài tình, 500 anh em vào hội trường chỉ việc ngồi ngủ và bú nước suông”.
Vu Van Toan: “Thực tế là bộ chính trị vẫn quyết tất cả mọi thứ, chẳng qua lần này báo chí ghi rõ như vậy thôi”.
Thế mới thấy là FB Đoan Trang tiên đoán hoàn toàn đúng: “Những người nào vốn sợ tà quyền thì đã sợ rồi. Suy cho cùng, chưa có luật An minh mạng thì an ninh cũng đã bắt bỏ tù hàng trăm blogger kia mà. Còn những người nào vốn đã không sợ thì càng chẳng có lý do gì để sợ những kẻ họ đã quá khinh bỉ.”
Và khi mà thiên hạ không còn ai sợ hại nữa thì báo chí của nhà nước lặng lẽ gỡ bài (“Bộ chính trị đồng ý tăng vốn cho hai tuyến metro”) còn Trần Tuấn Anh và gia đình ân cần “gửi thư xin lỗi tới toàn thể quý vị hành khách có mặt trên chuyến bay VN262 tối ngày 4/1/2019. Đặc biệt, tôi xin gửi lời xin lỗi đến Nhân dân, đến các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các đồng nghiệp trong ngành Công Thương. Tôi coi đây là một bài học sâu sắc cho cá nhân, gia đình và Bộ Công Thương.”
Bài học này “sâu sắc” hơn thế nhiều, ông Bộ Trưởng ạ. Không chỉ riêng chi Bộ Công Thương mà cả Bộ Chính Trị phải hiểu ra rằng cái thời cả vú lấp miệng em, lấy thịt đè người, và lấy thúng úp voi vĩnh viễn đã qua rồi. Chả có luật lệ nào có thể đi ngược lại với cuộc sống cả.
Thế luật lệ đặt ra để làm gì? Để ghẹo cho chúng chửi!
Chế độ đang run rẩy trước phiên Điều trần trước UB Nhân Quyền LHQ tại Thụy sĩ vào chiều ngày mai (giờ Thụy sĩ). Do đó chúng cuống cuồng đối phó, vì sợ dân nổi dây!!!
*************
Ba công dân bị bắt vì mặc áo phản đối luật An ninh mạng
Ba công dân bị công an Sài Gòn hốt về đồn vì một trong ba người mặc áo phông có in hàng chữ “Phản đối luật An ninh mạng” ở phía trước.
Theo Facebooker Hoàng Dũng, sáng 20 tháng 1, một facebooker tên Paul Vu Nguyen ngồi uống cafe với hai người bạn ở một quán nước thuộc phường 3, quận 5. Một trong hai người tên là Minh mặc áo phông có hàng chữ nói trên. Đang ngồi uống cafe thì cả ba người bị công an bắt về trụ sở công an phường 3. Cho đến 5 giờ chiều, họ vẫn bị giam giữ và không có thêm thông tin từ những người bị bắt.
Theo facebooker Hoàng Dũng thì facebooker Paul Vu Nguyen là người có song tịch Việt Nam và Pháp. Rất có thể anh sẽ bị trục xuất sang Pháp, như nhà cầm quyền Việt Nam đã trục xuất giáo sư đại học Phạm Minh Hoàng.
Quốc hội CSVN thông qua Luật An ninh mạng, một luật được cho là công cụ nhằm bịt miệng giới bất đồng chính kiến trên mạng xã hội. Luật này có hiệu lực từ đầu năm 2019. Trong giữa tháng 6, hàng chục nghìn người đã đổ ra nhiều đường phố ở Hà Nội, Sài Gòn, Đà Nẵng, Nha Trang, Bình Thuận, Ninh Thuận, và Đồng Nai để phải đối hai dự luật An ninh mạng và Đặc khu kinh tế. Lực lượng công an CSVN đã sử dụng nhiều biện pháp bạo lực để đối phó với người biểu tình. Hàng trăm người bị bắt, bị đánh đập và nhiều trong số họ bị kết án tù giam lên tới 54 tháng.
Tuy bị đe doạ tù đày bởi luật An ninh mạng, nhiều Facebookers tiếp tục bày tỏ chính kiến và phản đối nhiều chính sách của chính phủ CSVN và đưa nhiều tin về tham nhũng của cán bộ CS.
Mẹ Nấm (#Danlambao) – Bé Đoàn Ngọc Hạ Vy (sinh ngày 23/02/2016) phải xa mẹ hơn 4 tháng nay và không biết đến khi nào mới có thể gặp lại mẹ.
Chị Đoàn Thị Hồng (Facebooker Xuan Hong), mẹ bé Hạ Vy bị công an bắt giữ hôm 2/9/2018 tại Sài Gòn với cáo buộc “phá rối an ninh” sau khi tham gia biểu tình chống Luật đặc khu ngày 10/06/2018.
Gia đình hoàn toàn không có thông báo gì về tình trạng của Đoàn Thị Hồng nên đã phải đưa cháu bé đi tìm mẹ khắp nơi. Hiện nay Hồng đang bị giam tại số 4 Phan Đăng Lưu.
Chia sẻ với tôi, chị Đoàn Thị Khánh, chị ruột của Hồng cho biết: sau khi Hồng bị bắt giữ tại phòng trọ và chủ nhà có báo cho gia đình biết thì gia đình đã đi tìm kiếm khắp nơi. Vì cháu Hạ Vy mới 30 tháng tuổi nên cháu rất nhớ mẹ khóc hoài. Với sự trợ giúp từ luật sư Nguyễn Văn Miếng, gia đình nhận được một thông báo duy nhất từ Cơ quan ANĐT (CA TpHCM) do Thượng tá Nguyễn Hoàng Tuấn ký ngày 19/11/2018 “Đoàn Thị Hồng là bị can trong vụ án phá rối an ninh do Nguyễn Thị Ngọc Hạnh cùng đồng phạm thực hiện, là vụ án thuộc tội Xâm phạm an ninh quốc gia” nên chỉ được gặp luật sư sau khi kết thúc giai đoạn điều tra.
Hình ảnh Đoàn Thị Hồng cầm biểu ngữ xuống đường rồi bị bắt giam ngay trong ngày Quốc khánh 2/09 sau đó khi con nhỏ mới 30 tháng tuổi khiến tôi nghĩ về chuyện của mình năm 2009.
Bất chấp các quy định về việc bị can đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, chuyên án đã thành lập thì công an vẫn sẽ bắt người. Tôi được thả sau 10 ngày tạm giữ, Nấm được gặp mẹ lúc 34 tháng tuổi còn Hạ Vy thì không. Hạ Vy phải theo dì Khánh lang thang khắp nơi để tìm mẹ. Thậm chí đến việc gia đình yêu cầu có biên nhận về việc gửi đồ cho Đoàn Thị Hồng cũng bị làm khó dễ. “Họ không cho biên lai, nếu mình đòi biên lai họ sẽ cắt giảm từ 5kg đồ xuống còn 3kg đồ”.
Đây là một hình thức khủng bố cả can phạm lẫn người thân của họ để đạt được sự thoả hiệp im lặng mà Cơ quan ANĐT mong muốn.
Hạ Vy cần mẹ, và Đoàn Thị Hồng cần được sự trợ giúp của các luật sư.
Tôi hy vọng, bạn bè tôi, hay bất kỳ ai quan tâm đến sự công bằng hãy lên tiếng và giúp đỡ cháu Đoàn Ngọc Hạ Vy sớm được gặp mẹ.
