Trả lời với báo chí trong nước, ông Nguyễn Mạnh Thắng cho biết do con ông “trẻ con, hồ đồ, đồng bóng” và thích tôn vinh bản thân nên khoe khoang chứ chẳng có gì, vì thân ông còn lo cho ông chưa xong thì cướp đâu 20 tỷ cho con?
Vụ án Gateway: Sao chỉ khởi tố người đưa đón trẻ?

BỘ TRƯỞNG GIÁO DỤC VNCH BỊ ĐÀY CHẾT Ở NHÀ TÙ BA SAO (HÀ NAM) – ĐOẠN KẾT BI THẢM CỦA VỊ CỰU BỘ TRƯỞNG GIÁO DỤC …
BỘ TRƯỞNG GIÁO DỤC VNCH BỊ ĐÀY CHẾT Ở NHÀ TÙ BA SAO (HÀ NAM) – ĐOẠN KẾT BI THẢM CỦA VỊ CỰU BỘ TRƯỞNG GIÁO DỤC …
Bài của Võ Khánh Tuyên
Đó là Giáo Sư NGUYỄN DUY XUÂN – Tổng trưởng Văn Hóa – Giáo dục – Thanh niên của Chính thể Việt Nam Cộng hòa.
Giáo Sư NGUYỄN DUY XUÂN, sinh năm 1925 tại Ô Môn, Tỉnh Cần Thơ… là cựu học sinh Collège de Cần Thơ. Sau khi đậu bằng Diplôma (văn bằng thành chung). Ông sang Pháp du học tốt nghiệp cử nhân kinh tế. Ông tiếp tục theo học chương trình sau đại học ở Anh, lấy bằng Thạc sĩ về kinh tế học; tiếp đến sang Mỹ theo học ở đại học Vanderbilt, và lấy học vị Tiến sĩ kinh tế học rồi trở về Việt Nam năm 1963.
Sau khi về nước ông được bổ nhiệm làm tổng ủy trưởng tổng ủy nông nghiệp, tổng trưởng kinh tế và cố vấn kinh tế của tổng thống Nguyễn Văn Thiệu, bên cạnh đó, ông còn dạy tại các trường đại học kinh tế và trường quốc gia hành chính. Đầu năm 1970, ông được mời về làm Viện trưởng Viện Đại học Cần Thơ.


Trong thời gian đảm nhận vị trí Viện trưởng Viện Đại học Cần Thơ, Giáo sư đã nỗ lực phát triển mọi lãnh vực, đặc biệt với 2 ngành Sư Phạm và Nông Nghiệp. Giáo Sư cũng là người tiên phong trong việc thiết lập hệ thống đào tạo tín chỉ theo mô hình Đại học Hoa Kỳ. Năm 1972, ông cũng đích thân mời nhà nông học trẻ Võ Tòng Xuân khi ấy đang công tác ở Viện Nghiên cứu Lúa gạo Quốc tế Los Banos Philippines về trường giảng dạy.
Những ngày sau cùng của Chính thể Việt Nam Cộng Hòa , ông đảm nhiệm vị trí Tổng Trưởng (tức Bộ trưởng) Văn hóa – Giáo dục – Thanh niên trong nội các của Tướng Dương Văn Minh.


Biến cố 30 /4/1975 xảy ra … dù có nhiều điều kiện để di tản, nhưng Giáo Sư vẫn ở lại Việt Nam, sau khi đưa vợ con di tản… Và sự ở lại của ông có thể là một kết cục bi thảm cho chính cuộc đời của một vị trí thức.


Sau 1975, trong khi Tướng Minh vẫn sinh sống tại Dinh Hoa Lan, sau đó sang định cư tại Pháp… , như thân phận của các Quân dân cán chính khác, Giáo sư Xuân phải trải qua một thời gian cải tạo ở Thủ Đức, rồi bị đưa đi học tập cải tạo ở trại Ba Sao thuộc tỉnh Hà Nam Ninh (nay thuộc tỉnh Hà Nam) lúc đó. Năm 1983, GS Võ Tòng Xuân, khi ấy là Đại biểu Quốc hội, có tìm đến trại Ba Sao thăm vị Giáo sư cũ một lần…
3 năm sau, năm 1986 …. do bệnh tật, Giáo Sư Nguyễn Duy Xuân qua đời tại Trại giam, thọ 61 tuổi. Thi hài được chôn ở quả đồi, khu vực Trại Cải tạo Ba Sao – Hà Nam. Chấm dứt 11 năm ròng rã chôn mình trong Trại Cải tạo!


Gần 30 năm sau… ngày 5.4. 2015, phần tiểu chứa tro cốt của Giáo sư Nguyễn Duy Xuân được người con gái, bà Nguyễn Thị Nguyệt Nga, đưa từ nghĩa địa trại cải tạo Ba Sao (Hà Nam) bằng đường tàu lửa vào Saigon. Thể theo di nguyện được ở lại quê hương, tro cốt của vị Bộ trưởng Giáo dục không sang Pháp cùng con gái và gia đình, mà được gửi ở Chùa Thiên Hưng ở đường Vạn Kiếp, Quận Bình Thạnh (TP.HCM).
Những chính khách được nhân dân tin yêu và kính trọng.



Vụ bé trai trường Gateway chết: Người đón trẻ tố cáo bị công an ép cung
Vụ bé trai trường Gateway chết: Người đón trẻ tố cáo bị công an ép cung
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 25 Tháng Tám, bà Nguyễn Bích Quy và các luật sư của bà tung ảnh chụp các giấy triệu tập liên tiếp của công an.
Bà Quy là người đón trẻ trong vụ bé Lê Hoàng Long, học sinh lớp 1 trường Gateway, tử vong bất thường hôm 16 Tháng Tám.
Nhưng sau đó, từ nguồn hình ảnh bị rò rỉ, lời khai bất nhất của những người liên quan, và kết quả giảo nghiệm tử thi, cộng đồng mạng nêu các suy đoán khác về cái chết của cháu bé và bà Quy là người được sắp đặt để “nhận tội.”
Vụ này gây chú ý vì một trong các cổ đông chính của trường Gateway được cho là bà Nguyễn Thị Xuân Trang, con gái Thủ Tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc.
Hai giấy triệu tập do Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An quận Cầu Giấy và Viện Kiểm Sát cùng đề ngày 24 Tháng Tám được ghi nhận “hết sức bất thường” vì yêu cầu triệu tập khẩn bà Quy trong ngày nghỉ, dù trước đó bà đã đến làm việc với công an.
Bà Quy đã từ chối chấp hành giấy triệu tập theo tư vấn của các luật sư.
Đáng lưu ý là đến nay, người được cho là mấu chốt của vụ án này, tài xế Doãn Quý Phiến, vẫn im hơi lặng tiếng. Điều đó khiến công luận nghi ngờ ông này đã được nhà chức trách yêu cầu giữ im lặng và không được trả lời báo chí.
Luật Sư Lê Trọng Minh và Luật Sư Nguyễn Thanh Sơn, những người bảo vệ quyền lợi cho bà Quy, viết trên trang cá nhân: “Tại cơ quan điều tra hôm 20 Tháng Tám, bà Quy trình bày sự việc đúng như những gì bà chứng kiến. Tuy nhiên điều tra viên đã cố tình ghi không đúng nội dung bà khai. Đồng thời, điều tra viên đã ghi rất nhiều nội dung khác, đặc biệt là ghi nội dung bà Quy ‘nhận trách nhiệm do không chú ý dẫn đến để quên cháu bé trên xe làm cho cháu bé chết.’ Bà Quy không ký biên bản nên bị giữ lại thêm hơn ba giờ. Do đói mệt và căng thẳng, tâm lý lo sợ bị bắt nhốt, bà Quy buộc phải ký thì mới được thả.
Chúng tôi cho rằng hành vi của điều tra viên nếu có là vi phạm nghiêm trọng quy định của pháp luật, cố tình làm thay đổi bản chất vụ án, có dấu hiệu của việc xâm phạm hoạt động tư pháp khi mớm cung, ép cung.”
Trong một diễn biến khác, Luật Sư Vũ Gia Trưởng và Luật Sư Phạm Hương Giang xác nhận họ được gia đình cháu Lê Hoàng Long mời bảo vệ quyền lợi trong vụ việc.
“Gia đình cháu Long đề nghị làm rõ nguyên nhân cái chết của cháu bé để làm căn cứ xem xét trách nhiệm của những người liên quan nhằm xử lý theo đúng quy định của pháp luật,” báo VTC News tường thuật.
Trước đó, mạng xã hội rộ tin bố mẹ cháu bé “đang bị giam lỏng, không cho tiếp xúc với báo chí.” (T.K.)
Sự hủy hoại có tổ chức của những cái đầu dốt nát

Tối 10.8 tại đảo Cát Bà (huyện Cát Hải, TP. Hải Phòng) diễn ra Đại lễ Vu Lan báo hiếu thu hút hàng ngàn người tham dự. Trong dịp này 30.000 hoa đăng được thả xuống biển.
Theo ban tổ chức thì thả hoa đăng trên biển được xem hành động bày tỏ lòng biết ơn đến đấng sinh thành, tổ tiên. Lễ Vu lan và thả đèn hoa đăng do Ban Trị sự Phật giáo huyện Cát Hải tổ chức.
Càng ngày đạo Phật càng nặng về phần hình thức mà quên mất phần tâm linh. Đạo là để dẫn đường người ta đi nhưng lại đưa đến sự mê muội và dốt nát. Thi nhau thả chim phóng sinh nhưng sự thật là tàn sát chim, thả hàng tấn cá lạ xuống sông hồ là làm xáo trộn môi trường và bây giờ là thả 30.000 đèn hoa đăng xuống biển. Tất cả chỉ là màu mè hình thức, đi ngược lại với bản chất của Đạo Phật.
30.000 cái đèn bằng nhựa, được sản xuất từ Trung quốc, có thế sử dụng pin hay nến. Chúng thả xuống biển và trôi dạt vào bờ biến thành những núi rác nhựa khổng lồ. Và ai cũng biết rằng chất nhựa ấy trăm năm không huỷ. Chúng không những biến thành rác mà còn khiến cho sinh vật biển bị đánh lừa thành thức ăn. Và kết quả là chúng sẽ chết vì ăn phải những rác nhựa ấy.
30.000 cái, một con số không nhỏ và sức tàn phá của nó cũng quá lớn. Mang danh nghĩa báo hiếu, ghi nhớ công ơn của cha mẹ mà huỷ hoại môi trường tàn khốc như thế thì việc làm ấy còn mang ý nghĩa thiêng liêng nào không?
Người ta đang hàng ngày đối xử tàn nhẫn với nhau, xã hội còn chứng kiến những thảm cảnh đau lòng trước việc con cháu đối xử với ông bà, cha mẹ. Họ cho rằng mỗi một bông hoa đăng mang ý nghĩa to lớn, những cảm xúc hoài tưởng, biết ơn từ những người con gửi về những đấng sinh thành, về tổ tiên. Chỉ là trò mèo.
Một bông hoa cài lên ngực áo, một cành hoa cắm lên mộ của người đã mất, một cái ôm thắm thiết, một lời hỏi han chân tình cho những người đang sống, thế đã là quá đủ. Làm rình rang chỉ tốn kém mà chẳng hiệu quả gì, như là một buổi xem hội. Hậu quả để lại không chỉ một tháng, một năm mà có thể trăm năm sau chưa thể khắc phục được.
Thả 30.000 cái đèn nhựa xuống biển là sự huỷ hoại có tổ chức từ những cái đầu dốt nát. Đó là sự khoa trương không cần thiết, đó là việc làm ngược lại những tôn chỉ của Đạo Phật. Những bậc tu hành ngày nay toàn vẽ chuyện tào lao dẫn dắt một đám người mê muội nghe theo.
Kẻ thù xả thuốc độc làm biển chết, ta lại bỏ nhựa xuống biển để giết tiếp biển đang hấp hối. Biển Việt Nam không thể tiếp tục tồn tại, sinh vật biển sẽ không thể sống, chính chúng ta đang góp phần giết biển.
Khởi tố tổng giám đốc MobiFone vì có liên quan đến vụ mua AVG
Đài Á Châu Tự Do
Trump _ Tôi là người được chọn để đối đầu với Trung cộng
Trump _ Tôi là người được chọn để đối đầu với Trung cộng
Tổng thống Mỹ Donald Trump nói ông là “người được chọn” để đối đầu với Trung cộng trong cuộc thương chiến đang diễn ra sau khi có quá nhiều tổng thống trước đó đã không chịu đảm nhận nhiệm vụ này, và ngụ ý rằng vận mệnh của ông là phải chiến đấu với Bắc Kinh.Tổng thống Mỹ Donald Trump trả lời phỏng vấn trước Tòa Bạch Ốc hôm 7/8 (Youtube)“Đây không phải là thương chiến của tôi. Đây là một cuộc chiến thương mại mà đáng lẽ ra phải được tiến hành từ lâu rồi bởi các tổng thống khác”, ông Trump nói với phóng viên trong Tòa Bạch Ốc hôm thứ Tư (21/8).“Phải có ai đó làm điều này”, ông Trump nói sau ngước nhìn lên thiên đường và nói thêm: “Tôi là người được chọn”.Trước đó, ông chia sẻ lại một dòng tweet trên Twitter gọi ông là “Vua của Israel” và so sánh ông với “sự tái sinh của Chúa Giêsu.”Tổng thống Mỹ thường xuyên chỉ trích các tổng thống Mỹ trước đã làm ngơ hoặc vô tình tạo ra sự lớn mạnh của Trung cộng, khiến Mỹ chịu thiệt hại thương mại hàng trăm tỷ USD mỗi năm, chưa tính việc bị ăn cắp tài sản trí tuệ. Ông nói việc vạch trần thủ đoạn thương mại bất công của Bắc Kinh nên được tiến hành từ lâu rồi, nhưng ông phải lãnh trách nhiệm này.Ông Trump đã đẩy cuộc chiến thương mại với Trung cộng lên quy mô toàn diện khi ra lệnh áp thuế lên toàn bộ hàng hóa Trung cộng, trong đó 250 tỷ USD đã bị đánh thuế 25% còn hơn 300 tỷ USD hàng hóa còn lại sẽ bị áp thuế vào ngày 1/9 và ngày 15/12 tới.Ông Trump bác bỏ các cảnh báo của IMF và các nhà kinh tế rằng thương chiến sẽ làm chậm tăng trưởng toàn cầu và Mỹ có thể sẽ bước vào giai đoạn suy thoái. Ông nói rằng nền kinh tế của Mỹ đang vận hành rất tốt đẹp chứ không giống những nơi khác trên thế giới, và truyền thông tin giả đang cố tình nặn ra một cuộc suy thoái để công kích ông.“Truyền thông tin giả và truyền thông ‘Dòng Què’ đang làm mọi thứ họ có thể để tạo ra cuộc suy thoái Mỹ, mặc dù các con số và bằng chứng đang đi theo hướng ngược lại hoàn toàn. Họ sẵn sàng làm hại rất nhiều người nhưng điều đó đối với họ không quan trọng. Xin lỗi, nền kinh tế của chúng ta đang quá mạnh!”, ông Trump viết trên Twitter.Tổng thống Mỹ cũng khẳng định ông sẽ giữ vững cuộc chiến với Trung cộng cho dù nó gây ra thiệt hại trong ngắn hạn cho nền kinh tế Mỹ.“Phải có ai đó làm điều này, vì thế tôi đang đương đầu với Trung cộng. Tôi đang đương đầu với Trung cộng về thương mại và chúng ta đang thắng.“Tôi được đặt ở vị trí này bởi người dân để làm một công việc vĩ đại. Và đó là cái mà tôi đang làm”.Trọng Đức
Người Việt Sinh Ra Để… Chờ Chết
Người Việt Sinh Ra Để… Chờ Chết

Trước tin đồn thổi về việc bổ nhiệm các Giám Mục Việt Nam

Trước tin đồn thổi về việc bổ nhiệm các Giám Mục Việt Nam
LM John Trần Công Nghị
25/Aug/2019
LOS ANGELES – Hôm qua và hôm nay (24-25/8/2019) trên mạng xã hội và ngay cả một trang có tên “Truyền thông Công Giáo” đưa tin giật gân như sau: “Tin mới: TGP Saigon đã có Đức Tổng Giám Mục mới”…, tiếp đến còn cho biết các giáo phận Phan Thiết, Nha Trang và Hà Tĩnh cũng đều có các giám mục mới được bổ nhiệm và nêu cả tên những vị được bở nhiệm nữa! Nhiều cơ quan truyền thông tại Nam Cali cũng gọi tới xin chúng tôi xác nhận những tin đồn này. Vì không thể trả lời cho nhiều vị thắc mắc, nên chúng tôi đưa ra một vài nhận định như sau:
Hẳn còn nhớ năm ngoái trước khi tân TGM Hà Nội được bổ nhiệm thì đã có tin đồn là Đức Cha Phát Diệm sẽ về làm TGM Hà Nội không? Và rất nhiều lần sau khi có những cuộc họp của Nhóm làm việc ngoại giao giữa Tòa Thánh và Việt Nam đều có những tin bổ nhiệm giám mục được tung ra và ít khi nào đúng.
Chúng ta đều biết trên nguyên tắc mỗi vị Giám mục chính tòa có quyền đề nghị lên Tòa Thánh 3 ứng viên cho là xứng đáng để được bổ nhiệm làm Giám mục. Nhưng có một điều hết sức “bất thường” được áp dụng tại Việt Nam là Tòa Thánh đưa tên những vị Giám mục mới được bổ nhiệm, nhưng chính quyền Việt Nam có quyền phản đối không chấp thuận!. Như vậy Tòa Thánh đã phần nào mất đi cái quyền từ ngàn xưa là tự mình độc lập bổ nhiệm các Giám mục trên toàn thế giới.
Danh sách các ứng viên Giám mục Việt Nam có đến cả trăm vị, và Nhà nước Cộng Sản Việt Nam biết tên những vị ứng viên Giám mục này, nên họ cũng có thễ dùng cách này cách khác để tung tin làm hỏa mù dư luận xã hội và Giáo hội chăng? Việc tung tin như vậy biết đâu là để thử thách và đánh lừa dư luận, nhất là sau cuộc họp của Nhóm làm việc ngoại giao giữa Tòa Thánh và Việt Nam tại Vatican trong tuần qua, thì càng làm cho dư luận cả tin hơn!
Thế nên việc Toà thánh chưa công bố việc bổ nhiệm Giám mục chính thức, mà dư luận đã rùm beng! Và lần này tin tức được tung ra thật lộ liễu hơn bất cứ lần nào trước đây và đang làm hoang mang ngay cả giới Công Giáo. Một số báo chí tiếng Việt Nam tại Nam Cali và một số giáo sĩ và giáo dân cũng đã điện thoại hỏi chúng tôi về tin nêu trên.
Chúng ta người Công Giáo cần biết rõ một nguyên tắc bất đi dịch là việc bổ nhiệm Giám Mục cần phải được Tòa Thánh công bố chính thức tại Vatican và đồng thời cũng được công bố tại Tòa Khâm Sứ tại quốc gia có có tân Giám mục được bổ nhiệm. Nếu không có Khâm Sứ thì sẽ được vị đại diện Tòa Thánh Công bố tại Giáo phận nơi có tân giám mục được bồ nhiệm.
Dĩ nhiên đối với cá nhân vị Giám mục được đề cử và được bổ nhiệm thì các vị đó sẽ được Đức Khâm Sứ Tòa Thánh hay Vị Đại diện Tòa Thánh tiếp xúc vài tuần hay vài tháng trước để hỏi xem có đồng ý “nhận việc bổ nhiệm” đó hay không. Thường Tòa Thánh sẽ cho thời hạn tối thiểu để suy nghĩ và cầu nguyện rồi trả lời cho Tòa Thánh biết. Dù vị Giám Mục tân cử có “chấp thuận” việc bổ nhiệm đó, nhưng việc bổ nhiệm sẽ không thực sự xẩy ra cho đến khi Tòa Thánh chính thức công bố từ Vatican. Dĩ nhiên Giám mục được đề cử phải tuyệt đối giữ bí mật không được tiết lộ cho bất cứ ai! Do vậy thông tin về bổ nhiệm Giám Mục “xì ra” trước khi Toà thánh công bố, thì Toà thánh có thể huỷ sự bổ nhiệm ấy mà không cần hỏi đương sự!
Vậy nên, việc loan tin rùm beng cũng có thể là một chiến thuật của những kẻ chống phá Giáo hội và chống phá các vị Giám mục Tân cử với mục đích là phá phách các việc bổ nhiệm mới?
Đối với người Công Giáo chúng ta hãy chờ đợi sự loan tin chính thức từ Tòa Thánh chứ đừng ngây thơ bị mắc mưu mà đi đồng lõa loan những tin đồn thất thiệt như vậy, làm hại cho các vị được tiến cử! Cũng có thể vài vị được nêu tên là được tiến cử đúng, nhưng việc bổ nhiệm chính thức thì phải đợi Tòa Thánh loan tin thì mới là chắc chắn và chính thức.
Chúng ta tuyệt đối kính trọng Mẹ Giáo Hội, Tòa Thánh Vatican, và kiên nhẫn đợi chờ trong cầu nguyện và phó thác. Biết đâu tin vui sẽ đến trong vài tuần tới. Amen
LM Trần Công Nghị
Biểu Tình Sáng Tạo “Con Đường Hong Kong” Dài Hơn 40km
Biểu Tình Sáng Tạo
“Con Đường Hong Kong” Dài Hơn 40km
Tuyết Mai
Thứ Bảy, 24/08/2019
Tiếp tục cao trào biểu tình phản đối luật dẫn độ, hôm 23/8 người Hồng Kông lại khởi xướng kế hoạch “Con đường Hồng Kông” bằng cách nắm tay nhau kéo dài đến hơn 40 km, nhằm thể hiện quyết tâm phản kháng chính quyền chuyên chế và kêu gọi cộng đồng quốc tế quan tâm đến năm yêu cầu chính của người biểu tình.
Tối 23/8/2019, đông đảo người dân Hồng Kông tiếp tục đoàn kết tổ chức phản đối luật dẫn độ, khởi xướng “Con đường Hồng Kông” bằng cách nắm tay nhau thành “dây người”, kêu gọi cộng đồng quốc tế quan tâm đến Hồng Kông
Hoạt động “Con đường Hồng Kông” lần này là mô phỏng theo chiến dịch “Con đường biển Baltic” 30 năm trước. Ngày 23/8/1989 ở vùng biển Baltic, khoảng hai triệu người đến từ các nước như Estonia, Latvia và Litva đã cùng nhau kết nối thành dây người dài hơn 650 km xuyên qua ba nước để đấu tranh cho tự do, lần này cư dân mạng Hồng Kông khởi xướng với hy vọng sẽ lại tạo thêm dấu ấn lịch sử.
Những người tham gia sự kiện từ 7 giờ tối đã tập trung tại hơn 30 trạm xe dọc theo các tuyến tàu điện ngầm như Tsuen Wan line, Kwun Tong line và Island line, mọi người tay phải cầm điện thoại di động bật đèn và tay trái cầm tay phải người bên cạnh, sau đó di chuyển kiểu nước chảy.
Trang Facebook “Con đường Hồng Kông” chỉ ra dự tính tổng chiều dài dây người khoảng 44,23 km, giả thuyết rằng cứ mỗi mét có một người thì cần từ 39.807 đến 48.653 người tham gia. Trong sự kiện này những người tham gia chủ động ghi danh trong biểu mẫu của Google.
Những người khởi xướng quảng bá trên trang Facebook rằng họ kêu gọi các chính phủ cùng nhau hối thúc chính phủ của Đảng Cộng sản Trung Quốc tuân thủ các cam kết trong “Tuyên bố chung Trung-Anh” và “Luật cơ bản”, trả lại người Hồng Kông quyền tự trị, dân chủ, tự do và lối sống cao nhất mà người dân Hồng Kông vẫn được hưởng.

“Tượng đài ô nhục” Cát Linh Hà Đông: ai đề xuất, ai thông qua, ai ký quyết định vay vốn?









