Tội phạm Vũng Áng…

Tội phạm Vũng Áng…

“Phải truy tìm cho ra ông Nguyễn Tấn Dũng và ông Võ Kim Cự đã nhận của Formosa bao nhiêu tìền, trong số tiền đó có bao nhiêu xuất phát từ Trung Quốc cộng sản. Số tiền này tuồn sang Quỹ đầu tư của cô Nguyễn Thanh Phượng bằng con đường nào. Phải truy tố bằng được ông Dũng ra Toà. Trước một thảm hoạ cho quốc gia như vậy, trước một nguy cơ tiêu diệt nguồn sống của hàng triệu người, có hàng nghìn bà con đang đói và nguy cơ chết vì nhiễm độc, không thể để cho Dũng có quyền thoát tội”.

______

Bùi Quang Vơm

3-6-2016

Ngư dân Quảng Bình xuống đường biểu tình, đòi chính phủ công bố nguyên nhân cá chết hàng loạt. Ảnh: Facebook.

Tội phạm Vũng Áng là ai?

Cho dù đến tận bây giờ, nguyên nhân cá chết xuất phát từ vùng biển Vũng Áng, Hà Tĩnh, vẫn chưa được nhà nước Việt Nam công bố, thậm chí có ý định không bao giờ công bố qua việc mượn lời chuyên gia Nhật Bản lấp lửng rằng, “có thể phải cần một năm”.

Nhưng trước áp lực của xã hội, ngày hôm qua, 02/06/2016, trong cuộc họp báo của Chính phủ, bộ trưởng Truyền Thông Trương Minh Tuấn nói “Về nguyên nhân cá chết chưa thể công bố, các nhà khoa học nỗ lực tìm ra nguyên nhân và đã sớm tìm ra nguyên nhân. Nhưng việc điều tra cá chết là nhiệm vụ của nhiều cơ quan nên còn nhiều ý kiến khác nhau vì thế cần phải rốt ráo xác định nguyên nhân.

Các cơ quan phải điều tra đầy đủ các bằng chứng pháp lý về môi trường xem các tổ chức, cá nhân có vi phạm không. Quan điểm của Chính phủ là bất kỳ tổ chức, cá nhân nào vi phạm đều bị xử lý nghiêm minh. Cho nên, cần phải có thời gian kỹ lưỡng để có kết luận xác thực”.

Theo cách trả lời có phần ỡm ờ này, thì người ta “mười phần đã đoán ra được chín”. Chẳng có gì là khó hiểu. Vì kết luận khoa học xác định nguyên nhân cá chết đã có ngay từ ngày 20/04/2016, theo Giáo sư Tiến Sĩ Giáo sư Nguyễn Tác An, nguyên viện trưởng Viện Hải Dương Học Nha Trang “Ở Vũng Áng sau khi xảy ra sự cố như thế thì (các) nhà khoa học đã ra rất nhiều phương án để tiến hành và những phương án đều thu được những kết quả.

Theo tôi nghĩ có cái gì đó mà người ta không muốn nói. Chứ tìm cả năm cũng vậy vì người ta đã biết nguyên nhân rồi. Như thế thôi, không được ai phát biểu hết: chỉ Tổng Cục Môi Trường và Bộ Tài nguyên – Môi trường mới được phát biểu, ai muốn phát biểu cũng không được. Người ta đã nói như vậy rồi thì thôi!”

Dư luận của cả xã hội, cả tập thể các nhà khoa học Việt Nam và quốc tế không thể nói ra, nhưng thừa biết không ai khác ngoài nhà máy thép Formosa. Dẫu Chính phủ kết luận là ai, thì người ta vẫn tin rằng chỉ có nhà máy thép. Nếu thủ phạm Chính phủ nói không phải là Formosa thì dứt khoát có chuyện khuất tất được che đậy phía sau.

Chỉ có những kẻ ngớ ngẩn mới che đậy một sự thật hiển nhiên như vậy.

Bất chấp thủ đọan nhả tin từ từ của chính phủ Việt Nam, bất chấp phía sau chứa đựng âm mưu hay mục đích gì, bất chấp kết quả công bố thế nào, thủ phạm là ai, điều mà tất cả chúng ta, tất cả dân chúng, tất cả những người làm khoa học hay không làm khoa học, cả trong nước và cả trên thế giới đều nhất trí một điều là cần phải đóng cửa nhà máy thép Formosa. Vì nó còn nằm đấy thì còn xả thải và nguy cơ cá chết, dân chết và nguy cơ huỷ hoại môi trường sống của con cháu muôn đời vẫn còn nguyên đấy.

Nguyên nhân gây ra nạn cá chết không cần phải có các nhà khoa học nghiên cứu để kết luận. Truy ra nguyên nhân, để truy ra thủ phạm. Đó là việc của công lý, xử đúng người đúng tội. Nhưng vấn đề không chỉ đơn thuần nằm ở việc xử ai. Mục đích chính là bảo vệ môi trường và đời sống của con người.

Không cần biết có phải chính do nhà máy thép Vũng Áng xả thải không qua xử lý hay không, điều chúng ta đã không còn tranh cãi là sản xuất thép là một loại sản xuất gây ra độc hại, huỷ hoại môi trường. Và đặt nhà máý thép tại vị trí nhạy cảm này là hoàn toàn sai.

Vậy giải pháp cho nó rõ ràng là:

1- Bắt buộc nhà máy thép phải xử ký triệt để đúng quy định của pháp luật Việt Nam và quy chuẩn quốc tế về bảo vệ môi trường.

2- Sửa lại luật về quy trình và chế độ giám sát xử lý trước xả thải ra biển.

3- Đóng cửa từng bước và tiến tới đóng cửa hoàn toàn nhà máy thép tại Vũng Áng.

4- Xác minh thông tin tàu đánh cá Trung quốc thả những thùng chứa hoá chất độc, được đục thủng trước cho thoát ra từ từ, tại vùng biển ngoài khơi Vũng Áng, tiến hành trục vớt và nạo rửa đáy biển nếu có.

5- Xử lý tẩy rửa vùng biển khu vực xả thải của nhà máy thép Formosa ngay. Thủ phạm là Trung Quốc phía sau người Đài Loan, không có gì phải che giấu.

Vậy tại sao có sự ra đời và tồn tại của nhà máy này?

– Theo tất cả các phân tích khoa học, cả về mặt kinh tế, thảm họa môi trường lẫn an ninh quốc phòng, việc tồn tại một nhà máy thép tại thời điểm chính “Bắc Kinh hiện đã ra lệnh cấm các dự án mới trong lĩnh vực sản xuất thép, ximăng, nhôm điện phân, kính và đóng tàu cho tới năm 2017”. Sản lượng thép từ lâu đã vượt qua nhu cầu thị trường.“Đường Sơn, được xem như là “kinh đô” của ngành luyện thép, nay chỉ còn là cái bóng của chính họ với những nhà kho bị bỏ trống và bàn ghế bỏ không”.

“Các chuyên gia môi trường nhận định, nếu tất cả các dự án thép được cấp phép và triển khai đúng cam kết thì đến năm 2020, ngành thép sẽ thải ra 174 triệu tấn CO2 và lúc đó, riêng ngành thép sẽ “giáng” lên đầu mỗi người dân Việt Nam thêm 1,5 tấn khí CO2”.

Và chính Formosa “Năm 2009, Formosa “vinh dự” nhận giải “Hành tinh đen” – do Ethecon, tổ chức bảo vệ môi trường Đức dành cho những cá nhân/tổ chức “đóng góp” vào việc phá hủy môi trường”.

Vậy ai là người ký duyệt cho Formosa thực hiện đầu tư?

Trong thư ngỏ gửi Bộ trưởng tài nguyên môi trường Trần Hồng Hà, ngày 01/05/2016, Tiến sĩ Tô Văn Trường cũng nêu ra câu hỏi vì sao lại phải kêu gọi đầu tư nhà máy thép. Ông nhắc lại chi tiết vào “ngày 15 tháng giêng năm 2008, Formosa mới có thư trình thủ tướng về dự án thép thì ngay ngày hôm sau 16 tháng giêng, vị quan chức đứng đầu của Hà Tĩnh lúc bấy giờ là ông Võ Kim Cự bí thư kiêm chủ tịch HĐND Hà Tĩnh có thư trình xin Thủ tướng ‘cho phép’, mặc dù Formosa không hề gửi thư đó cho ông Cự”.

Tại sao ngày 15/01/2008, Formosa có thư trình thủ tướng xin đầu tư dự án, thì ngày 16/01/2008 đích thân bí thư chủ tịch Hà Tĩnh Võ Kim Cự làm tờ trình xin Thủ tướng cho phép Formosa đầu tư. Võ Kim Cự tiên tri trước ý định đầu tư của Formosa?

“Thủ tướng Chính phủ có ý kiến tại Văn bản số 323/TTg-QHQT ngày 4/3/2008 với nội dung: đồng ý chủ trương cho Tập đoàn công nghiệp nặng Formosa (Đài Loan) lập Dự án đầu tư nhà máy liên hợp thép tại Khu kinh tế Vũng Áng và Dự án cảng nước sâu Sơn Dương, tỉnh Hà Tĩnh”.

Ngay trong ngày 4/03/2008, Hoàng Trung Hải ký công văn 323/Ttg đồng ý cho tập đoàn Formosa lập Dự án Nhà máy thép Vũng Áng.

Ba tháng sau, ngày 6/06/2088, Hoàng Trung Hải ký tiếp công văn 869/Ttg thực hiện Dự án đầu tư khu liên hợp Gang thép và cảng sâu Sơn Dương tại Vũng Áng. Trên cơ sở công văn này, ngày 21/5/2008, Công ty Formosa có đơn đề nghị cấp Giấy chứng nhận đầu tư; ngày 12/6/2008 Ban Quản lý khu kinh tế Vũng Áng cấp Giấy chứng nhận đầu tư lần đầu số 282023000001 cho Công ty với thời hạn hoạt động của dự án là 70 năm.

Chưa bao giờ một Dự án có tổng vốn đầu tư 22 tỷ đôla, chiếm dụng 3,300ha đất, di dời hàng nghìn hộ dân, mà từ ngày trình tờ xin tới ngày lập luận chứng Dự án, trình duyệt Dự án tổng thể, lập và trình duyệt Dự án chi tiết, cấp giấy phép đầu tư, chỉ có thời gian 4 tháng, trong khi thông thường không thể dưới ba năm.

Tháng 1/2015, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký Quyết định cấp cho Formosa 300 tỷ đồng từ ngân sách, xây nhà ở cho công nhân người Trung quốc.

Thủ tướng Dũng dự lễ động thổ nhà máy thép Vũng Áng, ngày 02/12/2012, 17/09/2015 khánh thành tổ máy số 1 nhà máy nhiệt điện Vũng Áng.

Như vậy, chính thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng là người quyết định và hoàn toàn chịu trách nhiệm về sự có mặt của công ty thép Formosa tại Vũng Áng.

Tại sao. Vì không đủ trình độ. Vì tiền. Hay vì một thế lực nào khác.

Ông Nguyễn Gia Kiểng, chủ tịch Tập Hợp dân chủ đa nguyên nhận định “đã có sự câu kết bất chính giữa chế độ cộng sản và các thế lực tài phiệt nước ngoài, ở đây là công ty Formosa”.

Chế độ cộng sản mà ông Kiểng đề cập là bộ chính trị đảng cộng sản Việt Nam mà trực tiếp là ông cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Nhưng cũng lưu ý một điều rằng, ban đầu, dự án được phê duyệt trên danh nghĩa là cho tập đoàn Formosa làm chủ đầu tư, nhưng hiện nay, cổ phần của tập đoàn Formosa đã được nhượng lại tới 25% cho tổng công ty thép Trung Quốc, Chine Steel, và lao động của công ty thép Vũng Áng hiện tại gồm10.000/16.000 là người Trung Quốc lục địa.

Phải truy tìm cho ra ông Nguyễn Tấn Dũng và ông Võ Kim Cự đã nhận của Formosa bao nhiêu tìền, trong số tiền đó có bao nhiêu xuất phát từ Trung Quốc cộng sản. Số tiền này tuồn sang Quỹ đầu tư của cô Nguyễn Thanh Phượng bằng con đường nào. Phải truy tố bằng được ông Dũng ra Toà. Trước một thảm hoạ cho quốc gia như vậy, trước một nguy cơ tiêu diệt nguồn sống của hàng triệu người, có hàng nghìn bà con đang đói và nguy cơ chết vì nhiễm độc, không thể để cho Dũng có quyền thoát tội. Hãy xem, trong khi dân đói, cá chết, ông Dũng đi thăm chùa Thiên Hưng tại Bình Định và nghe Đàm Vĩnh Hưng hát “Thành phố buồn” tại Sài Gòn. Phải là loại người như thế nào mới có thể nhẫn tâm như vậy.

Có liên hệ gì giữa Trung Nam Hải và cá nhân ông Nguyễn Tấn Dũng không? Chắc chắn an ninh chính trị của đảng đã có câu trả lời. Ông Võ Kim Cự đã buộc phải thôi chức bí thư Hà Tĩnh trước khi có đại hội đảng, tháng 10/2015. Ông Dũng bị buộc phải bàn giao cho ông Phúc trước tháng tư năm 2016.

Có gì liên hệ gì giữa vụ cá chết tại Vũng Áng với chuyến thăm của Tổng thống OBAMA không.

Cẩn tắc vô áy náy, tốt nhất là nên rà soát lại tất cả những dự án do ông Nguyễn Tấn Dũng phê duyệt, và tiến hành kiểm tra, loại bỏ các yếu tố Trung Quốc ra khỏi các dự án đó.

TT Obama tặng cần câu và gởi hai thông điệp quan trọng

TT Obama tặng cần câu và gởi hai thông điệp quan trọng

Hai thông điệp quan trọng nhấn mạnh hai mặt của một vấn đề
Tổng thống Obama tặng cần câu
Nguyễn Phú Trọng có biết dùng cần câu không?

Âu Dương Thệ

3-6-2016

TT Obama phát biểu tại Mỹ Đình, Hà Nội. Nguồn: Nhà Trắng
TT Obama phát biểu tại Mỹ Đình, Hà Nội. Nguồn: Nhà Trắng

Trên đường sang Nhật dự Hội nghị cấp cao G7 vào cuối tháng 5 Tổng thống (TT) Hoa kì Obama lần đầu tiên đã ghé thăm VN từ 23. tới 25.5. Trong các cuộc hội đàm với những người cầm đầu chế độ toàn trị TT Obama đã thông báo, từ nay Mĩ bãi bỏ cấm vận võ khí sát thương cho VN với những điều kiện nhất định. Ông cũng lưu ý họ là phải tôn trọng những giá trị phổ cập về nhân quyền: “Tôi cho rằng việc thúc đẩy các quyền này [tự do kinh tế, tự do ngôn luận, tự do chính trị, tự do tôn giáo và tự do lập hội và hội họp] không phải là mối đe dọa đối với sự ổn định, mà thực ra là củng cố sự ổn định và là nền tảng cho sự tiến bộ.” [i]

Hướng về nhân dân VN, đặc biệt những người trẻ và trí thức VN, TT Obama nhận là người bạn của VN, đã chân thật gởi gấm tấm lòng tới dân tộc ta: “Cuối cùng, tương lai của Việt Nam sẽ được quyết định bởi chính người dân Việt Nam.”[ii] Ông rất tin tưởng là một tương lai không xa VN sẽ đồng hành cùng với các nước văn minh, các xã hội Dân chủ đa nguyên và Hoa kì là bạn đồng hành của VN: “Việt Nam đã có có tất cả những thành tố cần thiết để phát triển. Vận mệnh của bạn là trong tay của bạn. Đây là thời điểm của bạn. Và khi bạn theo đuổi tương lai mà bạn muốn, tôi muốn bạn biết rằng, Hoa Kỳ sẽ ở đó bên bạn như là đối tác của bạn và là bạn của bạn.” [iii]

Hai thông điệp quan trọng với nhiều ý nghĩa của TT Obama, một gởi cho những người cầm đầu chế độ toàn trị và một gởi tới toàn thể nhân dân VN, được truyền hình trực tiếp ngày 24.5 nói lên những điều gì? Và việc siêu cường Mĩ hủy bỏ cấm vận võ khí sát thương với VN có thể ví như người tặng cần câu. Cần phải hiểu ý nghĩa của việc quan trọng này như thế nào?

Hai thông điệp quan trọng nhấn mạnh hai mặt của một vấn đề

Trong buổi nói chuyện tại Trung tâm Hội nghị quốc gia Mỹ Đình ngày 24.5.16 trước 2000 thính giả đa số là người trẻ -trong đó có cả chuyên viên, trí thức và doanh nhân VN- được truyền hình trực tiếp[iv], TT Obama đã đưa ra phản biện chống lại những lập luận của nhóm cầm đầu chế độ toàn trị vẫn khăng khăng bào chữa là, nếu để tự do dân chủ sẽ đưa đến hỗn loạn làm bất ổn định chinh trị! Bằng những dẫn chứng ở Mĩ và nhiều nơi trên thế giới, ông Obama đã chứng minh, chính ở những nơi nào các quyền tự do dân chủ căn bản, như tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do chính trị (tranh cử và bầu cử), tự do tôn giáo, tự do hội họp và lập hội thì những nơi đó sự ổn định chính trị được củng cố, kinh tế phát triển và xã hội văn minh. Vì khi đó những người cầm quyền luôn luôn phải ý thức trách nhiệm về những việc mình làm, không dám lạm quyền và tham nhũng, không dám đàn áp dân; đồng thời khiến cho các công dân thuộc mọi giới, mọi thành phần trong xã hội quan tâm theo dõi và tham gia trực tiếp vào cộng đồng. Nhờ đó xã hội mở ra những cơ hội đồng đều, minh bạch, tạo ra những cạnh tranh lành mạnh từ trong kinh tế, chính trị, văn hóa và xã hội. Mọi người đều cảm thấy và tự hào có phần đóng góp của mình. Đó là chìa khóa cho phát triển liên tục và ổn định bền vững của toàn xã hội:

“Khi có quyền tự do biểu đạt và tự do ngôn luận, và khi người dân có thể chia sẻ ý tưởng và tiếp cận internet và mạng xã hội mà không bị cấm đoán, điều đó sẽ tạo đà cho đổi mới sáng tạo mà các nền kinh tế cần để có thể vươn lên. Đó là nơi nảy ra những ý tưởng mới. Đó chính là cách thức khởi đầu của Facebook. Đó chính là cách thức mà nhiều trong số những công ty vĩ đại nhất của chúng tôi đã khởi nghiệp – nhờ ai đó có ý tưởng mới. Ý tưởng khác biệt. Và họ có thể chia sẻ ý tưởng đó. Khi có tự do báo chí – khi nhà báo và blogger có thể vạch trần những bất công và lạm dụng – điều đó sẽ buộc các quan chức phải có trách nhiệm và sẽ xây dựng niềm tin của người dân để hệ thống có thể hoạt động. Khi các ứng viên có thể chạy đua vào các vị trí và tranh cử tự do, và cử tri có thể lựa chọn những người lãnh đạo của mình trong các cuộc bầu cử tự do và công bằng thì điều đó sẽ làm cho các quốc gia ổn định hơn, bởi vì người dân biết rằng tiếng nói của họ được lắng nghe và rằng những thay đổi một cách hòa bình là điều có thể. Và điều đó sẽ đưa những con người mới vào hệ thống.

Khi có quyền tự do tôn giáo, thì điều đó không chỉ cho phép người dân được bày tỏ đầy đủ tình yêu và đam mê vốn là giá trị cốt lõi của tất cả mọi tôn giáo lớn, mà còn cho phép các nhóm đức tin phục vụ cộng đồng của họ thông qua trường học và bệnh viện, và chăm sóc người nghèo và người dễ bị tổn thương. Và khi có quyền tự do hội họp – khi người dân được tự do tổ chức xã hội dân sự – thì các quốc gia sẽ giải quyết tốt hơn các thách thức mà chính phủ đôi khi không thể tự mình giải quyết. Do vậy, tôi cho rằng việc thúc đẩy các quyền này không phải là mối đe dọa đối với sự ổn định, mà thực ra là củng cố sự ổn định và là nền tảng cho sự tiến bộ.”[v]

Bằng một sự khiêm nhường rất quí, TT Obama xác nhận là, mặc dầu nền Dân chủ đa nguyên của Hoa kì đã trải qua trên 200 năm, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề phải giải quyết; và ngay chính ông vẫn phải nghe những lời chí trích và phê bình từ nhiều phía. Nhưng ông không cảm thấy khó chịu, trái lại còn coi đó là động lực để cải thiện và phát triển cho chính ông và xã hội Mĩ:

“Nhưng chính sự giám sát đó, những cuộc tranh luận công khai, chỉ ra những điểm không hoàn hảo của chúng tôi, và cho phép tất cả mọi người có tiếng nói đã giúp chúng tôi phát triển mạnh mẽ hơn, thịnh vượng hơn và công bằng hơn.”[vi]

Ông nhấn mạnh thêm, “những quyền mà tôi nói đây, tôi tin rằng không phải các giá trị Mỹ, tôi nghĩ đó là giá trị phổ quát được minh định trong Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền.”

Nội dung của hai thông điệp này TT Obama cũng đã lập lại sau cuộc gặp một số Nhà lãnh đạo xã hội dân sự Việt Nam. Mặc dầu chế độ Nguyễn Phú Trọng đã tỏ ra thiếu ngoại giao với quốc khách và thiếu văn hóa với dân mình khi ra lệnh cấm cản, thậm chí bắt cóc một số người được mời, nhưng TT Obama vẫn nhã nhặn và nghiêm túc nhắn nhủ:

“Tôi hy vọng rằng Chính phủ Việt Nam…sẽ ngày càng tin tưởng hơn rằng, người dân muốn được phối hợp với nhau, nhưng cũng muốn có khả năng được tụ họp và tham gia vào đời sống xã hội theo cách thức đem lại những điều tốt đẹp cho tất cả mọi người về lâu về dài.”[vii] Hướng về các công dân VN đang can đảm dấn thân tranh đấu cho một nước VN mới, vì họ ý thức rằng “không phải đương nhiên sẽ xảy ra” [viii] , TT Mĩ tỏ lòng ngưỡng mộ:

“Tôi cảm ơn tất cả các bạn vì đã thực hiện những công việc đầy dũng cảm và tôi muốn các bạn biết rằng, các bạn sẽ tiếp tục có một người bạn là Hoa Kỳ, bởi vì chúng tôi cho rằng, những công việc mà các bạn đang làm là quan trọng ở tất cả mọi nơi.” Và “Tôi đánh giá rất cao việc làm của các bạn” [ix]

Như vậy thật là rất rõ ràng, trong các cuộc tiếp xúc với những người cầm đầu chế độ toàn trị, nói chuyện với nhân dân VN và gặp gỡ những người hoạt động dân chủ trong chuyến thăm VN, TT Obama đã nhắc nhở nhóm cầm đầu CSVN phải tôn trọng các quyền tự do căn bản của nhân dân và tỏ lòng ngưỡng mộ dân tộc VN – đi đầu là trí thức, thanh niên và cả những đảng viên tiến bộ- đang can đảm dấn thân đấu tranh cho một nước VN mới. Điều này cho thấy mặc dù phát biểu bằng ngôn ngữ ngoại giao, nhưng thiện cảm và lập trường của TT Obama rất rõ ràng là đứng về phía nhân dân VN đang bị đàn áp và ngưỡng mộ trước thái độ không ngồi chờ sung rụng, hay “không phải đương nhiên sẽ xảy ra” mà là ý chí quyết xé rào chính trị độc tài, đang quyết tâm tranh đấu cho một VN dân chủ, tự do và phú cường!

TT Obama tặng cần câu

Trong những năm gần đây nhiều chiến lược gia trên thế giới đều có một nhận định chung, từ khi Tập Cận Bình cầm đầu ĐCS Trung quốc và Chủ tịch nước Trung quốc (2012), do tham vọng quyền lực ông đã theo đuổi chính sách, bên trong đàn áp địch thủ ngay trong đảng và đàn áp trí thức và nhân dân, bên ngoài thực hiện chủ trương dân tộc quá khích với việc giương cao khẩu hiệu “Thực hiện giấc mơ vĩ đại Trung quốc” và ru ngủ các nước láng giềng bằng “Đường tơ lụa trên biển”!

Ngay trên biển Đông, trái với những sự khờ khạo và thái độ nhu nhược của nhóm cầm đầu CSVN, đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng, đã từng tuyên bố ngớ ngẩn và cực kì thiếu trách nhiệm là “tình hình biển Đông không có gì mới”, Tập Cận Bình càng lấn áp thêm, ngang ngược thực hiện công khai coi biển Đông như cái ao của Trung quốc. Từ cho các tầu hải quân Trung quốc đánh phá và ngăn cản các tầu thăm dò dầu khí của VN ngay trên thềm lục địa VN (2011-2012 )[x], tới việc coi thường VN và thách đố khu vực và thế giới qua việc cho hàng trăm tầu hải quân và hải giám Trung quốc hộ tống giàn khoan khổng lồ HD 981 ngay trên lãnh hải VN (2014). Chẳng những thế Tập Cận Bình còn không thèm nói chuyện với Nguyễn Phú Trọng. Bất chấp những phản đối của các nước trong khu vực và quốc tế, trong vài năm gần đây họ Tập còn nỗ lực cải tạo các đảo chiếm đóng của VN, Phi luật tân… thành những căn cứ quân sự, lập phi trường và hải cảng, biến các đảo này thành những “hàng không mẫu hạm không chìm” của Trung quốc để khống chế và kiểm soát toàn biển Đông, con đường hàng hải quốc tế rất quan trọng của thế giới!

Trước khi Hoa kì trở thành một siêu cường về quân sự và kinh tế, nước này đã từng là cường quốc về hải quân. Để bảo vệ tự do hàng hải nên Mĩ đã phải nhẩy vào Thế chiến I và II. Từ trước tới nay Hoa kì có quyền lợi sinh tử về an ninh và kinh tế trên Thái bình dương. Ngoài ra, Hoa kì còn có trách nhiệm với các đồng minh chính trong khu vực như Nhật, Nam Hàn, Phi luật tân, Úc…Trước chủ trương bành trướng phiêu lưu bằng quân sự để thực hiện chủ nghĩa dân tộc quá khích của Bắc kinh, nên từ 2011 chính quyền Obama đã đưa ra chủ thuyết an ninh mới ở Châu Á-Thái bình dương, đó là chủ trương xoay trục an ninh của Hoa kì từ Âu châu sang Cháu Á-Thái bình dương. Sách lược chuyển trục mới của Hoa kì có mục tiêu ưu tiên là bảo vệ đường hàng hải quốc tế xuyên qua biển Đông, bảo vệ các đồng minh của Mĩ trong khu vực và răn đe, ngăn chặn chính quyền Bắc kinh không được phiêu lưu quân sự…!

Nằm dọc trên biển Đông với khoảng 3000 km duyên hải, nên về mặt địa lí chính trị VN như cái xương sống trong chiến lược an ninh xoay trục sang châu Á-Thái bình dương của Hoa kì. Nếu Bắc kinh khống chế được VN thì chủ thuyết an ninh châu Á-Thái bình dương của Obama khó thực hiện được. Nhưng VN dưới chế độ CS từng là cựu thù của Mĩ. Mặt khác, chế độ toàn trị ở VN là trở ngại rất lớn trong việc hợp tác an ninh chiến lược giữa hai nước. Đó là những khó khăn lớn để Việt-Mĩ trở thành đồng minh với nhau trong lúc này. Nhưng những đe dọa trực tiếp và liên tiếp của Bắc kinh ngay trên thềm lục địa VN và trên toàn biển Đông gây ra áp lực ngày càng mạnh trong đảng và trong nhân dân đòi phải có thái độ độc lập về chính trị và kinh tế với Bắc kinh. Vì thế giữa năm 2015 Nguyễn Phú Trọng đã sang thăm Hoa kì lần đầu để thảo luận với TT Obama hai chủ đề quan trọng là tham gia Hiệp ước Hợp tác xuyên Thái bình dương (Trans-Pacific Partnership, TPP) và yêu cầu Mĩ bãi bỏ cấm vận vũ khí sát thương cho VN. Nhưng mục tiêu của chuyến đi này của Nguyễn Phú Trọng là gây lại uy thế để mong được tái cử làm Tổng bí thư và loại Nguyễn Tấn Dũng tại Đại hội 12 vào đầu năm 2016 [xi]

Để chứng tỏ ý chí quyết ngăn chặn ý đồ đen tối và nguy hiểm của Bắc kinh, trong thời gian qua chính Hoa kì đã cho một số chiến hạm và máy bay quân sự trực tiếp tiến vào các đảo Bắc kinh chiếm giữ. Không những thế, Mĩ cũng đang tăng cường sự hiện hiện quân sự ở khu vực này, đồng thời cùng với các nước đồng minh và thân hữu tổ chức các cuộc thao diễn quân sự. Đáng chú ý nữa là sau khi rời VN TT Obama đã tham dự Hội nghị Cấp cao G7 ở Nhật để cùng 6 cường quốc khác bàn về tình hình kinh tế tài chính, làn sóng tị nạn từ Bắc phi sang Âu châu… và đặc biệt cả tình hình an ninh căng thẳng ở biển Hoa Đông và biển Đông do chính sách phiêu lưu của Bắc kinh. Đây là lần đầu tiên vấn đề biển Đông trở thành một nghị trình tại Hội nghị Cấp cao G7 và như vậy cuộc tranh chấp này đã thực sự được quốc tế hóa, trái với yêu sách của Bắc kinh là chỉ muốn thảo luận song phương. Chính vì thế Bắc kinh rất bối rối và tức giận.[xii]

Trong khuôn khổ đó, nên ngay ngày đầu tiên tới VN TT Obama đã thông báo, Hoa kì bãi bỏ cấm vận vũ khí cho VN. Nhưng trong cuộc họp báo ông đã nói rõ thêm, Mĩ sẽ xét trong từng trường hợp. Nghĩa là bãi bỏ cấm vận vũ khí có điều kiện. “Cũng giống như với tất cả các đối tác quốc phòng của chúng tôi, việc bán vũ khí sẽ vẫn cần phải đáp ứng những yêu cầu khắt khe, bao gồm các yêu cầu liên quan tới nhân quyền.”[xiii] TT Obama đã nhấn mạnh, tại sao Hoa kì đã đi tới quyết định này. Đó là bảo vệ tự do hàng hải trên biển Đông chống lại sự bành trước của Bắc kinh:

“Hoa Kỳ và Việt Nam cùng đoàn kết ủng hộ một trật tự khu vực, trong đó có biển Nam Trung Hoa [biển Đông], nơi các quy tắc và luật lệ quốc tế được đề cao, nơi có quyền tự do hàng hải và hàng không, nơi thương mại hợp pháp không bị cản trở, và nơi mà các tranh chấp được giải quyết hòa bình, thông qua luật pháp, phù hợp với luật pháp quốc tế. Tôi muốn nhắc lại rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục thực hiện quyền tự do hàng hải, hàng không và hoạt động ở bất kỳ nơi nào mà luật pháp quốc tế cho phép, và chúng tôi sẽ ủng hộ quyền của các quốc gia được làm tương tự như vậy.” [xiv]

Trong một số dịp TT Obama còn nhắc lại lịch sử VN, ông nhắc cả tới câu nói oai hùng của Lý Thường Kiệt, “Sông núi nước Nam vua Nam ở. Rành rành định phận ở sách trời”.[xv] Qua đó ông gián tiếp trách nhóm cầm đầu CSVN rằng, từ ngàn năm trước người dân VN đã biết trân trọng và gìn giữ độc lập chống xâm lược từ phương Bắc, chứ không phải mới từ thời Hồ Chí Minh. Đối với đa số người Việt, thực ra nhà cầm quyền hiện nay không đưa VN tới độc lập, tự chủ thực sự mà lại đã và đang dẫn VN vào lệ thuộc phương Bắc, cụ thể nhất là từ sau Hội nghị Thành đô 1990! Qua đó TT Obama còn gợi ý với những người cầm đầu CSVN hiện nay, đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng: Hãy từ bỏ thái độ khúm núm trước Bắc kinh, đi ngược lại lòng dũng cảm của tổ tiên; phải biết bảo vệ biên cương, hải đảo và biển Đông! Hãy tôn trọng các quyền chính đáng của nhân dân VN trong việc đấu tranh chống bành trướng của phương Bắc!

Nguyễn Phú Trọng có biết dùng cần câu không?

Như vậy trong thâm tâm khi TT Obama tuyên bố bãi bỏ cấm vận võ khí sát thương cho VN là Hoa kì muốn giúp nước ta có thêm điều kiện và phương tiện ngăn cản sự bành trướng của phương Bắc. Việc làm có ý nghĩa này có thể ví như TT Obama muốn tặng nhân dân VN cái cần câu. Nhưng hiện nay ĐCSVN, đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng, đang nắm vận mệnh dân tộc. Vì thế câu hỏi rất quan trọng là, liệu Nguyễn Phú Trọng có biết sử dụng cái cần câu của Hoa kì tặng không? Nghĩa là có biết dùng uy quyền và sức mạnh của siêu cường Mĩ để ngăn chặn hữu hiệu chính sách bành trướng của Bắc kinh không? Tất nhiên việc này không nhất thiết phải mở chiến tranh với Trung quốc, đây chỉ là hạ sách. Nhưng vấn đề ở đây là, làm thế nào để Bắc kinh phải ngưng và không dám tiếp tục chủ nghĩa phiêu lưu xâm chiếm biển Đông của VN, xâm phạm chủ quyền và lãnh thổ của VN, đồng thời đe dọa đường hàng hải quốc tế quan trọng?

Muốn mượn sức mạnh của Hoa kì thì phải có hai điều kiện ắt có và đủ. Đó là được sự hậu thuẫn của cả Hành pháp, Lập pháp cũng như dư luận của Hoa kì. Đồng thời được sự ủng hộ mạnh mẽ của các thành phần dân tộc ở VN. Muốn đạt hai điều kiện này thì chế độ Nguyễn Phú Trọng phải ngừng ngay các biện pháp đàn áp nhân dân, chấm dứt cho công an côn đồ đe dọa, bắt cóc và hành hung các thanh niên và những trí thức, chuyên viên. Hiện nay Hoa kì bán võ khí cho 96 nước.[xvi] Do đó không thể lạc quan tếu là mặc nhiên Hoa kì trở thành đồng minh. Nguyễn Phú Trọng chớ lầm lẫn, Mĩ bỏ cấm vận võ khí cho VN không phải để ủng hộ chế độ độc tài toàn trị, đàn áp những người dân chủ, mà là ủng hộ dân tộc VN có thêm phương tiện tối tân để bảo vệ biển đảo, chủ quyền và độc lập.

Ý nghĩa về quyết định của Washington trong việc này là mong muốn Hà nội chấm dứt “tâm lí Thành đô” chỉ mong làm kiếp “trâu vàng”[xvii] cho phương Bắc, quị lụy, nhờ vả. Chủ trương coi thù là “bạn”, “bạn khuyên”, “tình hình biển Đông không có gì mới” và “chỉ đàm phán song phương”.[xviii] Đó là những phát biểu công khai của chính Nguyễn Phú Trọng trong các Hội nghị trung ương, Quốc hội và các cuộc gặp với những người cầm đầu Bắc kinh trong suốt thời gian làm Chủ tịch Quốc hội (2006-11) và Tổng bí thư từ đầu 2011!

Nếu chế độ Nguyễn Phú Trọng dùng vũ khí của Hoa kì đàn áp nhân dân thì rõ ràng là một tội ác, nhân dân VN không thể tha thứ; chính phủ, lưỡng viện và dư luận Mĩ không thể làm ngơ và sẽ có những biện pháp tức thời. Điều này chính TT Obama đã tuyên bố rất rõ trong cuộc họp báo ngày 23.5 tại Hà nội với tân Chủ tịch nước Trần Đại Quang, một người từng là bộ trưởng Công an và đã biến công an thành lực lượng côn đồ bạo hành nhân dân. Ngày nay nhiều giới ở VN -đi đầu là trí thức, thanh niên và các đảng viên tiến bộ- đã trải qua nhiều thử thách, biết rõ tâm đen của Nguyễn Phú Trọng và những người chung quanh, nên quyết không ngồi chờ sung rụng, đã quyết phá rào chính trị độc tài. Gần đây nhất là hàng ngàn học sinh, sinh viên, chuyên viên và nhiều giới khác cùng nhau xuống đường ở nhiều nơi trong suốt ba Chủ nhật từ đầu tháng 5 vừa qua để đòi “Cá cần nước sạch”, “Nước cần minh bạch”!

Nguyễn Phú Trọng tuy không mang tiếng tham nhũng tiền bạc, nhưng lại là người tham nhũng quyền lực rất quỉ quyệt. Cao điểm nhất trong tham nhũng quyền lực của ông Trọng là Đại hội 12, tháng 1.2016.[xix] Tham nhũng quyền lực, trên nhiều mặt, còn nguy hiểm hơn cả tham nhũng tiền bạc. Ở chỗ những người này vì muốn giữ quyền lực cao tiếp tục, nên sẵn sàng thỏa hiệp với các phần tử tham nhũng tiền bạc trong đảng và nhà nước từ trung ương tới địa phương!

Trong suốt những năm làm Tổng bí thư từ 2011 mọi hứa hẹn với đảng và nhân dân của Nguyễn Phú Trọng đều thất bại và bị thực tiễn chứng minh là giả dối. Điều rất chớ trêu là, ông ta vẫn đại thắng trong việc tranh giành quyền lực tại Đại hội 12. Điều này chứng minh: Chế độ toàn trị hiện nay chỉ toàn những phần tử tham nhũng quyền lực và tham nhũng tiền bạc. Họ liên kết và bao che cho nhau như các bọn Mafia!

Một số dẫn chứng quan trọng: Từ nhiều năm qua đứng đầu Ban chỉ đạo trung ương phòng chống tham nhũng, hết tự phê bình và phê bình ở các các cấp cao tới phong trào chỉnh đảng, cử các đoàn gồm các ủy viên BCT đi thanh tra các địa phương và các cơ quan[xx], nhưng cuối cùng chính ông Trọng phải xác nhận tình trạng tham nhũng càng trở nên bất trị và còn thở dài “đánh chuột đừng để vỡ bình!” Đề cao “tập trung dân chủ”, nhưng trước Đại hội 12 chính Nguyễn Phú Trọng đã lợi dụng chủ trương này để biến các Hội nghị trung ương và Đại hội trở thành cánh tay dài cho phe cánh của ông ta để chia nhau nắm giữ quyền lực.[xxi] Kêu gọi mọi người đóng góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp 1992 nhưng khi nhiều chuyên viên và trí thức thành thực kêu gọi bỏ Điều 4 giữ độc quyền cho ĐCS thì Nguyễn Phú Trọng hồ đồ và cao ngạo chụp mũ họ là “suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống”. Vừa qua, chế độ Nguyễn Phú Trọng hô hoán bầu cử dân chủ và khuyến khích sự ứng cử của các công dân độc lập vào Quốc hội khóa 14 . Nhưng trong các cuộc “họp hiệp thương” ở các phường, nhiều nhân sĩ dân chủ ra ứng cử đã bị tố khổ, chụp mũ và bị loại!

Nguyễn Phú Trọng thường hô hoán các khẩu hiệu “Dân biết, dân làm, dân kiểm tra” và “Lấy dân làm gốc”. Nhưng mới đây trong vụ thảm họa môi trường hàng trăm tấn cá bị chết hàng loạt từ đầu tháng 4.16 chạy từ khu công nghiệp sản suất thép Formosa ở Vũng áng, Hà tĩnh tới Quảng bình, Quảng trị, Thừa thiên và Đà nẵng đã làm bàng hoàng và xúc động trong nhiều giới, kể cả nhiều báo chí lề đảng. Nhưng Nguyễn Phú Trọng vẫn tỉnh bơ và vô cảm tới thăm Ban giám đốc Formosa và khen ngợi công ti này. Nguyễn Xuân Phúc hứa công bố kết quả điều tra và nghiêm trị thủ phạm.[xxii] Nhưng hai tháng đã trôi qua, mọi sự vẫn im lặng một cách đáng sợ đến ghê tởm, báo chí lề đảng lại bị bịt miệng cấm đăng các tin về thảm họa cá chết. Các cuộc biểu tình ôn hòa đòi rất chính đáng “Cá cần nước sạch”, “Nước cần minh bạch” của thanh niên, trí thức ở Hà nội, Sài gòn và nhiều thành phố bị đàn áp và chụp mũ là “kẻ xấu”, “người phá rối”![xxiii]

Chỉ tính những năm Nguyễn Phú Trọng cầm đầu chế độ đã biết bao nhiêu Hội nghị trung ương, Hội nghị cán bộ toàn quốc, bao nhiêu Nghị quyết của Bộ chính trị… về chống tham nhũng, chống suy thoái đạo đức, chống quan liêu cửa quyền…Nhưng trong Hội nghị Dân vận toàn quốc ngày 27.5.16 Nguyễn Phú Trọng đã phải nhìn nhận các thất bại trong mọi lãnh vực:

“Nhiều năm qua, những hiện tượng cán bộ, đảng viên sa sút phẩm chất, thoái hoá có chiều hướng gia tăng và ngày càng nghiêm trọng. Không ít đảng viên vào Đảng không phải để phấn đấu hy sinh cho lý tưởng của Đảng, cho hạnh phúc của nhân dân, mà là để mưu cầu danh lợi. Một số người chẳng những không gương mẫu mà còn nêu gương xấu trước quần chúng. Một số người vô tổ chức, vô kỷ luật, kéo bè kéo cánh, nịnh bợ cấp trên, chèn ép quần chúng và cấp dưới, cơ hội, thực dụng, gây mất đoàn kết nội bộ. Nhiều người có quan hệ trực tiếp với vật chất, tiền tài, đã lợi dụng chức quyền và điều kiện công tác để tham ô, trục lợi, ăn cắp của công, ăn hối lộ, thông đồng với kẻ xấu để làm giàu bất chính. Điều nghiêm trọng là có không ít cán bộ, đảng viên, kể cả một số cán bộ cao cấp, bị những ham muốn vật chất cám dỗ, cũng chạy theo tiền tài, địa vị, sống ích kỷ, buông thả, tự do chủ nghĩa, không còn tư cách đảng viên.”[xxiv]

Chả lẽ ông Trọng không hiểu rằng, chính chế độ toàn trị đang là mụ đỡ tích cực cho các tệ trạng xã hội trên? Nhưng tại sao ông vẫn hết lòng cổ súy và bảo vệ nó? Như thế chính ông là thủ phạm gây ra những tệ trạng này. Vì vậy, nếu còn chút lòng tự trọng thì ông nên rút lui ngay! Vì cớ gì mà trong Hội nghị này, một mặt ông nhắc lời cảnh cáo của Nguyễn Trãi “chở thuyền là nước và lật thuyền cũng là nước” để nói về nguy cơ thực sự hiện nay của chế độ toàn trị; nhưng mặt khác ông vẫn lập lại những khẩu hiệu suông và vô ích từ nửa thế kỉ nay, và vẫn vô cảm trước những bức xúc của nhân dân, như vụ cá chết hàng loạt từ đầu tháng 4?

Trong nhiệm vụ bảo vệ biển Đông và gìn giữ chủ quyền, hơn 5 năm làm Tổng bí thư ông Trọng cũng đã hoàn toàn thất bại. Đáp lại lời tuyên bố nhu nhược và khờ khạo “Tình hình biển Đông không có gì mới” khi Nguyễn Phú Trọng còn làm Chủ tịch Quốc hội và không cho Quốc hội được thảo luận về chủ trương bành trướng của phương Bắc, nên Bắc kinh đã công khai lấn lướt biến biển Đông thành cái hồ của Trung quốc, biến các đảo chiếm của VN thành các căn cứ quân sự trực tiếp đe dọa an ninh và chủ quyền VN, gia tăng ngăn cản và giết hại ngư dân VN. Nếu trong một xã hội Dân chủ đa nguyên thì Nguyễn Phú Trọng đã phải chịu hoàn toàn trách nhiệm và phải từ chức!

Nói tóm lại, tư duy và hành động của Nguyễn Phú Trọng trong nhiều năm qua trong vai trò đứng đầu chế độ chứng tỏ ông là người bị bệnh mộng du, lấy giả làm thực! Khúm núm coi Tập Cận Bình, người ra lệnh giết hại và gây thương tích hàng trăm ngư dân mình, chiếm đóng các đảo của mình là đồng chí. Chủ nghĩa Marx-Lenin đã bị thực tiễn chứng minh là không tưởng và tàn bạo, nhưng ông Trọng vẫn thần tượng hóa! Và coi thực là giả: Tập Cận Bình đang cho nổ phong ba trên biển Đông, nhưng ông Trọng vẫn bảo, “tình hình biển đông không có gì mới!”

Trong khi ấy, Nguyễn Phú Trọng còn tỏ thái độ xỏ lá, láu cá với quốc khách và thô lỗ, thiếu văn hóa với dân. Mặc dù Nguyễn Phú Trọng biết danh sách những người TT Obama mời tham dự trong cuộc họp “Các Nhà lãnh đạo xã hội dân sự Việt Nam” ngày 24.5, nhưng lại ra lệnh cho công an giở các trò xỏ lá, láu cá ngăn cản, bắt cóc nhiều người. Sau cuộc họp này TT Obama đã nói thẳng thói lừa đảo này: “Tôi cũng nhấn mạnh rằng, có một số nhà hoạt động khác đã được mời song lại bị ngăn cản không được đến”. [xxv] Thử hỏi trong chuyến thăm Hoa kì năm trước, khi ông Trọng gặp đại diện ĐCS Mĩ hay hội đàm với Thượng nghị sĩ Cộng hòa John McCain, đối lập với đảng Dân chủ của TT Obama, có bị cảnh sát Mĩ cản trở không?

Với tư duy, tư cách và hành động như thế của Nguyễn Phú Trọng trong những năm qua trong vai trò làm Tổng bí thư cho thấy, ông Trọng thiếu tầm nhìn sâu rộng thích hợp của thời đại, thiếu lòng bao dung cởi mở của một chính khách có tầm vóc quốc gia và quốc tế. Cuối cùng ông tự chứng tỏ chỉ là một thủ lãnh của một nhóm độc tài bảo thủ, đầy tự ti mặc cảm; tham vọng cao, nhưng khả năng thấp nên phải vận dụng mọi tiểu xảo để thực hiện bằng được trong tham nhũng quyền lực!

***

Đa số nhân dân ngày càng thấy rất rõ là, “Tâm lí Thành đô” đầy tự ti mặc cảm, chỉ biết cúi đầu thần phục phương Bắc vẫn là nền tảng suy nghĩ và hành động của Nguyễn Phú Trọng. Như thế làm sao có thể chờ đợi Nguyễn Phú Trọng biết sử dụng cái cần câu của TT Obama! Chúng ta biết rằng, quyết định bãi bỏ cấm vận vũ khí cho VN là cái cần câu TT Hoa kì tặng nhân dân VN để có thêm phương tiện thích hợp ngăn chặn chủ trương xâm lăng của tân đế quốc Bắc kinh. Vì thế, để sử dụng cần câu, nghĩa là biết dùng uy quyền, sức mạnh và hậu thuẫn của siêu cường Hoa kì, thì nhân dân phải biết xé rào chính trị độc tài để chặn đứng xâm lấn từ phương Bắc. Nghĩa là phải thay đổi chế độ Nguyễn Phú Trọng, một người cầm đầu chỉ biết qụy lụy kẻ thù Bắc kinh, nhưng lại gian ác với nhân dân, đánh lừa cả đảng viên!

Trái với chuyến thăm của Tập Cận Bình vào đầu tháng 11.15 đã diễn ra rất tẻ nhạt, mặc dầu Nguyễn Phú Trọng đã giành những nghi lễ thượng khách trịnh trọng, nhưng đại đa số nhân dân VN rất lạnh lùng và lo âu. Trong khi ấy chuyến thăm của TT Obama cuối tháng 5.16 đã được dân chúng VN đón chào nồng nhiệt, mặc dầu ông Trọng đã cho công an tìm mọi cách cản trở. Hàng chục ngàn người ở Hà nội và Sài gòn đã chào đón và hàng triệu người đã theo dõi trên truyền hình đầy thiện cảm cuộc nói chuyện của TT Obama với nhân dân VN ngày 24.5. Qua hai chuyến thăm của Tập Cận Bình và Obama, mọi người đã chứng kiến thật rõ lòng dân và ý đảng đã hoàn toàn đi ngược chiều nhau, như đêm với ngày, như đen với trắng! Đại đa số nhân dân VN muốn kết bạn chân thành với nhân dân Hoa kì, muốn được hưởng các quyền tự do căn bản trong chính trị, kinh tế, tôn giáo, văn hóa và xã hội như công dân Mĩ; muốn có một VN mới dân chủ, độc lập và phồn vinh!

Đa số nhân dân VN -đi đầu là từ trí thức, thanh niên và cả những đảng viên tiến bộ- hiểu rất rõ các thông điệp của TT Obama “Tương lai của VN sẽ được quyết định bởi chính người dân VN!” “Đây là thời điểm của bạn…Khi bạn theo đuổi tương lai mà bạn muốn, tôi muốn bạn biết rằng, Hoa kì sẽ ở đó bên bạn như là đối tác của bạn và là bạn của bạn!”[xxvi] và “Tôi đánh giá rất cao việc làm của các bạn”.[xxvii] Dân tộc VN đang can đảm và kiên trì muốn xây dựng một nước VN mới, chân thành cám ơn những chia sẻ lo âu và kinh nghiệm, cũng như các lời khuyến khích nhiệt tình của TT Hoa kì Obama!

3.6.16

Ghi chú:

Các phần trong [ ] là ghi chú của người viết

[i] . https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/05/24/remarks-president-obama-address-people-vietnam +Tiếng Việt: http://vietnamese.vietnam.usembassy.gov/obama-ncc240516.html

[ii] . Như 1

[iii] . Như 1

[iv].file:///C:/Users/User/Downloads/2016/5.2016/20.5.16/TRỰC%20TIẾP%20Tổng%20thống%20Obama%20phát%20biểu%20về%20quan%20hệ%20Việt%20Nam%20-%20Mỹ-Dateien/video-tong-thong-obama-phat-bieu-ve-quan-he-viet-nam-my-20160524005846973.htm

[v] . Như 1

[vi] . Như 1

[vii] . Phát biểu của Tổng thống Obama sau cuộc gặp gỡ các Nhà lãnh đạo xã hội dân sự Việt Nam, http://vietnamese.vietnam.usembassy.gov/obama-csl240516.html ; https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/05/24/remarks-president-obama-after-meeting-vietnamese-civil-society-leaders

[viii] . Như 1

[ix] . Như 7

[x] . Cùng tác giả, Hai năm làm Tổng bí thư, Nguyễn Phú Trọng lẫn lộn giữa bạn và thù, http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2013/adt1.htm

[xi] . Cùng tác giả, Nguyễn Phú Trọng đi Mĩ: Đồng sàng dị mộng, mượn gió bẻ măng, http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2015/adt317.htm; Con đường của chúng ta, những người dân chủ vững bước tiến lên – Nguyễn Phú Trọng quyết dùng cả giải pháp bạo lực để thanh toán đối thủ trong đảnghttp://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2016/adt901.htm; Đường ta ta cứ đi, quyền ta ta cứ làm! http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2016/adt503.htm

[xii] . Đài Bắc kinh 28.5.16

[xiii] . https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/05/23/remarks-president-obama-and-president-quang-vietnam-joint-press; http://vietnamese.vietnam.usembassy.gov/obama-jointpress-230516.html

[xiv] . Như 13

[xv] . Như 1

[xvi]. BBC 24.5.16

[xvii] . Tại Hội nghị Thành đô ở Trung quốc đầu 9.1990 Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười và Phạm Văn Đồng đã được Giang Trạch Dân và Lý Bằng tiếp đón ở khách sạn Kim ngưu (trâu vàng)

[xviii] . Như 10

[xix] . Cùng tác giả, Đại hội 12 Con đường của chúng ta, những người dân chủ vững bước tiến lên – Nguyễn Phú Trọng quyết dùng cả giải pháp bạo lực để thanh toán đối thủ trong đảng http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2016/adt901.htm; Đường ta ta cứ đi, quyền ta ta cứ làm! http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2016/adt503.htm

[xx] . Mới đây sau Hội nghị 9 của Ban chỉ đao trung ương phòng chống tham nhũng ông Trọng lại cho thành lập 7 Đoàn thanh tra mới để kiểm tra tại các cơ quan trung ương và địa phương, Cộng sản 26.5

[xxi] . Như 19

[xxii] . Cùng tác giả, Trong khi nhân dân duyên hải miền Trung và cả nước đau buồn và cực kì uất ức trước việc cá chết hàng loạt thì tại sao Nguyễn Phú Trọng vẫn đủng đỉnh lại thăm Ban giám đốc Formosa? http://www.dcpt.org/thoisu/baithoisu2016/adt304.htm. Ngày 2.6 Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng hô hoán đã tìm ra nguyên nhân cá chết, nhưng vẫn câu giờ không chịu công bố, Infonet2.6.16

[xxiii] . Chính phủ 3.5.16

[xxiv] . Nguyễn Phú Trọng, Diễn văn tại Hội nghị Dân vận toàn quốc, Chính phủ 27.5.16

[xxv] . Như 7

[xxvi] . Như 1

[xxvii] . Như 7
Về quảng cáo

CHÚNG TA ĐỂ LẠI VIỆT NAM NÀO CHO CON CÁI?

CHÚNG TA ĐỂ LẠI VIỆT NAM NÀO CHO CON CÁI?

FB Vì Môi Trường Xanh

2-6-2016
MOI TRUONG

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ảnh: Green Trees

Đã qua rồi ngày nô nức bầu cử toàn dân.
Đã lắng đọng rồi cơn cuồng nhiệt Tổng thống.
Chỉ còn lại cho chúng ta, gia tài của mẹ là một nước Việt buồn!

Thưa những ông bố, bà mẹ đang hằng đêm mất ngủ không biết giấu con cái mình đi đâu cho thoát khỏi bầu không khí đầy bụi bẩn và thủy ngân ở Hà Nội, bụi chì tại TP Hồ Chí Minh.

Thưa những bạn sinh viên ngày ngày phơi mình dưới cái nắng 42 độ C đến trường và tự hỏi vì trái đất đang nóng lên hay vì hàng nghìn cây xanh đã bị chặt mùa hè trước?

Thưa những người nông dân hết ngoảnh ra đồng ruộng hạn hán lại ngoảnh vào nhìn lũ con thơ. Năm nay mất mùa, năm sau ra sao?

Thưa các chị, các cô nội trợ mỗi sáng đứng tần ngần trước hàng cá mà đành quay lưng bỏ đi dù đã nhớ hương vị cá biển suốt hai tháng nay hoặc cả trăm lần cầm trong tay nắm muối, đưa lên nhìn, ngửi và làm đủ các thí nghiệm không chuyên chỉ để chắc rằng muối nhà mình có còn đủ an toàn?

Và thưa, các bác, các chú, các anh ngư dân, các tiểu thương, các buôn lái cá ở miền Trung.

Thưa các em nhỏ trước vẫn bì bõm nghịch cát ngoài bãi biển và phụ cha mẹ bắt thêm vài con cua, con ốc.

Thật khó khăn và đau đớn khi phải nhắc lại đây những điều mà mỗi người dân ven biển miền Trung đã phải gánh chịu. Ánh mắt đau đáu nhìn ra biển như nhìn vào tương lai bất định, hay nhìn vào rổ cá, vào ghe thuyền tìm kiếm câu trả lời mà sự nhỏ bé của mỗi người nào có đủ khả năng. Càng khó khăn hơn để hình dung ánh mắt của những đứa con khi nhìn lên bàn thờ cha/mẹ chúng đã qua đời chỉ vì ăn phải tôm cá độc hay do lặn xuống vùng biển Vũng Áng.

Có lẽ chưa bao giờ nỗi sợ hãi trong mỗi chúng ta lại hiện hình rõ vậy, nó hiện hình mỗi khi chúng ta ăn, mỗi khi chúng ta đi ra đường, mỗi lần chúng ta có ý định đến một bãi biển để tắm. Nó còn hiện hình rõ hơn nữa mỗi lần chúng ta ngắm nhìn lũ trẻ của mình, tương lai nào đang chờ đợi chúng?

Chúng ta đã từng nghĩ rằng chúng ta sống lương thiện, không động chạm đến ai, cố gắng kiếm tiền lo cho con cái, vun vén cho gia đình, cho những mục tiêu cá nhân là đủ.

Nhưng thời gian qua, tai họa xộc thẳng vào trong biết bao gia đình, bao giờ đến gia đình ta? Mọi người ạ, đã đến lúc chúng ta cần nhìn lại.

Có lẽ chúng ta có thể bảo nhau cách phân loại rác thải, chúng ta có thể chỉ cho nhau xem nên trồng thêm cây ở đâu, như thế nào để lớn nhanh và nhanh chóng cho bóng mát. Chúng ta cũng có thể từ chối sử dụng túi nilon, hạn chế đi xe máy, ô tô nhiều nhất có thể,… Có rất nhiều việc mà chúng ta có thể làm và chúng đều tốt cả. Nhưng đã đủ chưa?

Chúng ta có thể làm tốt, nhưng hàng ngàn doanh nghiệp, nhà máy vẫn đang thải ra môi trường cả tấn chất độc mỗi ngày. Ta có thể chăm chút cho vài cái cây ta trồng, nhưng chỉ bằng một con dấu, nguyên cả khu rừng, nguyên cả thành phố có thể trụi lụi chỉ trong một tháng. Còn vô số điều khác nữa mà ta tốt thôi cũng chưa đủ.

Môi trường là vấn đề không của riêng ai, bởi lẽ chúng ta hít chung một bầu không khí, dùng chung một biển Đông, dùng chung một nguồn nước. Chúng ta đứng chung dưới một mặt trời mà nếu chẳng may có một lỗ thủng nhỏ, 94 triệu người dân Việt Nam ta đều có xác suất ngang nhau để mắc phải ung thư da, ung thư mắt.

Hơn nữa, môi trường không chỉ là vấn đề của hiện tại. Chúng ta yêu nhau, cưới nhau, sinh con đẻ cái và đặt biết bao yêu thương và kỳ vọng vào chúng. Nhưng chúng ta thực sự để lại được gì cho chúng? Những dòng sông khô cạn? Những bãi rác khổng lồ? Các khu rừng trơ trụi? Hàng loạt làng ung thư? Hay một vùng biển chết?

Hẳn là không ai trong chúng ta muốn điều đó, dù chỉ là trong suy nghĩ. Và vì vậy, đã đến lúc chúng ta cần ngồi lại với nhau để quyết định xem ta sẽ để lại gì cho con cháu mình. Đã đến lúc chúng ta thúc giục nhau bảo vệ môi trường như thể bảo vệ mạng sống. Đã đến lúc chúng ta nhắc nhở nhau gìn giữ môi trường trong từng câu chuyện, từng bữa cơm. Đã đến lúc chúng ta cùng nhau chống lại kẻ hủy hoại môi trường như thể chống giặc ngoại xâm.

Mọi người ơi, đã đến lúc chúng ta cần hành động!

Bởi lẽ đó, Green Trees với tư cách là một tổ chức xã hội dân sự về môi trường, bất chấp các thách thức, quyết định đứng ra kêu gọi và tổ chức một cuộc tuần hành rộng khắp cả nước nhân ngày Quốc tế Môi trường – ngày 5/6/2016.

Ngày Quốc tế Môi trường ra đời cũng nhằm mục đích cùng nhau hành động vì môi trường trên Trái Đất. Được ấn định từ năm 1972 bởi Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, mà trong đó Việt Nam là một thành viên. Đây là ngày kỷ niệm lớn nhất về môi trường hàng năm. Và vì vậy mà nó là dịp tốt nhất, đẹp nhất, phù hợp nhất để chúng ta làm những việc chúng ta nhắc tới ở trên.

Cuộc tuần hành có tên: Vì Một Việt Nam Xanh – Cần hành động.

Dù bạn là người Việt Nam hay người nước ngoài và thuộc bất cứ tổ chức xã hội nào. Hãy cùng nhau mặc trang phục có hai màu xanh lá cây và xanh đại dương thanh thản dạo bước xuống đường. Nếu vì lý do bất khả kháng không thể ra ngoài, các bạn có thể chụp ảnh ở nhà rồi gửi lên Fanpage Green trees để hiệp thông với mọi người.

Thông điệp: OUR FUTURE IN OUR HANDS – Tương lai nằm trong tay chúng ta.

Cuối cùng, mọi người ơi! Vì hôm nay và vì mai sau, chúng ta cần hành động!

HÀ NỘI: A) Đài phun nước Bờ Hồ; B) Nhà Hát Lớn (dự phòng nếu điểm A ko tập kết đc)

SÀI GÒN: Công viên 30/4, phố đi bộ Nguyễn Huệ, Q1. Các tỉnh khác: Bất cứ địa điểm công cộng nào.

ĐÀ NẴNG: Công viên 29-3

Hải Phòng: Nhà hát lớn TP

Tại các tỉnh: Ở bất cứ đâu với bất cứ ai có thể xuống đường với trang phục hay biểu ngữ về môi trường

Nguồn : Green Trees

Việt kiều ‘mất tích’ về tới Hoa Kỳ

Việt kiều ‘mất tích’ về tới Hoa Kỳ

 

Kim Cung WTKR News 3

Bà Khưu Hiền Duyên (ôm hoa) bị “mất tích” trong sáu này và khi được tự do nói bà bị công an bắt giữ

Bà Khưu Hiền Duyên, một người làm từ thiện và cũng là một nhà hoạt động, đã về tới Hoa Kỳ sau khi xuất hiện trở lại qua sáu ngày ‘mất tích’ và nói bà bị công an Việt Nam giữ.

Bà Hiền Duyên, người cũng có tên Dolly, ‘mất tích’ hôm 26/5, ngay trước khi bà dự định trở lại Hoa Kỳ trong chuyến đi dự kiến kéo dài từ 11-27/5.

Trang web của truyền hình địa phương ở tiểu bang Virginia, Đài WTKR News 3 nói bà Khưu đã chạy tới vòng tay người nhà tới đón ở sân bay Norfolk International Airport vào lúc hai giờ sáng giờ địa phương.

Đài nói bà Hiền Duyên cùng hai cô con gái và một con trai đã ôm nhau hơn năm phút và dẫn lời bà nói:

Họ [người dân Việt Nam] không có [nhân] quyền và tự do chút nào và điều đó khiến tôi thấy cần lên tiếng vì họ. Không phải thay cho họ mà là nhân dânh sự tự do và quyền con người mà họ đáng ra phải có.

Bà Khưu Hiền Duyên

“Tôi cố gắng để về đây với các con. Tôi tự nhủ dù thế nào thì tôi cũng phải về nhà vì tôi không làm gì sai cả.”

Trước đó những người gần gũi với bà Hiền Duyên dẫn lời bà nói rằng công an Việt Nam bắt giữ ở Quận Tân Bình tối 26/5 vì “không có giấy tờ” tùy thân rõ ràng.

Ba người Việt Nam khác cùng bị bắt và cũng đã đều được trả tự do.

Bà Hiền Duyên được cho là người cập nhật trang Facebook có hơn 20.000 người theo dõi mang tên Mã Tiểu Linh mà trong đó có nhiều thông tin về biểu tình vì khủng hoảng cá chết.

Bà cũng được WTKR News 3 dẫn lời nói bà coi việc bị bắt giam là cơ hội để nói trực tiếp với chính quyền và những sai trái của họ và nói thêm:

“Họ [người dân Việt Nam] không có [nhân] quyền và tự do chút nào và điều đó khiến tôi thấy cần lên tiếng vì họ. Không phải thay cho họ mà là nhân dânh sự tự do và quyền con người mà họ đáng ra phải có.”

‘Mất tích’

Bà Hiền Duyên được cho là “mất tích” đêm 26/5, chỉ vài giờ trước khi lên máy bay về lại Hoa Kỳ.

Một ngày trước khi bà Hiền Duyên xuất hiện trở lại, chồng bà, ông Khưu Xuân Quang ra thông báo hôm 31/5:

“Cho đến hôm nay thì chúng tôi đã liên lạc với Tòa Lãnh Sự tại Việt Nam và nhân viên đặc trách về trường hợp Dolly.

“Mặc dù người nhân viên của Tòa Lãnh Sự chưa xác định được trường hợp của Dolly nhưng ông ta đã trấn an gia đình chúng tôi rằng ông ta sẽ cố gắng bằng mọi cách sẽ đưa Dolly trở về gia đình tại Hoa Kỳ an toàn trong thời gian ngắn.”

‘Giúp trẻ em nghèo’

Ông Quang nói nghề nghiệp chính của vợ ông là chuyên viên tài chính của hãng Transamerica Company nhưng bà thường xuyên làm từ thiện cho các trường học và cũng là thành viên của tổ chức từ thiện Tình Thương, hay Love Foundation.

Đây là một hội từ thiện “giúp đỡ những trẻ em nghèo khó ở các vùng nông thôn xa xôi tại Việt Nam bằng cách gởi đến các con em sách vở và các thứ cần thiết để các con em có điều kiện đến trường học.”

Ông Quang cũng cho biết thêm trong thông báo: “Gia đình chúng tôi sinh sống tại vùng Hampton Road-tiểu bang Virginia trên 25 năm. Vợ chồng tôi có 3 người con. Con trai lớn của chúng tôi tên là Calvin, 18 tuổi, hiện đang phục vụ trong quân đội Virginia National Guard, và hai người con gái là Vivian, 15 tuổi và Julianne, 13 tuổi.”

Biển Đông: Hai năm, 4,000 tàu cá Việt Nam ‘gặp nạn’

Biển Đông: Hai năm, 4,000 tàu cá Việt Nam ‘gặp nạn’

Người Việt

2-6-2016

Ngư dân đưa thi thể ông Trương Đình Bảy ngụ tại Bình Sơn, Quảng Ngãi ngư dân tàu QNg 95861 bị bắn chết tại Trường Sa hồi cuối Tháng Mười Một, 2015, lên bờ. (Hình: VOV)

HÀ NỘI (NV) – Một thứ trưởng Bộ Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn của Việt Nam cho hay, chỉ trong hai năm đã có 4,000 tàu cá Việt Nam “gặp nạn” trên Biển Đông và đây là nguyên nhân khiến 2,300 ngư dân Việt Nam thiệt mạng, bị thương hay mất tích.

Việt Nam có hơn một triệu ngư dân và 28,000 tàu đánh bắt xa bờ. Dù chính quyền Việt Nam thường xuyên hứa hẹn hỗ trợ, thậm chí khẳng định, ngư dân là lực lượng giữ vai trò tiên phong trên biển, song ngư dân Việt Nam luôn phải tự lực cánh sinh. Họ phải tự vay nóng, trả lãi cao để có vốn thực hiện các chuyến đi biển. Nếu gặp nhân tai (tàu có vũ trang của ngoại quốc bắt giữ, đâm chìm hay phá hỏng), hoặc thiên tai (gió bão), thì chủ tàu phá sản.

Trong một phóng sự được đặng hồi cuối tuần vừa qua, tờ Người Lao Động kể rằng, cả chủ tàu đánh cá KH 96640 lẫn chủ tàu đánh cá KH 95797 cùng ở Khánh Hòa đều đang kêu trời. Tàu KH 96640 bị một con tàu “không rõ quốc tịch” đâm chìm ở vùng biển Hoàng Sa và tàu KH 95797 bị một con tàu “không rõ quốc tịch” khác đâm chìm ở vùng biển Trường Sa. Hai chủ tàu cùng xin ngân hàng khoanh nợ (tạm ngưng thu cả vốn lẫn lãi) nhưng cùng bị từ chối. Họ phải vay nóng với lãi suất cao để trả tiền cho ngân hàng và giờ thì chìm trong nợ.

Những chủ tàu đánh cá bị các tàu đã được xác định là của Trung Quốc tấn công, đập phá, cưỡng đoạt ngư cụ cũng không thoát khỏi tình trạng vừa kể.

Theo một thống kê do chính quyền tỉnh Quảng Ngãi công bố thì trong năm 2015, riêng Quảng Ngãi đã có 100 tàu đánh cá của ngư dân tỉnh này bị những con tàu “không rõ quốc tịch” tấn công, xua đuổi khi đang hành nghề ở những vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam. Dù ngập trong nợ, các nạn nhân vẫn cố vay mượn, sửa chữa tàu, sắm lại ngư cụ, tiếp tục ra khơi vì không còn biết làm gì để sống.

Để sống, nhiều tàu đánh cá đành tránh xa ngư trường truyền thống để đến đánh cá ở những vùng biển khác và trở thành đối tượng cho các lực lượng vũ trang của nhiều quốc gia khác (Thái Lan, Philippines, Malaysia, Indonesia, Brunei…) săn đuổi, bắt giữ do xâm nhập và đánh bắt trái phép.

Số tàu đánh cá và ngư dân Việt bị các quốc gia khác bắt giữ với cáo buộc xâm nhập và đánh bắt trái phép đang tăng rất nhanh. Đó là hậu quả của tình trạng Việt Nam mất biển.

Hồi đầu năm nay, Sở Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn tỉnh Cà Mau công bố một thống kê, theo đó, từ 2010 đến 2015, riêng Cà Mau có 248 tàu đánh cá và 2,269 ngư dân bị “nước ngoài bắt giữ.” Trong đó có một tàu bị bắn chìm, 187 tàu bị tịch thu, 9 tàu bị tịch thu ngư cụ. Chỉ mới có 51 tàu và 481 ngư dân được thả. Thống kê này cho biết, nếu tính theo quốc gia thì có 159 tàu và 1,753 ngư dân bị Thái Lan bắt giữ. 35 tàu và 358 ngư dân bị Malaysia bắt giữ. 18 tàu bị Campuchia bắt giữ,…

Thống kê vừa kể là những số liệu liên quan đến tàu đánh cá và ngư dân Cà Mau bị “nước ngoài bắt giữ.” Nếu tính số lượng tàu đánh cá và ngư dân các tỉnh khác bị “nước ngoài bắt giữ” thì con số chắc chắn sẽ gây choáng nhưng không có cơ quan hữu trách nào của Việt Nam làm chuyện đó.

Dựa trên thông tin do một số quốc gia khác công bố, người ta biết rằng, riêng năm ngoái, Indonesia đã bắt giữ 59 tàu đánh cá và 659 ngư dân Việt Nam vì xâm nhập và đánh bắt trái phép trong lãnh hải Indonesia. Con số ngư dân Việt Nam bị Indonesia bắt giữ tăng gấp ba lần so với năm 2014.

Trước đó, Malaysia cảnh báo, Việt Nam là quốc gia có nhiều tàu đánh cá xâm phạm lãnh hải Malaysia nhất. Từ 2010 đến 2015, Malaysia đã bắt giữ 273 tàu đánh cá ngoại quốc xâm nhập và đánh bắt trái phép trong lãnh hải Malaysia và 252 trên 273 tàu đánh cá này là của Việt Nam.

Chính quyền Việt Nam thường im lặng, không xác nhận đúng-sai trong tất cả các vụ tàu đánh cá và ngư dân Việt Nam bị “nước ngoài bắt giữ,” trừ vụ hải cảnh Thái Lan xả súng vào các tàu đánh cá của Việt Nam ở vịnh Thại Lan hồi tháng chín năm 2015, khiến một ngư dân chết, hai trọng thương.

____

VOA

Hàng nghìn ngư dân Việt Nam ‘mất tích, thương vong trên biển’

2-6-2016

Ngư dân Việt Nam đánh cá ngoài khơi Biển Đông. Ngư dân Việt Nam đánh cá ngoài khơi Biển Đông. Ảnh: EPA

Một quan chức phụ trách các vấn đề liên quan tới ngư dân mới cho biết rằng “hơn 4.000 tàu cá Việt Nam gặp nạn với hơn 2.300 ngư dân thương vong, mất tích trên biển” chỉ trong hơn hai năm qua.

Trả lời báo Người lao động mới đây, ông Vũ Văn Tám, Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, còn cho rằng “cần phải thiết lập đường dây nóng giữa các quốc gia trong khu vực” để bảo vệ ngư dân.

Ông Tám cho biết rằng Việt Nam hiện đã lập một đường dây với Philippines, nhưng muốn có thêm với Thái Lan, Campuchia, Brunei, Malaysia và Indonesia.

Ông Bùi Văn Cu, một ngư dân ở tỉnh Quảng Ngãi, cho VOA Việt Ngữ biết rằng ông ủng hộ đề xuất này.

“Cũng ưng có đường dây nóng lắm chứ, để khi mình gặp chuyện rủi ro, hay bị tông tàu, mình có thể liên lạc được để mà kịp thời cứu vớt.”

Hồi cuối năm ngoái, xảy ra một vụ xả súng ở quần đảo Trường Sa làm một ngư dân thiệt mạng trên chiếc tàu đánh cá của ông Cu.

VOA Việt Ngữ không thể liên lạc được với Thứ trưởng Tám để hỏi về con số trên.

Trả lời về việc vì sao số ngư dân gặp nạn trên biển lại lớn như vậy, ông Nguyễn Ngọc Đức, Chánh văn phòng Hội Nghề cá Việt Nam, nói với VOA Việt Ngữ rằng hành động của Trung Quốc ở biển Đông cũng là một yếu tố tác động. Ông nói tới một lý do khác:

“Trong quá trình đánh bắt, ngư dân chưa hiểu hết về luật quốc tế, chưa am hiểu về luật pháp khi khai thác trên biển và các vùng biển mà không được phép đánh bắt hoặc hợp tác giữa các bên với nhau nhưng mà ngư dân đánh lấn ra. Chính vì vậy, sắp tới, Hội Nghề cá chúng tôi báo cáo Bộ Nông nghiệp xin phép tổ chức một chương trình phổ biến để tuyên truyền cho ngư dân đi biển, tăng hiểu biết về luật pháp quốc tế.”

Sau sự cố trên biển, ngư dân Cu cho biết đã ra khơi sau khi được hỗ trợ đi đánh bắt trở lại để “bám biển, bảo vệ chủ quyền”.

Viên thuyền trưởng tàu cá này từng nói với VOA Việt Ngữ rằng ông muốn được phép “mang súng” lúc ra khơi để tự phòng thân.

Khi được hỏi là có sợ khi vẫn tiếp tục ra khơi dù Trung Quốc đang áp dụng lệnh cấm đánh bắt cá ở biển Đông, và trong khi có nhiều ngư dân tiếp tục gặp nạn, ông Cu nói:

“Nghe như vậy thì mình cũng sợ, nhưng mà vẫn phải làm, phải bám biển thôi. Phải làm chứ, vì mình là dân lao động, nếu không làm, ở nhà thì lấy gì mà ăn? Đánh ở Hoàng Sa đấy. Thằng Trung Quốc nó đuổi, nó ‘dí’ mình miết. Cảnh sát biển có sọc đỏ, sọc xanh. Nó đuổi thì mình chạy.”

Ông Cu cho biết thêm rằng ông “chưa thấy” các tàu chấp pháp của Việt Nam ra ngoài hỗ trợ ngư dân trên biển.

Mới đây, Việt Nam đã “kiên quyết phản đối” lệnh đánh bắt cá hiện thời của Trung Quốc kéo dài gần 3 tháng ở biển Đông, gọi đó là “quyết định vô giá trị”.

Người phát ngôn Lê Hải Bình nói rằng “việc làm này của Trung Quốc đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, vi phạm các quyền và lợi ích pháp lý của Việt Nam đối với các vùng biển của Việt Nam, đi ngược lại tinh thần và lời văn của Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông”.

Hội Nghề cá Việt Nam cũng đã từng nhiều lần lên tiếng phản đối lệnh cấm mà tổ chức bảo vệ ngư dân này nói là “đơn phương” và “phi lý” này.

Ông Đức cho hay rằng Hội đang tổ chức tuyên truyền cho các ngư dân “hiểu và đánh bắt tại các vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam”, cũng như đi khai thác theo hình thức “tổ đội, để hỗ trợ khi gặp sự cố”.

Ông nói Hội ủng hộ việc lập đường dây nóng vì nó sẽ giúp “giải quyết các tranh chấp”, và “can thiệp, hỗ trợ cho ngư dân”.

Trong một diễn biến khác có liên quan, một đường dây nóng quốc phòng nối các thành viên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) sẽ đi vào hoạt động cuối năm nay.

Đường dây, do Brunei đề xuất năm 2013, sẽ cho phép các quan chức quốc phòng của khối gồm 10 quốc gia “trực tiếp trao đổi nhằm tìm ra quyết định chung để xử lý các cuộc khủng hoảng”, “hóa giải hiểu lầm” và “ngăn chặn các sự cố ngoài ý muốn”.

Tin cho hay, Việt Nam và Trung Quốc hiện cũng có một đường dây nóng, nhưng chưa rõ nó hoạt động ra sao.

Tổng thống sắp từ nhiệm của Philippines, ông Benigno Aquino, từng tiết lộ rằng khi phía Việt Nam tìm cách liên lạc với Trung Quốc về vụ giàn khoan dầu năm 2014 thì ‘không có bất kỳ sự hồi đáp nào ở bất kỳ cấp độ nào’.

Đại diện Formosa: “Muốn bắt cá, bắt tôm hay nhà máy, chọn đi!”

Đại diện Formosa: “Muốn bắt cá, bắt tôm hay nhà máy, chọn đi!”

25/04/2016 17:23 GMT+7

Đây là bài viết của báo Tuổi trẻ trong nước , ông Chu Xuân Phàm ngày 25-04-2016 đã gián tiếp xác nhận FORMOSA đã thải chất độc ra biển.

TTO – “Muốn bắt cá, bắt tôm hay nhà máy, cứ chọn đi! Nếu chọn cả hai thì làm thủ tướng cũng không giải quyết được…”

 Đại diện Formosa: "Muốn bắt cá, bắt tôm hay nhà máy, chọn đi!"
Ông Chu Xuân Phàm cùng với chuyên viên chỉ cho PV Tuổi Trẻ rằng hiện tại chỉ số quan trắc nằm trong phạm vi cho phép xả thải – Ảnh: Văn Định

Ông Chu Xuân Phàm – trưởng văn phòng Formosa tại Hà Nội đã có những phát biểu “gây sốc” như vậy khi trả lời phóng viên Tuổi Trẻ vào sáng 25-4.

Trong cuộc trao đổi này, khi được hỏi về việc từ khi nhà máy hoạt động thì vùng biển quanh đường ống xả ngầm ra biển không còn tôm cá hay sinh vật biển, ông Chu Xuân Phàm – trưởng văn phòng Formosa tại Hà Nội – đã có những phát biểu “gây sốc”.

Cũng như việc vùng đất này lấy làm nhà máy thì không thể trồng lúa gì được. Hai cái này mình phải lựa chọn một, tôi muốn bắt cá, bắt tôm hay tôi muốn xây dựng một ngành thép hiện đại? Hồi xưa, khi giải phóng mặt bằng đã tính phương án hỗ trợ ngư dân đánh bắt cá chuyển sang nghề khác rồi, sao cứ phải đánh bắt quanh vùng biển này.

Công ty khi xây dựng nhà máy ở đây có hậu quả ô nhiễm nghiêm trọng đến con cháu mình hay không là vấn đề cần quan tâm. Trách nhiệm của công ty, của tập đoàn mình cố gắng làm theo quy định của VN.

Muốn bắt cá, bắt tôm hay nhà máy, cứ chọn đi. Nếu chọn cả hai thì làm thủ tướng cũng không giải quyết được…”

Tuổi Trẻ xin trích đăng nguyên văn:

“Tôi công nhận việc xả thải là ít nhiều có ảnh hưởng đến môi trường, nước xả thải là nước ngọt khi xả thải ra hòa lẫn với nước biển chắc chắn làm thay đổi môi trường, cá tôm ít đi là điều đương nhiên.

Trước khi xây dựng dự án này thì công ty phải xin phép Nhà nước VN. Nhiều khi được cái nọ mất cái kia, đây là tôi nói thật lòng. Hôm nay nhà nước mình muốn cho ngư dân đánh bắt ở đây hay là chọn cái nhà máy thép ở đây, đương nhiên Nhà nước phải có sự cân nhắc.

Nếu xả thải thì đương nhiên sẽ thay đổi sinh học ở đây, ở vùng biển quanh đây. Nhưng bây giờ mà nói tôi không thể xây dựng nhà máy thép ở đây mà không ảnh hưởng đến con cá, con tôm. Đương nhiên mình cố gắng làm một nhà máy đạt được tiêu chuẩn quy định của nhà nước. Có khi được cái này thì phải mất cái kia chứ.

Ở một diễn biến khác, cách đây ít phút, quyền Chánh Văn phòng Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn Trần Quốc Tuấn đã có thông báo về ý kiến kết luận của thứ trưởng Vũ Văn Tám xung quanh vụ cá chết bất thường tại miền Trung từ đầu tháng 4 tới nay.

Theo thông báo này, hiện tượng cá chết bất thường xuất hiện từ ngày 6-4 tại vùng nuôi lồng xã Kỳ Lợi, Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, sau đó xuất hiện tình trạng cá tự nhiên chết hàng loạt tại ven biển Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên – Huế.

Kết quả phân tích ban đầu của Viện Nghiên cứu nuôi trồng thủy sản 1 và Cục Thú y cho thấy cá chết bất thường không có biểu hiện bệnh lý, không tìm thấy tác nhân gây bệnh dịch thông thường, các thông số môi trường đều nằm trong giới hạn cho phép.

“Nguyên nhân cá chết nhanh bất thường trên diện rộng có thể do độc tố có độc lực mạnh như sinh học, hóa học hoặc các yếu tố khác” – thông báo của Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn cho biết. Thông báo này cũng cho hay hiện không còn hiện tượng cá chết bất thường. (LAN ANH)

Lòng tin của dân

  Lòng tin của dân

Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng.

Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng.

Nguyễn Hưng Quốc

01.06.2016

Để theo dõi tình hình chính trị tại Việt Nam, tôi thường đọc các bài phát biểu của những người lãnh đạo trong nước, trong đó, có ông Nguyễn Phú Trọng. Nhưng thú thực, đọc ông rất nản. Quan điểm của ông thường bảo thủ, giáo điều, khuôn sáo, thậm chí ngô nghê, hay nói theo chữ dân chúng miền Bắc thường gọi ông, là rất “lú”. Tuy nhiên, bài nói chuyện của ông tại cuộc hội nghị do Ban Dân vận Trung ương mới tổ chức vào ngày 27 tháng 5 vừa qua có thể được xem là một ngoại lệ, ở đó, ông nhìn vấn đề khá đúng.

Đúng khi ông nhớ lại bài học thân dân được Nguyễn Trãi đúc kết: “Vận nước thịnh hay suy, mất hay còn là do sức dân quyết định. Vương triều nào được lòng dân, cố kết được nhân tâm thì làm nên nghiệp lớn. Trái lại, vương triều nào đi ngược lại lòng dân thì sớm muộn sẽ bị thất bại.” Đúng khi ông, từ bài học ấy, nhìn lại tình hình Việt Nam hiện nay, ông thấy lòng tin của dân chúng đối với đảng của ông càng ngày càng sút giảm nghiêm trọng.

Thật ra, những sự thừa nhận như vậy đã từng xảy ra trong quá khứ. Giữa thập niên 1950, đảng Cộng sản cũng đã từng thừa nhận họ đã sai lầm trong vụ cải cách ruộng đất và quyết định sửa sai. Giữa thập niên 1980, đảng Cộng sản cũng thừa nhận sai lầm trong các chính sách kinh tế, từ đó, quyết định đổi mới. Và bây giờ Nguyễn Phú Trọng lại thừa nhận việc đã để dân chúng đánh mất niềm tin vào đảng.

Nguyễn Phú Trọng chỉ đúng một phần khi cho nguyên nhân chính gây ra hiện tượng sút giảm lòng tin ấy là do “nhiều cán bộ thoái hoá”. Cụ thể hơn, ông cho biết:

“Một bộ phận cán bộ, đảng viên, nhất là những người có chức có quyền, có những biểu hiện sa sút phẩm chất, sống xa dân, vô trách nhiệm với dân. Nhiều cán bộ lãnh đạo các cấp, các ngành giữ tác phong quan liêu, gia trưởng, độc đoán, thậm chí trù dập, ức hiếp quần chúng. Một số hiện tượng tham nhũng, đặc quyền đặc lợi trong Đảng và trong các cơ quan nhà nước không được đấu tranh kiên quyết và xử lý nghiêm minh. Do đó đã làm tổn thương thanh danh, uy tín của Đảng, làm giảm sút lòng tin của nhân dân đối với Đảng.”

Ông nói thêm: “Thậm chí có người vô trách nhiệm với dân, vô cảm trước những khó khăn, đau khổ của quần chúng. Một số người còn lợi dụng chức quyền để đục khoét, vơ vét của cải của Nhà nước, trở thành những con sâu mọt tệ hại của xã hội. Có lẽ đây là điều mất mát lớn nhất trong tình cảm của nhân dân, là điều người dân cảm thấy xót xa, buồn phiền nhất.”

Chưa hết. Theo Nguyễn Phú Trọng, “Một số người có chức có quyền giữ tác phong quan cách, gia trưởng, phụ trách địa phương nào, đơn vị nào, thì như một ‘ông vua con’ ở đấy. Thậm chí có cá nhân và tập thể trù dập, ức hiếp quần chúng. Những hành động đó tuy không phải là phổ biến nhưng rất nghiêm trọng, nó làm tổn thương tình cảm và niềm tin của dân đối với Đảng.”

Phân tích dài dòng, có lúc lặp đi lặp lại, nhưng ý chính của Nguyễn Phú Trọng về cái gọi là “thoái hoá” của các cán bộ đảng viên có thể tóm gọn vào bốn điểm chính: quan liêu, độc đoán, áp bức và tham nhũng.

Phân tích như vậy là khá đúng. Tuy nhiên, Nguyễn Phú Trọng chưa thành thật khi cho tình trạng quan liêu, độc đoán, áp bức và tham nhũng ấy chỉ xảy ra ở “một số” hay “một bộ phận” đảng viên và cán bộ. Ở Việt Nam, qua kinh nghiệm cá nhân, hầu như ai cũng biết tất cả những tình trạng ấy rất phổ biến. Ở đâu cũng có. Cấp nào cũng có. Làm nhỏ ăn nhỏ; làm lớn ăn lớn. Cứ hễ có chút chức quyền là tiền bạc trôi vào nhà hầu như ngay tức khắc. Trương Tấn Sang, nguyên Chủ tịch nước, từng thừa nhận tệ nạn tham nhũng không phải chỉ là vài con sâu mà là cả bầy sâu. Nhung nhúc. Và khi đã giàu có và đầy quyền lực như thế, người ta coi dân như rơm, như rác, hay nói theo hình ảnh của Nguyễn Phú Trọng, như những “ông vua con”.

Nhưng ngay cả khi thừa nhận tình trạng “thoái hoá” của cán bộ, đảng viên là phổ biến, người ta vẫn chưa tiếp cận được nguyên nhân đích thực của việc suy giảm lòng tin của dân chúng. Đó chỉ là một trong những nguyên nhân chứ không phải là tất cả. Còn một lý do khác nữa, có khi quan trọng hơn: Các chính sách của đảng. Chỉ lấy một ví dụ gần đây nhất: nạn cá chết trắng bờ ở các tỉnh miền Trung. Sau khi gây ồn ào dư luận vài ngày, nhà cầm quyền chủ trương giấu nhẹm sự thật. Báo chí, từ đó, không được đề cập đến nạn cá chết nữa. Ngay những người thợ lặn, thấy sức khoẻ có vấn đề, đi khám, bác sĩ và bệnh viện cũng giấu kín kết quả. Hai tháng trôi qua, nguyên nhân của nạn cá chết hàng loạt vẫn chưa được công bố. Trong khi đó, các nhà lãnh đạo địa phương vẫn kêu gọi dân chúng ăn cá và tắm biển. Làm sao người dân tin được khi nhà cầm quyền vẫn tiếp tục nói dối và che giấu sự thật như vậy?

Mà những hành động nói dối và giấu giếm sự thật như vậy không phải là hiếm. Có thể nói toàn bộ lịch sử của đảng Cộng sản tại Việt Nam là lịch sử dài dằng dặc của những sự nói dối và giấu giếm sự thật. Chuyện tham nhũng mà Nguyễn Phú Trọng thừa nhận là “rất nghiêm trọng”, cho đến nay, vẫn chưa hề được điều tra và xử lý. Chỉ hoạ hoằn, lâu, lâu lắm, báo chí mới làm rùm beng lên chuyện vài cán bộ phường xã hay cảnh sát giao thông nhận hối lộ. Còn toàn bộ bức tranh tham nhũng, nhất là ở cấp lãnh đạo từ địa phương đến trung ương thì vẫn bị giấu kín. Ông Lê Khả Phiêu và ông Nông Đức Mạnh lương bao nhiêu một tháng mà sau khi về hưu ở những ngôi nhà như cung điện của vua chúa như vậy? Trong giới cầm quyền tại Việt Nam hiện nay, không ai thắc mắc về những điều ấy cả.

Bên cạnh những việc nói dối và giấu giếm sự thật, điều làm cho dân chúng càng ngày càng mất niềm tin đối với đảng Cộng sản còn là vì, với họ, đảng Cộng sản càng ngày càng phản bội những lý tưởng họ đề ra lúc đầu. Đảng đấu tranh cho những người nghèo khó để tạo ra một xã hội bình đẳng ư? Trên thực tế, đảng chỉ lo giành giật quyền lợi cho bản thân họ. Dân nghèo càng ngày càng nghèo. Đảng tranh đấu cho tự do ư? Trên thực tế, đảng chỉ tước đoạt mọi quyền tự do của con người. Đảng tranh đấu cho độc lập dân tộc ư? Nhìn vào quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc từ gần ba thập niên trở lại đây, người ta chỉ thấy đảng sẵn sàng hy sinh chủ quyền quốc gia để bảo vệ tư thế “ông vua con” của mình.

Làm sao dân chúng có thể tin là đảng nhắm đến lý tưởng cao cả là giải phóng con người trong khi hằng ngày đảng vẫn vùi dập mọi quyền tự do, ngay cả những quyền tự do căn bản nhất của con người?

Làm sao dân chúng có thể tin là đảng yêu nước khi đảng cứ lải nhải nhắc đến những “4 tốt” và “16 chữ vàng” khi Trung Quốc càng ngày càng lấn lướt và những người yêu nước đều bị đảng trấn áp một cách hết sức tàn bạo?

SUNG SƯỚNG VÌ ĐƯỢC MẮC LỪA

 SUNG SƯỚNG VÌ ĐƯỢC MẮC LỪA

Nguyễn Đình Cống

2-6-2016

Tem có hình 3 lãnh tụ CS phát hành thập niên 1950: Georgy Malenkov, Hồ Chí Minh và Mao Trạch Đông. Nguồn: internet

Tem có hình 3 lãnh tụ CS phát hành thập niên 1950: Georgy Malenkov, Hồ Chí Minh và Mao Trạch Đông. Nguồn: internet

I- BỊ LỪA HAY ĐƯỢC MẮC LỪA

Thông thường mắc lừa là “bị” chứ không thể “được” và khi phát hiện ra bị mắc lừa thì đau khổ, tức giận, hối tiếc rồi rút bài học, rút kinh nghiệm để khôn ra chứ không thể sung sướng. Thế mà lại có chuyện sung sướng vì được mắc lừa mới oái oăm chứ. Tất nhiên người ta không reo mừng rằng tôi sướng quá vì được mắc lừa đây, chỉ thể hiện bằng cách khác mà người ngoài đoán ra được.

Tại sao bị lừa mà vẫn tỏ ra sung sướng, có thể do 1 trong 2 nguyên nhân sau: 1- Vì kém thông minh (nói đúng ra là vì ngu dốt) mà nhận thức nhầm, trong một thời gian cứ tưởng rồi sẽ được lợi gì đó, không biết đã bị lừa. 2-Biết bị lừa, nhưng vì đã thông đồng với kẻ lừa để hưởng một món lợi nào đó hoặc vì biết mình quá ngu mà bị lừa nhưng đã quá huyênh hoang nên tìm cách che giấu hoặc tìm cách lừa dối người khác để trốn tội.

Xét trong chiều dài lịch sử, bọn phong kiến Trung hoa đã nhiều lần lừa vua quan Việt, trong đó chỉ một số ít lần người của ta bị mắc, còn phần lớn nhờ cảnh giác cao mà tránh được. Chỉ có dưới thời thống trị của Đảng CS, lãnh đạo và nhân dân Việt Nam đã bị lừa trong rất nhiều chuyện mà vẫn cứ sung sướng nhắc đi nhắc lại mỗi khi có dịp.

I- CSVN ĐÃ BỊ CSTQ LỪA RẤT NHIỀU, CHỈ XIN NÊU VÀI CHUYỆN

1- Từ năm 1941 đến 1946 Hồ Chí Minh rất muốn kết bạn với Mỹ. Chuyện này nhiều người đã biết, nay kể thêm: Ngày 2 /9/1945, tại quảng trường Ba Đình, sau khi Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn độc lập thì trong diễn văn tiếp theo Võ Nguyên Giáp đã khẳng định: “Mỹ là nước dân chủ, không có tham vọng về đất đai mà lại có công nhất trong việc đánh bại kẻ thù của ta  nên ta coi Mỹ như một người bạn tốt”. Nhưng rồi từ 1949 CS VN bị Mao Trạch Đông lừa, cho rằng đế quốc Mỹ là kẻ thù của giai cấp vô sản toàn thế giới, kẻ thù số 1 của phe XHCN. Việt Nam có vinh dự là tiền đồn phe XHCN, là người lính xung kích chống đế quốc. Trung cộng sẽ giúp Việt Nam đánh Mỹ đến người Việt cuối cùng. Và rồi Lê Duẩn sung sướng công nhận VN đánh Mỹ là đánh cho cả Liên xô và Trung quốc. Bây giờ mới tỉnh ngộ ra là Mỹ chỉ muốn ngăn chặn làn sóng cộng sản từ Liên xô và Trung quốc chứ không hề có ý đồ xâm lược nước nào. Biết ra thì đã quá muộn nhưng vẫn không dám công nhận, vẫn tuyên bố là rất tự hào đã làm người lính xung kích chống đế quốc.

2- Năm 1958 Chu Ân Lai ra tuyên bố về quyền lãnh hải của Trung quốc bao trùm một phần lớn Biển Đông. Bản tuyên bố này bị nhiều nước phản đối. Chỉ có Phạm Văn Đồng và cả Hồ Chí Minh bị lừa để ra Công hàm 1958, gián tiếp công nhận nhiều đảo ở biển Đông là của Trung quốc. Năm 1974 Trung quốc đánh chiếm Hoàng Sa. ĐCSVN sung sướng vì Trung Quốc đã lấy được các đảo từ chính quyền Nguyễn Văn Thiệu, cho rằng để TQ giữ  các đảo đó tốt hơn so với việc chúng do chính quyền Việt Nam Cộng hòa kiểm soát.

3- Thời gian trước năm 1979 ĐCSVN bị Trung cộng lừa tôn thờ tư tưởng Mao Trạch Đông, sung sướng cho rằng được theo Mao để chống đế quốc và bọn xét lại là hạnh phúc lớn. Cũng chính vì mắc lừa ĐCS TQ mà đã gây nên thảm họa đàn áp không biết bao nhiêu người ưu tú (vụ án chống đảng do Lê Duẩn, Lê Đức Thọ, Trần Quốc Hoàn tạo dựng). Sau năm 1990 bị lừa ở Hội nghị Thành Đô, ký kết 16 chữ vàng và 4 tốt, tôn sùng ĐCS Trung Quốc là lãnh đạo, là thành trì của CM vô sản thế giới, sung sướng cho rằng còn Trung quốc XHCN thì VN không còn lo gì hết, sung sướng và tự hào rằng ngọn cờ tiên phong của cách mạng vô sản thế giới đã chuyển vào tay của ĐCS Trung quốc và Việt Nam. Thực chất thì Trung cộng lừa cho Việt cộng kiên trì đường lối XHCN để dễ bề thôn tính.

II-PHÂN TÍCH VÀI ĐIỀU GẦN ĐÂY

1-Trong Hiệp định và tuyên bố chung có điều sau: “Hai bên cam kết không liên kết với nước khác để chống lại nước thứ ba”. Đó là điều lừa dối vô cùng xảo quyệt của Trung cộng mà mỗi lần có dịp là các lãnh đạo Việt Nam lại nêu ra với đầy vẻ tự hào.

Hãy phân tích thật kỹ xem câu “Hai bên cam kết không liên kết với nước khác để chống nước thứ ba” có những ý nghĩa gì. Nước khác là nước nào, nước thứ ba là nước nào. Có khả năng xẩy ra nước thứ ba chính là Việt nam, là Trung quốc hoặc một nước thân cận của hai nước trên hay không. Không có một qui ước nào loại trừ khả năng đó. Vậy nếu xấy ra như vậy thì sao. Mà sự tranh chấp ở Biển Đông vừa qua và sắp tới có khả năng xẩy ra như thế.

Giả thử xẩy ra tranh chấp giữa Trung và Việt đến mức dùng vũ lực. Với sức mạnh của mình thì Trung quốc cần gì liên kết với nước khác để chống nước thứ ba là Việt nam. Ngược lại, Việt nam, dù là để tự vệ, dù để chống lại sự xâm lược phi nghĩa của Trung quốc thì rất cần sự liên kết với nước khác cùng chí hướng, cùng mục tiêu (ngoài việc nhận sự cổ vũ chỉ bằng mồm của nhiều nước yêu hòa bình). Lúc này, nếu VN nhận sự viện trợ quân sự của một nước nào đó thì rõ ràng là đã vi phạm cam kết, Trung quốc có cớ để lên án như đã từng viết khẩu hiệu và tuyên truyền “Việt nam ăn cháo đái bát” và gây chiến tranh biên giới năm 1979 để dạy cho VN một bài học. Còn nếu VN sợ bị vi phạm vào cam kết mà không thể liên kết với nước khác thì rõ ràng là đã tự trói mình để chịu lâm vào thế nguy hiểm.

Điều quan trọng, có ý nghĩa là: “Hai nước cam kết không gây hấn, không lấn chiếm đất và biển của nước khác” thì không viết, lại viết “Cam kết không liên kết với nước khác…”. Bất kỳ một người nào có suy nghĩ đều dễ nhận ra ý đồ lừa bịp, chỉ có những lãnh đạo cộng sản VN là không thấy hoặc có thấy nhưng vì lý do nào đó mà cứ đưa ra để khoe khoang, để tự sướng. Xem lại lịch sử, sứ thần của các triều đại trước khi đi sứ Thiên triều không có ai bị mắc lừa như vậy.

2- Điều khác: “Hai bên cam kết giải quyết mọi tranh chấp bằng thương lượng hòa bình mà không đe dọa dùng vũ lực”. Điều này là đúng nhưng chưa đủ. Nếu xẩy ra tranh chấp, một bên đòi thương lượng hòa bình nhưng bên kia không chịu, hoặc thương lượng không đi đến kết quả thì giải quyết như thế nào. Theo các hợp đồng dân sự, khi hai bên không tự thỏa thuận được với nhau thì phải đưa tranh chấp ra xét xử ở một tòa án hoặc cơ quan trọng tài. Điều này phải được ghi rõ trong hợp đồng. Vậy quan hệ giữa 2 nước Việt- Trung thì sao. Phải chăng là không sao cả, trông chờ vào đại lượng của Thiên triều.

Trong Lời kêu gọi vào tháng 12 năm 1946 Hồ Chủ tịch viết: Chúng ta muốn hoà bình. Chúng ta phải nhân nhượng. Nhưng chúng ta càng nhân nhượng thực dân Pháp càng lấn tới vì chúng quyết tâm cướp nước ta lần nữa! Không! Chúng ta thà hy sinh tất cả, chứ nhất định không chịu mất nước, nhất định không chịu làm nô lệ.

Còn hiện nay. Cứ mỗi lần Trung quốc lấn chiếm hoặc gây sự thì từ phía VN chỉ có người phát ngôn Bộ Ngoại giao ra tuyên bố phản đối và yêu cầu đừng tiếp tục, lại huyênh hoang là tôn trọng hòa bình và luật pháp quốc tế, còn Chính phủ và Quốc hội thì quyết giữ phương châm “Im lặng là vàng”. Thế rồi Trung quốc cứ lấn, Việt Nam cứ lùi, vừa lùi vừa tuyên bố. Phải chăng chúng ta muốn hòa bình nên năm 1988 để cho 64 chiến sĩ trên đảo Gạc ma khoanh tay chịu sự thảm sát của lính Trung cộng, để cho tàu ngư dân bị bọn lạ đâm chìm mà không dám chống cự, để cho hết hòn đảo này đến hòn đảo khác lọt vào tay Trung cộng. Cùng bị lấn chiếm biển đảo, Philippines bị ít hơn nhưng họ kiên quyết kiện ra Tòa án Quốc tế sau khi TQ không chịu thương lượng. Còn chúng ta, chỉ thấy tuyên bố của Bộ Ngoại giao. Phải chăng trong việc này lãnh đạo VN cũng sung sướng vì được mắc lừa.

3- Chuyện gần đây. Trước khi xẩy ra thảm họa Biển Miền Trung từ tháng 4/ 2016, nhiều lần qua báo chí và về Hà Tĩnh tôi được nghe ca ngợi hết lời về khu công nghiệp Vũng Áng và những mối lợi to lớn do Formosa hứa hẹn mang lại. Bây giờ mới vỡ lẽ đang mắc lừa, đang không phải ở mức “ngậm bồ hòn làm ngọt” mà là dùng độc dược để giải khát. Bị mắc lừa rồi nhưng không dám nhận mà đang tìm cách quanh co để bao che, phải chăng để tiếp tục hưởng sự sung sướng và đi lừa lại người khác.

III-ĐẾN LƯỢT CSVN LỪA NHÂN DÂN

Việc lãnh đạo CS và dân VN bị Tàu chệt lừa thì viết vài quyển sách dày để dẫn chứng và phân tích e cũng chưa hết, trên đây chỉ mới nêu ra một phần rất nhỏ. Người ta bảo, sau khi biết bị lừa thì sẽ thu được bài học quý giá mà khôn ra, thế nhưng mãi mà chả thấy CSVN khôn ra được tí nào. Không những thế, sau khi bị lừa, một số lãnh đạo CS còn mang những điều đó lừa lại nhân dân. Hay biết đâu, CSVN không cho rằng họ bị lừa mà thực chất họ muốn như vậy, muốn làm tay sai đắc lực cho CSTQ, muốn đem đất nước này lệ thuộc vào CSTQ để tạo nên một thời kỳ bắc thuộc mới.

Thảm thương thay cho một số khá đông trong dân tộc VN mấy chục năm bị lừa mà vẫn sung sướng, vẫn tự hào vì nhận được sự lừa gạt đó, vẫn tưởng rằng đang được hưởng một nền dân chủ đến thế là cùng, đang được dẫn dắt đến thiên đường nơi hạ giới. Có một số ít người nhận thức được, nói ra điều bị lừa thì lại bị vu cáo, bị đàn áp. Biện pháp để tránh bị mắc lừa là nâng cao dân trí, chống lại sự u mê và nhồi sọ, mở mang sự tiếp xúc với xã hội văn minh. Điều đáng mừng là một số dân Việt đã nhận ra và đang đi theo hướng đó.

Đã tìm ra nguyên nhân cá chết nhưng chưa công bố vì đang phản biện

Đã tìm ra nguyên nhân cá chết nhưng chưa công bố vì đang phản biện

Tuổi Trẻ

K. HƯNG – LÊ THANH

2-6-2016
Văn phòng Chính phủ họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 6. Ảnh: Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai tiến Dũng phát biểu tại họp báo - Ảnh: An Đăng

Văn phòng Chính phủ họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 6. Ảnh: Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai tiến Dũng phát biểu tại họp báo – Ảnh: An Đăng

TTO – Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng đã trả lời như vậy trong cuộc họp báo thường kỳ tháng để trả lời nhiều vụ việc, trong đó có sự cố cá chết hàng loạt ở miền Trung chiều 2-6.

Theo Bộ trưởng Mai Tiến Dũng, ngay sau khi phát hiện ra cá chết bất thường ở một số tỉnh miền Trung, Thủ tướng Chính phủ và các Phó thủ tướng cũng đã trực tiếp chỉ đạo kịp thời và quyết liệt các bộ ngành, địa phương.

Có hơn 30 cơ quan bộ ngành để thu thập chứng cứ để tìm ra nguyên nhân cá chết. Chúng ta cũng mời hàng trăm nhà khoa học trong nước và quốc tế cùng tham gia để thu thập dữ liệu chứng cứ để xác minh điều tra trên nguyên tắc dựa vào khoa học, khách quan, chặt chẽ.

Trong quá trình điều tra, quan điểm Thủ tướng là nếu phát hiện tổ chức cá nhân vi phạm thì xử lý nghiêm. Không loại trừ tổ chức cá nhân nào. Hiện nay các nhà khoa học đã xác định được nguyên nhân cá chết.

Thủ tướng Chính phủ cũng cơ quan chức năng mời tư vấn trong và ngoài nước phản biện độc lập. Hay nói các khác, trước khi kết luận chính thức là có mời nhà khoa học trong và ngoài nước phản biện vì xác định đây là vấn đề rất quan trọng. Khi công bố chứng cứ phải đảm bao tính khách quan.

Đồng thời, Thủ tướng cũng quyết liệt triển khai các giải pháp đảm bảo môi trường kinh doanh, môi trường tự nhiên nhất là môi trường biển được bảo đảm an toàn lâu dài.

Trước mắt, để kịp thời hỗ trợ người dân thiệt hại, ngày 9-5, Thủ tướng ban hành quyết định hỗ trợ gạo cho ngư dân vùng bị ảnh hưởng trực tiếp sự cố; tổ chức thu mua hải sản; hỗ trợ tiền cho các tàu phải ngừng ra khơi; hỗ trợ lãi suất với các doanh nghiệp làm dịch vụ hậu cần nghề cá, thu mua hải sản.

Thủ tướng tiếp tục giao Bộ NN&PTNT, Bộ Y tế khảo sát vùng biển an toàn để đánh bắt, nuôi trồng thủy hải sản; giao Bộ Tài nguyên – môi trường kiểm tra tất cả các dự án liên quan đến xả thải trên cả nước để phòng ngừa, kiên quyết xử lý vi phạm nếu họ xả thải không đúng qui định.

“Đến thời điểm này, thay mặt cơ quan phát ngôn của Chính phủ xin được thông báo kết quả của các cơ quan, nhà khoa học” – Bộ trưởng Mai Tiến Dũng nói.

Về nguyên nhân cá chết chưa thể công bố, Bộ trưởng Thông tin – truyền thông Trương Minh Tuấn nói rõ thêm: các nhà khoa học nỗ lực tìm ra nguyên nhân và đã sớm tìm ra nguyên nhân. Nhưng việc điều tra cá chết là nhiệm vụ của nhiều cơ quan nên còn nhiều ý kiến khác nhau vì thế cần phải rốt ráo xác dịnh nguyên nhân.

Các cơ quan phải điều tra đầy đủ các bằng chứng pháp lý về môi trường xem các tổ chức, cá nhân có vi phạm không. Quan điểm của Chính phủ là bất kỳ tổ chức, cá nhân nào vi phạm đều bị xử lý nghiêm minh. Cho nên, cần phải có thời gian kỹ lưỡng để có kết luận xác thực.

“Vụ cá chết là một sự cố môi trường nghiêm trọng. Dư luận quan tâm là hoàn toàn chính đáng. Chính phủ cầu thị lắng nghe ý kiến và có trách nhiệm minh bạch thông tin”, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nói.

Diễn biến vụ cá chết

– Ngày 6-4: hiện tượng cá chết bất thường, hàng loạt bắt đầu xuất hiện tại Hà Tĩnh (khu vực cảng Vũng Áng và các xã Kỳ Lợi, Kỳ Hà của Thị xã Kỳ Anh)

– Từ ngày 10-4 đến 4-5: hiện tượng cá chết tiếp tục xảy ra tại Quảng Bình, Thừa Thiên Huế, Quảng Trị với số lượng và tần suất theo thời gian tại từng tỉnh khác nhau.

– Từ ngày 24 đến 26-4: cùng với hiện tượng cá chết hàng loạt tại Hà Tĩnh quay trở lại, trên biển xuất hiện dòng triều màu nâu.

– Ngày 4-5: xuất hiện dòng nước màu nâu đỏ tại Quảng Bình.

Ngay sau khi xuất hiện hiện tượng cá chết tại các tỉnh miền Trung, Viện Nghiên cứu nuôi trồng thủy sản 1, Viện Nghiên cứu hải sản, Viện Môi trường nông nghiệp là những tổ chức khoa học – công nghệ (KHCN) đầu tiên tham gia tiếp cận thực địa hiện trường.

Sau đó, tất cả các Viện Nghiên cứu trực thuộc Viện Hàn lâm KHCN VN và các ngành nông nghiệp và phát triển nông thôn, tài nguyên – môi trường, y tế… cũng tổ chức lấy và phân tích mẫu hải sản chết.

Khi có thông tin và báo cáo, Thủ tướng Chính phủ và các Phó thủ tướng đã chỉ đạo, giao nhiệm vụ theo đúng trách nhiệm và lĩnh vực quản lý của các bộ ngành và yêu cầu báo cáo kịp thời.

Căn cứ vào diễn biến kết quả thu được của các nhóm nghiên cứu, Bộ KHCN đã chủ trì, phối hợp với Viện Hàn lâm KHCN VN và các bộ ngành, tổ chức KHCN có liên quan họp thống nhất và ra quyết định thành lập Hội đồng chuyên gia KHCN quốc gia với 3 tổ chuyên gia tập trung vào nghiên cứu các nhóm tác nhân hóa học, sinh học và nhóm khí tượng, thủy văn và động lực học biển để phân tích đối chứng, so sánh, bổ sung căn cứ, đánh giá chéo và độc lập nhằm đi đến các kết luận đủ căn cứ khoa học.

Theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, Hội đồng chuyên gia KHCN quốc gia cũng đã mời một số chuyên gia khoa học nước ngoài (Nhật Bản, Đức, Pháp, Mỹ, Israel) có kinh nghiệm tham gia phối hợp xác định nguyên nhân của hiện tượng nêu trên.

Tính đến ngày 26-4, các kết quả phân tích cho thấy đã đủ căn cứ khoa học để loại trừ hầu hết các nhóm nguyên nhân tự nhiên từ địa chấn, sốc nhiệt, dịch bệnh… và khu trú tập trung vào hai nhóm nguyên nhân chính độc tố học và tảo độc.

_____

VnExpress
Trong tháng 6 sẽ công bố nguyên nhân cá chết

Nhóm phóng viên

2-6-2016

Theo Bộ trưởng Trương Minh Tuấn, để xác định thủ phạm gây cá chết không chỉ cần cơ sở khoa học mà còn phải điều tra bằng chứng vi phạm pháp luật, do đó không thể vội vàng để tránh sai sót.

Cuộc họp báo thường kỳ tháng 5 của Chính phủ bắt đầu lúc 17h30 ngày 2/6. Chủ trì là Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn cùng Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà.

Một trong những câu hỏi được phóng viên đặt ra là kết quả điều tra nguyên nhân cá chết hàng loạt ở miền Trung.

Trả lời báo chí, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết, ngay khi phát hiện cá chết bất thường, Thủ tướng và các Phó thủ tướng đã trực tiếp chỉ đạo hơn 30 cơ quan bộ ngành, địa phương vào cuộc thu thập chứng cứ, xác minh, tìm nguyên nhân.

Chính phủ cũng mời hàng trăm nhà khoa học trong nước và quốc tế tham gia thu thập dữ liệu, điều tra nguyên nhân trên nguyên tắc: dựa vào khoa học, khách quan và chặt chẽ về tính pháp lý.

“Quan điểm của Thủ tướng là nếu phát hiện tổ chức, cá nhân vi phạm sẽ xử lý nghiêm, không loại trừ bất kỳ tổ chức, cá nhân nào. Đến nay các nhà khoa học đã xác định được nguyên nhân cá chết”, ông Dũng thông tin.

Bộ trưởng Dũng cho biết thêm, trước khi kết luận chính thức nguyên nhân cá chết, Thủ tướng đã giao cơ quan chức năng mời nhà khoa học, tư vấn trong và ngoài nước phản biện độc lập. Vì xác định đây là vấn đề rất quan trọng, khi công bố phải đảm bảo chứng cứ, tính pháp lý và tính khách quan.

Thủ tướng cũng quyết liệt triển khai các giải pháp đảm bảo môi trường kinh doanh, môi trường tự nhiên và nhất là đảm bảo môi trường biển an toàn lâu dài. Trước mắt, để kịp thời hỗ trợ người dân bị thiệt hại, ngày 19/5, Thủ tướng đã ban hành nghị định hỗ trợ gạo cho dân, tổ chức thu mua hải sản của ngư dân; hỗ trợ bằng tiền cho các tàu phải ngưng ra khơi; hỗ trợ lãi suất tiền vay với doanh nghiệp, chủ tàu làm nhiệm vụ hậu cần nghề cá.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì, phối hợp với Bộ Y tế xác định vùng biển an toàn đánh bắt thuỷ hải sản. Bộ Tài nguyên và Môi trường có trách nhiệm rà soát các dự án có khả năng liên quan tới xả thải trên phạm vi cả nước, phòng ngừa và kiên quyết xử lý nếu các tổ chức, cá nhân xả thải không đúng quy định.

Chia sẻ với tâm trạng nóng lòng của người dân, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn cho biết việc xác định nguyên nhân cá chết còn liên quan tới xác định thủ phạm gây ra nguyên nhân đó. Việc này không chỉ cần bằng chứng khoa học mà còn phải điều tra đầy đủ chứng cứ vi phạm pháp luật, nhất là pháp luật về môi trường.

* Video: Bộ trưởng Trương Minh Tuấn: Cần bằng chứng pháp lý về thủ phạm gây cá chết

“Bất cứ sự sơ suất nào trong xác định nguyên nhân cũng có thể dẫn tới sai lầm trong khắc phục hậu quả”, ông Tuấn nhấn mạnh.

Đánh giá đây là sự cố môi trường nghiêm trọng chưa từng xảy ra, dư luận quan tâm tới nguyên nhân và cách xử lý hậu quả là xứng đáng, Bộ trưởng Tuấn khẳng định “Chính phủ cầu thị lắng nghe ý kiến và có trách nhiệm thông tin cho người dân biết”.

Bên lề cuộc họp báo, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn cho hay trong tháng 6 Chính phủ sẽ công bố nguyên nhân cá chết hàng loạt ở miền Trung.

H1

Vì sao vẫn chưa công bố nguyên nhân cá chết?

 Vì sao vẫn chưa công bố nguyên nhân cá chết?

Gia Minh, PGĐ Ban Việt ngữ RFA
2016-06-02

ca-chet-quang-binh-622.jpg

Cá và hải sinh vật chết hằng loạt ở bờ biển Quảng Bình hôm 6/4/2016.

File photo

00:39/07:01

Nguyên nhân cá và hải sinh vật chết hằng loạt hồi đầu tháng tư vừa qua đến nay vẫn chưa được công bố. Vậy có những vấn đề gì liên quan và cơ quan chức năng có những biện pháp hỗ trợ nào cho ngư dân bị tác động?

Gia Minh hỏi chuyện ông Nguyễn Tử Cương, nguyên Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng Nông, Lâm và Thủy sản- Nafiqad và hiện là thành viên Hiệp Hội Nghề Cá Việt Nam. Trước hết ông cho biết:

Vì sao có kết quả nhưng không công bố?

Nguyễn Tử Cương: Về việc cá chết tấp vào bờ thì hiện nay chính phủ, các bộ ngành rồi các chuyên gia nước ngoài, trong đó có chuyên gia Nhật, Đức và Úc lấy mẫu để phân tích. Theo tôi được biết thì kết quả đã có rồi nhưng người ta chưa công bố. Các nhà khoa học còn đang thảo luận với nhau để có được một công bố thật khách quan, và chính xác.

Về việc cá chết tấp vào bờ thì hiện nay chính phủ, các bộ ngành rồi các chuyên gia nước ngoài, trong đó có chuyên gia Nhật, Đức và Úc lấy mẫu để phân tích. Theo tôi được biết thì kết quả đã có rồi nhưng người ta chưa công bố.
-Nguyễn Tử Cương

Tuy nhiên đối với tình trạng cá bị chết thì đến nay không còn nữa, từ lâu không còn nữa. Tại những vùng cá chết thì đã thực hiện biện pháp cấm biển ven bờ, cho đến giờ này vẫn chưa mở lại. Sau khi có nguyên nhân đã, xác nhận nguyên nhân là gì, tác hại của nó đến đâu và thứ ba nữa là dư lượng có còn trong nước biển và trong trầm tích dưới đáy biển không thì lúc đó mới có thể có chỉ đạo từ phía chính phủ cho phép hay không cho phép sản xuất. Hoặc phục hồi (một hóa chất nào đó), thì phục hồi như thế nào. Lúc đó người ta sẽ phải tính toán.

Gia Minh: Như ông nói là ngưng không đánh bắt tại những vùng biển gần; nhưng cũng có sản phẩm đưa về và người dân ăn rồi bị ngộ độc; chuyện đó thế nào?

Nguyễn Tử Cương: Vùng biển ven bờ đúng ra từ Hà Tĩnh trở vào cho đến bắc Thừa Thiên – Huế cho đến thời diểm này bán cá cực kỳ khó khăn. Kể cả cá đánh cá ở khơi xa về người dân vẫn nghi ngại không mua.

Có thể thông tin để những nhà nhập khẩu yên tâm: cá đánh bắt ven bờ gần như không phải đối tượng để xuất khẩu; nên những nhà nhập khẩu cũng không phải lo lắng. Họ biết những loài cá sống ở đâu do vậy chúng tôi không gặp khó khăn gì trong xuất khẩu.

000_9Y4W5-622.jpg

Cá chết ở bờ biển huyện Quảng Trạch, Quảng Bình hôm 20/4/2016.

Tuy nhiên trong tiêu dùng nội địa, các tỉnh kiểm soát rất nghiêm ngặt. Tàu bè về đều có theo dõi đánh ở đâu, sau đó cấp giấy chứng nhận kèm theo lô hàng bao nhiêu tấn. Lúc đó người tiêu dùng hoặc các doanh nghiệp mới mua để chế biến nội địa.

Gia Minh: Có những nhà nhập khẩu nào nêu thắc mắc về sản phẩm của Việt Nam trong thời gian gần đây không?

Nguyễn Tử Cương: Tôi không làm trực tiếp ở cơ quan quản lý chất lượng nên tôi không nắm được thông tin này; nhưng qua kinh nghiệm thì chắc chắn có những doanh nghiệp hỏi. Các trả lời cũng như vây thôi; tuy nhiên nhà nhập khẩu họ cũng cảnh giác. Họ sẽ kiểm tra những chất mà họ có thể nghi ngờ. Cho đến thời điểm này thì chưa phát hiện ra điều gì đáng lo ngại về an toản thực phẩm đối với thủy sản Việt Nam xuất khẩu đi các nước.

Cần các nhà hảo tâm

Gia Minh: Với kinh nghiệm người làm về chất lượng thì ông thấy đối với những người nuôi trồng thủy hải sản trong thời gian này họ cần phải có những biện pháp gì để có thể đáp ứng được những tiêu chuẩn qui định?

Nguyễn Tử Cương: Như tôi nói chính phủ đã thực hiện lệnh cấm và người dân cũng tự giác thực hiện là không nuôi, kể cả kể cả nuôi ở biển và lấy nước biển vào nuôi ven bờ. Họ không làm nữa. Đi đánh cá ven bờ, người ta cũng không đi. Chính phủ cũng lo một việc là mỗi người trong hộ chịu thiệt hại bởi ngành nghề do cá chết gây ra được 15 kg gạo một tháng.

Hội Nghề Cá, Hội Chữ Thập Đỏ, Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam tổ chức một cuộc vận động (dù không ai bảo, chúng tôi tự làm thôi) theo nguyên tắc ‘lá lành đùm lá rách’.
-Nguyễn Tử Cương

Rồi có chính sách nếu trước đây đã vay vốn nuôi cá, nuôi tôm, bây giờ  không được nuôi nữa, phải chờ thì vốn đó được hoãn thời gian trả nợ, giảm lãi suất. Và sau khi có quyết định nuôi trở lại thì người ta được vay vốn tiếp.

Việc vay vốn tiếp thì chưa, nhưng các động tác khác thì đã làm.

Gần đây nhất vào ngày 23 tháng 5, Hội Nghề Cá có văn bản đề nghị chính phủ ban hành lệnh hỗ trợ tiếp cho đến khi nào môi trường được phục hồi; vì trước đây chỉ hỗ trợ 1 tháng rưỡi thôi, nay hơn 1 tháng rưỡi rồi.

Gia Minh: Đó là những biện pháp từ phía chính quyền, ngoài ra còn có những biện pháp gì khác để giúp cho người dân ổn định cuộc sống trong lúc này?

Nguyễn Tử Cương: Hội Nghề Cá, Hội Chữ Thập Đỏ, Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam tổ chức một cuộc vận động (dù không ai bảo, chúng tôi tự làm thôi) theo nguyên tắc ‘lá lành đùm lá rách’.

Chúng tôi vận động, cung cấp những địa chỉ chứ chúng tôi không nhận tiền trực tiếp. Những địa chỉ đang bị thiệt hại: hộ nào, ở đâu đang chịu thiệt hại gặp những khó khăn gì. Chúng tôi vận động bà con trong nước, những người có hảo tâm có thể đến giúp đỡ cho từng gia đình một.

Trong trường hợp họ không đến trực tiếp được thì có một tài khoản của Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam, họ gửi trực tiếp vào đó.

Việc sử dụng rất minh bạch; tức đem đi đâu, làm gì, cho ai đều có chứng từ và chữ ký của người được nhận đầy đủ.

Gia Minh: Phương pháp làm sao để có được danh sách chính xác?

Nguyễn Tử Cương: Chính quyền từng nơi một có thống kê rất đầy đủ. Bản thân các tổ chức xã hội, nghề nghiệp cũng kiểm chứng lại danh sách. Chúng tôi có những danh sách đó trong tay, dựa vào đó chúng tôi cung cấp thông tin cho những người hảo tâm có mong muốn hỗ trợ cho những bà con đang gặp khó khăn.

Gia Minh: Cám ơn ông.

MỘT LINH MỤC VIỆT NAM ĐƯỢC BỔ NHIỆM LÀM GIÁM MỤC TẠI CANADA

MỘT LINH MỤC VIỆT NAM ĐƯỢC BỔ NHIỆM LÀM GIÁM MỤC TẠI CANADA

Tác giả:  Minh Đức – WHĐ

 

Đức cha David Monroe –

nguyên giám mục Kamloops-

và Đức Tân giám mục Giuse Nguyễn Thế Phương
WHĐ (02.06.2016) – Ngày 01 tháng Sáu 2016 Đức Thánh Cha Phanxicô đã bổ nhiệm cha Giuse Nguyễn Thế Phương -Tổng đại diện Tổng giáo phận Vancouver (Canada)-, làm Giám mục chính toà giáo phận Kamloops, Canada, thay thế Đức cha David Monroe, mãn nhiệm theo giáo luật (75 tuổi). Đức cha Monroe đã coi sóc giáo phận Kamloops từ năm 2002, và cũng như vị giám mục kế nhiệm, ngài cũng là nguyên Tổng đại diện của Tổng giáo phận Vancouver.

Đức Tân giám mục Nguyễn Thế Phương sinh ngày 25 tháng 3 năm 1957 tại Việt Nam, là anh cả trong một gia đình có 10 anh chị em. Từ năm 1969, học Tiểu chủng viện Lê Bảo Tịnh ở Ban Mê Thuột. Ngài từng bị bắt giam hai lần vì dạy giáo lý. Sau đó vượt biên đến Palawan, Philippines và sống ở trại này một năm. Năm 1987 đến Vancouver, Canada và làm thợ sơn để có tiền học tiếng Anh vì khi đến Canada ngài không hề biết một chữ tiếng Anh. Sau đó, học triết học tại Chủng viện Chúa Kitô Vua ở Mission, British Columbia và học thần học tại Chủng viện thánh Phêrô ở London, Ontario. Thụ phong linh mục ngày 30 tháng Năm 1992 cho Tổng giáo phận Vancouver.

Sau khi chịu chức linh mục, ngài đã đảm nhận các chức vụ: phó xứ các giáo xứ: Thánh Giuđa ở Vancouver (1992-1993), Đức Mẹ Vô Nhiễm ở Delta (1993-1995) và Thánh Thể ở Vancouver (1995-1997); chánh xứ các giáo xứ: Đức Mẹ Thương xót ở Burnaby (1997-2001) và Thánh Anrê ở Vancouver (2001-2010); Giám đốc đặc trách ơn gọi linh mục (2010-2013); Tổng đại diện (từ năm 2013).

Một người em trai của ngài cũng là linh mục của giáo phận của Hamilton, Ontario, và hai người em gái là nữ tu.

Đức cha J. Michael Miller, CSB, Tổng giám mục Vancouver đã chúc mừng giáo phận Kamloops có một Tân giám mục là một vị giảng thuyết lôi cuốn, một người có tinh thần phục vụ và cổ vũ mạnh mẽ cho ơn gọi linh mục và tu sĩ. Đức cha Miller nói: “Sự cống hiến của ngài cho chức linh mục là hết sức phong phú: từ việc thành lập Nhà Vianney (dành cho các thanh niên phân định ơn gọi linh mục), phát hành tờ thông tin về đời sống linh mục và tu sĩ, đến việc mở triển lãm về ơn gọi, ngài thực sự đã làm hết mình để cổ vũ ơn gọi linh mục.

Đức cha Miller nói ngài rất tiếc vì mất một người bạn và người đồng sự, nhưng “giáo phận Kamloops sẽ được hưởng nhiều ơn ích từ vị mục tử tận tuỵ, thương người và có tinh thần cầu nguyện này. Là người đã thực sự chịu bách hại vì đức tin, Đức Tân giám mục sẽ là tấm gương khích lệ người Kitô hữu can đảm làm chứng trong thế giới của chúng ta”.

Ngày lễ tấn phong Tân giám mục Kamloops chưa được ấn định.

Minh Đức – WHĐ

Phi trường Nội Bài ăn cắp cả trái cherry của Việt kiều

Phi trường Nội Bài ăn cắp cả trái cherry của Việt kiều

Nguoi-viet.com

HÀ NỘI (NV) – Mang theo 2 thùng cherry từ Mỹ về Việt Nam, xuống đến phi trường Nội Bài, một Việt kiều Mỹ tức giận khi thấy thùng hàng có dấu hiệu cạy mở vơi mất 1/3, tổng cộng lên tới gần chục kg.

Thùng cherry đầy (ảnh trái) khi ở Mỹ và vơi mất 1/3 (ảnh phải) khi về đến Việt Nam. (Hình: VietNamNet)

Báo VietNamNet cho hay, trên Facebook cá nhân, ông Cody Vũ, Việt kiều Mỹ sống ở Atlanta, Georgia, cho hay ông và em trai từ Mỹ về Việt Nam quá cảnh tại Nhật Bản và đến phi trường Nội Bài lúc 22 giờ 30 phút tối 31 tháng 5.

Tới khi nhận hành lý tại phi trường, ông Vũ phát hiện thấy thùng cherry có dấu hiệu bị mở, được dán lại bằng băng keo khác màu. “Lúc đó, mình đã nghi ngờ là bị mở thùng ra rồi nhưng không nghĩ hoa quả chúng cũng lấy, ai dè là bị trộm mất gần 1/3 và được dán lại bằng băng dính màu xám, trong khi ban đầu lúc đóng thùng ở Mỹ, thùng cherry đầy và dán bằng băng keo trong,” ông Cody Vũ viết.

Sau khi chia sẻ lên mạng xã hội, thông tin này hiện đã có tới hơn 4,000 lượt chia sẻ, với vài trăm bình luận, trong đó rất nhiều bình luận cho biết họ đã từng mất đồ như vậy.

“Chị em gửi socola và sữa về cho em còn bị móc mất anh ơi. Cherry ngon thế đời nào chịu tha,” một người khác nói.

“Bạn bay nhiều lần và mất đồ cũng nhiều lần như vậy rồi thì nên rút kinh nghiệm lần sau lúc cân xin luôn hóa đơn cân bao nhiêu kg để so sánh,” người khác khuyến cáo.

Song, cũng có bình luận cho rằng, chia sẻ của ông Cody Vũ là không đúng. Về điều này, ông Vũ cho rằng, cần nhìn nhận sự việc là phi trường của Việt Nam vẫn còn có những người xấu, và họ sẵn sàng ăn cắp và móc rạch đồ đạc của hành khách là có thật. “Cần lên án để loại bỏ chứ không phải bao che và để cho câu chuyện lắng xuống rồi mọi thứ lại lặp lại. Thế thì bao giờ chúng ta mới đi lên được và còn bao nhiêu người sẽ là bị hại như tôi. Và, đã ăn cắp thì 1 xu cũng là ăn cắp,” ông Vũ viết.

Tin cho hay, thực tế, hiện tượng hành khách đi máy bay về tới Việt Nam bị mất đồ khi gửi hành lý là chuyện không hiếm, nhất là khách bay quốc tế. Thống kê của Cục Hàng Không cho thấy, năm 2014 ghi nhận 48 vụ mất cắp hành lý, tài sản tại phi trường. Tính đến tháng 7 năm 2015, Cục Hàng Không đã tiếp nhận 23 tin báo mất tài sản. Tình trạng này đặc biệt gia tăng kể từ cuối năm 2014 . (Tr.N)