“Tại sao bằng đại học của Việt Nam Cộng Hòa có giá trị ở hơn 60 quốc gia trên khắp thế giới trước 1975 ?”
Nền giáo dục Việt Nam Cộng Hòa dựa trên 3 yếu tố : Tự Do – NhânBản – Khai Phóng. Trong việc học tập hàng ngày, giá trị cá nhân, thế mạnh của từng em học sinh đều được chú trọng để phát huy, đào tạo và phát triển thành tài năng trong tất cả các lĩnh vực, ngành nghề.
Tuyệt đối tôn trọng tính tự do tư tưởng của các em học sinh ngay từ tuổi thiếu niên.
Lấy các giá trị đạo lý dân tộc và nhân bản làm nền tảng để phát triển xã hội, xây dựng đất nước văn minh.
Ngay từ lớp 7 đến lớp 9 các em học sinh đã được làm quen với nghệ thuật và khả năng thuyết trình để bảo vệ các quan điểm cá nhân độc lập và logic của mình.
Từ lớp 10 học sinh sẽ bắt đầu trâu dồi về khả năng hùng biện để khi lên đại học hoàn toàn có thể trình bày, diễn thuyết trước đám đông về một đề tài khoa học – xã hội nào đó của mình một cách chặt chẽ, thuyết phục.
Anh ngữ tuy không phải là ngôn ngữ thứ hai nhưng số tiết học Anh ngữ rất cao. Rất nhiều học sinh lớp 11 và 12 hoàn toàn có thể đọc sách, tạp chí nước ngoài ngay từ nguyên bản.
Đến lớp 11 – 12, học sinh bắt đầu làm quen với môn triết học, được tiếp cận và tự do nghiên cứu tất cả các triết thuyết và tư tưởng của những nhà tư tưởng có ảnh hưởng quan trọng nhất của nhân loại và trên thế giới. Giáo dục thời VNCH vẫn giới thiệu các học thuyết đối lập với chủ nghĩa tự do như Các Mác – Ăn-ghen, Lê Nin, Mao Trạch Đông và thuyết cộng sản, chủ nghĩa xã hội…. cùng với tài liệu đầy đủ. Nền giáo dục tự do khai phóng không kiểm duyệt giúp học sinh tiếp thu được những kiến thức mở, từ đó sẽ có tư duy và cách nhìn nhận đa chiều thay vì tìm cách nhồi sọ chỉ với 1 học thuyết cực đoan nào đó.
Con người không ai hoàn hảo và có thể mắc sai lầm. Nhờ xã hội được xây dựng bằng sự bao dung và tính thiện lương nên những ai mắc sai lầm không bị kỳ thị và vẫn được tạo điều kiện tái hoà nhập xã hội một cách công bằng và tự trọng.
Học xong trung học, tất cả các học sinh đều có ý thức về nhân quyền, dân quyền, quyền ứng cử, quyền tranh cử và luôn đặt TỔ QUỐC – DANH DỰ – TRÁCH NHIỆM lên trên hết.
Thời Việt Nam Cộng Hòa lương giáo viên, bác sĩ, y tá thuộc diện cao nhất. Giáo dục được nâng lên tầm Quốc Sách để xây dựng thành chiến lược phát triển quốc gia.
Dù VNCH vẫn chưa hoàn hảo nhưng vẫn là một thể chế Tự Do tốt nhất, nơi đã đào tạo ra được những con người có nhân cách và có tri thức đáng tự hào nhất trong lịch sử dân tộc đương đại.
Đó là lý do bằng đại học của Việt Nam Cộng Hòa cấp được công nhận và đánh giá cao ở hơn 60 quốc gia trên khắp thế giới trước năm 1975.
Trong ngày bầu cử Mỹ 5/11, các cuộc khảo sát trên các báo mạng lớn của Việt Nam cho thấy phần đông độc giả Việt Nam, từ 70% đến 79%, lựa chọn ủng hộ ứng cử viên tổng thống Donald Trump của đảng Cộng hòa. Kết quả này cho thấy sự chênh lệch đáng kể so với ứng cử viên đảng Dân chủ Kamala Harris và cũng khác biệt rõ rệt so với cuộc bỏ phiếu tại Mỹ, nơi khoảng cách giữa các ứng viên thường nhỏ hơn. Nhiều người ở Việt Nam lý giải rằng sự yêu thích dành cho Trump xuất phát từ quan điểm đối ngoại thân thiện của ông với Việt Nam, lập trường mạnh mẽ với Trung Quốc và cam kết thúc đẩy kinh tế toàn cầu.
Theo khảo sát trên VietnamNet, 79% trong gần 1.800 độc giả cho rằng ông Trump sẽ thắng cử, trong khi Tuổi Trẻ và Thanh Niên cũng đưa ra kết quả 76% và 70% ủng hộ cho Trump. Số liệu cụ thể về lượng độc giả bình chọn không được hai trang này công bố, nhưng mức độ chênh lệch rõ ràng này thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ của người Việt đối với ông.
Lý giải về sự ủng hộ này, cựu nhà báo Nguyễn Phạm Mười từ Hà Nội cho rằng phần lớn độc giả Việt cảm nhận ông Trump là một lãnh đạo “thân thiện với Việt Nam” và có những phát biểu tích cực về quan hệ Mỹ – Việt, đặc biệt từ sau chuyến thăm của ông đến Việt Nam năm 2017. Thái độ cứng rắn của ông với Trung Quốc cũng tạo thiện cảm với người dân Việt, bởi Việt Nam là quốc gia nhỏ luôn phải cạnh tranh và dè chừng với “người láng giềng khổng lồ” này. Ông Mười nói: “Người Việt nhận thấy ông Trump chống Trung Quốc mạnh mẽ, điều này phù hợp với tâm lý nhiều người.”
Doanh nhân Lê Hoài Anh, hiện đang ở Mỹ, cũng đồng tình với quan điểm của ông Mười. Bà chia sẻ: “Người Việt Nam thích khi ông Trump áp thuế mạnh với Trung Quốc. Hầu hết người Việt đều không ưa Trung Quốc.” Bà còn cho rằng dưới thời ông Trump, thế giới ít chiến tranh hơn, và đó là lý do khiến nhiều người Việt tin tưởng và kỳ vọng vào ông.
Ngoài ra, nhiều người Việt ngưỡng mộ ông Trump vì sự ủng hộ tự do ngôn luận, một lý tưởng được cho là nổi bật khi tỷ phú Elon Musk – đồng minh của Trump – mua lại Twitter (nay là X) và tuyên bố ủng hộ tự do ngôn luận. Bà Hoài Anh nhấn mạnh: “Người Việt rất khao khát tự do ngôn luận và họ thấy Trump có đồng minh mạnh mẽ trong lĩnh vực này.” Ngoài ra, Trump cũng được kỳ vọng sẽ mang lại những bước tiến mới trong quan hệ kinh tế Việt – Mỹ.
Về phần mình, ông Mười bày tỏ quan điểm rằng Trump là nạn nhân của sự bất công tại Mỹ, với nhiều cuộc điều tra và các vụ truy tố nhằm vào ông, điều này làm tăng thêm sự đồng cảm và ủng hộ của người Việt dành cho Trump. Ông Hoàng, một cử tri từ Nghệ An, cũng cho rằng Trump có quan điểm chống lại chủ nghĩa xã hội, điều phù hợp với tư duy cá nhân của ông và nhiều người Việt khác.
Phó Giáo sư – Tiến sĩ Nguyễn Hoàng Ánh, một nhà phân tích tại Hà Nội, cho rằng sự ủng hộ lớn của người Việt đối với Trump là một nghịch lý, vì người Việt luôn sống dưới chế độ xã hội chủ nghĩa nhưng lại không ủng hộ ứng cử viên có xu hướng ủng hộ chủ nghĩa này như Kamala Harris. Bà Ánh giải thích rằng người Việt có xu hướng thích một “nhà lãnh đạo độc tài tốt” vì nền văn hóa Á Đông bị ảnh hưởng bởi Khổng giáo, và họ ngưỡng mộ các lãnh đạo mạnh mẽ như Lý Quang Diệu hay Putin. Bà Ánh chỉ ra rằng người Việt thường ngại tham gia vào các công việc cải cách chính trị mà thích một nhà lãnh đạo “bao thầu tất cả”. “Người ta mong mỏi chỉ cần ngồi yên và có một nhà độc tài tốt lo liệu mọi thứ,” bà nhận định.
Cũng theo bà Ánh, nếu Trump đắc cử và tái nhậm chức, thế giới sẽ phải đối mặt với một giai đoạn khó lường và bất ổn. Bà cho rằng Trump có phong cách lãnh đạo không tôn trọng các giá trị, điều này có thể khuyến khích nhiều nhà lãnh đạo trên thế giới làm theo, gây ra những hậu quả khó lường.
Trái ngược với bức tranh bi quan của bà Ánh, doanh nhân Hoài Anh và ông Nguyễn Phạm Mười lại hy vọng rằng Trump sẽ thúc đẩy quan hệ Việt – Mỹ, nhất là về kinh tế, và tạo điều kiện tốt hơn cho tự do ngôn luận, ảnh hưởng tích cực đến Việt Nam. Bà Hoài Anh cho biết thêm: “Chúng tôi kỳ vọng ông Trump sẽ duy trì lập trường cứng rắn với Trung Quốc, giúp kiềm chế tham vọng của quốc gia này đối với Biển Đông.”
Dù Trump thể hiện lập trường cứng rắn với Trung Quốc, ông cũng từng gọi Chủ tịch Tập Cận Bình là “tài giỏi” vì phong cách cai trị cứng rắn, tạo ra một nghịch lý trong hình ảnh của ông. Tuy vậy, với nhiều người Việt, sự mạnh mẽ của Trump vẫn mang lại hy vọng về một thế giới ổn định và quan hệ Việt – Mỹ ngày càng phát triển.
Mình thấy nhiều anh em hoan hỉ khi ông Trump lên làm tổng thống, chắc chủ yếu do tình cảm cá nhân, thích phong cách của ông ấy? Nhưng có lẽ không nhiều người nhìn thấy trước những hệ lụy mà người Việt có thể sẽ vướng phải với chính sách mới của ông Trump.
Trước giờ mình vẫn chả yêu ghét gì tổng thống Mỹ, kể cả hồi Obama sang Việt Nam, nhiều anh em dân chủ phát cuồng, nhưng mình vẫn bình thản, cũng chả đi đón. Có lẽ do ít cảm xúc quá. Lần này cũng vậy. Cái mình quan tâm là Việt Nam sẽ ra sao và thế giới sẽ ra sao với tổng thống Mỹ mới.
Trump hứa là sẽ tăng thuế nhập khẩu hàng từ các nước, từ 10%, tới 60%, thậm chí hơn, đích nhắm là Trung Quốc nhiều nhất, nhưng Việt Nam cũng sẽ dính. Điều đó gọi là chủ nghĩa bảo hộ, sẽ khiến cán cân thương mại, xuất nhập khẩu sẽ thay đổi lớn. Các doanh nghiệp Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ sẽ khó khăn hơn nhiều. Mà Việt Nam xuất siêu qua Mỹ, nên hại nhiều hơn lợi.
Dân Việt Nam vượt biên qua Mỹ bằng nhiều con đường, cổ điển nhất là trèo rào qua đường Mexico, hoặc sinh viên học xong xin ở lại, cưới giả… Nhưng Trump lên thì việc đó sẽ khó khăn hơn nhiều, có thể còn bị trục xuất. Về mặt cá nhân thì bản thân những người đó và thân nhân họ sẽ gặp khó, còn về bình diện quốc gia, Việt Nam đang dư người lao động giản đơn nên xuất khẩu được lao động thế thì chính phủ càng thích, vì thêm kiều hối và giảm bớt miệng ăn và tỉ lệ thất nghiệp.
Việc tăng thuế để bảo hộ thương mại như vậy và lại giảm thuế cho doanh nghiệp trong nước sẽ khiến thiếu ngân sách, dẫn tới lạm phát. Mỹ mà lạm phát là cả thế giới gánh chịu, Việt Nam ảnh hưởng nhiều do đô mất giá, kinh tế Việt Nam bị đô la hóa nhiều nên ảnh hưởng lớn.
Việc Trump kéo việc sản xuất về Mỹ, bỏ Trung Quốc sẽ làm cho giá thành một số sản phẩm của Mỹ sẽ đắt lên do tăng giá nhân công. Ví dụ, nếu Apple kéo về Mỹ thì giá iPhone sẽ tăng, có thể 10-20%. Cái này cả thể giới chịu, hoặc bỏ dùng hàng Mỹ đi.
Về an ninh ở Biển Đông, nếu Việt Nam muốn Mỹ bảo kê, thực ra cùng lắm là lên tiếng phản đối Trung Quốc nếu Trung Quốc cà khịa, thì cũng phải làm sao để Mỹ có lợi ích gì đó. Ví dụ sử dụng cảng Cam Ranh hay khai thác dầu mỏ ở biển Đông, hay hợp đồng mua vũ khí, máy bay… chứ đừng mơ kiểu đong đưa õng ẹo kiểu mõm như thời Dân chủ cầm quyền. Nói chung cứ phải có lợi ích mới dụ được con buôn.
Còn với các hội nhóm NGOs hay anh em dân chủ này nọ từng được Mỹ tài trợ thì sẽ bị cắt giảm, thậm chí chẳng còn gì đâu. Vì chủ nghĩa biệt lập sẽ thực dụng tối đa, bằng cách cắt giảm sự can thiệp vào các nước, tổ chức quốc tế. Cứ gì có lợi ích thì Mỹ mới làm.
Nói tóm lại, với chủ nghĩa biệt lập, hầu hết các nước quan hệ với Mỹ đều thiệt hại ít nhiều. Thế thì Trump mới biến Mỹ thành số 1 được và làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại.
Mình đang phân tích y như Trump đó nhé, tức là phân tích dựa trên lợi ích, nhưng mà là lợi ích cho người Việt chứ không phải người Mỹ.
Mình đang làm một video cho có đầu cuối ngọn ngành về chủ nghĩa biệt lập trong lịch sử từ thế chiến tới giờ… Post trước một đoạn text liên quan đến Việt Nam. Còn nhiều vấn đề chính trị và kinh tế quốc tế nữa, bản full [sẽ có] ở video.
Robert Lighthizer, người đã thực hiện cuộc chiến thương mại chống lại Trung Quốc của cựu tổng thống Hoa Kỳ và hiện là tổng thống đắc cử Donald Trump hơn sáu năm trước, đã được chọn để tiếp tục đảm nhiệm vai trò Đại diện Thương mại Hoa Kỳ trong chính quyền sắp tới của Trump, tờ Financial Times đưa tin, trích dẫn những người hiểu rõ tình hình.
Là người ủng hộ mạnh mẽ thuế quan như một công cụ hiệu quả để chống lại trợ cấp nước ngoài và hỗ trợ các công ty Mỹ, Lighthizer là một trong những cái tên thường xuyên xuất hiện nhất trong các suy đoán về việc Trump sẽ chọn ai cho các vị trí kinh tế quan trọng trong nội các. Ông cũng được coi là ứng cử viên có thể cho chức bộ trưởng thương mại.
Ông đã tích cực tham gia tranh luận về thuế quan trong những năm kể từ khi rời khỏi vị trí của mình vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, xuất bản một cuốn sách có tựa đề Không có thương mại nào là miễn phí vào năm ngoái, trong đó ông lập luận về việc leo thang các xung đột thương mại và chiến tranh thuế quan vốn là đặc trưng của những năm dưới thời Trump.
Trong cuốn sách, Lighthizer ủng hộ “sự tách biệt chiến lược” khỏi Trung Quốc, đề xuất một sự tách biệt lớn hơn với nền kinh tế lớn thứ hai thế giới so với các biện pháp “giảm rủi ro” do Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden thúc đẩy.
Ông cho biết mục tiêu là xóa bỏ thâm hụt thương mại với Trung Quốc bằng cách bãi bỏ quy chế thương mại thông thường, bên cạnh việc áp dụng thêm nhiều mức thuế quan hơn.
Lighthizer bất đồng quan điểm với một số nhà kinh tế về vấn đề này.
Ví dụ, Viện Kinh tế Quốc tế Peterson phi đảng phái đã cảnh báo vào tháng 9 rằng các kế hoạch của Trump sẽ dẫn đến tăng trưởng kinh tế yếu hơn, lạm phát cao hơn và mất việc làm.
Vài ngày sau, Ủy ban Ngân sách Liên bang Có trách nhiệm cho biết các đề xuất tài chính của Trump , bao gồm cả thuế quan, có thể làm tăng gấp đôi nợ quốc gia so với các kế hoạch dưới thời Phó Tổng thống Kamala Harris, người đã thừa nhận thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ tuần này.
Ngoài cuộc chiến thuế quan với Trung Quốc, mà chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden vẫn để nguyên, Lighthizer còn dẫn đầu các cuộc đàm phán tạo ra một hiệp định thương mại được cải tiến giữa Hoa Kỳ, Canada và Mexico, có hiệu lực vào năm cuối cùng của chính quyền đầu tiên của Trump.
Podcast đang bùng nổ, TikTok là nguồn tin tức và phương tiện truyền thông truyền thống đang thu hẹp phạm vi tiếp cận và ảnh hưởng.
Hai tuần trước, Donald Trump đã ngồi lại với podcaster Joe Rogan trong ba giờ, một tập phim đã thu hút hơn 45 triệu lượt xem trên YouTube và hơn 25 triệu lượt nghe trên Spotify và các nền tảng khác. Vào đêm bầu cử, Rogan là một trong số nhiều người dẫn chương trình podcast được xướng tên trong lễ ăn mừng chiến thắng của Trump.
Điều mà cuộc đua tổng thống năm 2024 đã làm rõ: Một bối cảnh truyền thông mới đã xuất hiện. Những người gác cổng truyền thống của diễn ngôn chính trị—mạng lưới truyền hình và báo chí—đang thu hẹp ảnh hưởng khi người Mỹ chuyển sang nhiều kênh thông tin hơn.
Tỷ lệ người nghe podcast trong một tháng (bầu cử) đã tăng gấp ba lần trong một thập kỷ. Trong lĩnh vực truyền thông xã hội, hơn một nửa số người dùng TikTok cho biết họ thường xuyên nhận được tin tức trên nền tảng này, theo Trung tâm nghiên cứu Pew. Việc Elon Musk tiếp quản X đã có tác động lớn, với nội dung chính trị, đặc biệt là các bài đăng thiên hữu , phủ kín nguồn cấp dữ liệu của người dùng mới.
Alex Cooper đã phỏng vấn Kamala Harris trong chương trình ‘Call Her Daddy’ vào tháng trước. Ảnh: Call Her Daddy
Tin tức truyền hình vẫn là sức hút lớn đối với người Mỹ trong những thời điểm quan trọng nhất. Nhưng khán giả trẻ tuổi đã bỏ đi, và thậm chí vào đêm bầu cử đã có những dấu hiệu cho thấy sự xói mòn chung của phương tiện truyền thông này. Ba kênh truyền hình cáp chính đã giảm 32% lượng người xem so với năm 2020, xuống còn khoảng 21 triệu, trong đó CNN mất gần một nửa lượng khán giả.
“Toàn bộ giới đàn ông đang nghe podcast”, Marina Hyde từ “The Rest Is Entertainment” cho biết trong một podcast phát trực tiếp vào thứ ba.
Phó Tổng thống Kamala Harris cũng tham gia podcast, ngồi nói chuyện với Brené Brown, người có chương trình được phụ nữ lớn tuổi ưa chuộng. Bà đã xuất hiện nổi bật trên “Call Her Daddy”, một chương trình về tình dục và các mối quan hệ, thu hút hơn tám triệu khán giả trên nhiều nền tảng.
Shawna Del Valle, một nhiếp ảnh gia tự do 55 tuổi đến từ Marietta, Georgia, cho biết cô nghe podcast để có được nhiều quan điểm khác nhau và tránh tin tức truyền hình cáp. “Mọi người thức dậy với những cuộc trò chuyện thực sự thay vì những cách có cấu trúc soạn sẵn và không mô tả chân thực để có được thông tin của bạn”, cô nói.
‘Bạn là phương tiện truyền thông’
Musk, một người ủng hộ Trump, đã lên mạng xã hội X sau khi có kết quả bầu cử để chia sẻ quan điểm của mình rằng các nhà báo công dân đang vượt qua các phương tiện truyền thông truyền thống. “Bây giờ các bạn là phương tiện truyền thông”, ông nói với hơn 200 triệu người theo dõi.
Theo một phân tích của tờ Wall Street Journal , trên TikTok, nhiều “người có sức ảnh hưởng về tin tức”, những người bình thường đưa ra quan điểm của mình về các sự kiện hiện tại, tạo ra nhiều bài đăng lan truyền hơn – những bài đăng có 25.000 lượt xem trở lên – so với các phương tiện truyền thông chính thống như CNN, CBS và NBC .
Video về chiến thắng bầu cử của Trump của Harry Sisson, sinh viên Đại học New York và là người ủng hộ Đảng Dân chủ, đã thu hút 6,7 triệu lượt xem trên TikTok—gấp đôi so với 3,2 triệu lượt xem của bài đăng tương tự của NBC News và gần gấp đôi so với 3,8 triệu lượt xem của CBS News.
Vitus “V” Spehar, người đăng bài với tài khoản @underthedesknews trên TikTok, đã thực hiện một video thông báo về nội dung phát trực tiếp bầu cử thu hút 1,7 triệu lượt xem.
Peretti cho biết: “Các ứng dụng TikTok, Instagram và Twitter có khả năng thay thế những nội dung bạn nhận được từ tạp chí, báo hoặc phương tiện truyền thông kỹ thuật số tốt hơn so với những nội dung bạn có thể nhận được từ TV trong một sự kiện lớn trên thế giới hoặc cuộc bầu cử”…
Feist cho biết: “Mọi người hiện nay có xu hướng sống trong không gian truyền thông riêng của mình nhiều hơn bao giờ hết”.
Báo Mạng Axios loan tin đầu tiên về Trump, Elon Musk và Zelensky
Cuộc điện đàm giữa Donald Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hôm thứ Tư có hai điều bất ngờ: Elon Musk cũng có mặt trong cuộc điện đàm, và Zelensky phần nào yên tâm với những gì nghe được từ tổng thống đắc cử, hai nguồn tin biết về cuộc gọi này cho biết với Axios.
Gia tộc Trump — và Musk (thứ hai từ phải sang) — tại Mar-a-lago sau khi The Donald tái đắc cử tổng thống.@KaiTrumpGolfs/X
Tại sao điều này quan trọng: Các chi tiết mới của cuộc gọi nhấn mạnh tầm ảnh hưởng của Musk trong chính quyền Trump thứ hai và sự không chắc chắn về cách Trump sẽ tiếp cận Ukraine.
Tóm tắt:Những thông điệp công khai của Trump trong suốt chiến dịch tranh cử — hứa hẹn sẽ nhanh chóng giải quyết chiến tranh, từ chối nói ông muốn phe nào chiến thắng và chỉ trích các gói viện trợ khổng lồ từ Washington — đã gióng lên hồi chuông cảnh báo ở Kyiv và khắp châu Âu.
Chính quyền Biden hiện đang tìm cách cung cấp càng nhiều viện trợ quân sự càng tốt cho Ukraine trước ngày 20 tháng 1, thời điểm Trump có thể đóng nguồn viện trợ.
Nhưng các nguồn tin cho biết các cuộc trò chuyện riêng giữa Trump và nhóm của ông với Zelensky và các cố vấn của ông trong hai tháng qua — bao gồm cả cuộc trò chuyện hôm thứ Tư — đã phần nào trấn an người Ukraine.
Bản thân Zelensky cảm thấy việc cuộc gọi diễn ra ngay sau khi Trump được tuyên bố là người chiến thắng là một dấu hiệu tích cực, một trong những nguồn tin nói với Axios. Trump vẫn chưa nói chuyện với Vladimir Putin kể từ cuộc bầu cử, nhưng tổng thống Nga cho biết ông sẽ nhấc máy nếu Trump gọi.
Hậu trường: Cuộc gọi giữa Trump và Zelensky kéo dài khoảng 25 phút, theo các nguồn tin được thông báo về chi tiết cuộc gọi.
Sau khi Zelensky chúc mừng Trump, tổng thống đắc cử cho biết ông sẽ ủng hộ Ukraine, nhưng không đi sâu vào chi tiết.
Ba nguồn tin được thông báo về cuộc gọi đều nói với Axios rằng Zelensky cảm thấy cuộc gọi diễn ra tốt đẹp và điều đó không làm tăng thêm sự lo lắng của ông về chiến thắng của Trump. Một nguồn tin cho biết điều đó “không khiến Zelensky cảm thấy tuyệt vọng”.
Các nguồn tin cho biết Musk cũng đã cân nhắc trong cuộc gọi để nói rằng ông sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine thông qua các vệ tinh Starlink của mình . Musk đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Starlink đóng vai trò quan trọng đối với nỗ lực chiến tranh của Ukraine, mặc dù Musk cũng chế giễu yêu cầu viện trợ của Zelensky từ Hoa Kỳ, và Zelensky đã khiển trách tỷ phú này vì đề xuất một kế hoạch hòa bình của riêng mình vào năm 2022.
Kiểm tra thực tế:Nhiều điều không được nói ra, và nhiều điều vẫn còn chưa biết. Các nguồn tin cho biết Trump và Zelensky không đi sâu vào các chính sách như kế hoạch chấm dứt chiến tranh được cho là của Trump, hoặc triển vọng về viện trợ thêm của Hoa Kỳ.
Hồi tưởng: Zelensky gặp Trump vào tháng 9 tại New York, khi đó họ thảo luận về cuộc chiến với Nga và một con đường ngoại giao có thể để chấm dứt cuộc chiến.
Theo ba nguồn tin biết về cuộc họp đó, Trump đã nói với Zelensky rằng ông sẽ không từ bỏ Ukraine, nhưng muốn trao cho giải pháp ngoại giao một cơ hội.
“Tôi hứa là ông sẽ hạnh phúc với tôi”, Trump nói với Zelensky trong cuộc họp đó, theo một nguồn tin có hiểu biết. Chiến dịch tranh cử của Trump từ chối bình luận về cuộc gọi hôm thứ Tư hoặc cuộc họp trước đó.
Tham dự cuộc họp đó có cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Đức Richard Grenell, một ứng cử viên có thể được Trump chọn làm ngoại trưởnghoặc một chức vụ cấp cao khác. Grenell được kỳ vọng sẽ đóng vai trò lãnh đạo trong bất kỳ hoạt động ngoại giao nào với Ukraine.
Kể từ cuộc họp ở New York, các cố vấn của Zelensky đã giữ kênh liên lạc mở với các trợ lý của Trump. Trump đã nói với Zelensky hôm thứ Tư rằng họ sẽ tiếp tục các cuộc trò chuyện sau khi ông tập hợp nhóm chính sách đối ngoại của mình.
Họ đang nói gì:
“Không có điều gì trong những gì Zelensky và các trợ lý của ông nghe được từ Trump và nhóm của ông ấy ở nơi riêng tư là đáng báo động hoặc khiến chúng tôi cảm thấy rằng Ukraine sẽ là bên phải trả giá.”
Trong cuộc gọi, Zelensky đã chúc mừng Trump về chiến thắng của ông trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 trước đối thủ đảng Dân chủ là Phó Tổng thống Kamala Harris , theo như Axios đưa tin lần đầu .
Trump đã không nói chuyện với Vladimir Putin kể từ cuộc bầu cử, nhưng tổng thống Nga đã nói rằng nếu Trump gọi điện, ông sẽ nhấc máy . Tổng thống đắc cử tuyên bố rằng ông sẽ ủng hộ Ukraine nhưng không cung cấp bất kỳ thông tin cụ thể nào.
Zelensky cho rằng cuộc thảo luận diễn ra tốt đẹp và không làm tăng thêm mối lo ngại của ông về chiến thắng của Trump, theo các nguồn tin quen thuộc với cuộc gọi. Theo một báo cáo, nó “không khiến Zelensky cảm thấy tuyệt vọng”. Musk cũng nói trong cuộc gọi rằng ông sẽ tiếp tục hỗ trợ Ukraine bằng các vệ tinh Starlink của mình, theo các nguồn tin.
Tổng thống Ukraine dường như rất hài lòng với cuộc gọi này khi ông ca ngợi chính sách “hòa bình thông qua sức mạnh” của Trump vào chiều thứ Tư.
“Đối với chúng tôi ở Ukraine và trên khắp châu Âu, việc lắng nghe lời của Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ về ‘hòa bình thông qua sức mạnh’ luôn là điều quan trọng. Khi nguyên tắc này trở thành chính sách của Tổng thống thứ 47, cả nước Mỹ và toàn thế giới chắc chắn sẽ được hưởng lợi”, Zelensky cho biết trong một bài đăng trên X.
… Trump từ lâu đã nói rằng ông sẽ cố gắng đưa Zelensky và Putin lại gần nhau để đạt được thỏa thuận về cuộc chiến Nga-Ukraine, và rằng ông có thể đưa ra giải pháp trong “24 giờ” — thậm chí trước khi chính thức nhậm chức.
Tàu mẹ máy bay không người lái quái vật nặng 10 tấn của Trung Quốc có thể phóng bầy đàn drones giữa không trung
Người đứng đầu Triển lãm Hàng không Chu Hải ở Trung Quốc, một triển lãm thương mại hàng không vũ trụ quốc tế do chính quyền Bắc Kinh tổ chức, một khái niệm tàu mẹ không người lái đã được phát hiện tại khuôn viên của sự kiện.
Tàu mẹ không người lái, được cho là có trọng lượng cất cánh tối đa 10 tấn, có thể có khả năng phóng bầy máy bay không người lái lên không trung.
Máy bay không người lái, được gọi là Jiu Tian, viết tắt của ‘High Sky’ trong tiếng Trung, được trang bị động cơ phản lực. Thiết kế của nó là của Tập đoàn Công nghiệp Hàng không Trung Quốc (AVIC) thuộc sở hữu của chính phủ.
Thông số kỹ thuật của Drone Jiutian, SS-UAV
Các dấu hiệu trên tàu mẹ của máy bay không người lái có dòng chữ SS-UAV, cùng với các dấu hiệu khác bằng chữ viết Trung Quốc. Mặc dù rõ ràng UAV là viết tắt của máy bay không người lái, nhưng không rõ SS là viết tắt của gì.
Nhìn vào máy bay cho thấy nó sử dụng thiết bị hạ cánh và cất cánh ba bánh bình thường, và mang động cơ phản lực trên thân máy bay trung tâm.
Mặc dù ban đầu nó có thể trông giống như một máy bay tấn công bình thường, phần tải trọng trung tâm của nó được dán nhãn là ‘Mô-đun tổ ong đồng phân’. Điều này cho thấy tàu mẹ có thể có khả năng phóng máy bay không người lái giữa không trung và sau đó quản lý bầy đàn để thực hiện các hoạt động.
Khả năng phóng nhiều máy bay không người lái giữa không trung và sau đó sử dụng tàu mẹ làm trung tâm chỉ huy là một dự án mơ ước của Trung Quốc và một số quốc gia khác.
Trung Quốc thiết kế máy bay không người lái tấn công Jiutian thế hệ thứ năm để cạnh tranh với UAV RQ-4 và MQ-9 của Mỹ.
Tại Triển lãm hàng không Chu Hải, dự kiến diễn ra từ ngày 12-17/11/2024, Trung Quốc có kế hoạch tiết lộ sự phát triển mới nhất của mình trong công nghệ máy bay không người lái quân sự: UAV SS-10 tấn của AVIC, được gọi là “Jiutian”. UAV lớn này, được thiết kế cho các nhiệm vụ trinh sát và tấn công, được định vị là đối thủ cạnh tranh tiềm năng với các máy bay không người lái nổi bật của Mỹ như RQ-4 Global Hawk và MQ-9 Reaper, cho thấy sự tiến bộ của Trung Quốc trong việc thúc đẩy khả năng UAV cho các hoạt động chiến lược…
UAV SS, được phát triển bởi Tập đoàn Công nghiệp Hàng không Trung Quốc (AVIC), có cấu trúc một động cơ hùng vĩ, sải cánh rộng và thân máy bay được trang bị tám giá treo dưới cánh, cho phép nó mang nhiều tải trọng khác nhau, bao gồm cảm biến giám sát và vũ khí tiềm năng.
Có kích thước tương đương với B-25 hoặc H-5, “Jiutian” tích hợp một khoang nhiệm vụ mô-đun ở giữa thân, đảm bảo tính linh hoạt hoạt động cao hơn và tạo điều kiện tái cấu hình cho các nhiệm vụ trinh sát hoặc tấn công cụ thể.
Một trong những khía cạnh ấn tượng nhất của UAV “Jiutian” là “khoang nhiệm vụ tổ ong không đồng nhất”, một mô-đun sáng tạo có khả năng triển khai nhiều máy bay không người lái nhỏ hơn trên không. Khả năng này làm cho nó đặc biệt thích hợp cho các hoạt động làm bão hòa hoặc gián đoạn phòng không của đối phương, cho phép giám sát mở rộng và tấn công có mục tiêu một cách tự động. Mô-đun nhiệm vụ độc đáo này, lần đầu tiên trong lĩnh vực máy bay không người lái lớn, cho thấy “Jiutian” được thiết kế không chỉ cho các nhiệm vụ giám sát mà còn cho các cuộc tấn công bầy đàn, nâng cao tính linh hoạt và hiệu quả của nó trên chiến trường.
Trong các kịch bản tương lai mà Trung Quốc hình dung, SS-UAV “Jiutian” sẽ đóng vai trò quyết định sau khi chiếm ưu thế trên không đạt được bởi máy bay thế hệ thứ năm và tên lửa đạn đạo trên một khu vực chiến lược, chẳng hạn như một hòn đảo tranh chấp. “Jiutian”, cùng với các máy bay không người lái lớn và tên lửa hành trình tầm xa khác, sau đó sẽ được triển khai để duy trì áp suất liên tục và đảm bảo sự thống trị trên không. Chiến lược này sẽ cho phép Trung Quốc triển khai sự hiện diện liên tục trên không, ngăn chặn bất kỳ cuộc tấn công nào của kẻ thù và cung cấp trinh sát và tấn công ngay lập tức ngay khi xác định được mục tiêu.
Kích thước ấn tượng và động cơ đơn của UAV SS-cho phép nó đạt đến độ cao lớn, như được đề xuất bởi biệt danh “Jiutian”, có nghĩa là “độ cao lớn”. Độ cao lớn này không chỉ mang lại cho nó một phạm vi mở rộng cho các nhiệm vụ dài hạn mà còn tăng cường sự thận trọng của nó, khiến nó khó bị phát hiện bởi các hệ thống radar trên mặt đất. Cấu hình động cơ gắn phía sau của nó làm giảm dấu hiệu nhiệt của nó, thêm một lớp tàng hình cần thiết cho các nhiệm vụ trinh sát kéo dài trong các khu vực có khả năng tranh chấp.
Hàng Không Mẫu Hạm Drone tên là Zhu Hai Yun được thiết kế để mang và phối hợp hạm đội nghiên cứu và giám sát tự trị tích hợp của riêng mình, với hơn 50 máy bay, thuyền và tàu lặn tự trị có khả năng làm việc phối hợp
CSSC Huangpu Wenching Shipbuilding Company Limited
Tàu mẹ không người lái Zhu Hai Yun được phóng trước đó. Ảnh: Xinde Marine News
UAV Caihong CH-5 có khung máy bay composite dài 11 mét và sải cánh dài 21 mét. MTOW (Trọng lượng cất cánh tối đa) là 3.300 kg, bao gồm tải trọng 1.200 kg, 200 kg trong số đó có thể được mang bên trong khoang nhiệm vụ. Người Trung Quốc đã trình diễn CH-5 với tải trọng bốn (4) AR-1 và bốn (4) vũ khí / tên lửa chống giáp dẫn đường AR-2 dưới mỗi cánh, tổng cộng tám (8) AR-1 và tám (8) AR-2.
Phạm vi hoạt động là 250 km thông qua liên kết dữ liệu tầm nhìn, nhưng phạm vi có thể được mở rộng lên 2.000 km thông qua liên lạc vệ tinh (SATCOM).
SS-UAV “Jiutian” thể hiện khả năng định vị nó là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với RQ-4 Global Hawk và MQ-9 Reaper, kết hợp một số đặc điểm của cả hai máy bay không người lái của Mỹ trong khi giới thiệu những đổi mới độc đáo. Giống như RQ-4, “Jiutian” được thiết kế cho các nhiệm vụ tầm cao, độ bền cao, với sải cánh rộng và khả năng bay mở rộng phù hợp để giám sát liên tục trên các khu vực địa lý rộng lớn. Động cơ đặt phía sau của nó, về nguyên tắc tương tự như của RQ-4, làm giảm tín hiệu nhiệt của nó, tối ưu hóa khả năng tàng hình của nó ở độ cao lớn. Ngược lại, “Jiutian” cũng áp dụng các yếu tố chiến thuật của MQ-9 Reaper, đáng chú ý là tám giá treo dưới cánh, cho phép nó mang tải trọng khác nhau, từ cảm biến giám sát đến vũ khí tiềm năng cho các cuộc tấn công chiến thuật. Hơn nữa, khoang nhiệm vụ mô-đun tổ ong của nó, có khả năng triển khai các máy bay không người lái nhỏ hơn, mang lại cho “Jiutian” một khả năng độc đáo và linh hoạt cho các nhiệm vụ bão hòa và tấn công bầy đàn – một tính năng không có trong cả RQ-4 và MQ-9.
…Từ đầu những năm 2000, Trung Quốc đã đầu tư mạnh vào nghiên cứu và phát triển công nghệ UAV, khởi động các chương trình như dòng Wing Loong và Caihong, từng bước tạo dựng được danh tiếng trên thị trường quốc tế. Vào đầu những năm 2010, Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đã tăng cường nỗ lực sản xuất máy bay không người lái có độ bền cao, lấy cảm hứng từ hiệu suất của máy bay không người lái RQ-4 và MQ-9 của Mỹ, để đáp ứng nhu cầu giám sát dài hạn và tấn công có mục tiêu.
Năm 2017, sự tiến bộ nhanh chóng của dòng Wing Loong II đã cho thấy hiệu quả của Trung Quốc trong công nghệ máy bay không người lái đa chức năng. Sự ra mắt của SS-UAV “Jiutian” vào năm 2024 tại Triển lãm hàng không Chu Hải đánh dấu đỉnh cao của sự tiến bộ này, với một mô hình kết hợp khả năng tầm cao và chức năng tấn công mô-đun, kết quả của nhiều thập kỷ phát triển chiến lược để cạnh tranh với công nghệ UAV tốt nhất của Mỹ.
… máy bay không người lái Wing Loong đã được sử dụng bởi các quốc gia như Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Ai Cập và Ả Rập Saudi, đặc biệt là ở Trung Đông và Bắc Phi, cho các nhiệm vụ trinh sát và tấn công, nơi hiệu suất của chúng được coi là thỏa đáng. Các lực lượng vũ trang của các quốc gia này đã báo cáo độ tin cậy của máy bay không người lái Wing Loong trong môi trường xung đột đang hoạt động. Tương tự, máy bay không người lái từ dòng Caihong (CH) đã được Algeria, Iraq và Pakistan mua và triển khai cho các hoạt động giám sát và chiến đấu, thể hiện khả năng hỗ trợ các nhiệm vụ khác nhau.
Về “Jiutian” (SS-UAV), vẫn còn quá sớm để có phản hồi của người dùng từ các khách hàng quốc tế hoặc thậm chí là quân đội Trung Quốc.
Được giới thiệu lần đầu tiên tại Triển lãm hàng không Chu Hải 2024, “Jiutian” được coi là một tiến bộ công nghệ đáng kể, mặc dù hiệu suất thực tế của nó vẫn chưa được chứng minh trong bối cảnh hoạt động. Thông tin có sẵn chủ yếu dựa vào các thông báo chính thức từ ngành công nghiệp quốc phòng Trung Quốc, làm nổi bật khả năng tầm cao, độ bền mở rộng và khả năng tấn công mô-đun. Trung Quốc tuyên bố rằng “Jiutian” kết hợp các yếu tố từ cả RQ-4 Global Hawk và MQ-9 Reaper, nhưng trong trường hợp không có sự triển khai hoặc phản hồi được xác nhận từ người dùng bên thứ ba, năng lực thực tế của nó vẫn được xác nhận trên chiến trường để thiết lập hiệu quả thực sự của nó.
AMSTERDAM, ngày 8 tháng 11 (Reuters) – Israel đã điều máy bay thương mại đến Hà Lan vào thứ sáu để đưa người hâm mộ bóng đá Israel về nước sau các cuộc tấn công vào đêm qua ở Amsterdam mà các quan chức mô tả là hành động bài Do Thái, mặc dù có bằng chứng về những lời hô vang khiêu khích từ người hâm mộ Israel.
Đài BBC
Các quan chức cho biết người hâm mộ bóng đá Israel đã phải đối mặt với một loạt các cuộc tấn công ở trung tâm Amsterdam và cảnh sát chống bạo động đã phải can thiệp nhiều lần để bảo vệ họ….
Những người ủng hộ câu lạc bộ Maccabi Tel Aviv của Israel đã đến Amsterdam để xem trận đấu Europa League với Ajax.
Các quan chức Israel và Hà Lan mô tả vụ việc này là hành động tấn công bài Do Thái. Ít nhất năm người đã được đưa đến bệnh viện và 62 cá nhân đã bị bắt giữ, cảnh sát cho biết trong một tuyên bố.
Tình cảnh nào đã gây ra vụ bạo lực hiện chưa rõ ràng nhưng video chưa được xác minh đang lan truyền trên mạng xã hội cho thấy đám đông chạy qua các đường phố ở trung tâm Amsterdam và một người đàn ông bị đánh.
Cảnh sát cho biết hôm thứ sáu rằng có ít nhất năm người bị thương và ít nhất 62 người bị bắt tại thủ đô Amsterdam của Hà Lan sau vụ việc mà chính quyền ở cả hai nước cho biết là bạo lực nhằm vào người hâm mộ bóng đá Israel .
Các video lan truyền trên mạng xã hội cho thấy bạo lực trên đường phố thành phố, với một video được NBC News định vị địa lý gần nhà ga trung tâm Amsterdam dường như cho thấy mọi người đuổi theo người khác và tấn công họ. Một video riêng biệt được NBC News định vị địa lý cho thấy người hâm mộ Maccabi Tel Aviv ở Amsterdam hát “Death to the Arabs” và “Let the IDF win. We will f*** the Arabs”, cũng như xé nát một lá cờ Palestine.
Văn phòng Thị trưởng Amsterdam Femke Halsema mô tả các sự kiện sau trận đấu Europa League giữa đội bóng lớn của Hà Lan Ajax và Maccabi Tel Aviv, trong đó đội chủ nhà đã giành chiến thắng 5-0, là “rất hỗn loạn, với một số vụ bạo lực nhằm vào những người ủng hộ Maccabi”.
“Ở một số nơi trong thành phố, người hâm mộ đã bị tấn công”, văn phòng thị trưởng cho biết. Các quan chức cho biết cảnh sát đã phải can thiệp nhiều lần và hộ tống người hâm mộ Israel đến khách sạn của họ. Một số công dân Israel vẫn mất tích ở Amsterdam sau vụ bạo lực đêm qua, một quan chức Israel nói với NBC News.
Một cuộc biểu tình ủng hộ người Palestine ở Amsterdam vào đêm thứ năm.Jeroen Jumelet / AFP – Hình ảnh Getty
Thủ tướng Hà Lan Dick Schoof cho biết ông “kinh hoàng trước các cuộc tấn công bài Do Thái nhằm vào công dân Israel”.
Ông mô tả tình trạng bạo lực là “hoàn toàn không thể chấp nhận được” và cho biết ông đã nói chuyện qua điện thoại với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu “để nhấn mạnh rằng những kẻ gây án sẽ bị xác định và truy tố”.
Bộ trưởng Ngoại giao Đức Annalena Baerbock gọi những hình ảnh xuất hiện ở Amsterdam là “khủng khiếp và đáng xấu hổ sâu sắc đối với chúng tôi ở châu Âu” trong bài đăng trên X vào thứ sáu.
Đại sứ quán Israel tại Amsterdam cho biết người hâm mộ đội bóng đá Maccabi Tel Aviv đã bị “phục kích và tấn công” sau một trận đấu tại thành phố này khi “đám đông hô vang những khẩu hiệu chống Israel và tự hào chia sẻ video về hành động bạo lực của họ trên mạng xã hội”.
Cảnh sát Hà Lan cho biết họ cũng biết về “báo cáo liên quan đến tình huống con tin có thể xảy ra và người mất tích, nhưng hiện tại chưa có xác nhận nào về việc này thực sự đã xảy ra”.
Cảnh sát Amsterdam cho biết họ đã bắt đầu điều tra nhiều vụ bạo lực và đã bắt giữ 62 người.
Cảnh sát cho biết năm người đã được đưa đến bệnh viện để điều trị và họ đã nhận được báo cáo về “khả năng xảy ra tình huống bắt cóc con tin” cũng như những người mất tích, nhưng chưa có xác nhận nào về điều đó.
Thủ Tướng Hòa Lan, ông Dick Schoof cho biết ông đã theo dõi diễn biến vụ việc một cách kinh hoàng, đồng thời nói thêm rằng ông đã nói chuyện với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và nhấn mạnh rằng “những kẻ phạm tội sẽ bị truy tìm và truy tố”.
Trong khi đó, điều phối viên quốc gia về chống chủ nghĩa bài Do Thái ở Hà Lan cho biết một ranh giới đã bị vượt qua và “sự sẵn sàng thực hiện hành vi bạo lực như vậy là điều kinh tởm”.
Người đứng đầu Ủy ban Do Thái Trung ương Hà Lan (CJO) cáo buộc các tài xế taxi đã giúp kích động bạo lực. “Họ di chuyển theo nhóm và dồn mục tiêu vào góc tường. Các video đang lan truyền về các cuộc tấn công và cố gắng chạy xe cán qua người Israel”, Chanan Hertzberger cho biết.
Hãng hàng không El Al của Israel cho biết họ đang điều hành hai “chuyến bay cứu hộ” đến Amsterdam để đưa hành khách trở về Israel. Đó là sau khi Netanyahu hủy bỏ kế hoạch gửi hai máy bay quân sự.
Đã có những vụ bắt giữ và gây rối tại Quảng trường Dam ngay từ trước trận thi đấu, có sự tham gia của người hâm mộ Maccabi và những người biểu tình ủng hộ Palestine, và có báo cáo về những người ủng hộ đốt pháo hoa và xé cờ Palestine trên một con phố gần đó. Một video chưa được xác minh cho thấy người hâm mộ đi xuống thang cuốn và hô vang những khẩu hiệu chống người Ả Rập.
Nhưng tình trạng bất ổn gia tăng sau trận đấu. Cảnh sát cho biết không rõ ai đã tham gia vào cuộc bạo loạn, nói với phương tiện truyền thông địa phương rằng những người tham gia đều mặc quần áo tối màu.
Một số video lan truyền trên mạng xã hội, trong đó có một video cho thấy một người đàn ông bị đá và đánh trên mặt đất và một video khác cho thấy một người bị cán qua. Trong một số video, người ta có thể nghe thấy mọi người hô vang khẩu hiệu ủng hộ Palestine, mặc dù cảnh quay chưa được BBC xác minh.
Tổng thống Israel, ông Isaac Herzog đã nói về một “cuộc tàn sát” chống lại người hâm mộ Maccabi và công dân Israel. Chính trị gia chống Hồi giáo người Hà Lan Geert Wilders, người lãnh đạo đảng lớn nhất trong quốc hội cũng đã nói về một cuộc tàn sát, nói rằng “chính quyền sẽ phải chịu trách nhiệm vì không bảo vệ được công dân Israel”.
Thị trưởng Amsterdam Femke Halsema trước đó đã tìm cách ngăn chặn rắc rối bằng cách di chuyển những người biểu tình ủng hộ Palestine ra khỏi Johan Cruyff Arena. Nhưng các báo cáo của Hà Lan cho biết một nhóm lớn sau đó đã cố gắng tiến về sân vận động, chỉ để bị cảnh sát chống bạo động chặn lại.
Nguồn hình ảnh,Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc/Getty Images
Chụp lại hình ảnh,Bà Kamala Harris đã trở thành nữ ứng viên tổng thống thứ hai của Đảng Dân chủ thua ông Donald Trump, sau thất bại của bà Hillary Clinton năm 2016
Ông Donald Trump đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, đánh dấu một cuộc tái xuất lịch sử, sau khi đánh bại Phó Tổng thống Kamala Harris.
Không phải là sự kiện khiến nhiều người hồi hộp mong chờ – không giống như cuộc kiểm phiếu vật vã vào năm 2020, ông Donald Trump giữ thế dẫn đầu ngay từ đầu, với đa số người Mỹ ở các bang chiến trường quan trọng bỏ phiếu cho ông.
Bà Kamala Harris, người giành được đề cử từ Đảng Dân chủ khi tổng thống đương nhiệm Joe Biden bỏ cuộc vào tháng 7, là nữ ứng viên tổng thống thứ hai thua ông Donald Trump, sau khi bà Hillary Clinton thất bại vào năm 2016.
Chúng ta hãy cùng xem xét năm lý do khiến Kamala Harris thua Donald Trump.
Kinh tế
Nguồn hình ảnh,Demetrius Freeman/The Washington Post/Getty Images
Chụp lại hình ảnh,Người ủng hộ bà Kamala Harris khóc khi bà phát biểu thừa nhận thất bại tại Đại học Howard vào ngày 6/11 theo giờ Mỹ, tức sáng ngày 7/11 theo giờ Việt Nam
Bất chấp tỷ lệ thất nghiệp thấp và thị trường chứng khoán vững mạnh, hầu hết người dân Mỹ cho biết họ đang lãnh hậu quả từ tình trạng giá cả leo thang và kinh tế là mối bận tâm lớn đối với các cử tri.
Sau đại dịch Covid, lạm phát tăng lên mức chưa từng thấy kể từ những năm 1970 đã tạo cơ hội cho ông Trump đặt câu hỏi đanh thép: “Giờ quý vị có sung túc hơn bốn năm trước hay không?”
…
Tính trong bốn người Mỹ thì chỉ có một người hài lòng với định hướng của quốc gia và hai trong số ba người có quan điểm bi quan về nền kinh tế.
“Lạm phát – một phần gia tăng từ các chương trình chi tiêu quy mô lớn của ông Biden – vẫn còn là một vấn đề dai dẳng và tâm lý cử tri về chương trình hành động của Biden tiếp tục bị ghi nhận ở mức tiêu cực nghiêm trọng, khiến ứng viên Harris gặp nhiều khó khăn,” Michael Hirsh, chuyên gia phân tích từ chuyên trang Foreign Policy, đánh giá.
Hơn 50% số cử tri nói họ ủng hộ Trump hơn Harris, khi xét đến năng lực điều hành kinh tế – theo đó, 31% cử tri cho biết đây là vấn đề hàng đầu của họ, theo các cuộc thăm dò ý kiến cử tri sau khi bỏ phiếu được đài CNN tiến hành.
Ông Biden không được lòng dân
Nguồn hình ảnh,Getty Images
Chụp lại hình ảnh,Tỷ lệ ủng hộ của người dân dành cho Joe Biden vẫn duy trì ở mức khoảng 40% trong suốt nhiệm kỳ
Bà Harris tự định vị mình là ứng viên tổng thống tạo sự thay đổi, nhưng với vai trò là phó tổng thống của Joe Biden, bà đã phải chật vật trong việc tách biệt khỏi người sếp của bà. Trong khi đó, ông Biden chỉ có tỷ lệ ủng hộ của người dân ở mức khoảng 40% trong phần lớn nhiệm kỳ tổng thống.
Mặc dù vậy, bà Harris vẫn trung thành với ông Biden, ngay cả khi người Mỹ thể hiện sự bất bình liên quan đến cách ông xử lý lạm phát và cuộc khủng hoảng biên giới giữa Mỹ-Mexico.
Theo các nhà phân tích chính trị, một ví dụ điển hình về chuyện này đã bộc lộ khi bà Harris xuất hiện trên chương trình The View của đài ABC hồi tháng trước.
Nhiều người nhận định đây là một cơ hội để Harris tự giới thiệu mình với những người Mỹ chưa biết rõ lý lịch của bà.
Ấy thế mà ứng viên từ Đảng Dân chủ đã chật vật trong việc giải thích bà sẽ khác với Tổng thống Biden thế nào và thừa nhận “tôi không nghĩ ra được sự khác biệt nào”.
Ông David Axelrod, cựu cố vấn của Tổng thống Barack Obama, gọi buổi nói chuyện trên đài ABC này – sau đó được sử dụng trong quảng cáo chiến dịch tranh cử của Trump – là một “thảm họa” đối với ứng viên từ Đảng Dân chủ.
Cũng có một “hình ảnh khủng hoảng” trong Đảng Dân chủ, các nguồn tin nói với BBC.
Một chuyên viên chính trị của Đảng Dân chủ tại thủ đô Washington DC đã nói với phóng viên Ione Wells của BBC rằng đảng này “cần phải thải loại những kẻ kiêu ngạo theo chủ nghĩa tinh hoa ở Washington DC để có sự khởi đầu mới”.
Còn những người khác, trong lúc ca ngợi những nỗ lực của chiến dịch tranh cử, cảm thấy đảng này có “vấn đề về hình ảnh”, đặc biệt trong bối cảnh các vấn đề như chi phí sinh hoạt đè nặng lên tâm trí cử tri.
“Sự tuyệt vọng này của Đảng Dân chủ làm tôi nhớ đến một cuộc trò chuyện của mình với một đảng viên Cộng hòa trong một cuộc mít tinh của Trump,” phóng viên Wells nói.
“Ông ấy nói rằng ứng viên tổng thống từ Đảng Cộng hòa đã hoàn toàn ‘định hình lại’ đảng này, thoát khỏi hình ảnh câu lạc bộ quý tộc để thu hút các gia đình thuộc tầng lớp lao động, trong khi Đảng Dân chủ đã trở thành ‘đảng của Hollywood'”.
Các vấn đề xã hội
Nguồn hình ảnh,Getty Images
Chụp lại hình ảnh,Số lượng người vượt biên từ Mexico sang Mỹ đạt mức kỷ lục vào cuối năm 2023, nhưng con số này đã giảm xuống mức thấp nhất trong bốn năm qua
Ngoài chủ đề kinh tế, các cuộc bầu cử còn thường được định hình bởi các vấn đề mang tính cảm xúc.
Đảng Dân chủ đang dựa vào quyền phá thai để tác động đến các cử tri, trong khi ông Trump lại đặt cược vào vấn đề nhập cư.
Theo một cuộc thăm dò do Trung tâm nghiên cứu Pew thực hiện, số vụ đối mặt với người nhập cư ở biên giới tăng cao kỷ lục trong thời kỳ chính quyền tổng thống của ông Biden và tác động của vấn đề nhập cư ở các bang xa biên giới đã khiến cử tri tin tưởng Trump hơn về vấn đề này.
Trong khi đó, bà Kamala Harris đã vận động mạnh mẽ để khôi phục quyền tiếp cận phá thai và giành được thế dẫn đầu vững chắc 54% so với 44% trong số các cử tri nữ, theo các cuộc thăm dò ý kiến cử tri sau khi bỏ phiếu của công ty Edison Research.
Tuy nhiên, đây là một sự chênh lệch ít hơn so với tỷ lệ dẫn trước ở mức 57% so với mức 42% của ông Biden đối với phụ nữ vào năm 2020.
Còn đối với Trump, 54% những người ủng hộ ông là nam giới, trong khi 44% là phụ nữ.
Cuối cùng thì vấn đề về quyền phá thai không có tác động mạnh mẽ như năm 2022, khi Đảng Dân chủ có màn thể hiện tốt hơn mong đợi trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Sử gia người Mỹ gốc Anh Niall Ferguson, thành viên cấp cao tại Viện Hoover thuộc Đại học Stanford, cho biết cử tri Mỹ đã “dứt khoát nói không đối với các chính sách trong bốn năm qua”.
Ông lập luận rằng người Mỹ đã quay lưng lại với các chính sách kinh tế thất bại khiến lạm phát tăng vọt, một chính sách đối ngoại dẫn đến chiến tranh ở Trung Đông và một chương trình nghị sự xã hội thường được dán nhãn là “thức tỉnh” (woke).
“Trong nhiều hình thức cấp tiến khác nhau của Đảng Dân chủ, chương trình nghị sự này không chỉ xa lạ với người Mỹ da trắng, người Mỹ thuộc tầng lớp lao động, mà cả người Mỹ Latinh, người gốc Tây Ban Nha-Latinh, mà còn xa rời với người dân trên khắp đất nước,” ông Niall Ferguson nói trong chương trình Today của kênh BBC 4.
“Đảng Dân chủ đã nhận được một thông điệp rõ ràng: Người dân Mỹ không muốn những chính sách này. Họ muốn hòa bình thông qua sức mạnh và sự thịnh vượng mà không có lạm phát. Họ chắc chắn không muốn những người ‘theo chủ nghĩa thức tỉnh’ nằm trong các chính sách xã hội”.
Kém thu hút cử tri da đen và Mỹ Latinh
Chụp lại video,Chân dung ông Trump: Hai lần đắc cử tổng thống Mỹ
Ban tranh cử của bà Harris đã đổ nguồn lực vào các bang chiến trường Vành đai Mặt trời (Sun Belt) như Arizona, Nevada, Georgia và Bắc Carolina, với hy vọng giành được sự ủng hộ của những đảng viên Cộng hòa ôn hòa và những người theo trường phái độc lập, vốn thất vọng vì sự chia rẽ trong thời đại Trump. Tuy nhiên, khoản đầu tư đó đã không sinh lời.
Sự ủng hộ thường thấy của Đảng Dân chủ trong số các cử tri da đen, người Mỹ Latinh và trẻ tuổi đã bị ông Trump lấy một phần, trong khi Harris vẫn duy trì được một số sự ủng hộ ở các vùng ngoại ô với cử tri có trình độ đại học, điều này vẫn không đủ để bù đắp cho những gì mà ông Trump giành được tại các thành trì của Đảng Dân chủ.
Các cuộc thăm dò ý kiến cử tri sau bỏ phiếu do công ty Edison Research tiến hành cho thấy bà Harris giành được 86% số phiếu của cử tri da đen so với 12% của Đảng Cộng hòa và 53% số phiếu của cử tri gốc Latinh so với 45% của Đảng Cộng hòa.
…
Trong một chuyển biến quan trọng, ông Trump đã giành được thêm nhiều phiếu nhất trong số những cử tri là nam giới gốc Mỹ Latinh, giành được 54% hơn mức 44% của Harris, so với chiến thắng 59% so với 36% của ông Biden trong cùng nhóm cử tri này vào năm 2020.
Tập trung quá mức vào việc công kích Trump
Nguồn hình ảnh,Getty Images
Chụp lại hình ảnh,Trong những tuần cuối cùng của cuộc vận động tranh cử, bà Harris đã tăng cường công kích ông Donald Trump, gọi đối thủ là “người theo chủ nghĩa phát xít”, “thần kinh”, “bất ổn”
Giống như những gì bà Hillary Clinton đã thực hiện vào năm 2016, bà Harris tập trung nhiều vào sự không phù hợp của Donald Trump đối với chức danh tổng thống.
Ngay từ đầu, bà Harris đã định vị cuộc đua vào Nhà Trắng như một cuộc trưng cầu dân ý về Trump.
Trong những tuần cuối cùng của chiến dịch tranh cử, bà Harris đã tăng cường lời lẽ công kích ông Trump, gọi đối thủ là “kẻ phát xít”, “thần kinh”, “bất ổn”, dẫn tuyên bố của cựu Chánh văn phòng Nhà Trắng John Kelly, về việc Trump được xem là ngưỡng mộ Hitler.
Bà Harris định hình cuộc bầu cử tổng thống Mỹ là đấu tranh cho nền dân chủ, lặp lại cách tiếp cận của ông Biden trước khi tổng thống đương nhiệm của nước Mỹ tuyên bố rời khỏi cuộc đua vào Nhà Trắng hồi tháng 7.
“Kamala Harris đã thua cuộc khi chỉ tập trung gần như hoàn toàn vào việc công kích Donald Trump,” nhà thăm dò ý kiến Frank Luntz đăng trên mạng xã hội X.
“Các cử tri đã biết Trump; họ muốn biết thêm về các kế hoạch của Harris trong những ngày đầu tiên và năm đầu tiên tại nhiệm.”
Henry Kissinger được biết đến với cái tôi to lớn của mình. Và vào cuối đời, ông đã yêu cầu… một tượng đài thực sự.
Trong di chúc của mình, cựu bộ trưởng ngoại giao, người đã qua đời vào năm ngoái ở tuổi 100, đã yêu cầu dựng một “tượng đài” để tưởng nhớ ông tại Nghĩa trang Quốc gia Arlington để đánh dấu nơi ông được chôn cất. Di chúc của ông chỉ thị cho những người thi hành di chúc “trả tất cả các khoản tiền cần thiết” để dựng tượng đài theo “các quy định luật lệ hiện hành”.
Các tài liệu về bất động sản của Kissinger, được báo cáo lần đầu tiên tại đây, cũng cung cấp ước tính về khối tài sản cá nhân đáng kể — ít nhất là 80 triệu đô la — mà cựu chính khách này đã tích lũy được trong bốn thập kỷ điều hành công ty tư vấn gây tranh cãi của mình, Kissinger Associates. Công ty này, là công ty đầu tiên trong ngành mà sau này trở thành ngành mà các cựu quan chức chính phủ tận dụng các mối quan hệ được hình thành trong đời sống công chúng để phục vụ khách hàng tư nhân, đặc biệt tích cực môi giới cho các giám đốc điều hành doanh nghiệp tư nhân và các công ty của họ vào đầu tư ở Trung Quốc.
Trên thực tế, giá trị tài sản ròng của Kissinger vào thời điểm ông qua đời có thể cao hơn nhiều so với con số đó; ước tính 80 triệu đô la bao gồm các khoản đầu tư tài chính và tiền mặt của ông nhưng không bao gồm ngôi nhà của ông ở phía tây bắc Connecticut,
Căn hộ của ông ở trung tâm Manhattan,Hoặc cổ phần của ông trong doanh nghiệp tư vấn của ông. Di chúc và các tài liệu khác liên quan đến bất động sản của Kissinger đã được nộp lặng lẽ lên hệ thống tòa án New York vào cuối năm ngoái.
Ít có nhân vật nào trong lịch sử ngoại giao Hoa Kỳ lại gây chia rẽ như Kissinger . Ông từng là cố vấn an ninh quốc gia và ngoại trưởng trong chính quyền Nixon và Ford và được ghi nhận là người đóng vai trò quan trọng trong việc thiết lập quan hệ ngoại giao với Trung Quốc và đàm phán ngừng bắn ở Việt Nam, nhờ đó ông đã được trao giải Nobel Hòa bình.
Trong suốt sự nghiệp của mình, Kissinger đã vun đắp danh tiếng của mình như một trong những chính khách quyền lực nhất thế giới, tận hưởng ảnh hưởng mà ông có đối với các tổng thống và thủ tướng. Ông đã từng viết rằng “vẻ ngoài của quyền lực do đó cũng quan trọng như thực tế của nó”, và nổi tiếng với câu nói rằng “quyền lực là chất kích thích tình dục tối thượng”.
Daniel Drezner, một giáo sư của Đại học Tufts, người đã viết nhiều về Kissinger và ngành tư vấn chính phủ mà ông tiên phong, đã cười khi được cho biết Kissinger đã yêu cầu một tượng đài ở Arlington. Drezner cho biết rằng bên dưới sự tự quảng cáo không ngừng nghỉ của Kissinger, ông thực sự khá bất an.
Drezner cho biết: “Việc ông ấy yêu cầu điều này chỉ là bằng chứng thêm nữa cho thấy sự bất an đó và mong muốn viết lại di sản của mình”. “Bạn có thể lập luận rằng rất nhiều điều mà Kissinger đã làm sau khi từ chức ngoại trưởng là tìm cách đánh bóng di sản đó để các thế hệ tương lai sẽ nhìn ông với sự tôn trọng thay vì gây tranh cãi”.
____________________
Kẻ Đi Tìm
Đối với VNCH thì Kissinger là kẻ phản bội. Ông ta cố thúc ép tổng thống Nguyễn văn Thiệu phải nhượng bộ cho phép quân Bắc Việt ở lại lãnh thổ VNCH khi ký kết hiệp định Paris 27-1-1973, dẫn đến sự sụp đổ của VNCH vào tháng 4, 1975 qua sự lật lọng của Cộng Sản Bắc Việt tấn công trực diện VNCH. Thỏa ước hòa bình chưa ráo mực thì đã tan tành hiệu lực.
Mãi cho đến cuối đời, Kissinger luôn phản bội lại lợi ích của nước Mỹ, mỗi lần Tập Cận Bình hay các lãnh tụ trước đó của Bắc Kinh cần Mỹ nhượng bộ yêu sách thì họ lại mang con bài Kissinger ra, họ sẽ dùng chính ông này để thuyết phục Mỹ hãy để cho Trung Cộng tiếp tục phát triển, tiếp tục bán hàng sang Mỹ, và tiếp tục thống trị lãnh vực sản xuất toàn cầu.
Con buôn Kissinger là thế.
Tranh Biếm Họa: Thách thức lớn nhất của Kissinger, tìm đường ngoại giao và trao đổi để được lên Thiên Đàng, tuy nhiên cánh cửa vào đã khép kín.
Nền chính trị cung đình sẽ ra sao nếu ông Nguyễn Xuân Phúc bị xử lý?
Ông Nguyễn Xuân Phúc khi còn là Chủ tịch nước tại Hội nghị thượng đỉnh Hợp tác kinh tế châu Á – Thái Bình Dương (APEC) ở Bangkok vào ngày 18 tháng 11 năm 2022.
AFP PHOTO
Đang có nhiều đồn đoán về việc cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, có thể sẽ không còn trong vòng bất khả xâm phạm, như các “tứ trụ” đã hạ cánh an toàn trước đây.
Vì sao báo chí nhà nước công khai?
Truyền thông Nhà nước vào ngày 2/11 đã đăng tải thông tin ông Mai Tiến Dũng, cựu Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, khai rằng ông được cấp trên giao chỉ thị giải quyết các đơn thư của công ty Sài Gòn Đại Ninh trong vụ án sai phạm về đất đai ở tỉnh Lâm Đồng.
Trong giai đoạn xảy ra vụ án, cấp trên cao nhất của ông Dũng chính là Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.
“Đây là lần đầu tiên báo chí trong nước công khai việc ông Mai Tiến Dũng – Bộ trưởng Văn phòng Chính phủ không làm đơn phương một mình, mà có nhận chỉ đạo của cấp trên. Mà cấp trên là ông Nguyễn Xuân Phúc – Thủ tướng thời kỳ đó. Công nhận đây là mặt tiến bộ về sự minh bạch, lần đầu tiên công khai.”– Nhà báo Nguyễn Khắc Toàn từ Hà Nội nhận định với RFA.
Đây là lần đầu tiên báo chí trong nước công khai việc ông Mai Tiến Dũng – Bộ trưởng Văn phòng Chính phủ không làm đơn phương một mình, mà có nhận chỉ đạo của cấp trên.
-Nhà báo Nguyễn Khắc Toàn
Việc công khai thông tin về sự dính líu của quan chức cấp cao thuộc hàng “tứ trụ” tới một vụ án cụ thể, dù theo một cách gián tiếp, rõ ràng có tính hệ trọng. Và minh bạch hóa thông tin không phải là mục đích chính của động thái này.
“Phía công an, cơ quan điều tra đang củng cố bổ sung chứng cứ, để có thể đi đến một bước tiếp theo mạnh tay hơn, là khởi tố, truy tố, bắt giam ông Nguyễn Xuân Phúc.”– Ông Toàn nói thêm.
Ông Mai Tiến Dũng còn khai thêm với cơ quan điều tra và được báo nhà nước đăng tải, về mối quan hệ giữa Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh – Nguyễn Cao Trí với lãnh đạo Chính phủ khi đó, khiến bản thân không còn cách nào khác nên phải ký phê duyệt.
Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Tô Lâm tại Quốc hội ở Hà Nội vào ngày 21 tháng 10 năm 2024. AFP.
Ông Tô Lâm có tất tay với ông Phúc?
Ông Nguyễn Xuân Phúc sau khi giữ chức Thủ tướng được một nhiệm kỳ đã chuyển sang ghế Chủ tịch nước, và cuối cùng, bị buộc phải rời khỏi chiếc ghế này vì liên quan đến nhiều sai phạm, mà nhiều đồn đoán cho rằng chủ yếu là do vợ ông dính đến vụ án Việt Á.
Ông Phúc cũng chỉ bị mất chức vì vợ dính líu tời vụ ăn chặn Việt Á, chứ không bị truy tố. Điều này có nghĩa “tứ trụ” vẫn là vùng cấm, luật pháp không được động tới.
Tuy nhiên, đó là thông lệ dưới thời Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, trong khi ông Tô Lâm mới là đương kim Tổng Bí thư.
“Tôi hoàn toàn nghĩ ông Tô Lâm sẽ đem ông Nguyễn Xuân Phúc ra, để mà dằn mặt tất cả những thế lực khác ở trong Đảng. Tức ông ấy thể hiện rằng, ông ấy sẽ không không ngừng tay nếu ai cản trở tiến trình mà ông ấy gọi là kỷ nguyên vườn mình của đất nước. Đó là điều ông đã nhấn mạnh trong bài diễn văn hôm 24/10, tức điểm nghẽn là thể chế. Vì vậy ông ấy cần có sự ra tay rất mạnh mẽ, và ông Nguyễn Xuân Phúc sẽ là nhân vật đầu tiên phải trả giá đó.”- Luật sư Vũ Đức Khanh, một nhà quan sát chính trị Việt Nam, nhận định với RFA từ Canada.
Mới đây nhất, vị tân Tổng Bí thư quê Hưng Yên đã tổ chức cuộc gặp mặt với các nguyên lãnh đạo Đảng tại số 1 Hùng Vương. Các cựu thành viên “tứ trụ” góp mặt bao gồm cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cựu Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, các cựu Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Nguyễn Minh Triết, và cựu Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng.
Nhưng điều đáng chú ý hơn cả là sự vắng mặt của các cựu thành viên “tứ trụ” của khóa 13, trong đó có Nguyễn Xuân Phúc, đây là những người bị bật bãi khỏi bộ tứ quyền lực trong thời gian gần đây, trực tiếp mở đường cho sự lên ngôi của ông Tô Lâm.
Bắt ông Nguyễn Xuân Phúc có ảnh hưởng chế độ?
Cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng từng nhiều lần nói chống tham nhũng đòi hỏi khôn ngoan, có con mắt chiến lược. Tư duy đó được đúc kết qua câu nói kinh điển của ông mà nhiều người hẳn vẫn còn nhớ ‘Diệt chuột đừng để vỡ bình’.
Chính nhờ tư duy “giữ bình” đó mà các quan chức cấp cao được cho phép “thôi chức” về hưu, thay vì bị trừng trị bởi pháp luật.
“Ở các nước người ta còn bắt đến cả thủ tướng, bắt cả tổng thống là chuyện rất bình thường. Chứ không thể làm theo tư duy cũ của ông Nguyễn Phú Trọng, đó là miệng thì nói không có vùng cấm trong đấu tranh chống tham nhũng tiêu cực, nhưng thực tế đã vạch ra những vùng cấm để bảo vệ những quan chức phe cánh của mình”. – Nhà báo Nguyễn Khắc Toàn chỉ trích đường lối của ông Trọng khi trả lời phỏng vấn của RFA.
“Với trường hợp ông Nguyễn Xuân Phúc, cứ mạnh tay mà làm, không thể có chuyện hệ thống chính trị này đổ vỡ, đổ ‘bình quý’ như ông Trọng căn dặn.” – Ông Toàn nói thêm.
Nhận chức Tổng bí thư vào tháng 8 năm nay, ông Tô Lâm được đánh giá là vẫn đang trong quá trình củng cố quyền lực, khẳng định vai trò đảng trưởng của mình.
Nếu giờ đây ông Tô Lâm dám phá vùng cấm mà ông Trọng đặt ra trước đó về việc các thành viên “tứ trụ” không thể bị truy tố, đây có thể là minh chứng hùng hồn nhất chứng tỏ, ông đã vượt qua khỏi cái bóng của ông Nguyễn Phú Trọng.
Dù bắt ông Phúc là một thách thức, nhưng Tổng Bí thư Tô Lâm có lợi thế là gần như đang nắm trong tay Bộ Công an, khi Bộ trưởng Lương Tam Quang, được cho là người thừa hành theo mệnh lệnh của ông Tô Lâm.
Luật sư Vũ Đức Khanh, một luật sư ở Canada chuyên theo dõi tình hình chính trị Việt Nam, nhận định thêm:
“Từ khi bắt đầu cuộc chiến tranh giành quyền lực tối cao ở Việt Nam, khởi sự từ vụ ông Võ Văn Thưởng hồi tháng ba, thì hầu như ông Tô Lâm không chùn bước bất cứ một vấn đề nào.”
Ngày 25/10, thoibao.de đã loan tin, liên tục từ ngày 19/10 đến 25/10, vợ chồng ông Nguyễn Xuân Phúc và bà Trần Thị Nguyệt Thu đã bị triệu tập đi lấy cung từ 8h sáng đến 21h tối mới được về, tại trụ sở Bộ Công an số 47 Phạm Văn Đồng, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Ông Nguyễn Xuân Phúc đã viết đơn nhận tội, và chấp nhận chịu mọi hình thức kỷ luật, như cắt hết chức danh hoặc xử lý theo pháp luật (tội hình sự), nhưng xin tha cho vợ và các con.
Có thể cuối tháng này hoặc sang tháng 11, Bộ Chính trị sẽ quyết định hình phạt cho Nguyễn Xuân Phúc và Trần Thị Nguyệt Thu.
Bình Luận của Kẻ Đi Tìm.
Từ lâu Nguyễn Tấn Dũng đã có mối nghi ngại với Xuân Phúc, Tô Lâm là người đi sau Tân Dũng, ông cũng có cùng suy nghĩ về anh nghẹo đầu tên Phúc này. Tô Lâm cho là phải sờ tới gáy của Trùm Cuối trong vụ Việt Á.
Một lần nữa, trong vụ “Sài Gòn Đại Ninh” một khi ông bộ trưởng văn phòng Thủ Tướng của Phúc đã khai thì Kẻ đưa hối lộ là ông Nguyễn Cao Trí Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh đang thọ án 10 năm tù sẽ phải phun ra dưới sức đè của Công An điều tra vụ án.
Vấn đề là tội của Phúc nặng tới đâu và khi nào sẽ được công khai bởi Bộ Công An?
Tô Lâm sẽ làm điều này để đặt điều kiện với các Ủy Viên Trung Ương, nếu họ không muốn bầu cho Lâm làm TBT trong cuộc bầu cử đại hội đảng 2026 tới đây thì cần phải suy xét lại kẻo hồ sơ tham nhũng của họ sẽ bị phanh phui. Cách làm có thể có hiệu quả theo thông lệ áp lực ở cửa hậu của Ban Nội Chính trong Đảng ta.
“Tôi tin tưởng rằng quan hệ đối tác lâu dài giữa Đài Loan và Hoa Kỳ, dựa trên các giá trị và lợi ích chung, sẽ tiếp tục đóng vai trò là nền tảng cho sự ổn định khu vực và mang lại sự thịnh vượng hơn cho tất cả chúng ta”, nhà lãnh đạo Đài Loan William Lai Ching-te phát biểu hôm thứ Tư trong thông điệp chúc mừng Donald Trump tái đắc cử tổng thống Hoa Kỳ…
Bất chấp cách tiếp cận đối đầu của Trump với Bắc Kinh trong nhiệm kỳ trước, ông dường như không mấy ủng hộ Đài Loan kể từ khi thua cuộc đua giành chức tổng thống năm 2020, kêu gọi hòn đảo này tăng gấp bốn lần ngân sách quốc phòng lên 10% GDP và đặt câu hỏi liệu Hoa Kỳ có nên hỗ trợ hòn đảo này nếu bị Quân Giải phóng Nhân dân tấn công hay không.
Trong một cuộc phỏng vấn với Bloomberg Businessweek vào tháng 7, Trump cũng nói rằng thật “ngu ngốc” khi Hoa Kỳ bảo vệ Đài Loan miễn phí.
John Bolton, cựu cố vấn an ninh quốc gia của tổng thống đắc cử, trước đó đã nói rằng việc Trump trở lại Nhà Trắng có thể có nghĩa là “Đài Loan có khả năng sẽ sụp đổ” .
Một ngày trước cuộc bầu cử, Cho Jung-tai, người đứng đầu Viện Hành pháp, nội các Đài Loan, đã nói rõ về triển vọng tăng vọt trong chi tiêu quân sự, nói rằng Đài Loan không thể mở rộng “ngân sách quốc phòng chỉ sau một đêm”.
Trump cũng chỉ trích sức mạnh của Đài Loan trong sản xuất công nghệ cao, cáo buộc hòn đảo này “lấy đi” hoạt động kinh doanh chip của Hoa Kỳ và thống trị ngành công nghiệp bán dẫn.
Hai vấn đề này là trọng tâm chú ý trên đảo sau chiến thắng của Trump.
Han Kuo-yu, một nhà lập pháp Quốc dân đảng và là chủ tịch Viện Lập pháp, cảnh báo rằng an ninh chính trị và thách thức kinh tế của Đài Loan sẽ “chỉ lớn hơn chứ không nhỏ hơn” trong nhiệm kỳ của Trump. Ông cũng cho biết Đài Loan phải duy trì mối quan hệ với Washington và giữ hòa bình trên eo biển Đài Loan.
Lai Shyh-bao, một nhà lập pháp khác của KMT, cảnh báo rằng tác động của Trump đối với ngành công nghiệp chip của Đài Loan “không thể bị đánh giá thấp”.
Bắc Kinh coi Đài Loan là một phần của Trung Quốc và sẽ sử dụng vũ lực nếu cần thiết để đạt được sự thống nhất. Hầu hết các quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ, không công nhận Đài Loan là một quốc gia độc lập, nhưng Washington phản đối bất kỳ nỗ lực nào nhằm chiếm hòn đảo tự quản này bằng vũ lực và đã cam kết cung cấp vũ khí để tự vệ….
Đối với Đài Loan, tiền ‘bảo vệ’ của Trump có thể có nghĩa là các hợp đồng vũ khí lớn mới và đang đến gần
Một tên lửa chống tăng dẫn đường bằng dây, TOW-2A ,do Hoa Kỳ sản xuất, được lính Đài Loan phóng từ xe chở tên lửa M1167 TOW tại thao trường huấn luyện Phòng Sơn ở Bình Đông, Đài Loan, ngày 26 tháng 8 năm 2024. REUTERS/Ann Wang/Ảnh lưu trữ
WASHINGTON/TAIPEI,
Đài Loan có thể chứng minh rằng họ thực sự coi trọng yêu cầu về tiền “bảo vệ” của Donald Trump bằng các hợp đồng vũ khí mới lớn và sớm, cho thấy họ không muốn được hưởng lợi và quyết tâm cho Washington thấy quyết tâm chi tiền để tự vệ của mình…
Rupert Hammond-Chambers, chủ tịch Hội đồng Doanh nghiệp Hoa Kỳ-Đài Loan, đơn vị giúp làm trung gian cho các cuộc trao đổi quốc phòng giữa Washington và Đài Bắc, nói với Reuters rằng:
“Hãy theo dõi Đài Loan về mặt quốc phòng để cố gắng bắt đầu hợp tác với họ trong một gói vũ khí lớn – để làm một cái gì đó có ý nghĩa, rất lớn”. Ông cũng cho biết thêm rằng điều này có thể diễn ra vào quý đầu tiên của năm sau (2025).
“Nhưng hãy nghĩ về nó như một khoản thanh toán ban đầu, một sự chú ý”, ông nói. “Họ sẽ xếp chồng lên nhau nhiều bệ phóng (hỏa tiễn) lớn và mua nhiều đạn dược”.
Hoa Kỳ hiện là nhà cung cấp vũ khí quan trọng nhất của Đài Loan, mặc dù Đài Loan đã phàn nàn về đơn hàng tồn đọng trị giá khoảng 20 tỷ đô la. Một đơn hàng mới, gần 2 tỷ đô la cho các hệ thống tên lửa , đã được công bố vào tháng trước.
____________________
Theo Hãng thông tấn AP
Binh lính Đài Loan tham gia buổi huấn luyện quân sự tại Đài Trung, Đài Loan, vào ngày 28 tháng 6 năm 2024. Thủ tướng Đài Loan Cho Jung-tai cho biết vào ngày 17 tháng 7 năm 2024 rằng hòn đảo này sẵn sàng chi nhiều tiền hơn cho an ninh của chính mình.
Sẵn sàng “phát điên” vì Đài Loan
Có một kịch bản mà Trump đe dọa sẽ áp thuế thậm chí còn cao hơn – từ 150% đến 200% – đối với hàng hóa Trung Quốc: nếu Trung Quốc xâm lược Đài Loan, một nền dân chủ tự trị mà Bắc Kinh tuyên bố là của riêng mình.
…
Trump đã khiến Bắc Kinh tức giận vào tháng 12 năm 2016 khi nhận cuộc gọi chúc mừng từ Tổng thống Đài Loan lúc bấy giờ là Thái Anh Văn, vi phạm nghi thức ngoại giao . Không có tổng thống Hoa Kỳ nào nói chuyện trực tiếp với một nhà lãnh đạo Đài Loan kể từ khi Washington và Bắc Kinh thiết lập quan hệ vào năm 1979.
