Có Friends nói rằng họ không thể tha thứ cho mình. Đối với những người này chỉ có thể khuyên: Cẩn thận kẻo bị stress, trầm cảm hoặc thậm chí có thể bị điên. Vấn đề chỉ là ý chí, nếu ý chí vẫn chưa đủ thì cần chuyên gia tư vấn.
Nhưng đáng nói hơn là, có những người cho rằng các đảng viên quốc xã, cộng sản hay chiến binh hồi giáo sau khi đã gây tội ác thì không thể nào phủ nhận trách nhiệm một cách đơn giản như thế được. Với những người này chỉ có thể góp ý như sau. Sigmund Freud nói rằng cái Siêu tôi (Super-Ego) hay lương tâm phát hiện được “tôi” làm điều gì đó sai quấy thì nói rẽ trách móc “tôi” đến mức có thể làm người ta bị trầm cảm. Nếu người đó không giải thoát khỏi mặc cảm tội lỗi này thì họ sẽ tự dằn vặt suốt đời. Tòa án của con người còn có thời hạn, tòa án lương tâm, nếu không được giải tỏa, sẽ là vĩnh viễn (nếu ta tin rằng có kiếp sau thì tòa án này sẽ kết án cả trong những kiếp sau nữa). Chả lẽ những người này muốn rằng người đã mắc lỗi trong quá khứ cứ vĩnh viễn bị kết tôi ư? Tâm từ bi của họ ở đâu? Có thể gọi là Kitô hữu hay Phật tử hoặc đệ tử của pháp môn tu tập tâm linh nào đó được không? Nên nhớ, Chúa Jesus Christ từng bảo người đàn bà ngoại tình: “Đi đi, lần sau đừng phạm tội nữa”.
Nhưng, nói đi cũng phải nói lại. Gió tầng nào gặp mây tầng đó. Nói với người chưa từng đi máy bay rằng mưa chỉ ở dưới thấp thôi, lên cao sẽ không còn mưa nữa; thì họ đâu có tin. Cũng như ni cô/ni sư mà nói với người đàn bà đang lo sốt vó về tiền học thêm của con hay vay tiền ở đâu để đưa mẹ đi bệnh viện rằng đoạn kinh này hay lắm thì chắc chắn bà ta sẽ bảo là: điên. Cũng như nếu thiếu phụ trẻ nào đó nói với ni cô/ni sư rằng được chồng ôm ấp thích lắm, thì ni cô/ni sư sẽ tự nhủ: tại sao người ta lại vui thích với những thứ hạ đẳng như thế? Người ở những mặt phẳng/tầng khác nhau rất khó nói chuyện với nhau là vì như thế.
Chỉ xin nhắc lại: Tha thứ cho người khác thì không còn sân hận, tha thứ cho chính mình thì không còn hối hận. Tha thứ và từ bi là dòng nước mát mà một người có thể tặng cho thế gian, sân hận và hối hận là những giọt nước chứa đầy a xít mà người đó tung vào thế gian. Rồi cả hai sẽ cùng quay trở lại với cội nguồn của nó.
– Người đang rất đói nói: Được bữa cơm là hạnh phúc
– Người đang buồn ngủ nói: Nếu được ngủ một giấc sẽ hạnh phúc
– Người không có quần áo nói: Nếu có bộ quần áo đẹp sẽ hạnh phúc
– Người không có xe nói: Có xe để đi sẽ hạnh phúc
– Người không có điện thoại nói: Nếu có chiếc điện thoại sẽ hạnh phúc…
Thực ra con người họ thấy thiếu cái gì thì họ nghĩ rằng có nó sẽ hạnh phúc. Nhưng khi có rồi họ lại muốn cái khác và nhiều hơn nữa. Thành ra mãi mãi không bao giờ họ thấy hạnh phúc vì h.a.m muốn là vô cùng. Vậy thì bạn làm sao đủ sức để thỏa mãn h.a.m muốn đây!
“BIẾT ĐỦ” và hài lòng với những gì mình có chính là hạnh phúc.
Hay nói cách khác, hạnh phúc không phải là có tất cả những gì bạn muốn, mà là trân trọng những gì bạn đang có.
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ít nhất hàng ngàn Facebooker ở Việt Nam đang để lại bình luận bên dưới bài và hình đăng trên trang cá nhân của cầu thủ Enes Kanter Freedom, 29 tuổi, ngôi sao bóng rổ đội Boston Celtics, khi anh dùng hình vẽ những chiếc giày thể thao trên đó viết thông điệp chỉ trích CSVN vi phạm nhân quyền.
Cầu thủ Enes Kanter chính thức đổi họ “Freedom” vào ngày 30 Tháng Mười Một năm ngoái, khi anh tuyên thệ trở thành công dân Mỹ.
Thông điệp kêu gọi nhân quyền cho Việt Nam trên chiếc giày. (Hình Facebook Enes Kanter)
Trong bài đăng hôm 14 Tháng Tư, cầu thủ người Mỹ gốc Thổ Nhĩ Kỳ viết: “Hàng trăm nhà báo và nhà bảo vệ nhân quyền đang gặp rủi ro, bị sách nhiễu, hoặc bị đàn áp ở Việt Nam. Nơi này không có quyền tự do biểu đạt, không tự do ngôn luận và cũng không tự do báo chí. Ủng hộ nhân quyền cho Việt Nam. Nguyễn Phú Trọng và đảng CSVN phải chịu trách nhiệm!”
Freedom đăng kèm năm tấm hình những chiếc giày thể hiện thông điệp kêu gọi nhân quyền cho Việt Nam.
Enes Kanter Freedom trả lời phỏng vấn của hãng thông tấn AFP tại Văn Phòng Liên Hiệp Quốc ở Geneva hôm 5 Tháng Tư, 2022. (Hình: Fabrice Coffrini/AFP qua Getty Images)
Trong đó có tấm hình vẽ một người đang bị công an bịt miệng, bên cạnh là một chiếc laptop bị trói bằng dây xích. Một bức hình khác vẽ hình bản đồ Việt Nam đang bị khóa bằng một chiếc còng số 8.
Một bức vẽ cảnh gợi nhớ hình ảnh ông Tô Lâm, bộ trưởng Công An CSVN, đang ăn thịt bò dát vàng của “Thánh Rắc Muối.”
Bức tranh gợi nhớ hình ảnh ông Tô Lâm, bộ trưởng công an CSVN, đang ăn thịt bò dát vàng. (Hình: Facebook Enes Kanter)
Đáng chú ý là một tấm hình trong số đó ghi dòng chữ: “Chỉ có thể giam cầm được thể xác chứ không cưỡng bức nỗi [nổi] tư tưởng.”
Nhân quyền ở Việt Nam bị khóa bằng một chiếc còng số 8. (Hình: Facebook Enes Kanter)
Ở phần bình luận dưới tấm hình này, Facebooker “Thị Tấm” ghi: “Chúng tôi không đồng ý bạn sử dụng hình ảnh tà áo dài Việt Nam cao quý để in lên chiếc giày, một thứ dùng để đeo vào chân và đạp dưới đất như thế. Bạn đòi nhân quyền cho chúng tôi mà lại phỉ báng văn hóa bản địa như thế sao? Chúng tôi yêu đảng Cộng Sản Việt Nam, yêu nền hòa bình mà đảng CSVN mang lại cho đất nước này nên chúng tôi không cần bạn khóc thuê đâu. Bạn chỉ là một con ếch trong cái giếng nhỏ mà thôi!”
Nhiều Facebooker khác thi nhau bắt lỗi chính tả “nỗi” thay vì “nổi” và cảm thán: “Đi đòi nhân quyền thuê mà còn sai chính tả viết cho bố mày đọc à?”
Chiếc giày ghi dòng chữ “Chỉ có thể giam cầm được thể xác chứ không cưỡng bức nỗi [nổi] tư tưởng.” (Hình: Facebook Enes Kanter)
Nhiều bình luận gay gắt bằng tiếng Việt và tiếng Anh cho thấy những Facebooker này thuộc giới “dư luận viên,” có phản ứng tương tự mỗi khi Facebook Đại Sứ Quán Mỹ hay Đại Sứ Quán Anh ở Việt Nam đăng bài chỉ trích Hà Nội vi phạm nhân quyền.
Trước khi đăng bài chỉ trích nhà cầm quyền CSVN về nhân quyền, Freedom từng đăng tải nhiều bức ảnh đôi giày thi đấu của mình với thông điệp ủng hộ nền độc lập và dân chủ của Đài Loan, tương tự việc anh đã làm khi lên tiếng bảo vệ Tân Cương cũng như những dân tộc thiểu số khác bị Trung Quốc bách hại.
Hồi Tháng Giêng, Freedom nói anh sẵn lòng nhận lời mời thăm Trung Quốc với điều kiện anh được tận mắt nhìn thấy một “Trung Quốc thật” thay vì “được tô hồng,” theo CNN.
Trước đó, trong cuộc họp báo ở Bắc Kinh, Yao Ming, cựu ngôi sao bóng rổ Trung Quốc từng chơi ở Giải Bóng Rổ Nhà Nghề Mỹ (NBA) và nay là chủ tịch Hiệp Hội Bóng Rổ Trung Quốc (CBA), nói: “Nếu có cơ hội tôi sẽ mời anh ấy [Enes Kanter Freedom] đến thăm Trung Quốc… Lúc đó anh ấy sẽ hiểu rõ hơn về đất nước chúng tôi.”
“Tôi muốn nói với Yao Ming rằng tôi muốn được đến thăm Trung Quốc để tận mắt chứng kiến tất cả bằng chính đôi mắt của tôi. Trong chuyến đi đó, tôi muốn hỏi Yao Ming rằng tôi có được vào thăm những trại lao động đó không?,” Freedom nói với CNN.
“Tôi không cần một bài diễn thuyết về Trung Quốc, tôi không cần những lời lẽ tô hồng. Tôi thật sự muốn nhìn thấy những gì đang diễn ra và cho thế giới thấy những điều đó. Vâng, có như vậy tôi mới chấp nhận lời mời kia,” Freedom nói thêm.
Thứ sáu ngày 31 tháng 7 năm 2020 lễ gắn cấp bậc cho tân Đại Tá Đinh Trần Tâm, Không Quân Hoa Kỳ, đã được diễn ra trong Hội trường David Grant Medical Center tại Travis Air Force Base, California.
Vài dòng tiểu sử của Đại Tá Không Quân Hoa Kỳ Đinh Trần Tâm:
Đại Tá Đinh Trần Tâm tên Trần Thị Thanh Tâm sinh năm 1972 tại Nha Trang, Việt Nam. Gia đình của bà có 10 anh chị em, bà là người thứ bảy trong gia đình.
Thân phụ của bà là quân nhân Việt Nam Cộng Hoà.
Gia đình của bà vượt biển tìm tự do và định cư tại thành phố New York năm 1982. Bà lập gia đình năm 1999, phu quân là Đinh Minh Trung. Ông Bà có 3 người con, 1 trai, 2 gái.
Gia đình tháo lon trung tá
và đeo lon đại tá cho bà
Được biết vào ngày 01 tháng 08 năm 2020, Đại Tá Không Quân Hoa Kỳ Đinh Trần Tâm đã chính thức nhận công việc mới với chức vụ Trưởng Khoa Chuẩn đoán và Trị liệu – Diagnostics and Therapeutics tại Trung Tâm Y Khoa David Grant, Căn cứ không lựcTravis, tiểu bang California.
Hình ảnh nhận nhiệm vụ Chỉ huy Đội Hoạt động Y tế số 71 tháng 6, năm 2016
Đại tá Tam Dinh tốt nghiệp trường đại học dược khoa Arnold & Marie Schwartz, trực thuộc Viện Đại học Long Island, New York vào năm 1977. Bà gia nhập Không Quân và liên tục phục vụ trong không lực Hoa Kỳ trong 46 năm kể từ khi ra trường với cấp bậc trung úy cho đến nay.
Bà vừa biết ơn vừa hãnh diện được phục vụ quốc gia quê hương thứ hai của người tỵ nạn Việt Nam, đồng thời luôn ghi khắc sự hy sinh của gia đình nhất là Phu Quân đã hỗ trợ và chia sẻ với Bà trong công tác phục vụ xa nhà.
Các Huy Chương và Tưởng Thưởng:
Huy Chương Công Trạng (toàn quân) .
Huy Chương khen thưởng không quân.
Khen thưởng đơn vị xuất sắc.
Giải băng tưởng lục của Không Quân.
Giải băng phục vụ viễn chinh của Không Quân và các khen thưởng khác nữa.
Đại Tá Tam Dinh, một hậu duệ VNCH, bà thật là một tấm gương kiên trì và cần mẫn cho các thế hệ tiếp theo.
Một ông lão ở Florida có một trang trại. Trong trang trại có một cái hồ, một khu vườn ăn quả ngay bên cạnh và mấy chiếc bàn nhỏ. Cái hồ này, rõ ràng là được đào chỉ để bơi lội.
Chiều nọ, ông lão quyết định ra hồ xem mọi thứ ở đó ra sao.
Ông xách xô để tranh thủ hái ít hoa quả để về tối nhấm nháp.
Khi đến gần hồ, ông nghe thấy tiếng cười nói xôn xao. Lại gần chút nữa xem sao.
Trời ạ, có mấy cô gái trẻ đang tắm tiên tì tũm dưới hồ. Thấy người lạ, các cô liền hối hả bơi ra xa tít giữa hồ.
Một cô gái kêu lên: “Cụ mà không đi khỏi đây là bọn cháu vẫn ở dưới hồ đấy!”.
Ông lão cau mày đáp:
-Lão nói cho mà biết nhá: lão đến đây không phải đến ngắm các cô tắm truồng, cũng chẳng phải để đuổi các cô lên bờ không quần áo…
Cầm chiếc xô lên, lão e hèm rồi tiếp tục :
-Mà lão chỉ đến cho cá sấu ăn thôi..
Sưu tầm từ fb Chau Nguyen Thi
Bức hình này làm nhị tôi nhớ về một thời yên ấm của Miền Nam dưới Chính Thể Cộng Hoà Đầy Nhân Bản quá anh Trần Tuấn ơi.
Sáng nay vợ hắn bận đi làm cỏ vườn cho người ta, thị không đi chợ được. Thị gọi hắn tới nói:
_ Ông cầm tiền chốc nữa đi chợ mua ít cá về kho mặn mà ăn. Nhà chỉ còn có bấy nhiêu thôi
Hắn chờ thị đi làm rồi cũng dắt chiếc xe đạp cọc cà cọc cạch đi chợ. Vừa tới cổng chợ hắn chợt nghe tiếng gọi
_ Ê… Hải khùng
Hắn ngoảnh đầu lại, hắn nhận ra thằng bạn ngày xưa cùng ở tại trung tâm “những người cười khóc cả ngày “,hắn cũng kêu lên
_ Tuấn ngố
Rồi hai đứa ôm lấy nhau. Hắn nói:
– Lâu rồi không gặp nhau…giờ anh em mình vào đây làm ly rượu nói chuyện cho vui.
Nói xong hắn kéo thằng bạn vào cái quán ngay gần cổng chợ. Hắn gọi một cốc rượu và một chiếc bánh đa. Hắn nghĩ thôi thì bớt ít đồng, mua ít cá lại.
Hai đứa vừa nhâm nhi vừa nói chuyện. Hắn chợt nghe tiếng cười ở bàn kế bên. À té ra mấy chú công chức địa phương, họ cũng đang ngồi ăn nhậu. Hắn nghĩ ” mẹ kiếp nó ăn sang thế mà mình…mình tiếp bạn mà lại…” hắn tặc lưỡi rồi gọi:
– Ông chủ cho bọn tôi đĩa lòng đi
Nghe hắn gọi mấy ông bàn bên cười nói:
– chà anh Hải hôm nay chơi sang ghê
Hắn cũng cười nói lại:
– Hôm nay ăn bớt của vợ các ông ạ. Còn các ông chắc là ăn bớt của dân.
Bọn họ nghe hắn nói vậy không dám cười nữa. Hắn lại tiếp tục uống và nói chuyện cùng thằng bạn…
Xong khi hắn trả tiền chẳng còn xu nào nữa. Hắn thẩn thờ ” chết bây giờ không còn tiền mua thức ăn làm sao đây “
Mấy vị ở bàn bên lại được thể cười
– Ăn vụng hết tiền của bả rồi phải không, trưa nay chắc chết
Hắn đã rầu trong người nghe vậy liền nói:
– bọn tôi ăn bớt của vợ con gọi là ăn phúng, còn các ông ăn bớt của dân gọi là gì…tham nhũng hay ăn cướp.
Nói xong hắn cùng thằng bạn chia tay nhau. Hắn về…hắn kiếm sẵn cây gậy rồi ngồi chờ… Trưa vừa thấy bóng thị về ngoài cổng…( tội nghiệp cho con mèo, nó có biết gì đâu, đang nằm cò queo bên xó bếp bổng nhiên bị một gậy). Hắn vụt con mèo một gậy hắn hét:
– đồ chết bằm, túi cá của tao, túi cá của tao
Thị thấy hắn đuổi con mèo vừa đánh vừa chửi, thị hỏi:
– Có việc gì vậy
– Túi cá để đây nó tha đi ăn hết rồi
Thị nghe vậy nói:
– Tại ông chứ đâu phải tại nó, chó treo mèo đậy mà lại, thôi trưa nay cơm rau vậy
Hắn nghe thị nói vậy, hắn thở phào nhẹ nhõm…hắn nghĩ ” mình ăn vụng còn đổ lỗi cho mèo, quan lại tham nhũng thì sao nhỉ… “
Câu chuyện của Sophie Yu và Brenda Goh • 26-05-2023
Máy bay phản lực chở khách C919 của Trung Quốc biểu diễn tại Triển lãm Hàng không và Vũ trụ Quốc tế Trung Quốc, ở Chu Hải, tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc ngày 8 tháng 11 năm 2022. China Daily qua REUTERS
BẮC KINH, ngày 26 tháng 5 (Reuters) – China Eastern Airlines, khách hàng đầu tiên của máy bay phản lực thân hẹp C919 do nước này sản xuất, sẽ khởi động chuyến bay thương mại đầu tiên của máy bay vào Chủ nhật, ứng dụng của hãng cho thấy vào thứ Sáu.
Chuyến bay C919 sẽ cất cánh với số hiệu chuyến bay MU9191 lúc 10:45 sáng giờ Bắc Kinh (0245 GMT) từ Sân bay Quốc tế Hồng Kiều Thượng Hải và đến Sân bay Thủ đô Bắc Kinh lúc 13:10
Nó sẽ bay lần thứ hai vào chiều Chủ nhật từ Bắc Kinh đến Thượng Hải, ứng dụng cũng cho biết.
Việc vận hành thương mại chiếc C919 đánh dấu một cột mốc quan trọng trong hy vọng của đất nước rằng chiếc máy bay này sẽ phá vỡ thế độc quyền lâu nay của Airbus-Boeing trong ngành sản xuất hàng không thế giới.
Được sản xuất bởi Tập đoàn Hàng không Thương mại Trung Quốc (COMAC) để cạnh tranh với các dòng máy bay phản lực một lối đi Airbus A320neo và Boeing 737 MAX, C919 đã thực hiện nhiều chuyến bay vắng khách.
Ảnh của Bộ Công nghiệp và Công nghệ thông tin (Trung Quốc)
Hãng hàng không và nhà sản xuất đã công bố chuyến bay thương mại đầu tiên của mình. Nhưng suy đoán rằng chuyến bay sẽ diễn ra vào Chủ nhật đã xuất hiện trên mạng xã hội Trung Quốc sau khi Tập đoàn sưu tập tem Thượng Hải công bố một bức ảnh về con tem kỷ niệm cho chuyến bay C919 có ngày 28 tháng 5…
Người dùng trực tuyến cho biết hãng hàng không đã mở một kênh đặt lịch hẹn vào đầu năm nay trên ứng dụng của mình để công chúng đặt vé.
China Eastern đã ký hợp đồng mua 5 chiếc C919 vào tháng 3 năm 2021 trong thỏa thuận thương mại đầu tiên cho loại máy bay này. Hãng hàng không có trụ sở tại Thượng Hải đã nhận chiếc C919 đầu tiên, được đánh số B-919A, vào tháng 12 và bắt đầu 100 giờ bay thử nghiệm xác minh máy bay trống.
Máy bay có 164 chỗ ngồi với cách bố trí cabin hai hạng
Theo báo Tuần Hàng Không – Aviation Week, C919 đã hoàn tất mọi thử nghiệm phi hành
Chuyến bay thử nghiệm của COMAC C919 đã vượt quá tốc độ hành trình thiết kế của máy bay chở khách thân hẹp và đạt đến trần dự kiến, với phi đội gồm sáu nguyên mẫu hiện đã hoàn thành.
Nguồn tin cho biết tốc độ cao nhất đạt được cho đến nay là Mach 0,82; điều này so với tốc độ hành trình thiết kế là Mach 0,785. Độ cao cao nhất cho đến nay là 39.800 ft. (12.100 m), nguồn tin cho biết, độ cao tối đa dành cho hoạt động. C919 được thiết kế để chở 158 hành khách với cấu hình hai hạng tiêu chuẩn.
Ở những nơi khác trong chương trình, COMAC và đối tác động cơ đẩy CFM đã sửa đổi động cơ LEAP 1C và vỏ của sáu nguyên mẫu để đối phó với tải trọng được tính toán sai trước đó, một nguồn tin trong ngành cho biết.
Công ty động cơ CFM (công ty liên doanh của Safran Pháp và GE Hoa Kỳ đã tiếp tục thay đổi thiết kế hộp số chuyển đổi trên động cơ phản lực (LEAP 1C).
Chương trình C919 chậm hơn kế hoạch năm hoặc sáu năm. COMAC cho biết vào tháng 8 năm 2019, họ đã nhắm đến việc đạt được chứng nhận vào năm 2021.
COMAC cho biết nguyên mẫu C919 thứ sáu, máy bay 106, đã bay vào ngày 27 tháng 12 năm 2019. Nó sẽ được sử dụng chủ yếu để xác minh các đặc điểm của cabin, ánh sáng và tiếng ồn bên ngoài, COMAC cho biết.
Trong khi đó, khung máy bay thử nghiệm độ bền tĩnh đã trải qua tất cả các thử nghiệm cần thiết cho nỗ lực chứng nhận của chương trình. Ngoài ra, khung máy bay kiểm tra độ mỏi tĩnh đã được chế tạo. Luật điều khiển chuyến bay bình thường của loại đã được xác minh. COMAC cho biết, không phải nhà cung cấp, phát triển hệ thống này. Tính năng khử băng ở cánh đã được thử nghiệm trong đường hầm gió.
Các chiếc máy bay bay thử nghiệm được đánh số từ 101 đến 106. Trong số các khung máy bay thử nghiệm tĩnh, khung được sử dụng để xác minh độ bền là 01 và khung để chứng minh tuổi thọ mỏi là 02. Thử nghiệm trên 01 đã hoàn thành vào ngày 30 tháng 11 năm 2019, COMAC cho biết.
Mặc dù C919 được lắp ráp tại Trung Quốc, nhưng nó phụ thuộc rất nhiều vào các bộ phận của phương Tây, bao gồm cả động cơ và hệ thống điện tử hàng không, từ các công ty bao gồm GE (GE.N) , Safran (SAF.PA) và Honeywell International (HON.O) .
Đài truyền hình CNN cho biết thêm về chi tiết thương mại của C919:
Với tầm bay lên tới 5.555 km (3.452 dặm), C919 sẽ cạnh tranh với hai nhà sản xuất máy bay lớn trên thế giới là Airbus và Boeing. Nó sẽ là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với các máy bay thân hẹp A320 và B737 của họ, được sử dụng phổ biến nhất cho các chuyến bay quốc tế trong nước và khu vực.
Theo Báo cáo tiến bộ khoa học và công nghệ Thượng Hải năm 2022 do chính quyền Thượng Hải ban hành, 32 khách hàng đã đặt tổng cộng 1.035 đơn đặt hàng máy bay tính đến cuối năm 2022.
Trang mạng IBA phân tích, các khách hàng đáng chú ý bao gồm các công ty cho thuê lớn của Trung Quốc là Cho thuê tài chính ABC, Cho thuê tài chính ICBC và Cho thuê Bocomm.
Nhiều bộ phận chính của máy bay như mũi, thân máy bay, cánh ngoài, bộ ổn định dọc và ổn định ngang được thiết kế bởi COMAC.
Theo báo Người Trong Cuộc – Insider, Ryan Pickrell, 11-5-2023
Máy bay đánh chặn siêu thanh MiG-31BM được trang bị tên lửa hành trình siêu thanh Kh-47M2 Kinzhal bên dưới nó. Bộ Quốc phòng Nga/YouTube
Ukraine đã bắn hạ một tên lửa Kinzhal của Nga bằng tên lửa đánh chặn Patriot do Mỹ sản xuất, quân đội Mỹ và Ukraine cho biết.
Nga từng tuyên bố vũ khí này là một tên lửa siêu thanh không thể ngăn cản, nhưng nó chưa bao giờ đúng như những gì Nga tuyên bố.
Tuy nhiên, một chuyên gia phòng thủ tên lửa nói với Insider rằng tên lửa là mục tiêu khó khăn (để đánh chặn), khiến việc đó trở thành một thành công “ấn tượng”.
Quân đội Ukraine gần đây đã làm điều mà Điện Kremlin cho là không thể và bắn hạ một tên lửa Kinzhal tiên tiến của Nga, theo như báo cáo của quân đội Mỹ và Ukraine.
Nhà sản xuất Kinzhal, công ty Rostec, trước đó tuyên bố “không có biện pháp nào có thể đối phó với tên lửa của chúng tôi.”
Tương tự, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga, ông Serge Shoigu, cho biết vào tháng 8 năm ngoái, khi ông tuyên bố sử dụng Kinzhal ở Ukraine, rằng “chưa có ai khác có tên lửa như vậy: siêu thanh, với tốc độ như vậy và khả năng xuyên phá như vậy không thể phát hiện ra nó cũng như không thể chặn được.” biện luận này được công bố trên các đài truyền thông nhà nước.
Và vào tháng 12, Tướng Nga Valery Gerasimov, người đang chỉ huy các chiến dịch ở Ukraine, đã khoe rằng nó “bất khả xâm phạm trước các khả năng phòng không được triển khai ở Ukraine.”
Vị tướng này đã có lý, ít nhất là cho đến khi các hệ thống phòng không Patriot mà Mỹ cung cấp được đưa vào hoạt động.
Toàn cảnh hệ thống tên lửa đất đối không phòng thủ di động, Patriot, trước khi nó được vận chuyển đến Ba Lan từ Gnoien, Đức ngày 23 tháng 1 năm 2023. REUTERS/Annegret Hilse
Khẩu đội phòng không MIM-104 “Patriot”, vũ khí mà Hoa Kỳ và Ukraine cho biết lực lượng của Kiev đã sử dụng để bắn hạ Kinzhal ở Ukraine vào tuần trước, là một hệ thống tên lửa đất đối không được thiết kế để, như Quân đội Hoa Kỳ đã mô tả nó . “tham gia và đánh chặn mọi mối đe dọa trên không cho dù đó là máy bay hay tên lửa đạn đạo chiến thuật trong bất kỳ điều kiện thời tiết nào.”
Radar mảng pha của Patriot có khả năng theo dõi tới hàng trăm mục tiêu cùng lúc trong phạm vi vượt quá 150 km và dẫn đường tới 9 tên lửa cùng lúc. Là một hệ thống phòng thủ tên lửa hiệu quả và đáng tin cậy, Patriot đang được sử dụng ở hơn chục quốc gia và đã được thử nghiệm trong chiến đấu, theo một báo cáo của quốc hội về vấn đề phòng thủ tên lửa cho Ukraine.
Mặc dù Patriot có khả năng đặc biệt, nhưng nó còn lâu mới hoàn hảo và một số vũ khí được cho là nằm ngoài tầm nẵm bắt của nó.
KH-47M2 Kinzhal, mặc dù thường được mô tả là tên lửa siêu thanh, là một tên lửa đạn đạo phóng từ trên không tiên tiến có chung các đặc điểm thiết kế với tên lửa đạn đạo tầm ngắn 9K720 Iskander phóng từ mặt đất của Nga, mà Nga bắt đầu phát triển vào cuối những năm 1980.
Phiên bản thông thường của Kinzhal, cũng có khả năng mang đầu đạn hạt nhân, mang theo hơn 1.000 pound chất nổ.
Khi Tổng thống Nga Vladimir Putin tiết lộ một loạt vũ khí mới trong bài phát biểu năm 2018 trước Quốc hội Liên bang Nga, ông đã khoe khoang về khả năng của Kinzhal, tiếng Nga có nghĩa là “dao găm”.
Putin nói rằng “đặc điểm bay độc đáo của máy bay mang tốc độ cao cho phép tên lửa được đưa đến điểm phóng trong vòng vài phút.”
Nhà lãnh đạo Nga tuyên bố thêm rằng “tên lửa bay với tốc độ siêu thanh, nhanh gấp 10 lần tốc độ âm thanh, cũng có thể cơ động ở tất cả các giai đoạn của quỹ đạo bay”, điều này “cho phép nó vượt qua tất cả những gì hiện có và, tôi nghĩ, trong tương lai. hệ thống phòng thủ chống máy bay và chống tên lửa, mang đầu đạn hạt nhân và thông thường trong phạm vi hơn 2.000 km.”
Hệ thống tên lửa Kinzhal, như Putin đã mô tả trong bài phát biểu của mình, nghe có vẻ nguy hiểm và hoàn toàn không thể đánh bại. Nhưng vì Nga có xu hướng đưa ra những tuyên bố khoa trương về vũ khí của mình nên không rõ số liệu thống kê nào về tên lửa Nga là chính xác. Việc một trong những tên lửa Kinzhal của Nga được cho là đã bị bắn hạ ở Ukraine đặt ra câu hỏi về những tuyên bố khoa trương này.
‘Không có gì là không thể ngăn cản’
Kinzhal không phải là vũ khí “siêu thanh” như Moscow thường tuyên bố, có nghĩa là Kinzhal không phải là một phần của lớp tên lửa khó tiêu diệt mới, loại chỉ bao gồm các phương tiện lượn siêu thanh có khả năng nhào lượn cao và tên lửa hành trình siêu thanh có thể duy trì hoạt động ở tốc độ siêu âm trong hầu hết hành trình bay.
Nhiều tên lửa đạn đạo, như Kinzhal, có khả năng bay siêu thanh, đôi khi ở tốc độ thực sự nhanh hơn cái gọi là “vũ khí siêu thanh” và có thể đạt được một số khả năng cơ động, nhưng chúng không có khả năng bay siêu thanh bền vững, các chuyên gia cho biết. Chúng cũng không làm rối óc các hệ thống phòng vệ theo cách tương tự như vũ khí lượn siêu thanh.
Đường bay dự kiến của tên lửa siêu vượt âm, tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình. (Đồ họa CSBA)
Kinzhal là một hệ thống tiên tiến được điều chỉnh để phóng từ MiG-31, một máy bay chiến đấu tốc độ cao của Nga, ở tốc độ và độ cao, và theo dự án Đe dọa Tên lửa của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, tên lửa ” tốc độ, kết hợp với quỹ đạo bay thất thường và khả năng cơ động cao của tên lửa, có thể làm phức tạp thêm việc đánh chặn.”
Nhưng với tư cách là một tên lửa đạn đạo, tên lửa của Nga về mặt kỹ thuật vẫn nằm trong phạm vi khả năng của Patriot.
Tom Karako, giám đốc dự án phòng thủ tên lửa tại CSIS, nói với Insider, ngay cả khi Kinzhal không phải như những gì Nga tuyên bố, thì việc bắn hạ một chiếc là “chuyện lớn” trong khả năng của Patriot.
“đây là một tên lửa có khả năng,” ông nói, và việc tên lửa Nga bị hệ thống Patriot tiêu diệt là “một minh chứng cho khả năng [của Patriot].”
Oleksandr Ruvin, giám đốc Viện Nghiên cứu Khoa học Giám định Pháp y Kyiv, cho thấy đầu đạn tên lửa siêu thanh Kh-47 Kinzhal của Nga, bị một đơn vị Phòng không Ukraine bắn hạ trong bối cảnh Nga tấn công Ukraine, Kyiv, Ukraine ngày 12 tháng 5 năm 2023. REUTERS/Valentyn Ogirenko / Ảnh hồ sơ
Tạp Chí Tuần Tin – NewsWeek và Yahoo News cho biết 6 tên lửa Kinzhal đã bị hạ
Vào sáng thứ Tư (ngày 17 tháng 5, 2023), Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết trong một bản cập nhật hoạt động rằng trong ngày qua, Nga đã sử dụng sáu tên lửa siêu thanh Kinzhal, hay “Dagger”, còn được biết đến với tên báo cáo của NATO là “Killjoy . “
Ukraine cho biết họ đã bắn hạ sáu tên lửa Kinzhal trong trận không chiến chưa từng có tiền lệ ở Kyiv vào sáng sớm thứ Ba, giữa một cuộc oanh tạc dữ dội từ trên bộ, trên biển và trên không của Nga.
Các quan chức cho biết hôm thứ Ba rằng lực lượng phòng không đã đẩy lùi một loạt tên lửa và máy bay không người lái chỉ trong một đêm trong một cuộc phòng thủ đáng kinh ngạc chống lại Kinzhal, một loại vũ khí mà Putin đã quảng cáo là không thể ngăn cản...
Chiến công được tuyên bố diễn ra vài ngày sau khi Ukraine cho biết họ lần đầu tiên hạ gục một chiếc Kinzhal bằng cách sử dụng hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot do Mỹ cung cấp gần đây.
Ông cho biết thêm 9 tên lửa hành trình Kalibr đã bị bắn hạ sau khi được phóng từ Biển Đen, cũng như 3 tên lửa S-400, Iskander-M trên đất liền, trong một bài đăng được Tư lệnh Không quân Ukraine Mykola Oeshchuk lặp lại .
Giải thích của chuyên viên tên lửa trên trang mạng c4isrnet.com
David Wright là một học giả thỉnh giảng tại Phòng thí nghiệm Chính sách và An ninh Hạt nhân của Viện Khoa Khoa học và Kỹ thuật Hạt nhân MIT. Ông phân tích sự kiện bắn hạ Kinzhal như sau:
Kinzhal là tên lửa đạn đạo phóng từ trên không với các vây cho phép nó cơ động khi tiếp cận mục tiêu. Nó được gọi là “siêu thanh” vì tốc độ tối đa của nó được báo cáo là khoảng Mach 10, điều này sẽ giúp nó có tốc độ trong phạm vi hơn 10.000 km/giờ. Tuy nhiên, hệ thống này không phải là thứ mà các nhà phân tích quốc phòng thường định nghĩa bằng thuật ngữ “vũ khí siêu thanh” vì nó không được thiết kế để lướt trên một phần đáng kể quỹ đạo của nó. Tuy nhiên, tốc độ cao và khả năng cơ động của nó có nghĩa là nó đặt ra thách thức tương tự như vũ khí siêu thanh thực sự đối với hệ thống phòng thủ tên lửa giai đoạn cuối, như Patriot, được sử dụng để chống lại vũ khí ở tầm bắn này.
Một tên lửa cơ động di chuyển với tốc độ Mach 10 sẽ là quá nhanh để hệ thống phòng thủ Patriot PAC-3 của Mỹ và các hệ thống phòng thủ tương tự có thể đánh chặn một cách đáng tin cậy. Tuy nhiên, Mach 10 gần như là tốc độ tối đa của Kinzhal và tốc độ của nó giảm mạnh khi nó quay trở lại và di chuyển qua bầu khí quyển ngày càng dày đặc để bắn trúng mục tiêu trên mặt đất.
Patriot được thiết kế để đánh chặn tên lửa ở độ cao thấp và ước tính của tôi cho thấy Kinzhal đủ chậm trong quá trình bổ nhào để các phiên bản hiện tại của PAC-3 có khả năng đánh chặn nó. Hơn nữa, các báo cáo chỉ ra rằng ít nhất trong lần đánh chặn Kinzhal đầu tiên, Ukraine đã không sử dụng phiên bản tiên tiến nhất của PAC-3 (được gọi là MSE , nhanh hơn 25% so với phiên bản trước đó).
Phân tích này có hai ý nghĩa quan trọng.
Đầu tiên, tuyên bố của Ukraine rằng họ đã đánh chặn tên lửa Kinzhal là đáng tin cậy và hệ thống phòng thủ của họ có thể vô hiệu hóa một vũ khí quan trọng trong kho vũ khí của Nga.
Thứ hai và tổng quát hơn, vũ khí lượn siêu thanh tầm trung như Mỹ, Nga và Trung Quốc hiện đang phát triển có thể không hiệu quả trong việc thực hiện các nhiệm vụ chính như những người ủng hộ thường tuyên bố.
Đặc biệt, các báo cáo về tốc độ và phạm vi của những vũ khí này ngụ ý rằng chúng bắt đầu giai đoạn trượt trên quỹ đạo với tốc độ khoảng Mach 12 hoặc thấp hơn. Tốc độ của chúng giảm do lực cản của khí quyển trong giai đoạn lướt – đặc biệt nếu chúng đang cơ động đáng kể – và sẽ còn giảm hơn nữa khi chúng lao vào bầu khí quyển dày đặc trên đường tới mục tiêu trên mặt đất.Các ước tính của tôi cho thấy rằng những hiệu ứng này có thể sẽ khiến các hệ thống này dễ bị các hệ thống tương tự như các phiên bản PAC-3 hiện tại đánh chặn, mặc dù việc đánh chặn chúng có thể yêu cầu PAC-3 MSE, phiên bản tiên tiến hơn.
Hoa Kỳ phải nhận biết rằng họ sẽ phải đối mặt với những biện pháp phòng thủ như thế này ở các quốc gia khác – sớm thôi nếu không phải bây giờ.
Để có thể tránh được hệ thống phòng thủ như vậy, vũ khí siêu thanh sẽ cần phải được phóng với tốc độ bay nhanh hơn nữa. Làm như vậy sẽ làm tăng đáng kể sự nóng lên dữ dội mà chúng trải qua trong chuyến bay, đây là một trở ngại chính cho việc phát triển những vũ khí này. Việc tăng tốc độ cũng khiến chúng lớn hơn và nặng hơn, làm giảm số lượng tên lửa mà máy bay có thể chở.
Động cơ phản lực scramjet sử dụng tốc độ cao để nén cưỡng ép không khí tuôn vào trước khi đốt cháy nhằm cho phép duy trì chuyến bay ở tốc độ siêu thanh. Hãng Northrop Grumman và Raytheon đang hợp tác để tăng tốc phát triển phương tiện siêu thanh thở bằng không khí.
Việc bổ sung động cơ đẩy, chẳng hạn như động cơ phản lực scramjet đang được phát triển cho tên lửa hành trình siêu thanh, có thể giúp vũ khí duy trì tốc độ trong giai đoạn trượt. Nhưng những động cơ này dường như không đủ mạnh để giúp chống lại lực cản tăng theo cấp số nhân gặp phải trong giai đoạn lặn, điều này có thể khiến những vũ khí này dễ bị đánh chặn.
Vũ khí siêu thanh của Nga và Trung Quốc tương tự như các hệ thống này của Mỹ (chẳng hạn như Zircon của Nga và DF-ZF của Trung Quốc và Starry Sky 2 ) cũng có khả năng dễ bị tổn thương trước các hệ thống phòng thủ như PAC-3. Theo nghĩa này, những vũ khí này không đại diện cho một cuộc cách mạng về mối đe dọa ngoài mối đe dọa do tên lửa đạn đạo tầm trung gây ra.
Kinh nghiệm của Ukraina với Kinzhal có thể là hồi chuông cảnh tỉnh cho Nga. Nó cũng nên là một hồi chuông cảnh tỉnh cho Hoa Kỳ. Quốc hội và quân đội Hoa Kỳ cần suy nghĩ rõ ràng về các nhiệm vụ mà những vũ khí này có thể hoàn thành trên thực tế và liệu chúng có biện minh cho mức độ ưu tiên cao và phần ngân sách mà chúng đang nhận được hay không.
Khó mà kể hết những gì EVN nói riêng và chính quyền Việt Nam nói chung đã biện bạch về những bất cập, bất toàn trong lĩnh vực năng lượng tại Việt Nam.
Nếu chịu khó tìm kiếm những thông tin liên quan đến lĩnh vực năng lượng tại Việt Nam nói chung và điện năng nói riêng ắt sẽ có cảm giác giống như lạc vào mê hồn trận và rất khó có thể tìm câu trả lời cho thắc mắc vì sao lĩnh vực này lại có những mâu thuẫn kỳ lạ đến mức như vậy.
Trong vài thập niên gần đây, cả EVN lẫn chính phủ Việt Nam cùng thi nhau bày tỏ sự… trăn trở về vốn phát triển nguồn điện và lưới điện, đồng thời liên tục… cảnh báo về nguy cơ thiếu điện đe dọa an ninh năng lượng quốc gia (1). Đáng lưu ý là sự… trăn trở và những… cảnh báo này lại nằm chễm chệ bên cạnh chuyện Việt Nam đã có thêm rất nhiều nhà máy phát điện từ việc khai thác ánh sáng mặt trời, gió (được gọi chung là năng lượng tái tạo hay điện xanh, hoặc điện sạch khác với điện bẩn khai thác nguyên liệu hóa thạch để phát điện theo “Quy hoạch điện VII”). Tính đến hết năm ngoái, điện sạch chiếm 26,4% tổng công suất điện ở Việt Nam. Nếu tính riêng nguồn điện từ mặt trời và gió thì tỉ lệ này là 12,8%. Do lợi thế về đặc điểm địa lý, triển vọng phát triển điện sạch tại Việt Nam rất lớn, giới đầu tư (bao gồm cả doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp ngoại quốc) đã nhanh chóng rót tiền vào các dự án năng lượng tái tạo. Tổng vốn đầu tư vào những dự án này được ước đoán đã lên đến hàng tỉ Mỹ kim.
Thế thì tại sao đến giờ vẫn thiếu… vốn và thiếu… điện? Các chuyên gia và báo giới ở Việt Nam cùng gọi đó là nghịch lý. Dù đã được nhận diện từ cách nay năm, bảy năm (2) nhưng nghịch lý này vẫn mang dáng vẻ… “muôn năm” như… “đảng CSVN quang vinh”. Các dự án điện sạch hết bị hắt hủi vì “gây áp lực cho hệ thống truyền tải, có thể đe dọa sự ổn định của hệ thống điện” (3) lại bị “bóp mũi” vì những quy định liên quan đến giá mua điện – đang có ít nhất 34 dự án điện sạch trị giá 85.000 tỉ đồng “đắp chiếu” vì chủ trương về giá mua điện (4). Cứ đặt chuyện EVN thua lỗ trầm trọng vì phải mua than với giá cao, “sáng kiến” trao 130.000 tỉ lẽ ra phải dùng để đầu tư vào các dự án mang tính phúc lợi cho EVN để tập đoàn này… “cắt lỗ” bên cạnh các dự án điện sạch ngắc ngoải bởi sự khống chế giá mua điện, rồi đặt thực trạng thiếu điện phải vay than, đề nghị các nhà máy đạm ngưng hoạt động để nhường khí đốt như đã đề cập bên cạnh các dự án điện sạch “đắp chiếu” thì tự nhiên sẽ thấy nên dành gì cho “sáng suốt và tài tình”!
Tuần trước, báo chí Việt Nam cho biết, chính quyền tỉnh Lâm Đồng đã “yêu cầu xử lý chuyện những doanh nghiệp đang hoạt động trong Khu Công nghiệp (KCN) Lộc Sơn cho bên thứ ba thuê mái để lắp đặt các tấm pin biến quang năng (ánh sáng mặt trời) thành điện năng khi chưa được cấp giấy phép” (5). Để… “giữ nghiêm phép nước”, Ban Quản lý các KCN tỉnh Lâm Đồng dự tính sẽ buộc tháo dỡ toàn bộ các tấm pin (tổng diện tích hàng chục ngàn mét vuông, trị giá hàng ngàn tỉ). Tuần này, báo chí Việt Nam kể thêm, sau khi… “phát giác” Tập đoàn Trung Nam “vận hành hai nhà máy thủy điện đã bảy năm mà chưa có văn bản chấp thuận kết quả nghiệm thu công trình”, Sở Công Thương Lâm Đồng thỉnh thị “không áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả (ngoài phạt tiền còn buộc khắc phục hậu quả bằng cách buộc nộp lại số lợi nhuận bất hợp pháp từ hoạt động phát điện để sung công)” nhưng UBND tỉnh Lâm Đồng mới bác đề nghị này (6). So cả hai sự kiện xảy ra ở cùng một nơi thì rõ ràng “nghiêm minh” chỉ là… tương đối.
***
Khó mà kể hết những gì EVN nói riêng và chính quyền Việt Nam nói chung đã biện bạch về những bất cập, bất toàn trong lĩnh vực năng lượng tại Việt Nam. Thay vì phân tích, xin nhắc lại một câu chuyện đã từng kể cách nay vài tháng: Tại một hội nghị khẩn cấp về kinh tế và dân sinh được tổ chức hồi giữa tháng 2 năm nay, Tổng thống Nam Hàn đã yêu cầu ít nhất là đến giữa năm, các cơ quan hữu trách của chính phủ phải giữ nguyên, không để những loại phí do chính phủ kiểm soát (đường bộ, đường sắt, viễn thông) gia tăng (7).
Giống như nhiều quốc gia khác, cả chính phủ lẫn dân chúng Nam Hàn cũng loay hoay đối phó với lạm phát. Hồi đầu năm nay, giá điện tại Nam Hàn đã tăng thêm 9,5% (tăng thêm khoảng 0,01 Mỹ kim/mỗi kWh) so với năm ngoái. Với giá điện mới, người ta ước đoán, một gia đình bốn người sẽ phải trả thêm khoảng 3,2 Mỹ kim cho việc dùng điện. Lẽ ra giá ga cũng phải tăng nhưng chính phủ Nam Hàn quyết định bù lỗ để kềm giá ga cho tới sang năm vì lo ngại những thành phần yếu thế trong xã hội không kham nổi gánh nặng khi cả giá điện lẫn giá ga (loại năng lượng không thể thiếu trong mùa Đông vì ai cũng cần sưởi ấm) cùng tăng. Để lạm phát không tạo thêm quá nhiều khó khăn cho những thành phần yếu thế, song song với việc cho phép tăng giá điện, chính phủ Nam Hàn loan báo sẽ nâng mức trợ cấp chi phí về năng lượng cho những thành phần yếu thế lên 54 Mỹ kim (từ 100 Mỹ kim thành 154 Mỹ kim) và tùy gia cảnh mà nâng mức giảm tiền ga thêm 5 Mỹ kim đến 10 Mỹ kim/tháng.
Bởi giá điện tăng sẽ ảnh hưởng đến sản xuất, tác động bất lợi đến kinh tế, dân sinh, chính phủ Nam Hàn cam kết cho các doanh nghiệp vay vốn để cải thiện hiệu suất sử dụng năng lượng. Những đại doanh nghiệp có mức tiêu thụ năng lượng lớn sẽ được hỗ trợ thay thế thiết bị có hiệu suất tiết kiệm năng lượng cao để cùng chính phủ thực hiện một dự án có quy mô quốc gia về tiết kiệm năng lượng (8). Trong hội nghị khẩn cấp vừa kể, ông Yoon Suk-yeol – Tổng thống Nam Hàn tiếp tục lập lại yêu cầu mà ông đã từng đề cập nhiều lần: Phải giảm tối đa gánh nặng giá cả cho dân chúng. Phải kềm giữ phí trong những lĩnh vực thiết yếu như giao thông, viễn thông,… là để ổn định dân sinh. Ông Yoon kêu gọi doanh giới cùng tham gia với chính phủ trong việc ổn định giá cả, san sẻ gánh nặng của dân chúng… Có thể vì không “sáng suốt, tài tình” nên giống như nhiều quốc gia khác, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền ở Nam Hàn không biện minh mà chuyên chú vào việc tìm giải pháp bởi không tìm ra giải phái hữu hiệu thì sẽ bị dân chúng giải tán.
Bao nhiêu là căng thẳng và buồn bực trong tuần qua nhất là phải chứng kiến cuộc trả thù hèn hạ của bè lũ Ngài Tô Lâm đã cho Bùi Tuấn Lâm ủ tờ 5.5 năm cộng với 4 năm quản chế vì lý do vớ vẩn không đâu sau khi Tô Lam bị báo chí thế giới vạch mặt là Cán Tham Cộng Sản ăn bò dát vàng 2000 đô la một miếng, Ngài tức mà không làm gì được Thế Giới Tự Ro thế nà Ngài ra tay với dân đen Bùi Tuấn Lâm.
![Chiếc giày ghi dòng chữ 'Chỉ có thể giam cầm được thể xác chứ không cưỡng bức nỗi [nổi] tư tưởng.' (Hình Facebook Enes K](https://hung-viet.org/images/file/7OPZn9wi2ggBAIse/chiec-giay-ghi-dong-chu-chi-co-the-giam-cam-duoc-the-xac-chu-khong-cuong-buc-noi-noi-tu-tuong-hinh-facebook-enes-k.jpg "Chiếc giày ghi dòng chữ 'Chỉ có thể giam cầm được thể xác chứ không cưỡng bức nỗi [nổi] tư tưởng.' (Hình Facebook Enes K")
