Nữ Anh Thư Hâu Duệ VNCH: GS. Nguyễn Thục Quyên được trao huân chương Wilhelm Exner 2023

GS. Nguyễn Thục Quyên (thứ hai, từ trái) nhận giải thưởng Wilhelm Exner 2023 tại Áo. Photo: The Wilhelm Exner Foundation

Nhà khoa học Mỹ gốc Việt Nguyễn Thục Quyên vừa được trao huân chương Wilhelm Exner năm 2023 do những đóng góp quý báu có tác động trực tiếp đến kinh tế trong tương lai thông qua việc phát triển pin mặt trời hữu cơ. Bà được xem là người Việt Nam đầu tiên được đề cử và nhận giải thưởng cao quý có hơn 100 tuổi đời của Hiệp hội Thương mại Áo.

Giải thưởng Exner 2023 tôn vinh các nhà nghiên cứu “đã có tác động trực tiếp đến doanh nghiệp và ngành thông qua những thành tựu và đóng góp khoa học của họ”. Lễ trao giải diễn ra từ ngày 22 đến ngày 23 tháng 5 ở thủ đô Vienna của Áo.

“Tôi rất vui vì thấy công trình nghiên cứu khoa học của nhóm của mình được hội đồng thế giới công nhận, chứ không phải chỉ trong hội đồng của Mỹ hay chỉ trong ngành của mình nữa. Trong đề cử này người ta đề cử về mọi ngành mà có thể ảnh hưởng đến kinh tế trong tương lai”, GS. Nguyễn Thục Quyên chia sẻ với VOA ngay sau chuyến đi Áo để nhận giải thưởng.

Lễ trao giải Wilhelm Exner 2023 ở Vienna, Áo. Photo: The Wilhelm Exner Foundation.

GS. Nguyễn Thục Quyên là Giám đốc Trung tâm Polymer và Chất rắn Hữu cơ (CPOS), tham gia nghiên cứu và giảng dạy tại Khoa Hóa học và Hóa sinh học của Đại học California, Santa Barbara, Hoa Kỳ.

Nữ giáo sư thực hiện nghiên cứu về các thiết bị điện tử hữu cơ như quang điện, đèn LED và bóng bán dẫn hiệu ứng trường. Bà sử dụng các kỹ thuật quang học, điện và cấu trúc để nghiên cứu về các vật liệu và thiết bị này.

Các nghiên cứu của GS. Thục Quyên tập trung vào việc phát triển pin mặt trời hữu cơ. Pin mặt trời hữu cơ khác với các loại pin mặt trời khác ở chỗ chúng được làm bằng nhựa và có thể dễ dàng sản xuất dưới dạng màng mỏng bằng máy in công nghiệp.

“So với các mô-đun năng lượng mặt trời vô cơ dựa trên silicon thông thường, pin mặt trời hữu cơ mang lại một số lợi thế”, trang thông tin của Quỹ Wilhelm Exner Medal nêu nhận định về nghiên cứu khoa học của GS. Thục Quyên. “Trong khi các mô-đun năng lượng mặt trời thông thường với vật liệu bán dẫn vô cơ đạt được hiệu suất cao hơn, thì pin mặt trời hữu cơ thân thiện với môi trường hơn, ít tốn kém hơn và có thể được sử dụng trong nhiều tình huống ứng dụng”.

Theo một báo cáo gần đây của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ, “nhu cầu năng lượng của thế giới được dự đoán sẽ tăng hơn gấp đôi vào năm 2050 và tăng hơn gấp ba vào cuối thế kỷ này”. Do đó, việc phát triển các nguồn năng lượng thay thế hiện đang được chính phủ, xã hội và cộng đồng toàn cầu công nhận là một nhu cầu cấp thiết.

“Tôi thấy vui vì thấy công sức của những em sinh viên, những nhà khoa học trẻ làm việc với mình và nhóm của mình được công nhận trên thế giới như vậy thì rất là vinh dự. Những người đã được giải thưởng này từ năm 1921 thì có rất ít phụ nữ và tôi là người Việt Nam đầu tiên nhận được huy chương này”, GS. Thục Quyên chia sẻ với VOA.

Hai nhà khoa học khác cũng được trao huy chương Exner năm nay là Giáo sư Daniel G. Anderson, ngành kỹ thuật hóa học, thành viên cốt lõi của Viện Khoa học và Kỹ thuật Y tế thuộc Viện Công nghệ Massachusetts MIT, Mỹ, với nghiên cứu trong lĩnh vực liệu pháp nano và vật liệu sinh học, vật liệu thông minh; và Giáo sư Omar M. Yaghi, thuộc Đại học California ở Berkeley của Mỹ và giám đốc Viện Khoa học Toàn cầu Berkeley với công trình nghiên cứu về khung kim loại-hữu cơ (MOF), được xem là vật liệu đầy hứa hẹn để lưu trữ hydro và carbon dioxide.

GS. Thục Quyên và mẹ tại lễ trao giải. Photo: The Wilhelm Exner Foundation.

Quỹ Wilhelm Exner Medal (Wilhelm Exner Medaillen Stiftung) được Hiệp hội Thương mại Áo (ÖGV) thành lập vào năm 1921, đặt theo tên của nhà tài trợ kinh tế và kỹ thuật người Áo. Trong hơn 100 năm qua, 241 nhà khoa học và nhà phát minh, trong đó có 23 người đoạt giải Nobel, đã được trao giải thưởng danh giá này.

GS. Nguyễn Thục Quyên, sinh ra và lớn lên ở miền nam Việt Nam. Bà sang Mỹ định cư từ năm 1991.

Nhà khoa học nữ gốc Việt nhận bằng Tiến sĩ năm 2001 ở Đại học California, Los Angeles, sau đó chính thức giảng dạy và nghiên cứu tại Đại học California, Santa Barbara (UCSB) từ hè năm 2004. GS. Thục Quyên vừa được bầu làm thành viên của Viện Hàn lâm Kỹ thuật Hoa Kỳ (NAE) vào đầu năm nay trong nhóm nghiên cứu chính về vật liệu học và nhóm nghiên cứu về điện năng và năng lượng.

Lời Bàn:

Giáo Sự Thục Quyên có Cha đi cải tạo, Gia đình bị tống đi Kinh Tế Mới, Anh Thư Hâu Duệ VNCH, nếu không được đi Mỹ đinh cư theo diện HO năm 1991 thì giờ này Cô đang mưu sinh bằng nghề gì ở Việt Nam ngoài các nghề lao động chân tay như bán cơm, bán vé số, bán hàng, hay làm cô giáo trường làng… Đây cũng là lý do Gs. Thục Quyên luôn quan tâm đến cơ hội cho các em còn đang ở Việt Nam.

Thêm chi tiết ở đây

05/31/202306/02/2023

Hạ viện chấp thuận thỏa thuận trần nợ do Biden và McCarthy đưa ra

Tổng hợp báo chí Hoa Kỳ.

Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy trên đường đến Hạ viện vào thứ Tư để bỏ phiếu về dự luật trần nợ. ẢNH: MANDEL NGAN/AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES

WASHINGTON—Hạ viện đã thông qua một dự luật sâu rộng đình chỉ trần nợ 31,4 nghìn tỷ đô la của chính phủ liên bang để đổi lấy việc cắt giảm chi tiêu, khi Chủ tịch Đảng Cộng hòa Kevin McCarthy cân nhắc thông qua một thỏa thuận đã đạt được với Tổng thống Biden để ngăn chặn tình trạng vỡ nợ sắp xảy ra của chính phủ .

Cuộc bỏ phiếu 314-117 dựa vào sự ủng hộ của cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ. Việc thông qua thỏa thuận sẽ gửi biện pháp này tới Thượng viện, nơi các nhà lãnh đạo đã hứa sẽ hành động nhanh chóng và Biden cho biết ông rất muốn ký thành luật. Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen cho biết chính phủ có thể cạn kiệt lượng tiền mặt cần thiết vào ngày 5 tháng 6 để thanh toán các hóa đơn đúng hạn và cảnh báo về thiệt hại kinh tế nghiêm trọng và sự gián đoạn thị trường trừ khi Quốc hội hành động.

Cuối cùng, McCarthy đã mất 71 thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, trong khi 149 người ủng hộ. Nhưng dự luật đã dễ dàng được thông qua với sự ủng hộ của 165 đảng viên Đảng Dân chủ, những người bị giằng xé giữa việc bỏ phiếu cho một dự luật bao gồm một số chính sách mà họ phản đối hoặc có nguy cơ quốc gia bị vỡ nợ.

Cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện đánh dấu đỉnh điểm của một cuộc tranh luận cam go trong hạ viện, nơi các đảng viên Cộng hòa có ý định sử dụng trần nợ làm đòn bẩy để cắt giảm sâu chi tiêu thâm hụt và rút lại nhiều sáng kiến đặc sắc của Biden—nhưng cuối cùng lại chấp nhận những thay đổi khiêm tốn hơn.

Hiện tại, kết quả cho thấy rằng McCarthy có quyền thực hiện các thỏa thuận có lợi ích cao với các đảng viên Đảng Dân chủ trong khi vẫn giữ được công việc của mình và củng cố danh tiếng của Biden với tư cách là một nhà hoạch định thỏa thuận sẵn sàng tìm kiếm điểm trung gian với các đảng viên Cộng hòa.

Dự luật sẽ đình chỉ trần nợ cho đến ngày 1 tháng 1 năm 2025, trì hoãn cuộc chiến tiếp theo về giới hạn vay cho đến sau cuộc bầu cử tổng thống . Thỏa thuận này cắt giảm một số chi tiêu tùy ý trong năm tài chính tới và áp đặt mức trần chi tiêu 1% cho năm tài chính 2025, nhưng không động chạm đến các phần lớn của ngân sách bao gồm An sinh xã hội và Medicare. Nó cũng có các điều khoản để tăng tốc các dự án năng lượng và áp đặt các yêu cầu mới về trợ cấp thực phẩm.

Theo Văn phòng Ngân sách Quốc hội, luật này sẽ giảm thâm hụt của chính phủ khoảng 1,5 nghìn tỷ đô la trong một thập kỷ so với dự báo cơ bản.

McCarthy, người có thể thấy vai trò lãnh đạo của mình chịu áp lực nếu ông ta không thể thu hút sự ủng hộ của GOP, đã thuyết phục các đảng viên Cộng hòa bình thường tại Hạ viện và trong các cuộc họp kín. Một số nhà lập pháp GOP đã đưa ra các yêu cầu cụ thể về số phiếu bầu bổ sung, chẳng hạn như về cân đối ngân sách, để đổi lấy việc được họ ủng hộ thỏa thuận nợ.

McCarthy phát biểu ngay trước cuộc bỏ phiếu: “Việc Washington tiếp tục nghiện chi tiêu là vô trách nhiệm và sai lầm. “Lần đầu tiên, chúng ta bắt đầu quay hướng của con tàu.” Ông gọi đợt cắt giảm này là lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, đồng thời nói thêm: “Tôi, trước hết…không muốn đứng về phía sai lầm của lịch sử.”

Theo thỏa thuận mà ông đã đạt được với những người không ủng hộ trong cuộc bầu cử lãnh đạo kéo dài vào tháng 1, McCarthy đã đồng ý thay đổi các quy tắc của Hạ viện để cho phép bất kỳ thành viên nào kêu gọi bỏ phiếu để người lãnh đạo đương nhiệm phải rời ghế và tìm kiếm một nhà lãnh đạo mới. Ông ấy nói rằng không lo lắng về bất kỳ thử thách nào.

Một số đảng viên Cộng hòa bảo thủ phàn nàn rằng việc cắt giảm là cái bóng của những khoản cắt giảm được đưa ra trong dự luật tháng 4 của họ, được coi là giá thầu mở đầu của họ trong các cuộc đàm phán, với một số dấu hiệu cho thấy họ có thể tìm cách lật đổ McCarthy vì những nhượng bộ mà ông đã đưa ra.

Trong khi đó, các đảng viên Đảng Dân chủ Cấp tiến phàn nàn về các điều khoản liên quan đến cấp phép năng lượng và yêu cầu công việc đối với các chương trình xã hội. Biden đã nhấn mạnh rằng thỏa thuận này không ảnh hưởng đến Medicare cũng như hầu hết các luật về thuế và khí hậu của Đạo luật Giảm thiểu Lạm phát của ông, mặc dù thỏa thuận này thu lại hàng tỷ đô la từ Sở Thuế vụ.

“Tôi sẽ ủng hộ luật được đưa ra ngày hôm nay,” Lãnh đạo thiểu số tại Hạ viện Hakeem Jeffries (D., NY) cho biết, mô tả thông điệp của ông tại cuộc họp kín của đảng Dân chủ tại Hạ viện. “Tôi ủng hộ nó mà không do dự, dè dặt hay lo lắng, không phải vì nó hoàn hảo. Nhưng trong chính phủ bị chia rẽ, tất nhiên chúng ta không thể cho phép cái hoàn hảo trở thành kẻ thù của cái tốt.”

“Nỗ lực này vừa nhằm tăng trần nợ của chúng ta một cách có trách nhiệm vừa bắt đầu giải quyết vấn đề chi tiêu cơ bản. Tôi ước chúng tôi có thể làm nhiều hơn về mặt đó, nhưng tôi rất vui vì chúng tôi đã hoàn thành những gì mình đã làm,” Hạ nghị sĩ Tom Cole (R., Okla.), Chủ tịch Ủy ban Quy tắc cho biết.

Hạ nghị sĩ Thomas Massie (R., Ky.), người ngồi trong Ủy ban Nội quy Hạ viện, hôm thứ Ba đã ủng hộ việc đưa ra luật trần nợ. ẢNH: DREW ANGERER/GETTY IMAGES

Hạ nghị sĩ Chip Roy (R., Texas), người phản đối thỏa thuận này, đã nói với các đảng viên Cộng hòa: “Điều quan trọng nhất của tôi là bạn đã cắt giảm một thỏa thuận đáng lẽ không nên cắt giảm.”

Việc không tăng trần nợ sẽ có nguy cơ trì hoãn các khoản thanh toán của chính phủ cho những người Mỹ cao tuổi nhận An sinh xã hội , các nhà đầu tư nắm giữ nợ Kho bạc và công nhân liên bang, trong số những người khác. Một số nhà lập pháp cho biết họ muốn bỏ phiếu “có” vì nhiều cử tri lo lắng về việc nhận séc của họ.

Một số thành viên Đảng Cộng hòa ở Thượng viện từng đe dọa làm chậm việc thông qua cho biết họ sẽ đồng ý cắt bỏ các rào cản thủ tục nếu họ được bỏ phiếu sửa đổi. Thượng nghị sĩ Rand Paul (R., Ky.) và Mike Lee (R., Utah) đã nói rằng họ sẽ cần phiếu sửa đổi nếu họ đồng ý đẩy nhanh việc thông qua thỏa thuận trần nợ. Nếu không có thỏa thuận đồng ý như vậy, việc thông qua cuối cùng có thể bị trì hoãn cho đến Thứ Ba, ngày 6 tháng Sáu.

“Tôi không thể nhấn mạnh đủ rằng chúng tôi không có giới hạn—không có giới hạn—cho sai sót,” Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer (D., NY) cho biết hôm thứ Tư. “Hoặc là chúng tôi tiến hành nhanh chóng và gửi thỏa thuận lưỡng đảng này tới bàn của tổng thống hoặc chính phủ liên bang sẽ vỡ nợ lần đầu tiên.”

Dự luật sẽ cắt giảm chi tiêu cho các ưu tiên trong nước được Đảng Dân chủ ủng hộ trong năm tài chính 2024, đồng thời tăng chi tiêu quân sự khoảng 3%. Sau đó, nó đặt giới hạn 1% cho việc tăng chi tiêu cho năm tài chính 2025. Dự luật cũng mở rộng các giới hạn về hỗ trợ lương thực cho những người trưởng thành khỏe mạnh, có thu nhập thấp không có người phụ thuộc cho những người từ 50 đến 54 tuổi, tăng từ giới hạn độ tuổi hiện tại là 49, đồng thời mở rộng lợi ích cho những người khác. Một điều khoản trong dự luật sẽ đẩy nhanh quá trình đánh giá môi trường đối với các dự án năng lượng và xóa bỏ một đường ống do Thượng nghị sĩ Joe Manchin (D., W.Va.) ủng hộ, thường là một cuộc bỏ phiếu quan trọng tại Thượng viện.

Một số đảng viên Cộng hòa cho biết họ được đưa vào cột “có” phần lớn là do một điều khoản trong dự luật được Hạ nghị sĩ Thomas Massie (R., Ky.) nhấn mạnh nhằm thúc đẩy Quốc hội ban hành tất cả 12 dự luật phân bổ truyền thống hoặc đối mặt với hình phạt theo đó chính phủ sẽ được tài trợ thông qua một nghị quyết tiếp tục, nhưng ở mức 99% mức tài trợ của năm trước.

Nữ dân biểu Marjorie Taylor Green, ẢNH: KEVIN DIETSCH/GETTY IMAGES

Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (R., Ga.) cho biết những người theo đường lối cứng rắn của GOP đề xuất việc lật đổ chủ tịch Hạ viện có thể để gây chú ý hoặc có thể để gây quỹ.’

Các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện cũng hạn chế việc đào tẩu bằng cách cô lập những người theo đường lối cứng rắn, trong khi các đảng viên Cộng hòa khác công khai chỉ trích các thành viên của House Freedom Caucus bảo thủ vì đã gợi ý rằng McCarthy nên là đối tượng của một phong trào lật đổ vì đạt được thỏa thuận với Biden.

Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (R., Ga.)

McCarthy đã phải đối mặt với áp lực kể từ khi đảng Cộng hòa chiếm đa số trong Hạ viện vào tháng 1 để sử dụng trần nợ làm đòn bẩy để kiểm soát chi tiêu. Sau khi đối mặt với phản ứng chính trị dữ dội vì những thay đổi thả nổi đối với các chương trình như Medicare và An sinh xã hội, chiếm khoảng một phần ba chi tiêu hàng năm của chính phủ, đảng Cộng hòa đã chuyển trọng tâm sang chi tiêu chọn lựa và sau đó cam kết không cắt giảm chi tiêu cho quân đội hoặc cựu chiến binh.

McCarthy đã thắng lớn vào tháng 4 khi các đảng viên Cộng hòa tại Hạ viện thống nhất ủng hộ Đạo luật Giới hạn, Tiết kiệm, Tăng trưởng năm 2023, đạo luật sẽ nâng trần nợ để đổi lấy việc cắt giảm chi tiêu lớn. Việc thông qua nó đã đẩy Biden đến bàn đàm phán sau nhiều tháng tổng thống nhấn mạnh rằng việc tăng trần nợ phải “tách riêng” và không ràng buộc với chi tiêu.

Kristina Peterson, David Harrison và Lindsay Wise đã đóng góp cho bài viết này.

Viết thư cho Siobhan Hughes tại Siobhan.hughes@wsj.com và Natalie Andrews tại natalie.andrews@wsj.com

05/31/202306/03/2023

Nhân Chứng Vụ Mậu Thân: Ông Liên Thành Kể Chuyện Cộng Sản giết hại Quân Dân VNCH

Lời thú nhận tội của chính các kẻ có liên quan đến vụ thảm sát:

- Trong phỏng vấn trực tiếp của đài BBC, ông Nguyễn Đắc Xuân thừa nhận đã có “nhiều sai lầm” xảy ra trong cuộc chiến, và trên thực tế việc giết lầm là có thật. “Bởi thông tin, bởi trình độ, nên có nhiều người bị oan.” “Trong cuộc chiến tranh đó, lực lượng hai bên có phạm nhiều sai lầm.” “Trình độ những người lính Giải phóng phần lớn là những người nông dân mới ngoài 20 tuổi, đi vô trong một thành phố như thế này, họ đâu hiểu hết thành phố đó như thế nào.”
  Những người bị giết oan tại Huế không chỉ gồm người Việt, mà còn cả người nước ngoài, ông Xuân xác nhận. “Những người lính đâu có phân biệt được giữa người Mỹ với người Pháp hay người Đức?” “Họ thấy người phương Tây là cho rằng là người Mỹ hết. Và bởi trong chiến tranh, nên khi cho là Mỹ là họ bắn thôi.”“Đã xảy ra việc các giáo sư người Đức, người đã làm nên Đại học Y khoa hiện nay… bị những người lính Giải phóng tưởng là người Mỹ, nên bắn chết hết.”
- Năm 2018, xuất hiện một bài đăng trên Facebook của Bọ Lập vào ngày 10.2.2018 được ghi là của ông Tường, trong đó ông nói rằng mình không có mặt ở Huế trong Sự kiện Tết Mậu Thân. Tuy nhiên, ông công nhận clip phỏng vấn với ông Burchett và đoàn làm phim “Việt Nam một thiên lịch sử truyền hình” được đăng trên Youtube là có thật: “Để chứng tỏ mình là người trong cuộc, tôi đã dùng ngôi thứ nhất – “tôi”, “chúng tôi” khi kể một vài chuyện ở Huế Mậu Thân 68. Đó là những chuyện anh em tham gia chiến dịch kể lại cho tôi, tôi đã vơ vào làm như là chuyện do tôi chứng kiến.”, cũng như: “Cũng trong cuộc trả lời phỏng vấn này, khi nói về thảm sát Huế tôi đã hăng hái bảo vệ cách mạng, đổ tội cho Mỹ. Đó là năm 1981, khi còn hăng say cách mạng, tôi đã nghĩ đúng như vậy. Chỉ vài năm sau tôi đã nhận ra sai lầm của mình. Đó là sự nguỵ biện. Không thể lấy tội ác của Mỹ để che đậy những sai lầm đã xảy ra ở Mậu Thân 1968.” Ông cho rằng: “Điều quan trọng còn lại tôi xin ngỏ bầy ở đây, với tư cách là một đứa con của Huế, đã ra đi và trở về, ấy là nỗi thống thiết tận đáy lòng mỗi khi tôi nghĩ về những tang tóc thê thảm mà nhiều gia đình người Huế đã phải gánh chịu, do hành động giết oan của quân nổi dậy trên mặt trận Huế năm Mậu Thân. Đó là một sai lầm không thể nào biện bác được, nhìn từ lương tâm dân tộc, và nhìn trên quan điểm chiến tranh cách mạng.”

Ngay cả báo thiên tả Thời Báo New York cũng đăng trong mục ý kiến vào Ngày 22 tháng 9 năm 1987:

– Việc Cộng sản tàn sát hàng ngàn thường dân trong 25 ngày chiếm đóng Huế vào tháng 2 năm 1968 là có cơ sở rõ ràng. Vào giữa những năm 1970, 2.810 thi thể đã được tìm thấy trong các hố chôn tập thể ở vùng lân cận Huế và 1.946 người vẫn còn mất tích.

Hình lưu trữ của báo New York Times, ngày 13-11-1969:

– Theo Douglas Pike, người điều tra vụ thảm sát cho Đại sứ quán Hoa Kỳ, những người thiệt mạng bao gồm các quan chức và “lãnh đạo tự nhiên” có tên trong danh sách đen của Cộng sản, sinh viên và trí thức bị coi là mối đe dọa đối với trật tự mới và những người có bị bắt vì truyền bá tư tưởng.

Báo Time, ngày 31-10-1969 đăng:

– Những người chết dưới con lạch ở quận Nam Hòa thuộc về một nhóm 398 người từ Phủ Cam, ngoại ô Huế. . Vào ngày thứ năm của trận chiến, những người lính Cộng sản xuất hiện tại nhà thờ chính tòa Phủ Cam, nơi những người đàn ông đã tìm nơi ẩn náu cùng gia đình của họ, và đuổi họ đi. Những người lính nói rằng những người đàn ông sẽ được giáo dục và sau đó được phép trở về, nhưng gia đình của họ không bao giờ nghe tin về họ nữa. Tại chân núi Nam Hoa, cách thánh đường mười dặm, những người bị bắt đã bị bắn chết hoặc bị đánh bằng dùi cui.

– Những ngôi mộ nông. Khi trận chiến ở Huế kết thúc vào ngày 24 tháng 2 năm 1968, khoảng 3.500 thường dân đã mất tích. Một số rõ ràng đã chết trong cuộc giao tranh và bị chôn vùi dưới đống đổ nát. Nhưng khi người dân và quân đội chính phủ bắt đầu dọn dẹp, họ bắt gặp một loạt những ngôi mộ tập thể nông ngay phía đông Hoàng thành, thành phố có tường bao quanh che chở cung điện hoàng gia cũ của Huế. Khoảng 150 thi thể đã được khai quật từ ngôi mộ tập thể đầu tiên, nhiều thi thể bị trói với nhau bằng dây và tre. Một số đã bị bắn, những người khác dường như đã bị chôn sống. Hầu hết đều là quan chức chính phủ hoặc nhân viên của người Mỹ, bị bắt trong cuộc săn lùng từng nhà của các cán bộ Việt Cộng, những người mang theo danh sách đen chi tiết. Những ngôi mộ tương tự cũng được tìm thấy bên trong thành phố và phía tây nam, gần những ngôi mộ chôn cất các hoàng đế Việt Nam.

Video tường thuật của Thuy Dương, TD3Tv

05/31/202305/31/2023

KHI BỘ TRƯỞNG TRẢ THÙ – Trần Trung Đạo

Chau Trieu

Trần Trung Đạo

Chế giễu thường được hiểu theo nghĩa tiêu cực là lập lại hành động, giọng nói của người khác với ý định không thân thiện.

Nhưng theo Eben Harrell, chủ bút của tạp chí Harvard Business Review trong bài viết “Chế Giễu Có Thể Giúp một Sáng Kiến Thành Công” (Mocking Can Help an Initiative Succeed) nhằm giới thiệu quan điểm của bà Magdalena Cholakova, Giáo sư tại Đại học Rotterdam và tác giả của nghiên cứu về tác dụng của trò đùa. Theo giáo sư Magdalena Cholakova chế giễu không chỉ mang ý nghĩa tiêu cực nhưng cũng có tác dụng tích cực. Chế giễu là một cách chứng tỏ sự khác biệt trong quan điểm của hai người hay hai nhóm người về một sự kiện để sau đó tìm cách giải quyết.

Tại các nước tự do dân chủ chế giễu chẳng những không bị ngăn cấm mà còn được khuyến khích và bảo vệ bởi hiến pháp như trường hợp Tu Chính Án Thứ Nhất (Quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và quyền kiến nghị chính phủ giải quyết những bất bình) và Tu Chính Án Thứ Tư (Quyền của mọi người được bảo đảm an toàn về người, nhà cửa, giấy tờ và tài sản) của Mỹ.

Chế giễu là chuyện thời sự mỗi ngày trên các phương tiện truyền thanh, truyền hình. Những chế giễu này không chỉ để cười rồi quên mà còn được người bị chế giễu lắng nghe một cách trân trọng để sửa đổi dù có thể không công khai thừa nhận. Chưa bao giờ việc chế giễu một bộ trưởng hay ngay cả tổng thống lại trở thành một tội hình sự.

Nhưng nếu giáo sư Magdalena Cholakova có dịp nghiên cứu về chế giễu tại Bắc Hàn, Trung Cộng và CS Việt Nam, có thể ông ta sẽ viết khác hay ít nhất viết thêm “ngoại trừ Bắc Hàn, Trung Quốc và Việt Nam”.

Nhưng điều đó không có nghĩa là người dân ba nước Bắc Hàn, Trung Quốc và Việt Nam không dám chế giễu giới lãnh đạo.

Một “chế giễu” từ Bắc Hàn.

Ngày 22 tháng 12, 2021, một người dân Bắc Hàn đã can đảm viết trên tường “Kim Jong Un, you are son of a b ***. The people are starving to death because of you” (Kim Chính Ân, ông là đồ khốn nạn. Người dân đang chết đói cũng tại ông). Kim Jong Un ra lịnh người dân thủ đô Bình Nhưỡng phải nộp mẫu chữ viết tay và kê khai một cách chi tiết mọi công việc họ đã làm trong ngày câu chế giễu xuất hiện. (India Times, Jan 05, 2022)

Việt Nam thì sao?

Hành động của Bộ trưởng Tô Lâm khi ngồi ăn bò bít-tết giá 44 triệu đồng mỗi phần trong khi nhiều triệu người tại Việt Nam không biết ngày mai sống chết ra sao là một hành vi sai trái nghiêm trọng về cả đạo đức lẫn trách nhiệm của một bộ trưởng.

Đoạn phim được đầu bếp người Thổ Nhĩ Kỳ Nusret Gökçe đưa lên ‘internet’ ngày 3 tháng 11, 2021. Ngay sau đó, Tô Lâm bị nhiều người chế giễu trong đó có Bùi Tuấn Lâm đã diễn lại cảnh rắc muối. Nhưng Bùi Tuấn Lâm không phải là người duy nhất chế giễu Tô Lâm. Tô Lâm bị chế giễu bằng nhiều cách tại trong nước, ngoài nước và trên các hãng tin, các hệ thống truyền thông, truyền hình khắp thế giới.

Ai mời, ai trả tiền cho bữa ăn không quan trọng. Ăn mới là điều đáng nói. Hành động phản cảm của Tô Lâm không thể bào chữa bằng bất cứ một lý do gì.

Khi bộ trưởng Tô Lâm đưa ngón tay cái khen ngon ở London, trong thời gian đó ở Việt Nam chị Đinh Thị Phương Anh phải đẻ non sau khi ôm đứa con nhỏ ngồi trên xe máy do chồng chở suốt ba ngày trên đoạn đường 800 kilomet từ Sài Gòn ra Thanh Hóa.

Khi bộ trưởng Tô Lâm nhìn Salt Bae mỉm cười thỏa mãn ở London, trong thời gian đó ở Việt Nam cháu Quách Tiến Lộc (trú tại xã Yên Phú, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình) phải được mổ ra khỏi bào thai trước khi mẹ qua đời vì bị Covid hành hạ.

Khi bộ trưởng Tô Lâm nhai miếng bít-tết đắt tiền ở London , trong thời gian đó ở Việt Nam anh phụ hồ Hồ Tám đi bộ một ngàn cây số từ Sài Gòn về Huế và trên vai chỉ một thùng mì gói.

Khi bộ trưởng Tô Lâm ăn tiêu xa xỉ ở London, trong thời gian đó ở Việt Nam biết bao nhiêu thảm cảnh chết chóc, rách rưới, đói khát, bịnh tật của hàng trăm ngàn đồng bào trên đường về quê hương lánh dịch đã diễn ra trong những ngày cuối năm 2021.

Nếu hành vi tương tự diễn ra tại Mỹ trong cao điểm của mùa đại dịch, chính khách ăn miếng thịt bò và đưa ngón tay cái tỏ dấu hiệu “tuyệt ngon” kia sẽ bị mọi khuynh hướng chính trị, tả cũng như hữu, Cộng Hòa lẫn Dân Chủ, phê phán, khinh rẻ và ngay cả xa lánh.

Tháng 2, 2021, Thượng Nghị Sĩ Ted Cruz, thuộc đảng Cộng Hòa, tiểu bang Texas, Mỹ đưa con đi nghỉ ở Cancun nhân dịp trường học đóng cửa nghỉ mùa đông trong lúc hàng triệu người dân Texas chịu rét và mất điện. Thượng nghị sĩ Ted Cruz sớm nhận ra mình đã hành xử thiếu tế nhị và trở về ngay hôm sau nhưng vẫn bị báo chí phe Dân Chủ chế giễu suốt tuần lễ sau đó. Ông ở nhà cũng chưa hẳn Texas có điện nhưng trong cương vị một thượng nghị sĩ ông nên chia sớt khó khăn và hoạn nạn với người dân thay vì đi nghỉ mát.

Tháng Giêng năm nay TT Joe Biden đi nghỉ ở đảo St. Croix ấm áp trong lúc nước Mỹ đang chịu đựng cơn bão tuyết gây thiệt mạng 30 người ở Buffalo, New York, đã bị các chính trị gia và báo chí, nhiều nhất phe Cộng Hòa, mỉa mai, chỉ trích. Thượng Nghị Sĩ Ted Cruz có cơ hội trả đũa và ông đã gởi cho TT Biden một ‘tweet’ ngay ngày hôm đó “Chúc vui vẻ ở St. Croix” để chế giễu tổng thống. Phe ủng hộ TT Biden cũng không vừa gì và “phản pháo”, cũng bằng tweet, “Ted Cruz, đạo đức giả” để nhắc khéo Ted Cruz đã từng đi nghỉ mát không đúng lúc như thế hai năm trước.

Chính trị Mỹ là vậy. Các chính trị gia và các phe cánh khai thác mọi kẻ hở, sơ sót để hạ uy tín đối phương. Việc làm của Joe Biden và Ted Cruz đúng là thiếu chín chắn nhưng có lẽ không ảnh hưởng lớn đến sự nghiệp chính trị của hai ông. Tuy nhiên, họ sẽ học bài học. Khi đi nghỉ lần tới họ sẽ thận trọng hơn, ngó sau nhìn trước hơn kỹ càng hơn.

Khác với các chính khách Mỹ, bộ trưởng Tô Lâm vi phạm tiêu chuẩn đạo đức trầm trọng hơn nhiều nhưng ông ta không ghi nhận, không sửa sai, không giải thích, không xin lỗi trái lại trả thù một cách tàn nhẫn người dân đã chế giễu mình.

Bộ trưởng Tô Lâm coi thường dư luận và phán xét của người dân, đơn giản, chỉ vì ông ta đang giữ chìa khóa nhà tù.

Khi ra tay trả thù Bùi Tuấn Lâm với bản án 5 năm rưỡi tù giam và 4 năm quản chế Tô Lâm cũng không nhìn xa hơn chút nữa để thấy ba con còn quá nhỏ của Bùi Tuấn Lâm sẽ sống ra sao khi người cha bươn chải cho cuộc sống gia đình phải ở trong tù.

Bùi Tuấn Lâm bị kết án vì đã “bịa đặt, xuyên tạc, bôi nhọ, phỉ báng Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Tuy nhiên, ai cũng biết đó chỉ là cái cớ. Không riêng kẻ viết bài này, người dân Việt Nam mà cả thế giới cũng đều biết tội của Bùi Tuấn Lâm là tội chế giễu bộ trưởng Tô Lâm.

Tờ New York Times đăng tin “A Video Mocking a Vietnamese Official’s Lavish Meal Has Landed Its Maker in Prison” (Video chế nhạo bữa ăn xa hoa của quan chức Việt Nam đã đưa người dựng ra nó vào tù.)

Hãng tin CNN đăng tin “Vietnam jails noodle vendor who mocked minister’s lavish dining” (Việt Nam bỏ tù người bán bún chế giễu ăn uống xa hoa của bộ trưởng).

Tờ Diplomat đăng tin “Vietnam Noodle Vendor Jailed For Mocking Security Minister” (Chủ Quán Bán Bún Việt Nam Vào Tù Vì Chế Nhạo Bộ Trưởng An Ninh).

BBC đăng tin “Salt Bae parody: Vietnam noodle vendor jailed for five years” (Làm phim nhại Salt Bae: Người bán bún Việt Nam bị bỏ tù 5 năm).

Nói chung, không một cơ quan truyền thông quốc tế nào tin vào nội dung phán quyết của tòa án CSVN.

Nếu “bôi nhọ, phỉ báng” nhà nước mà phải ở tù thì tại Việt Nam hôm nay có ít nhất vài chục triệu người đáng bỏ tù hay đang ở trong tù.

Không có một thống kê chính xác nhưng sau 48 năm con số người dân thấy được bộ mặt thật của chế độ mỗi ngày một đông hơn. Họ không ngồi chờ Trung Cộng sụp đổ kéo theo CSVN hay hạm đội Mỹ can thiệp mà bào mòn chế độ bằng mọi phương tiện họ có trong tay. Bức tường chuyên chính dù dày bao nhiêu, dù rắn bao nhiêu cũng sẽ có ngày sụp đổ.

Nếu không tin, Tô Lâm thử giả dạng thường dân ra những hàng quán dọc đường phố để nghe những lời than oán của người dân về cuộc sống của họ và nghe họ chế giễu chế độ độc tài toàn trị thời toàn cầu hóa hiện nay như thế nào.

Một sự kiện nhục nhã như thế đáng lẽ Tô Lâm và giới lãnh đạo CSVN nên tìm cách quên đi. Đằng này, bằng việc bỏ tù Bùi Tuấn Lâm đảng đã làm cho câu chuyện “thánh rắc muối” lần nữa trở thành một tin thời sự nóng bỏng, không riêng tại Việt Nam và mà cả quốc tế suốt tuần qua.

Tô Lâm tự xây và tự nhốt ông ta trong bốn bức tường ô nhục. Bùi Tuấn Lâm một ngày sẽ ra tù nhưng Tô Lâm thì không. Đoạn phim chế giễu “thánh rắc muối” của Bùi Tuấn Lâm sẽ chiếu đi chiếu lại trong nhận thức của ông ta cho đến cuối đời. Cuối cùng ai sẽ thắng ai?

Cho dù Tô Lâm thù vặt và nhất định phải trả thù anh bán bún thì nhà nước CSVN lẽ ra phải can thiệp để giữ thể diện quốc gia trước dư luận quốc tế và giữ tư cách của một thành viên Liên Hiệp Quốc. Một bộ trưởng an ninh đầy quyền lực trả thù một người dân thấp cổ bé miệng là hành động thất nhân tâm, phi đạo đức. Nhưng bản chất nào thì hiện tượng đó. Cây nào sinh trái đó. Không chỉ Tô Lâm mà cả cơ chế chính trị CSVN tồn tại đến nay nhờ nuôi dưỡng hận thù.

Với cách hành xử như vậy, đừng mong đảng CSVN có thể thu phục được lòng người, đoàn kết được dân tộc trước hiểm họa Trung Cộng đang hăm he ngoài biển, và đừng mong Việt Nam dưới sự cai trị của đảng CS có thể bước ra khỏi con hẻm tối tăm của chậm tiến và lạc hậu để lớn lên cùng với loài người.

Chính Luận Trần Trung Đạo

05/31/202306/02/2023

Ba Ngôi Nên Một Tình Yêu

Lm. Tạ duy Tuyền (trích từ mạng Thánh Linh Net)

Tình yêu là yếu tố nền tảng làm nên một mái ấm gia đình. Vì “có được tình yêu là có tất cả”. Tình yêu là động lực để con người gắn kết và vun đắp hạnh phúc cho nhau. Thánh Au-gus-ti-nô từng nói “Cứ yêu đi, rồi bạn sẽ biết mình phải làm gì?”. Nhờ tình yêu mà hai người quảng đại dâng hiến trọn vẹn cho nhau qua lời thề trong nghi thức hôn nhân rằng: “Anh/em …, hứa giữ lòng chung thủ khi thịnh vượng cũng như lúc gian nan . . . để yêu thương và tôn trọng nhau suốt đời.”

Nhưng ngày nay, khi nghe tới lập gia đình nhiều người tỏ ra ngán ngẩm. Ngán ngẩm vì mất lòng tin giữa con người với nhau, về chủ nghĩa thực dụng, về giá trị gia đình, về hiện trạng ngày nay có nhiều gia đình đổ vỡ, nhiều người bị tổn thương vì gia đình,…

Nguyên nhân chính là vì người ta xây dựng gia đình trên nền tảng của đồng tiền, của địa vị và sắc đẹp. Có người nói vui rằng: tình yêu là chín mà tiền bạc là mười, nhưng của cải, địa vị sắc đẹp đều có thể thay đổi theo thời gian, nên hôn nhân dựa trên những điều phù du ấy cũng sớm chia tay, đường ai nấy đi.

Đối với đức tin ky-tô giáo thì tình yêu sẽ liên kết chúng ta nên một với nhau trong Chúa. Vì “Ở đâu có tình yêu thương ở đó có Đức Chúa Trời”, “Ở đâu có hai ba người tụ họp lại mà nhân danh Ta thì có Ta ở giữa”… Có tình yêu là có sự hiện diện của Chúa. Sự hiện diện của Chúa sẽ liên kết chúng ta nên một trong một đức tin, một đức cậy và đức mến.

Sứ điệp lễ Chúa Ba Ngôi mời gọi người tín hữu hãy ra khỏi chính mình để hiệp nhất với nhau như tình yêu của Ba Ngôi Thiên Chúa. Vì căn bản của tình yêu là ra khỏi chính mình, là cho đi, là hy sinh quên mình. Ba Ngôi Thiên Chúa đã ra khỏi chính mình để lan tỏa tình yêu đến cho nhân thế. Tình yêu của Ba Ngôi đã tỏ bày qua tạo dựng, cứu chuộc và thánh hóa để con người luôn sống trong sự che chở quan phòng của Ba Ngôi Thiên Chúa.

Chúng ta có thể hình dung về Thiên Chúa Ba Ngôi như một gia đình: Gia Đình Thiên Chúa. Gia đình tuy có ba thành phần khác nhau, song luôn luôn hiệp nhất với nhau. Yếu tố nòng cốt để có sự hiệp nhất trong gia đình chính là tình yêu, và tình yêu làm nên hạnh phúc, mà bản chất của Thiên Chúa lại là Tình yêu. Chúng ta cũng thuộc về Gia Đình Thiên Chúa khi sống yêu thương nhau như Chúa đã yêu thương chúng ta. Sống yêu thương là sống ở trong Thiên Chúa; và đó là Nước Trời, vì “ai không yêu thương thì không biết Thiên Chúa” (1Ga 4,8). Gia đình yêu thương là ở trong tình yêu tròn đầy của Thiên Chúa sẽ không vơi cạn hạnh phúc và bình an.

Thế giới hôm nay đang lạnh giá vì thiếu vắng tình yêu và sự sum vầy. Nhiều cuộc hôn nhân không có hạnh phúc vì thiếu lòng quảng đại. Nhiều cuộc hôn nhân tan vỡ vì thiếu sự chia sẻ, bổ túc cho nhau, thay vào đó là sự ích kỷ và thờ ơ. Nhiều mái gia đình đã trở thành hỏa ngục khi những xung đột không được tháo gỡ bằng bao dung, cảm thông mà là những cuộc chiến để loại trừ nhau.

Thế nên, hãy ra khỏi cái tôi ích kỷ của mình để sống trong sự liên đới với nhau. Và hãy ra khỏi chính mình để sống yêu thương người bên cạnh của chúng ta. Vì:

Dẫu xây chín bậc phù đồ

Chẳng bằng làm phúc cứu cho một người.

Xin Chúa giúp chúng ta luôn sống chia sẻ với nhau như tình yêu của Ba Ngôi Thiên Chúa và xin cho chúng ta biết gìn giữ ngọn lửa yêu thương của Thiên Chúa để toả sáng tình yêu và hy vọng cho thế gian. Amen

05/31/202306/01/2023

McCarthy kéo lê thỏa thuận nợ về phía sàn bỏ phiếu của Hạ Viện

Theo báo Chính Trị Gia – Politico

Bởi RACHAEL BADE và KATHERINE TULLY-MCMANUS, ngày 31-5-2023

Các nhà lập pháp bỏ phiếu vòng đầu tiên vào thứ Tư để thông qua quy tắc quản lý quy trình bỏ phiếu trên sàn – một cuộc bỏ phiếu thử nghiệm quan trọng đối với McCarthy, nơi đảng Cộng hòa có thể cần sự giúp đỡ từ đảng Dân chủ.

Chủ tịch Hạ viện Kevin McCarthy (R-Calif.) bước ra khỏi văn phòng của mình.

Thỏa thuận nợ nần của Kevin McCarthy, cũng như khả năng nắm bắt cuộc họp kín của anh ấy, dường như vững chắc hơn so với 24 giờ trước đó. | Francis Chung/POLITICO

Các nhà lập pháp Hạ viện sẽ xuất hiện vào thứ Tư để thông qua luật tăng giới hạn nợ của quốc gia , một bước quan trọng sau khi Chủ tịch Kevin McCarthy đính chính những lời đồn đại về một cuộc nổi loạn trong nhóm cực bảo thủ.

Mặc dù ban lãnh đạo Đảng Cộng hòa tự tin rằng đảng này sẽ có thể cung cấp đa số phiếu bầu cần thiết để thông qua thỏa thuận nợ tại Hạ viện, các hoạt động răn đe đang được thực hiện cao độ để đảm bảo càng nhiều phiếu bầu của Đảng Cộng hòa càng tốt. Khoảng 30 đảng viên Cộng hòa đã công khai ý định bỏ phiếu chống lại thỏa thuận vào thứ Ba, trong khi hàng chục người khác cho biết họ chưa quyết định.

“Ồ, vâng, nó sẽ được thông qua ngày hôm nay. Phần lớn điều này mang lại niềm vui cho giới truyền thông và những người thích xem con người có những bất đồng,” Hạ nghị sĩ Tom Emmer (R-Minn.) Nói với CNN vào sáng thứ Tư. “Cuối cùng, các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện biết điều gì đang bị đe dọa. Đó là một trong những lý do mà Kevin McCarthy đã cố gắng hoàn thành việc này ngay từ khi Quốc hội mới này bắt đầu.”

Ông nói: “Chúng tôi kỳ vọng rằng các đảng viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện sẽ giữ lời hứa và đưa ra ít nhất 150 phiếu bầu vì nó liên quan đến một thỏa thuận mà chính họ đã đàm phán với Nhà Trắng. Nhưng Jeffries nói thêm rằng “Đảng Dân chủ tại Hạ viện sẽ đảm bảo rằng đất nước không bị vỡ nợ.”

Thỏa thuận về khoản nợ của McCarthy, cũng như việc ông nắm bắt được cuộc họp kín của mình, có vẻ chắc chắn hơn so với 24 giờ trước đó. Một số nhà lập pháp cực hữu đã dành phần lớn ngày thứ Ba để phàn nàn về thỏa thuận này, làm dấy lên lo ngại rằng dự luật có thể không qua khỏi Ủy ban Nội quy Hạ viện hoặc McCarthy có thể phải đối mặt với một cuộc bỏ phiếu nhanh chóng để loại bỏ ông khỏi vị trí diễn giả.

McCarthy đã đối mặt với những người chỉ trích mình khi họ tìm cách phá hỏng thỏa thuận nợ trần vào hôm thứ Ba. Khi Hạ nghị sĩ Chip Roy (R-Texas) và Ralph Norman (RS.C.), hai thành viên Freedom Caucus trong Ủy ban Quy tắc, thúc đẩy bỏ phiếu sàn về sửa đổi dự luật, thay vào đó, ông đã làm việc xung quanh họ – giành được sự ủng hộ của một người cứng rắn thứ ba trong hội thảo, Dân biểu Thomas Massie (R-Ky.).

Và ông ấy đã kết thúc một ngày bằng một lời chào hàng vênh váo với các thành viên của mình: “Nếu các bạn nghĩ rằng tôi đã làm các bạn thất vọng, thì tôi xin lỗi,” anh ấy nói với họ tại một cuộc họp hội nghị GOP. “Nhưng nếu bạn nghĩ rằng tôi đã thất bại, tôi nghĩ bạn đã sai.”

Cuộc nói chuyện về việc loại bỏ McCarthy khỏi vị trí diễn giả nhanh chóng phai nhạt trong cùng cuộc họp hội nghị GOP đó. Dân biểu Randy Weber (R-Texas), một thành viên khác của Freedom Caucus, đã nói với các đồng nghiệp bảo thủ của mình rằng hãy “bỏ qua” những lời chỉ trích của họ, theo hai người trong phòng.

Thông điệp dường như đã đến được với những người kích động cuồng nhiệt: Hạ nghị sĩ Dan Bishop (RN.C.), người trước đó đã kêu gọi bỏ phiếu để tước bỏ búa điều khiển hạ viện của McCarthy, đã rời cuộc họp và từ chối thảo luận về tương lai của diễn giả với các phóng viên. “Tôi không tham gia vào vấn đề đó,” Roy, một trong những người phản đối mạnh mẽ nhất dự luật, nói khi bước vào thang máy.

Norman, một người bảo thủ khác phản đối dự luật nợ, cho biết công việc của McCarthy không gặp rủi ro .

Nhóm của McCarthy đang thúc đẩy một cuộc bỏ phiếu áp đảo của Đảng Cộng hòa, biết rằng ông ấy càng có được nhiều thành viên Đảng Cộng hòa, điều đó sẽ càng củng cố khả năng của họ trước những thách thức điều hành mới và cuộc bầu cử năm 2024.

Những người cứng rắn cũng biết điều đó. Khi được hỏi liệu McCarthy có làm mất lòng tin của các thành viên hay không, Hạ nghị sĩ Ken Buck (R-Colo.), một người bảo thủ không đồng tình khác, nói rằng “bạn sẽ biết vào ngày mai khi bạn xem tổng số phiếu bầu.”

05/31/202306/02/2023

Các nhà sản xuất Hoa Kỳ tìm kiếm các lựa chọn thay thế Trung Quốc khi căng thẳng gia tăng

Theo nhật báo Phố Wall – WSJ

John Keilman, ngày 31-5-2023

Lo ngại về xung đột quân sự và lo lắng về an ninh ngày càng tăng khiến một số nhà sản xuất Mỹ đánh giá lại sự phụ thuộc của họ vào Trung Quốc .

Các nhà điều hành đang vạch ra các chuỗi cung ứng thay thế hoặc tạo ra các sản phẩm có thể được sản xuất ở nơi khác nếu hàng trăm nghìn nhà máy của Trung Quốc không thể tiếp cận được. Họ nói rằng viễn cảnh đó trở nên dễ hình dung hơn sau cuộc xâm lược Ukraine năm 2022 đã khiến các công ty cắt đứt quan hệ với Nga, đôi khi phải chịu những khoản lỗ lớn.

Các công ty Mỹ càng thêm lo lắng sau khi chính quyền Trung Quốc gần đây thẩm vấn các công nhân tại công ty tư vấn Bain & Co. có trụ sở tại Boston và đột kích các văn phòng ở Bắc Kinh của Mintz Group, một công ty thẩm định có trụ sở tại New York. Chính phủ cũng đã cấm các công ty lớn của Trung Quốc mua các sản phẩm do công ty bán dẫn Micron Technology của Mỹ sản xuất, với lý do rủi ro an ninh quốc gia.

Các công ty nước ngoài đã gặp vấn đề ở Trung Quốc trong nhiều năm, nhưng căng thẳng ngày càng tăng đã khiến các doanh nghiệp như Grey Duck Outdoor lo lắng . Nhà sản xuất tàu thủy có trụ sở tại Minnesota ký hợp đồng với các nhà máy Trung Quốc để sản xuất ván chèo, tận dụng chi phí thấp và hiệu quả của nước này.

Công nhân Vịt Xám – Grey Duck đang chuẩn bị nhựa thông để đóng xuồng. Công ty có được vật liệu làm xuồng từ các nhà cung cấp Hoa Kỳ.

Theo Tổ chức Phát triển Công nghiệp Liên Hợp Quốc, Trung Quốc chiếm 31% sản lượng sản xuất toàn cầu, gần gấp đôi tỷ lệ 17% của Mỹ. Đây cũng là một thị trường quan trọng đối với nhiều công ty Mỹ.

Một số giám đốc điều hành nói rằng lợi ích kinh doanh của Hoa Kỳ và Trung Quốc vẫn phù hợp. Theo Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Elon Musk đã nói trong chuyến đi tới Trung Quốc vào tuần này rằng nền kinh tế của các quốc gia không nên bị tách rời . Giám đốc điều hành Apple Tim Cook cho biết trong chuyến thăm hồi tháng 3 rằng Apple và Trung Quốc đã giúp nhau phát triển trong những thập kỷ gần đây.

PPG , một công ty sơn và chất phủ có trụ sở tại Pittsburgh, có 15 nhà máy và khoảng 4.000 nhân viên tại Trung Quốc. Giám đốc điều hành Tim Knavish cho biết , hầu như tất cả các sản phẩm được sản xuất ở đó đều được sử dụng ở đó, đưa Trung Quốc vào top 3 quốc gia có doanh số bán PPG cao nhất .

Knavish cho biết PPG đang hết sức thận trọng với tài sản trí tuệ và dữ liệu của mình ở Trung Quốc. Luật gián điệp sửa đổi cho phép các nhà chức trách ở đó kiểm tra các cơ sở và thiết bị điện tử của công ty.

“Chúng tôi không vùi đầu vào cát ở đây,” anh nói. “Chúng tôi thấy những gì đang diễn ra, và đương nhiên nó rất đáng lo ngại đối với chúng tôi. Chúng tôi đang cực kỳ thận trọng đối với bất kỳ khoản đầu tư bổ sung nào mà chúng tôi thực hiện ở Trung Quốc.”

Dan Harris, luật sư tư vấn cho các công ty kinh doanh tại Trung Quốc, cho biết các giám đốc điều hành khác vẫn tỏ ra thờ ơ về khả năng bị chính quyền nhắm tới.

Ông nói: “Thật khó để quan tâm đến một cuộc đột kích vào Tập đoàn Mintz khi bạn có thể có các vật dụng được sản xuất tại Trung Quốc với giá thấp hơn 15% và bạn sẽ phải trả một khoản tiền lớn để chuyển đi.

Mintz cho biết công ty được cấp phép hoạt động tại Trung Quốc và tuân thủ luật pháp ở đó. Bain cho biết họ đang hợp tác với chính quyền Trung Quốc. Một đại diện của Đại sứ quán Trung Quốc tại Washington, DC, cho biết các nhà chức trách đã thực hiện “các hành động thực thi pháp luật thông thường” nhằm bảo vệ an ninh quốc gia và lợi ích phát triển.

Ván chèo Grey Duck ở Minnesota.

… Harris nhìn thấy những điềm xấu khác, chẳng hạn như hệ thống tòa án mà theo ông ngày càng trở nên không thân thiện với các công ty Mỹ. Ông nói, một số doanh nghiệp đang lên kế hoạch rời đi, nhưng không tìm thấy sự dễ dàng tương đương với các cơ sở của họ ở Trung Quốc. Ví dụ, Việt Nam đã trở nên phổ biến đến mức khó tìm được không gian sản xuất, ông nói.

David Alexander của Baysource Global có trụ sở tại Florida, công ty kết nối các công ty Mỹ với các nhà sản xuất theo hợp đồng châu Á, cho biết họ vẫn duy trì “hoạt động kinh doanh như thường lệ ở cấp độ nhà máy” ở Trung Quốc, mặc dù các công ty muốn thành lập liên doanh mới hiện đang xem xét các điểm đến khác thay vì mặc định là Quốc gia.

Công ty sản xuất máy thở CorVent Medical phụ thuộc vào các nhà máy Trung Quốc để sản xuất tấm kim loại được đóng dấu, máy thổi siêu nhỏ và các thành phần khác đi vào sản phẩm của họ. Nhưng Giám đốc điều hành Richard Walsh cho biết quá trình đó không phải lúc nào cũng diễn ra suôn sẻ.

RESPOND-19 Máy thở từ CorVent Medical . Ảnh của CorVent

Ông nói, các bộ phận thay thế đôi khi lọt vào chuỗi cung ứng, đây là một vấn đề khi một sản phẩm cần sự cho phép của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ. CorVent đã từng nhận được 1.300 mặt nạ van túi không được FDA chấp thuận và do đó không thể sử dụng chúng. Công ty cuối cùng đã tặng chúng cho một nhóm cứu trợ Ukraine, Walsh nói.

Cơn đau đầu đó xuất phát từ chi phí tăng vọt và việc vận chuyển bị đình trệ trong thời gian tắc nghẽn liên quan đến Covid. CorVent đang mở nhà máy riêng ở Fargo, ND, để lắp ráp máy thở, nhưng với 60% đến 70% linh kiện đến từ Trung Quốc, Walsh cho biết có thể sẽ mất nhiều năm để chuyển sang các nguồn trong nước.

CorVent đang cố gắng lắp ráp chuỗi cung ứng đó với sự trợ giúp từ Reshoring Initiative, một tổ chức phi lợi nhuận ủng hộ việc quay trở lại các công việc sản xuất của Hoa Kỳ. Công ty đang chuẩn bị cho mức giá cao hơn và dịch vụ chậm hơn so với những gì họ nhận được ở Trung Quốc, nhưng Walsh cho biết các thiết bị y tế như máy thở quá quan trọng để có thể bị cắt bỏ bởi mối đe dọa chiến tranh hoặc lệnh cấm vận thương mại.

Walsh nói: “Chúng ta càng nhanh chóng thoát khỏi các bộ phận của Trung Quốc thì tất cả chúng ta sẽ càng an toàn hơn.

05/31/202306/02/2023

Chiến tranh Ukraina: Các vụ tấn công trên lãnh thổ Nga tiếp diễn

Theo đài Radio Pháp Quốc Tế

Sau vụ tấn công bằng drone vào thủ đô Matxcơva, các vụ tấn công trên lãnh thổ Nga tiếp diễn. Theo tờ Le Monde, trên mạng Telegram hôm nay, 31/05/2023, lãnh đạo vùng Belgorod giáp với biên giới Ukraina, ông Viatcheslav Gladkov, thông báo thành phố Chebekino của vùng này đã bị oanh kích trong đêm qua, khiến một phụ nữ bị thương, nhiều tòa nhà bị hư hại và xe hơi bốc cháy.

Hình ảnh do Bộ Quốc Phòng Nga công bố cho thấy thiệt hại sau vụ đột kích tại vùng Belgorod, Nga, ngày 23/05/2023. AP

Tại vùng Krasnodar của Nga, ở phía đông bán đảo Crimée, một nhà máy lọc dầu đã bị cháy, có thể là do bị tấn công bằng drone, theo thông báo của lãnh đạo vùng, Veniamin Kondratiev. Trong những ngày qua đã xảy ra nhiều vụ tấn công bằng drone vào các nhà máy lọc dầu của Nga. Nhưng chưa có ai lên tiếng nhận trách nhiệm về các vụ tấn công này.

Về vụ tấn công bằng drone vào Matxcơva hôm qua, phía Ukraina khẳng định không có liên quan, nhưng điện Kremlin cáo buộc Kiev là thủ phạm. Theo hãng tin AFP, tổng thống Vladimir Putin cho rằng Ukraina muốn « làm nước Nga kinh sợ » và muốn « hù dọa các công dân Nga ». Nhưng ông tỏ vẻ hài lòng về hệ thống phò

05/31/202305/31/2023

Muốn làm phim ‘tử tế’ tại Việt Nam thì phải tháo ‘chiếc vòng kim cô’?

Theo BBC tiếng Việt

Huyền Trân, 30-5-2023

Poster phim 'Bên trong vỏ kén vàng' (Inside the Yellow Cocoon Shell)

Giới phê bình luôn nhắc đến các ví dụ về kiểm duyệt phim được xem là ‘ấu trĩ’ trong nền điện ảnh Việt Nam.

Bộ phim ‘Bao giờ cho đến tháng Mười’ năm 1984 của đạo diễn Đặng Nhật Minh bị kiểm duyệt với phân cảnh phiên chợ âm dương vì bị cho là ‘mê tín dị đoan’, đến phim ‘Xích lô’ của đạo diễn Trần Anh Hùng bị cấm chiếu vào năm 1995 vì “phản ánh xã hội đau thương, cảnh bạo lực không phù hợp với hiện thực Việt Nam”.

Năm 2019, khi nhà sản xuất phim ‘Ròm’ bị phạt 40 triệu đồng vì gửi phim đi thi Liên hoan phim Quốc tế Busan khi chưa được cấp phép phổ biến đã tạo một làn sóng phản đối mạnh mẽ từ giới hoạt động nghệ thuật.

Cơ chế kiểm duyệt phim ảnh ở Việt Nam hiện nay vẫn còn xem đang ‘nghiền nát’ nền nghệ thuật thứ bảy, triệt tiêu quyền sáng tạo và tự do biểu đạt khi tiêu chí không rõ ràng, cụ thể là từ Cục Điện ảnh.

Những tác phẩm nghệ thuật đích thực dường như đang bị các bộ phim giải trí phù phiếm lấn lướt trong thị trường phim ảnh Việt Nam, đặc biệt nếu so sánh doanh thu từ những phim công chiếu tại rạp.

Hồi tháng Hai, nhà văn Hạ Nguyên từng nhận định về phim ‘Nhà Bà nữ’ do diễn viên Trấn Thành sản xuất trên Facebook cá nhân.

Theo bà thì “không phải phim cháy vé nào cũng là phim tốt, ngược lại, có khi nó còn là một bộ phim “độc hại”. Nhà bà Nữ của Trấn Thành mùa phim Tết năm nay là một điển hình.”

Và tác giả sách ‘Bèo không trôi ra biển’ đánh giá “giữ phẩm chất nghệ thuật của tác phẩm là sự giữ chân khán giả tử tế và hiệu quả nhất.”

Hôm nay 30/05, BBC News Tiếng Việt đã trao đổi với nhà phê bình điện ảnh Lê Hồng Lâm từ Việt Nam về vấn đề kiểm duyệt phim và thách thức mà các đạo diễn trẻ đang phải đối mặt khi muốn làm phim ‘tử tế’.

Hai người Việt nhận giải ở Cannes: Bên trong tổ kén chưa vàng

Đạo diễn Trần Anh Hùng và Phạm Thiên Ân thắng giải tại Cannes 2023

Đạo diễn người Pháp gốc Việt, Trần Anh Hùng đoạt giải Đạo diễn xuất sắc nhất với phim ‘La Passion de Dodin Bouffant’ (The Pot Au Feu)

BBC: Đạo diễn Trần Anh Hùng và đạo diễn Phạm Thiên Ân thắng hai giải danh giá với phim mang chủ đề nghệ thuật nấu ăn của Pháp và đi tìm lẽ sống tại Liên hoan phim Cannes 2023. Ông có bình luận gì về hai đạo diễn và hai tác phẩm này.

Nhà phê bình Lê Hồng Lâm: Rất tiếc tôi chưa xem cả hai tác phẩm này để có thể nhận định về chúng một cách chính xác nhất, nhưng qua những tiếp xúc, trao đổi và xem các tác phẩm trước của họ, tôi nghĩ sự vinh danh dành cho họ với hai giải thưởng quan trọng là kết quả xứng đáng cho một hành trình điện ảnh độc nhất.

Điện ảnh của Trần Anh Hùng là điện ảnh của sự tinh túy, của cái đẹp nghệ thuật nhìn từ giá trị cốt lõi của chúng, một kiểu điện ảnh mà ta thường thấy ở những bậc thầy như Ozu (Nhật Bản), Martin Scorsese, Terrence Malick (Mỹ) hay Hầu Hiếu Hiền (Đài Loan)…

Còn với Phạm Thiên Ân, tôi thích hành trình tự học, tự đào tạo và tự trải nghiệm qua con đường riêng của mình. Bóng dáng của thứ điện ảnh hiện thực pha lẫn với siêu thực đậm chất tâm linh trong phim của Ân thật hay, trả lời cho nhiều câu hỏi mang tính siêu hình của chúng ta về con người, về thời cuộc và cao hơn nữa là đức tin tôn giáo.

Ngoài sự đam mê, quyết liệt đi theo con đường riêng và niềm tin vào thẩm mỹ điện ảnh của mình, tôi cũng thích sự dũng cảm đơn độc và tinh thần dấn thân của họ. Và một lý do khác nữa là việc họ yêu tiếng mẹ đẻ và muốn chuyển tải vẻ đẹp của văn hóa Việt Nam trong tác phẩm của mình.

BBC: Trả lời phỏng vấn báo Thanh Niên vào năm 2021, đạo diễn Trần Anh Hùng từng trải lòng về lý do ‘ngại’ về Việt Nam làm phim từ sau Mùa hè chiều thẳng đứng (2000).”Làm phim ở Việt Nam là tôi căng thẳng hơn hẳn vì cứ phải tự kiểm duyệt. Trong khi đó, với những dự án ở nước ngoài, quá trình sáng tạo được tự do và có nhiều niềm vui hơn. Nó khuyến khích mình làm việc”. Theo ông thì vấn đề kiểm duyệt trong phim ảnh tại Việt Nam vẫn còn là một rào cản, hay tình hình đã có cải thiện hơn trước?

Nhà phê bình Lê Hồng Lâm: Tôi nghĩ không riêng Việt Nam, các đạo diễn ở Trung Quốc hay Iran cũng phải chịu rất nhiều kiểm duyệt khắt khe của chính quyền, nhưng họ vẫn có những tác phẩm lớn chinh phục được thế giới.

Vậy thì cuối cùng, với tôi quan trọng nhất vẫn là tài năng và bản lĩnh của đạo diễn. Nếu họ có đủ tài và bản lĩnh, bằng cách nào đó, họ vẫn tỏa sáng bất chấp sự kiểm duyệt ấu trĩ đi nữa.

Nói như vậy không có nghĩa là tôi không nói sự kiểm duyệt không ảnh hưởng đến sáng tạo.

“Vòng kim cô” này khiến nhiều đạo diễn thui chột tài năng và khiến điện ảnh Việt Nam luôn loay hoay ở giai đoạn quá độ. Điện ảnh Việt luôn có tài năng, nhưng là các tài năng lẻ tẻ chứ chưa bao giờ có một thế hệ tài năng thực sự, đủ để tạo nên một làn sóng mới.

Đó là quan sát của tôi sau hơn ba thập niên theo dõi điện ảnh Việt Nam và thực hiện các khảo cứu về di sản điện ảnh trong quá khứ.

Phim Ròm vs. Xích lô và những cái ‘án treo’ của điện ảnh Việt Nam

Hình minh họa — Chụp lại hình ảnh,Đạo diễn Phạm Thiên Ân (thứ hai từ phải sang trái) trong một buổi chọn diễn viên (casting) cho phim ‘Bên trong vỏ kén vàng’

BBC: Theo ông thì các đạo diễn, đặc biệt đạo diễn trẻ tuổi đang đối mặt với khó khăn gì khi làm phim ở Việt Nam?

Nhà phê bình Lê Hồng Lâm: Tôi nghĩ rất nhiều. Đó là một hành trình đơn độc, mơ hồ và khắc nghiệt vì tỉ lệ thành công, thành danh rất thấp. 100 người theo đuổi điện ảnh chắc chỉ có vài người thành công. Tôi đã từng nhìn thấy những đạo diễn trẻ đầy đam mê điện ảnh rồi dần dần lụi tàn theo thời gian.

Khó khăn lớn nhất, mang tính phổ quát cho tất cả các đạo diễn trên thế giới chứ không riêng tại Việt Nam: đây là một lĩnh vực nghệ thuật chịu sự đào thải cao, trong khi sự công nhận rất ít.

Còn với đạo diễn trẻ Việt Nam thì khó khăn còn bủa vây hơn: sự kiểm duyệt, tinh thần tự do trong sáng tạo và đặc biệt là kinh phí làm phim. Hầu hết họ đều phải tự “bơi”, tự tìm kiếm các nguồn vốn của các quỹ điện ảnh trên thế giới và phải vật lộn rất nhiều năm để làm ra được tác phẩm đầu tay. Và tác phẩm đầu tay ấy có thành công hay không lại là một chuyện khác.

BBC: Trong sự nghiệp phê bình điện ảnh của mình, ông có thể chia sẻ tác phẩm điện ảnh nào của Việt Nam mà ông đánh giá cao và mang sức sống theo thời gian? Và lý do vì sao?

Nhà phê bình Lê Hồng Lâm: Tôi yêu thích nhiều bộ phim Việt Nam của các đạo diễn thế hệ trước, như Đặng Nhật Minh chẳng hạn.

Các bộ phim của ông như ‘Bao giờ cho đến tháng Mười’, ‘Thương nhớ đồng quê’, ‘Mùa ổi’, với tôi là những kiệt tác có sức sống theo thời gian, vì chúng biểu đạt tâm hồn và văn hóa của người Việt một cách sâu sắc nhất.

Sự trở về của các đạo diễn Việt Kiều cũng mang lại cho chúng ta nhiều bộ phim nói tiếng Việt được ghi nhận ở các liên hoan phim hàng đầu trên thế giới, như trilogy phim Việt Nam của đạo diễn Trần Anh Hùng, ‘Ba mùa’ của Tony Bùi, ‘Mùa len trâu’ của Nguyễn Võ Nghiêm Minh hay gần đây là ‘Song Lang’ của Leon Le.

Tôi thích các bộ phim nói trên của các đạo diễn Việt Kiều vì chất hoài cổ và cách nhìn văn hóa, con người Việt Nam”vừa từ bên ngoài, vừa từ bên trong” nên có sự quyến rũ và lạ lẫm nhất định.

Hai người Việt nhận giải ở Cannes: Bên trong tổ kén chưa vàng

Tranh cãi Quan Kế Huy ‘gốc Việt’, ‘gốc Hoa’ hay ‘gốc Á’ nói lên điều gì?

BBC: Nói về thị trường phim ảnh Việt Nam hiện nay, nhiều người tranh cãi về thế nào là làm phim ‘tử tế’, khi nhiều tác phẩm ‘gom’ được hàng trăm tỷ ở rạp nhưng lại không thuyết phục về mặt nghệ thuật. Ông có ý kiến thế nào về vấn đề này và theo ông, các phim nghệ thuật với triết lý sâu sắc liệu sẽ có chỗ đứng vững bền trong nền điện ảnh ở Việt Nam?

Nhà phê bình Lê Hồng Lâm: Tôi nghĩ đơn giản, đừng đòi hỏi một tác phẩm thương mại phải mang tính nghệ thuật, tất nhiên như vậy không có nghĩa là chúng ta chấp nhận sự ẩu tả trong làm phim.

Với phim thương mại, mục đích lớn nhất của đạo diễn là chinh phục thị hiếu khán giả, chuyện này không hề đơn giản bởi mỗi năm điện ảnh Việt nam có hàng chục bộ phim thất bại thê thảm tại phòng vé. Nên sự chiến thắng của một vài phim thương mại Việt Nam với tôi rất quan trọng để vực dậy thị trường điện ảnh trong nước.

Điện ảnh được xem là một ngành công nghiệp giải trí. Và muốn ngành công nghiệp giải trí ấy thành công, chúng ta phải có những bộ phim đứng đầu phòng vé, đồng thời có những tác phẩm nghệ thuật, độc lập chinh phục được các liên hoan phim trên thế giới và giành các giải thưởng quan trọng.

Phim nghệ thuật Việt Nam nhìn chung vẫn chưa có chỗ đứng ở phòng vé, nhưng tôi tin, đang có sự thay đổi tích cực qua một vài hiện tượng phòng vé gần đây của ‘Ròm’, ‘Đêm tối rực rỡ’, ‘Tro tàn rực rỡ’ hay ‘Những đứa trẻ trong sương’…

Hai người Việt nhận giải ở Cannes: Bên trong tổ kén chưa vàng

Quan Kế Huy: Từ một ngôi sao nhí bị lãng quên đến anh hùng Oscar

Nhà báo, nhà phê bình điện ảnh Lê Hồng Lâm

Ông Lê Hồng Lâm là nhà báo, nhà phê bình điện ảnh tại Việt Nam. Ông là tác giả của các đầu sách nghiên cứu điện ảnh ‘Xem chữ đọc hình’, ‘Chơi cùng cấu trúc’, ‘Cánh chim trong gió’, ‘101 bộ phim Việt Nam hay nhất’, ‘Người tình không chân dung’…

05/31/202306/02/2023

Theo tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền: “Bộ trưởng Tô Lâm trả thù người làm video chế giễu mình!”

Theo đài Á Châu Tự Do

Ông Bùi Tuấn Lâm bên xe bán Bún bò Huế ven đường

Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền cho rằng, án tù dành cho ông Bùi Tuấn Lâm là kết quả của video chế giễu Bộ trưởng Công an Tô Lâm ăn bò dát vàng ở Luân Đôn, trong lúc người dân đang lao đao vì đại dịch COVID-19 và người dân sẽ chỉ nhớ đến hành động này.

Tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền (Human Rights Watch) hôm 31/5 ra thông cáo có tiêu đề “Không được phép đùa giỡn ở Việt Nam” và cho rằng “Bộ Công an không có óc hài hước” hay “Bộ trưởng trả thù người làm video chế giễu”.

Thông cáo được đưa ra sau 6 ngày “Thánh rắc hành” Bùi Tuấn Lâm bị tuyên án năm năm rưỡi tù giam với cáo buộc “tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Ông Phil Robertson, Phó Giám đốc phân ban Châu Á của HRW cho rằng:

“Bùi Tuấn Lâm trở nên nổi tiếng vào tháng 11 năm 2021 khi làm một đoạn video chế ghi hình bản thân bắt chước đầu bếp nổi tiếng có nghệ danh là Thánh Rắc Muối, người mấy ngày trước đã nổi như cồn ở Việt Nam sau khi rắc muối lên miếng bít tết dát vàng giá 2.000 đô la và bón tận miệng cho Bộ trưởng công an Việt Nam, Tô Lâm.

Trong đoạn video của mình, Bùi Tuấn Lâm thay miếng bít tết dát vàng bằng tô mì thường nhật với vài lát thịt và hành. Đoạn video này cũng được lan truyền rộng rãi, mang lại cho Bùi Tuấn Lâm cái tên lóng “Thánh Rắc Hành” và tai tiếng cho ông bộ trưởng.”

Bà Lê Thanh Lâm, vợ của ông Lâm ngày 31/5 nói với phóng viên Đài Á Châu Tự Do như sau:

“Theo suy nghĩ của tôi, căn cứ vào cáo trạng, không có dữ kiện nào cho biết chồng tôi bị bắt có liên quan đến video của ảnh cả. Nhưng thực tế cho thấy, ngay khi video này được công bố trên mạng xã hội chồng tôi bị triệu tập hai lần liên tục và cách nhau chỉ hai ngày.

Việc triệu tập sau cái video ‘rắc hành’ đó được úp lên làm cho chúng ta có cảm nhận rằng, cái án đó liên quan đến video rắc hành chế giễu Tô Lâm.

Thật ra trong video đó không có bất kỳ hành động nào liên quan đến việc chế giễu cả, đó là quyền tự do, chúng ta có thể làm bất cứ việc gì mà pháp luật không cấm.

Cái việc chúng ta làm một video hài hước bắt chước ai đó, cụ thể trong trường hợp này là Salt Bae, cái chuyện chồng tôi bắt chước một người ở nước ngoài là không có vi phạm pháp luật gì cả.”

Trong thông cáo gửi cho RFA qua email, ông Phil Robertson khẳng định:

“Bộ trưởng Tô Lâm đã trả được thù riêng bằng cách bịt miệng một người lên tiếng chỉ trích mình, nhưng điều đó không cứu vãn được danh tiếng của ông. Người Việt ghi nhớ hình ảnh ông tận hưởng miếng bít tết hàng ngàn đô la trong lúc người dân thường đang cực nhọc giữa cơn suy thoái kinh tế vì dịch Covid-19 và lạm phát mất kiểm soát.

Án tù độc ác và vô lối áp đặt lên Bùi Tuấn Lâm cùng với sự ngược đãi nhằm vào vợ ông sẽ chỉ tô đậm thêm những hành động đàn áp bừa bãi của chính quyền Việt Nam.”

Vợ của ông Lâm nhiều ngày sau khi diễn ra phiên tòa sơ thẩm xét xử chồng mình tại Tòa án nhân dân Đà Nẵng, vẫn cảm thấy bàng hoàng vì sự xúc phạm của nhân viên an ninh đối với tinh thần và chính cơ thể của bà. Bà bày tỏ:

“Tôi cảm thấy rất lo lắng vì chính họ là những người an ninh Việt Nam, họ ở ngay trong cơ quan công quyền của nhà nước, nhưng họ lại buông những lời đe dọa với một công dân không vi phạm pháp luật như tôi.

Thậm chí ngay cả khi tôi có vấn đề gì về mặt pháp lý, họ cũng không phải là những người có thể dùng những lời lẽ để xúc phạm tôi như vậy, tôi phản đối hành động đó và cảm thấy rất kinh tởm, tôi cảm thấy sự an nguy của các mẹ con tôi đang có vấn đề, vì họ nói trực diện với tôi rằng ‘để xem mẹ con tôi sống có yên không?'”

Bà Lê Thanh Lâm cũng cho biết, sau khi phiên tòa diễn ra ông Lâm nói sẽ kháng cáo bản án sơ thẩm, tuy nhiên đến giờ vẫn chưa biết được chồng mình đã làm đơn kháng cáo hay chưa.

05/31/202306/02/2023

Bình Phước: Nghi phạm chết trong đồn công an huyện, gia đình bức xúc vì công an che giấu thông tin

Theo RFA, ngày 30-5-2023

Lễ tang anh Nguyễn Tấn Dương

Một nghi phạm trong vụ trộm dây điện qua đời sau vài tiếng bị bắt đưa về nhà tạm giữ của Công an huyện Bù Đăng (tỉnh Bình Phước), gia đình người này bức xúc vì công an địa phương không cung cấp thông tin trong suốt quá trình giam giữ và cả khi nghi phạm đã chết.

Anh Nguyễn Tấn Dương, 26 tuổi, rời nhà riêng vào khoảng 23 giờ tối 24/5, và qua định vị của máy điện thoại, trưa hôm sau gia đình mới biết được anh ở Trung tâm y tế huyện Bù Đăng nhưng đã tử vong.

Chị Nguyễn Thị Thanh Quyên, vợ của anh Dương, cho Đài Á Châu Tự Do (RFA) biết, lúc khoảng 5 giờ 30 phút sáng ngày 25/5, khi tỉnh dậy không thấy chồng ở nhà, chị đã sử dụng phần mềm định vị điện thoại và phát hiện điện thoại của chồng đang ở trụ sở Công an huyện Bù Đăng.

Tuy nhiên, sau đó khi chị vào chất vấn, công an huyện không cung cấp thông tin gì ngoài việc bảo để lại số điện thoại rồi về nhà chăm sóc con nhỏ.

Sau khoảng một giờ đồng hồ ngồi chờ mà không nhận được tin tức gì của chồng, chị Quyên về nhà. Trên đường về, chị lại xem định vị và lần này nó cho biết điện thoại của chồng đang ở Trung tâm Y tế huyện.

Chị liền đến khoa cấp cứu của Trung tâm Y tế huyện để hỏi. Ban đầu, nhân viên ở đây nói không biết và khuyên chị đến Khoa ngoại để hỏi nhưng sau đó họ nói anh Dương đã được đưa tới trung tâm lúc khoảng 10 giờ sáng nhưng đã chết trước đó, và thi thể đang được bảo quản tại nhà xác của trung tâm.

Nhận được hung tin, chị Quyên đến nhà xác và xin được nhận diện chồng nhưng phía công an từ chối, yêu cầu mẹ của anh Dương đến với đầy đủ giấy tờ mới được xem xác. Tuy nhiên, khi bà Nguyễn Thị Nhân, mẹ của nạn nhân đến cũng không được công an cho xem thi thể, người vợ nói với RFA.

Chị Quyên cho biết, vì nghi ngờ chồng ngoại tình nên mới cài định vị để theo dõi. Chồng chị không thường xuyên đi chơi buổi tối, và trong buổi tối định mệnh đó, chị không rõ chồng mình đi ra ngoài làm gì.

Bác sĩ khám nghiệm nói chết do phù phổi cấp

Đến 17 giờ cùng ngày, công an tỉnh Bình Phước mời Trung tâm pháp y thành phố Hồ Chí Minh (Sở Y tế TP HCM) tiến hành khám nghiệm tử thi với sự chứng kiến của bác ruột anh Dương và ông Lê Hồng Phong – luật sư đại diện gia đình. Theo băng ghi âm mà gia đình cung cấp, bác sĩ Liên, giám định viên của Trung tâm pháp y, nói với gia đình sau khi ông kết thúc khám nghiệm:

“Thứ nhất, trên người của anh Dương có một số vết bầm tụ máu trên đầu, chân, tay, mông. Thứ hai, sau khi mổ tử thi, chúng tôi không thấy vỡ xương sọ, không giập não, không giập vỡ các tạng (tim, phổi, gan, lách).

Cái thứ ba, khi chúng tôi tiến hành lấy nước tiểu của anh Dương, chúng tôi làm test nhanh thì thấy trên test nhanh đó dương tính với ma tuý tổng hợp. Bây giờ bác sĩ sơ bộ kết luận chết do phù phổi cấp.”

Bác sĩ Liên cũng nói xét nghiệm nhanh chỉ là định hướng, còn phân tích sau này sẽ cho kết quả chính xác. Ông cũng nói cơ quan sẽ đưa ra một báo cáo hoàn chỉnh trong thời gian khoảng một tháng.

Luật sư Lê Hồng Phong xác nhận với phóng viên, cho biết khi chứng kiến khám nghiệm tử thi ông không phát hiện vết thương hở, các nội tạng và não không bị giập khi nhìn bằng mắt thường, tuy nhiên chân tay, đùi và mông của anh Dương có một số vết thâm tím giống như hình ảnh gia đình cung cấp.

Một bác sĩ đa khoa ở Hà Nội nói với RFA trong điều kiện ẩn danh, rằng những hình ảnh sau khi mổ tử thi mà gia đình cung cấp là chưa đầy đủ để có thể trả lời đúng về nguyên nhân gây ra cái chết cho anh Dương.

Những vết bầm tím ở chân, tay, mông và sườn khó có thể gây ra cái chết trong khi ma tuý tổng hợp có thể gây nên phù phổi cấp, biến chứng cấp tính có thể gây tử vong nhanh chóng nếu không can thiệp y tế kịp thời.

Công an hoàn toàn im lặng về nguyên nhân chết của nghi can

Công an huyện Bù Đăng nói với gia đình rằng anh Dương là nghi phạm của một vụ ăn trộm dây điện. Anh bị bắt lúc 5 giờ sáng ngày 25/5, bị đưa về trụ sở Công an huyện để tra hỏi và đến khoảng 9 giờ sáng anh than mệt. Công an nói đưa anh vào Trung tâm Y tế huyện nhưng chết ở đó.

Tuy nhiên, theo băng ghi âm cung cấp bởi gia đình, một giọng nữ được gia đình cho biết là y tá của Trung tâm Y tế huyện, nói với gia đình rằng anh Dương đã chết trước khi được đưa tới cơ sở y tế này.

Gia đình cho biết công an huyện Bù Đăng hoàn toàn im lặng về sự việc xảy ra với anh Dương khi gia đình chất vấn về cái chết của anh này, chỉ nói rằng chờ kết luận của pháp y.

Chị Quyên nói với RFA vào trưa ngày 30/5.

“Biên bản của Công an tỉnh đọc cho gia đình nghe thì bên Công an huyện bắt đầu rượt chồng em từ lúc 1 giờ khuya và đến 5 giờ sáng thì bắt được.

Lúc đó bắt được thì anh Dương còn khoẻ mạnh. Đem về cơ quan làm việc, đang làm việc tới lúc 9 giờ anh ấy có biểu hiện mệt nên công an đưa sang bệnh viện thì mới tử vong nhưng bên bác sĩ xác nhận anh ấy đã tử vong trước khi qua bệnh viện rồi.”

Chị Quyên nói công an im lặng khi chị chất vấn về cái chết của chồng mình.

“Lúc lên em có hỏi bắt vì lý do gì thì các anh không nói, xong rồi em hỏi lý do gì chồng em bắt lúc khoẻ mạnh mà giờ ra nông nỗi gì thì các anh ấy nói chờ kết quả pháp y đi, mấy anh không trả lời.”

Cho đến nay, phía công an huyện Bù Đăng và tỉnh Bình Phước vẫn chưa tiếp xúc với gia đình, cũng không cử người đến chia buồn, gia đình cho RFA hay.

Phóng viên gọi điện thoại cho Công an huyện Bù Đăng để tìm hiểu về vụ việc, người trực điện thoại cho biết vụ việc đang được điều tra và chưa có kết luận gì.

Truyền thông Nhà nước nói gì?

Một số tờ báo trong nước đưa tin về cái chết “chưa rõ nguyên nhân” của anh Dương, người cha của hai đứa con ba tuổi và bảy tháng.

Mạng báo Sài Gòn Giải Phóng cho rằng, anh Dương là nghi phạm trong một vụ trộm cắp dây điện của người dân ở xã Minh Hưng, Công an huyện Bù Đăng nhận được tin báo có vụ trộm dây điện ở xã nên đã vào cuộc truy xét. Khi đến một tuyến đường thuộc thị trấn Đức Phong, lực lượng công an phát hiện bốn người trên hai xe gắn máy có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra.

Tuy nhiên, khi vừa thấy công an, cả bốn người đã rồ ga bỏ chạy. Sau đó, công an đã khống chế, bắt giữ được hai người cùng tang vật là dây điện nhóm này vừa trộm và bộ dụng cụ chuyên dùng để trộm cắp tài sản. Anh Dương và một người khác bỏ chạy nhưng sau đó Dương bị bắt vào sáng sớm khi đang ngồi ở một quán nước.

Gia đình cho biết tên của hai người bị bắt này là Dũng và Đại, nhưng không có thêm thông tin gì về họ ngoài việc cả hai đang bị tạm giam bởi Công an huyện Bù Đăng.

Mạng báo Người lao động dẫn lời một lãnh đạo công an Bình Phước cho rằng, cả ba sau khi xét nghiệm đều dương tính với ma túy dạng đá và kết luận ban đầu tử vong của nghi phạm là “phù phổi cấp.”

Gia đình anh Dương cho biết anh không có tiền án tiền sự gì. Bản thân khỏe mạnh, không có tiền sử bệnh án gì, chỉ tập trung vào việc chăn nuôi dê và cưa củi, có thu nhập không ổn định từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng/ngày.

“Bây giờ nguyện vọng của gia đình là muốn tìm ra nguyên nhân cái chết của anh Dương là do đâu, và tại sao khi biết được lên cơ quan công an mà không được mấy anh công an cho biết lý do gì hết,” chị Quyên nói với RFA.

Gia đình đã tổ chức đám tang cho anh Dương vào ngày 26/5, phía chính quyền xã có cử người tới tham dự, theo bà Nguyễn Thị Nhân, mẹ của người xấu số.

Báo chí cũng nói Công an tỉnh Bình Phước đang điều tra nguyên nhân gây ra cái chết của anh Dương, và cũng đang xác minh người đăng tin có nội dung “Công an đánh chết người” bị cho là không có cơ sở, để mời lên làm việc.

05/31/202306/02/2023

Chuyện dài XHCN: Hai vợ chồng cùng đi Tù vì bị tước quyền tự do ngôn luận

Theo VOA

Bà Vũ Thị Kim Hoàng đăng hình trên Facebook ‘Kim Vũ’ hôm 30/5/2023.

Bà Vũ Thị Kim Hoàng, vợ của YouTuber Nguyễn Thái Hưng, sẽ phải thi hành án tù 2 năm rưỡi kể từ ngày 1/6 sắp tới cho tội danh “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự. Từ Đồng Nai, bà Kim Hoàng nói với VOA hôm 30/5 sau khi có buổi làm việc với chính quyền địa phương về việc họ trao quyết định thi hành án: “Luôn mong cho Việt Nam mình có được tự do ngôn luận. Điều hàng đầu mà chồng tôi và tôi ao ước là như vậy”. Ông Hưng hiện đang thụ án tù 4 năm với cùng tội danh. Bà Kim Hoàng cho VOA biết về buổi làm việc với cơ quan thi hành án hôm 30/5: “Họ đưa quyết định cho mình và [nói] chuẩn bị để nhập trại”. “Tôi nói [với họ] rằng từ nào đến giờ tôi đâu có chống đối cái gì đâu, tôi đâu có làm cái gì để ảnh hưởng đâu! Tại vì các anh bắt tôi thôi chứ tôi có làm bất kỳ điều gì ảnh hưởng, hay làm cái gì để chống phá cái nhà nước này”. “Còn chồng tôi lên tiếng là cái tự do ngôn luận cho Việt Nam thôi. Ảnh cũng chấp hành mọi điều vậy mà cuối cùng cũng bắt ảnh vì cho là vi phạm”. Bà Kim Hoàng hôm 30/5 thông báo trên Facebook rằng bà sẽ “nhập trại” Tân Phú ở tỉnh Đồng Nai. Sau đó bà sẽ được chuyển qua trại B5 thuộc công an tỉnh, bà Hoàng nói với VOA. Cơ quan thi hành án hình sự và Công an tỉnh Đồng Nai không phản hồi ngay đề nghị bình luận của VOA.