Le Tu Ngoc

Thời buổi này còn cái gì không hạ giá nhỉ? Sách vở, quần áo, đồ điện tử v…v… hạ giá! Tôi cầm mảnh bằng đại học cạ cục mãi chưa tìm ra việc làm, cũng nhào ra vỉa hè bán sách đại hạ giá. Từ Victor Hugo, Leon Tolstoy, Tagore, Dostoievski… đến Khái Hưng, Ngô Tất Tố, Vũ Trọng Phụng… cả thảy đều bị “hạ” nằm la liệt. Lắm lúc ngồi chồm hổm nhìn xuống các tên tuổi từng “vang bóng một thời”, tôi thầm hỏi:

– Nên cười hay nên khóc, thưa chư liệt vị?

Cách đây ít lâu, một ông lão hình dáng tiều tụy mang đến bán hai pho sách dày. Một cuốn là “Hán Việt Từ Điển” của Đào Duy Anh do Khai Trí tái bản. Cuốn kia là “Petit Larousse Illustré” in tại Paris năm 1973. Sách còn tinh tươm lắm, hẳn chủ nhân đã xài rất kỹ. Thấy giá rẻ, tôi mua. Loại ấn bản này đây, gặp loại khách biên biết, bán cũng được lời.

Ngoài bìa và một số trang ruột của mỗi cuốn, đều có ấn dấu son hình ellipse: “Bibliothèque – Đô Bi – Professeur” (Thư viện – Đô Bi – Giáo Sư). À, té ra ông lão vốn từng là giáo chức. Thảo nào! Cất tiền vào ví rồi mà ông cứ dùng dằng nuối tiếc, ngoảnh lại nhìn những tài liệu – tài sản phải đứt ruột bán đi. Ngoái mãi mấy lần rồi ông mới dắt chiếc xe đạp cà tàng đạp về. Mắt ông đỏ hoe. Lòng tôi chợt se lại!

Chiều 25 Tết. Ngồi cạnh các danh tác tôi vẫn lim dim, thấp thỏm, chồm hổm ra đấy. Qua đường không ai thấy, lá vàng rơi trên giấy. Sài Gòn chả có mưa bụi cho đủ khổ thơ Vũ Đình Liên. Nhưng bụi đường thì tha hồ, đủ khổ thứ dân lê lết vệ đường như tôi.

– Anh mua bánh bò, bánh tiêu?

Một chị hàng rong đến mời. Tôi lắc đầu. Bỗng chị sững người chăm chú nhìn vào hai bộ từ điển. Chị ngồi thụp xuống, đặt sề bánh bên cạnh, cầm hết cuốn này đến cuốn kia lật lật. Rồi chị hỏi giá cả hai. Ngần ngừ lúc lâu, chị nói:

– Anh có bán… trả góp không?

– Trời đất ơi! Người ta bán trả góp đủ thứ, chứ sách vở, sách đại hạ giá ai đời bán trả góp? Vả lại, tôi nào biết chị là ai, ở đâu?

– Tôi cần mua cả hai – chị nói tiếp – xin anh giữ, đừng bán cho người khác. Khi nào góp đủ, tôi sẽ lấy trọn. Anh thông cảm làm ơn giúp tôi.

Thấy lạ, tôi hỏi chuyện mới vỡ lẽ. Đô Bi chính là thầy cũ của chị hàng rong. Chị Tám (tên chị) bất ngờ thấy có dấu son quen, hiểu ra hoàn cảnh của thầy, bèn nảy ý chuộc lại cho người mình từng thọ ơn giáo dục. Song, bán bánh bò bánh tiêu nào được bao nhiêu, lại còn nuôi con nhỏ, không đủ tiền mua một lần nên chị xin trả góp.

Tôi cảm động quá, trao ngay hai bộ từ điển cho chị Tám:

– Chị hãy cầm lấy, kịp làm quà Tết cho thầy. Tôi cũng xin lại đúng số vốn mà thôi, chị à.

– Nhưng…

– Đừng ngại, chị trả góp dần sau này cũng được.

Chị lấy làm mừng rỡ, cuống quít trả tôi một ít tiền.

– Chao ôi, quý hóa quá! Cảm ơn… cảm ơn… anh nhá!

Mai lại, chị Tám trả góp tiếp. Chị kể :

– Thầy Bi thảm lắm… Gần Tết, cô lại ngã bệnh… Thầy nhận sách, mừng mừng tủi tủi tội ghê, anh à!… Thầy cũ trò xưa khóc, khóc mãi!

Tôi vụt muốn nhảy cỡn lên và thét to:

“Hỡi ông Victor, ông Lev, ông Dostoievski… ơi! Ông Khái, ông Vũ, ông Ngô… ơi! Có những thứ không bao giờ hạ giá được! Có những người bình thường, vô danh tiểu tốt nhưng có những kiệt tác không hạ giá nổi, đó là “TẤM LÒNG”.

Tác giả: Phanxi Pang

#Gota sưu tầm trên net

Báo Đàn Chim Việt

Tác Giả: Châu Quang

Putin ở đâu, còn sống hay không? (Ảnh AP)

Tục truyền rằng, sau năm 75, Trịnh Công Sơn có bài Em Còn Nhớ Hay Em Đã Quên mà người ta bảo đó là lời trách Khánh Ly sao lại bỏ nước ra đi, nhưng Khánh Ly nói không phải đâu, ông Sơn viết bài đó cho tất cả mọi người xa nhà, xa quê.

Bài hát có câu “Em ra đi nơi này vẫn thế, lá vẫn xanh trên con đường nhỏ…” Nhiều người phê bình câu này ba xạo, có lẽ vì sợ hay vì muốn bảo vệ nồi cơm cho các em Hà Tịnh Trinh… hay phải làm theo đơn đặt hàng của Thành ủy; Sơn phải nói “nơi này vẫn thế” trong lúc lần đầu tiên trong lịch sử miền Nam, mọi người phải ăn bo bo, thức ăn của ngựa; trong nhà còn bao nhiêu đồ cũng phải chôm mang ra bán cho những người ở miền ngoài vào tìm mua, hàng second hand của người miền Nam trở thành hàng hot của người chiến thắng.

Không, câu chuyện lan man sau đây không ăn nhậu gì đến Sơn, cái tựa bài hát này chỉ được được nhái theo để làm tựa cho câu chuyện thời sự về nhà lãnh đạo của Nga.

Tổng thống Vladimir Putin còn sống hay đã chết? Câu hỏi này đã được đặt ra từ Chủ nhật tuần trước, cách đây 10 ngày, khi có tin nhà lãnh đạo Nga bị nhồi máu cơ tim ở mức khủng. Nhưng đến bây giờ câu trả lời vẫn chưa dứt khoát vì thành phần đang nắm quyền ở Nga xem đây là một bí mật nhà nước.

Tại Washington

Hôm thứ Hai, 23 tháng 10, một ngày sau khi có tin nóng về Putin, giữa buổi họp bàn về kinh tế tại tòa nhà phụ của Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Biden xin lỗi mọi người phải rời buổi họp sớm vì phải chạy qua Phòng Tình Hình do một vấn đề khác mà ông phải giải quyết.

Phòng Tình Hình, Situation Room, nằm trong Tòa Bạch Ốc là nơi để tổng thống Mỹ họp bàn với các chức sắc quan trọng trong nội các mỗi khi có chuyện khẩn cấp, ảnh hưởng đến an ninh quốc gia.

(Pete Souza—The White House)

Trong căn phòng này vào năm 2011, Tổng thống Obama đã trực tiếp chứng kiến cảnh binh sĩ Mỹ đột kích vào tòa nhà có Bin Laden tóm gọn lãnh tụ của al-Qaeda. Hình ảnh từ các camera mà các lính Mỹ đeo trước ngực được truyền thẳng về màn hình lớn của  Phòng Tình Hình.

Nhìn ảnh mọi người đang theo dõi màn hình này, do Tòa Bạch Ốc công bố, chúng ta thấy Anthony Blinken, người mà bây giờ là Ngoại trưởng Mỹ đang đứng lấp ló phía sau, lúc bấy giờ ông ấy chưa có cửa/ghế để ngồi.

Trở lại với hôm thứ Hai tuần trước, khi thấy Tổng thống Biden cắt ngắn buổi họp để trở về Phòng Tình Hình, nhiều người đoán chắc là Hamas thả con tin có quốc tịch Mỹ hoặc Thủ tướng Netanyahu ra lệnh làm cỏ dải Gaza; nhưng cũng có người đoán hay là có tin nóng hổi về Putin.

Cho đến nay, tình báo Mỹ, với những nguồn lực gần như bất tận, vẫn chưa xác định được tình trạng của Putin. Điều đó cũng cho thấy các chế độ cộng sản giữ rất kín các tin tức nhạy cảm. Giống như khi Stalin chết, dân Nga chỉ được biết tin sau khi nhóm lãnh đạo đã làm chủ tình hình đâu vào đó.

Tại Moscow

Qua đến thứ Ba, Dmitry Peskov, phát ngôn viên Điện Kremlin, nói với báo chí: “Mọi thứ đều ổn với ông ấy, đây hoàn toàn là một tin giả” khi có người hỏi phải chăng tổng thống đã gặp một tình trạng sức khỏe nghiêm trọng vào tối Chủ nhật.

Peskov còn cười ha hả khi trả lời một câu hỏi khác về người đóng thế vai, và khẳng định Putin không có bất kỳ ai giả dạng. “Chuyện đóng thế vai thuộc vào loại chuyện lừa bịp thông tin phi lý mà các phương tiện truyền thông hay thảo luận một cách kiên trì và say sưa”.

Nhưng hai ngày sau, Peskov thông báo rằng Putin sẽ không xuất hiện tại Triển lãm Thành tựu Kinh tế Quốc dân Nga vào ngày 4 tháng 11 như mọi người mong đợi trước đó. “Ông ấy sẽ không đến khai mạc, nhưng thực tế là bằng cách này hay cách khác, ông ấy sẽ xem, dứt khoát là như thế.”

Đây là cuộc triển lãm quan trọng của Nga. Đáng ngạc nhiên hơn nữa là địa điểm triển lãm nằm cách dinh thự chính thức của Putin ở Valdai, gần Moscow, chỉ khoảng 30 phút.

Và rồi một kênh Telegram được cho là của nhiều người thân cận với điện Kremlin đưa tin: sức khỏe của Putin “tường đối xấu đi” trong những giờ vừa qua. Kênh này nói rằng nhân viên an ninh phát hiện nhà lãnh đạo Nga “nằm trên sàn nhà, hai mắt trợn tròn” sau khi bị gặp một cú đứng tim. Không thấy nói các loại chất thải trong người Putin có tiết ra giống như Stalin hay không. Đám bảo vệ lật đật chuyển Putin đến một căn phòng trong dinh thự có trang bị đầy đủ dụng cụ y tế để chăm sóc đặc biệt.

Tiếp theo, các bác sĩ của Putin cảnh báo “một phép màu sẽ không xảy ra” và họ yêu cầu những người thân thích hãy “chuẩn bị cho một kết quả tồi tệ nhất”.

Bác sĩ Naheed Ali cảnh báo nếu những tin đồn xung quanh sức khỏe ngày càng xấu đi của ông Putin là đáng tin cậy thì tương lai có thể rất ảm đạm đối với nhà lãnh đạo Nga. Ông nói với tờ Daily Star: “Một người ở độ tuổi 70 có những vấn đề về sức khỏe như Putin có thể phải đối mặt với nguy cơ biến chứng cao hơn, có thể dẫn đến tuổi thọ ngắn hơn nhiều so với những người khác cùng tuổi mà không có vấn đề sức khỏe”.

Tin mới nhất của Radaronline, sau một thời gian trực 24×7 bên trong dinh thự ở Valdai, các nhân viên y tế điều trị và hồi sức cho Putin đã được Nikolai Patrushev, Thư ký Hội đồng An ninh Liên bang Nga cho phép về nhà sau khi ký giấy cam kết không tiết lộ những gì mình làm trong những ngày qua, họ phải ở yên nơi thường trú và không được rời khỏi khu vực.

Tờ báo online này nói thêm: “cái chết của Putin, hóa ra, là một bí mật nhà nước”.

Cũng đáng ngạc nhiên là có tin nói rằng gia đình Putin đang bị giữ làm “con tin”, trong khi Alina Kabaeva, người lâu nay vẫn được xem là tình nhân của Putin, cũng được đặt “dưới sự kiểm soát” của Cơ quan An ninh Liên bang.

Những ngày sắp tới

Số phận của Putin sự thật như thế nào mọi người chỉ được biết khi nào nhóm lãnh đạo Kremlin muốn cho biết.

Nói theo kiểu huề tiền, ba phải, thì sau khi Putin ra đi tình hình thế giới có thể đổi khác, có thể không; chiến tranh Ukraine ra sao, liên minh Nga Tàu thế nào, ảnh hưởng Nga tại Iran và Syria có bớt, Nga có còn là một nước lớn không…

Có lẽ vui mừng nhất là đám thanh niên ở Nga khỏi phải bị ép buộc nghĩa vụ quân sự, khỏi bị vây bắt để ném vào lò lửa chiến tranh. Nhiều người đã bỏ trốn khỏi Nga, lang thang khắp thế giới. Ở Nha Trang, có một thanh niên Nga biết thổi kèn đã kiếm được việc làm cho một đội kèn trống của người địa phương chuyên chơi cho các đám ma. Anh ta cảm ơn dân Nha Trang hiếu khách, đất nước Việt Nam thanh bình cho anh job và chỗ dung thân. Trước giờ chỉ có người Việt lao động xuất khẩu bên Nga.

Có một chuyện cười được xào nấu một chút cho phù hợp với chuyện bắt lính ở Nga. Một thanh niên trốn nghĩa vụ quân sự bị công an Nga rượt đuổi. Anh ta gặp một bà xơ đang ngồi cầu nguyện.

– Ma Xơ ơi, làm ơn cho em chui vào váy Ma Xơ được không, bọn công an đi bắt lính sắp tới rồi.

– Không vấn đề gì đâu, vào đi.

Công an gặp và hỏi bà xơ có biết thằng đó chạy hướng nào không. Bà xơ chỉ đại một hướng cho bọn công an đi khuất mắt.

Thanh niên chui ra khỏi váy và Xì-pa-xi-bơ bà xơ lia lịa. Sẵn dịp hắn cũng nịnh một chút:

– Thật tình mà nói từ trước giờ em chưa gặp Ma Xơ nào có cặp chân đẹp tuyệt vời như câp chân Ma Xơ.

Giọng bà xơ vẫn đều đều:

– Đó chỉ là chuyện lạ nhứ nhất, còn một chuyện khá ấn tượng nữa.

– Chuyện gì Ma Xơ?

– Nếu chú mày chịu khó nhìn lên trên chút nữa, chú mày sẽ thấy cục nợ y chang cục nợ của chú mày. Bộ chú mày tưởng mình chú mày mới biết trốn lính hay sao?

Châu Quang

Báo Tiếng Dân

Nguyễn Anh Tuấn

1-11-2023

[Vụ bắt giữ bà Nguyễn Phương Hằng và người mẫu Ngọc Trinh, sau đó là việc điều tra nhà xe Thành Bưởi báo hiệu một bóng ma đang quay trở lại đời sống xã hội Việt Nam].

Những vụ án kỳ lạ

Bản án ba năm tù giam đã khép lại vụ việc bà Nguyễn Phương Hằng song vẫn chưa khiến dư luận lẫn những người trong cuộc hết băn khoăn về nguyên nhân thực sự của việc bắt giữ bà.

Chẳng ai được thuyết phục rằng chỉ vì những chuyện bóc phốt ồn ào mà bà Phương Hằng bị bắt, bởi lẽ giới showbiz bất kỳ quốc gia nào cũng đầy bê bối bị phanh phui và Việt Nam đâu phải là ngoại lệ.

Có người lại cho rằng bà Phương Hằng đụng phải những nghệ sĩ quyền lực, nhưng ở Việt Nam những nghệ sĩ này có thể quyền lực trong giới của họ mà thôi, đâu đủ sức chi phối các cơ quan tố tụng. Đó là chưa kể có những người đấu khẩu với bà Phương Hằng như nhà báo Hàn Ni cũng bị bắt sau đó. Nếu các nghệ sĩ đứng sau tất cả chuyện này thì chẳng lý do gì họ muốn bắt cả Hàn Ni.

Trong khi một dấu hỏi lớn vẫn nằm im trong vụ Phương Hằng thì lại xuất hiện một vụ án kỳ quặc khác. Người mẫu Ngọc Trinh bị bắt vì tội gây rối trật tự công cộng sau khi đăng tải các video clips quay cảnh biểu diễn chạy xe phân khối lớn trên đường. Trước đó thì cô đã bị xử phạt hành chính vì các lỗi liên quan tới việc lái xe này.

Người ta một lần nữa lại bàn tán xôn xao về lý do bắt giữ Ngọc Trinh nhưng có vẻ cũng chưa ai đưa ra được một nguyên cớ thuyết phục. Người theo thuyết âm mưu thì cho rằng Ngọc Trinh chỉ là đầu mối để dẫn tới những vụ án lớn hơn, song cũng không hề có bằng chứng gì.

Ngay cả các luật sư thân chính quyền thường lên báo minh họa cho mọi quyết định bắt giữ của công an thì lần này cũng tỏ vẻ ngần ngại là hình như công an hơi mạnh tay khi bắt giam Ngọc Trinh.

Dư luận chưa kịp lắng xuống vụ Ngọc Trinh thì lại bị thu hút bởi việc điều tra bất ngờ của cơ quan công an đối với nhà xe Thành Bưởi – một nhà xe có tiếng lâu năm ở miền Nam. Những lý do mà công an đưa ra, dù được phụ họa bởi báo chí quốc doanh, vẫn không đủ sức thuyết phục dư luận lẫn chính nhà xe Thành Bưởi đến nỗi nhà xe này, bỏ qua cả những thận trọng chính trị thông thường của dân làm ăn ở Việt Nam, đã ngay lập tức ra một thông cáo báo chí tỏ ý nghi ngờ việc điều tra có thể được thúc đẩy bởi một “âm mưu” mờ ám nào đó.

Những vụ án như thế này đang xuất hiện thường xuyên hơn những năm gần đây không khỏi khiến cho dư luận thắc mắc điều gì đang xảy ra với cơ quan thực thi pháp luật vậy?

Pháp trị hay chuyên chính vô sản?

Mấy chục năm Đổi Mới với việc thử nghiệm kinh tế thị trường trong lòng chế độ cộng sản đã khiến cung cách quản trị xã hội ở Việt Nam thay đổi ít nhiều.

Từ chỗ là một thứ thừa thãi của một xã hội xô-viết vận hành bằng chỉ thị và nghị quyết, pháp luật bỗng dưng được quan tâm. “Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật” trở thành khẩu hiệu giăng mắc nhan nhản từ thành thị đến nông thôn. Cũng dễ hiểu, kinh tế thị trường, dù ở mức chưa hoàn thiện đi chăng nữa, cũng chỉ có thể vận hành được trong một khuôn khổ pháp luật. Tương tự vậy, tiền đầu tư ngoại quốc cũng sẽ chỉ đổ vào một quốc gia vận hành theo pháp luật chứ không phải là chỉ thị và nghị quyết của đảng cầm quyền.

Bởi lẽ, đặc trưng của một xã hội vận hành bằng pháp luật và trọng pháp luật – tức một nền pháp trị – là minh bạch và dễ đoán định vốn là những điều kiện cần thiết cho tự do kinh doanh và giao kết hợp đồng của một nền kinh tế thị trường. Trái lại, một nền chuyên chính vô sản, tức là lề lối quản trị xã hội bằng chỉ thị và nghị quyết của một đảng leninist thì kém minh bạch và không thể đoán định, vốn là những điểm thù nghịch với kinh tế thị trường vì sẽ bóp chết mọi ý định kinh doanh và gây rủi ro cho mọi giao kết hợp đồng.

Quen với một xã hội vận hành [tương đối] bằng pháp luật, nhiều người nhìn những vụ án kỳ quặc kể trên qua lăng kính pháp trị không thấy gì khác ngoài sự băn khoăn của mình. Chính ở đây, một lăng kính khác có thể giúp họ bớt băn khoăn: Chuyên chính vô sản.

Án của Đảng

Ngay sau khi bà Phương Hằng bị bắt giữ, các ngành nội chính Việt Nam bao gồm Ban Nội chính Trung ương, Bộ Công an, Tòa án Nhân dân Tối cao và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã có phiên họp dưới sự chủ trì của ngôi sao chính trị đang lên Võ Văn Thưởng khi đó là Thường trực Ban Bí thư.

Tại đây ông Thưởng đã cho biết bà Phương Hằng, cùng với nhóm Báo Sạch bị bắt vì “thách thức đường lối, chủ trương của đảng” – một lý do không thể mơ hồ hơn. Ông Thưởng cũng đã tiết lộ “những vụ án, vụ việc có liên quan đến chính trị, đối ngoại, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm thì xử lý theo đúng Chỉ thị số 26-CT/TW của Bộ Chính trị và Hướng dẫn 04-HD/TW của Ban Bí thư.”

Vậy là đã rõ, đối với vụ việc dư luận quan tâm, đường hướng xử lý sẽ tuân theo các chỉ thị của Bộ Chính trị và hướng dẫn của Ban Bí thư, chứ không phải dựa trên các cân nhắc pháp lý. Nghĩa là, một người có thể bị bắt vì các cơ quan nội chính xét thấy cần phải làm như vậy nhằm đạt được những mục tiêu chính trị nhất định do Bộ Chính trị, Ban Bí thư đề ra, chứ không phải vì đã vi phạm hình sự tới mức phải bị khởi tố và bắt giữ, như trong một nền pháp trị. Lẽ dĩ nhiên là sau khi các cơ quan nội chính đã chốt, công an sẽ làm phần việc còn lại bằng cách diễn giải pháp luật, đôi khi một cách rất khiên cưỡng, để hợp thức hóa việc bắt giữ.

Trớ trêu thay, cả Chỉ thị 26 của Bộ Chính trị và Hướng dẫn 04 của Ban Bí thư đều là những văn bản nội bộ của đảng, đều không công khai và người dân không thể tiếp cận.

Vậy làm sao biết khi nào một ai đó bị bắt và nếu bị bắt thì lý do thực sự là gì? Khi bạn nhận ra rằng có những vụ án của đảng trong đó người ta bị bắt đôi khi chỉ vì đảng muốn như vậy, bạn sẽ thấy sự trở lại của một bóng ma rồi sẽ còn phủ bóng lên đời sống xã hội Việt Nam nhiều năm tới đây.

Le Tu Ngoc

Dương Chấn được bổ đi làm thái thú quận Đông Lai. Lúc đi phó nhậm, qua đất Xương Ấp, quan huyện ở đấy là Vương Mật, trước được nhờ ông đề bạt cho, vào yết kiến. Rồi đợi đêm khuya, đem vàng đến lễ. Dương Chấn bảo : “Trước tôi biết ông là người khá, mới cử ông lên, thế mà ông vẫn chưa biết bụng tôi, còn đem vàng tới cho tôi ư”. Vương Mật cố nài, thưa rằng : “Xin ngài cứ nhận cho, bây giờ đêm khuya không ai biết”. Dương Chấn nói : “Trời biết, đất biết, ông biết, tôi biết, sao lại bảo là không ai biết”.

*****

“TỨ TRI” là “bốn biết” : trời biết, đất biết, người biết, mình biết.

Khi bạn làm một việc gì sai trái, tội lỗi, dù bạn không tin trời, đất, dù bạn có thể giữ tuyệt đối bí mật, phi tang hết mọi nhân chứng, vật chứng …, thì vẫn còn một mình bạn biết !

Và bạn chỉ cần phải trung thực, biết xấu hổ với chính mình là đủ.

Tức là bạn cần phải “hướng nội”, quay trở về với chính mình, thành thật soi xét nội tâm của chính mình, đó chính là “Chân Như”, “Thiên Lương”, “Bản Ngã”, “Danh Dự”, “Tự Trọng” của mình.

– Nếu bạn trung thực, biết xấu hổ với “Chân Như”, “Thiên Lương”, “Bản Ngã”, “Danh Dự”, “Tự Trọng” của mình, thì bạn sẽ không muốn / dám học giả, nhận bằng giả ; nếu lỡ nhận thì sẽ trả lại.

– Nếu bạn trung thực, biết xấu hổ với “Chân Như”, “Thiên Lương”, “Bản Ngã”, “Danh Dự”, “Tự Trọng” của mình, thì bạn sẽ không muốn / dám nhận danh vị, chức tước, quyền lực không tương xứng với trình độ, khả năng ; nếu lỡ nhận thì sẽ trả lại.

– Nếu bạn trung thực, biết xấu hổ với “Chân Như”, “Thiên Lương”, “Bản Ngã”, “Danh Dự”, “Tự Trọng” của mình, thì bạn sẽ không muốn / dám tham nhũng, nhận hối lộ ; nếu lỡ nhận thì sẽ trả lại.

– Nếu bạn trung thực, biết xấu hổ với “Chân Như”, “Thiên Lương”, “Bản Ngã”, “Danh Dự”, “Tự Trọng” của mình, thì bạn sẽ không muốn / dám buôn gian bán lận, chặt chém, bơm thuốc trừ sâu, kháng sinh, tăng trưởng, bảo quản … vô tội vạ ; nếu lỡ làm thì sẽ sửa lại.

…

Chỉ khi nào không còn “Chân Như”, “Thiên Lương”, “Bản Ngã”, “Danh Dự”, “Tự Trọng”, con người mới bất chấp tất cả để làm những điều sai trái, tội lỗi thậm tệ !!!

Quay trở về với chính mình, quay trở về với “Chân Như”, “Thiên Lương”, “Bản Ngã”, “Danh Dự”, “Tự Trọng” của mình, chính là quay trở về với “Đạo Đức”, tức quay trở về với ĐẠO.

Tôi thấy xã hội chúng ta đã quá xa rời ĐẠO !!!

Và sẽ còn di hại đến nhiều đời con cháu !!!

Bài của: Canh Le