Category: BÌNH LUẬN- SỰ KIỆN

Vương Điền

Một người phụ nữ lo lắng tìm gặp bác sĩ sản khoa và nói :”Bác sĩ, tôi có vấn đề nghiêm trọng cần giải quyết. Con tôi còn chưa đủ 1 tuổi và tôi lại có thai lần nữa mà tôi lại không muốn sinh con gần nhau quá.”

“Vậy cô muốn tôi phải làm sao?” Vị bác sĩ hỏi

“Bác sĩ làm ơn phá thai giúp tôi, tôi sẽ biết ơn ngài lắm”

Ông bác sĩ lặng im suy nghĩ 1 hồi và trả lời rằng :”Thưa cô, tôi có 1 giải pháp tốt hơn cho cô và nó ít nguy hiểm hơn nữa.” .Sản phụ mỉm cười và nghĩ rằng vị bác sĩ kia sẽ giúp mình phá thai

Nhưng ông lại nói : ” Để tránh việc cô phải cực khổ nuôi 2 đứa trẻ cùng 1 lúc, vậy hãy giết chết đứa cô đang ẵm trên tay đi. Cô sẽ có thêm thời gian nghỉ ngơi trước khi sinh . Nếu cô muốn giết 1 đứa trong 2 thì giết đứa nào chẳng được. Sẽ không có nguy hiểm gì cho cơ thể nếu cô giết đứa đang bế trên tay thay vì phá thai!”

Người phụ nữ hoảng hốt và nói : “Không được bác sĩ à! Thật tàn nhẫn khi giết một đứa trẻ”

“Tôi đồng ý” . Ông bác sĩ nói tiếp :” Vậy mà tôi cứ nghĩ cô đã sẵn sàng cho việc giết con của mình nên tôi nghĩ đó là cách tốt nhất.”Ông bác sĩ mỉm cười và nhận ra mình đã đạt được mục đích. Ông đã thuyết phục được người phụ nữ rằng không có sự khác nhau giữa việc giết đứa con trong bụng hay giết đứa con đã sinh ra. Sư tàn nhẫn là như nhau.

“Tình yêu giúp chúng ta hi sinh bản thân mình vì mục đích tốt đẹp cho người khác. Nhưng phá thai lại hi sinh mạng sống người khác vị sự ích kỷ của bản thân. !”

Nếu bạn đồng ý, hãy bấm SHARE, cùng nhau ta có thể bảo vệ nhiều mạng sống.

Nguồn Internet

 Đến một lúc nào đó, bạn sẽ hiểu: không phải mọi thứ đều cần níu giữ.

☘️Có những khoảnh khắc trong đời, ta như một con thuyền nhỏ giữa đại dương giông bão, cố gắng chèo chống trong vô vọng trước những con sóng không thể kiểm soát. Ta níu kéo những gì đã trôi xa, chống lại những điều không thể thay đổi, mong mỏi một kết cục khác cho những chuyện đã rồi. Nhưng càng vùng vẫy, ta chỉ càng kiệt sức.

☘️Một ngày nọ, tôi ngừng chống cự. Điều gì đau, hãy để nó đau. Điều gì muốn sinh ra, hãy để nó sinh ra. Điều gì phải xảy ra, hãy để nó xảy ra. Không phải vì tôi đã mất hết hy vọng, mà vì tôi nhận ra: có những điều, dù ta có đấu tranh đến đâu, cũng không thể thay đổi. Một người đã muốn rời xa, dù ta có cố gắng đến mức nào, cũng không thể giữ lại. Một sự thật đã hiển hiện, dù ta có phủ nhận bao nhiêu lần, cũng không thể biến mất. Một cơn bão khi đến, dù ta có cầu nguyện thế nào, cũng sẽ cứ thế mà quét qua.

☘️Ta đã mất quá nhiều thời gian để từ chối thực tại, để ép buộc trái tim phải quên đi một vết thương chưa lành, để tự lừa dối mình rằng mọi chuyện có thể khác nếu ta cố thêm chút nữa. Nhưng thực ra, điều khiến ta đau khổ không phải là mất mát, mà là sự kháng cự với chính những gì không thể tránh khỏi. Giống như một bàn tay cứ nắm chặt một sợi dây đang cháy, càng giữ chặt, ta chỉ càng tự làm tổn thương mình.

☘️Chấp nhận không có nghĩa là đầu hàng, cũng không có nghĩa là yếu đuối. Chấp nhận là hiểu rằng có những thứ nằm ngoài tầm kiểm soát của ta, và điều duy nhất ta có thể làm là lựa chọn cách đối diện với nó. Khi ta để nỗi đau tự do đi qua, nó sẽ tự tìm đường để biến mất. Khi ta ngừng cưỡng cầu, những gì cần ở lại sẽ ở lại, những gì phải ra đi sẽ ra đi. Giống như nước chảy xuôi dòng, không vì một tảng đá cản đường mà dừng lại, mà sẽ tìm một con đường khác để tiếp tục hành trình.

☘️Và rồi một ngày, ta nhận ra mình vẫn ổn. Những gì từng khiến ta đau đớn giờ chỉ còn là một vết sẹo mờ nhạt. Những gì ta từng sợ hãi giờ không còn bám víu trong tâm trí. Khi không còn phí hoài sức lực để chống lại dòng chảy của cuộc sống, ta sẽ thấy mình nhẹ nhàng hơn. Và trong sự nhẹ nhàng ấy, là một sức mạnh thật sự—sức mạnh của một tâm hồn không còn sợ hãi trước những đổi thay.

(st)

 From: haiphuoc47& NguyenNThu 

Mục ý kiến của báo WSJ do ban biên tập báo nêu lên

Bộ Giáo dục được thành lập như một khoản tiền đền đáp cho công đoàn giáo viên của Hiệp hội Giáo dục Quốc gia (NEA), tổ chức đã ủng hộ ứng cử viên Carter vào năm 1976, lần đầu tiên của tổ chức NEA cho chức vụ tổng thống.

Theo trang mạng của Bộ Giáo Dục, bộ chỉ có 4 chức năng cho 4000 nhân viên của mình, đây là bộ nhỏ nhất trong nội các liên bang:

• • • • Thiết lập các chính sách về viện trợ tài chính liên bang cho giáo dục và phân phối cũng như giám sát các khoản tiền đó.
      • Thu thập dữ liệu về các trường học của Hoa Kỳ và phổ biến nghiên cứu.
      • Tập trung sự chú ý của quốc gia vào các vấn đề chính trong giáo dục và đưa ra các khuyến nghị về cải cách giáo dục.
      • Cấm phân biệt đối xử và đảm bảo quyền tiếp cận bình đẳng với giáo dục.

“Ý tưởng về một Bộ Giáo dục thực sự là một ý tưởng tồi”, một đảng viên Dân chủ tự do giấu tên tại Hạ viện hồi đó, đã nói với ký giả Al Hunt của tờ Journal, năm 1979. “Tuy nhiên nó lại là một ưu tiên hàng đầu của NEA. Vì nhờ cơ quan này, NEA sẽ có được giáo viên trường học ở mọi khu vực quốc hội và hầu hết chúng tôi chỉ đơn giản là không cần sự khó chịu khi phải tiếp nhận họ”.

Khi Carter ký dự luật, ông lập luận rằng việc làm này sẽ nâng giáo dục lên một vị trí trong nội các, tách biệt với Bộ Y tế, Giáo dục và Phúc lợi cũ kết hợp lại, sẽ “loại bỏ tình trạng quan liêu không cần thiết, cắt giảm thủ tục hành chính và thúc đẩy dịch vụ tốt hơn cho các hệ thống trường học địa phương”. Nó thậm chí còn “tiết kiệm tiền thuế”. Bạn có thể thoải mái dừng lại để tiếng cười lắng xuống.

Giáo Sư giải thích: Không phải là khoản tiền nợ sinh viên đâu mà đó là tiền nợ quốc gia anh phải gánh vác.

Năm thập kỷ sau, Bộ Giáo dục điều hành dịch vụ lãng phí,  cho sinh viên vay nợ với khoản tiền đầu tư 1,6 nghìn tỷ đô la, trong khi quấy rối các trường học, tiểu bang và quận bằng những chỉ thị cấp tiến về mọi thứ, từ việc sử dụng phòng vệ sinh cho người chuyển giới đến các quy tắc về khẩu trang phòng ngừa Covid-19. Điều duy nhất mà Bộ Giáo dục chưa làm là cải thiện thành tích học tập của học sinh Mỹ. Hành động thực sự cho giáo dục là ở các tiểu bang, bao gồm cả việc được quyền lựa chọn trường học (cho con em) vốn dĩ đã chứng minh được kết quả tốt qua các thành tích.

Randi Weingarten , giám đốc công đoàn của Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ, nói rằng nguồn tài trợ của Bộ Giáo dục là rất quan trọng đối với các trường học địa phương, trong khi ám chỉ rằng ông Musk đang tìm cách “đánh cắp số tiền mà Quốc hội đã phân bổ cho trẻ em để trả cho các khoản miễn thuế cho người giàu”. Nhưng nếu Bộ Giáo Dục của bà McMahon có thể chuyển những khoản tiền dành cho trường học đó cho các tiểu bang mà không có điều kiện kèm theo, trong khi cắt giảm các quy định của liên bang, thì xin hãy làm vậy. Những giọt nước mắt cá sấu của bà Weingarten dành cho “những đứa trẻ của chúng ta” đã phớt lờ sự thật rằng không ai phản bội trẻ em nhiều hơn công đoàn của bà.

Ngày đầu niên học, Cô giáo nói, “Chúng tôi không theo dấu bạn trên mạng Twitter, do vậy, làm ơn cho lớp biết bạn đã làm gì trong mùa hè vừa qua”

Điểm yếu trong cách tiếp cận của ông Trump cho đến nay, cũng như mọi thứ khác, là không có nhiều lý lẽ được đưa ra cho bất kỳ chương trình nghị sự lớn nào mà đảng Cộng hòa muốn đạt được. Mọi sự tập trung đều đổ dồn vào việc thả lỏng cho ông Musk hành động cùng với chiếc cưa máy gầm rú của ông. Tuy nhiên, điểm kiểm tra học sinh bị giảm sút nặng nề của Hoa Kỳ cho thấy nhu cầu to lớn phải mở rộng cuộc thảo luận về giáo dục. Năm ngoái, 33% học sinh lớp tám đạt điểm dưới “cơ bản” về đọc hiểu, theo kỳ thi Đánh giá quốc gia về tiến bộ giáo dục. Đại dịch đã khiến nhiều phụ huynh mất đi sự hài lòng với trường học của họ.

Đảng Cộng hòa có cơ hội chính trị để tập trung vào việc cải thiện hiệu suất của trường học, mở rộng quyền lựa chọn trường học cho các gia đình và yêu cầu các quận học khu chịu trách nhiệm về kết quả học tập. Các chính sách thiết yếu sẽ phải được thực hiện ở cấp tiểu bang và địa phương, nhưng đừng đánh giá thấp bục nói của những kẻ bắt nạt liên bang ở Bộ. Các bộ trưởng giáo dục của Reagan đã sử dụng văn phòng này để thúc đẩy cải cách giáo dục, cũng như Betsy DeVos trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump. Nếu bà McMahon nghiên cứu nhanh về các chi tiết chính sách, bà có thể làm như vậy, trong khi kêu gọi các thống đốc đảng Cộng hòa cùng tham gia vào dự án.

Ông Trump càng tiến gần đến việc tắt đèn tại Bộ Giáo dục thì càng tốt. Nhưng sau đó, ông ấy nên có câu trả lời cho những cử tri muốn biết điều gì tiếp theo để giúp con em họ có được nền giáo dục tốt hơn.

Báo Đồi Quốc Hội – The Hill

Theo một cuộc thăm dò mới, phần lớn cử tri không hài lòng với cách Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) xử sự trong việc sa thải các công chức liên bang.

Khi được hỏi về “cách Elon Musk và DOGE đối xử với những người lao động làm việc cho chính phủ liên bang”, 60 phần trăm số người được hỏi trong cuộc thăm dò của Đại học Quinnipiac trong số những cử tri đã đăng ký cho biết họ không ủng hộ cách ứng xử này. Ba mươi sáu phần trăm cho biết họ ủng hộ cách Musk và DOGE đối xử với những người lao động liên bang.

Musk và DOGE đã cố gắng cắt giảm chi tiêu của chính phủ liên bang, cung cấp các gói đền bù công việc và sa thải hàng loạt công nhân. Nhiều hành động của họ hiện đang là chủ đề của các vụ kiện. Một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết vào thứ năm rằng chính quyền Trump phải phục hồi chức vụ cho những nhân viên chính phủ đang trong thời gian tập sự vốn đã bị sa thải trái luật tại một số cơ quan, Bộ Cựu chiến binh, Nông nghiệp, Quốc phòng, Năng lượng, Nội vụ và Tài chính.

Tuần trước, tờ New York Times đưa tin rằng Musk và Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio đã xảy ra mâu thuẫn trong một cuộc họp Nội các gần đây, khi Musk chỉ trích Rubio vì không sa thải phần lớn lực lượng lao động tại Bộ Ngoại giao.

Bộ trưởng Giao thông Sean Duffy cũng cáo buộc trong cùng cuộc họp Nội các, theo tờ Times, rằng các nhân viên DOGE đã cố gắng sa thải các kiểm soát viên không lưu. Một số vụ tai nạn máy bay đáng chú ý trong vài tháng qua đã dẫn đến các cuộc thảo luận gia tăng về tầm quan trọng của kiểm soát viên không lưu đối với an toàn hàng không.

Báo Đồi Quốc Hội, the Hill

WASHINGTON – Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer, DN.Y., cho biết ông sẽ bỏ phiếu để thúc đẩy dự luật về việc gia hạn tài trợ ngân sách liên bang của Đảng Cộng hòa và tránh việc chính phủ phải đóng cửa vào cuối ngày thứ Sáu.(14-3-2025).

Dự luật chi tiêu của đảng Cộng Hòa – GOP kéo dài nguồn tài trợ của chính phủ phần lớn ở mức hiện tại năm 2024 cho đến tháng 9. Nhưng nó cũng bao gồm khoản cắt giảm khoảng 13 tỷ đô la cho các chương trình phi quốc phòng và khoảng 6 tỷ đô la chi tiêu bổ sung cho quân đội.

Đảng Dân chủ phản đối việc cắt giảm chi tiêu, cảnh báo rằng chúng sẽ làm xói mòn các dịch vụ công quan trọng. Nhưng họ đang gióng lên hồi chuông cảnh báo lớn hơn về việc thiếu chi tiết cụ thể trong dự luật nhằm mục đích đảm bảo rằng chính quyền Trump chi tiêu số tiền theo đúng ý định của Quốc hội.

Đảng Dân chủ cho biết sự thiếu sót đó sẽ cho phép Elon Musk, đồng minh tỷ phú của Trump, và cái gọi là Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) tiếp tục cắt giảm các cơ quan và chương trình liên bang mà không bị Quốc hội kiểm soát.

Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer nói,  “Dự luật của đảng Cộng hòa là một lựa chọn tồi tệ,” Schumer phát biểu trên sàn Thượng viện. “Nó mang tính đảng phái sâu sắc. Nó không giải quyết được một số lớn, quá nhiều những nhu cầu của đất nước này. Nhưng tôi tin rằng việc cho phép Donald Trump nắm giữ nhiều quyền lực hơn nữa thông qua việc đóng cửa chính phủ là một lựa chọn tồi tệ hơn nhiều.”

Schumer cho biết ông đã nêu vấn đề này với những người đồng cấp Dân chủ trong cuộc họp đầu ngày hôm đó (Thứ năm, 13-3-2025) rằng đảng Cộng hòa có thể duy trì tình trạng đóng cửa chính phủ “trong nhiều tháng nữa” nếu nguồn tài trợ ngân sách cạn kiệt vào thứ sáu.

Các đảng viên Dân chủ tại Hạ viện đang rất tức giận với những người đồng cấp Dân chủ tại Thượng viện vì đã ủng hộ dự luật chi tiêu của đảng Cộng hòa, họ cho rằng Lãnh đạo phe thiểu số Charles Schumer (DN.Y.) và các thượng nghị sĩ bất đồng chính kiến ​​khác đang trao quyền cho Tổng thống Trump để phá hoại chính phủ bằng cách gây tổn hại đến cử tri của họ. Cô dân biểu, Alexandria Ocasio Cortez (Dân Chủ, tiểu bang New York) nói, “Có một cảm giác phẫn nộ và bị phản bội một cách chua xót và nó cảm thấy ở trong toàn đảng chứ không phải chỉ ở những người cấp tiến Dân Chủ”

Lãnh đạo phe thiểu số Thượng viện Chuck Schumer đã đưa đảng Dân chủ (ở Thượng Viện)  tránh xa bờ vực “đóng cửa chính phủ” vào hôm thứ năm (14-3-2025). Những phát biểu của Schumer được đưa ra lần đầu trong bữa họp mặt ăn trưa kín với các đồng nghiệp vào hôm thứ năm và sau đó là bài phát biểu dài tại Thượng viện, là dấu hiệu quan trọng cho thấy sẽ có đủ số Thượng nghị sĩ Dân chủ bỏ phiếu để thông qua dự luật của Đảng Cộng hòa đề xuất ở Hạ viện và tránh được tình trạng đóng cửa chính phủ có thể bắt đầu sau nửa đêm thứ sáu, 15-3-2025.

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

“Cứ xin thì sẽ được, cứ tìm thì sẽ thấy, cứ gõ cửa thì sẽ mở ra cho!”.

William Tyndale – người dịch Thánh Kinh từ Do Thái và Hy Lạp sang Anh ngữ – bị giam ở Vilvoorde. Ở đó, ông chịu thiêu trên cọc như một kẻ dị giáo. Ngày 06/10/1536, ông cầu nguyện, “Lạy Chúa, nguyện ý Chúa thành sự! Xin mở mắt cho vua nước Anh!”. Sau đó, ông chết. Chỉ một năm, lời cầu của ông đã được nhậm. Đó là một ‘lời cầu nâng cao!’.

Kính thưa Anh Chị em,

Với Tyndale, “Nguyện ý Chúa thành sự!”; với Esther, “Xin nhớ đến chúng con mà chứng tỏ quyền năng của Ngài!”; và với Chúa Giêsu, “Cứ xin thì sẽ được, cứ tìm thì sẽ thấy, cứ gõ cửa thì sẽ mở ra cho”, Lời Chúa hôm nay nói đến những ‘lời cầu nâng cao!’.

Lời cầu tiết lộ rất nhiều về mối quan hệ của chúng ta với Chúa và với người khác. Thiên Chúa luôn chờ đợi một lời cầu hay một ‘ước muốn cao thượng’ hơn là những khẩn xin cho nhu cầu này, nhu cầu kia. Lời cầu sâu sắc nhất là ‘nguyện ý Chúa thành sự’. Đó là một ‘lời cầu nâng cao’ mà Thiên Chúa sẽ không bao giờ từ chối!

Lời cầu của Esther là một kiểu mẫu! Cô không xin cho cô, cho gia đình cô; nhưng xin cho được xác tín, “Chúa là Vua chúng con, Ngài là Thiên Chúa duy nhất” – bài đọc một. Esther biết, vận mạng cô, số phận dân tộc cô ở trong tay Ngài; cô không thách thức, không mặc cả. Trái lại, chỉ xin Chúa “ban lòng dũng đảm”, hầu có thể kiên định tựa nương vào Ngài; rồi giao tất cả lại cho Ngài, tuỳ Ngài định đoạt. Và Thiên Chúa không thể từ chối một lời cầu như thế! Ngài đã cứu cô, dân tộc cô. “Lạy Chúa, ngày con kêu cứu, Chúa đã thương đáp lại!” – Thánh Vịnh đáp ca.

Với bài Tin Mừng, Chúa Giêsu đưa ra những lời đầy thách thức nhưng thuyết phục: “Hãy xin!”, “Hãy tìm!” và “Hãy gõ!”. Ngài muốn nâng cao những mong đợi nơi các môn đệ. Làm sao một người cha lại từ chối điều tốt đẹp cho con mình; tệ hơn, trao cho nó những gì có hại? Và cuối cùng, Ngài tuyên bố, “Phương chi Cha anh em, Đấng ở trên trời, lại không ban những của tốt lành cho những kẻ kêu xin Người sao?”. “Của tốt lành” là chìa khoá của những ‘lời cầu nâng cao’, đó không chỉ là ý Chúa mà còn là chính Chúa, Thánh Thần của Ngài!

Nói về ‘lời cầu nâng cao’, Gioan Kim Khẩu viết, “Một lời cầu như thế là một bộ giáp lộng lẫy, hiệu quả; đó là một kho báu không mòn hao, một hầm mỏ không bao giờ cạn kiệt, một bầu trời không bị che khuất, một thiên đường không bão tố. Nó là suối nguồn, là đài phun và là mẹ muôn phúc lành. Nó vượt quá quyền lực của một vị vua. Tôi không nói đến những lời cầu nguyện lạnh lùng, yếu ớt và không có lửa!”.

Anh Chị em,

“Cứ xin thì sẽ được!”. Lời cầu của Tyndale “vượt quá quyền lực của một vị vua”; lời cầu của Esther như “bộ giáp lộng lẫy, hiệu quả”; lời cầu của Chúa Giêsu như “một thiên đường không bão tố” – “Xin đừng theo ý con, một theo ý Cha!”. Ước gì đó cũng là lời cầu của bạn và tôi mỗi khi ngặt nghèo. Hãy tin vào Chúa, Đấng là “suối nguồn ân phúc”, là “bầu trời không bị che khuất”, Đấng sẽ ban “Của Tốt Lành” là chính Thánh Thần, Đấng dạy chúng ta biết luôn dâng lên những lời cầu làm vui lòng Thiên Chúa nhất!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, ước gì mọi lời cầu của con luôn kết thúc như lời cầu của Chúa, “Xin đừng theo ý con, một theo ý Cha!”; và như thế, chúng đã được nâng cao!”, Amen.

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

From: KimBang Nguyen

**************************************

Thứ Năm Tuần I Mùa Chay

✠Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

7 Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng: “Anh em cứ xin thì sẽ được, cứ tìm thì sẽ thấy, cứ gõ cửa thì sẽ mở ra cho. 8 Vì hễ ai xin thì nhận được, ai tìm thì sẽ thấy, ai gõ cửa thì sẽ mở ra cho. 9 Có người nào trong anh em, khi con mình xin cái bánh, mà lại cho nó hòn đá? 10 Hoặc nó xin con cá, mà lại cho nó con rắn? 11 Vậy nếu anh em vốn là những kẻ xấu mà còn biết cho con cái mình những của tốt lành, phương chi Cha anh em, Đấng ngự trên trời, lại không ban những của tốt lành cho những kẻ kêu xin Người sao?

12 “Vậy tất cả những gì anh em muốn người ta làm cho mình, thì chính anh em cũng hãy làm cho người ta, vì Luật Mô-sê và lời các ngôn sứ là thế đó.”

Ba’o Nguoi-Viet

March 12, 2025

LONDON, Anh (NV) – Liên Âu (EU) và Canada hôm Thứ Tư, 12 Tháng Ba, công bố thuế quan trả đũa chính quyền ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, đánh thuế thép và nhôm nhập cảng nước này, theo ABC News.

Nửa đêm Thứ Ba, Mỹ bắt đầu áp thuế 25% lên toàn bộ thép và nhôm nhập cảng từ tất cả đối tác thương mại của nước này, không có ngoại lệ hoặc không có miễn trừ, Tòa Bạch Ốc loan báo.

Nhà máy thép ở Clairton, Pennsylvania. (Hình minh họa: Spencer Platt/Getty Images)

Tình hình thương mại căng thẳng toàn cầu làm chứng khoán Mỹ tiếp tục mất điểm. Chỉ số Dow Jone giảm 330 điểm, tương đương 0.8%, và S&P 500 rớt 0.25%. Chỉ số Nasdaq tăng nhẹ 0.25%.

Giới chức EU tuyên bố quốc gia thành viên EU sẽ áp thuế trả đũa lên lượng hàng hóa Mỹ trị giá khoảng $28 tỷ. Bà Ursula von der Leyen, chủ tịch Ủy Ban Châu Âu (EC), nhấn mạnh EU “phải ra tay bảo vệ người tiêu dùng và doanh nghiệp.”

“Thuế quan là thuế. Thuế quan có hại cho doanh nghiệp, và thậm chí có hại nhiều hơn cho người tiêu dùng,” bà von der Leyen cho hay trong thông báo của EC. “Những mức thuế quan này đang phá vỡ hệ thống cung ứng, gây bất ổn cho nền kinh tế. Việc làm đang gặp rủi ro. Giá cả sẽ tăng. Ở cả Âu Châu lẫn Mỹ.”

“Mối quan tâm duy nhất của chúng tôi là bảo vệ quền lợi của Canada, việc làm của Canada và người lao động Canada,” ông Dominic LeBlanc,  bộ trưởng Vấn Đề Liên Chính Phủ Canada, cho biết trong buổi họp báo ở Ottawa.

Thuế quan của Canada sẽ có hiệu lực từ 0 giờ 1 phút sáng Thứ Năm, theo ông LeBlanc. Canada sẽ đánh thuế tương đương với thuế quan của Mỹ, tức khoảng $20 tỷ, ông thêm.

EU cũng đánh thuế tương đương với thuế quan của Mỹ. Thuế quan của EU dự trù bắt đầu vào ngày 1 Tháng Tư và có hiệu lực đầy đủ trễ nhất từ ngày 13 Tháng Tư, EC loan báo.

“Trong khi đó, chúng tôi vẫn luôn sẵn sàng đàm phán,” bà von der Leyen lưu ý.

EU sẽ đánh thuế cả sản phẩm công nghiệp lẫn nông nghiệp Mỹ, gồm thép và nhôm, đồ gia dụng, sản phẩm gỗ, thịt gà, thịt bò và nhiều loại thực phẩm khác, theo thông báo của EC hôm Thứ Tư.

Ông Maros Sefcovic, đại diện thương mại EU, cho hay giới chức Âu Châu sẽ tiếp tục làm việc với giới chức Mỹ để đạt được kết quả “hai bên cùng thắng,” nhưng EU “sẽ không để yên mức thuế quan vô lý đối với hàng xuất cảng của chúng tôi.”

“Lẽ ra chúng ta nên làm cho mối quan hệ tuyệt vời này mạnh mẽ hơn, chứ không phải yếu hơn,” ông Sefcovic cho biết.

Tại Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Tư, Tổng Thống Trump tuyên bố Mỹ sẽ đáp trả EU và Canada.

“Tất nhiên, tôi sẽ đáp trả,” ông Trump khẳng định, nhưng không nói rõ khi nào hoặc bằng cách nào. (Th.Long)

Tổng hợp tin tức báo chí Châu Á Thái Bình Dương

Ông Tô Lâm đi thăm hai nước Singapore và Indonesia, thuộc hiệp hội các nước Đông Nam Á – ASEAN trong nỗ lực ngoại giao độc lập và giống như là mong có thể thoát Trung của mình. Ông đã được đón tiếp long trọng tại cả hai quốc gia. Đây là cách ông củng cố uy tín, bản lãnh của mình trong Đảng và hình ảnh của mình ở ngoại quốc. Ông đề cao chính sách ngoại giao thực tiễn không giáo điều theo lối XHCN vốn là thông lệ của các Tổng Bí Thư thời trước.

Lễ đặt tên cho hoa phong lan là một nghi lễ ngoại giao mà Singapore chỉ dành riêng cho những vị khách cao cấp đặc biệt đến thăm Singapore.

Tại buổi lễ đón tiếp vào ngày 12-3-2025, Thủ tướng Lawrence Wong trực tiếp đón Tổng Bí thư Tô Lâm và phu nhân tại cổng chính Vườn Thực vật Singapore và mời vào địa điểm diễn ra lễ đặt tên hoa. Theo đó, Singapore quyết định đặt tên của loài hoa mới này là “Papilionanda Tô Lâm Linh Ly”.

Thủ tướng Singapore Lawrence Wong và Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Tô Lâm tại Tòa nhà Quốc hội vào ngày 12 tháng 3 năm 2025. (Ảnh: Bộ Phát triển Kỹ thuật số và Thông tin đăng trên báo CNA, Singapore)

Tổng hợp báo chí

KYIV — Việc Hoa Kỳ nối lại viện trợ và chia sẻ thông tin tình báo sau các cuộc đàm phán hòa bình tại Jeddah, Saudi Arabia, đã khơi dậy hy vọng ở Kyiv rằng Washington sẵn sàng trở thành đối tác trong việc chấm dứt chiến tranh với Moscow, ngay cả khi sự phản đối lệnh ngừng bắn gia tăng ở Nga và Điện Kremlin đã từ chối ngay lập tức chấp thuận đề xuất này.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky – người mà chính quyền Trump cáo buộc là chưa sẵn sàng cho hòa bình sau chuyến thăm gây tranh cãi tới Nhà Trắng vào tháng trước – đã mô tả cuộc gặp trong một cuộc họp báo hôm thứ Tư là “tích cực” và “mang tính xây dựng” và trao cho Ukraine cơ hội thể hiện thiện chí hòa bình với Hoa Kỳ. Tổng thống Zelensky nới, “…Đối với tôi, điều quan trọng là chấm dứt chiến tranh”, ông nói. “Tôi muốn tổng thống Hoa Kỳ nhìn thấy điều này, để người Mỹ nhìn thấy điều này và cảm nhận điều này”.

Thỏa thuận này sẽ tạm thời đóng băng hơn 1.800 dặm tiền tuyến ở vị trí hiện tại , ở nơi lực lượng Nga dường như đang có lợi thế nắm quyền kiểm soát. Tổng thống Vladimir Putin liên tục tuyên bố rằng lệnh ngừng bắn tạm thời sẽ không được Moscow chấp nhận. Hôm thứ Tư, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov chỉ nói rằng Nga sẽ không “tự mãn” và sẽ xem xét kỹ lưỡng đề xuất ngừng bắn và xem xét lại tuyên bố chung.

Ngoại trưởng Marco Rubio lên máy bay quân sự trước khi khởi hành từ Jeddah, Ả Rập Xê Út, vào thứ Tư, khi ông đi Canada để tham dự cuộc họp của các bộ trưởng ngoại giao. (Saul Loeb/Pool/Reuters)

Ngoại trưởng Marco Rubio, người dẫn đầu các cuộc đàm phán tại Jeddah, cho biết hôm thứ Tư: “Tất cả chúng tôi đều háo hức chờ đợi phản ứng của Nga và chúng tôi kêu gọi họ mạnh mẽ cân nhắc chấm dứt mọi hành động thù địch”. Ông cho biết nếu Nga trả lời tích cực, “thì chúng ta biết rằng chúng ta đã đạt được tiến bộ thực sự và có cơ hội thực sự cho hòa bình. Nếu câu trả lời của họ là không, thì đó sẽ là điều vô cùng đáng tiếc và điều đó sẽ làm rõ ý định của họ”.

---

Ba’o Tieng Dan

Trần Trung Đạo

11-3-2025

LGT của Tiếng Dân: Có nhiều điều về Tổng thống Ronald Reagan được người dân Mỹ nhớ tới, nhưng có lẽ dân Mỹ và thế giới luôn nhớ đến ông là vị tổng thống thời Chiến Tranh Lạnh đầu tiên, chủ trì tám năm hòa bình không bị phá vỡ và là người đầu tiên đạt được thỏa thuận cắt giảm vũ khí hạt nhân với Liên Xô, qua việc đề xuất Hiệp ước cắt giảm vũ khí chiến lược (START) năm 1982.

Người dân Liên Xô và các nước cộng sản cũng sẽ nhớ đến ông Reagan là vị tổng thống Mỹ đã giúp Tổng thống Liên Xô Gorbachev có thể bắt đầu quá trình tái cấu trúc xã hội Liên Xô, cùng với hành động của những người Đông Đức thời đó, để rồi chính dân Đông Đức đã phá vỡ bức tường Berlin ngày 9-11-1989, dẫn đến sự sụp đổ của khối Cộng sản ở Đông Âu không lâu sau đó. Sau đây là bài viết của nhà văn Trần Trung Đạo về vị tổng thống thứ 40 của Mỹ.

***

Ronald Wilson Reagan, tổng thống thứ 40 của Mỹ, sinh ngày 6 tháng 2 năm 1911 và qua đời ngày 5 tháng 6 năm 2004. Ông xuất thân như một xướng ngôn viên cho các chương trình thể thao tại Iowa trước khi di chuyển California để bắt đầu nghề nghiệp đóng phim.

Ronald Reagan nguyên là đảng viên đảng Dân Chủ và xem TT Franklin D. Roosevelt như một anh hùng của nước Mỹ trong giai đoạn khủng hoảng kinh tế và Thế Chiến Thứ Hai. Ông ủng hộ TT Harry Truman trong chiến dịch tái tranh cử tổng thống 1948.

Năm 1962 ông thay đổi từ đảng Dân Chủ sang đảng Cộng Hòa và ủng hộ các chiến dịch tranh cử tổng thống của Dwight Eisenhower năm 1952 và Richard Nixon năm 1960.

Năm 1966, ông thắng cử chức vụ thống đốc tiểu bang California. Năm 1976, ông tranh cử ứng cử viên tổng thống đảng Cộng Hòa. Ronald Reagan chống lại chính sách đối ngoại hòa hoãn với LX của ứng cử viên Gerald Ford nhưng thất cử sít sao trước Gerald Ford. Gerald Ford, sau đó, thất cử trước ứng cử viên đảng Dân Chủ Jimmy Carter.

Năm 1980, Reagan tranh cử tổng thống lần nữa. Sự thất bại kinh tế và các chính sách đối ngoại sai lầm của TT Jimmy Carter đã tạo điều kiện cho Thống đốc Ronald Reagan trở thành tổng thống thứ 40 của Mỹ.

Học thuyết Reagan (Reagan Doctrine)

Theo tài liệu lưu trữ tại Bộ Ngoại giao Mỹ, “Học thuyết Reagan” được dùng để mô tả chính sách của chính quyền Reagan (1981-1988) nhằm hỗ trợ các lực lượng chống Cộng ở bất cứ nơi nào họ có thể đến. Trong bài phát biểu về Tình hình Liên bang năm 1985, Tổng thống Ronald Reagan đã kêu gọi Quốc hội và người dân Mỹ đứng lên chống lại Liên Xô, nước mà trước đây ông gọi là “Đế chế Ác quỷ”.

Ông phát biểu: “Chúng ta phải đứng về phía tất cả các đồng minh dân chủ của mình. Và chúng ta không được phép phản bội lòng tin của những người đang liều mạng sống của mình—trên mọi lục địa, từ Afghanistan đến Nicaragua—để thách thức sự xâm lược do Liên Xô hậu thuẫn và bảo vệ các quyền mà chúng ta đã có từ khi sinh ra” — (Reagan Doctrine, 1985, US Department of State, Archive).

Với quan điểm đó, học thuyết Reagan còn được gọi là lý thuyết “phục hồi” (Rollback).

Nhắc lại, đối phó với sự bành trướng của chủ nghĩa Cộng sản từ sau Thế Chiến Thứ Hai, hai chiến lược đối ngoại quan trọng của Mỹ gồm “bao vây” (containment) và “phục hồi” (rollback). Chiến lược “bao vây” được biết đến lần đầu tiên vào tháng 2 năm 1946 khi George F. Kennan, nhân viên ngoại giao làm việc cho tòa đại sứ Mỹ tại Liên Xô, gởi Bộ Ngoại giao Mỹ một bản phân tích qua hình thức một điện tín dài 5.500 chữ tới Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ. Chính sách đối ngoại chỉ đạo của Mỹ đặt cơ cở trên những phân tích của George Kennan, được gọi là “ngăn chặn” (containment).

Lý thuyết “phục hồi” không thay đổi hay thay thế lý thuyết “ngăn chặn” nhưng tích cực và chủ động hơn. Hai lý thuyết cùng một gốc này chế ngự chính sách đối ngoại của Mỹ trong và cả sau chiến tranh lạnh, tùy thuộc hoàn cảnh chính trị tại mỗi quốc gia mà một hay cả hai chính sách được áp dụng.

Mục đích của “phục hồi” nhằm đánh bại hay đưa về vị trí cũ tại những nơi bị Cộng sản chiếm được trước hết nhắm đến các quốc gia Cộng sản chư hầu của Liên Xô tại Đông Âu và “ngăn chặn” sự bành trướng của Cộng sản tại các nước mầm mống độc tài vừa phát sinh như tại Afghanistan, Nam Mỹ.

Người cổ võ mạnh mẽ nhất cho lý thuyết này là cố Ngoại trưởng Mỹ John Foster Dulles và được Tổng thống Ronald Reagan khai triển thành Chủ thuyết Reagan.

Về mặt quốc phòng, Reagan Doctrine chủ trương chạy đua vũ trang. Ông thuyết phục quốc hội chuẩn chi ngân sách quốc phòng khổng lồ để xây dựng một bộ máy quân sự hùng mạnh nhất thế giới với những võ khí tiên tiến như Stealth Technology của Không Quân, M-1 Abrams tanks. Tổng thống Reagan còn có công trong việc phục hồi niềm tin và danh dự của quân đội Mỹ sau chiến tranh Việt Nam (Tom Bowman, Reagan guided huge buildup in arms race, Baltimore Sun, Jun 08, 2004).

Nhưng để học thuyết được thành công, bản thân ông chưa đủ, Tổng thống Reagan cần (1) một nội các gồm những chuyên gia lỗi lạc về mọi lãnh vực, nhất là đối ngoại, (2) liên kết chặt chẽ với các đồng minh Châu Âu, nhất là Anh và Đức, (3) lôi kéo sự đồng tình ủng hộ của khối chống Cộng thuộc Thế giới Thứ Ba nhất là các “sân sau” ở Nam Mỹ. Ông biết, cuộc đấu tranh chống lại thế giới Cộng sản là cuộc đấu tranh tổng hợp và toàn diện.

Trước hết, Tổng thống Reagan thành lập một nội các gồm những nhà chính trị tài năng và chuyên nghiệp

Tổng thống  Reagan không mang vào tòa Bạch Ốc những người mới, thiếu kinh nghiệm, theo ông từ California hay những người không đủ khả năng nhưng trung thành, mà là những chuyên viên lỗi lạc có sẵn trên đất nước.

Ngoại trưởng đầu tiên của Tổng thống Reagan là tướng bốn sao trẻ nhất của quân đội Hoa Kỳ Alexander Haig. Tướng Haig có một quá trình phục vụ cho đất nước Mỹ dài hơn rất nhiều chính trị gia. Đại tướng Haig từng là Tổng Tư lịnh Quân đội Hoa Kỳ tại Châu Âu và có một vốn hiểu biết rất dày về sức mạnh quân sự của Liên Xô. Alexander Haig từng là Tham mưu trưởng của Tổng thống Nixon và Tổng thống Ford.

Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng Caspar Weinberger vốn là một viên chức cao cấp phục vụ 30 năm dưới thời các Tổng thống Nixon và Tổng thống Ford.

Giám Đốc CIA William Casey từng là nhân viên Sở Tình Báo Chiến Lược OSS từ Thế Chiến Thứ Hai và các thời Tổng thống Nixon, Ford.

George Shultz, người kế vị Alexander Haig trong chức vụ Bộ trưởng Ngoại Giao là nhà kinh tế, chính trị đầy kinh nghiệm. Từ năm 1955, ông đã là Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Tổng thống Dwight Eisenhower. Giống như Tổng thống Reagan, mục tiêu ưu tiên cần giải quyết của Tiến sĩ George Shultz là Liên Xô.

Tổng thống Reagan không quan tâm những người ông mời vào nội các từng phục vụ các đối thủ chính trị của ông trong đảng Cộng Hòa. Ông không mang vào tòa Bạch Ốc những người chỉ biết thừa hành, mà là những người có cùng một tầm nhìn giống ông về tương lai của nước Mỹ và thế giới.

Thứ hai, Tổng thống Reagan liên kết chặt chẽ với các đồng minh Châu Âu

Để đánh bại khối Cộng sản đứng đầu là Liên Xô hùng mạnh, Tổng thống Reagan biết trước hết liên minh với các lãnh đạo Châu Âu chống Cộng.

Ý định này của ông được ghi lại trong tài liệu tối mật của Trung Ương Tình Báo Hoa Kỳ (CIA) được giải mật ngày 5 tháng 6 năm 2013, trong đó TT Reagan nhấn mạnh: “Hoa Kỳ phải xây dựng lại uy tín cho cam kết chống lại sự xâm phạm của Liên Xô vào lợi ích của Hoa Kỳ và các đồng minh và bạn bè của mình, đồng thời hỗ trợ hiệu quả các quốc gia Thế Giới Thứ Ba sẵn sàng chống lại áp lực của Liên Xô hoặc phản đối các sáng kiến thù địch của Liên Xô với Hoa Kỳ, hoặc là mục tiêu đặc biệt của chính sách Liên Xô” — (US Relations with the USSR, CIA, Declassified 2013/06/05).

Ngày 12 tháng Sáu, 1987, Tổng thống Reagan đứng cách bức tường phân chia Đông và Tây Đức một quảng không xa, đọc diễn văn nhân dịp kỷ niệm 750 năm thành lập thành phố Berlin. Trong diễn văn, Tổng thống Reagan thách thức Tổng Bí thư Gorbachev “Hãy Phá Bỏ Bức Tường Này” (Tear Down This Wall). Câu nói của Tổng thống Reagan được xem là điểm khởi đầu cho một chuỗi những thay đổi của Châu Âu, dẫn đến sự sụp đổ toàn bộ khối Cộng sản Châu Âu.

Đồng minh giữa Tổng thống Reagan và Thủ tướng Anh Margaret Thatcher là một mối quan hệ đặc biệt. Họ bước vào chính trường trong cùng thời điểm và đối diện với một thế giới tự do đang trên đà suy giảm ảnh hưởng. Họ là bạn nhiều năm trước khi trở thành lãnh đạo quốc gia. Cả hai chia sẻ tầm nhìn về phương pháp đối nội cũng như đối ngoại.

Tổng thống Reagan đánh giá cao vai trò của NATO

Nhân dịp kỷ niệm 35 năm thành lập liên minh quân sự này, Tổng thống Reagan ra một bản tuyên bố: “Vào tháng 5, Hoa Kỳ sẽ tổ chức cuộc họp mùa xuân của các bộ trưởng ngoại giao NATO tại Washington. Đây sẽ là cơ hội đặc biệt để kỷ niệm 35 năm thành lập liên minh chung của chúng ta và xem xét những thách thức trong tương lai mà quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương phải đối mặt. Tôi kêu gọi Quốc hội và người dân Hoa Kỳ cùng tôi bày tỏ sự ủng hộ của chúng ta đối với một mối quan hệ đã phục vụ chúng ta rất tốt trong nhiều năm qua và sẽ tiếp tục là yếu tố thiết yếu đối với phúc lợi của chúng ta trong tương lai” — (Proclamation 5158 – 35th Anniversary of NATO. March 6, 1984, by the President of the United States of America).

Thứ ba, Tổng thống Reagan tích cực yểm trợ các nước nhỏ trên con đường dân chủ hóa

Tháng 2 năm 1985, Tổng thống Ronald Reagan phát biểu: “Chúng ta phải ủng hộ tất cả các đồng minh dân chủ của Mỹ. Và chúng ta không được phép phá vỡ niềm tin với những người đang mạo hiểm mạng sống của họ—trên mọi châu lục, từ Afghanistan đến Nicaragua—để thách thức sự xâm lược do Liên Xô hậu thuẫn và bảo vệ các quyền mà chúng ta đã có từ khi sinh ra” — (Reagan Doctrine, 1985, US Department of State, Archive).

Ngoài Liên Xô, Tổng thống Ronald Reagan còn là người đã thấy rõ dã tâm của Trung Cộng và là người cương quyết bảo vệ Đài Loan. Các tổng thống trước ông và sau ông đều nói, nhưng Tổng thống Reagan có ra văn bản rõ ràng. Văn bản được gọi là Sáu Bảo Đảm (Six Assurances) được xem như văn bản chỉ đạo của hành pháp cho các chính sách đối với Đài Loan. Dù nội dung đã đươc biết rộng rãi, mãi cho tới tháng 9 năm 2020, bản điện tín gốc của văn bản “Sáu Bảo Đảm” vẫn còn là “tài liệu tối mật”.

Khi quan sát chính sách đối ngoại của Tổng thống Reagan, người ta thường nghĩ ông đặt quan tâm quá lớn đối với Liên Xô và Nam Mỹ. Thật ra ông có quan tâm tương xứng dành cho Á Châu chỉ khác là ưu tiên hóa từng mục tiêu trong mỗi thời kỳ.

Khi cuộc đàm phán về một thông cáo chung giữa Hoa Kỳ và Trung Cộng, vấn đề “bán vũ khí cho Đài Loan” gặp phải bế tắc. Thay vì nhân nhượng, tổng thống Reagan chủ trương thừa nhận bế tắc và hứa hẹn sẽ được giải quyết sau.

Dù sao, đoán trước sự lo lắng của Tổng thống [Đài Loan] Tưởng Kinh Quốc, Tổng thống Reagan chỉ thị James Lilley, Giám Đốc Viện Hoa Kỳ tại Đài Loan, tương tự như chức vụ Đại Sứ Mỹ tại Đài Loan, trao cho tổng thống Đài Loan văn bản, ngày nay được gọi là “Sáu Bảo Đảm”, vào ngày 14 tháng 7 năm 1982, tức khoảng một tháng trước khi có thông cáo chung ra đời. Tổng thống Reagan cũng đồng ý để chính phủ Đài Loan công bố nội dung của điện tín.

Thứ tư, TT Reagan chinh phục tình cảm của người dân các nước Cộng sản

Trong tác phẩm “Three Days in Moscow”, ký giả Bret Baier kể lại, khi vừa đến Moscow sau chuyến bay dài vào cuối tháng 5 năm 1988, thay vì nghỉ ngơi, Tổng thống Ronald Reagan đã cùng phu nhân dành thời gian ngoài nghị trình viếng thăm chính thức để ra phố thăm những người dân Nga bình thường.

Tổng thống Ronald Reagan có thể là vị tổng thống Mỹ đã bị bộ máy tuyên truyền Liên Xô bôi đen hơn nhiều tổng thống khác vì năm năm trước đó ông đã gọi chế độ Cộng sản Liên Xô là “đế quốc tội ác” (The evil empire). Thông tấn xã TASS tức khắc trả đũa. Qua nhiều bài bình luận TASS gọi Tổng thống Reagan là người “chống Cộng điên cuồng”. Nhưng thay vì bị khinh thường, sỉ vả hay thờ ơ, chiều 31 tháng 5 năm 1988, vị tổng thống thứ bốn mươi của Mỹ đã được dân chúng Moscow hoan hô nồng nhiệt.

Sau bảy mươi năm tranh đấu trong âm thầm, trong chịu đựng, nhận thức của người dân Nga cuối cùng đã thắng bộ máy tuyên truyền Cộng sản. Trước mặt họ Tổng thống Reagan không phải là người “chống Cộng điên cuồng” như hãng tin TASS bôi nhọ, mà là lãnh đạo của một cường quốc tự do, dân chủ, được người dân các quốc gia Cộng sản yêu mến và kính trọng.

Ánh sáng tự do đã thắng bóng tối độc tài và đó là tín hiệu cuộc cách mạng dân chủ đang đến. Thật vậy, chỉ một năm sau, hệ thống toàn trị Cộng sản rạn nứt và ba năm sau chế độ Cộng sản chính thức cáo chung.

Trong phần kết luận của diễn văn đọc trước hội nghị toàn quốc hàng năm của Hội Truyền Giáo Phúc Âm (The Annual Convention Of The National Association Of Evangelicals) tổ chức tại Orlando, Florida, USA ngày 8 tháng 3 năm 1983, Tổng thống Ronald Reagan phát biểu:

“Tôi tin chúng ta sẽ đáp ứng được thử thách. Tôi tin rằng chủ nghĩa Cộng sản là một chương buồn, kỳ quái trong lịch sử loài người mà những trang cuối cùng đang được viết ngay trong thời điểm này. Tôi tin điều này bởi vì nguồn sức mạnh trong nỗ lực mưu cầu tự do của con người không phải là vật chất mà là tinh thần. Và bởi vì nguồn sức mạnh đó không giới hạn, làm khiếp sợ và cuối cùng sẽ thắng những kẻ nô lệ hóa chính đồng bào họ”.

Tổng thống Reagan không chỉ là tổng thống Mỹ, mà còn là nhà lãnh đạo của thế giới tự do.