BÌNH LUẬN- SỰ KIỆN

02/28/202102/28/2021

KHIÊM TỐN, KHÔNG ĐƠN GIẢN CHỈ LÀ “NHƯỜNG NHỊN”!

May be a cartoon of text that says '根 HBR School ess hbr.edu.vn vn HỌC ĐƯỢC CÁCH CÚI ĐẦU, MỚI CÓ THỂ NGẨNG ĐẦU. BIẾT NHƯỢNG BỘ, SẼ KHÔNG BAO GIỜ PHẢI LÙI BƯỚC!'

KHIÊM TỐN, KHÔNG ĐƠN GIẢN CHỈ LÀ “NHƯỜNG NHỊN”!

Dân gian có câu ngạn ngữ: “Cúi đầu là bông lúa, ngẩng đầu là cỏ dại”.

Cây lúa càng chín hạt càng chắc, đầu sẽ rủ xuống; còn cỏ dại lúc nào cũng ngẩng đầu lên, thể hiện bản thân. Thế nhưng, ai cũng coi trọng bông lúa, chẳng mấy ai đoái hoài cỏ dại…

Trong cuộc sống, những khó khăn cũng giống như cái cửa, không thể nào mỗi cánh cửa đều vừa với cơ thể và chiều cao của chúng ta, chúng có thể sẽ thấp hơn hoặc chật hơn. Bậc trí giả hiểu được phải khom lưng, nghiêng người để qua; còn người cố chấp thì thường đụng phải tường, thậm chí toét đầu chảy máu.

Đó cũng chỉ là ví von, trong cuộc sống học được cách cúi đầu thật ra là một loại trí tuệ, muốn đứng trên thiên hạ, cũng cần luôn nhớ cách cúi đầu. Nho gia thời xưa, học sinh nhập học trước tiên phải khấu đầu bái sư; tín đồ Phật giáo đến đại điện phải làm lễ bái; cho dù giữa bạn bè với nhau, cũng phải học cúi đầu, biết khiêm tốn.

Con người sống cả đời đã không dễ dàng gì, ngọt bùi cay đắng, bi quan ly hợp, chúng ta đều phải sống thật tốt, sống cuộc đời mà mình mong muốn. Thay vì lấy lòng người khác, không bằng làm chính mình vui vẻ, có thể biến cuộc sống vất vả trở nên tràn ngập ý thơ, có thể giữ trái tim thâm tình giữa thế giới bạc tình bạc nghĩa, đó mới là bản lĩnh…

CÁCH SỐNG KHÁC NHAU, KẾT QUẢ SẼ KHÔNG GIỐNG NHAU

Nếu như cuộc sống của bạn lấy tiền tài làm trung tâm, bạn sẽ sống vô cùng khổ sở;

Nếu như cuộc sống của bạn lấy phụ nữ làm trung tâm, bạn sẽ sống vô cùng mệt mỏi;

Nếu như cuộc sống của bạn lấy tình yêu làm trung tâm, bạn sẽ sống vô cùng tổn thương;

Nếu như cuộc sống của bạn lấy so bì làm trung tâm, bạn sẽ rất buồn khổ;

Nếu như cuộc sống của bạn lấy tha thứ làm trung tâm, bạn sẽ rất hạnh phúc;

Nếu như cuộc sống của bạn lấy sự hài lòng làm trung tâm, bạn sẽ rất vui vẻ;

Nếu như cuộc sống của bạn lấy sự biết ơn làm trung tâm, bạn sẽ rất lương thiện.

Khi bạn thật sự nằm trên giường bệnh, bạn không thấy sợ gì hết. Nhưng lúc này, ai cũng sợ bạn: Bạn bè thân thích sợ bạn vay tiền; cha mẹ sợ bạn trị không hết bệnh; vợ/chồng sợ bạn liên lụy họ; lãnh đạo sợ bạn không thể trở về làm việc, tranh thủ tìm người khác thay bạn; bác sĩ sợ bạn không trả nổi viện phí, lúc nào cũng để ý xem đến khi nào bạn không còn tiền để ngừng chữa trị.

Đến lúc đó, tính nóng nảy hay sự kiêu ngạo cũng biến mất rồi. Cho nên, nhất định phải chăm sóc bản thân thật tốt, chẳng có cái gì là của mình cả, duy chỉ có thân thể là của mình, điều quan trọng nhất là khỏe mạnh, học được chăm sóc chính mình, yêu quý bản thân, cuộc sống thực tế và đáng trân trọng như thế đấy!

Khi bạn bị bệnh rồi, sẽ có rất nhiều người khuyên bạn “uống thuốc đi”. Nhưng thực sự được mấy người đi mua thuốc cho bạn? Khi bạn gặp khó khăn, sẽ có rất nhiều người nói “không sao đâu”. Nhưng có mấy ai thật sự đến giúp bạn? Đừng chỉ nghe lời nói, hãy xem hành động như thế nào. Thế giới này chưa bao giờ thiếu chuyện thú vị, bạn không tự cố gắng thì không ai mang đến cho bạn cuộc sống mà bạn mong muốn đâu.

Có một số việc nghĩ thông rồi, bạn sẽ hiểu rõ: Trên thế giới này, bạn chính là bạn. Đau nhức, là đau nhức chính bạn; mệt mỏi, là mệt mỏi chính bạn. Cho dù có người cảm thông, vậy thì sao, cuối cùng thu dọn tàn cuộc vẫn là bản thân mình.

Nên nhớ kỹ, có vài người bạn có thể mong đợi, nhưng không thể ỷ lại.

Luôn khuyên nhủ chính mình, hãy cố gắng, hãy kiên cường. Trời mưa trên mặt đất trơn trượt, tự mình ngã thì tự mình đứng dậy, mỗi người đều phải đi con đường của chính mình, có mệt hay không, chỉ có tự mình biết.

MỖI NGƯỜI ĐỀU TỰ LAU NƯỚC MẮT CỦA CHÍNH MÌNH, BẤT LUẬN AI ĐI NỮA CŨNG KHÔNG THỂ LÀM THAY BẠN…

Đừng vương vấn chuyện cũ không quên, đừng níu kéo những gì đã từng buông tay. Khi một người không để ý đến bạn, đừng buồn bã, mỗi người đều có cuộc sống riêng của mình, không ai có thể lúc nào cũng ở bên cạnh bạn.

Điều xấu hổ nhất là đánh giá quá cao vị trí của mình trong lòng người khác. Kỳ thực bạn nên biết, hèn mọn nhất là tình cảm, lạnh lẽo nhất là lòng người. Không thể giữ được người muốn đi, không thể gọi người giả bộ ngủ, và không thể lay chuyển được người không thích bạn.

Mỗi người đều nỗ lực vì một cuộc sống hoàn hảo. Nhưng mà, trên đời lại không có thứ gì tuyệt đối hoàn hảo. Mặt trời vừa lên đến đỉnh, lập tức sẽ ngả về Tây; trăng vừa tròn, lập tức sẽ khuyết. Kỳ thực, cảnh giới tốt nhất là hoa chưa nở rộ, trăng chưa tròn.

Biết cúi đầu, sẽ vĩnh viễn không va vào cửa; chịu nhượng bộ, sẽ vĩnh viễn không lui bước; người không mưu cầu nhiều, mới có thể có cảm giác thỏa mãn; người biết cảm ơn, mới có cảm giác hạnh phúc.

Một người nếu muốn thay đổi, phải học được cúi đầu trước những “khung cửa” thấp bé trên con đường nhân sinh. Có khi, chịu cúi đầu nhượng bộ cũng là một năng lực, nó không phải là tự ti, cũng không phải nhu nhược, mà là một sự sáng suốt. Có lẽ con đường nhân sinh của chúng ta sẽ càng thêm đặc sắc, năng lực của chúng ta sẽ càng thêm tiến bộ.

– Lê Dũng –

02/27/2021

100 NĂM NỮA VIỆT NAM CÓ XÂY DỰNG ĐƯỢC NỀN DÂN CHỦ HAY KHÔNG ?

Hoai Linh Ngoc Duong

100 NĂM NỮA VIỆT NAM CÓ XÂY DỰNG ĐƯỢC NỀN DÂN CHỦ HAY KHÔNG ?

Người Do Thái rơi vào thảm họa bị tàn sát bởi phát xít, tha hương… nhưng chỉ cần trong vòng vài chục năm họ đã tái xây dựng được một Israel giàu mạnh trên nền sa mạc thiếu nước. Dù ly hương và phân tán ở nhiều nước người Do Thái vẫn là bộ óc của cả thế giới về kinh tế, chính trị, văn hóa, điện ảnh và nắm huyết mạch của một quốc gia giàu mạnh nhất thế giới là Hợp chúng quốc Hoa Kỳ.

Nếu Việt Nam chỉ có vài sinh viên vào đại học Harvard đã ca ngợi rầm trời thì người Do Thái chiếm đến 30% sinh viên trong đó .Nếu Việt Nam có một vai diễn trong Hollywood thì nổ văng miểng thì các đạo diễn lừng danh và các chủ hãng phim trong đó đều là người Do Thái. Chưa kể là họ chiếm 30% giải thưởng Nobel của nước Mỹ,50% giới tinh anh của phố Wall và 1/3 số tỷ phú Mỹ.

Sở dĩ họ được như vậy là vì dân họ có 90% đi bầu còn người Việt chỉ có 30% thấp nhất trong các sắc dân nhập cư tại Mỹ.

Chính sự quan tâm về chính trị đã khiến người Do Thái trở nên vĩ đại. Trong khi đó không những người Việt trong nước mà cả người Việt ở nước ngoài cũng đều cam tâm làm nô lệ cho quyền lực.

Với tầm nhìn nông cạn người Việt bao giờ cũng chỉ nghĩ đến cái Job, cái nhà,garage xe, mảnh vườn hoặc cao lắm là cái cộng đồng chia rẻ. Trong khi đó người Do Thái như Einstein không chỉ nghĩ ra thuyết tương đối mà còn biết tin tưởng vào chính quyền là sự mê muội của con người, Karl Marx lại nhìn thấu được hình thái loài người của thế kỷ 21 mà các giáo sư đại học Harvard đều công nhận ông ta đúng.

Vấn đề là người Việt chúng ta sống thiên về cảm xúc và bỏ quên những tư duy thuộc về lý trí. Với người Việt họ không quan tâm người đối diện nói đúng, nói sự thật mà chỉ quan tâm anh ta có nói hợp với quan điểm của mình hay không,cho dù là nói láo.

Do vậy họ chỉ tâng bốc, thần tượng những kẻ nói dối và lừa bịp để rồi suốt đời bị lừa bởi các chế độ độc tài.Tuy nhiên họ không quan trọng là mình bị lừa bởi họ chỉ quan trọng mảnh vườn của mình cỏ xanh hơn nhà hàng xóm, mình đi chiếc xe đẹp hơn nhà hàng xóm. Thế là đủ.

Bởi thế cho nên dù sống ở nước Mỹ họ không những chả đóng góp gì cho nền dân chủ Mỹ mà còn phá hoại tiến trình này. Cuộc bầu cử Hoa Kỳ 2020 là một ví dụ. Nếu toàn bộ cử tri Mỹ là người Việt thì giờ đây nước Mỹ vẫn đắm chìm trong dịch bệnh, cúp điện, cúp nước như Texas hoặc bị lock down cả nền kinh tế. Rất may là họ chỉ chiếm có 0,6% cử tri và còn một lớp trẻ con cái họ thuộc vào dạng hiểu biết các cơ chế vận hành của nền dân chủ nên bỏ phiếu đúng.

Nhưng người Việt không bao giờ nhận là họ sai. Họ vẫn cãi chày cối và tôn vinh nhà độc tài mà cả thế giới đã thấy rất rõ.

Khi một dân tộc không dũng cảm đề cao sự thật, không quay mặt với những điều giả dối thì dẫu có một trăm năm nữa họ cũng sẽ tôn vinh những kẻ nói láo, giả dối muốn lấy lòng họ.

Trên thực tế thì kẻ nói láo bao giờ cũng bất tài, tham nhũng xấu xa và thối nát. Và chính quyền mà họ dựng nên cũng sẽ không khác gì chính quyền CSVN hiện nay.

02/27/202102/27/2021

10 ĐIỀU SUY NGẪM – 10 réflexion

	10 ĐIỀU SUY NGẪM – 10 réflexion

Cầu nguyện không phải là “bánh xe dự phòng” để lấy ra khi gặp khó khăn, nhưng là “tay lái” để lái đi đúng đường suốt cuộc tạm hành trên đất này.

Tại sao xe hơi có KIẾNG TRƯỚC lớn hơn nhiều so với KIẾNG CHIẾU HẬU? Vì QUÁ KHỨ của chúng ta không quan trọng so với TƯƠNG LAI. Vậy, hãy nhìn thẳng phía trước và đi tới.

Tình bạn như một QUYỂN SÁCH. Chỉ cần vài phút để đốt đi, nhưng cần vài năm để viết.

Tất cả những điều mình có trong đời sống nầy đều tạm bợ. Nếu được hạnh thông, hãy vui hưởng, vì nó sẽ chóng qua. Nếu không thuận lợi, cũng đừng lo lắng, vì nó cũng sẽ không kéo dài

Bạn cũ là Vàng! Bạn mới là Kim Cương! Nếu ta có Kim Cương, đừng quên Vàng! Vì muốn giữ được Kim Cương, ta luôn cần Vàng để bọc Kim Cương!

Thường khi ta mất hy vọng và nghĩ đây là đoạn cuối đường, Thượng Đế ở trên cao cười và nói: “Hãy thư giãn, con yêu của ta. Đó chỉ là khúc quanh, chứ không phải là đường cùng”.

Khi Thượng Đế giải quyết những vấn đề của ta, ta đặt niềm tin nơi Ngài. Khi Thượng Đế không giải quyết những vấn đề của ta, Ngài đặt niềm tin vào khả năng của ta.

Một người mù hỏi thánh Anthony: “Có thể còn điều nào khổ hơn là bị mù không?” Ông thánh trả lời: “Có, lúc ngươi mất định hướng!”

Khi chúng ta cầu nguyện cho người khác, Thượng Đế lắng nghe và ban phước cho người đó. Và đôi khi chúng ta bình an, hạnh phúc, hãy nhớ rằng một người nào đó đã cầu nguyện cho ta

Sự LO LẮNG không dẹp bỏ được sự KHÓ KHĂN ngày mai, nhưng nó lấy đi sự BÌNH AN hiện tại.

From: NguyenNThu

02/27/2021

ĐA NGHI

Chau Nguyen Thi

Từ trang Nền Tảng Đạo Đức

ĐA NGHI

Chuyện kể Tào Tháo trên đường bôn ba lánh nạn khổ sở gặp người quen đón tiếp ân cần, cho về nhà ngủ qua đêm. Khuya Tào Tháo nghe tiếng mài dao của chủ nhà, bèn suy luận rằng chủ nhà cả ngày qua chỉ giả vờ tiếp đãi ân cần để dụ cho mình yên tâm ngủ mà khuya mài dao giết mình nộp lấy thưởng đây. Thế là Tào Tháo lấy gươm giết sạch cả nhà, cho đến khi nhìn thấy con lợn mà chủ nhà trói lại sắp mổ thịt để đãi mình thì mới hiểu ra sự tình. Tào Tháo có chút hối hận, nhưng đã biện minh cho hành động đa nghi thái quá của mình bằng câu nói nổi tiếng (và cũng gây tai hại muôn đời sau), thà ta phụ người chứ không để người phụ ta.

Người cha chơi đùa rượt đuổi con trong công viên, bị một kẻ cháu cố của Tào Tháo la lên, bắt cóc con nít. Thế là có một anh hùng hồ đồ chạy lại ngăn cản, bị mắng, anh hùng bèn về lấy dao ra đâm chết người cha.

Tất cả chúng ta đều hay suy luận, phải suy luận, biết suy luận phỏng đoán mọi chuyện từ một vài dữ liệu sơ sài ban đầu. Bản chất con người có trí thông minh đều phải suy luận như thế. Nếu không suy luận thì không phải con người. Nhưng suy luận chứ chưa phải kết luận. Muốn kết luận thì phải đầy đủ dữ liệu hơn.

Ví dụ nghe nói có một hình tứ giác có một cặp cạnh đối diện bằng nhau, thì ta có tất cả 5 suy luận. Hoặc đó là hình thang cân vì chắc chắn có một cặp cạnh đối diện dài bằng nhau, hoặc đó là hình bình hành sẽ có hai cặp cạnh đối diện bằng nhau, hoặc đó là hình thoi sẽ có bốn cạnh đều bằng nhau và có hai cặp góc đối diện bằng nhau từng đôi một, hoặc đó là hình chữ nhật sẽ có hai cặp cạnh đối diện bằng nhau và có bốn góc đều là góc vuông, hoặc đó là hình vuông sẽ có bốn cạnh bằng nhau và có tất cả 4 góc đều vuông. Nhưng ta chưa biết nên chọn kết luận nào vì dữ liệu ban đầu chưa đủ để kết luận, chỉ biết rằng có ít nhất một cặp cạnh đối diện bằng nhau thì chưa đủ để đi đến kết luận kế tiếp, ta phải tìm thêm dữ liệu rồi mới có thể kết luận tứ giác đó chính xác là hình gì.

Cũng vậy, khi ta ngồi mơ mộng ở cửa sổ trong đêm khuya và chợt nhìn thấy một người phụ nữ đi vội vàng vào con hẻm vắng bên kia đường, ta sẽ có ít nhất 3 suy luận. Hoặc là người phụ nữ đó làm chuyện bất chánh nên đi đâu trong đêm hôm khuya khoắc thế này, đây là suy luận theo chiều hướng gán điều xấu cho người khác, phiên bản mới của Tào Tháo. Hoặc là ta suy luận rằng người phụ nữ đó có chuyện khẩn cấp như người thân bị ốm bất ngờ phải đi trong đêm để mua thuốc hay nhờ trợ giúp, đây là suy luận theo chiều hướng gán điều tốt cho người khác, có khuynh hướng nhân ái. Hoặc là ta suy luận vô thưởng vô phạt, chắc có chuyện gì phải đi khuya, thế thôi.

Hầu hết ta đều đưa ra một trong ba suy luận, Xấu, Tốt, Trung tính. Rồi ta kết luận luôn, khỏi đợi thêm cho đủ dữ liệu. Phụ nữ đi khuya thế này thật là đồ hư hỏng, trắc nết.

Hầu hết chín mươi lăm phần trăm là ta kết luận theo chiều hướng gán điều xấu cho người khác, nghiệp cũng từ đây mà thành.

Suy luận thì có 3 loại, và ta hay ưu tiên chọn loại xấu.

Người kém thông minh thì chỉ suy luận một loại duy nhất, và kết luận luôn. Người thông minh thì suy luận theo ba loại, rồi tùy theo đạo đức của mình mà chọn loại nào để đưa ra kết luận. Người rất thông minh thì chờ tìm thêm dữ liệu rồi mới kết luận.

Kết luận sai tạo nên nghiệp chướng cho đời sau. Ta nên cẩn thận khi phỏng đoán, suy luận và kết luận khi nhìn thấy mọi việc trên đời này.

02/27/202102/27/2021

VÌ SAO NƯỚC MỸ CẦN CẢ HAI ĐẢNG CÙNG TỒN TẠI ?

Lê Hoàng

VÌ SAO NƯỚC MỸ CẦN CẢ HAI ĐẢNG CÙNG TỒN TẠI ?

Đảng Dân chủ đem đến sự công bằng. Đảng cộng hòa đem đến sự thịnh vượng .

Thịnh vượng giúp cho người giàu ngày càng giàu hơn và công bằng cho người nghèo đủ sống để tồn tại qua ngày .

Tại sao ở Mỹ rất nhiều dân Mễ có 5-10 con không cần làm gì cả mà vẫn đủ sống? Có ai hỏi ” Do you off today?”. Họ thản nhiên trả lời ” I don’t work”.Ấy là vì chính sách của nước Mỹ là giáo dục phổ thông miễn phí. Mỗi thành viên ra đời chưa tự mình làm việc để nuôi sống bản thân đều được chính phủ trợ cấp một khoảng tiền tối thiểu đủ sống trong 12 tháng. Vì vậy cứ đầu năm đến mùa khai thuế là các gia đình đông con Mễ, Mỹ đen hốt đậm. Nhiều văn phòng khai thuế chi tiền theo cách mua lúa non trước để trả cho các gia đình này,khi check từ sở thuế chưa gởi về. Thế là bà con Mễ, Mỹ đen ta có tiền để đến các tiệm làm Nail ngồi gác chân lên ghế cho dân Việt rửa chân. Tuy nghèo nhưng rất biết hưởng thụ.

Thế là dân Việt ấm ức tự nhủ : mình cũng như nó sao nó sướng thế, còn mình làm thối móng tay 7 ngày một tuần, làm luôn cả chủ nhật mà có bao giờ dám ngồi gác chân ung dung như thế đâu.

Đó là vì họ chưa biết dân Việt làm culi như thế nhưng ra đường thấy chiếc Lexus màu trắng, bóng lộn đời mới nhất là biết thế nào cũng là của dân Việt Nam. Chạy lên coi thì đúng là da vàng mũi tẹt đang cầm vô lăng, đập chết cũng là một cắt cỏ hai làm nail.

Trong khi đó các chị ung dung ngồi trên ghế Spa một là đi bộ, hai là đi xe từ $5.000 trở xuống.Dân Việt ghét đảng Dân chủ là do đó. Nhưng đây là chính sách chung bị lợi dụng. Giả sử không có chính sách này thì sao ? Khoảng vài ngàn tỷ USD không được lấy ra từ các ông chủ, từ các tập đoàn giàu sụ như các công ty điện tử Silicon, Boeing, Amazo, Facebook, Apple…. thì nước Mỹ thịnh vượng để làm gì ?

Bill Gates có gia tài cả 100 tỷ USD xài sao hết? Tỷ phú Mỹ không muốn để tài sản cho con vì sợ làm hư chúng thì tài sản đó đem cho ai? Trong khi đó đời người trung bình chỉ sống có 80 năm, không ai chết mà mang theo được cả.

Một năm GDP của nước Mỹ là 21 ngàn tỷ USD thì số tiền đó chủ yếu nằm trong tay 1% số người giàu có. Cộng thêm số tiền tích lũy trước đó được các tỷ phú nhờ các tay môi giới đầu tư chứng khoán, bất động sản hay vàng thì tiền đẻ ra tiền. Họ chẳng cần làm gì mệt óc cũng sống đế vương suốt đời. Hãy xem những biệt thự 100 triệu, du thuyền 300 triệu, những khu nghỉ dưỡng cao cấp,sang trọng, những dạ hội thượng lưu… thì thấy rằng mấy bà Mễ, Mỹ đen thật là quá ư tội nghiệp.

Những người nghèo không làm vẫn có thể sống nhờ vào phúc lợi xã hội ở Mỹ. Nhưng họ sẽ chết dí ở đó , chẳng bao giờ ngóc đầu lên được. Bởi lẻ họ không có điểm tín dụng”credit” để vay vốn, mua nhà làm ăn lớn. Họ phải luôn giữ mức thu nhập của mình dưới $20.000 năm , bởi nếu trên là bị cắt. Trong khi đó tầng lớp chịu làm tuy cực nhưng sẽ có cơ hội ở nhà triệu USD, đi xe $50 ngàn trở lên.

Tại sao nước Mỹ tạo ra điều đó?

Chính là do quan điểm trung hòa của 2 đảng đối lập nhau Dân chủ và Cộng hòa. Nếu đảng cộng hòa thi hành các chính sách làm cho nước Mỹ thịnh vượng, đem về tài sản quá nhiều cho người giàu đến mức xài không hết nhưng đào sâu khoảng cách giàu nghèo thì lá phiếu của người dân sẽ làm cho đảng Dân chủ lên nắm quyền để đem lại công bằng tương đối.

Nhưng nếu đảng Dân chủ nắm quyền chỉ lo cho người nghèo mà kinh tế không tăng trưởng thì lấy tiền đâu. Lúc đó cũng lại lá phiếu của người dân sẽ bầu cho những người như ông Trump để tiến hành cải cách. Vậy nên đảng nào cũng có vai trò của nó.Người Việt chúng ta thì chỉ yêu ghét một bên. Nghĩ gì cũng cho một bên là duy nhất đúng, bên kia sai. Đó sẽ là nguyên nhân khiến cho Việt Nam sẽ tái lại các chế độ độc tài hậu cộng sản.

Bởi lý do là người Việt không thừa nhận đối lập trong đảng phái và cả trong chính sách. Một tao chết ,hai mày tiêu. Thế gian này chỉ có một thằng duy nhất tồn tại.

– fb Hoai Linh Ngoc Duong

V Phung Phung

Bài viết sao mà có lý quá vậy. “Một tao chết, hai mày tiêu.” Đó là bản chất của người Việt Nam chăng? Không tôn trọng sự khác biệt?. Chỉ có tao đúng, còn mày sai.? Tao thù mày suốt đời?. Nếu tao có chết, mày đừng thăm, tao nứt hòm đó???

02/27/202102/27/2021

Người càng nhiều dục vọng thì tâm càng loạn, tai họa càng nhiều

Van Pham

GÓC SUY GẪM….

Người càng nhiều dục vọng thì tâm càng loạn, tai họa càng nhiều

Con người khi sinh ra, đến với thế gian này, đều là trần truồng, đều không mang theo thứ gì hết. Hết thảy của cải vật chất mà chúng ta tích lũy trong đời lại đều là vật ngoại thân, khi chết chẳng mang theo đi.

Đối diện với sinh tử, con người chỉ là những hạt bụi. Thế nhưng trên đường đời người ta vẫn thường bị rất nhiều cám dỗ hấp dẫn, bị rất nhiều dục vọng lay động.

Trong xã hội hiện đại này, rất nhiều người còn xem dục vọng là bản năng của con người, là động lực sống đến nỗi miệt mài theo đuổi…

dục vọng, nhân nghĩa, chân tài thực học, trí giả.

Sống giản dị sẽ giúp bản thân tránh tổn thất phúc báo

Dục vọng, ham muốn của con người bao gồm rất nhiều phương diện khác nhau, từ ăn uống, hưởng thụ vật chất, tới danh, lợi, sắc, quyền thế, tình cảm…

Một người nếu không biết cách tiết chế dục vọng của bản thân mình, không có chừng có mực thì cả đời người ấy cũng chỉ là quá trình tìm kiếm sự thỏa mãn những tư dục không ngừng sinh ra mà thôi.

Chỉ những người trí tuệ “thanh tâm quả dục” mới hiểu được đạo lý đơn giản là phúc, thấy đủ thường vui, từ đó mà thấy được bình thản mới là trạng thái đúng đắn của con người…

Thời cổ đại, con người đều có đạo đức tương đối cao. Đối với việc tiết chế dục vọng, người xưa có rất nhiều lời giảng hàm chứa đạo lý sâu sắc.

Lưu An thời nhà Hán từng nói: “Một niệm ham muốn không được kiềm chế thì hậu quả sẽ ngập trời” hay “Nhiều dục vọng sinh ra tai họa”.

Hàn Phi Tử thời Chiến Quốc giảng: “Người nào mang theo dục vọng nhiều, tâm ắt sẽ loạn, tâm loạn thì dục vọng càng mạnh mẽ, dục vọng càng mạnh mẽ khiến tà tâm chi phối, tà tâm chi phối làm cho cách hành xử bị rối loạn, hành xử rối loạn chắc chắn sẽ sinh ra tai họa.”

Sử học gia thời nhà Tống, Tư Mã Quang viết: “Quân tử mà ham muốn nhiều thì sẽ trọng vật chất và lạc sang đường tà; kẻ tiểu nhân tham dục thì sẽ vì truy cầu phú quý mà tán gia bại sản và mất mạng.”

Ngụy Trưng thời nhà Đường viết: “Tự biết được ham muốn của mình thì ắt sẽ biết cách tự tiết chế bản thân.”

Mạnh Tử cũng nói: “Tu tâm chẳng qua chính là kiềm chế dục vọng.”

Tất cả những danh ngôn này đều khuyên mọi người không nên nảy sinh quá nhiều dục vọng, không dung túng dục vọng, cũng như không được đam mê dục vọng.

Có câu: “Vô dục tắc cương”, không mang dục vọng thì có thể giữ mình cương trực. Phần lớn người ta không “cương” là bởi vì đằng sau có “dục” cản trở, gây khó dễ. Dục vọng làm suy nhược ý chí con người.

Một người có ham muốn càng lớn thì áp lực càng nhiều, dục vọng càng mạnh thì càng dễ bị ràng buộc chặt hơn. Khi đã rơi vào vực thẳm dục vọng thì người ta sẽ không thể thoát ra được. Khi ấy, dục vọng sẽ ăn mòn ý chí, làm sa đọa lương tri và hậu quả là biến người ấy thành nô lệ của ham muốn.

Con người tựa như một bình nước, đổ nước bẩn vào thì sẽ được gọi là bình nước bẩn, đổ nước sạch vào thì chính là bình nước sạch. Ham muốn một khi nhiều lên thì biết làm sao đây?

Trong cuộc sống hiện thực, có rất nhiều người đã vì dục vọng mà thương thân, bại danh, đánh mất uy tín và nhân cách của bản thân. Khi tâm của một người chứa đầy lợi ích cá nhân thì người ấy không thể có một nhân cách tốt đẹp hay ý chí mạnh mẽ được.

Trong thế gian tràn ngập cám dỗ này, để đạt được cảnh giới vô dục thì thật là khó. Nhưng băng dày ba thước chẳng thể do cái lạnh một ngày, người ta có thể nhận thức ra, dần dần giảm bớt được dục vọng của bản thân mình.

Ít đi một chút ham muốn thì tâm tư càng ung dung thoải mái, ít đi một chút truy cầu thì tâm chí càng trở nên kiên cường mạnh mẽ hơn. Khi đã có thể “tĩnh lặng như nước” thì người ta sẽ có thể quét sạch bụi trần và sống với lòng biết ơn.

Một người khi mang trong mình đức tính khiêm tốn thì có thể tiếp thu nhiều ý kiến khác nhau mà trở nên vĩ đại, trí tuệ. Một người khi không mưu cầu điều gì và không tranh đấu với người khác thì người ấy cũng sẽ giống như những vách núi sừng sững cao tận trời xanh.

Biển vì có thể dung nạp trăm nghìn con sông mà trở nên rộng lớn, vách núi nghìn trượng sừng sững vì không mang dục vọng mới có thể giữ mình cương trực.

Một người khi không mang theo ham muốn thì phẩm chất sẽ tự trở nên cao đẹp. Khi không có dục vọng, con người sẽ có ý chí mạnh mẽ và trí tuệ được khai thông. Khi không bị lợi ích chi phối, con người sẽ có thể tìm được phương hướng trong cõi mê này, nó cũng khiến con người luôn lý trí, ở trong mọi cám dỗ mà bảo trì được tâm thái thanh tỉnh, không đánh mất mình.

“Vô dục tắc cương” là một cảnh giới tâm linh cao thượng, một người nếu “vô dục” thì tâm sẽ an, nhân phẩm sẽ giống như cây tùng, cây bách, mặc cho mây đen xoay vần, vũ bão quay cuồng cũng vẫn vĩnh viễn đứng thẳng trong thế gian mà không bị gục ngã.

Sưu tầm

02/27/202102/27/2021

Ba cái thiếu kinh niên của người già.

Ba cái thiếu kinh niên của người già.

Bác sĩ Đỗ Hồng Ngọc

Tu là phải tập, học là phải hành. Đừng share facebook rồi chẳng làm gì cả. Phải sống thích nghi trong những năm bình thường mới và chăm sóc bản thân nhiều hơn. Đây là giai đoạn bắt đầu nở rộ sinh hoạt nhóm, cộng đồng trong thế giới phẳng.

Chính quyền chỉ tồn tại để duy trì an ninh, trật tự. Con người chỉ phải lo kiếm cơm để sống và 50% còn lại sẽ sống trong thế giới ảo.

Già thì khổ, ai cũng biết. Sanh lão bệnh tử! Nhưng già vẫn có thể sướng. Muốn sống lâu thì phải già chớ sao! Già có cái đẹp của già. Trái chín cây bao giờ cũng ngon hơn trái giú ép. Cái sướng đầu tiên của già là biết mình… già, thấy mình già, như trái chín cây thấy mình đang chín trên cây. Nhiều người chối từ già, chối từ cái sự thật đó và tìm cách giấu cái già đi, như trái chín cây ửng đỏ, mềm mại, thơm tho mà ráng căng cứng, xanh lè thì coi hổng được.

Mỗi ngày nhìn vào gương, người già có thể phát hiện những vẻ đẹp bất ngờ như những nếp nhăn mới xòe trên khóe mắt, bên vành môi, những món tóc lén lút bạc chỗ này chỗ nọ, cứng đơ, xơ xác… mà không ngờ nhanh vậy!

Thực tế con người ta có cái khuynh hướng dễ thấy khổ hơn. Khổ dễ nhận ra còn sướng thì khó biết! Một người luôn thấy mình sướng thì không khéo người ta nghi ngờ là có vấn đề về tâm thần!

Nói chung, người già có ba nỗi khổ thường gặp nhất, nếu giải quyết đựơc sẽ giúp họ sống “trăm năm hạnh phúc”:

* MỘT LÀ THIẾU BẠN!

Nhìn qua nhìn lại, bạn cũ rơi rụng dần… Thiếu bạn, dễ hụt hẫng, cô đơn và dĩ nhiên… cô độc. Từ đó dễ thấy mình bị bỏ rơi, thấy không ai hiểu mình!.

Người già chỉ sảng khoái khi được rôm rả với ai đó, nhất là những ai “cùng một lứa bên trời lận đận”… Gặp đựơc bạn tâm giao thì quả là một liều thuốc bổ mà không bác sĩ nào có thể biên toa cho họ mua được!

Để giải quyết chuyện này, ở một số nước tiên tiến, người ta mở các phòng tư vấn, giới thiệu cho những người già cùng sở thích, cùng tánh khí, có dịp làm quen với nhau. Người già tự giới thiệu mình và nêu “tiêu chuẩn” người bạn mình muốn làm quen.

Rồi họ dạy người già học vi tính để có thể “chat”, “meo” với nhau chia sẻ tâm tình, giải tỏa stress… Thỉnh thỏang tổ chức cho các cụ họp mặt đâu đó để được trực tiếp gặp gỡ, trao đổi, dòm ngó, khen ngợi hoặc… chê bai lẫn nhau. Khen ngợi chê bai gì đều có lợi cho sức khỏe! Có dịp tương tác, có dịp cãi nhau là sướng rồi. Các tế bào não sẽ đựơc kích thích, đựơc hoạt hóa, sẽ tiết ra nhiều kích thích tố. Tuyến thượng thận sẽ hăng lên, làm việc năng nổ, tạo ra cortisol và epinephrine làm cho máu huyết lưu thông, hơi thở trở nên sảng khóai, rồi tuyến sinh dục tạo ra DHEA (dehydroepiandoster one), một kích thích tố làm cho người ta trẻ lại, trẻ không ngờ!…

Dĩ nhiên phải chọn một nơi có không khí trong lành. Hoa cỏ thiên nhiên. Thức ăn theo yêu cầu. Gợi nhớ những kỷ niệm xưa… Rồi dạy các cụ vẽ tranh, làm thơ, nắn tượng… Tổ chức triển lãm cho các cụ. Rồi trình diễn văn nghệ cây nhà lá vườn. Các cụ dư sức viết kịch bản và đạo diễn. Coi văn nghệ không sướng bằng làm văn nghệ!

* CÁI THIẾU THỨ HAI LÀ THIẾU ĂN!

Thực vậy. Ăn không phải là tọng là nuốt là xực là ngấu nghiến… cho nhiều thức ăn! Ăn không phải là nhồi nhét cho đầy bao tử! Trong cuộc sống hằng ngày có nhiều thứ nuốt không trôi lắm! Chẳng hạn ăn trong nỗi sợ hãi, lo âu, bực tức; ăn trong nỗi chờ đợi, giận hờn thì nuốt sao trôi? Nuốt là một phản xạ đặc biệt của thực quản dưới sự điều khiển của hệ thần kinh. Một người trồng chuối ngược vẫn có thể nuốt được dễ dàng! Nhưng khi buồn lo thì phản xạ nuốt bị cắt đứt!

Nhưng các cụ thiếu ăn, thiếu năng lựơng phần lớn là do sợ bệnh, kiêng khem quá đáng. Bác sĩ lại hay hù, làm cho họ sợ thêm! Nói chung, chuyện ăn uống nên nghe theo mệnh lệnh của… bao tử.

“Listen to your body”. Hãy lắng nghe sự mách bảo của cơ thể mình! Cơ thể nói… thèm ăn cái gì thì nó đang cần cái đó, thiếu cái đó! Nhưng nhớ ăn là chuyện của văn hóa! Chuyện của ngàn năm, đâu phải một ngày một buổi. Món ăn gắn với kỷ niệm, gắn với thói quen, gắn với mùi vị từ thuở còn thơ! Người già có thể thích những món ăn… kỳ cục, không sao. Đừng ép! Miễn đủ bốn nhóm: bột, đạm, dầu, rau… Mắm nêm, mắm ruốc, mắm sặc, mắm bồ hóc, tương chao… đều tốt cả. Miễn đừng quá mặn, quá ngọt…là đựơc. Cách ăn cũng vậy. Hãy để các cụ tự do tự tại đến mức có thể đựơc. Đừng ép ăn, đừng đút ăn, đừng làm “hư” các cụ!

Cũng cần có sự hào hứng, sảng khoái, vui vẻ trong bữa ăn.. Con cháu hiếu thảo phải biết… giành ăn với các cụ. Men tiêu hoá được tiết ra từ tâm hồn chớ không chỉ từ bao tử.

* CÁI THIẾU THỨ BA LÀ THIẾU VẬN ĐỘNG!

Già thì hai chân trở nên nặng nề, như mọc dài ra, biểu không chịu nghe lời ta nữa! Các khớp cứng lại, sưng lên, xương thì mỏng ra, dòn tan, dễ vỡ, dễ gãy!

Bác sĩ thường khuyên vận động mà không hướng dẫn kỹ dễ làm các cụ ráng quá sức chịu đựng, lâm bệnh thêm. Phải làm sao cho nhẹ nhàng mà hiệu quả, phù hợp với tuổi tác, với sức khỏe. Phải từ từ và đều đều. Ngày xưa người ta săn bắn, hái lượm, đánh cá, làm ruộng, làm rẫy… lao động suốt ngày. Bây giờ chỉ ngồi quanh quẩn trong bốn bức tường trước TV!. Có một nguyên tắc “Use it or lose it!” Cái gì không xài thì teo! Thời đại bây giờ người ta xài cái đầu nhiều quá, nên “đầu thì to mà đít thì teo”. Thật đáng tiếc!

Không cần đi đâu xa. Có thể tập trong nhà. Nếu nhà có cầu thang thì đi cầu thang ngày mươi bận rất tốt. Đi vòng vòng trong phòng cũng được. Đừng có ráng lập “thành tích” làm gì! Tập cho mình thôi.. Từ từ và đều đều… Đến lúc nào thấy ghiền, bỏ tập một buổi… chịu hổng nổi là được!

Nguyên tắc chung là kết hợp hơi thở với vận động. Chậm rãi, nhịp nhàng. Lạy Phật cũng phải đúng… kỹ thuật để khỏi đau lưng, vẹo cột sống. Đúng kỹ thuật là giữ tư thế và kết hợp với hơi thở. Đó cũng chính là thiền, là yoga, dưỡng sinh…! Vận động thể lực đúng cách thì già sẽ chậm lại. Giảm trầm cảm, buồn lo. Phấn chấn, tự tin. Dễ ăn, dễ ngủ…

Tóm lại, giải quyết được “ba cái lăng nhăng” đó thì có thể già mà… sướng!

Bs ĐỖ HỒNG NGỌC

02/26/2021

Kỳ thị người gốc Á dâng cao ở Mỹ, nguyên do vì đâu?

Van Pham

Những người Việt đi biểu tình ủng hộ ông Trump ở thủ đô Washington D.C. đã chụp hình chung với nhóm Proud Boys vốn khét tiếng kỳ thị. “Họ biết đó là tổ chức kỳ thị chứ nhưng có lẽ họ hãnh diện vì không bị tổ chức đó kỳ thị và cho rằng họ đã được nhập vào dòng chính”?

***

Kỳ thị người gốc Á dâng cao ở Mỹ, nguyên do vì đâu?

VOA Tiếng Việt

Trước tình trạng hành động kỳ thị nhằm vào cộng đồng gốc Á ở Mỹ gia tăng, có người gốc Việt cho rằng đó là ‘hậu quả của luận điệu kỳ thị của cựu Tổng thống Donald Trump’ nhưng cũng có người nói rằng đó là do ‘trình độ nhận thức của người kỳ thị’.

Một loạt các cuộc tấn công gần đây nhằm vào người Mỹ gốc Á đã một lần nữa đặt nạn kỳ thị ở Mỹ vào tâm điểm chú ý trong bối cảnh chủ nghĩa da trắng thượng đẳng đang leo thang và hố chia rẽ sắc tộc ngày càng khoét sâu.

Kể từ khi đại dịch bùng nổ vào mùa xuân năm ngoái, Người Mỹ gốc Á đã phải đối mặt với bạo lực kỳ thị với tỷ lệ cao hơn nhiều những năm trước. Tờ Time dẫn lời Sở Cảnh sát New York cho biết các tội thù hận với động cơ là tâm lý bài người gốc Á đã tăng 1.900% ở New York vào năm 2020.

Trong một đoạn băng do camera an ninh ghi lại vào ngày 28/1, ông cụ Vicha Ratanapakdee 84 tuổi bị xô ngã xuống đất khi đang đi dạo ở San Francisco vào buổi sáng và qua đời hai ngày sau đó. Ngoài ra, một bà cụ 64 tuổi người Việt bị hành hung và cướp ở San Jose, một ông 61 tuổi người Philippines bị người khác dùng dao rọc giấy rạch mặt trên tàu điện ngầm ở New York.

‘Mấy người mang China virus’

Từ Phoenix, bang Arizona, chị Lan Hoàng, một bà mẹ có ba con nhỏ và hiện đang phụ quản lý phòng mạch của chồng, kể với VOA về một lần chị bị “hất hủi” từ sau khi mọi người nói về ‘China virus’.

Theo lời chị thì chị thường đi tới đi lui giữa Phoenix và Newport Beach, một khu nhà giàu ở bang California, nơi chị cũng có nhà và chị thường dẫn các con đi dạo ở bãi biển Laguna mà ‘từ trước đến giờ mười mấy năm chưa gặp chuyện gì ở đó hết’.

“Lần đo tôi dắt ba đứa con đi xuống dưới đó ăn. Mấy mẹ con đang đi trên hè phố thì có một bà vô gia cư da trắng thấy mình đi qua, bả lấy chai gì đó xịt trên vỉa hè và nói rằng ‘mấy người này có China virus’,” chị Lan kể.

Theo lời chị thì lúc đó chị ‘rất tức giận nhưng vì có con nhỏ đi theo nên không muốn đôi co’. “Các con tôi chứng kiến chuyện đó, tụi nó còn nhỏ, tụi nói không cần chứng kiến sự kỳ thị như vậy,” chị nói.

“Mấy đứa nhỏ hỏi tôi là tại sao bà đó làm như vậy, mình đâu có virus đâu,” chị nói thêm và cho biết giải thích với các con rằng ‘bà ấy có vấn đề tâm thần nên mình phải thông cảm và bỏ qua’.

Khi chị biết được câu chuyện về ông cụ gốc Thái bị xô xuống đường đến chết, chị Lan nói ‘rất tức giận’ vì ‘mình đã ở thế kỷ 21 rồi mà còn xảy ra chuyện kỳ thị như vậy’.

Sau lần đó, chị giải thích cho các con hiểu sự kỳ thị là thế nào: “Tôi nói với các con là sẽ có những người không hiểu tại sao họ lại ghét mình chỉ vì bề ngoài của mình thôi. Điều đó không đúng. Nếu sau này các con lớn lên mà thấy như vậy thì cần lên tiếng để bảo vệ những người bị kỳ thị.”

Chị Lan Hoàng nói mặc dù người Việt nói riêng và người châu Á nói chung thường ‘chọn im lặng, nhẫn nhịn’ trước sự kỳ thị nhưng chị cho rằng ‘cần phải lên tiếng’.

“Càng có nhiều người lên tiếng về việc này thì sẽ giúp nâng cao nhận thức của người Mỹ để cho nhiều người lên tiếng bảo vệ những người bị kỳ thị,” chị phân tích.

Do ông Trump?

Theo nhận định của tờ Washington Post, các cuộc tấn công nhằm vào người gốc Á xảy ra sau nhiều tháng có những cảnh báo về lời lẽ chống Trung Quốc của cựu tổng thống Donald Trump xung quanh đại dịch virus corona.

Trong nhiều tháng trước cuộc bầu cử vào năm ngoái, cựu Tổng thống Donald Trump đã tìm cách đổ lỗi việc xử lý của ông trước đại dịch cho Trung Quốc và sử dụng ngôn ngữ bài ngoại và phân biệt chủng tộc để nhắc đến con virus này trên mạng xã hội, trong các cuộc phỏng vấn trên truyền hình, tại các cuộc vận động tranh cử và các cuộc họp báo về Covid-19 tại Nhà Trắng.

Mùa thu năm ngoái, FBI ghi nhận 7.314 hành động hằn thù trên toàn quốc vào năm 2019, nhiều nhất trong một thập kỷ.

Từ thành phố San Jose thuộc Vùng Vịnh, ông Phạm Hoài Bắc, người từng làm quản lý cho các hãng xưởng công nghệ cao, hiện đã về hưu, từng nói với VOA rằng sắc lệnh của Tổng thống Joe Biden cấm gọi ‘China virus’ là ‘điều hết sức đúng đắn’.

Ông Bắc cho rằng mặc dù sự kỳ thị ‘ở quốc gia nào cũng có, thời nào cũng có’ nhưng ‘phát triển mạnh mẽ dưới thời ông Trump. Theo ông thì có những nhóm theo chủ thuyết da trắng thượng đẳng như Proud Boys hay KKK ‘luôn chờ cơ hội được khuyến khích để ra mặt’.

Theo lời ông thì tình trạng kỳ thị ở Mỹ đã diễn ra từ lâu. Với kinh nghiệm làm việc lâu năm ở Mỹ, ông Bắc cho rằng cùng điều kiện như nhau thì người da trắng ‘luôn được ưu tiên cất nhắc hơn các sắc dân khác’ và cho ‘đây là luật bất thành văn ở các hãng xưởng’.

Ông Bắc chỉ trích những người Việt đi biểu tình ủng hộ ông Trump ở thủ đô Washington D.C. đã chụp hình chung với nhóm Proud Boys vốn khét tiếng kỳ thị. “Họ biết đó là tổ chức kỳ thị chứ nhưng có lẽ họ hãnh diện vì không bị tổ chức đó kỳ thị và cho rằng họ đã được nhập vào dòng chính,” ông nói.

“Đó là điều rất đáng xấu hổ và đáng tội nghiệp cho những người gốc Việt đó vì họ đang là người bị Proud Boys kỳ thị.”

Do nhận thức?

Từ New York, một trong những thành phố đa sắc tộc nhất ở Mỹ, ông Diệu Lê, một người môi giới bất động sản, cho VOA biết ‘ông không hề gặp kỳ thị cũng như nghe nói có người trong cộng đồng gốc Việt bị kỳ thị’ trong những tháng gần đây.

“Hồi năm trước khi bắt đầu xảy ra dịch thì có nghe một vài vụ kỳ thị nhưng sau đó thì không xảy ra nữa,” ông nói thêm và cho biết bản thân ông đã từng bị gọi là ‘bọn Chino’ một cách ác ý.

Không giống như ông Bắc, ông Diệu bác bỏ sự kỳ thị dâng cao này ở Mỹ có liên quan đến cựu Tổng thống Trump: “Nếu ông Trump mà tỏ ra kỳ thị thì người Việt Nam mình đã không bầu cho ông ấy rồi.”

Tuy nhiên, ông cũng lưu ý rằng ‘bản thân người Việt Nam cũng có tâm lý kỳ thị lẫn nhau’ và việc này là ‘do nhận thức của họ’.

“Người có trình độ nhận thức cao thì ít kỳ thị, còn người có văn hóa thấp thì kỳ thị nhiều hơn,” ông diễn giải. “Nói chung những người tiếp xúc nhiều thì ít có phân biệt.”

Do đó, ông cho rằng để tránh khỏi thái độ kỳ thị thì ‘phải mở rộng tầm nhìn để thấy ở đâu cũng có người tốt, người xấu’.

Khi được hỏi về những chính sách chống kỳ thị của chính quyền Joe Biden, ông Diệu bày tỏ thái độ thận trọng: “Tôi vẫn đang nhìn, bởi vì có những điều ông Biden nói là một chuyện còn những gì ông ấy làm tôi thấy hơi khác một chút.”

– Hình ảnh do camera an ninh ghi lại cho thấy một cụ ông 91 tuổi bị xô xuống đất ở Phố Tàu, thành phố Oakland

02/25/2021

HAI KHUÔN MẶT MỘT TÌNH YÊU

HAI KHUÔN MẶT MỘT TÌNH YÊU

Tại nước Mêhicô, người ta thường tổ chức những cuộc đấu võ rất ác liệt. Đó là một loại võ tự do, nên các võ sĩ có thể phục sức tùy sở thích và có thể mang cả mặt nạ trong khi đấu võ.

Một linh mục tên là Gaêtanô đang làm công tác xã hội để giúp nuôi các trẻ em nghèo và mồ côi. Để có thêm tiền cho mục đích này, cha Gaêtanô liền nghĩ đến chuyện ghi danh tham dự các trận đấu.

Với một thân mình to lớn, thông thạo võ thuật và đầy lòng dũng cảm, mỗi khi lên võ đài, cha Gaêtanô mang một chiếc mặt nạ màu vàng để che dấu tung tích của mình. Ngài thường đấu với những đối thủ hung hãn nhất. Tất cả tiền thưởng hoặc thù lao nhận được, cha đều dành cho quĩ cứu trợ các trẻ em nghèo và mồi côi. Từ đó, chiếc mặt nạ vàng trở thành biểu tượng cho tấm lòng vàng của cha Gaêtanô.

Thưa anh chị em,

Hai khuôn mặt, một tình yêu: Trên võ đài cha Gaêtanô là một võ sĩ mang mặt nạ vàng, ở giữa đàn con cô nhi của cha, cha là một linh mục sống hoàn toàn cho người khác, phản ảnh tình yêu của Thiên Chúa, một tình yêu cho đi mà không tính toán, không so đo, không sợ thương tích.

Hai khuôn mặt, một tình yêu: Trên núi Tabo, khuôn mặt Chúa Giêsu bừng sáng ánh hào quang của một Thiên Chúa. Ở giữa loài người, Con Thiên Chúa vẫn mang khuôn mặt bình thường như chúng ta. Ba môn đệ đã quá quen với khuôn mặt Thầy Giêsu, khuôn mặt dãi dầu mưa nắng vì sứ vụ, khuôn mặt chan chứa mọi thứ tình cảm con người. Rồi đây, ba môn đệ này còn phải làm quen với khuôn mặt khổ đau trong Vườn Cây Dầu và khuôn mặt đẫm máu trên Thập giá của Thầy Giêsu. Biến hình chỉ là một hào quang phục sinh sắp đến. Thân xác Chúa Giêsu sẽ được vào vinh quang viên mãn khi thân xác ấy chịu lăng nhục vào đóng đinh vì yêu Cha và yêu con người đến tột cùng.

Ở bài đọc 1 hôm nay, sách Sáng thế đã cho ta thấy: Thiên Chúa đã dung tha cho Abraham khỏi sát tế Isaac, người con duy nhất của lời Hứa. Nhưng Thiên Chúa đã không dung tha chính Con Một yêu quí của Ngài. Như lời Thánh Phaolô: “Thiên Chúa đã không dung tha chính Con Một mình, nhưng lại phó nộp vì tất cả chúng ta, há Ngài lại chẳng ban cho chúng ta mọi sự cùng với Con của Ngài sao? (Rm 8,32). Nếu Thiên Chuá đã ban cho chúng ta Người Con duy nhất của Ngài thì Ngài còn tiếc gì với chúng ta nữa? Abraham là hình ảnh của Cha trên trời, không ngại dẫn con mình đến thật giá trên núi Sọ. Hơn nữa, hình ảnh của Isaac vác củi đi theo cha và bằng lòng để cho sát tế, cũng hướng chúng ta về cuộc Thương Khó: Chúa Giêsu vác lấy Thập giá rồi tự biến mình trên Thập giá theo ý Chúa Cha.

Trong cuộc biến hình huy hoàng rực rỡ của Chúa Giêsu trên núi Tabo, chính Chúa Cha đã xác quyết một lần nữa: “Chúa Giêsu chính là Người Con yêu quý của Thiên Chúa.” Người con trong thực tế rực rỡ vinh quang của Thiên Chúa, nhưng đã ẩn che vinh quang đó để đi vào con đường vâng phục cho đến chết và chết trên Thập giá, để dẫn đưa nhân loại đi qua cùng một con đường Thập giá đến vinh quang phục sinh. Cảnh tượng huy hoàng của núi Tabo hôm nay sẽ củng cố lòng tin của chúng ta khi đứng trước cảnh tượng tang thương trên Núi Golgôtha, đồng thời nhắn nhủ chúng ta phải biết tìm ra sức sống phong phú bên kia cái chết với Chúa để sống lại vinh quang với Ngài, đó là định luật căn bản của Kitô giáo. Abraham, “người Cha của mọi kẻ có lòng tin” đã lấy chính cuộc đời mình làm sáng tỏ định luật căn bản đó. Và cuộc biến hình trên núi Tabo cũng nhằm chứng minh định luật tất yếu chết để sống cuộc đời Chúa Kitô cũng như của chúng ta trên đường về cõi sống.

Chúng ta cũng được biến hình, được bừng sáng, nếu chúng ta dám yêu thương, dám từ bỏ cái tôi ích kỷ, để cái tôi đích thực được lộ ra, trong sáng. Thế giới hôm nay không thấy Chúa biến hình sáng láng, nhưng họ có thể cảm nghiệm được phần nào, khi thấy các Kitô hữu có khuôn mặt vui tươi, chan chứa niềm tin, tình thương và hy vọng, như khuôn mặt mang mặt nạ vàng của Cha Gaêtanô trên võ đài, tượng trưng tấm lòng vàng của Cha đối với các em nghèo và mồ côi.

Thưa anh chị em,

Chúa Giêsu, “Người Con Một yêu quý của Cha, người đẹp lòng Cha”, đã chấp nhận tạm gác bỏ, dấu kín vinh quang Ngài vốn có từ thuở nơi Chúa Cha, để hoá thân làm người hầu cứu rỗi chúng ta, Ngài còn hy sinh đến cùng độ, hy sinh chính mạng sống mình theo ý Chúa Cha nữa. Vì thế, Ngài đã được Chúa Cha tôn vinh trên hết mọi loài, sau khi cho Ngài được Phục Sinh từ cõi chết.

Mầu nhiệm này đã được thực hiện trọn vẹn một lần trong lịch sử, nhưng hằng ngày, đặc biệt trong thánh lễ, mầu nhiệm ấy còn được tưởng niệm, tái hiện trên bàn thờ. Tham dự Thánh Thể, dấu hiệu và bằng chứng tình yêu của Chúa Kitô, chúng ta bày tỏ lòng yêu mến Chúa, biết ơn Chúa và cố gằng đổi mới đời sống hằng ngày của chúng ta, góp phần làm cho thế giới này biến hình đổi dạng trở nên Trời Mới Đất Mới trong ngày Chúa Giêsu Kitô trở lại trong vinh quang.

Trích trong “Niềm Vui Chia Sẻ”

From: Langthangchieutim

02/24/2021

Tổng thống đốn mạt nhất trong lịch sử Hoa kỳ

Thuan Do

Tổng thống đốn mạt nhất trong lịch sử Hoa kỳ

Phúc Linh

Phần 1: Bịa đặt lý do kiên tụng giả tạo ” Gian lận bầu cử “

Khi xem lại các tài liệu tường thuật lại cuộc đếm phiếu bầu cử vào đêm 3/11/2020 cho thấy cựu TT Donald Trump đang chiếm đa số phiếu, nhưng phiếu cử tri chưa dếm xong.

Còn nhiều thùng phiếu chưa đếm và những thùng phiếu từ hải ngoại do công dân Hoa kỳ cũng như quân nhân Hoa kỳ đang phục vụ ngoài nước Mỹ bầu cử, chưa được đem về Mỹ để được đếm phiếu.

Nếu cuộc đếm phiếu cử tri chấm dứt vào thời điểm trước 12 giờ đêm 3/11/2020, cựu TT Donald Trump chắc chắn là người thắng cử và ông sẽ là Tổng thống Hoa kỳ thêm 4 năm nữa.

Lấy lý do phiếu cử tri chỉ được đếm trong phạm vi ngày bầu cử 3/11/2020, chậm nhất là 12 giở đêm 3/11/2020, cựu TT Donald Trump đã ra lệnh chấm dứt việc đếm phiếu.

Tuân theo mệnh lệnh của vị Tổng thống đương nhiệm, các phòng phiếu ngưng đếm phiếu để chờ lệnh mới vì còn rất nhiều thùng phiếu chưa được mở ra để đếm phiếu.

Đó là lý do chính đáng giải thích lý do tại sao nhân viên các phòng phiếu đang đếm phiếu bỗng nhiên bỏ dở công việc đếm phiếu, ngưng đếm phiếu.

Họ đã tạm ngưng đếm phiếu vỉ lệnh của cựu TT Donald Trump, vì lỗi của cựu TT Donald Trump ngang ngược ra lệnh chấm dứt việc đếm phiếm để ông được thắng cử vào đêm 3/11/2020.

Các phòng bầu cử khộng tự động ngừng đếm phiếu vào lúc 12 giờ đêm 3/11/2020 như cựu TT Donald Trump gào thét, vu oan giá họa các phòng bấu cử tự động ngưng đếm phiếu để tráo đổi phiếu bầu của cựu TT Donald Trump sang cho đối thủ Joe Biden, trong số đó, có cả các tiểu bang của đảng Cộng hòa chiếm ưu thế.

Quí vị thử nghĩ xem : trong một cuộc bầu cử từ cấp nghị viên thành phố đến cấp dân biểu, thượng nghị sĩ, thống đốc, tổng thống….. từ xưa cho đến nay, có cuộc bầu cử nào cho thấy một ứng cử viên đang chiếm ưu thế trong một cuộc đếm phiếu sẽ ” đương nhiên ” phải có nhiều phiếu bầu mãi mãi không ? Số phiếu bầu không bị trồi sụt không ?

Sau khi bị thua phiếu trong những ngày kế tiếp, cựu TT Donald Trump hô hoán ” gian lận bầu cử ” vì sau đó, các thùng phiếu được tiếp tục mở ra để đếm và đa số các lá phiếu cử tri trong các thùng phiếu về sau đã ủng hộ đảng Dân chủ nhiều hơn Cộng hòa và kết cục cho thấy Joe Biden đã hơn Donald Trump gần 8 triệu phiếu phổ thông.

Cựu TT Donald Trump cho rằng tại các tiểu bang dao động, trong những lần bầu cử trước, đều là những tiểu bang Cộng hòa nên họ không thể ủng hộ đảng Dân chủ, ông bị thua phiếu tại các tiều bang dao động là điều không hợp lý.

Khi nói như vậy, họ đã cố tình giả vờ quên sự thật là đích thân cựu TT Donald Trump đến tiểu bang Georgia để vận động cho cuộc tranh cử thương nghị sĩ đặc biệt vào ngày 5/1/2021 của hai ứng cử viên Kelly Loeffler và David Perdue của đảng Cộng hòa nhưng họ đã bị thua hai ứng viên Raphael Warnock và Jon Ossoff của đảng Dân chủ chứng tỏ lòng dân tại tiểu bang Georgia đã xoay chiều từ Cộng hòa sang Dân chủ. là chứng cớ chứng minh không phải vì gian lận bầu cử mà vì đảng Cộng hòa bị thua đảng Dân chủ tại các tiểu bang dao động.

Qúy vị cũng cần phải quay ngược về quá khứ kể từ tháng 1/2017 để có nhận định rõ ràng hơn, thời điểm này, lưỡng viện quốc hội đều thuộc về đảng Cộng hòa, cho đến cuộc bầu cử giữa kỳ ngày 3/11/2018, đảng Cộng hòa bị mất Hạ viện về tay đảng Dân chủ và kế tiếp, trong cuộc bầu cử cuối kỳ ngày 3/11/2020, đảng Cộng hòa bi mất luôn Thượng viện vào tay đảng Dân chủ, có nghĩa là trong suốt 4 năm cầm quyền, từ ngày 20/1/2017 cho đến 20/1/2021, chính sách của cựu TT Donald Trump đã làm cho cử tri thay đổi suy nghĩ, không tin tưởng vào đảng Cộng hoà mạnh mẽ như xưa, đó là lý do tại sao lưỡng viện quốc hội đang của đảng Cộng hoà bị mất vào tay đảng Dân chủ, và đó cũng là lý do tại sao Trump thất cử, không phải vì gian lận bầu cử.

.Kể từ ngày 7/11/2020 cho đến ngày 25/12/2020, cựu TT Donald Trump đã tiến hành cuộc chiến pháp lý yêu cầu Tòa án các cấp xét xử ” gian lận bầu cử ” để trả lại công bằng và công lý cho ông qua hơn 60 vụ kiện nhưng đều bị thất bại chứng tỏ lý do kiện tụng ” gian lận bầu cử ” chỉ là mơ hồ, không có cơ sơ pháp lý.

Hiện nay, các luật sư trong đội ngũ pháp lý của Trump đang bị hai công ty Dominion và Smartmatic đang lo sợ không biết làm sao để chứng minh đã có gian lận bầu cử với các tòa án.

Phần 2:

Tại sao cựu TT Donald Trump phải chịu trách nhiệm gây ra cuộc bạo loạn

Từ sau ngày 14/12/2020, sau khi đại cử tri đoàn xác nhận ứng cử viên Joe Biden là người thắng cuộc bầu cử cho đến ngày 5/1/2021 là 20 ngày, cựu TT Trump đã liên tục kêu gọi mọi người tụ tập tại Capitol Hill vào ngày 6/1/2020 bằng đủ mọi hình thức như facebooks, tweets…..

Cựu TT Trump đã hô hào mọi người với những lời lẽ như ” Fight like hell ” nghĩa là ” Chúng ta hãy chiến đấu hết mình hoặc chiến đấu cho long trời lở đất hoặc chiến đấu chết bỏ” và nhấn mạnh ” Be there! Will be wild ” nghĩa là ” Chúng ta hãy tiến tới đó, chúng ta sẽ chiên đấu một cách kinh thiên động địa, cho long trời lở đất, cho qủi khóc thần sầu “

Cựu TT Trump đã kêu gọi, hô hào, cổ vũ những người ủng hộ ông : Các bạn sẽ không bao giờ lấy lại đất nước của chúng ta bằng sự yếu đuối. Các bạn phải thể hiện bằng sức mạnh.

Và ” Chúng ta hãy cùng chiến đấu. Chúng ta phải chiến đấu hết mình, chiến đấu chết bỏ. Nếu các bạn không chiến đấu hết mình, các bạn sẽ không còn đất nước này nữa.”

Nghe lời kêu gọi của cựu TT Donald Trump và tuân theo mệnh lệnh của cựu TT Donald Trump, người dân đủ các sắc tộc đã ùn ùn đổ về thủ đô Hoa Thịnh Đốn.

Buổi trưa ngày 6/1/2020, trước tòa Bạch ốc, cựu TT Trump đã phát biểu trước đoàn người biều tình, những lời phát biểu của ông không có gỉ mới, ông chỉ lập lại những lời mà ông đã kêu gọi đầy bạo lực trong những tweets, facebooks….. ” Fight like hell ” – ” Be there! Will be wild ” ……. trong suốt thời gian 20 ngày, trước ngày 6/1/2021.

Trong ba ngày từ thứ Ba 9/1/2021 đến ngày thứ Năm 11/2/2021, 9 vị dân biểu giữ vai trò của công tố viện buộc tội cựu TT Trump là thủ phạm của vụ bạo loạn ngày 6/1/2021 với các video clips chứng minh cựu TT Trump đã kêu gọi người dân bằng lời lẽ đầy bạo lực khuyến khích phải có cuộc chiến xảy ra :

– Chúng ta hãy chiến đấu hết mình, cho long trời lở đất

– Các bạn sẽ không bao giờ lấy lại đất nước của chúng ta bằng sự yếu đuối. Các bạn phải thể hiện bằng sức mạnh.

– Chúng ta hãy cùng chiến đấu. Chúng ta phải chiến đấu hết mình, chiến đấu chết bỏ. Nếu các bạn không chiến đấu hết mình, các bạn sẽ không còn đất nước này nữa.”

Sau những lời kêu gọi ” chiến đấu ” thể hiện rõ ràng ý đồ ” kích động gây bạo loạn ” của cựu TT Trump, đoàn người biểu tình vừa đi về hướng Capitol Hill vừa gào thét rầm rộ ” Fight for Trump ! Fight for Trump ! Fight for Trump ! ” nghĩa là ” Chúng ta chiến đấu vì Trump ! Chúng ta chiến đấu vì Trump ! Chúng ta chiến đấu vì Trump! ” như qúy vị đã nhìn thấy trên các Video clips trên các cơ quan truyền hình bản xứ.

Nếu sử dụng văn từ Cộng sản, có thể dịch là ” Tiến về Capitol Hill, ta giết sạch giặc thù ! Tiến về Capitol Hill, liều chết vì Trump ! “

Các tòa án tại Hoa kỳ đã áp dụng án lệ Brandenburg v. Ohio có từ năm 1969 vào những vụ án liên quan đến cáo buộc ” kích động bạo loạn “, theo đó, lời nói của một người bị coi là kích động bạo loạn phải hội đủ cả hai yêu tố :

(1) “directed at inciting or producing imminent lawless action” Người nói lời kích động bạo lực phải có ý định “ xúi giục hoặc cố tình gây ra hành động trái pháp luật sắp xảy ra

Trong phân đoạn này, khi phân tích, chúng ta sẽ thấy có 2 điều kiện :

( 1 ) Có ý định xúi giục và

( 2 ) Cuộc bạo loạn phải xảy ra sau đó.

Nếu có lời nói kích động bạo lực, nhưng đã KHÔNG có cuộc bạo loạn nào xảy ra, thì không phải là hành vi ” kích động bạo loạn ” nghĩa là không hội đủ 2 yếu tố theo qui định của tội ” kích động bạo loạn ” nên tội danh này không được thành lập.

(2) “likely to incite or produce such action” Người nói lời kích động bạo lực phải có khả năng kích động, sách động nhiều người hoặc tạo ra hành động bạo loạn như vậy

Căn cứ vào qui định trên, cựu TT Donald Trump đã có đủ cả hai yếu tố căn bản :

1/ Ông đã kêu gọi đoàn người biểu tình bằng những lời lẽ thể hiện rõ ràng ý đồ ” kích động gây bạo loạn ” và cuộc bạo loạn đã nhanh chóng xảy ra sau đó

2/ Ông là người có khả năng xách động bạo loạn mà nhóm Qanon đã tô bóng ông trong suốt 4 năm qua như là một vị thánh giáng trần để xóa sổ nước Tàu, cứu nước Mỹ và cứu nước Việt Nam thoát khỏi ách thống trị của Tàu Cộng.

Phần 3 : Cựu TT Donald Trump thoát khỏi bị truất phế

Cựu TT Donald Trump đã thoát khỏi bị truất phế với 57 phiếu thuận truất phế và 43 phiếu không đồng ý truất phế.

7 vị TNS bỏ phiếu thuận trưất phế cựu TT Donald Trump đã bị Ủy ban đảng Cộng hòa tại tiểu bang nhà của họ ra lệnh ” khiển trách ” đã chứng minh đảng Cộng hòa bắt buộc đảng viên phải phục vụ cho đảng mà không cần thiết phải tôn trọng lời tuyên thệ của các vị dân cử là bảo vệ Hiến pháp.

Các vị dân cử là do dân bầu ra, cho nên, họ phải phục vụ cho quyền lợi của quốc gia và nhân dân Hoa kỳ theo đúng câu Hoa kỳ là quốc gia ” Của dân, Do dân và Vì dân “.

Hoa kỳ KHÔNG phải là quốc gia ” Của đảng, do đảng và vì đảng ” như tại các quốc gia do đảng Cộng sản làm chủ của tam quyền lập pháp, hành pháp và tư pháp và đảng viên Cộng sản chiến đấu vì đảng, phục vụ cho đảng.

Đảng Cộng hoà đang hành động theo đường lối của các đảng độc tài Cộng sản nên một số đảng viên chân chính đang kêu gọi và cảnh tỉnh các đảng viên Cộng hoà phải quay về với đường lối bảo thủ có từ xưa.

Trong số 43 phiếu không đồng ý truất phế của 43 vị Thượng nghị sĩ Cộng hòa, họ đã bỏ phiếu ” Không ” không phải vì lý do cựu TT Donald Trump vô tội trong cáo buộc kích động gây bạo loạn mà vì nhiều lý do khác nhau :

1/ Bất đồng ý kiến về vấn đề gây tranh cãi ” Truất phế một cựu Tổng thống đã mãn nhiệm là không phù hợp với Hiến pháp Hoa kỳ ” nói khác đí là ” vi hiến “, ví dụ như chủ tịch Khối thiểu số Thượng viện Mitch McConnell.

( Senate Minority Leader Mitch McConnell (R-KY) voted on Tuesday 2/9/2021 to declare former President Donald Trump ‘s upcoming impeachment trial in the Senate unconstitutional ).

Lý do mà 57 vị Thượng nghị sĩ đồng ý ” Truất phế một cựu Tổng thống đã mãn nhiệm là phù hợp với Hiến pháp Hoa kỳ ” nói khác đí là ” Hợp hiến “.

Như mọi người đã biết, các vị Bộ trưởng liên bang, Thẩm phán TCPV liên bang do Thượng viện chấp thuận bổ nhiệm theo đề nghị của Tổng thống nên họ cũng có quyễn bãi nhiệm, truất phế theo luật ” Ai có quyền bổ nhiệm thỉ cũng có quyền bãi nhiệm “

57 vị Thượng nghị sĩ đã tiến hành thủ tục bãi nhiệm, truất phế cựu TT Trump bởi vì họ đã căn cứ vào một vụ án có từ năm 1876, theo đó, Hạ viên đã tiến hành thủ tục truất phế ông Bộ trưởng Quốc phòng William Belknap ( Secretary of War ) sau khi phạm tội, đã xin từ chức để không bị bãi nhiệm.

Vụ án này đã trở thành án lệ, từ đó, mọi viên chức cao cấp trong chính phủ, dù không còn tại chức vẫn bị Thượng viện truất phế ( In 1876, as the U.S. House of Representatives was about to vote on articles of impeachment against Secretary of War William Belknap ).

Theo quan điểm này, ông Donald Trump, cựu Tổng thống cũng chỉ là một viên chức hành pháp cao cấp nên mặc dù không còn tại chức nhưng ông vẫn bị Thượng viện tiến hành thủ tục truất phế là hoàn toàn ” Hợp hiến “.

Ví bất đồng quan điểm ” Hợp hiến ” và ” Bất hợp hiến ” với 9 vị Công tố viên của Hạ viện và một số đồng viện khác, nên TNS McConnell đã phát biểu rằng cựu TT Donald Trump là người có tội ” Kích động bạo lọan ” như sau :

“ Cho dù ông ấy nói mình định phản ứng với vụ bạo loạn thế nào vào chiều 6/1/2021, chúng tôi biết ông ấy cũng xem truyền hình trực tiếp như chúng tôi khi vụ việc xảy ra.

Một nhóm người đã tấn công vào Điện Capitol nhân danh ông ấy. Những tên tội phạm này mang biểu ngữ ủng hộ ông ấy, treo cờ của ông ấy và hô hào thể hiện lòng trung thành với ông ấy.

Chắc chắn cựu Tổng thống Trump có trách nhiệm về mặt đạo đức và trên thực tế trong việc kích động các sự kiện bạo loạn đã diễn ra

Những người xông vào tòa nhà quốc hội này tin rằng họ đang hành động theo mong muốn và chỉ thị của tổng thống.

Và niềm tin đó là hậu quả có thể thấy trước của ngày càng nhiều tuyên bố sai lệch từ thuyết âm mưu.

Ông Kevin McCarthy, trưởng khối thiểu số Cộng hòa tại Hạ viện nói ” Tổng thống phải chịu trách nhiệm về việc những kẻ bạo loạn đã tấn công vào Capitol Hill hôm thứ Tư 6/1/2021″.

2/ Một số Thượng nghị sĩ bỏ phiếu “chống ” là những người hèn nhát để sự nghiệp chính trị lệ thuộc vào Trump, chẳng hạn TNS Linsey Graham, sau khi Thượng viện không đủ số 67 phiếu phiếu truất phế, đã bay vể Florida để bàn bạc với Trump kế hoạch trong thời gian tới

3/ Những người không phải là phò Trump nhưng họ là người của đảng Cộng hòa, hèn nhát không dám công khai lên tiếng chống đối Trump vì e sợ ảnh hưởng của Trump, Trump sẽ kêu gọi người ủng hộ ông tẩy chay họ sẽ làm cho họ bị mất phiếu trong các kỳ bầu cử trong tương lai tức là họ đạt quyền lợi cá nhân lên trên quyền lợi quốc gia.

Phần 4 :

Cựu TT Donald Trump có phải chịu trách nhiệm hình sự do hậu quả của hành vi phạm pháp đã thực hiện khi cón tại chức không ?

Theo luật định, trong thời gian còn tại chức, một vị Tổng thống Hoa kỳ được tạm thời miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về những hành vi phạm pháp ngoại trừ tội phản quốc, cựu TT Donald Trump cũng được được hưởng ưu đãi này.

Can Trump be arrested once he leaves office?

Cựu TT Trump có thể bị bắt sau khi rời chức vụ Tổng thống ?

There’s a laundry list of alleged misconduct for which President Donald Trump could potentially face indictment, prosecution, and incarceration.

Có một danh sách các cáo buộc về các hành vi sai trái mà cựu TT Donald Trump có thể phải đối mặt với cáo trạng, truy tố và tống giam.

The president has been accused of sexual assault by multiple women ( he has denied all the allegations ), been the subject of investigations into his financial dealings and faced allegations of campaign misconduct which the campaign has also denied.

Cựu TT Trump đã bị cáo buộc với nhiều hành vi trái pháp luật như tấn công tình dục nhiều phụ nữ ( ông đã phủ nhận tất cả các cáo buộc ) , là đối tượng của các cuộc điều tra về các giao dịch tài chính của mình và phải đối mặt với các cáo buộc về hành vi sai trái của chiến dịch, mà chiến dịch cũng đã phủ nhận.

In many cases, investigations are ongoing.

Trong nhiều trường hợp, các cuộc điều tra vẫn còn đang tiếp tục

” One of the biggest reasons why Trump wants to win the election is to protect himself from indictment,

He enjoys the protections the presidency gives him from indictment in multiple ongoing investigations on tax fraud, campaign finance violations, obstruction of justice, and more,” Matthew Dallek, Ph.D. a professor of political history at George Washington University’s Graduate School of Political Management tells Elite Daily.

Ông Matthew Dallek, Tiến sĩ, giáo sư lịch sử chính trị tại Trường Cao học Quản lý Chính trị của Đại học George Washington, nói với tạp chí online Elite Daily rằng “Một trong những lý do quan trọng nhất khiến cựu TT Trump muốn giành chiến thắng trong cuộc bầu cử là để bảo vệ mình thoát khỏi các bản cáo trạng đang chờ đợi ông nếu ông bị thất cử.

Ông ấy đang được hưởng sự bảo vệ dành cho chức vụ tổng thống đang áp dụng cho ông tạm thời thoát khỏi nhiều bản cáo trạng trong nhiều cuộc điều tra đang diễn ra về các hành vi gian lận thuế, vi phạm tài chính chiến dịch, cản trở công lý, v.v.”

Phần 5

Cựu TT Donald Trump làm xấu nước Mỹ thay vì làm nước Mỹ tốt đẹp, hùng mạnh

Khi ra tranh cử, cựu TT Donald Trump nêu khẩu hiệu ” Make American Great Again ” viết tắt là MAGA, nhưng trong thực tế suốt 4 năm cầm quyền, cựu TT Donald Trump đã không làm cho nước Mỹ hùng mạnh, không làm cho nước Mỹ được nhiều quốc gia kính nể, mà ngược lại, ông đã làm cho nước Mỹ bị suy yếu, các vị lãnh đạo và người dân các quốc gia trên thế giới chẻ cười.

Căn cứ vào đâu ?

1/ Trong suốt 4 năm cầm quyền của cựu TT Donald Trump, nhiều công ty xí nghiệp lớn và nổi iếng của Mỹ đã phải đóng cửa hoặc sa thải hàng ngàn nhân viên vì phải thu hẹp phạm vi hoạt động.

Ví dụ General Motors ( GM ), SEARS, Dillard’s, JC Penney, MACY, TARGET, RANDALL, ACE …… nhưng dưới quyền Trump, các vị bộ trưởng không được phép phổ biến thông tin xấu, bất lợi cho uy tín của TT Donald Trump.

2/ Trong thương chiến với các nước, đặc biệt là Trung quốc, cựu TT Donald Trump áp đặt tăng thêm mức thuế 100% hoặc 150% hoặc 300%…. trên hàng hóa nhập khẩu vào Mỹ…,

Các công ty nước ngoài đã không đóng mức thuế nhập khẩu như cựu TT Trump lừa phỉnh mọi người, mà chính người dân Mỹ phải è cổ ra để đóng tiền thuế, bởi vì các công ty xuất nhập khẩu sẽ ứng tiền đóng thuế nhập khẩu, thuế phạt của Trump…. và để thu lại khoản tiền đã ứng trước, chủ nhân các công ty nhập khẩu sẽ tăng giá bán hàng hóa và người tiêu thụ tức là người dân, khi mua hàng, đã phải trả mọi khoản tiền.

Chính sách của Trump đã làm cho gía hàng hóa tăng vọt, trong khi tiền lương của người lao động không tăng, hoặc nếu có tăng, cũng không tăng nhanh và tăng nhiều như sự tăng giá hàng hóa, nghĩa là chính sách của Trump làm người dân đã nghèo lại càng bị nghèo thêm, giới giàu có như Trump….không cần quan tâm đến biến động giá cả tăng vọt.

Ví dụ, $1.00 mua được 5 ổ bánh mì, nhưng vì Trump đánh thuế nặng trên bột mì….nên $1.00 chỉ còn mua được 2 ổ bánh mì, nếu một gia đình cần 5 ổ bánh mì, họ sẽ phải bỏ ra $2.50 thay vì chỉ trả $1.00 như trước kia.

Nhưng với bản chất lừa bịp người dân, cựu TT Trump luôn to mồm nói ông thắng thương chiến nhưng không thể che dấu sự thật khi ông ra lệnh tháo khoán $16 tỷ để trợ giúp nông gia bị thiệt hại nặng nề trong thương chiến…..

3/ Trong chính sách đối nội, chính sách Make American Great Again (MAGA) của cựu TT Donald Trump đã thu hẹp hoạt động của nước Mỹ trong phạm vi quốc nội, nhưng người dân trong nước thay vì được sung sướng, giàu có thì họ đã phải chịu khốn khổ với sưu cao thuế nặng vì chính sách của ông.

Trong chính sách đối ngoại, chính sách Make American Great Again (MAGA) của cựu TT Donald Trump đã thu hẹp ảnh hưởng của nước Mỹ trong cộng đồng quốc tế, rút khỏi nhiều hiệp ước quốc tế về kinh tế nhường chỗ cho Trung quốc thay thế Mỹ trong vai trò lãnh đạo thế giới và rút khỏi nhiều hiệp ước quốc tế về quân sự và an ninh thế giới làm ảnh hưởng của Nga và Trung Cộng mạnh hơn.

Trong suốt 4 năm, cựu TT Donald Trump đã thi hành một chính sách tồi tệ đối với quốc nội và cũng tồi tệ với cả quốc tế, có thể nói là một chính sách đang chôn vùi nước Mỹ ( ruin A,erica ) như một số các chuyên gia về kinh tế, chính trị và quân sự nhận định và đó cũng là lý do cử tri Mỹ đã trụất phế Trump không còn là Tổng thống nước Mỹ nữa trong ngày bầu cử 3/11/2020, không phải vì gian lận bầu cử.

4/ Hành động của cựu TT Donald Trump sau khi thất cử, kiện tụng lung tung với lý do ” gian lận bầu cử ” mơ hồ vì không có chứng cớ cụ thể, tất cả chỉ là ” giả dụ “, tất cả chỉ là ” tưởng tượng “, tác giả của thuyết âm mưu ” Gian lận bầu cử ” là Ls Sidney Powell đang gặp khó khăn, trở ngại vì không biết làm sao mà chứng minh được cái gọi là ” gian lận bầu cử” trước tòa trong vụ kiện của Dominion và Smartmatic.

Phúc Linh

02/24/2021

Nhân Vô Thập Toàn.

Thuan Do

May be an image of text that says 'Nước Mỹ Chia Rẽ: Nguyên nhân VÌ không còn người đạo đức giả Thật Giả Đạo đức giả'

Cao Việt Anh

Nhân Vô Thập Toàn.

Làm người tốt khó như leo núi, vì thế tìm một tổng thống Hoa Kỳ TỐT Hoàn Hảo không có.

Làm người xấu thì dễ như rớt xuống vực thẳm, do vậy tìm một tổng thống XẤU Hoàn Hảo là có ngay.

Các vị thổng thống Mỹ trước thời Donald Trump họ là những vị tổng thống đạo đức thật hoặc đạo đức giả. Chính lý do này mà cử tri Cộng Hòa và cử tri Dân Chủ không có sự chia rẽ trầm trọng dù họ bất đồng chính kiến vì những người xấu của cả hai đảng họ luôn cố gắng sống đạo đức thật hoặc sống đạo đức giả để giống tổng thống của họ, để họ được khen ngợi là người đạo đức, hoặc ít nhất họ cũng cố gắng che đậy bớt cái xấu của họ để người đời không chê cười họ là những con người xấu tệ hoặc vô đạo đức. Chính yếu tố này mà chúng ta không thấy có sự chia rẽ giữa dân Mỹ với nhau vì giữa người đạo đức thật và người đạo đức giả rất gần kề với nhau nên không có khoảng cách nên không có sự chia rẽ.

Đến thời Donald Trump thì khác, vì Donald Trump là người xấu hoàn hảo. Đi bất cứ nơi nào Donald Trump cũng đều hiên ngang phơi bày tất cả mọi thói hư tật xấu cho mọi người thấy mà không biết xấu hổ là gì. Chính sự hiên ngang không biết xấu hổ của Trump, nên đã được những người có bản xấu thật giống Trump cùng đứng lên nghiêng mình thán phục Donald Trump là người đại diện cho họ và xứng đáng lãnh đạo họ. Bên cạnh đó, không ít người cố gắng sống đạo đức giả đã âm thầm ngưỡng mộ Trump vì sự hiên ngang phơi bày những điều xấu đó thế là họ bỏ phiếu cho Trump.

Trong thời gian làm tổng thống, Donald Trump không giấu đi bớt những thói hư tật xấu trước đây, mà Trump còn hăng say hơn trước để bộc ra nhiều cái xấu kinh dị và ghê tởm hơn mà Trump không hề mất đi sự ủng hộ. Thế là những người xưa nay cố gắng sống đạo đức giả cảm thấy mệt mỏi với vai diễn đạo đức giả của họ, nên họ đã buông bỏ chiếc mặt nạ đạo đức giả để là Trump, để sống thật như Trump, để được chữi bậy nói tục cho sướng mồm như Trump, để được thoả lòng hả dạ vì nghĩ sao nói vậy mà lại còn được nhiều người ngưỡng mộ kính nễ giống TT Trump.

Rõ ràng dưới thời tổng thống Xấu Hoàn Hảo là Donald Trump, chúng ta không còn thấy bóng dáng của những người đạo đức giả nữa vì một là họ ngã về bên người đạo đức thật, hai là họ ngã về bên người vô đạo đức, nên đã tạo ra một khoảng cách to lớn giữa người tốt và người xấu. Đó là nguyên nhân sâu sa cũng là bằng chứng cho chúng ta thấy người Mỹ, gia đình Mỹ, và nước Mỹ đã thực sự chia rẽ trầm trọng.

Mặc dù nước Hoa Kỳ bị đã bị chia rẽ trầm trọng, nhưng không đáng lo ngại vì theo kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 thì số cử tri tốt, cử tri đạo đức, cử tri yêu sự thật chiếm 51.3% tương đương với 81 triệu người, trong khi đó số cử tri xấu, cử tri vô đạo đức, và cử tri yêu sự gian dối chiếm có 46.8% tương đương với 74 triệu người. Trong một đất nước mà số người tốt, người đạo đức, người yêu sự thật luôn chiếm đa số thì nền dân chủ, tự do, nhân bản sẽ không bao giờ bị tẩy xóa nếu họ siêng năng đi bầu trong những cuộc bầu cử giữa kỳ cũng như đi bầu cử tổng thống như năm 2018 và 2020 vừa qua.

02/24/202102/24/2021

“CHÚNG MÀY TỰ HÀO VÌ CÁI GÌ?

Quỳnh Quang Nguyễn

Số Đỏ

“CHÚNG MÀY TỰ HÀO VÌ CÁI GÌ?

Từ Đức Minh.

– Thụy Sĩ, Canada họ không có thương hiệu ôtô riêng như Vinfast của Việt Nam. Nhưng họ lại là quốc gia giàu nhất thế giới, hàng năm họ vẫn viện trợ bố thí cho Việt Nam.

– Pháp, Đức, Anh họ cũng không sản xuất smartphone riêng như Bphone của Việt Nam. Nhưng họ cũng là những quốc gia tiên tiến bậc nhất thế giới.

– Cambuchia cũng không tự hào đánh đuổi Thực Dân, Đế Quốc như Việt Nam. Họ kết thúc chiến tranh vào những năm 80. Ấy vậy mà giờ đây kinh tế nước họ đã vượt qua Việt Nam.

– Indonesia, Malaysia họ cũng không dám tự hào vì luôn thua cuộc trong những trận đá bóng giải SeaGame với Việt Nam. Nhưng họ vẫn là những quốc gia tiếp nhận phần lớn lực lượng lao động cơ bắp, gái mại dâm Việt Nam sang “đánh thuê“ cho họ.

– Hàn Quốc cũng vậy, họ không tự hào như Việt Nam là nước xuất khẩu gạo đứng thứ 2 thế giới. Vậy mà năm 2018, họ lại viện trợ cứu đói cho các tỉnh miền Trung ở Việt Nam.

– Mỹ, Úc, New Zealand họ cũng không bao giờ tự hào vì có mỗi hơn 300 năm lịch sử (thua xa Việt Nam 4.000 năm Văn Hiến). Ấy vậy mà khoa học kỹ thuật, giáo dục họ phát triển đến mức hàng năm có biết bao nhiêu du học sinh Việt Nam “bám càng“ theo sang ở lỳ.

– Nhật Bản, Đài Loan, Hàn Quốc họ cũng không thể tự hào như Việt Nam. Bởi lẽ họ không có “Vị lãnh tụ, danh nhân văn hoá thế giới Bác Hồ muôn vàn kính yêu“. Thế mà từ già trẻ gái trai Việt Nam phải qua nước họ làm nô lệ (xklđ).

* Vậy một lần nữa tao xin hỏi, chúng mày tự hào vì điều gì?