Nhật Bản đã giới thiệu một khẩu súng đường sắt mà họ sẽ sử dụng để bắn hạ tên lửa siêu vượt thanh.
Vũ khí này bắn đạn với tốc độ 2.500 mét mỗi giây – gấp bảy lần tốc độ âm thanh – cho phép tấn công nhanh chóng các mối đe dọa của hỏa tiễn bay tốc độ cao mà các hệ thống thông thường phải vật lộn rất khó để chống lại.
Hình ảnh lưu trữ (tháng 1 năm 2017) cho thấy Súng điện từ do Văn phòng Nghiên cứu Hải quân Hoa Kỳ tài trợ tại phạm vi đầu cuối đặt tại Trung tâm Tác chiến mặt nước Hải quân Dahlgren Division, Virginia. (Pix qua SWNS)
Vào ngày 9 tháng 4 năm 2025, Phó Đô đốc OMACHI Katsushi (trong bộ đồ màu xanh), Tư lệnh Hạm đội Phòng vệ (COMSDFLT), đã đến thăm tàu JS ASUKA, để quan sát tình trạng mới nhất của Railgun. (Pix qua SWNS)
Không giống như các loại súng thông thường dựa vào chất đẩy nổ, súng đường sắt sử dụng lực điện từ để tăng tốc đạn, giảm rủi ro trên tàu và cho phép nhắm mục tiêu tầm xa hơn vào các mối đe dọa bay trên không và trên biển.
Phó Đô đốc Omachi Katsushi, Tư lệnh Hạm đội Phòng vệ, đã đến thăm tàu thử nghiệm JS Asuka trong tháng này để quan sát các cuộc trình diễn của hệ thống này.
Nó được phát triển bởi Cơ quan Mua sắm, Công nghệ & Hậu cần (ATLA), cơ quan mua sắm và công nghệ quốc phòng chính của Nhật Bản được thành lập vào năm 2015 trực thuộc Bộ Quốc phòng.
Vào ngày 9 tháng 4 năm 2025, Phó Đô đốc OMACHI Katsushi, Tư lệnh Hạm đội Phòng vệ (COMSDFLT), đã đến thăm tàu JS ASUKA, để quan sát tình trạng mới nhất của Railgun. (Pix qua SWNS)
Hải quân Hoa Kỳ đã tạm dừng chương trình Railgun Điện từ (EMRG) vào năm 2021 sau 16 năm phát triển và chi tiêu 500 triệu đô la, do những thách thức kỹ thuật như nhu cầu năng lượng cao và độ mòn nòng súng. Kể từ đó, họ đã chuyển trọng tâm sang công nghệ tên lửa siêu thanh và vũ khí năng lượng định hướng.
‘Một Người Có Sự Thánh Thiện Cá Nhân Sâu Sắc Trong Thời Đại Hỗn Loạn’
Strickland không nghĩ đến cái tên cụ thể mà ông muốn bầu làm giáo hoàng tiếp theo, nhưng ông có ý tưởng về những phẩm chất cần thiết cho vai trò này.
“Ngài phải là người có sự thánh thiện sâu sắc, có tình yêu sâu sắc đối với Chúa Giêsu Kitô và Giáo hội của Người. Ông ấy phải can đảm, sẵn sàng bảo vệ Đức tin mà không thỏa hiệp, đặc biệt là trong thời điểm hỗn loạn”, ông nói.
“Người đó cũng phải bắt nguồn từ Truyền thống, với lòng tôn kính phụng vụ thánh, và là một giáo viên rõ ràng, người công bố chân lý trong đức ái nhưng không mơ hồ”, Strickland nói tiếp. “Giáo hội cần một người chăn chiên đoàn kết, không phải bằng cách xóa bỏ sự khác biệt, mà bằng cách kêu gọi mọi tâm hồn trở về với trái tim của Chúa Kitô thông qua lòng trung thành, sự rõ ràng và tình yêu hy sinh”.
“Khi Vatican tỏ ra dung túng cho các hệ tư tưởng thế tục thay vì đối đầu với chúng bằng Phúc âm, điều đó tạo ra sự nhầm lẫn trong số các tín đồ”, ông nói. “Giáo hoàng tiếp theo phải có can đảm để nói sự thật với quyền lực – không chỉ với các chính phủ, mà còn với một thế giới đang mất đi ý thức về Chúa“.
Những thách thức mà tân giáo hoàng sẽ phải đối mặt
Là tác giả của “Witness to Hope”, cuốn tiểu sử bán chạy nhất về Thánh John Paul II, và là thành viên cao cấp lỗi lạc tại Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công của Washington, Weigel nhớ lại rằng John Paul đã bắt đầu Thánh lễ nhậm chức của mình bằng những lời sau: “Ngài là Đấng Christ, Con Thiên Chúa hằng sống”, đưa ra “lời tuyên xưng đức tin Kitô học vững chắc”.
“Thách thức đầu tiên đối với giáo hoàng tiếp theo, cũng như bất kỳ giáo hoàng nào, là trở thành một nhân chứng sống động, đáng tin cậy và thuyết phục về Chúa Jesus Christ bằng chính con người của mình”.
… “sẽ rất hữu ích nếu Đức Giáo hoàng một lần nữa trở thành người ủng hộ mạnh mẽ cho quyền tự do tôn giáo trên toàn thế giới, đặc biệt là ở những quốc gia mà người Công giáo đang bị đàn áp – như Cuba, Venezuela và Nicaragua”, và “chính sách đối với Trung Quốc của giáo hoàng trước đây nên được chôn vùi một cách lặng lẽ dưới thời giáo hoàng (mới)”.
Weigel cũng nhấn mạnh “năng lực quản lý”, một đặc điểm mà giáo hoàng mới cần có để đối mặt với những cải cách đầy thách thức – bao gồm cải cách tài chính.
Trong số những người suy ngẫm về những bài học trong giáo hội có nhà báo Công giáo kỳ cựu người Anh Damian Thompson, ông cho rằng,
Có thể chắc chắn, trong các cuộc trò chuyện trước mật nghị, hầu hết các hồng y sẽ đồng ý rằng Giáo hoàng tiếp theo phải là người có khả năng giám sát công việc sửa chữa khẩn cấp nhằm làm rõ giáo lý và phạm vi quyền hạn của giáo hội, đồng thời chấm dứt cuộc thánh chiến chống lại những người Công giáo theo truyền thống.
Giáo hoàng mới phải là một người thánh thiện, người dựa vào những người trung thành không có gì để chê trách và ông cũng không có gì để chê trách — và đây là một sự thật gây sốc rằng điều này sẽ đại diện cho một sự thay đổi so với tiền lệ gần đây. Giáo hoàng(mới) phải không thể có gì đáng bị chê trách. Điều đó quan trọng hơn nhiều so với việc Ngài là một người theo phái “tự do” hay “bảo thủ”.
Thượng viện Hoa Kỳ đã xác nhận nhà phê bình Trung Cộng lâu năm, ông David Perdue là đại sứ mới của Hoa Kỳ tại Trung Cộng vào thứ Ba, một vai trò quan trọng trong bối cảnh căng thẳng song phương leo thang và cuộc chiến thuế quan căng thẳng giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.
Perdue, 75 tuổi, cựu thượng nghị sĩ Hoa Kỳ của tiểu bang Georgia và là một giám đốc điều hành doanh nghiệp kỳ cựu, đã được xác nhận trong cuộc bỏ phiếu áp đảo, 67-29, bao gồm một số sự ủng hộ từ cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ.
Ông được biết đến với quan điểm coi Trung Cộng là mối đe dọa toàn cầu, Perdue gia nhập nhóm làm việc về Trung Cộng của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump , vốn đã đầy những người theo chủ nghĩa diều hâu đối với nước Tàu.
Tại phiên điều trần phê chuẩn vào tháng 4, 2025. Perdue cho biết Hoa Kỳ phải có quan điểm “sắc thái, phi đảng phái và chiến lược” đối với Trung Cộng, và gọi mối quan hệ của Hoa Kỳ với Trung Cộng là “thách thức ngoại giao quan trọng nhất của thế kỷ 21”.
Phiên điều trần này lại lặp lại quan điểm của ông rằng Bắc Kinh đang tiến hành “một kiểu chiến tranh mới” chống lại Hoa Kỳ và rằng Trung Cộng gây ra mối đe dọa đối với “trật tự thế giới hiện tại”.
Trung Cộng đã báo hiệu rằng quốc gia này có khả năng chịu đựng nỗi đau của cuộc chiến thuế quan kéo dài tốt hơn Hoa Kỳ. Nhưng những vết nứt đang bắt đầu xuất hiện, cho thấy nỗi đau đó đã ăn sâu vào nền kinh tế của nước này như thế nào.
Thương mại giảm mạnh trên khắp Thái Bình Dương đang dẫn đến việc ngừng sản xuất và đe dọa làm suy yếu sự ổn định việc làm của hàng triệu người Trung Cộng. Vào ngày thứ Tư 30-4-2025, nền kinh tế Trung Cộng đã cho thấy những dấu hiệu đầu tiên về thiệt hại lớn từ cuộc chiến thương mại, với sự sụt giảm các đơn đặt hàng xuất khẩu vào tháng 4 và sản lượng yếu nhất tại các nhà máy của nước này trong hơn một năm.
Các quan chức Trung Cộng đã muốn làm giảm nhẹ mọi bằng chứng về khó khăn, khẳng định lại sự tự tin rằng mục tiêu tăng trưởng khoảng 5% của năm nay sẽ đạt được.
Tấm bảng quảng cáo một vị trí công việc với mức lương cơ bản bắt đầu từ 2000-7000 tệ.
Nhưng trong những tuần gần đây, đã xuất hiện nhiều dấu hiệu cho thấy nhiều doanh nghiệp đang phải vật lộn để tồn tại. Các công ty phụ thuộc vào doanh số bán hàng cho thị trường Hoa Kỳ, từ các nhà sản xuất đồ chơi, đồ nội thất và áo phông, đến các nhà sản xuất kim loại và nhà sản xuất thiết bị điện và thiết bị xây dựng, đã đình chỉ sản xuất và cho nhân viên nghỉ việc. Những công ty cần tìm nguồn cung ứng linh kiện của Hoa Kỳ để sản xuất, chẳng hạn như các nhà máy bán dẫn và nhà sản xuất ô tô, đã phải vật lộn để duy trì hoạt động.
Một số chủ doanh nghiệp đã ví sự gián đoạn này giống như việc ngừng sản xuất trong đại dịch Covid – đồng thời cảnh báo rằng triển vọng lần này có vẻ ảm đạm hơn. “Mọi người tôi biết đều lo lắng,” Feng Qiang , người gần đây đã cho hàng chục công nhân tại nhà máy máy móc khiêm tốn của mình ở tỉnh Quảng Đông, miền nam Trung Cộng, nghỉ phép vì đơn hàng từ khách hàng Mỹ của ông bị hủy, cho biết. “Không thấy hồi kết.”
Các gói hàng đang được chuẩn bị để vận chuyển tại một chợ bán buôn ở miền đông Trung Cộng. Ảnh: Andrea Verdelli cho WSJ
Nỗi đau đối với Trung Cộng có thể sẽ sâu sắc hơn. Một phần là do nước này đã tăng cường, thay vì giảm bớt, sự tập trung vào xuất khẩu như một nền tảng của nền kinh tế. Ting Lu , nhà kinh tế trưởng về Trung Cộng tại công ty tư vấn tài chánh Nomura, lưu ý trong một báo cáo nghiên cứu mới rằng xuất khẩu tăng vọt trong vài năm qua đã giúp Trung Cộng tránh được cuộc khủng hoảng tài chính khi bong bóng bất động sản làm suy yếu đầu tư và tiêu dùng, gây căng thẳng cho tài chính chính phủ và gây áp lực lên các ngân hàng.
Tác động lớn nhất của thuế quan sẽ là đối với các công việc gắn liền với thương mại; số lượng lớn công nhân trong ngành sản xuất; sản xuất nguyên liệu thô; và các dịch vụ như hậu cần và tài chính tạo điều kiện thuận lợi cho dòng chảy thương mại. Lu của Nomura dự đoán rằng thuế quan của Trump sẽ khiến Trung Cộng mất tới 15,8 triệu việc làm.
Công nhân lắp ráp các thiết bị điện tử nhỏ tại một nhà máy ở miền nam Trung Quốc. Ảnh: Gilles Sabrié cho WSJ
Nay lại có nghĩa là “nền kinh tế sẽ phải đối mặt với hai lực cản lớn cùng một lúc”. (Bong bóng bất động sản và Thuế quan tariff.)
Các nhà phân tích kinh tế tài chánh nói rằng khó có thể cường điệu hóa tầm quan trọng của thương mại Hoa Kỳ đối với nền kinh tế Trung Cộng. Tổng kim ngạch xuất khẩu chiếm khoảng 13% tổng sản phẩm quốc nội của Trung Cộng, trong đó hàng xuất sang Hoa Kỳ ước tính chiếm khoảng 3% GDP của Trung Cộng.
“Tập Cận Bình ngày nay có cùng quan điểm với Mao,” một cố vấn của chính phủ Trung Cộng cho biết. “Điểm mấu chốt của ông ấy là không được phép có bất kỳ cuộc khủng hoảng lớn nào gây nguy hiểm cho quyền lực của ông ấy.”
Các nhà kinh tế cảnh báo rằng việc xuất khẩu giảm sẽ gây ra hiệu ứng dây chuyền trên toàn nền kinh tế Trung Cộng, khiến hàng triệu việc làm bị mất và có nguy cơ dẫn đến suy thoái kinh tế khó có thể thoát ra trong nhiều năm tới.
Kẻ Đi Tìm xin được ghi lại những ý chính trong bài viết cảm nhận ngày 30-4 của Ông Tô Lâm, Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Việt Nam
Ngày hôm nay, Việt Nam và Hoa Kỳ – từ cựu thù – đã trở thành đối tác chiến lược toàn diện, cùng hợp tác vì hòa bình, vì lợi ích của nhân dân hai nước, vì an ninh và ổn định khu vực. Vậy thì không có lý do gì để những người Việt Nam – cùng chung huyết thống, cùng một mẹ Âu Cơ, luôn đau đáu về một đất nước thống nhất, phồn vinh – lại còn mang mãi trong lòng nỗi hận thù, chia rẽ và ngăn cách.
Hòa hợp dân tộc không có nghĩa là quên lãng lịch sử hay xóa nhòa sự khác biệt, mà là chấp nhận những góc nhìn khác nhau trong tinh thần bao dung và tôn trọng, để cùng hướng tới mục tiêu lớn hơn: xây dựng một nước Việt Nam hòa bình, thống nhất, hùng mạnh, văn minh, thịnh vượng, để các thế hệ mai sau không bao giờ phải chứng kiến chiến tranh, chia ly và hận thù, mất mát như cha ông từng đối mặt.
Chúng ta tin tưởng rằng, mọi người con đất Việt – dù sinh sống ở đâu, dù quá khứ thế nào – đều có thể đồng hành, chung sức, góp phần xây dựng một tương lai tươi sáng cho dân tộc. Đảng và Nhà nước luôn nhất quán mở rộng vòng tay, trân trọng mọi đóng góp, lắng nghe mọi tiếng nói xây dựng, đoàn kết từ cộng đồng người Việt ở nước ngoài – những người đang góp phần kết nối Việt Nam với thế giới.
Trước đây, không một người Việt Nam chân chính nào muốn đất nước mình bị chia cắt. Ngày nay, chắc chắn không một người Việt Nam chân chính nào lại không mong đất nước mình ngày càng hùng cường, thịnh vượng sánh vai cùng các cường quốc năm châu.
Hơn ai hết, thế hệ hôm nay hiểu rõ rằng độc lập và thống nhất không phải là cái đích cuối cùng, mà là điểm khởi đầu cho một hành trình mới: hành trình xây dựng một nước Việt Nam hòa bình, giàu mạnh, văn minh, phát triển và trường tồn.
Lời Bàn của Kẻ Đi Tìm
Ông Tô Lâm đã nói lên được những điều mà chúng ta ở hải ngoại thắc mắc, mớ lý thuyết lỗi thời Cộng Sản, XHCN đâu có thể lấn át thực tế văn minh, tiến bộ, hợp tác của thế kỷ 21.
Tại sao người Cộng Sản cứ ôm mãi cái tự hào vô lối về cái chủ nghĩa lai căng XHCN mả quên đi lòng nhân ái của dân tộc Việt. Đó mới là di sản của Cha Ông.
Hy vọng Ông Tô Lâm sẽ có đủ trí dũng và khôn ngoan để làm được đại cuộc đó là Hòa Giải Dân Tộc và đem lại Thái Bình cho dân Việt.
Đến một lúc nào đó, mọi người sẽ nhận ra và ném những gì là lỗi thời, sáo mòn, những suy nghĩ cũ kỹ cả 100 năm, bế tắc là CNXH, CN Cộng Sản vào sọt rác lịch sử. Tự nó sẽ chết khi không còn ai tin nó, dùng nó nữa.
Các điểm chính trong bài diễn văn của Ông Tô Lâm nhân ngày 30-4
Khép lại quá khứ, tôn trọng khác biệt, hướng tới tương lai.
Việt Nam tha thiết mong muốn cùng cộng đồng quốc tế xây dựng một tương lai hòa bình, thịnh vượng, đoàn kết, phát triển.
Mong muốn để lại cho thế hệ mai sau không chỉ một thế giới tốt đẹp hơn, mà cả niềm tin và sự cảm phục về ý thức trách nhiệm và sự thông tuệ …
Triển khai mạnh mẽ chính sách hòa hợp, hòa giải dân tộc với tinh thần chúng ta đều mang dòng máu Lạc Hồng, đều là anh em ruột thịt, “như cây một cội, như con một nhà”. Tất cả người Việt Nam …đều có quyền và trách nhiệm góp sức xây dựng Tổ quốc.
Nhận định của Kẻ Đi Tìm
Đã bao nhiêu lần quyết tâm mà Đảng có làm được gì mới trong Hòa Giải Dân Tộc và dẹp quốc nạn đâu?
Tuy nhiên cách làm của ông Tô Lâm lần này có khác, Đảng không còn đứng trên nhân dân và ra vẻ biết hết mà thực ra là phá hoại đất nước vì dốt, ông Tô Lâm có chủ trương rằng Đảng phải để cho chuyên viên làm đúng các công việc của họ.
Ông Tô Lâm cũng chủ trương kinh tế tư nhân là chủ đạo chứ không phải kinh tế Quốc Doanh XHCN.
Ông quyết tâm “Cây một cội, con một nhà”, tôn trọng khác biệt. Lần này ông Tô Lâm có làm được không? hay lại cảnh cũ của hơn 4 thập kỷ tàn hại, tham nhũng cái gì cũng ăn và phá cho hết như cảm nhận của người dân đã kinh qua.
Chúc ông thành công như ý nguyện của ông là muốn để lại sự cảm phục cho thế hệ mai sau chứ không phải là sự khinh bỉ vốn đã có của Nhân Dân.
Giáo sư Stephen Young, một học giả Mỹ được xem là “có trái tim Việt Nam” vì luôn quan tâm đến vận mệnh của dân tộc Việt.
Tác giả Stephen B. Young (trái) và bìa sách Kissinger’s Betrayal: How America Lost the Vietnam War
Tiến sĩ Young Giáo sư Stephen Young đã từng giảng dạy tại các trường đi học nổi tiếng ở Hoa Kỳ như Havard, Hamline và Minnesota. Ông phục vụ tại Việt Nam từ năm 1968-1971 và rất am tường lịch sử Việt Nam cũng như tình hình thế giới xưa và nay.
Năm 1993, Giáo sư Stephen Young và nhóm Phong Trào Thống Nhất Dân Tộc và Xây dựng Dân Chủ tổ chức một hội nghị quốc tế về Việt Nam, tại Sài Gòn. Trên nguyên tắc hội nghị này được chấp thuận với sự tham dự của ông Young, Tướng Westmoreland và Thượng Nghị sị John McCain, nhưng hội nghị đã bị cấm một ngày trước khi khai mạc. Ông Young và các thủ lãnh của Phong Trào là Giáo sư Nguyễn Đình Huy và một số người thuộc đảng Tân Đại Việt đã bị bắt giữ. Giáo sư Nguyễn Đình Huy bị kết án 17 năm tù còn ông Young bị trục xuất khỏi Việt Nam ngay sau đó.
Tôi quan sát thấy Lớp Trẻ Việt Nam sinh ra và lớn lên tại Mỹ nói và viết tiếng Anh rất thông thạo như người bản xứ nhưng không nói và viết được tiếng mẹ đẻ. Lớp trẻ này là người Mỹ gốc Việt. Câu hỏi của tôi là họ có nghĩ tới Việt Nam không? Họ có lo cho Việt Nam không? Ðây cũng là điều tự nhiên vì họ trưởng thành ở xứ nào thì chỉ biết văn hóa xứ đó.
Họ không muốn tham gia các sinh hoạt Chính Trị Đấu Tranh cho Việt Nam. Và hình như lớp người trẻ này chỉ thích về Việt Nam Đi Du Lịch. Còn lớp người vẫn còn lo lắng cho Việt Nam thì bây giờ lớn tuổi lắm rồi.
Thành ra tôi nghĩ, những người Việt Nam còn ý thức được số phận của Dân Tộc phải tổ chức những Sinh Hoạt Văn Hóa nhằm khơi dậy lòng tự hào Dân Tộc nơi Lớp Người Trẻ để (Lớp Người Trẻ này) tham gia vào các Hoạt Động cho Việt Nam.
Tờ Nhật báo phố Wall đã có một bài nhận định hay về thực trạng Ai thắng Ai trong cuộc chiến ở Việt Nam 50 năm trước.
Trong khi chính phủ Việt Nam ngày nay tự gọi mình là cộng sản, với lá cờ búa liềm vẫn tung bay, quyền sở hữu nhà nước của Việt Nam đối với mọi thứ đã kết thúc vào năm 1986. Những quân cờ domino không đổ quá xa hay quá lâu. Chủ nghĩa tư bản hiện đang thống trị, và Việt Nam đang hiện đại hóa. Tòa nhà Landmark 81 bằng kính và thép cao 81 tầng nằm trên một căn cứ hậu cần cũ của Quân đội Hoa Kỳ. Tôi đã thấy có những nơi, dân nghèo cắt đầu cá và họ rửa bát đĩa trên đường phố, coi vậy nhưng Việt Nam vẫn còn một chặng đường dài phía trước.
Việt Nam, với dân số hơn 100 triệu người, có hàng tấn nhà máy. Mức lương sản xuất trung bình là 2 đô la một giờ, so với 6 đô la ở Trung Quốc và 29 đô la ở Hoa Kỳ Mọi người ở Việt Nam dường như đều có xe tay ga và điện thoại thông minh gắn ứng dụng WhatsApp, mức sống tăng lên khi nền kinh tế dịch chuyển lên các tầng nấc có giá trị cao hơn trong đế chế ngang hàng của chúng ta.
Chính phủ sở hữu và kiểm soát các dịch vụ điện thoại di động, với các gói cước rẻ tới 4 đô la một tháng. Nhưng dịch vụ chậm và không đồng đều, tụt hậu so với chúng ta một thế hệ, họ đang thực hiện chủ nghĩa tư bản cổ điển với đặc điểm cộng sản. Nhiều người ở Việt Nam, vô cớ, nói với tôi rằng nỗi lo lớn nhất của họ là “Trung Quốc nuốt chửng Việt Nam”. Phải chăng đây là một bộ chuỗi domino khác?
Phương tiện truyền thông của chúng ta giờ đã khác. Cuộc Tổng tiến công Tết Mậu Thân của Việt Cộng vào tháng 1 năm 1968 rất dữ dội nhưng cuối cùng đã bị đẩy lùi. Sau chuyến thăm một tháng sau đó, người dẫn chương trình của CBS Walter Cronkite đã bày tỏ sự nghi ngờ của mình về cuộc chiến: “Cách duy nhất hợp lý để thoát ra lúc đó là đàm phán, không phải với tư cách là người chiến thắng.” Điều đó đã làm chua chát dư luận, như được diễn đạt đúng trong một câu trích dẫn ngụy tạo thường được cho là của Lyndon B. Johnson: “Nếu tôi mất Cronkite, tôi đã mất Trung Mỹ.” Những bộ phim chiến tranh anh hùng của Hollywood như “Cát của Iwo Jima” và “Súng của Navarone” đã nhường chỗ cho (phim chủ bại) “Deer Hunter” và “Apocalypse Now” chất chứa đầy ắp sự lo lắng.
Nhìn lại, chúng ta đã thắng trận Tết Mậu Thân nhưng lại thua phương tiện truyền thông và cuối cùng là bại trận trong cuộc chiến tranh tàn khốc và không cần thiết. Nhưng 50 năm sau, nền kinh tế Việt Nam chủ yếu là tư bản chủ nghĩa. Với một phần mười tiền lương của chúng ta, họ vui vẻ sản xuất các thiết kế của Mỹ trong lãnh vực làm quần áo và giày thể thao (bao gồm một nửa giày của Nike ) và thậm chí cả Apple AirPods và iPad để đổi lấy những mảnh giấy có hình Benjamin Franklin trên đó.
Trong năm tài chính 2022, doanh thu của Nike đạt hơn 46,7 tỷ USD, chi phí giá vốn 25,2 tỷ USD. Nike cho biết các nhà máy đối tác tại Việt Nam sản xuất khoảng 44% tổng số giày dép và khoảng 26% tổng sản phẩm hàng may mặc của thương hiệu Nike.
Với sự tôn trọng cao nhất đối với 58.220 quân nhân Hoa Kỳ và vô số thường dân đã mất trong Chiến tranh Việt Nam, tôi cho rằng chúng ta đã thắng.
Thống đốc California Gavin Newsom phát biểu tại San Diego, ngày 5 tháng 12 năm 2024. Ảnh: mike blake/Reuters
Có thể nói thế này về Gavin Newsom , ông ấy là bậc thầy về đánh lạc hướng dư luận, trong khi California đang mất đi tới 54.800 việc làm chỉ trong ba tháng đầu năm nay… cùng với tình trạng thiếu xăng và giá cả cao, nhất là giá bảo hiểm, giá điện tăng vọt ông vẫn nhận công đầu về sự tăng trưởng của tiểu bang.
Năm mươi bốn phần trăm người dân California cho biết mọi thứ ở tiểu bang này nhìn chung đang đi sai hướng, tăng 14 điểm so với thời điểm ông Newsom trở thành thống đốc vào tháng 1 năm 2019. Nhưng theo lời ông, mọi thứ ở Golden State đang diễn ra suôn sẻ, hoặc đã từng được tốt như vậy cho đến khi Donald Trump bắt đầu áp đặt hàng rào thuế quan.
Các nhà kinh tế của UCLA tính toán rằng các vụ cháy rừng gần đây ở Nam California đã gây ra tổng thiệt hại về tài sản và vốn từ 95 tỷ đến 164 tỷ đô la
Tuần trước, ông Newsom khoe rằng California vào năm 2024 đã vượt qua Nhật Bản để trở thành nền kinh tế lớn thứ tư thế giới. “California không chỉ bắt kịp thế giới mà chúng tôi còn là người định hướng”, ông nói. “Trong khi chúng tôi ăn mừng thành công này, chúng tôi nhận ra rằng sự tiến bộ của chúng tôi đang bị đe dọa bởi các chính sách thuế quan liều lĩnh của chính quyền liên bang hiện tại”.
Một con rùa có thể đánh bại một con ốc sên, nhưng điều đó không có nghĩa là nó nhanh. Tăng trưởng chậm chạp của Nhật Bản, đồng tiền suy yếu và lạm phát tương đối thấp trong nhiều năm qua đã cho phép California vượt qua Nhật Bản về tổng sản phẩm quốc nội danh nghĩa. Nhưng California không theo kịp tốc độ của ngựa vằn Mỹ. Nền kinh tế của California tăng trưởng với tốc độ bằng một nửa tốc độ của Florida trong năm năm qua.
So với cùng một mức lương như nhau, cư dân Texas có được lợi tức nhiều gấp hơn ba lần cư dân California theo báo California Globe.
GDP của Golden State sẽ xếp thứ 11 trên thế giới khi điều chỉnh theo sức mua, theo báo cáo của Trung tâm Việc làm và Kinh tế California. Phân tích này phản ánh cách chi phí cao của tiểu bang làm giảm mức sống. Người California kiếm được nhiều tiền hơn trung bình so với những người ở các nơi khác trên cả nước, nhưng tiền lương của họ không nhiều bằng mức tăng của giá sinh hoạt.
Đổ đầy bình cho một chiếc Jeep sẽ tốn 100 đô la. Sạc một chiếc Tesla cũng không rẻ hơn là bao vì giá điện ở California cao gấp đôi giá điện của các nơi khác trên cả nước và vẫn tiếp tục tăng do chính sách khí hậu liều lĩnh của ông Newsom. Pacific Gas & Electric gần đây đã đề xuất tăng giá thêm một lần nữa, sau sáu lần tăng vào năm ngoái. Gần 1 trong 5 hộ gia đình đang chậm thanh toán tiền điện.
Để mua được một ngôi nhà thông thường trong tiểu bang (giá bán trung bình là 884.350 đô la), người dân California cần kiếm được gần 200.000 đô la. Nhiều người ngày càng phải vật lộn để tìm việc làm khi các chủ lao động sa thải nhân viên và chuyển việc đến các tiểu bang thân thiện với doanh nghiệp hơn như Texas.
Kể từ tháng 1 năm 2020, California đã mất việc làm trong lĩnh vực thông tin (54.100), tài chính (62.200), dịch vụ chuyên nghiệp và kinh doanh (49.100), giải trí và khách sạn (59.200) và sản xuất (70.200). Mặc dù việc làm ban đầu đã phục hồi sau lệnh phong tỏa do đại dịch, nhưng hầu hết các ngành công nghiệp đã mất việc làm kể từ mùa hè năm 2022.
Không hề làm cho đảng Dân chủ ở Sacramento quan tâm. Họ cố gắng thiết lập tốc độ cho các quy định giết chết việc làm. California đã mất 33.400 việc làm tại các nhà hàng “dịch vụ hạn chế” kể từ khi ông Newsom ký luật vào tháng 9 năm 2023 thiết lập mức lương tối thiểu 20 đô la một giờ cho nhân viên bán ở của hàng thức ăn nhanh. Ồ, thôi. Đây không phải là những công việc “tốt” của công đoàn.
Công nhân sản xuất nhiên liệu hóa thạch đang trở thành loài có nguy cơ tuyệt chủng tại tiểu bang này do các chính sách săn mồi của chính phủ đang thực sự chuyển giao các công việc năng lượng ra nước ngoài. Sản lượng dầu của California đã giảm một phần ba dưới thời ông Newsom. Tiểu bang này đang nhập khẩu nhiều dầu hơn từ Trung Đông và Nam Mỹ. Các nhà lãnh đạo cánh tả của Brazil gửi lời cảm ơn.
California sẽ sớm phải nhập khẩu nhiều nhiên liệu hơn từ nước ngoài vì các nhà máy lọc dầu đóng cửa. Khoảng 20% công suất lọc dầu của California sẽ đóng cửa trong 12 tháng tới. Hơn một phần ba sẽ biến mất kể từ khi ông Newsom trở thành thống đốc…
Rất ít nhà máy lọc dầu bên ngoài California sản xuất hỗn hợp theo tiêu chuẩn sạch bong của mình, và tiểu bang này thiếu cơ sở hạ tầng cảng và cơ sở lưu trữ để xử lý nhiều xăng nhập khẩu hơn.Nhà kinh tế học Severin Borenstein của Đại học California, Berkeley đã cảnh báo tuần trước rằng giá có thể tăng 1 đô la một gallon nếu tiểu bang “làm đúng”, mặc dù tác động có thể “là nhiều đô la một gallon”.
… Đảng Dân chủ vào năm 2023 đã trao quyền cho các cơ quan quản lý áp đặt các biện pháp kiểm soát giá trên thực tế bằng cách giới hạn biên lợi nhuận gộp của nhà máy lọc dầu. …Vị thống đốc nói năng trơn tru hơn dầu mỏ đổ lỗi cho tổng thống. Ông nói “Chính quyền mới (Trump) đã gây thêm bất ổn và bất ổn cho nền kinh tế toàn cầu hơn bao giờ hết, với ngành công nghiệp dầu mỏ ở tuyến đầu của sự hỗn loạn thị trường này,” ông viết trong một lá thư gửi Ủy ban Năng lượng California tuần trước.
Việc bầu ông Trump là một phước lành cho màn ngụy trang của đảng Dân chủ ở Sacramento. Tổng thống cung cấp một vật tế thần thuận tiện cho thiệt hại do chính sách của họ gây ra. Thất nghiệp và giá cả tăng? Không phải lỗi của chúng ta. Trong khi ông Newsom có thể cố gắng đổ lỗi, ông chắc chắn nhận ra rằng các vấn đề của tiểu bang sẽ là một gánh nặng nếu ông ra tranh cử tổng thống vào năm 2028.
Đây là lý do tại sao bạn nghe ông ấy hiện đang nói về chương trình nghị sự “thịnh vượng” của các nhà văn tự do Derek Thompson và Ezra Klein bằng cách, trong số những việc khác, nói suông về việc nới lỏng các quy định hạn chế xây dựng nhà ở. Nhưng mong muốn mở rộng quyền kiểm soát của chính phủ đối với nền kinh tế của đảng Dân chủ luôn tạo ra tình trạng khan hiếm việc làm, thiếu năng lượng, ít nhà ở và nhiều thứ khác, như trường hợp điển hình mà California đã minh họa…
Một trong những di sản lâu dài của Đức Giáo hoàng Phanxicô là ngài đã mở rộng đáng kể sự đa dạng của các hồng y sẽ bầu người kế nhiệm ngài , bổ nhiệm “các hoàng tử của giáo hội” từ những quốc gia xa xôi chưa từng có hoàng tử trước đây.
Trong nhiều thế kỷ, Hồng y đoàn do người châu Âu thống lãnh, đặc biệt là người Ý. Hiện nay, Hồng y đoàn có các thành viên đến từ hơn 90 quốc gia , trong đó Francis đã bổ nhiệm gần 80 phần trăm trong số họ.
Cuộc tranh luận sẽ diễn ra trong các giáo đoàn hồng y đang tụ họp tại Rome để chuẩn bị cho mật nghị, dự kiến diễn ra vào đầu tháng 5.
“Chúng ta cần chấm dứt một số sự phân cực này. Mọi người phải phát triển mối quan hệ với những người có quan điểm khác biệt”, Cha Robert Sirico, chủ tịch danh dự của Viện Acton, một nhóm nghiên cứu dựa trên đức tin của Mỹ, cho biết.
Sirico phát biểu: “Chúng ta cần phải có sự rõ ràng về mặt đạo đức và giáo lý về các biểu tượng và cử chỉ khiến mọi người bối rối”, đồng thời chỉ trích Đức Phanxicô theo quan điểm của nhiều người Công giáo bảo thủ.
Báo Tin tức vùng Vinh – GulfNews
… Câu hỏi bây giờ là liệu người kế nhiệm ĐGH Phanxico có đi theo con đường tương tự hay đưa Giáo hội Công giáo theo một hướng mới.
Các hồng y sẽ họp trong vài ngày tới để bầu ra giáo hoàng mới, làm dấy lên những đồn đoán sôi nổi về cách giáo hoàng tiếp theo sẽ lãnh đạo 1,4 tỷ người Công giáo trên thế giới.
Nhưng các chuyên gia cho rằng mặc dù đã thực hiện cải cách, Đức Phanxicô vẫn không thay đổi học thuyết cơ bản – điều này cho thấy nhà lãnh đạo tiếp theo có thể mang đến phong cách mới và những ưu tiên khác, nhưng khó có thể đảo lộn niềm tin đã tồn tại 2.000 năm. “Cho dù là về các vấn đề phá thai, chấm dứt sự sống, hôn nhân cho các linh mục, việc thụ phong cho phụ nữ hay đồng tính luyến ái, vốn là những điểm của học thuyết bảo thủ truyền thống, thì Đức Phanxicô vẫn không thay đổi điều gì cả”, Francois Mabille, giám đốc Đài quan sát địa chính trị về tôn giáo, cho biết.
Giáo hoàng Francis được đánh dấu bằng sự tập trung nhiều hơn vào các vấn đề chính trị tiến bộ — người di cư, biến đổi khí hậu và quyền LGBTQ — đã gây ra nhiều nhầm lẫn về giáo lý trong quá trình này. Đồng thời, Francis duy trì các tín ngưỡng truyền thống và đi theo bước chân của những người tiền nhiệm của mình là Thánh Giáo hoàng John Paul II và Benedict XVI, giữ lập trường cứng rắn khi nói đến các vấn đề như phá thai, nhu cầu truyền giáo và giúp đỡ người nghèo.
Ngay từ đầu, Đức Thánh Cha đã tạo ấn tượng mạnh mẽ bằng cách sống giản dị, ví dụ, chọn cư trú tại nhà khách thay vì Cung điện Tông đồ mà hầu hết các giáo hoàng lựa chọn. Ngài nhấn mạnh sự tập trung của mình vào người nghèo và các hoạt động từ thiện, đồng thời ủng hộ sự tham gia nhiều hơn của giáo dân. Đây là tất cả những điều tốt đẹp cho một giáo hội đang tìm kiếm vị trí của mình trong thế kỷ 21.
Tuy nhiên, tôi đồng ý với ý kiến gần đây của Tổng giám mục danh dự Charles Chaput của Philadelphia (người đáng lẽ phải được Đức Phanxicô phong làm hồng y) rằng “thời kỳ giữa hai triều đại giáo hoàng là thời điểm cần sự thẳng thắn”. Sự thẳng thắn đó bao gồm việc nêu bật những điều Đức Phanxicô đã làm không tốt và những gì giáo hoàng tiếp theo có thể làm để biến giáo hội thành một thế lực mạnh mẽ hơn vì lợi ích chung trên toàn thế giới, đồng thời vẫn duy trì các truyền thống và giá trị đã tồn tại hàng thế kỷ của mình.
Giáo hoàng Francis đã bị nhiều người trong chính trường cánh hữu ở Hoa Kỳ và quê hương Argentina của ông mô tả sai là một người cộng sản, nhưng điều đó không có nghĩa là phong cách độc đoán thường thấy của ông không khiến những người Công giáo bảo thủ xa lánh. Đúng vậy, Francis là một giáo hoàng đầu tiên – người đầu tiên đến từ Châu Mỹ Latinh, người đầu tiên theo đạo Dòng Tên và người đầu tiên lấy tên là Francis – nhưng phong cách phá cách của ông cũng có những hạn chế. Kỷ nguyên của Francis được đánh dấu bằng quá nhiều cảnh báo tin tức tuyên bố rằng một số giáo lý của nhà thờ đã bị thay đổi, chỉ để phát hiện ra rằng rất ít thay đổi. Điều đó dẫn đến sự đưa tin rầm rộ của báo chí chính thống và sự thất vọng đối với rất nhiều người trong chúng ta.
Một ví dụ về điều này xảy ra vào tháng 12 năm 2023 khi giáo hoàng chấp thuận cho phép giáo sĩ Công giáo ban phước cho các cặp đôi đồng giới — ban hành một văn bản nêu chi tiết về sự thay đổi trong chính sách của Vatican—miễn là nó không giống với một buổi lễ kết hôn. Trong những ngày và tuần tiếp theo, giữa nhiều sự phản đối, Vatican đã buộc phải làm rõ quyết định này. Ý nghĩa của tất cả những điều này đối với cuộc sống hàng ngày của người Công giáo vẫn ít được hiểu (một cách tỏ tường, được giải thích rành mạch) hơn ngay cả sau ngần ấy thời gian (đối thoại).
Vậy thì nhà lãnh đạo tiếp theo của 1,4 tỷ người Công giáo trên thế giới sẽ ra sao?
Giáo hoàng tiếp theo có thể vừa tiến bộ vừa vẫn giữ được truyền thống. Ngài phải đối mặt với nhiều thách thức đang có.
Các nhóm sống sót (từ lạm dụng tình dục) đã kêu gọi Giáo Hội hành động nhiều hơn và thay đổi hệ thống để bảo vệ trẻ em.
Vào năm 2023, thâm hụt hoạt động hàng năm của Tòa thánh được báo cáo đã tăng lên hơn 90 triệu đô la.
Đối thoại Liên Tôn, Giáo hoàng tiếp theo sẽ cần phải làm tiếp tục như Đức Phan xi cô đồng thời không làm loãng đi các giáo lý Đức Tin Công Giáo (duy chỉ một mình Chúa Giê Su có ơn cứu độ cho con người).
Với việc Nhà Trắng áp thuế 145% trong năm nay đối với hàng hóa Trung Quốc, các nhà sản xuất Trung Quốc đang lan rộng khắp thế giới để tìm kiếm các thị trường mới để giảm tải các sản phẩm có thể phục vụ nhu cầu của Mỹ.
Sẽ không dễ dàng để tìm ra các lựa chọn thay thế cho những khách tiêu thụ nhiều như người Mỹ. Mỹ cho đến nay là người mua hàng hóa xuất khẩu lớn nhất của Trung Cộng chiếm tới khoảng nửa nghìn tỷ đô la sản phẩm, tương đương khoảng 15% xuất khẩu hàng hóa của Trung Quốc, vào năm ngoái, theo dữ liệu hải quan Trung Quốc.
Theo ước tính của Goldman Sachs, khoảng 10 triệu đến 20 triệu việc làm ở Trung Quốc đang bị đe dọa để sản xuất các sản phẩm cho người tiêu dùng Mỹ. Ngoài ra còn có sức khỏe của nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.
Các nhà triển lãm Trung Quốc đông hơn các nhà sản xuất trong nước tại hội chợ thương mại.
Nhiều nhà sản xuất Trung Quốc không có lựa chọn nào khác ngoài việc tìm thị trường nước ngoài mới cho hàng hóa của họ, vì họ phải đối mặt với sự cạnh tranh tàn bạo và nền kinh tế trì trệ ở trong nước.
Các nhà lãnh đạo Trung Quốc cho biết họ có kế hoạch thúc đẩy tiêu dùng nội địa và hỗ trợ các lĩnh vực bị ảnh hưởng bởi thuế quan, và một số công ty thương mại điện tử như JD.com đã công bố các sáng kiến giúp các nhà xuất khẩu chuyển đổi sang thị trường địa phương.
Nhưng nhu cầu từ các hộ gia đình và doanh nghiệp ở Trung Quốc còn yếu. Sau sự sụp đổ của thị trường bất động sản và tăng trưởng kinh tế chậm lại, người dân Trung Quốc đang tiết kiệm nhiều hơn và chi tiêu ít hơn. Giá tiêu dùng đã đi ngang, giá cửa nhà máy đã giảm trong hơn hai năm và nhập khẩu đã giảm, phản ánh chi tiêu nội địa ở Trung Quốc đang ấm áp như thế nào.
Nhiều nhà sản xuất Trung Quốc có rất ít lựa chọn ngoài việc tìm kiếm thị trường nước ngoài mới.
Qian Xichao, đại diện của Wujiang City Hongyuan Textile, cho biết ông đến Indonesia để tham dự hội chợ lần đầu tiên vì thị trường nội địa ở Trung Quốc khó khăn như thế nào, nơi các nhà máy đang sản xuất quá nhiều hàng hóa dư thừa đến mức chiến tranh giá cả đã nổ ra, giết chết lợi nhuận.
Liên minh châu Âu, Anh, Việt Nam, Đài Loan, Malaysia, Indonesia, Mexico, Singapore, Ả Rập Xê Út và Nigeria có nhiều khả năng hấp thụ hàng xuất khẩu của Trung Quốc trước đây đến Mỹ, theo Allianz. Xuất khẩu của Trung Quốc sang các quốc gia này có thể tăng khoảng 6% hàng năm trong ba năm tới, công ty ước tính.
Nhiều nhà sản xuất cho biết họ không đưa ra các quyết định kinh doanh lớn do chính sách thuế quan của chính quyền Trump đã thay đổi nhanh như thế nào. “Chúng tôi không thể làm gì về thuế quan. Chúng tôi sẽ phải đợi cho đến khi thuế quan ổn định trước khi tiến hành, nếu không bạn sẽ không dám mạo hiểm”, Michael Wang, quản lý tại Shaoxing Double-Color Textile cho biết.
Theo báo Bloomberg
Nhà quản lý quỹ đầu cơ tỷ phú Bill Ackman cho biết Trung Quốc sẽ cần phải nhanh chóng đạt được một thỏa thuận thương mại với Mỹ vì nước này không thể giành chiến thắng trong một cuộc chiến thương mại kéo dài sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng cho nền kinh tế của mình.
Trong một bài đăng trên X, Ackman nói rằng Bắc Kinh “nên được khuyến khích cao để thực hiện một thỏa thuận thương mại càng nhanh càng tốt” bởi vì thuế quan cao càng kéo dài, khả năng các công ty sẽ mất niềm tin vào Trung Quốc như một thị trường mà họ có thể tìm nguồn cung cấp hoặc sản xuất hàng hóa theo các điều khoản khả thi về mặt kinh tế. Nếu một thỏa thuận không được ký kết sớm, “mọi công ty có chuỗi cung ứng có trụ sở tại Trung Quốc sẽ chuyển nó đến Ấn Độ, Việt Nam, Mexico, Mỹ hoặc một số quốc gia khác”, ông nói.
Ackman cho biết: “Nếu thay vào đó, Trung Quốc vẫn cố chấp quyết định không đàm phán vì lòng tự trọng hoặc các vấn đề tình cảm khác, Trung Quốc sẽ phải gánh chịu hậu quả kinh tế nghiêm trọng và lâu dài hơn nhiều”. “Thời gian là bạn của Mỹ và là kẻ thù của Trung Quốc trong cuộc đàm phán này.”
Đánh giá của người quản lý quỹ đầu cơ này hoàn toàn trái ngược với những người cho rằng Trung Quốc sẽ có thể chống chọi được cuộc chiến thương mại của Tổng thống Donald Trump và thái độ bất chấp chung trong lập trường của Bắc Kinh. Chủ tịch Tập Cận Bình đã từ chối nỗ lực gọi điện cho ông Trump, và Trung Quốc nói rằng Hoa Kỳ phải thể hiện sự tôn trọng và kiềm chế những phát biểu mang tính coi thường trước khi các cuộc đàm phán giữa hai nước có thể bắt đầu.
Tại sao điều này quan trọng: Bình luận của Lavrov được đưa ra vài giờ sau khi Trump đưa ra lời chỉ trích hiếm hoi đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin sau khi lực lượng Nga tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái chết người vào Kyiv vào đêm qua.
Nhà ngoại giao hàng đầu của Nga Lavrov cho biết Điện Kremlin “sẵn sàng đạt được thỏa thuận” để chấm dứt chiến tranh Ukraine
Họ đang nói gì: Trong chương trình “Face the Nation” của CBS phát sóng toàn bộ vào Chủ Nhật, Lavrov lưu ý rằng Trump đã đề cập đến một thỏa thuận “và chúng tôi sẵn sàng đạt được thỏa thuận”.
Nhưng ông nói thêm: “Vẫn còn một số điểm cụ thể của thỏa thuận này cần được điều chỉnh và chúng tôi đang bận rộn với quá trình này”.
