Nhưng đừng tính thêm phần thưởng đó vào tài khoản của bạn ngay bây giờ. Đó là vì DOGE, Bộ Hiệu quả Chính phủ , lý tưởng nhất là phải đạt được mục tiêu tiết kiệm 2 nghìn tỷ đô la để có thể thực hiện được khoản hoàn trả. Và thành tựu đó là điều mà ngay cả Elon Musk , người lãnh đạo không chính thức của DOGE, cũng cho biết có thể không thực hiện được vào tháng 1 này hay không.
Tuy nhiên, Tổng thống Trump hôm thứ Tư cho biết chính quyền đang cân nhắc việc trao 20% “tiền tiết kiệm DOGE” cho công dân. Bình luận của ông được đưa ra một ngày sau khi Musk cho biết ông sẽ tham khảo ý kiến của Trump về ý tưởng này.
Nhà báo kỳ cựu trước đây của CNN, ông Cuomo cảnh báo rằng DOGE và Trump nên cẩn thận với những quả bóng bay thử nghiệm như vậy. “Mọi người muốn bạn hứa ít và giao nhiều hơn”, ông nói. “Bởi vì sau đó họ sẽ vui mừng với sự bất ngờ. Ở đây, không phải có lo ngại rằng việc đặt mục tiêu 2 nghìn tỷ đô la là quá cao và mọi người nghĩ rằng họ sẽ nhận được 5.000 đô la, nhưng nếu bạn không nhận được 2 nghìn tỷ đô la, họ sẽ không nhận được 5.000 đô la sao?”…
““Điều gì quan trọng hơn? Gửi séc cho mọi người hay giảm thâm hụt và cố gắng giảm bớt hàng nghìn tỷ đô la mà chúng ta đang nợ?” Cuomo nói.
Khi Đức Giáo hoàng Francis tiếp tục điều trị tại Bệnh viện Gemelli ở Rome vào Chủ Nhật, ngài đã bày tỏ lòng biết ơn đối với đội ngũ y tế trong khi kỷ niệm 3 năm ngày Nga xâm lược Ukraine trong một thông điệp Kinh Truyền Tin đã chuẩn bị sẵn.
“Về phần tôi, tôi tự tin tiếp tục nằm viện tại Bệnh viện Gemelli, tiếp tục điều trị cần thiết; và nghỉ ngơi cũng là một phần của liệu pháp!” Đức Giáo hoàng phát biểu ngày 23 tháng 2.
Đức Thánh Cha cảm ơn “các bác sĩ và nhân viên y tế của bệnh viện này vì sự quan tâm mà họ dành cho tôi và sự tận tụy khi thực hiện dịch vụ của mình cho những người bệnh”.
Các nguồn tin của Vatican xác nhận rằng sau cơn khủng hoảng hô hấp kéo dài vào thứ Bảy, Đức Giáo hoàng vẫn cần oxy bổ sung qua ống thông mũi. Bản tin y tế mới nhất lưu ý rằng ngài cũng đã được truyền máu để giải quyết tình trạng thiếu tiểu cầu liên quan đến thiếu máu.
Bất chấp những thách thức về sức khỏe, Đức Giáo hoàng Phanxicô đã nói về các vấn đề mục vụ đang diễn ra: Ngài cảm nhận việc truyền chức phó tế vĩnh viễn mới tại Vương cung thánh đường Thánh Phêrô, nơi Đức Tổng Giám mục Rino Fisichella đã chủ trì buổi lễ Năm thánh phó tế khi Đức Giáo hoàng vắng mặt.
“Các anh em phó tế thân mến, các anh em hiến thân cho Lời Chúa và phục vụ bác ái; các anh em thực hiện sứ vụ của mình trong Giáo hội bằng lời nói và việc làm, mang tình yêu và lòng thương xót của Thiên Chúa đến với mọi người.”
Chuyển sang các mối quan tâm toàn cầu, Đức Phanxicô đã đánh dấu “dịp đau thương và đáng xấu hổ” vào thứ Hai, kỷ niệm ba năm “cuộc chiến tranh quy mô lớn chống lại Ukraine”. Ngài đã tái khẳng định sự đoàn kết của mình với “người dân Ukraine đang đau khổ” và kêu gọi cầu nguyện cho các nạn nhân của các cuộc xung đột vũ trang trên toàn thế giới, đặc biệt là Palestine, Israel, Trung Đông, Myanmar, Kivu và Sudan.
Đức Giáo hoàng cũng bày tỏ lòng biết ơn đối với nhiều thông điệp ủng hộ mà ngài nhận được, đặc biệt là các lá thư và bức vẽ từ trẻ em. “Cảm ơn sự gần gũi này và những lời cầu nguyện an ủi mà tôi đã nhận được từ khắp nơi trên thế giới!” ngài nói, phó thác mình cho sự chuyển cầu của Đức Mẹ.
Mới đây Bộ Chính Trị Đảng Cộng Sản đã đề cao vai trò số một của Đại Học Quốc Gia ở thành phố Hồ Chí Minh, nơi duy nhất của Việt Nam lọt vào hàng danh sách 1000 đại học hàng đầu của thế giới, dù đứng gần cuối bảng này, hạng từ 951 đến 1000.
Thủ Tướng Pham minh Chính gắn huy chương lao động hạng nhất cho Đại Học và kết luận, “Nhìn trong bảng xếp hạng chúng ta nằm trong top 1.000, quan trọng là thời gian chỉ 30 năm. Tôi muốn nhấn mạnh thời gian để thấy sự phát triển nhanh và bền vững của ĐHQG TP.HCM”, Thủ tướng Chính phủ nói.
Đây là công lao của Thủ Tướng Võ văn Kiệt, người đề xuất thành lập Đại Học Quốc Gia ở thành phố HCM, theo nghị định 16/CP, ký ngày 27-1-1995. với sứ mệnh là trung tâm đào tạo, nghiên cứu khoa học và chuyển giao công nghệ đa ngành, đa lĩnh vực, chất lượng cao, ngang tầm khu vực, dần đạt trình độ quốc tế, giữ vai trò tiên phong, nòng cốt trong hệ thống giáo dục đại học Việt Nam,…
Quy hoạch của Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh được phát triển trên nền tảng của quy hoạch Làng Đại học Thủ Đức do kiến trúc sư Ngô Viết Thụ thiết kế và xây dựng từ thập niên 1960, trong đó bao gồm việc xây dựng một số hệ thống đường sá và hạ tầng cho khu đại học đường và khu biệt thự cho các giáo sư, tổng thể các công trình của Trường Đại học Nông Lâm Súc xây xong vào khoảng 1974.
Quy hoạch của ĐHQG TPHCM được hình thành từ quy hoạch Làng đại học Thủ Đức do kiến trúc sư Ngô Viết Thụ thiết kế và bắt đầu xây dựng từ những năm 1960. Tuy nhiên, sau khi Cộng Sản cai trị, phải đến năm 1996 dự án của VNCH mới được thực hiện trở lại.
Thành tích của Đại Học Quốc Gia ở Tp HCM
Theo bảng xếp hạng đại học thế giới Quacquarelli Symonds (QS-Anh), năm 2024, ĐHQG TPHCM có 8 ngành được xếp vào tốp 100-500 trên thế giới gồm: Kỹ thuật Dầu khí tốp 51-100 (cao nhất cả nước); Toán; Kỹ thuật Điện-Điện tử, Kỹ thuật Hóa học; Nông lâm; Kinh tế học và Kinh tế lượng; Khoa học môi trường; Khoa học máy tính.
Với hệ thống đại học trong nước, về chương trình đào tạo, ĐHQG TPHCM tiếp tục dẫn đầu cả nước với 154 chương trình đào tạo đạt chuẩn kiểm định quốc tế. Cụ thể: 92 chương trình đạt chuẩn kiểm định của tổ chức kiểm định thuộc Mạng lưới các trường đại học Đông Nam Á (AUN-QA); 38 chương trình đạt chuẩn của Hiệp hội Kiểm định chất lượng đại học châu Âu (ASIIN); 13 chương trình đạt chuẩn của Tổ chức đảm bảo chất lượng của Chính phủ Thụy Sĩ (FIBAA); 13 chương trình đạt chuẩn của Tổ chức kiểm định uy tín được công nhận bởi Hội đồng kiểm định CHLB Đức (AQAS); 7 chương trình đạt chuẩn của Hội đồng kiểm định các chương trình đào tạo kỹ thuật – công nghệ của Mỹ (ABET) và 13 chương trình đạt chuẩn quốc tế khác.
Tham vọng của Đại Học Quốc Gia ở Tp HCM là gì?
Đến năm 2030, ĐHQG TP.HCM hướng đến mục tiêu thuộc nhóm 100 cơ sở giáo dục ĐH hàng đầu châu Á. Theo đó, đến năm 2030, tỷ lệ giảng viên trình độ tiến sĩ trên 75%;
Cộng Sản nay cũng đang chuyển hướng thực hiện giáo dục theo phương hướng của VNCH, đó là : Nhân Bản, Dân Tộc và Khai Phóng.
Mới đây ông Tô Lâm ngày 18-11-2024, đã than phiền về hiện trạng Giáo Dục Cộng Sản, đào tạo không ra nhân tài, Đại Học tụt hậu so với khu vực (Đông Nam Á), hàng chục nghìn kỹ sư, thạc sĩ tốt nghiệp Đại Học mà không ai mướn vì nặng lý thuyết và nhẹ thực hành, ông Tô Lâm nói:
– Chất lượng giáo dục ở các cấp học còn hạn chế; giáo dục đại học vẫn tụt hậu so với các nước trong khu vực và thế giới; “nặng” về lý thuyết, “nhẹ” về thực hành; chưa gắn kết chặt chẽ giữa đào tạo với nghiên cứu khoa học, với sản xuất kinh doanh và nhu cầu thị trường.
– Hàng chục nghìn cử nhân, kỹ sư, thạc sĩ tốt nghiệp ra trường không tìm được việc làm, hoặc làm không đúng nghề nghiệp được đào tạo, không chỉ gây ra lãng phí lớn, mà còn phản ánh rõ nét hạn chế của giáo dục đào tạo. Phương pháp giáo dục chưa phát huy được sự tích cực, sáng tạo của người học, chưa chú trọng rèn luyện kỹ năng và phẩm chất cho người học; hiệu quả đầu tư giáo dục chưa tương xứng với chủ trương giáo dục là quốc sách hàng đầu.
– Đầu tư từ ngân sách nhà nước cho giáo dục đào tạo chưa tương xứng với yêu cầu đổi mới và phát triển giáo dục, trong khi xã hội hoá các nguồn lực đầu tư còn gặp nhiều khó khăn.
.
Điều đột phá trong kế hoạch phát triển Đất Nước của ông Tô Lâm là đột phá về Giáo Dục, Nhân Bản, Dân Tộc và Khai Phóng.
Ông Tô Lâm chủ trương giáo dục nhân cách là điều đầu tiên trong chính sách giống như thời VNCH tức là nền giáo dục Nhân Bản, Dân Tộc và Khai Phóng, còn về việc giáo dục XHCN bị ông xếp ở cuối, ông nói về chủ trương này trong ngày nhà giáo, 18-11-2024:
– …Chú trọng giáo dục nhân cách, đạo đức, lối sống, tri thức pháp luật và ý thức công dân. Tập trung vào những giá trị cơ bản của văn hóa, truyền thống và đạo lý dân tộc, tinh hoa văn hóa nhân loại, giá trị cốt lõi và nhân văn của chủ nghĩa Mác – Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, cương lĩnh, đường lối của Đảng.
...”Chuyển mạnh giáo dục đại học từ lấy trang bị kiến thức làm mục tiêu chủ yếu sang dạy kỹ năng, dạy cách học, cách tư duy là chủ yếu.”
Tổng Bí thư Tô Lâm được giới quan sát cho là người thực tế, không giáo điều, và chú trọng vào phát triển hơn là xây dựng lý thuyết. Một sự đối nghịch rất lớn với người tiền nhiệm Nguyễn Phú Trọng.
Theo Tiến Sĩ Nguyễn Quang A, phải cần có thời gian để đánh giá những di sản mang dấu ấn của ông Tô Lâm, nhưng những gì ông Tô Lâm nói “khác” với ông Nguyễn Phú Trọng rất nhiều. Ông Tô Lâm nói những điều người dân nghe rất sướng, chẳng hạnkhi ông nhận xét về thành tích kinh tế của Việt Nam, đã cho rằng “thực chất có phải là tự huyễn hoặc hay tự sướng?” – Tiến Sĩ Nguyễn Quang A nói.
“Tôi nghĩ ông ấy nhận xét rất chính xác, vấn đề là từ lời nói cho đến việc làm còn khoảng cách rất xa. Riêng tôi khi đánh giá thì tôi luôn đánh giá bằng việc làm, chứ không phải bằng lời nói. Tôi cũng mong và chúc ông Tô Lâm thành công. Tôi cũng kỳ vọng là ông Tô Lâm nhận ra điểm nghẽn là vấn đề độc tài hay dân chủ? Nếu ổng thực hiện có một kế hoạch như thế, thì sẽ trở thành một người vĩ đại”. – Tiến Sĩ Nguyễn Quang A cho biết thêm.
Giống như Cố Thủ Tướng Võ văn Kiệt, Ông Tô Lâm chủ trương để cho Sài Gòn phát triển và kéo cả nước đi lên, không kìm hãm, kéo tụt hậu Sài Gòn cho bằng hoặc thua Hà Nội
Phát biểu tại một cuộc họp tiểu ban của Quốc hội hôm 13 tháng 2, trong đó, vị đương kim Tổng Bí thư đã lấy Việt Nam Cộng Hòa làm ví dụ so sánh để nói về kỳ tích phát triển của Singapore.“Nhìn sang Singapore, xưa họ nói được sang Bệnh viện Chợ Rẫy chữa bệnh là mơ ước. 50 năm nhìn lại giờ mình lại mơ sang họ khám bệnh”, trích nguyên văn lời phát biểu của ông Tô Lâm.
Vào ngày 9 tháng 1, 2023, trong cuộc gặp với các bô lão Đảng viên, nguyên cán bộ Nhà nước, đại biểu trí thức, nhà khoa học, và văn nghệ sĩ các tỉnh thành phía Nam, ông Tô Lâm nói, “Những năm 60, Sài Gòn – TP HCM là điểm sáng, Hòn ngọc Viễn Đông, Singapore cũng không bằng nhưng giờ đây tốc độ phát triển đã vượt rất xa.”
Tham dự sự kiện có các nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Chủ tịch nước: Nguyễn Minh Triết, Trương Tấn Sang; nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng; nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Thường trực Ban Bí thư Lê Hồng Anh; …
Tổng Bí thư Tô Lâm và các đại biểu. Ảnh: Thống Nhất/TTXVN.
Vậy thì nhận xét này của Tô Lâm đã đi ngược lại hoàn toàn tuyên bố của Nguyễn Phú Trọng rằng đất nước ta chưa bao giờ có vị thế như ngày hôm nay, được thế giới nể trọng v.v… và v.v…
Tô Lâm nói về đột phá cho Sài Gòn, ngày 19-08-2024
“TPHCM cần được định hình tương lai là TP toàn cầu, phát triển thông minh, hiện đại, năng động, hội nhập; tăng trưởng xanh, bao trùm và bền vững; xã hội gắn kết, rộng mở, văn minh, kết tinh các giá trị tiên tiến của châu Á và thế giới. TP cần phải khai thác tốt nhất tiềm năng, lợi thế, phát triển kinh tế nhanh, bền vững, gắn với đổi mới mô hình tăng trưởng và cơ cấu lại, nâng cao chất lượng, hiệu quả,…tạo bước đột phá về hệ thống kết cấu hạ tầng đô thị”…
...”TPHCM cần bổ sung cơ chế, chính sách khuyến khích mạnh mẽ các thành phần kinh tế tham gia đầu tư, khuyến khích tăng chi tiêu cho nghiên cứu và phát triển, thúc đẩy các phát minh sáng chế, bảo hộ tốt quyền tài sản, tạo dựng một môi trường sáng tạo và khởi nghiệp hấp dẫn không chỉ có các sáng kiến Việt Nam mà còn cho khu vực và thế giới.”
Đài BBC hôm 29-12-2024 cho rằng ông Tô Lâm đã làm xôn xao dự luận với câu nói, điểm nghẽn của mọi vấn đề là thể chế. Tổng Bí thư Tô Lâm đã lần đầu tiên nhắc tới tắc nghẽn thể chế. Theo ông, ba điểm nghẽn lớn nhất hiện nay là thể chế, hạ tầng và nhân lực; trong đó, thể chế là “điểm nghẽn của điểm nghẽn” và nếu không được khai thông, điều này sẽ dẫn đến tình trạng ngưng trệ và kéo lùi sự phát triển kinh tế-xã hội của đất nước.
Điểm Yếu có thể làm thất bại chính sách của ông Tô Lâm là độc tài, áp chế và bịt miệng
Sự sáng tạo và phát triển chỉ đến trong tinh thần cởi mở và tôn trọng. Điểm yếu chết người của ông Tô Lâm là chủ trương tốt nhưng lại thực hiện theo đường lối bạo lực vốn có từ xưa tới nay của Đảng Cộng Sản, làm sao tiến bộ có thể đi đôi với cưỡng bức, làm sao khai phóng có thể đi đôi với giáo điều. Nếu ông không thay đổi thì giống như tình trạng năm mươi năm qua của Đảng, trên nói mà dưới không làm, hoặc như tay này cho thì tay kia giành lại.
Ngoài việc bắt Trưởng ban dân nguyện Quốc Hội, giảng sư, trưởng khoa của đại học Luật, ông Lưu Bình Nhướng, Ông Tô Lâm vừa bắt người ký giả được cả hai phía của Việt Nam kính trọng, nhà báo được quốc tế công nhận, đó là Ký giả Huy Đức
Đài BBC chụp lại hình ảnh,Nhà báo Huy Đức là tác giả bộ sách Bên thắng cuộc
Vào năm 2022, kỷ niệm 10 năm sách Bên thắng cuộc ra mắt, Ben Kerkvliet, một giáo sư hưu trí của Đại học Quốc gia Úc, viết cho BBC và khen ngợi rằng Bên thắng cuộc “tự nó là một thành tựu đáng khâm phục và sẽ vẫn là một đóng góp vô giá cho học thuật trong thời gian dài”.
Nhà văn Trần Thanh Cảnh nói với BBC rằng bộ sách Bên thắng cuộc đã “bất tử cùng với lịch sử hiện đại của nước Việt Nam, dân tộc Việt Nam, …Những đóng góp của Huy Đức là vô giá cho văn hóa, lịch sử, văn học Việt Nam,” ông chia sẻ với BBC News Tiếng Việt.
Chính phủ nào thì cũng phải mở cửa, đầu tư, khai phóng cho Khoa Học, Kỹ Thuật, Nhân Văn mới có cơ hội phát triển cho đất nước.
Đức Giáo hoàng đêm qua ngủ yên tại bệnh viện Gemelli, Tòa Thánh Vatican cho biết
Theo Thông Tẫn Xã Công Giáo CNA, ngày 23 tháng 2 năm 2025 lúc 02:53 sáng ET
Văn phòng Báo chí Tòa thánh đưa tin vào sáng Chủ Nhật rằng Đức Thánh Cha đã có một đêm yên bình tại Bệnh viện Gemelli ở Rome. “Đêm trôi qua bình yên, Đức Giáo hoàng đã nghỉ ngơi”, Vatican nói với các nhà báo.
Bản cập nhật ngắn gọn này được đưa ra khi Đức Giáo hoàng Francis vẫn trong tình trạng nguy kịch sau cơn suy hô hấp hôm thứ Bảy , phải dùng liệu pháp oxy lưu lượng cao và truyền máu.
Tình trạng xấu đi của Giáo hoàng là một trở ngại cho hy vọng rằng ngài có thể hồi phục sau cuộc chiến với bệnh viêm phế quản và viêm phổi trong những tuần gần đây. Các bác sĩ cho biết vị giáo hoàng 88 tuổi này bị nhiễm trùng do virus, vi khuẩn và nấm trong hệ hô hấp.
Sáng Chủ Nhật, Tòa thánh Vatican cho biết ngài đã có một đêm yên bình.
Sức khỏe của Giáo hoàng Francis, người đã nằm viện hơn một tuần vì bệnh viêm phổi, đã xấu đi vào thứ Bảy, làm dấy lên lo ngại rằng ngài có thể không qua khỏi cuộc chiến với bệnh viêm phổi, chỉ một ngày sau khi các bác sĩ bày tỏ sự lạc quan thận trọng.
Giáo hoàng Francis đã bị “cơn hen suyễn kéo dài” theo mô tả của Tòa Thánh Vatican vào sáng thứ Bảy, cần phải thở bằng oxy. Ông cũng đã được truyền máu vì số lượng tiểu cầu thấp. Tuy nhiên, giáo hoàng đã dành cả ngày ngồi trên ghế bành, thay vì nằm ở gường, tuyên bố của Vatican cho biết.
****************************************** Thứ Bẩy, ngày 22-2-2025
Các bác sĩ của Đức Thánh Cha Phanxicô cho biết sau một tuần nằm viện, ngài “vẫn chưa thoát khỏi nguy hiểm” và sẽ phải nằm viện ít nhất một tuần nữa, nhưng cũng chưa có nguy cơ tử vong ngay lập tức.
“Đức Giáo Hoàng đã thoát khỏi nguy hiểm chưa? Chưa, ngài chưa thoát khỏi nguy hiểm”, Bác sĩ Sergio Alfieri, giám đốc khoa phẫu thuật y khoa của Bệnh viện Gemelli ở Rôma và là trưởng nhóm y tế của Đức Giáo Hoàng tại đó cho biết.
Bác sĩ Alfieri cho biết về tình trạng lâm sàng của Đức Giáo Hoàng, “entrambe le porte sono aperte”, nghĩa là “cả hai cánh cửa đều mở”. Đó là thành ngữ tiếng Ý ngụ ý cửa sinh, cửa tử đều có khả năng. Phát biểu với các nhà báo vào ngày 21 tháng 2 trong cuộc họp báo đầu tiên của các bác sĩ kể từ khi Đức Thánh Cha Phanxicô được đưa vào cơ sở này để điều trị bệnh viêm phế quản dai dẳng vào ngày 14 tháng 2, “Đức Giáo Hoàng vẫn chưa thoát khỏi nguy hiểm. Hiện tại, ngài không có nguy cơ tử vong, nhưng tình hình thực tế là như vậy, và cánh cửa mở ra cho cả hai khả năng”, ông nói. Về tình trạng hiện tại của ngài, “bệnh viêm phế quản hen suyễn vẫn còn, căn bệnh mãn tính vẫn còn,” Bác sĩ Alfieri nói, nói rằng Đức Giáo Hoàng “biết rằng tình hình rất nghiêm trọng. Đôi khi ngài không thở được.”
“Ngài chỉ có thể về khi an toàn, và chúng tôi đang nỗ lực thực hiện điều này,” ông nói, giải thích rằng tình hình của Đức Giáo Hoàng rất phức tạp vì các phương pháp điều trị bằng thuốc khác nhau mà ngài đang áp dụng có thể gây ra những tác dụng có tính chất phản tác dụng lẫn nhau. Ví dụ, ông cho biết liệu pháp dùng cortisone mà Đức Giáo Hoàng đang áp dụng để điều trị bệnh viêm phổi có thể làm giảm khả năng miễn dịch của cơ thể, và do đó có thể ảnh hưởng đến liệu pháp kháng sinh mà ngài đang áp dụng để điều trị bệnh nhiễm trùng, nghĩa là bệnh nhiễm trùng có thể lan rộng và dẫn đến nhiễm trùng do huyết dẫn vi khuẩn, vi trùng đến các cơ quan khác. Tuy nhiên, ông cho biết liều lượng thuốc cortisone được sử dụng quá thấp, điều này có nghĩa là bệnh viêm phổi của Đức Giáo Hoàng có nguy cơ trở nên trầm trọng hơn và nhóm y tế của Đức Giáo Hoàng đang theo dõi cẩn thận liều lượng để tìm ra sự cân bằng phù hợp.
Tổng Hợp Tin Tức từ Rô Ma
Vatican thông báo Đức Giáo hoàng Francis vẫn trong tình trạng nguy kịch sau ‘cuộc khủng hoảng hô hấp’
Ngày 22 tháng 2 năm 2025 lúc 02:28 chiều ET
Một tín đồ cầm tràng hạt trong khi chạm vào hình ảnh Đức Giáo hoàng Phanxicô trong buổi cầu nguyện cho sự hồi phục của ngài tại Bệnh viện Gemelli ở Rome vào thứ Bảy, ngày 22 tháng 2 năm 2025. | Tín dụng: Daniel Ibáñez/CNA
Văn phòng Báo chí Tòa thánh đã phát hành một bản tin y tế mới vào tối thứ Bảy nêu rõ rằng Đức Giáo hoàng Francis đã trải qua “một cơn suy hô hấp giống như hen suyễn kéo dài” đòi hỏi phải điều trị bằng liệu pháp oxy lưu lượng cao. Tòa thánh Vatican cho biết Đức Thánh Cha cũng đã được truyền máu .
Các nữ tu và hàng chục tín đồ tụ tập quanh tượng Thánh Gioan Phaolô II tại Bệnh viện Gemelli ở Rome để cầu nguyện kinh Mân Côi cho Đức Giáo hoàng Phanxicô vào chiều thứ Bảy, ngày 22 tháng 2 năm 2025. Tín dụng: Daniel Ibáñez/CNA
Xét nghiệm máu hàng ngày “cho thấy tình trạng giảm tiểu cầu, liên quan đến thiếu máu, cần phải truyền máu”, báo cáo cho biết thêm. “Đức Thánh Cha vẫn tỉnh táo và dành cả ngày ngồi trên ghế bành mặc dù ngài đau đớn hơn ngày hôm qua. Hiện tại, tiên lượng vẫn chưa được xác định.”
Bác Sĩ Leana Wen là bác sĩ cấp cứu và phó giáo sư lâm sàng tại Đại học George Washington giải thích về bệnh viêm phổi
CNN: Những biến chứng nào có thể xảy ra ở những người bị nhiễm trùng đường hô hấp?
Wen:Không còn nghi ngờ gì nữa, nhiễm trùng đường hô hấp là mối đe dọa nghiêm trọng đối với người lớn tuổi. Theo một nghiên cứu năm 2020 , gần 1 triệu người lớn tuổi phải nhập viện vì viêm phổi mỗi năm. Nghiên cứu đó phát hiện ra rằng hơn một phần ba số người nhập viện tử vong trong năm tiếp theo.
Có một số lý do tại sao người lớn tuổi dễ bị các biến chứng nghiêm trọng hơn từ các bệnh nhiễm trùng này. Đầu tiên, họ có nhiều khả năng mắc các tình trạng bệnh lý mãn tính khác làm tăng khả năng biến chứng, chẳng hạn như bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính , khí phế thũng, bệnh tim, bệnh thận và tiểu đường. Thứ hai, họ có nhiều khả năng bị yếu cơ , khiến việc ho trở nên khó khăn. Thứ ba, tình trạng yếu cơ có thể dẫn đến các vấn đề về nuốt. Người lớn tuổi có nhiều khả năng hít thức ăn hoặc chất lỏng vào phổi, gây ra viêm phổi do vật lạ trong phổi. Thứ tư, hệ thống miễn dịch suy yếu theo tuổi tác , điều này có nghĩa là những người lớn tuổi sẽ có khả năng chống lại nhiễm trùng kém hơn. Thứ năm, một số người lớn tuổi có thể có các triệu chứng không điển hình — ví dụ, thay vì sốt cao và ho, họ bị lú lẫn hoặc tiêu chảy nặng hơn. Điều này có thể dẫn đến việc chẩn đoán chậm trễ cho đến khi tình trạng nhiễm trùng trở nên nghiêm trọng hơn.
Wen:Mọi người có thể gặp khó khăn khi thở đến mức cần hỗ trợ hô hấp bổ sung, bao gồm đặt nội khí quản, trong đó máy móc giúp bệnh nhân thở và người đó phải được gây mê mạnh. Viêm phổi do vi khuẩn có thể lan vào máu và gây nhiễm trùng huyết, cực kỳ nguy hiểm và có thể nhanh chóng gây tử vong. Và các túi mủ có thể hình thành bên trong hoặc xung quanh phổi, và chúng có thể cần được dẫn lưu bằng phẫu thuật.
Ba năm sau cuộc chiến với Nga, Tổng thống Zelensky dường như đã vướng vào mối bất hòa cá nhân với nhà lãnh đạo của đồng minh hùng mạnh nhất của Ukraine.
Để cứu đất nước, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hy vọng có thể cứu vãn mối quan hệ của ông với Tổng thống Donald Trump sau khi mối quan hệ này tan vỡ một cách công khai vào tuần này, các nhà lập pháp và chuyên gia Ukraine cho biết.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky theo dõi Donald Trump, khi đó là tổng thống đắc cử, vẫy tay chào các nhà báo ở Paris sau cuộc họp ba bên với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vào tháng 12. (Amaury Cornu/AFP/Getty Images)
Trong ba năm chiến tranh, Ukraine đã chứng kiến hàng chục nghìn người thiệt mạng, hàng triệu người phải di dời, các thành phố bị phá hủy và nhiều vùng đất rộng lớn bị Nga chiếm giữ. Nhưng giờ đây Zelensky đang vật lộn với một tổng thống Hoa Kỳ đổ lỗi cho ông về cuộc chiến và tìm kiếm một nửa tài sản khoáng sản của Ukraine để đổi lấy sự hỗ trợ thêm.
Mối hiềm khích này có thể là thách thức có hậu quả nghiêm trọng nhất đối tổng thống Zelensky kể từ quyết định ở lại đất nước và chiến đấu sau khi Nga xâm lược vào tháng 2 năm 2022. Với Trump, ông phải đối phó với một đồng minh dễ bị tổn thương, nổi tiếng là hay nuôi mối hận thù – làm phức tạp thêm cuộc đấu tranh của Kyiv nhằm đảm bảo một thỏa thuận hòa bình không ảnh hưởng đến an ninh, chủ quyền hoặc năng lực kinh tế để tái thiết, trong bối cảnh Putin vẫn tiếp tục phá vỡ quyền tự chủ của Ukraine và không hề suy giảm cuộc tiến công.
Các đối tác của Ukraine cho biết “tất cả họ đều thấy bong bóng thông tin sai lệch, nhưng không ai muốn là người đầu tiên nói lên điều đó một cách công khai”, một người tham gia đàm phán cho biết và yêu cầu giấu tên do tính nhạy cảm của chủ đề này.
Người này cho biết, cả hai bên đều không nên tranh cãi, nhưng “không quốc gia nào có thể nói rằng việc ai đó đối xử với nguyên thủ một cách thiếu tôn trọng là điều bình thường”.
Các nhà phân tích và nhà lập pháp Ukraine nhấn mạnh rằng liệu tổng thống Zelensky có thể hàn gắn được mối quan hệ với đồng minh hùng mạnh nhất của đất nước mình hay không sẽ quyết định tương lai của Ukraine.
“Bất kể hoàn cảnh nào, chúng ta cũng không ở vị thế có thể cãi nhau với ông Trump. Chúng ta cần phải khôn ngoan hơn”, Oleksandr Merezhko, chủ tịch ủy ban chính sách đối ngoại của quốc hội Ukraine, cho biết. “Chúng ta cần giành được lòng tin và sự tôn trọng của Trump, và điều này hiện cực kỳ khó khăn, nhưng không phải là không thể”.
Zelensky với ứng cử viên Trump vào tháng 9 khi ông này đang ở New York để tham dự Đại hội đồng Liên hợp quốc. (Alex Kent/Getty Images)
Sự thay đổi phản ứng của tổng thống Trump diễn ra sau khi Zelensky từ chối yêu cầu về 50 phần trăm tài sản khoáng sản của Ukraine. Cố vấn an ninh quốc gia Michael Waltz hôm thứ Năm đã bày tỏ “sự thất vọng” của chính quyền với Zelensky vì đã công khai chỉ trích việc không thỏa thuận và yêu cầu ông ký ngay lập tức.
Cựu thứ trưởng ngoại giao Ukraine Lana Zerkal cho biết nếu Zelensky ký thỏa thuận tài nguyên, Trump có thể đã nồng nhiệt với ông ấy. Quyết định thay vào đó là chỉ trích Trump của ông “chắc chắn là một sai lầm”.
Các quan chức châu Âu khuyên Zelensky nên bỏ qua những lời chế giễu của tổng thống Trump về sự nổi tiếng của ông và cảnh báo ông không nên từ chối thỏa thuận tài nguyên quá nhanh, theo một quan chức châu Âu, nói với điều kiện giấu tên để thảo luận về các vấn đề nhạy cảm. Quan chức này cho biết Zelensky có thể đã hành động quá vội vàng khi phản ứng với những tuyên bố sai sự thật của Trump.
Trong một dấu hiệu nhượng bộ Nga rõ ràng vào tuần trước, Trump đã gọi cho Putin về việc chấm dứt chiến tranh trước khi ông gọi cho Zelensky, chấm dứt gần ba năm cô lập của phương Tây đối với Putin. Sau đó, ông kêu gọi bầu cử ở Ukraine — một chủ đề thường được Điện Kremlin nói đến — và hạ thấp tỷ lệ thăm dò ý kiến của Zelensky.
Chiều qua, ngày 21-2-2025, có cuộc họp báo với một số thành viên trong nhóm y tế điều trị cho Đức Giáo hoàng Francis .
“Giáo hoàng không bị ràng buộc với bất kỳ máy trợ y tế nào. Khi cần, Ngài sẽ đưa mũi vào ống thở để hít một ít oxy, nhưng Ngài vẫn có thể tự thở và tự ăn uống.
Chúng ta thấy được bản lĩnh của Đức Thánh Cha, ngài không phải là người dễ bỏ cuộc.
Ngài sẽ phải ở lại Bệnh Viện ít nhất là trong tuần tới. Đức Giáo hoàng vẫn chưa thoát khỏi nguy hiểm… nhưng tính mạng của ngài không còn bị đe dọa nữa, hôm nay ngài đã đến nhà nguyện để cầu nguyện”.
Văn phòng báo chí Tòa Thánh cho biết, Đức Giáo hoàng “tiếp tục công việc điều trị và hoạt động làm việc của mình”.
Các nguồn tin của Vatican giải thích rằng, theo một cách rõ ràng là phù hợp với căn bệnh và thời gian nằm viện, cũng như với lời căn dặn của các bác sĩ là ” không được làm bất cứ việc gì dù là nhỏ nhất “, tuy thế, “các hoạt động vẫn tiếp tục, tức là Ngài đọc và ký các tài liệu , trò chuyện qua điện thoại hoặc với những người cộng tác thân cận “.
Ngày thứ bảy, đối với Đức Giáo hoàng Phanxicô tại bệnh viện Gemelli: “Đêm trôi qua trong yên bình, Đức Giáo hoàng thức dậy và dùng bữa sáng trên ghế bành . Đức Giáo hoàng Francis vẫn tiếp tục các hoạt động trị liệu và làm việc của mình”, thông tin sau đó được biết từ các nguồn tin của Vatican.
“Chúng ta đều lo lắng cho Đức Giáo hoàng, nhưng những điều được nói ra chính xác là những điều đang xảy ra .
“Việc Đức Giáo hoàng dùng bữa sáng, đọc báo và tiếp mọi người có nghĩa là việc điều trị đang đi đúng hướng để phục hồi hoàn toàn , điều mà chúng ta hy vọng sẽ sớm xảy ra”, Chủ tịch CEI, Đức Hồng y Matteo Maria Zuppi tuyên bố hôm nay tại Bologna trong dịp khai mạc phiên xử của tòa án liên giáo phận Flaminio.
Một bé trai năm tuổi được phát hiện đã chết trong một chiếc ô tô gần Tokyo vào thứ Bảy, cùng với người cha và anh trai bất tỉnh, trong vụ việc mà cảnh sát nghi ngờ là một vụ cố ý giết người rồi tự tử.
Theo báo cáo của cảnh sát, một nhân viên cửa hàng đã báo động cho chính quyền thành phố Kumagaya, tỉnh Saitama vào khoảng 1 giờ chiều sau khi phát hiện hai cậu bé gục xuống trong xe.
…
Sau đó, cảnh sát xác định rằng người cha đã nhốt các con mình trong xe có than củi đang cháy, dẫn đến ngộ độc khí carbon monoxide. Các nhà điều tra dự định sẽ thẩm vấn người đàn ông này sau khi anh ta tỉnh lại.
Các chuyên gia tin rằng vụ việc này và những vụ việc tương tự khác là một phần của mô hình bạo lực gia đình và khủng hoảng sức khỏe tâm thần đáng lo ngại ở Nhật Bản , khi các vụ giết người tự tử ngày càng trở nên phổ biến.
Một bảng báo ở lối vào rừng Aokigahara kêu gọi du khách có ý định tự tử hãy tìm kiếm sự giúp đỡ. ảnh của Nicolas Datiche/SIPA/Newscom
Nghiên cứu từ tờ báo Mainichi, dựa trên các báo cáo truyền thông thu thập được từ năm 2018 đến năm 2022, cho thấy ít nhất 254 vụ giết người-tự tử trong gia đìnhđã được báo cáo ở nước này, cướp đi sinh mạng của 486 người. Trong phần lớn các trường hợp, cha mẹ đã giết con mình trước khi kết thúc cuộc sống của chính họ. Các trường hợp khác liên quan đến các cặp đôi, anh chị em ruột hoặc các thành viên gia đình lớn tuổi.
Một ngày trước khi phát hiện bé gái 5 tuổi đã chết, một người phụ nữ 33 tuổi và chồng cũ 34 tuổi của cô đã chếtvào thứ sáu tại Yokohama trong một vụ việc mà cảnh sát tin là một vụ giết người-tự tử khác. Cảnh sát cho biết người đàn ông đã liên lạc với họ để thú nhận đã tấn công ai đó bên ngoài nhà mình. Các cảnh sát tìm thấy người phụ nữ gần đó với những vết thương nghiêm trọng và dấu hiệu bị kéo lê. Sau đó, cô ấy đã chết vì vết thương của mình. Người đàn ông được phát hiện đã treo cổ tự tử trong căn hộ của mình và được tuyên bố là đã chết sau khi bị ngừng tim.
Vào tháng 12, một người phụ nữ 38 tuổi đã cẩn thận bịt kín cửa sổ và cửa ra vào bên trong ngôi nhà của mình ở Nishio, một thành phố nhỏ ở tỉnh Aichi của Nhật Bản, và đốt cháy một đống than củi. Khi chồng cô trở về nhà sau giờ làm việc vào đêm hôm đó, người phụ nữ và hai đứa con của cô đã tử vong vì ngộ độc khí carbon monoxide.
Fujiko Yamada, người sáng lập Trung tâm ngược đãi trẻ em ở tỉnh Kanagawa, chỉ ra ba động lực chính dẫn đến các vụ giết người-tự tử trong gia đình: khó khăn về tài chính, bạo hành gia đình và các vấn đề sức khỏe tâm thần không được chữa trị.
“Các gia đình ở Nhật Bản hiện đang rất căng thẳng”, Yamada, người có hàng chục năm kinh nghiệm làm việc trong lĩnh vực này, chia sẻ với tờ This Week in Asia. “Tất nhiên, tài chính hộ gia đình là một vấn đề lớn khi giá cả tăng và tiền lương vẫn giữ nguyên. Phụ nữ thường kiếm được ít tiền hơn nam giới, vì vậy nhiều phụ nữ muốn ly hôn chồng vẫn ngần ngại vì họ sợ rằng họ sẽ không thể nuôi con bằng thu nhập thấp”.
Thêm vào mức báo động, tỷ lệ tự tử ở trẻ vị thành niên đạt mức cao kỷ lục vào năm 2024, với 527 học sinh được báo cáo là tự tử, khiến tự tử trở thành nguyên nhân tử vong hàng đầu ở trẻ em Nhật Bản từ 10 đến 19 tuổi.
Hai tuần đầu tiên đứng trên bệ phát ngôn đã thể hiện cả kỹ năng phát triển sớm và xu hướng khuếch đại của cô ấy bọc theo sự cường điệu của sếp.
Tổng Thống Trump được cho là rất ngưỡng mộ Leavitt, tuyên bố “một ngôi sao đã được sinh ra” tại một sự kiện gần đây của Nhà Trắng. Nhưng không có gì đảm bảo nó sẽ kéo dài với một tổng thống đã đạp xe qua bốn thư ký báo chí trong chính quyền đầu tiên của mình.
Karoline Leavitt là thư ký báo chí Nhà Trắng trẻ nhất trong lịch sử của Hoa Kỳ.Ảnh: Hình ảnh Chip Somodevilla/Getty
Các phóng viên tại cuộc họp giao ban tại Nhà Trắng vào tháng trước.Ảnh: Jacquelyn Martin/AP
Leavitt nhanh nhẹn và mạnh mẽ, đặt câu hỏi về nhiều chủ đề khác nhau mà không cần tham khảo ghi chú hoặc sách tóm tắt. Giọng điệu của cô với cái gọi là phương tiện truyền thông kế thừa, một đối tượng bị nhiều người ủng hộ Trump ghét bỏ, chuyển từ thái độ chất vấn về những đề tài vô nghĩa sang thái độ khinh thường hoàn toàn. Thí dụ như cô hay trả lời họ rằng, “Vậy, bạn đang đặt câu hỏi giả định dựa trên các nhân tố mà bạn thậm chí không thể xác định được?” Đây chính là cách cô ấy bác bỏ câu hỏi của một phóng viên.
Leavitt đã bắt đầu phiên họp ngày đẩu tiên ra làm phát ngôn viên, bằng cách thông báo cho đoàn báo chí Nhà Trắng rằng họ sẽ phải nhường một chỗ trong phòng họp cho Tiktokers, những người có ảnh hưởng và những người tạo ra nội dung liên quan đến “news.”
Cô cũng đưa ra cảnh báo: “Chúng tôi sẽ gọi điện cho bạn khi chúng tôi cảm thấy báo cáo của bạn sai hoặc có thông tin sai lệch về Nhà Trắng này.”
Trong vài ngày, Nhà Trắng đã cấm các phóng viên của Associated Press tham dự một vài sự kiện, với lý do hãng thông tấn này đã từ chối đi cùng với Trump làm lễ rửa tội cho Vịnh Mexico đặt lại tên cho nó là “Vịnh Mỹ”. Vào thứ Sáu, họ đã bị từ chối cho lên máy bay của tổng thống “Không quân – Số Một”, nơi tổ chức này đã có chỗ ngồi trong nhiều thập kỷ.
Julie Pace , biên tập viên điều hành của AP, cho biết “thật đáng báo động khi chính quyền Trump trừng phạt AP vì hoạt động báo chí độc lập của mình”. Chủ tịch Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng Eugene Daniels gọi quyết định này là “một sự vi phạm nghiêm trọng không chỉ đối với Tu chính án thứ nhất mà còn đối với sắc lệnh hành pháp của chính tổng thống về quyền tự do ngôn luận và chấm dứt kiểm duyệt liên bang”.
Leavitt không hề nao núng. Cô nói, … “Thực tế là vùng nước ngoài khơi bờ biển Louisiana được gọi là ‘Vịnh Hoa Kỳ’, và tôi không chắc tại sao các hãng tin lại không muốn gọi như vậy. Nhưng đó là sự thật.”
‘Nói tiếng Donald Trump lưu loát’
Nhiệm kỳ của Leavitt với tư cách là người phát ngôn gần như chắc chắn sẽ khác với những người tiền nhiệm, vì Trump và cánh tay phải của ông, tỷ phú Elon Musk , nói chuyện với thế giới mà không bị báo chí và truyền thông kiểm duyệt, cắt bỏ và Họ có thể thông tri vào mọi giờ trên phương tiện truyền thông xã hội hoặc tại các sự kiện công khai của Nhà Trắng. Đôi khi họ cũng có các dẫn chứng khá là mong manh với yếu tố thật, thí dụ như vụ thông báo rằng USAID đã sử dụng 50 triệu đô để mua bao cao su cho dân Gaza.
Làm phức tạp thêm công việc là tốc độ gây choáng váng của Trump trong việc đưa tin trong những ngày đầu này, nào là việc phát động chiến tranh thương mại; ký một loạt các sắc lệnh hành pháp; đe dọa kiểm soát Greenland và Gaza; tung Musk như một quả bóng chống lại cơ quan công quyền; và khởi động lại các cuộc đàm phán hòa bình cho Ukraine với Vladimir Putin của Nga.
“Nếu bạn chấm điểm bà ấy theo sự khôn ngoan thông thường của công việc, bà ấy sẽ được điểm F. Nếu bạn chấm điểm bà ấy theo các tiêu chí hiện tại, làm hài lòng Donald Trump, bà ấy sẽ được điểm A cộng,” Joe Lockhart , một thư ký báo chí dưới thời Tổng thống Bill Clinton , cho biết . “Họ luôn chỉ nói chuyện với người của họ. Họ không quan tâm đến những người còn lại trong chúng ta, bởi vì họ không cần những người đó để giữ cho đảng Cộng hòa nắm quyền.”
Hiện tại, Trump có một người phát ngôn dường như được thiết kế trong phòng thí nghiệm để gây ra sự đau khổ tối đa trong một số nhóm cấp tiến nhất định. Những người biết cô ấy đã mô tả Leavitt là người thông minh, cứng rắn và cực kỳ chăm chỉ, một bà mẹ trẻ làm việc chăm chỉ nhưng cũng là một người bảo thủ nhiệt thành. Với mái tóc bạch kim, đeo vòng cổ một thánh giá lớn nổi bật và sự tự tin phi thường, Leavitt là một kiểu người đứng đầu cho thế hệ nữ nhi MAGA mới.
Cô đã học được kinh nghiệm từ cả Kayleigh McEnany , cựu phát ngôn viên của Trump, hiện nay đang là người đồng dẫn chương trình “Outnumbered” của Fox News, và Elise Stefanik , thành viên Quốc hội New York hiện đang chờ Thượng Viện phê chuẩn để trở thành đại sứ Liên hợp quốc của tổng thống. Vào tối thứ năm, Leavitt và chồng bà, Nicholas Riccio, một nhà phát triển bất động sản 59 tuổi, đã được Politico phát hiện đang dùng bữa tối tại Washington với nữ nghị sĩ Georgia Marjorie Taylor Greene .
Stefanik nhận xét về cựu giám đốc truyền thông của mình rằng: “Rõ ràng là ngay từ ngày đầu tiên, khi tôi thuê Karoline, tôi biết ngay rằng cô ấy sẽ có một tương lai rất tươi sáng và sẽ lên cao như một con tàu vũ trụ”.
Giống như Stefanik, Leavitt đã đứng về phía Trump sau cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021 tại Điện Capitol Hoa Kỳ—ngay cả khi những người Cộng hòa khác tin rằng ông Trump đã hết thời và tin rằng những lời dối trá của ông về cuộc bầu cử là không thể tha thứ.
“Điều đáng chú ý nhất mà tôi có thể nói về bà ấy là bà ấy ở Phòng Bầu dục với tổng thống trong phần lớn thời gian trong ngày,” Ari Fleischer , cựu phát ngôn viên của George W. Bush , cho biết . “Và tôi nói như vậy vì bà ấy nói ngôn ngữ của tổng thống Donald Trump rất lưu loát. Bà ấy biết rõ những điều sâu xa của ông ấy. Bà ấy biết điều gì nên nói, điều gì không nên nói. Và bà ấy thoải mái (tán đồng với quan niệm của Tổng Thống).”
Leavitt cho biết: “Tôi tin rằng cách tốt nhất để thành công trong công việc của mình là lắng nghe [Tổng thống Trump] nhiều nhất có thể và lắng nghe mọi lời ông ấy nói trước công chúng, sau đó nói chuyện riêng với ông ấy về suy nghĩ của ông ấy, để tôi có thể truyền đạt thông điệp của ông ấy một cách hiệu quả nhất có thể”.
‘Sự tự tin đã được truyền vào tôi’
Leavitt bắt đầu ngày mới của mình lúc 5 giờ sáng tại nhà, nơi cô đọc các bài báo và xem các chương trình buổi sáng trước khi đến văn phòng lúc 7:30 sáng.
Thỉnh thoảng, cô chia sẻ những khoảnh khắc được chọn lọc trong ngày của mình trên Instagram với hơn 638.000 người theo dõi.
Leavitt cho biết sự tự tin khi đứng trên bục nói “xuất phát từ nền tảng từ cách nuôi dạy của cha mẹ tuyệt vời, từ đức tin của tôi và cũng do tinh thần của một vận động viên thể thao, tất cả đã làm nên sự tự tin, nhất là khi được thấm nhuần điều đó từ khi còn nhỏ”.
Leavitt lớn lên cùng hai người anh trai trong một gia đình Công giáo ở Atkinson, tiểu bang New Hampshire, trong một thị trấn nhỏ ở góc đông nam của tiểu bang. Cả cha và mẹ cô đều không học đại học. Như cô thường kể lại trong quá trình vận động tranh cử, những gian khổ của họ với tư cách là chủ doanh nghiệp nhỏ, họ điều hành một tiệm kem và một đại lý xe cũ, họ đã định hình nên thế giới quan của cô.
Leavitt được biết đến tại trường trung học công giáo có tên là “Central Catholic” với tư cách là một cầu thủ gan dạ trong đội bóng chày, cô giành được học bổng vào Cao đẳng Saint Anselm gần đó.
Theo thời gian, cô chuyển sang nghành chính trị học. Trường có trụ sở tại Manchester, Đại học Công Giáo Saint Anselm là nơi đào tạo nổi tiếng cho các nhà hoạt động chính trị tương lai.
Vào dịp bầu cử, Viện Chính trị New Hampshire của trường trở thành nơi náo nhiệt của các cuộc nói chuyện, vận động từ các ứng cử viên khi họ chuẩn bị cho cuộc bầu cử sơ bộ đầu tiên của tiểu bang.
“Bà ấy đã làm việc rất chăm chỉ,” Neil Levesque, giám đốc điều hành Viện Chính trị, người nhớ đến Leavitt không phải vì hệ tư tưởng mà vì năng lượng và thái độ lạc quan của bà.
Các đồng nghiệp biết rằng Leavitt có ý định ra tranh cử—bà đã làm như vậy vào năm 2022, tìm kiếm ghế quốc hội tại khu vực bầu cử quê nhà của bà ở phía nam New Hampshire. Bà đã làm hai ứng cử viên nổi tiếng hơn thất vọng trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa. “Hãy coi việc mọi người đánh giá thấp bạn là động lực,” Leavitt nói với các sinh viên tại trường cũ của bà vào năm ngoái. Nhưng bà đã bị đánh bại dễ dàng bởi ứng cử viên Dân chủ đương nhiệm, Chris Pappas , trong cuộc tổng tuyển cử.
Tuy nhiên, như Sean Spicer , người phát ngôn đầu tiên của Trump, đã lưu ý, kinh nghiệm tranh cử và đối đầu trực tiếp với Pappas và báo chí đã giúp ích cho bà rất nhiều. “Nhìn chung, tôi nghĩ cô ấy đang làm rất tốt”, Spicer, người đã giữ chức này sáu tháng trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, cho biết. “Phải thừa nhận là tôi hơi ghen tị”.
Nhận định về Karoline Leavitt của các báo khác
Mạng Danh Sách, the list.com:
Chỉ mới 27 tuổi, Leavitt đã trở thành thư ký báo chí trẻ nhất trong lịch sử. Giống như các thư ký báo chí trước đây như Sean Spicer và Sarah Huckabee Sanders, mọi người nên mong đợi được nghe nhiều từ Leavitt. “Tôi sẽ cho bạn toàn quyền tiếp cận và bạn sẽ có rất nhiều cuộc họp báo”, Trump nói trong một cuộc họp báo vào tháng 8 (qua AP News ).
Với tư cách là thư ký báo chí, Leavitt muốn đưa ra cái nhìn sâu sắc tuyệt vời về chính quyền mới. “Người dân Mỹ đang nghe trực tiếp từ nhà lãnh đạo của thế giới tự do. Đây là loại sự thật và minh bạch mà họ xứng đáng được hưởng”, bà nói (qua The Independent ). Hiện vẫn chưa có thông tin nào về việc liệu “sự thật và minh bạch” đó có liên quan đến việc đấu khẩu với người dẫn chương trình tin tức (CNN trước đây) hay không? Tất nhiên, rồi thời gian sẽ trả lời.
Báo Độc Lập của Anh:
Thư ký báo chí đầu tiên của Gen Z cũng háo hức chứng minh rằng cô ấy sẽ không ngại trong việc chỉ trích cựu Tổng thống Joe Biden. Đây là điều đã trở thành thói quen của Trump ngay cả khi ông đã trở lại Nhà Trắng.
Thư ký báo chí mới Karoline Leavitt đã tổ chức cuộc họp báo đầu tiên của mình vào thứ Ba. Tại đó, bà đã lặp lại một số tuyên bố mạnh mẽ nhất của Tổng thống Donald Trump và thúc đẩy các ý tưởng của ông – thậm chí còn dành thời gian để tấn công cựu tổng thống Joe Biden ( AP )
Bà nói: “Tôi muốn lưu ý với tất cả mọi người rằng vào năm 2024, khi Joe Biden còn ở Phòng Bầu dục hoặc có thể là đang ngủ trên lầu trong dinh thự này, tôi không biết chắc lắm, trong khi đó, giá trứng gà đã tăng lên tới 65 phần trăm ở đất nước này”.
Bà cũng tuyên bố rằng “Tổng thống này đã làm được nhiều việc hơn trong 100 giờ đầu tiên so với tổng thống trước đó đã làm trong 100 ngày đầu tiên” và rằng chính quyền Biden đã chi tiền “giống như một thủy thủ say rượu”.
Người phát ngôn mới của Nhà Trắng đã không bỏ lỡ cơ hội tấn công nhắm vào một trong những kẻ thù ưa thích của Trump, giới truyền thông, bằng cách lưu ý rằng niềm tin vào truyền thông đại chúng đã đạt đến “mức thấp kỷ lục”, theo viện thăm dò (uy tín) Gallup.
Báo Hoa Kỳ Ngày Nay:
Leavitt không gọi giới truyền thông là “ kẻ thù của nhân dân ” như sếp của bà, nhưng bà đã nói rõ quan điểm về giới truyền thông lớn trong mắt chính quyền đương nhiệm. Leavitt cho biết: “Chúng tôi biết chắc chắn rằng đã có nhiều lời nói dối được đưa ra bởi nhiều cơ quan truyền thông lâu đời ở đất nước này về vị tổng thống này, về gia đình ông ấy, và chúng tôi sẽ không chấp nhận điều đó”…
… có lẽ bạn sẽ không ngạc nhiên về phản ứng của John Roberts trên Fox News, anh ta nói, “Bạn biết không? Quan sát sự vụ từ góc nhìn khách quan, cô ấy đã làm một công việc tuyệt vời.”
Động thái này thể hiện quyết tâm tăng trưởng, nhưng cũng đặt ra nguy cơ lạm phát, và chất lượng nền kinh tế
Một nhân viên của ngân hàng VP Bank đếm tiền (KHAM/Reuters)
Chính phủ Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng GDP trên 8% trong năm 2025 và hướng tới mức tăng trưởng “hai con số” giai đoạn 2026-2030.
Trong bối cảnh đó, hôm 10 tháng Hai, 2025, báo chí Việt Nam đưa tin Thủ tướng Phạm Minh Chính triệu tập cuộc họp với lãnh đạo các ngân hàng thương mại, cả khối nhà nước lẫn tư nhân, yêu cầu xây dựng giải pháp bơm từ 2,5 – ba triệu tỷ đồng vào nền kinh tế.
Mặc dù động thái này thể hiện quyết tâm “thúc đẩy tăng trưởng”, nó cũng đặt ra nhiều câu hỏi về nguy cơ lạm phát, điều nếu xảy ra sẽ tác động đến đời sống dân nghèo và chất lượng tăng trưởng của Việt Nam trong “kỷ nguyên mới.”
Nguy cơ lạm phát từ 3 triệu tỷ đồng
Một bài viết trên báo Đầu tư của Bộ Kế hoạch Đầu tư, cho biết Ngân hàng Nhà nước đặt mục tiêu tăng trưởng tín dụng khoảng 16% để đạt được mục tiêu tăng trưởng kinh tế 8% GDP. Điều này tương đương với việc bơm khoảng 2,5 triệu tỷ đồng ra nền kinh tế. Tuy nhiên, Ngân hàng Nhà nước cũng đặt ra khả năng thứ hai, cao hơn, là nếu muốn tăng trưởng kinh tế lên 10% (tức là tăng trưởng “hai con số”) thì phải tăng trưởng tín dụng ở mức 18% đến 20%, tức sẽ phải bơm ra nền kinh tế khoảng 3 triệu tỷ đồng.
Đối với vấn đề bơm tiền để kích thích tăng trưởng nêu trên, TS Vũ Quang Việt, nguyên Vụ trưởng Vụ Tài khoản Quốc gia, thuộc Cục Thống kê Liên Hợp Quốc, cho rằng kế hoạch bơm tiền theo tỷ lệ 18-20% là cao so với mức 12-14% các năm trước. Nếu không kiểm soát tốt, việc in tiền ồ ạt từng xảy ra trong quá khứ có thể dẫn đến lạm phát cao như giai đoạn 2006-2010.
Điều này gợi nhớ lại thời kỳ nhiệm kỳ Thủ tướng của ông Nguyễn Tấn Dũng giai đoạn 2006-2016. Ông Dũng đã đẩy mạnh in tiền để đầu tư vào các đại dự án như xây dựng các nhà máy đóng tầu, khai thác bôxit ở Tây Nguyên. “Tất cả các dự án này đều thất bại, nhưng lạm phát nhảy vọt. Tiền in nhảy vọt 30-45% những năm đầu (2006-2010) và chỉ giảm sau đó vì lạm phát quá cao.” TS Vũ Quang Việt nhớ lại.
Với kinh nghiệm quá khứ nêu trên của Việt Nam, TS Vũ Quang Việt nhận định nếu Việt Nam năm nay bơm được 3 triệu tỷ đồng vào nền kinh tế, chiều hướng chung là sẽ gây ra lạm phát. Tuy nhiên, ông cho rằng khó có thể tiên đoán ngay điều đó, vì thị trường đòi hỏi thời gian để phản ứng.
GS Nguyễn Văn Chữ, nguyên trưởng khoa Kinh tế và Kinh doanh, Đại học Houston at Downtown, có cùng nhận xét với TS Vũ Quang Việt. Giáo sư Nguyễn Văn Chữ khẳng định lạm phát chắc chắn sẽ xảy ra. Vấn đề chỉ là lạm phát nhiều hay ít và khi nào người dân cảm nhận được nó. Điều đó tuỳ thuộc vào tiến độ bơm tiền của nhà nước. Trao đổi với RFA, ông nói:
“Khi chính phủ có kế hoạch bơm tiền ra thị trường 3 ngàntỷ thì không phải là ngay ngày mai tiền sẽ vô túi người ta. Ngân hàng phải có kế hoạch cho vay. Những người muốn vay phải làm hồ sơ. Quá trình đó rất dài. Đó là độ trễ của chính sách tài chính quốc gia. Quá trình bơm tiền vào nền kinh tế, do đó cần một thời gian dài để tác động đến nền kinh tế và xã hội. Ở các quốc gia Tây phương thì nó thường mất hai đến ba năm.”
Đời sống người dân sẽ ra sao?
Về mặt đời sống, có thể kỳ vọng khi có dòng vốn lớn được đẩy vào nền kinh tế, doanh nghiệp sẽ mở rộng sản xuất, tạo thêm công ăn việc làm, từ đó giúp cải thiện thu nhập cho lao động. Tuy nhiên, các chuyên gia đều cảnh báo: đời không như là mơ. Bởi lẽ, hiệu quả cuối cùng của việc bơm tiền vào nền kinh tế phụ thuộc vào cơ cấu phân bổ nguồn vốn và khả năng hấp thụ của nền kinh tế. Trao đổi với RFA, GS Nguyễn Văn Chữ nêu vấn đề:
“Nếu đặt ra vấn đề cuộc sống người dân sẽ như thế nào thì điều đó còn tuỳ thuộc vào lĩnh vực đầu tư của chính phủ. Đầu tư vào lĩnh vực công? Đầu tư vào lĩnh vực tư? Nếu đầu tư vào lĩnh vực công thì đó sẽ là gì? Nhà ở xã hội? Nhà ở cao cấp hay các dự án cơ sở hạ tầng? Nếu đầu tư vào các dự án cơ sở hạ tầng thì tốc độ ảnh hưởng đến nền kinh tế và xã hội sẽ trễ hơn. Do đầu tư vào các dự án cơ sở hạ tầng dài hạn thì chính phủ không thể giải ngân ngay tức khắc được. Mỗi năm họ chỉ giải ngân một phần. Thành ra mức độ lạm phát hàng năm tuỳ thuộc vào loại dự án được đầu tư và tiến độ tiền được bơm ra thị trường.”
Nếu Chính phủ Việt Nam thành công trong việc bơm một lượng tiền lớn vào nền kinh tế trong thời gian ngắn thì sẽ khiến tiền Việt Nam mất giá. Tiền Việt mất giá sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí sinh hoạt của người dân do hàng hoá nhập khẩu đắt lên, cùng lúc đó giá cả nhiều mặt hàng thiết yếu có nguy cơ leo thang do lạm phát. Đó là cảnh báo của GS Nguyễn Văn Chữ.
Mặt khác, các dự án hạ tầng lớn tuy quan trọng nhưng triển khai chậm. Điều nhà nước dồn tiền vào các đại dự án đầu tư công, người dân có cảm nhận được đời sống của mình tốt lên ngay hay không? Câu trả lời là không. TS. Nguyễn Huy Vũ giải thích rằng nếu có hiệu quả thì có khi phải vài năm sau mới thấy hiệu quả rõ rệt. Điều đó chưa chắc giúp đời sống người dân tốt ngay lập tức.
Bơm ba triệu tỷ đồng vào đâu?
Có nên chấp nhận phương án đánh đổi, chấp nhận lạm phát vì nhu cầu phát triển hay không? Tăng tiền thì tất nhiên đưa đến tăng giá (lạm phát), nhưng nó không nhất thiết làm tăng năng suất lao động, không tất yếu sinh ra nhiều của cải. Đó là nhận xét của hầu hết các chuyên gia, khi họ nhìn chính sách bơm 3 triệu tỷ đồng vào nền kinh tế từ góc độ thể chế và cơ cấu của nền kinh tế Việt Nam.
Việt Nam từ khi Đổi mới đến nay luôn xác định kinh tế nhà nước là “then chốt”. Mấy chục năm nay, nguồn lực kinh tế được đổ dồn vào các doanh nghiệp do nhà nước quản lý. Phần lớn các doanh nghiệp này làm ăn kém hiệu quả. Theo báo cáo của Chính phủ Việt nam, tính đến cuối 2023, có 134 doanh nghiệp có vốn Nhà nước lỗ lũy kế 115.270 tỷ đồng (khoảng 4,6 tỷ USD), trong đó bảy “ông lớn” nhà nước thua lỗ gần 24 nghìn tỷ đồng năm 2023, cảnh báo dấu hiệu mất an toàn tài chính.
Trong khi đó, các doanh nghiệp tư nhân thuộc lĩnh vực sản xuất gần như bị bỏ rơi, không thể lớn mạnh, hoạt động èo uột.
Trong doanh nghiệp tư nhân, duy chỉ có doanh nghiệp bất động sản có thể phát triển do được ưu đãi về cơ chế “đất đai sở hữu toàn dân”, giúp họ có thể thu hồi đất đai của dân với giá rẻ và chuyển đổi mục đích sử dụng, bán sản phẩm thương mại với giá cao gấp nhiều lần. Việt Nam hiện có 6 tỷ phú thì tất cả đều thuộc lĩnh vực bất động sản. Ngay cả tỷ phú ngành thép Trần Đình Long (tập đoàn Hoà Phát) thì sản phẩm thép xây dựng cũng đi lên nhờ bất động sản và bản thân Hoà Phát cũng đầu tư vào bất động sản. Tỷ phú lắp ráp xe Trần Bá Dương (công ty Trường Hải) cũng “không buông tha” mảng bất động sản với khu đô thị Sala nổi tiếng ở Thủ Thiêm.
Câu hỏi cần đặt ra là với cơ cấu nền kinh tế như vậy, 3 triệu tỷ đồng nếu bơm vào nền kinh tế thì sẽ chảy vào đâu? Vào các doanh nghiệp nhà nước đang lỗ luỹ kế gần 5 tỷ đô la, vào các ông lớn bất động sản, hay vào các doanh nghiệp sản xuất khối tư nhân bi bỏ rơi mấy chục năm nay và không lớn nổi?
Vẫn là câu chuyện thể chế kinh tế chính trị
Từ góc độ chính sách, TS. Nguyễn Huy Vũ nhận định, mục tiêu bơm 20% tín dụng “xuất phát từ tính toán cứ bơm 2% tín dụng sẽ tăng trưởng được 1% GDP”. Tuy nhiên, ông đặt câu hỏi liệu “nền kinh tế có hấp thụ được không?”
Ông Vũ chỉ ra, gần đây, doanh nghiệp tư nhân đóng cửa hàng loạt và hoạt động cầm chừng. Vậy họ có hứng được dòng vốn này không? Còn nếu tín dụng chảy vào những dự án không hiệu quả của doanh nghiệp nhà nước thì chỉ tạo ra lạm phát chứ không thúc đẩy năng suất. Do đó, theo TS Nguyễn Huy Vũ, chính sách bơm tiền sẽ lại đưa trở về với câu hỏi đầu tiên: Vậy thì đời sống người dân thế nào?
Do đó, TS. Nguyễn Huy Vũ nhấn mạnh thêm rằng nếu việc bơm tiền không đi kèm cải cách thể chế, hỗ trợ doanh nghiệp tư nhân, việc lạm phát có thể không kiểm soát được, trong khi năng suất lao động không tăng tương ứng. Ông nói tiếp:
“Việt Nam có chiến lược phát triển nhưng thực ra không có chiến lược gì cả. Ví dụ vừa rồi Việt Nam đưa ra Nghị quyết 57 phát triển khoa học công nghệ để tạo ra những ngành đi cùng thời đại, nhưng không có chiến lược về nhân sự, về hỗ trợ doanh nghiệp đi kèm.
Vấn đề của Việt Nam là ông Tô Lâm có mục tiêu nhưng không có chính sách, đúng hơn là không có người để thực hiện. Khi đưa ra chính sách bơm tiền vào nền kinh tế mà không có doanh nghiệp tư nhân hấp thụ nguồn vốn đó để tạo ra công ăn việc làm, tạo ra giá trị cho nền kinh tế thì đó chỉ là tiêu tiền thôi. Tiền sẽ quay vào bất động sản, trong khi bất động sản hiện nay cũng gặp khó khăn trong việc bán hàng vì đơn giản là người dân không tăng thu nhập thì không có tích luỹ để đầu tư bất động sản hay mua nhà cửa vì nhu cầu để ở. Chuyện bất động sản chỗ này chỗ kia tăng giá thì chủ yếu vì một nhóm người có tiền mua bất động sản để rửa tiền hoặc đầu cơ.”
Ở Việt Nam, doanh nghiệp khối tư nhân rất nhỏ, yếu dù họ làm ăn hiệu quả hơn. Doanh nghiệp nhà nước được nhận nguồn lực to lớn nhưng làm ăn yếu kém. Cơ cấu kinh tế này có dễ dàng thay đổi không? Theo GS Nguyễn Văn Chữ, đây là điều không dễ thay đổi một sớm một chiều. Ông so sánh việc thiết kế và cải cách cơ cấu kinh tế chính trị giống như nặn đồ gốm. Một khi đồ gốm đã khô, trở nên cố định, việc nặn nó thành một hình dạng khác trở nên vô cùng khó khăn. Nó đòi hỏi người lãnh đạo phải làm cách mạng, đập bỏ, nhào cho nhuyễn, rồi nặn lại theo hình dạng khác.
Bơm 3 triệu tỷ đồng vào nền kinh tế là một chính sách tham vọng, thể hiện quyết tâm cao trong mục tiêu đưa GDP đạt mức hai con số. Tuy nhiên, như ý kiến từ các chuyên gia cho thấy, chất lượng phân bổ nguồn vốn và khả năng hấp thụ của thị trường mới là yếu tố quyết định thành bại. Điều gì quyết định chất lượng phân bổ nguồn vốn và khả năng hấp thụ nguồn vốn đó? Đó là thể chế kinh tế và chính trị, một vấn đề nóng ở Việt Nam sau khi Tổng Bí thư Tô Lâm đưa ra chính sách cải cách thể chế.
Nếu đồng vốn được quản lý minh bạch, hướng đến các dự án có hiệu quả và có ý nghĩa chiến lược lâu dài, rủi ro lạm phát có thể được kiểm soát ở mức chấp nhận được, đời sống người dân dần được nâng cao và kinh tế sẽ tăng trưởng bền vững. Ngược lại, nếu cơ chế giám sát lỏng lẻo, tham nhũng và dự án kém hiệu quả, thì tiền bơm ra chỉ làm mất giá đồng nội tệ, đẩy chi phí sinh hoạt leo thang, cuối cùng không tạo điều kiện cho sự phát triển lâu dài.
Hôm 13 tháng 2, Tổng Bí thư Tô Lâm đã có bài phát biểu tại một phiên thảo luận tổ, trong khuôn khổ kỳ họp bất thường lần thứ 9 của Quốc Hội.
Trong bài phát biểu với nội dung bàn về đường hướng phát triển đất nước, người đứng đầu đảng Cộng sản đã bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với Singapore, trước thành tích phát triển một cách ngoạn mục của nước này.
Điều đáng chú ý là ông Tô Lâm đã sử dụng Sài Gòn, thủ đô của Việt Nam Cộng Hòa, để so sánh với Singapore:
“Nhìn sang Singapore, xưa họ nói được sang Bệnh viện Chợ Rẫy chữa bệnh là mơ ước. 50 năm nhìn lại giờ mình lại mơ sang họ khám bệnh”, trích lời vị Tổng Bí thư.
Đây không phải là lần đầu tiên người đứng đầu đảng Cộng sản lấy Việt Nam Cộng Hòa làm chuẩn để so sánh với Singapore, vốn là nước phát triển nhất khu vực.
Trước đó, hôm 9 tháng 1, trong cuộc gặp với các bô lão Đảng viên, nguyên cán bộ Nhà nước, đại biểu trí thức, nhà khoa học, và văn nghệ sĩ các tỉnh thành phía Nam, ông Tô Lâm cũng đã có những lời nói tích cực về cựu thù.
Bài phát biểu của ông Tô Lâm có đoạn “Những năm 60, Sài Gòn – TP HCM là điểm sáng, Hòn ngọc Viễn Đông, Singapore cũng không bằng nhưng giờ đây tốc độ phát triển đã vượt rất xa.”
Đây là lần đầu tiên một Tổng Bí thư đảng Cộng sản công khai thừa nhận sự phát triển của Việt Nam Cộng Hòa so với các nước trong khu vực ở cùng thời điểm.
Từ trước tới nay, chế độ do đảng Cộng sản lãnh đạo vẫn duy trì chính sách tuyên truyền tiêu cực về Việt Nam Cộng Hòa, gọi đây là chế độ “tay sai”, “ngụy”, và “bán nước”, còn sự phồn vinh của Sài Gòn bị gọi là “giả tạo”. Từ lúc lên nắm quyền, ông Tô Lâm đã thường xuyên thể hiện sự sốt ruột trước tình trạng phát triển chậm chạp của Việt Nam, và cảnh báo về nguy cơ tụt hậu.
Như một vị quân vương trước đây, ông Tô Lâm đã đặt niên hiệu cho thời kỳ cầm quyền của mình, với cái tên “kỷ nguyên vươn mình”, kèm với đó là hàng loạt chính sách cải cách tham vọng.
Hiện chưa rõ những phát biểu tích cực về Sài Gòn của ông Tô Lâm, tác động đến chính sách của đảng cầm quyền ra sao, trong vấn đề Việt Nam Cộng Hòa.
Năm 2025 cũng là năm đánh dấu 50 năm cuộc chiến tranh giữa hai miền Việt Nam kết thúc.
