Theo báo Nikkei Á Châu

Trong khi các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ đã hạn chế sự tiến bộ của Trung Quốc trong lĩnh vực chip tiên tiến, thì đồng thời chúng cũng đẩy nhanh quá trình phát triển các linh kiện và chip ít tiên tiến hơn nhưng vẫn đóng vai trò kinh tế quan trọng, của nước này.

ĐÀI BẮC — Một “cú sốc từ Trung Quốc” đang ập đến với ngành công nghiệp chip khi nước này mở rộng mạnh mẽ các chất bán dẫn cũ và các chất nền chuyên biệt khiến giá giảm xuống mức chưa từng thấy trước đây.

Trung Quốc đang có những bước tiến trong các chất nền thích hợp và chip ít tiên tiến hơn, đe dọa gây áp lực lên các nhà sản xuất toàn cầu. © Getty Images

Marco, giám đốc bán hàng của một nhà sản xuất thiết bị chip của Đức tại Châu Á, đã từng trải qua cú sốc tương tự khi chứng kiến ​​mức giá mà một số nhà cung cấp Trung Quốc đưa ra cho các tấm wafer silicon carbide (SiC). Vật liệu nền SiC là vật liệu quan trọng để sản xuất Chip chất bán dẫn điện áp cao được sử dụng trong hàng không vũ trụ, xe điện, tua-bin và cơ sở hạ tầng trung tâm dữ liệu.

“Chỉ hai năm trước, một tấm wafer SiC 6 inch phổ thông từ công ty hàng đầu thế giới Wolfspeed có giá 1.500 đô la, nhưng giá bán của các nhà cung cấp Trung Quốc hiện nay có thể chỉ ở mức 500 đô la một tấm hoặc thấp hơn”, Marco, người yêu cầu không nêu tên thật của mình do tính chất nhạy cảm của chủ đề này, nói với Nikkei Asia. “Thật khó để tưởng tượng điều này có thể diễn ra như thế nào”.

Sự gia tăng nhanh chóng này là kết quả của việc Trung Quốc tăng cường nỗ lực xây dựng chuỗi cung ứng trong nước ở những lĩnh vực chưa nằm trong lệnh hạn chế xuất khẩu của Hoa Kỳ, cụ thể là các chất bán dẫn phức hợp như SiC (tập hợp nhiều con Chip thành một hệ điều hành trong một đơn vị) và các loại chip ít tiên tiến hơn nhưng vẫn quan trọng được sử dụng trong nhiều ứng dụng ở các nghành kỹ nghệ.

Tấm wafer silicon carbide là một ví dụ điển hình về cách Trung Quốc tận dụng các khoản trợ cấp do nhà nước hậu thuẫn để nhanh chóng chiếm lĩnh thị phần và thách thức các công ty dẫn đầu ngành trong các linh kiện điện tử quan trọng. Vì hầu hết các thiết bị sản xuất cho các chất bán dẫn này nằm ngoài phạm vi kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ, nên Trung Quốc đã có thể đạt được những tiến bộ nhanh chóng, với ít nhất 688 tỷ nhân dân tệ (95 tỷ đô la) trong các cam kết tài trợ chip quốc gia kể từ năm 2014.

Một mối lo ngại cấp bách khác đối với ngành công nghiệp này là sự mở rộng của Trung Quốc về các CHIP bán dẫn “trưởng thành” — thường là công nghệ CHIP có kích thước 28 nanomet và có kỹ thuật cũ hơn, CHIP trưởng thành hiện được sử dụng trong mọi thứ đồ dùng, từ điện thoại và đồ gia dụng đến ô tô và thiết bị quốc phòng.

Theo ước tính của IDC, công suất chip trưởng thành của Trung Quốc sẽ chiếm khoảng 28% thị trường toàn cầu vào năm 2025 và hiệp hội ngành SEMI cho biết con số đó có thể tăng lên 39% vào năm 2027.

Dây chuyền sản xuất của một công ty bán dẫn ở tỉnh Giang Tô. Trung Quốc đang sản xuất ra nhiều chip hoàn thiện hơn bao giờ hết. © Reuters

Kế hoạch 5 năm lần thứ 14 của quốc gia này được công bố vào năm 2021, ngoài việc thúc đẩy SiC và gali nitride (GaN), còn bao gồm các động thái nâng cấp công nghệ chip và bộ nhớ đã phát triển của Trung Quốc, làm dấy lên lo ngại về tình trạng cung vượt cầu trên toàn cầu ở tất cả các phân khúc này.

Theo Charles Shi, nhà phân tích chip tại công ty quản lý tài sản Needham, ngành công nghiệp bán dẫn phải chuẩn bị cho cùng loại “cú sốc Trung Quốc” mà ngành công nghiệp năng lượng mặt trời đã trải qua .

“Chúng tôi đã thấy một số dấu hiệu ban đầu của cú sốc Trung Quốc”, Shi nói. “Khi Trung Quốc dần đưa các nhà máy vào hoạt động trong những năm tới, điều này có thể sẽ trở nên rõ ràng hơn và tạo ra cảm giác cấp bách hơn đối với các nhà hoạch định chính sách ở Hoa Kỳ, Châu Âu và Nhật Bản, ba khu vực có thế mạnh lịch sử về chất bán dẫn tương tự, ô tô và công nghiệp, phụ thuộc vào các nút trưởng thành”.

Galen Zeng, nhà phân tích chất bán dẫn của IDC, đã cảnh báo về tình trạng cung vượt cầu.

Semiconductor Manufacturing International Corp. là biểu tượng cho sức cạnh tranh ngày càng tăng của Trung Quốc trong lĩnh vực chip trưởng thành. Theo đồng giám đốc điều hành Zhao Haijun, doanh thu của SMIC đạt mức kỷ lục hơn 8 tỷ đô la vào năm 2024, nhờ sự chuyển dịch nhanh chóng sang sản xuất chip trong nước.

SMIC vượt qua các công ty nước ngoài trong nghành sản xuất CHIP

Con số này cao gấp đôi so với con số năm 2018, trước khi cuộc chiến chip giữa Mỹ và Trung Quốc nổ ra.

Các Tiến Bộ Kỹ Thuật của SMIC từ 2015 đến năm 2024

Nhưng ngay cả SMIC cũng không tránh khỏi nỗi lo lớn của ngành: tình trạng dư thừa công suất.

Làm trầm trọng thêm tình hình là làn sóng các công ty điện tử và ô tô Trung Quốc ồ ạt tham gia vào trò chơi sản xuất chip. Gree Electric Appliances, Guangzhou Automobile Group, China FAW Group, Oppo, Meituan và ZTE đều đang nắm giữ cổ phần trong các nhà sản xuất chip trong nước mới nổi được chính quyền địa phương hậu thuẫn, bao gồm Ủy Ban Nhân Dân Trùng Khánh, Thượng Hải, Thâm Quyến, Quảng Châu, Thanh Đảo và Ninh Ba.

Nhà sản xuất ô tô BYD đã xây dựng các nhà máy sản xuất chip riêng của mình dùng trong xe cộ và thiết bị điện tử tiêu dùng, và cũng tiếp quản các nhà máy của các công ty đã phá sản. Huawei Technologies, với sự hỗ trợ mạnh mẽ từ chính quyền địa phương Thâm Quyến và các công ty khác, đứng sau các nhà sản xuất chip như PengXinWei, Swaysure Technology và SiEn (Thanh Đảo) Integrated Circuits, Nikkei Asia trước đó đã đưa tin .

Theo nhật báo WSJ

…

Theo nhật báo WSJ

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky rời Nhà Trắng vào thứ sáu. Ảnh: Chip Somodevilla/Getty Images

WASHINGTON—

Nhiệm vụ phức tạp là đàm phán một thỏa thuận nhằm chấm dứt chiến tranh Ukraine-Nga hiện đang phải đối mặt với một trở ngại khó khăn khác—mối quan hệ rạn nứt giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky .

Một cuộc họp nhằm thể hiện sự đoàn kết đã trở thành một cuộc đụng độ trước ống kính máy quay , với việc Zelensky lập luận rằng không thể tin tưởng Moscow sẽ tạo ra hòa bình, và Trump, cùng với Phó Tổng thống JD Vance , chỉ trích cách Zelensky xử lý cuộc chiến và không cảm ơn họ về viện trợ của Hoa Kỳ.

Đối với Zelensky, vụ nổ đã phá hỏng một cơ hội quan trọng để đảm bảo sự ủng hộ mạnh mẽ hơn cho quốc phòng lâu dài của Ukraine. Đối với Trump, đó là một thất bại tai hại cho mục tiêu của ông là tạo ra một thỏa thuận hòa bình giữa Kyiv và Moscow.

Nhưng cả hai nhà lãnh đạo đều có lợi ích trong việc cứu vãn mối quan hệ của họ hoặc ít nhất là che đậy những khác biệt.

Ukraine muốn một thỏa thuận trả lại phần lớn lãnh thổ bị chiếm đóng của đất nước và rút quân đội Nga khỏi chiến trường. Zelensky cũng muốn có các đảm bảo an ninh ngăn chặn Nga phát động một cuộc tấn công mới vào đất nước của ông, mà ngay cả chính ông cũng nói rằng sẽ hiệu quả nhất nếu chúng đến từ Hoa Kỳ

Việc Hoa Kỳ tiếp cận các mỏ khoáng sản và đất hiếm của Ukraine là yếu tố quan trọng trong thỏa thuận hòa bình mà Tổng thống Trump đang cố gắng thiết lập giữa Ukraine và Nga. Ảnh: Arsen Dzodzaiev/Shutterstock

…

Các nhà phân tích cho biết, bằng cách công khai khiển trách Zelensky, Trump và Vance có thể đang tìm cách làm cho nhà lãnh đạo Ukraine mềm dẻo, tương nhượng  hơn trong các cuộc đàm phán.

…

“Không ai thích điều này hơn Putin,” Alina Polyakova , chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu, cho biết. “Tôi mong đợi rằng người Nga sẽ hành động nhanh chóng ngay bây giờ, khi cảm xúc còn mới mẻ, để đạt được thỏa thuận đầu hàng của Ukraine.”

Trong những ngày gần đây, Trump dường như đang chuyển hướng theo hướng của Zelensky, sau khi các nhà lãnh đạo của Ba Lan, Pháp và Anh đến thăm Washington trong tuần này để biện hộ cho trường hợp của Ukraine. Trump đã ra hiệu cởi mở trong việc hỗ trợ lực lượng gìn giữ hòa bình châu Âu tại Ukraine, một bước đi mà Kyiv và các chính phủ châu Âu coi là rất quan trọng để đảm bảo Moscow không tái diễn chiến tranh, như đã làm sau các lệnh ngừng bắn trước đó.

Ông cũng đã rút lui khỏi việc chỉ trích Zelensky sau khi gọi ông là “nhà độc tài” vào đầu tháng 2. Thỏa thuận khoáng sản mà hai nhà lãnh đạo đang có kế hoạch ký kết vào thứ sáu được mô tả là một thỏa thuận đôi bên cùng có lợi – cho phép Trump nói rằng ông đã đàm phán trả lại khoản viện trợ khoảng 120 tỷ đô la của Hoa Kỳ cho Kyiv và trao cho Zelensky cam kết tiếp tục ủng hộ Hoa Kỳ.

Bản đồ khoáng sản của Ukraine

Bản đồ trên cho thấy phần lớn đất hiếm (màu xanh) đang nằm trong vùng Donets bị Nga chiếm đóng.

Trump không loại trừ khả năng có một cuộc gặp khác với Zelensky, nhưng cũng không rút lại lời chỉ trích gay gắt của mình đối với nhà lãnh đạo Ukraine. Ông ấy “chưa sẵn sàng cho hòa bình nếu có sự tham gia của Mỹ”, Trump nói trong một bài đăng trên mạng xã hội, nói rằng tổng thống Ukraine “đã không tôn trọng Hoa Kỳ trong Phòng Bầu dục được trân trọng của họ”.

Zelensky muốn quay trở lại Nhà Trắng vào thứ Sáu sau cuộc họp thảm họa tại Phòng Bầu dục nhưng đã bị từ chối, Trump sau đó nói với các phóng viên. Khi được hỏi Zelensky phải làm gì, Trump nói, “Ông ấy phải nói, ‘Tôi muốn tạo ra hòa bình.'”

Sau cuộc trao đổi kéo dài 10 phút, người Ukraine vào một phòng riêng trước bữa trưa theo kế hoạch. Trump, đang họp với các thành viên nội các và cố vấn của mình, nói rằng rõ ràng là không có lý do gì để tiếp tục chuyến thăm. Sau đó, Trump yêu cầu cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz và Ngoại trưởng Marco Rubio thông báo với phái đoàn Ukraine rằng đã đến lúc rời Nhà Trắng.

Zelensky sau đó đã hòa giải, đăng trên X : “Cảm ơn nước Mỹ, cảm ơn vì sự ủng hộ của các bạn, cảm ơn vì chuyến thăm này. Cảm ơn @POTUS, Quốc hội và người dân Mỹ.”

---

Theo nhật báo WSJ

Theo Đài RFA

Quân đội Campuchia đã yêu cầu Hoa Kỳ xem xét việc nối lại Angkor Sentinel, cuộc tập trận quân sự chung thường niên mà Phnom Penh đã hủy bỏ vào năm 2017 khi nước này tăng cường quan hệ với Trung Quốc.

Theo một tuyên bố từ RCAF, Tướng Vong Pisen, tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Hoàng gia Campuchia (RCAF), trong một cuộc họp với một vị tướng Hoa Kỳ đang đến thăm, đã yêu cầu “xem xét và thảo luận về khả năng nối lại huấn luyện quân sự chung, chẳng hạn như cuộc tập trận Angkor Sentinel “ .

Tướng Ronald Clark, tướng chỉ huy Lục quân Hoa Kỳ tại Thái Bình Dương, đang có chuyến thăm chính thức kéo dài hai ngày tại Campuchia. Vào thứ Hai, ông đã “có các cuộc họp mang tính xây dựng với Thủ tướng Campuchia Hun Manet và các nhà lãnh đạo quân sự cấp cao” bao gồm Bộ trưởng Quốc phòng Tea Seiha và Tướng Vong Pisen, Quân đội Hoa Kỳ cho biết.

Clark và các quan chức Campuchia “đã tìm hiểu những cách thức tăng cường mối quan hệ quốc phòng song phương giữa Hoa Kỳ và Campuchia nhằm thúc đẩy hòa bình và an ninh ở Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương”.

Quân đội Hoa Kỳ cho biết: “Các cuộc đàm phán bao gồm trao đổi huấn luyện quân sự tập trung vào cứu trợ thiên tai, hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc và các nỗ lực nhằm xóa bỏ bom mìn ở Campuchia”.

Campuchia quyết định hủy cuộc tập trận chung Angkor Sentinel với quân đội Hoa Kỳ sau bảy lần tổ chức, lần gần đây nhất là vào năm 2016.

Thay vào đó, nước này đã tổ chức cuộc tập trận chung thường kỳ mang tên Rồng Vàng với quân đội Trung Quốc.

Mối quan hệ Hoa Kỳ-Campuchia trở nên lạnh nhạt một phần vì Hoa Kỳ chỉ trích tình trạng vi phạm nhân quyền của Phnom Penh và đàn áp phe đối lập chính trị.

Tháng 12 năm ngoái, một tàu hải quân Hoa Kỳ đã được phép ghé thăm Campuchia lần đầu tiên sau tám năm.

Nghi ngờ về căn cứ hải quân Ream

Paul Chambers, một nhà phân tích tại Trung tâm Nghiên cứu Cộng đồng ASEAN thuộc Đại học Naresuan ở Thái Lan, cho biết dấu hiệu tan băng rõ ràng trong quan hệ quân sự giữa hai nước có thể liên quan đến chính quyền mới tại Hoa Kỳ.

Tea Banh, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Campuchia, đang thăm các sĩ quan hải quân Trung Quốc trên tàu hộ tống Trung Quốc tại Căn cứ Hải quân Ream. 

ảnh của Trang Quốc phòng Campuchia

Chambers nói với Đài phát thanh Châu Á Tự do rằng: “Dưới thời Tổng thống Trump, điều kiện về nhân quyền để được viện trợ [cho Campuchia] có thể được dỡ bỏ”.

Một nhà phân tích khác, Kin Phea, chủ tịch Viện Quan hệ Quốc tế tại Học viện Hoàng gia Campuchia, cho rằng Campuchia nên làm rõ những lo ngại của Hoa Kỳ về căn cứ hải quân Ream trong chuyến thăm của Clark.

---

Theo Đài RFA

Một chiếc tàu chở người Việt vượt biên năm 1979. (FRANCOIS GRANGIE/AFP)

Trong một cuộc thảo luận tại Quốc Hội hôm 13 tháng 2 năm 2025, Tổng bí thư Tô Lâm đã đưa ra một nhận định bất ngờ, trái với đường lối tuyên truyền cổ điển về những thành quả “vĩ đại” của 40 năm đổi mới. Ngài Tổng Bí thư chọn dội lên đầu những đồng chí của mình một gáo nước lạnh.

“Lúc ấy mà họ được sang Sài Gòn khám ở Bệnh viện Chợ Rẫy thôi đã là niềm mơ ước. 50 năm sau thì ngược lại, mình lại mơ ước được sang Singapore khám bệnh”. Người đứng đầu đảng Cộng sản nói về sự tụt hậu của Việt Nam so với Singapore.

Điều đáng chú ý hơn cả nằm ở chỗ ông đảng trưởng dùng Sài Gòn, thủ đô cũ của Việt Nam Cộng Hòa, kẻ thù không đội trời chung với đảng Cộng sản, để làm ví dụ về một thời hoàng kim của đất nước “mình”.

Trước đó ông cũng thừa nhận “Sài Gòn là hòn ngọc viễn Đông mà Thái Lan, Singapore, Malaysia… rất phục.”

Phát ngôn của người đứng đầu đảng cầm quyền được đưa ra trong bối cảnh, đất nước đang ở bên thềm của dịp kỷ niệm 50 năm ngày kết thúc chiến tranh Nam-Bắc. Điều đó không khỏi khiến người ta đặt câu hỏi, phải chăng đảng Cộng sản đã thay đối thái độ đối với cựu thù của mình?

Nhận định về phát biểu của ông Tô Lâm, ông Nguyễn Gia Kiểng, cựu phụ tá Tổng trưởng Kinh tế thời Việt Nam Cộng Hòa, tỏ ra nghi ngờ về khả năng đảng Cộng sản thay đổi chính sách tuyên truyền về Việt Nam Cộng Hòa, vốn chất chứa đầy thù hận. Thay vào đó, ông cho rằng “Tô Lâm là một con người giản dị thấy gì nói đó.”

“Bây giờ ông ta vươn lên tới đỉnh cao quyền lực, phải ra những quyết định để lãnh đạo đất nước thì ông ta mới nhận ra đất nước có quá nhiều vấn đề. Những vấn đề mà trước đây ông ta không bao giờ nghĩ tới.” Ông Nguyễn Gia Kiểng nói thêm.

Tuy không nghĩ những câu nói của ông Tô Lâm phản ánh chủ trương của nhà nước Việt Nam, nhưng ông Nguyễn Gia Kiểng cho rằng nó cũng có lợi là “mở mắt” cho rất nhiều người trong đảng Cộng sản.

Ngoài những phát biểu tích cực về Việt Nam Cộng Hòa, một vài động thái gần đây của ông Tô Lâm cũng được dư luận chú ý, như thắp hương tri ân nhạc sĩ Văn Cao, người từng là nạn nhân của phong trào Nhân văn giai phẩm; thăm nghĩa trang Vị Xuyên, nơi an nghỉ của hàng ngàn bộ đội Việt Nam trong cuộc chiến với Trung Quốc ở biên giới phía Bắc.

Những hành động đó được cho nhằm thống nhất lòng người, và là chỉ dấu cho tiến trình hòa giải, hòa hợp dân tộc thành hiện thực.

Tuy vậy, theo nhà báo Song Chi, chỉ từ vài câu nói của ông Tô Lâm mà nói tới chuyện hòa giải hòa hợp thì đó là một quãng đường rất xa. Nó không có ý nghĩa gì nếu không có hành động cụ thể.

“Việc ông Tô Lâm thấy sự lạc hậu, yếu kém của Việt Nam là điều tích cực. Nhưng thấy rồi làm gì tiếp theo mới là điều quan trọng. Trước mắt, các ông hãy trả lại cho dân những quyền tự do căn bản như tự do ngôn luận, tự do hội họp, tự do biểu tình, tự do ứng cử, bầu cử…

Nếu các ông thực sự muốn hòa giải, hòa hợp thì tu sửa Nghĩa trang Biên Hòa đi. Quan tâm đến những thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa còn lại đi. Đó là những việc làm thiết thực cho tiến trình hòa giải dân tộc.”

Hòa hợp, hòa giải dân tộc từng được cố thủ tướng Võ Văn Kiệt đề cập đến trong một bài viết nhân kỷ niệm 60 năm ngày Quốc khánh, tháng 9 năm 2005. Ông khẳng định đại đoàn kết dân tộc là cội nguồn sức mạnh của đất nước, và lấy làm tiếc khi tư tưởng đại đoàn kết đã bị coi nhẹ, quan điểm giai cấp đã được vận dụng một cách máy móc, một chiều.

Đến hôm nay, dù đảng Cộng sản vẫn một mực nói chính sách hòa hợp, hòa giải dân tộc được coi là chủ trương, chính sách của đảng và nhà nước Việt Nam, với phương châm xóa bỏ phân biệt đối xử do quá khứ hay thành phần giai cấp; xây dựng tinh thần cởi mở, tôn trọng, cùng hướng tới tương lai cũng từ mấy chục năm qua. Nhưng trên thực tế, chính sách tuyên truyền của Đảng lại thể hiện một tư duy hoàn toàn trái ngược.

Việt Nam Cộng Hòa và những biểu tượng của chế độ cũ vẫn bị bêu rếu hàng năm mỗi độ tháng tư về. Lá cờ vàng ba sọc đỏ vẫn bị coi như vật phẩm nguy hiểm và đáng nguyền rủa, hễ ai dính tới thì hoặc bị phạt, hoặc bị công kích. Những chiến sĩ của chính quyền Sài Gòn hy sinh khi giữ đảo Hoàng Sa vẫn chưa được công nhận.

Bây giờ ông ta vươn lên tới đỉnh cao quyền lực, phải ra những quyết định để lãnh đạo đất nước thì ông ta mới nhận ra đất nước có quá nhiều vấn đề. Những vấn đề mà trước đây ông ta không bao giờ nghĩ tới.” Ông Nguyễn Gia Kiểng

Nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc, nhận định về phát biểu của ông Tô Lâm với tiến trình hòa giải, hòa hợp dân tộc cho rằng “đất nước đã chấm dứt chiến tranh 50 năm nhưng chính phủ vẫn còn nhiều việc phải làm về tất cả các lĩnh vực.”

“Nhưng tôi tin rằng, khi đã nâng cấp quan hệ đối tác chiến lược với cựu thù là Mỹ; đã nâng tầm quan hệ với Trung Quốc và với các nước là đồng minh của Mỹ trong cuộc chiến tranh Việt Nam, thì vấn đề hòa giải, hòa hợp dân tộc tại sao không? Tôi hy vọng người Việt sẽ đoàn kết để tạo thành sức mạnh, cùng nhau xây dựng một nước Việt Nam hùng mạnh để “không ai ăn hiếp mình được nữa, không ai khi dễ mình được nữa”, ông nói thêm.

Theo Đài RFA

Đường cơ sở được dùng để xác định vùng lãnh hải, và vùng đặc quyền kinh tế của một quốc gia.

Việt Nam và Trung Quốc đã ký Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ vào năm 2000. Hai nước sau đó đã công bố đường cơ sở để xác định vùng biển chủ quyền của mình trên vùng biển này.

Năm 2024, Trung Quốc đưa ra đường cơ sở mới ở Vịnh Bắc Bộ với 7 điểm. Các chuyên gia cho rằng đường cơ sở mới của Trung Quốc đã lấn thêm từ 20 đến 30 hải lý (từ 37 đến 55,5 km) vào vùng biển quốc tế.

Động thái của phía Trung Quốc được cho là nhằm mục đích ép Việt Nam đàm phán lại Hiệp định Phân định Vịnh Bắc Bộ, với tham vọng mở rộng vùng lãnh hải của nước này.

Phản ứng trước việc Trung Quốc công bố đường cơ sở mới, Việt Nam đã kêu gọi Bắc kinh tôn trọng Hiệp định đã ký kết giữa hai bên vào năm 2000 và UNCLOS.

Việc Việt Nam công bố đường cơ sở mới hôm 21 tháng 2 năm 2025, với 14 điểm, kéo dài từ vùng biển Quảng Ninh xuống Quảng Trị, có thể được hiểu là động thái nhằm củng cố chủ quyền của mình ở khu vực Vịnh Bắc Bộ trước sức ép từ Trung Quốc.

Cơ quan An toàn Hàng hải của Trung Quốc đưa ra thông báo ngày 21 tháng 2 về một cuộc tập trận bắn đạn thật trên vùng biển Vịnh Bắc Bộ. Thời gian của cuộc tập trận được thông báo sẽ diễn ra từ 8:00 ngày 24 tháng 2 tới 18:00 ngày 27 tháng 12 giờ địa phương.

Vị trí của cuộc tập trận nằm ở vùng biển phía tây bắc của đảo Hải Nam, cách đảo Bạch Long Vĩ của Việt Nam khoảng 150km.

Không rõ liệu cuộc tập trận bắn đạn thật của Trung Quốc có liên quan tới việc Việt Nam công bố đường cơ sở mới hay không. Bộ Ngoại giao nước này cho tới giờ vẫn chưa đưa ra phản ứng chính thức.

Hãng Thông Tấn AP

BANGKOK (AP) — Chính quyền Trung Quốc cho biết họ đã bắt đầu các cuộc tập trận bắn đạn thật ở Vịnh Bắc Bộ vào thứ Hai, 24-2-2025, chỉ vài ngày sau khi Việt Nam công bố đường ranh giới mới đánh dấu những gì họ coi là lãnh thổ của mình tại vùng biển giữa hai nước.

Cục An toàn Hàng hải Trung Quốc cho biết cuộc tập trận sẽ tập trung vào khu vực Vịnh Bắc Bộ, gần phía Trung Quốc của Vịnh Bắc Bộ hơn và sẽ kéo dài đến tối thứ Năm.

Không có thông tin chi tiết nào được đưa ra, nhưng cuộc tập trận này diễn ra sau thông báo vào tuần trước của Việt Nam về việc thiết lập đường cơ sở để tính chiều rộng vùng biển lãnh thổ của nước này tại Vịnh Bắc Bộ.

Hãng thông tấn nhà nước Vietnam News đưa tin rằng đường cơ sở này tuân thủ Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển và sẽ cung cấp “cơ sở pháp lý vững chắc để bảo vệ và thực hiện chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam”.

Tổng Hợp Báo Chí Hoa Kỳ và Quốc Tế

Báo WSJ

Hoa Kỳ giành được sự ủng hộ cho Nghị quyết của Liên Hợp Quốc về Chiến tranh Ukraine không đổ lỗi cho Nga

Hoa Kỳ đã đứng về phía Nga và Trung Quốc để giành được sự ủng hộ của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc cho một nghị quyết được soạn thảo tại Washington, trong đó không đổ lỗi cho Mátxcơva về cuộc chiến tranh Ukraine và kêu gọi chấm dứt nhanh chóng cuộc xung đột, trong khi Tổng thống Trump cho biết ông đang đàm phán với Nga về một thỏa thuận phát triển kinh tế.

Những bình luận của Trump và cuộc bỏ phiếu của Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc hôm thứ Hai đã minh họa cho mức độ mà tổng thống đã thay đổi lập trường của Hoa Kỳ đối với khu vực , diễn ra cùng ngày với các nhà lãnh đạo châu Âu tập trung tại Kyiv để kỷ niệm ba năm cuộc xâm lược.

Trước đó vào thứ Hai, Đại hội đồng, đại diện cho 193 quốc gia thành viên Liên hợp quốc, đã thông qua một nghị quyết của Ukraine đổ lỗi cho Nga về cuộc chiến, bất chấp những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm chấm dứt cuộc chiến. Hoa Kỳ đã cùng với Bắc Triều Tiên, Nga và Belarus bỏ phiếu chống lại nghị quyết này.

Đài BBC

Hoa Kỳ đã hai lần đứng về phía Nga trong các cuộc bỏ phiếu tại Liên Hợp Quốc để đánh dấu kỷ niệm ba năm cuộc xâm lược Ukraine của Nga, làm nổi bật sự thay đổi lập trường của chính quyền Trump về cuộc chiến.

Đầu tiên, Hoa Kỳ phản đối một nghị quyết do châu Âu soạn thảo lên án hành động của Moscow và ủng hộ toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine – bỏ phiếu giống như Nga và các nước bao gồm Bắc Triều Tiên và Belarus tại Đại hội đồng Liên hợp quốc (UNGA) ở New York.

Sau đó, Hoa Kỳ đã soạn thảo và bỏ phiếu cho một nghị quyết tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc kêu gọi chấm dứt xung đột nhưng không có lời chỉ trích nào đối với Nga. Hội đồng Bảo an đã thông qua nghị quyết nhưng hai đồng minh quan trọng của Hoa Kỳ là Anh và Pháp đã bỏ phiếu trắng sau khi nỗ lực sửa đổi nội dung nghị quyết của họ bị phủ quyết.

Báo Washington Post

Hoa Kỳ đã bỏ phiếu cùng với Nga, Bắc Triều Tiên, Iran và 14 quốc gia thân thiện với Moscow khác vào thứ Hai chống lại một nghị quyết của Liên Hợp Quốc lên án hành động xâm lược của Nga ở Ukraine và kêu gọi trả lại lãnh thổ Ukraine. Nghị quyết, được bảo trợ bởi các đại diện từ Kyiv, đã được thông qua với số phiếu áp đảo tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc.

Báo Newsweek

Quyền Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc Dorothy Shea cho biết nghị quyết do Washington hậu thuẫn “đưa chúng ta vào con đường hòa bình”, nhưng nhiều cựu quan chức, thậm chí cả một thượng nghị sĩ Cộng hòa đang tại nhiệm, đều lên án các động thái của Hoa Kỳ.

Khoảng 93 quốc gia ủng hộ nghị quyết của Đại hội đồng gồm 193 thành viên, trong đó bày tỏ quan ngại về cuộc xâm lược toàn diện của Nga và hậu quả của nó đối với Ukraine và an ninh quốc tế. Nghị quyết kêu gọi giảm leo thang, ngừng bắn và Moscow rút khỏi lãnh thổ Ukraine. Nhưng thay vì bỏ phiếu trắng, Hoa Kỳ bất ngờ phản đối động thái này, cùng với 17 quốc gia khác, bao gồm Nga, Israel, Bắc Triều Tiên, Sudan, Belarus và Hungary.

 

---