Author: Phan Sinh Trần

Theo báo WSJ

Dưới đây là một số mặt hàng mà Hoa Kỳ phụ thuộc phần lớn vào các nhà cung cấp nước ngoài, theo công ty phân tích Trade Partnership Worldwide. Một số sẽ phải đối mặt với mức thuế quan lên tới hai con số, và có thể tăng giá đáng kể trong thời gian sắp tới. 

Xì gà

Một công nhân đang cuốn xì gà tại một nhà máy ở Santiago de los Caballeros ở Cộng hòa Dominica. Ảnh: Diana sanchez/EPA/Shutterstock

Những người yêu thích xì gà ở Hoa Kỳ có thể sẽ sớm phải trả nhiều tiền hơn cho thuốc lá của họ, vì Hoa Kỳ nhập khẩu khoảng 64% xì gà từ Cộng hòa Dominica, theo TPW. Hàng hóa từ quốc gia này sẽ sớm phải đối mặt với mức thuế 10% của Hoa Kỳ. Danh mục xì gà bao gồm xì gà nhỏ, ngắn và mỏng và đôi khi có thêm hương vị trái cây.

Nhẫn đính hôn

Một nhân viên đang lắp đầy một chiếc nhẫn tại một nhà máy sản xuất đồ trang sức kim cương ở Mumbai. Ảnh: hemanshi kamani/Reuters

Lời cầu hôn có thể sớm trở nên đắt đỏ hơn đối với những người muốn cầu hôn bằng nhẫn đính hôn kim cương. Hoa Kỳ nhập khẩu 92% kim cương tổng hợp và 45% kim cương cắt và đánh bóng từ Ấn Độ. Quốc gia này sẽ sớm phải đối mặt với mức thuế quan 26%—một đòn đánh đủ lớn mà các nhà nhập khẩu có thể muốn chuyển cho người tiêu dùng, ít nhất là một phần.

Dứa

Hoa Kỳ nhập khẩu khoảng 88% dứa từ Costa Rica. Hàng hóa từ quốc gia này sẽ sớm phải chịu mức thuế 10% của Hoa Kỳ. Danh mục này bao gồm cả dạng tươi và dạng khô của loại quả này.

Đồng hồ sang trọng

Đồng hồ Thụy Sĩ. Ảnh: Eugene Gologursky/Getty Images

Tặng người thân yêu một chiếc đồng hồ sang trọng sản xuất tại Thụy Sĩ có thể sớm tốn kém hơn nhiều. Hoa Kỳ phụ thuộc vào quốc gia này cho hơn 90% đồng hồ đeo tay kim loại quý nhập khẩu. Tất cả hàng hóa Thụy Sĩ sẽ sớm bị đánh thuế 31% tại các cảng của Hoa Kỳ.

Việc tìm một chiếc đồng hồ thay thế có thể khó khăn. Hoa Kỳ nhận được khoảng 49% đồng hồ đeo tay kim loại nhập khẩu có màn hình cơ học từ Thụy Sĩ và 37% từ Nhật Bản. Quốc gia sau đang phải chịu mức thuế mới là 24%.

Một công nhân tại một cơ sở chế biến hạt điều của Việt Nam. Ảnh: Virginie Nguyen Hoang cho WSJ

Chi phí thuế quan có thể sớm ảnh hưởng đến món hạt điều của bạn. Hoa Kỳ nhập khẩu 89% hạt điều từ Việt Nam, nơi sẽ sớm phải đối mặt với mức thuế 46%.

Đèn Giáng sinh

Giáng sinh còn nhiều tháng nữa mới đến, nhưng việc chi trả cho không khí lễ hội năm nay có thể sẽ tốn kém hơn. Campuchia là nhà cung cấp đèn Giáng sinh lớn cho Hoa Kỳ Khoảng 66% đèn Giáng sinh LED nhập khẩu và 74% đèn Giáng sinh không phải LED nhập khẩu đến từ quốc gia này, nơi sẽ sớm phải đối mặt với mức thuế 49%.

Theo báo WSJ

Thoạt nhìn, không có công ty ô tô nào khác có vẻ có vị thế tốt hơn Ford để vượt qua hàng rào thuế quan vừa được Tổng thống Trump công bố. Trong số tất cả các xe ô tô, xe bán tải và xe SUV mà Ford bán tại Mỹ, 80% được sản xuất trong nước—một trong những tỷ lệ cao nhất của bất kỳ hãng sản xuất ô tô lớn nào. Xe bán tải F-150 của hãng—xe bán chạy nhất tại Mỹ và là động cơ mang lại lợi nhuận cho công ty—được sản xuất tại Hoa Kỳ. Nhiều bộ phận của xe cũng được sản xuất trong nước: khung từ Kentucky, ống xả khói từ Michigan, động cơ từ Ohio.

Nhưng khi nhìn vào bên trong chiếc F-150, …Có hàng ngàn bộ phận được chuyển qua biên giới từ Mexico và những nơi khác. Hơn một nửa giá trị các bộ phận của xe tải đến từ bên ngoài Hoa Kỳ—ít nhất là hai chục quốc gia, bao gồm máy phát điện và bánh xe từ Mexico và lốp xe từ Hàn Quốc.

Bắt đầu từ tháng tới, mỗi bộ phận đó có thể phải chịu mức thuế mới là 25%. Vì vậy, mặc dù xe tải của Ford được sản xuất tại trung tâm nước Mỹ, thuế nhập khẩu có thể làm tăng giá trung bình lên hàng nghìn đô la. Thuế đối với các bộ phận có thể khiến Ford mất 6% doanh thu, theo phân tích của công ty tài chính Bernstein.

Đối với đối thủ truyền kiếp General Motors, các giám đốc điều hành ở đó đang phải vật lộn với những vấn đề lớn hơn. Kể từ khi Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (Nafta) có hiệu lực vào những năm 1990, GM đã chuyển một lượng lớn công việc nhà máy của mình qua biên giới, đặc biệt là đến Mexico. Chi phí lao động rẻ hơn ở đó đã cho phép GM chế tạo không chỉ những chiếc xe nhỏ hơn, ít tốn kém hơn mà còn cả những chiếc xe bán tải lớn, đắt tiền.

Ngày nay, GM nhập khẩu số lượng xe nhiều gấp ba lần Ford, bao gồm gần một nửa số xe bán tải bán tại Hoa Kỳ, Chevrolet Silverado và GMC Sierra. Công ty cũng nhập khẩu những chiếc SUV thể thao nhỏ từ Hàn Quốc. Thuế đối với các bộ phận sẽ khiến chi phí của GM tăng vọt, nhưng thuế quan đối với ô tô lắp ráp cũng sẽ ảnh hưởng nặng nề đến công ty, khiến công ty phải chịu áp lực lợi nhuận lớn.

Nhà máy General Motors ở Ramos Arizpe, Mexico. Ngành công nghiệp xe cộ và phụ tùng ô tô sử dụng gần hai triệu người trong nước. Ảnh: daniel becerril/Reuters

Những người quan sát trong và ngoài ngành tin rằng thuế quan có thể giáng một đòn nặng nề vào hai gã khổng lồ trong ngành sản xuất ô tô của Mỹ. Một giám đốc điều hành ngành công nghiệp ô tô Hoa Kỳ đã mô tả ba hậu quả tiềm tàng của chính sách thuế quan của ông Trump đó là: “Tạm Được, Tệ và Thảm Họa nguyên tử Chernobyl”.

Một chiếc Model T trên đường dốc lắp ráp tại nhà máy Ford ở Highland Park, Mich., khoảng năm 1914. Ảnh: Hulton Archive/Getty Images

Dự báo lợi nhuận cho thấy những lo lắng như vậy là có cơ sở. Các nhà phân tích Phố Wall dự đoán rằng mức thuế quan mới có thể khiến GM, Ford và hãng sản xuất xe Jeep Stellantis mất hàng tỷ đô la mỗi năm, trong đó GM phải chịu gánh nặng lớn nhất.

Vào những năm 1930, nhà máy River Rouge khổng lồ của Ford gần trụ sở chính tại Dearborn là khu phức hợp nhà máy lớn nhất thế giới. Hơn 100.000 người làm việc tại đây vào thời kỳ đỉnh cao—gấp 25 lần số lượng nhà máy thông thường hiện nay. Ford đã sản xuất gần như mọi thứ tại chỗ. Thép thô sẽ đổ vào một đầu của khu phức hợp rộng lớn trên bờ sông Rouge đục ngầu, và những chiếc Model T đen bóng sẽ lăn bánh ra đầu kia.

Tuy nhiên, ngay cả khi đó, công ty vẫn dựa vào việc nhập khẩu nguyên liệu thô từ khắp nơi trên thế giới. Công ty nổi tiếng sở hữu các đồn điền cao su ở Brazil để có thể sản xuất hàng triệu lốp xe.

Ford và các nhà sản xuất ô tô khác đã trở nên phụ thuộc vào Mexico và các quốc gia có chi phí thấp khác không chỉ đối với các mặt hàng đắt tiền như động cơ và hộp số. Các nhà sản xuất ô tô thường lấy nhiều linh kiện rẻ hơn—bố phanh, bọc ghế, chốt—từ nước ngoài. Các giám đốc điều hành cho biết những mặt hàng hàng hóa như vậy rất khó để sản xuất tại Hoa Kỳ với lợi nhuận.

Một ví dụ là dây điện, vỏ dây và cáp phân phối điện qua ô tô. Chúng rất khó chế tạo và đòi hỏi rất nhiều lao động thủ công, đó là lý do tại sao việc sản xuất chúng đã chuyển sang Mexico, Trung Mỹ và các quốc gia có mức lương thấp khác.

Nhà sản xuất xe điện Tesla bị ảnh hưởng rất ít bởi mức thuế quan mới vì hãng này sản xuất tất cả xe bán tại Hoa Kỳ trong nước và nhập hầu hết các bộ phận tại Hoa Kỳ. Tuy nhiên, các nhà phân tích cho biết công ty này vẫn mua hệ thống dây điện, một thành phần chính của xe điện, từ các nhà cung cấp ở phía nam biên giới.

Theo báo WSJ

Trong khi các nhà đầu tư và người tiêu dùng lo lắng trong những tuần gần đây về hậu quả nếu Tổng thống Trump phát động một cuộc chiến thương mại lớn, bản thân Trump vẫn tiếp tục nhìn về quá khứ. 

Phần còn lại của thế giới đã bóc lột nước Mỹ trong 40 năm, ông nói với các cố vấn yêu cầu ông trình bày tầm nhìn kinh tế của mình. Ông và các cố vấn của ông sẽ lưu ý rằng đó là một lập luận mà ông đã đưa ra trên truyền hình từ những năm 1980. Trước khi nhiệm kỳ thứ hai của ông kết thúc, ông nói, ông cảm thấy mình phải sửa chữa những sai lầm đó.

Nếu mọi người phàn nàn về mức thuế quan mà ông sắp áp đặt, Trump sẽ bảo những người thân cận của mình nhắc nhở công chúng về quan điểm của ông về nước Mỹ đã từng như thế nào và có thể như thế nào một lần nữa: một nơi có những con phố chính và thị trấn phồn hoa, nơi công nhân Mỹ sản xuất ra những sản phẩm Mỹ để bán cho người dân Mỹ.

Tổng thống Trump hôm thứ Tư sau khi công bố mức thuế quan tại Nhà Trắng. Ảnh: Andrew Harnik/Getty Images

Mức thuế mà Trump công bố sẽ nâng mức thuế trung bình lên trên mức đỉnh trước năm 1930. Đây là thành phần gây rối loạn nhất trong chương trình nghị sự có thể là một trong những chương trình gây rối loạn nhất của bất kỳ tổng thống mới nào kể từ những năm 1930, bao gồm cắt giảm nhập cư, chi tiêu của chính phủ, thuế và các quy định.

…

Các phụ tá của Trump coi việc áp dụng thuế quan là một phần của chương trình toàn diện, cùng với việc thắt chặt biên giới, giảm thuế và giảm quy định, sẽ tạo ra một nền kinh tế tự cung tự cấp hơn, nơi người Mỹ sản xuất nhiều hơn và nhập khẩu ít hơn những gì họ tiêu thụ, ít việc làm do những người nhập cư bất hợp pháp đảm nhiệm, khu vực tư nhân tự do hơn và chính phủ ít gánh nặng hơn.

Trong nền kinh tế đó, “Chúng tôi đang sản xuất nhiều thứ hơn ở Mỹ, sản xuất công nghệ cao, hàng hóa an ninh, ô tô, nhiều thứ hơn nữa trong toàn bộ quang phổ công nghiệp”, Stephen Miran, chủ tịch Hội đồng cố vấn kinh tế của Trump cho biết. Ít quy định và thuế hơn sẽ “làm cho việc sản xuất hàng hóa ở Mỹ nhanh hơn và linh hoạt hơn”.

Tổng thống đã bác bỏ các lập luận của những người phản đối, nói rằng: “Mọi dự đoán mà đối thủ của chúng ta đưa ra về thương mại trong 30 năm qua đã hoàn toàn sai lầm”. Tuy nhiên, ông đã thừa nhận riêng tư và công khai rằng, trong ngắn hạn, việc thực hiện kế hoạch của ông sẽ gây gián đoạn—lạm phát cao hơn, ít nhất là tạm thời, và nguy cơ suy thoái kinh tế cao hơn. “Liệu có đau đớn không? Có, có thể (và có thể không!). Nhưng chúng ta sẽ làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại, và tất cả sẽ xứng đáng với cái giá phải trả”, ông nói trên phương tiện truyền thông xã hội vào đầu tháng 2.

Các cố vấn kinh tế trong nhiệm kỳ đầu của Trump thường cố gắng thuyết phục ông từ bỏ những gì họ cho là quan niệm sai lầm của ông về thương mại, chẳng hạn như ai trả chi phí thuế quan. “Đó luôn là một cuộc trò chuyện vòng vo”, Short nhớ lại. “Người ta sẽ giải thích rằng đó là các nhà nhập khẩu Mỹ, và ông ấy sẽ quay lại… và ông ấy sẽ nói rằng các quốc gia đó cần phải trả tiền”.

Nhóm cố vấn kinh tế hiện tại, nhiệm kỳ hai của Trump, bao gồm những người hoài nghi về thuế quan, nhưng không giống như nhiệm kỳ đầu tiên của ông, họ không cố gắng thuyết phục ông không sử dụng chúng. Thật vậy, về cơ bản, đó là một điều kiện để gia nhập. Trump cảm thấy tự do và có thể đưa ra quyết định theo bản năng mà không có nhiều sự can thiệp, ông đã nói với những người ủng hộ mình.

Doug Irwin , một nhà sử học thương mại tại Đại học Dartmouth, lưu ý rằng việc di chuyển chuỗi cung ứng ô tô từ Canada và Mexico, một số có từ những năm 1960, đến Hoa Kỳ sẽ là một dự án tốn kém kéo dài hàng thập kỷ. “Những gì tất cả các nhà kinh tế học biết về thuế quan là chúng làm giảm hiệu quả,” ông nói. “Liệu có hợp lý không khi chúng ta có thể sản xuất tất cả các bộ phận của tất cả các loại ô tô và hiệu quả như nhau, và cung cấp cùng một loại ô tô với cùng mức giá, hơn là khi chúng ta tận dụng lợi thế của chuyên môn hóa xuyên biên giới?”

…

---

Theo báo WSJ

Tổng thống Trump và Tổng chưởng lý Pam Bondi (Bộ trưởng Tư Pháp) trong tháng này. Ảnh: roberto schmidt/AFP/Getty Images

Nhà Trắng, sau chiến dịch gây sức ép thành công chống lại công ty luật Paul Weiss , đang leo thang các cuộc tấn công vào ngành luật và khiến một số công ty phải chật vật để tránh xa tầm ngắm.

Tổng thống Trump đã có một động thái rộng rãi đối với ngành công nghiệp vào tối thứ Sáu sau ba lệnh trước đó trừng phạt Paul Weiss và hai công ty khác. Trong một bản ghi nhớ của tổng thống, ông đã cáo buộc rộng rãi các công ty luật lạm dụng hệ thống pháp luật để thách thức các chính sách của ông, cản trở việc thực thi luật nhập cư và theo đuổi các mục đích đảng phái. Ông đã chỉ thị cho Tổng chưởng lý Pam Bondi tìm kiếm các biện pháp trừng phạt tại tòa án đối với các luật sư và công ty tham gia vào “vụ kiện tụng phù phiếm, vô lý và gây phiền nhiễu”.

Trump chỉ đạo bộ trưởng Bondi tiến hành đánh giá rộng rãi về hành vi của các luật sư trong các vụ kiện tụng chống lại chính phủ trong tám năm qua để xác định xem các công ty khác có nên phải chịu cùng loại hình phạt mà ông đã ban hành hay không, đáng chú ý nhất là việc chấm dứt các hợp đồng chính phủ mà các công ty đang nắm giữ.

Các quan chức chính quyền đã lập danh sách hơn một chục công ty luật mà họ có thể nhắm đến bằng các sắc lệnh hành pháp, và Trump đã bày tỏ sự háo hức muốn ký thêm nhiều sắc lệnh trong số đó, theo những người hiểu rõ về kế hoạch này.

Tuyên bố mới nhất của Trump đã giáng một đòn mạnh vào một ngành công nghiệp khi họ vẫn đang xử lý quyết định của công ty luật Paul Weiss về việc ký kết thỏa thuận với Nhà Trắng thay vì thách thức chính quyền tại tòa án. Trump đã hủy bỏ lệnh của mình đối với công ty sau khi công ty này đồng ý cung cấp 40 triệu đô la dịch vụ pháp lý miễn phí để hỗ trợ các sáng kiến ​​của chính quyền, chẳng hạn như hỗ trợ cựu chiến binh và chống lại chủ nghĩa bài Do Thái.

Brad Karp, chủ tịch của Paul Weiss tại văn phòng tại nhà của ông vào đầu tháng này. Ảnh: Gabriela Bhaskar cho WSJ

…Có một công ty luật có tên là Perkins Coie, bị ảnh hưởng bởi lệnh hành pháp của Trump vào ngày 6 tháng 3, vẫn tiếp tục dẫn đầu cuộc chiến chống lại chính quyền vào cuối tuần. Perkins Coie đã kiện chính quyền vào ngày 11 tháng 3 và giành được lệnh cấm đối với chính quyền, với một thẩm phán nói rằng lệnh hành pháp có khả năng là vi hiến. Nhưng trong khi công ty đang thắng kiện, họ đang phải vật lộn để quản lý hậu quả với các khách hàng ở đằng sau hậu trường.

Perkins đang mất đi những khách hàng lo sợ cơn thịnh nộ của Trump, và một số công ty hàng đầu làm việc với công ty Perkin trước đây, nay họ gọi điện cho các công ty khác để làm đại diện cho mình…

Những người hiểu rõ về các cuộc đàm phán này cho biết nỗ lực của nhiều công ty nhằm đệ đơn lên tòa án để ủng hộ Perkins vẫn đang gặp khó khăn vì không đủ công ty luật khác đồng lòng cùng  ký vì sợ làm phật lòng chính quyền.

Nhưng bản ghi nhớ của tổng thống vào thứ sáu ngày 21-03-2025,  cũng báo hiệu sự thất vọng lớn hơn của Trump với các luật sư thách thức các sáng kiến ​​của ông tại tòa án và giành chiến thắng. Chính quyền của ông hiện đang bị kẹt trong một cuộc đấu trí với một thẩm phán liên bang Washington về việc Trump viện dẫn quyền lực thời chiến để trục xuất các thành viên băng đảng Venezuela bị cáo buộc. Một số sáng kiến ​​khác của tổng thống đã bị tòa án hoãn lại, bao gồm việc sa thải hàng nghìn nhân viên chính phủ và giới hạn quyền được làm công dân theo nơi sinh (ở Hoa Kỳ) và quyền của người chuyển giới.

Các tổ chức pháp lý vì lợi ích công cộng và các công ty nhỏ hơn đã dẫn đầu nhiều vụ kiện như vậy…

---

Theo báo WSJ

Thuế quan đối với các ngành công nghiệp như ô tô và vi mạch không còn được dự kiến ​​sẽ được công bố vào ngày đó, mặc dù các đối tác thương mại lớn vẫn sẽ bị đánh thuế theo cái gọi là thuế quan có đi có lại

Các tàu chở hàng tại Cảng Oakland, California, đầu tháng này. Ảnh: carlos barria/Reuters.

WASHINGTON—Nhà Trắng đang thu hẹp cách tiếp cận của mình đối với các mức thuế có hiệu lực vào ngày 2 tháng 4, có khả năng sẽ bỏ qua một loạt các mức thuế dành riêng cho ngành trong khi áp dụng các mức thuế có đi có lại đối với một nhóm các quốc gia mục tiêu chiếm phần lớn thương mại nước ngoài với Hoa Kỳ

Tổng thống Trump đã tuyên bố ngày 2 tháng 4 là “Ngày giải phóng” cho Hoa Kỳ, khi ông sẽ áp dụng cái gọi là thuế quan có đi có lại nhằm cân bằng thuế quan của Hoa Kỳ với thuế quan của các đối tác thương mại, cũng như thuế quan đối với các lĩnh vực như ô tô, dược phẩm và chất bán dẫn mà ông nhiều lần nói sẽ có hiệu lực vào ngày đó.

Tuy nhiên, một viên chức chính quyền cho biết, hiện tại, các mức thuế quan cụ thể theo từng lĩnh vực đó có thể sẽ không được công bố vào ngày 2 tháng 4, người này cho biết Nhà Trắng vẫn đang có kế hoạch công bố hành động áp thuế quan đáp trả vào ngày đó, mặc dù kế hoạch vẫn còn chưa rõ ràng. Sự thay đổi này đã được Bloomberg đưa tin trước đó.

Theo những người hiểu biết về kế hoạch này, trọng tâm của hành động đáp trả hiện có vẻ có mục tiêu cụ thể hơn so với suy nghĩ ban đầu, mặc dù nó vẫn sẽ tác động đến các quốc gia chiếm phần lớn lượng hàng nhập khẩu của Hoa Kỳ.

Chính quyền hiện đang tập trung vào việc áp dụng thuế quan đối với khoảng 15% các quốc gia có tình trạng mất cân bằng thương mại dai dẳng với Hoa Kỳ—cái gọi là “15 quốc gia bẩn”, như Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã nói vào tuần trước. Những quốc gia mà Bessent cho biết chiếm phần lớn thương mại nước ngoài của Hoa Kỳ, sẽ bị ảnh hưởng đặc biệt nặng nề với mức thuế quan cao hơn, những người hiểu biết về vấn đề này cho biết, mặc dù các quốc gia khác cũng có thể được áp dụng mức thuế quan khiêm tốn hơn.

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết thuế quan qua lại sẽ đặc biệt nhắm vào “15 quốc gia bẩn”, một nhóm các quốc gia có tình trạng mất cân bằng thương mại dai dẳng với Hoa Kỳ Ảnh: Al Drago/Bloomberg News

Các quốc gia mục tiêu dự kiến ​​sẽ gần với các quốc gia được đại diện thương mại Hoa Kỳ nêu ra trong thông báo của Công báo Liên bang vào tháng trước, trong đó hướng dẫn những người bình luận tập trung vào các quốc gia mất cân bằng thương mại với Hoa Kỳ, chẳng hạn như các quốc gia G-20 và Úc, Brazil, Canada, Trung Quốc, Liên minh Châu Âu, Ấn Độ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Mexico, Nga, Việt Nam, v.v., một người hiểu biết về các kế hoạch cho biết.

Sự thay đổi của chính quyền diễn ra sau nhiều tuần đàm phán cứng rắn với các đối tác thương mại và các ngành công nghiệp Hoa Kỳ. Các quan chức từ Canada và Mexico cho biết họ được thông báo rằng không có cách nào để tránh thuế quan qua lại trước ngày 2 tháng 4, mặc dù họ hy vọng Trump sẽ cởi mở với việc giảm thuế quan thông qua các cuộc đàm phán sau ngày đó.

Tổng Thống Trump trước đây đã cho các nhà sản xuất ô tô tạm thời được miễn thuế đối với Canada và Mexico, trước khi tạm dừng các khoản thuế đó rộng rãi hơn đối với tất cả các sản phẩm tuân thủ thỏa thuận thương mại USMCA. Nhưng vào thứ Sáu, ông than thở rằng mọi người đã chỉ trích ông vì đã lùi bước, và ám chỉ rằng cách tiếp cận của ông đối với thuế quan có thể thay đổi trong những ngày và tuần tới. Một khi bạn miễn trừ cho một công ty, “bạn phải làm như vậy cho tất cả”, Trump nói, đồng thời nói thêm rằng “từ linh hoạt là một từ quan trọng. Đôi khi có sự linh hoạt, sẽ có sự linh hoạt”.

---

Theo báo Tin Tức Anh – GB  News

Ông Mark Carney đã cáo buộc Tổng thống Hoa Kỳ đã gây thiệt hại cho Canada bằng “những hành động thương mại vô lý” thông qua thuế quan và “đe dọa chủ quyền của chúng tôi” thông qua tuyên bố rằng thuộc địa cũ của Anh “không phải là một quốc gia thực sự”.

“Chúng ta đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất trong đời vì những hành động thương mại vô lý của Tổng thống Trump và những lời đe dọa của ông đối với chủ quyền của chúng ta… Ông ấy muốn phá vỡ chúng ta để nước Mỹ có thể sở hữu chúng ta”, Carney nói.”Chúng ta không thể để điều đó xảy ra… Chúng ta đã vượt qua cú sốc vì bị phản bội, nhưng chúng ta không bao giờ được quên những bài học đó. Chúng ta cần phải tự chăm sóc bản thân mình”, ông thề.

Trước đây, Canada đã lên kế hoạch tổ chức cuộc bầu cử tiếp theo vào ngày 20 tháng 10, nhưng trước những lời công kích bằng lời nói của Trump nhằm vào quốc gia láng giềng phía bắc, Đảng Tự do của Carney đã được sự ủng hộ của dân chúng tăng vọt trong các cuộc thăm dò.

“Tôi đang yêu cầu một sự ủy nhiệm tích cực mạnh mẽ từ những người dân Canada”, ông phát biểu hôm nay. “Tôi vừa yêu cầu Toàn quyền Mary Simon giải tán Quốc hội và triệu tập cuộc bầu cử vào ngày 28 tháng 4, và bà ấy đã đồng ý”, ông nói sau khi Simon, là người đại diện cho Vua Charles III tại Vương quốc Khối thịnh vượng chung tại Canada, chấp thuận yêu cầu của ông.

Ông sẽ đối đầu trực tiếp với lãnh đạo Đảng Bảo thủ Canada do ông Pierre Poilievre lãnh đạo, người có lợi thế dẫn đầu đáng kể trong các cuộc thăm dò hồi đầu năm 2025 nhưng đã bị mất điểm, sau khi ông Trump trở lại nắm quyền ở Hoa Kỳ.

Với cuộc tổng tuyển cử chỉ còn hơn một tháng nữa, các cuộc thăm dò cho thấy cuộc đua về cơ bản là ngang ngửa. Tính đến Chủ Nhật, công ty tổng hợp thăm dò 338Canada cho biết Đảng Tự do đạt 39 phần trăm, Đảng Bảo thủ đạt 37 phần trăm và Đảng Dân chủ Mới đạt 11 phần trăm. Sự dẫn đầu của Đảng Tự do nằm trong biên độ sai số, là cộng hoặc trừ 4 phần trăm.

Mục ý kiến của báo WSJ do ban biên tập báo nêu lên

Bộ Giáo dục được thành lập như một khoản tiền đền đáp cho công đoàn giáo viên của Hiệp hội Giáo dục Quốc gia (NEA), tổ chức đã ủng hộ ứng cử viên Carter vào năm 1976, lần đầu tiên của tổ chức NEA cho chức vụ tổng thống.

Theo trang mạng của Bộ Giáo Dục, bộ chỉ có 4 chức năng cho 4000 nhân viên của mình, đây là bộ nhỏ nhất trong nội các liên bang:

• • • • Thiết lập các chính sách về viện trợ tài chính liên bang cho giáo dục và phân phối cũng như giám sát các khoản tiền đó.
      • Thu thập dữ liệu về các trường học của Hoa Kỳ và phổ biến nghiên cứu.
      • Tập trung sự chú ý của quốc gia vào các vấn đề chính trong giáo dục và đưa ra các khuyến nghị về cải cách giáo dục.
      • Cấm phân biệt đối xử và đảm bảo quyền tiếp cận bình đẳng với giáo dục.

“Ý tưởng về một Bộ Giáo dục thực sự là một ý tưởng tồi”, một đảng viên Dân chủ tự do giấu tên tại Hạ viện hồi đó, đã nói với ký giả Al Hunt của tờ Journal, năm 1979. “Tuy nhiên nó lại là một ưu tiên hàng đầu của NEA. Vì nhờ cơ quan này, NEA sẽ có được giáo viên trường học ở mọi khu vực quốc hội và hầu hết chúng tôi chỉ đơn giản là không cần sự khó chịu khi phải tiếp nhận họ”.

Khi Carter ký dự luật, ông lập luận rằng việc làm này sẽ nâng giáo dục lên một vị trí trong nội các, tách biệt với Bộ Y tế, Giáo dục và Phúc lợi cũ kết hợp lại, sẽ “loại bỏ tình trạng quan liêu không cần thiết, cắt giảm thủ tục hành chính và thúc đẩy dịch vụ tốt hơn cho các hệ thống trường học địa phương”. Nó thậm chí còn “tiết kiệm tiền thuế”. Bạn có thể thoải mái dừng lại để tiếng cười lắng xuống.

Giáo Sư giải thích: Không phải là khoản tiền nợ sinh viên đâu mà đó là tiền nợ quốc gia anh phải gánh vác.

Năm thập kỷ sau, Bộ Giáo dục điều hành dịch vụ lãng phí,  cho sinh viên vay nợ với khoản tiền đầu tư 1,6 nghìn tỷ đô la, trong khi quấy rối các trường học, tiểu bang và quận bằng những chỉ thị cấp tiến về mọi thứ, từ việc sử dụng phòng vệ sinh cho người chuyển giới đến các quy tắc về khẩu trang phòng ngừa Covid-19. Điều duy nhất mà Bộ Giáo dục chưa làm là cải thiện thành tích học tập của học sinh Mỹ. Hành động thực sự cho giáo dục là ở các tiểu bang, bao gồm cả việc được quyền lựa chọn trường học (cho con em) vốn dĩ đã chứng minh được kết quả tốt qua các thành tích.

Randi Weingarten , giám đốc công đoàn của Liên đoàn Giáo viên Hoa Kỳ, nói rằng nguồn tài trợ của Bộ Giáo dục là rất quan trọng đối với các trường học địa phương, trong khi ám chỉ rằng ông Musk đang tìm cách “đánh cắp số tiền mà Quốc hội đã phân bổ cho trẻ em để trả cho các khoản miễn thuế cho người giàu”. Nhưng nếu Bộ Giáo Dục của bà McMahon có thể chuyển những khoản tiền dành cho trường học đó cho các tiểu bang mà không có điều kiện kèm theo, trong khi cắt giảm các quy định của liên bang, thì xin hãy làm vậy. Những giọt nước mắt cá sấu của bà Weingarten dành cho “những đứa trẻ của chúng ta” đã phớt lờ sự thật rằng không ai phản bội trẻ em nhiều hơn công đoàn của bà.

Ngày đầu niên học, Cô giáo nói, “Chúng tôi không theo dấu bạn trên mạng Twitter, do vậy, làm ơn cho lớp biết bạn đã làm gì trong mùa hè vừa qua”

Điểm yếu trong cách tiếp cận của ông Trump cho đến nay, cũng như mọi thứ khác, là không có nhiều lý lẽ được đưa ra cho bất kỳ chương trình nghị sự lớn nào mà đảng Cộng hòa muốn đạt được. Mọi sự tập trung đều đổ dồn vào việc thả lỏng cho ông Musk hành động cùng với chiếc cưa máy gầm rú của ông. Tuy nhiên, điểm kiểm tra học sinh bị giảm sút nặng nề của Hoa Kỳ cho thấy nhu cầu to lớn phải mở rộng cuộc thảo luận về giáo dục. Năm ngoái, 33% học sinh lớp tám đạt điểm dưới “cơ bản” về đọc hiểu, theo kỳ thi Đánh giá quốc gia về tiến bộ giáo dục. Đại dịch đã khiến nhiều phụ huynh mất đi sự hài lòng với trường học của họ.

Đảng Cộng hòa có cơ hội chính trị để tập trung vào việc cải thiện hiệu suất của trường học, mở rộng quyền lựa chọn trường học cho các gia đình và yêu cầu các quận học khu chịu trách nhiệm về kết quả học tập. Các chính sách thiết yếu sẽ phải được thực hiện ở cấp tiểu bang và địa phương, nhưng đừng đánh giá thấp bục nói của những kẻ bắt nạt liên bang ở Bộ. Các bộ trưởng giáo dục của Reagan đã sử dụng văn phòng này để thúc đẩy cải cách giáo dục, cũng như Betsy DeVos trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump. Nếu bà McMahon nghiên cứu nhanh về các chi tiết chính sách, bà có thể làm như vậy, trong khi kêu gọi các thống đốc đảng Cộng hòa cùng tham gia vào dự án.

Ông Trump càng tiến gần đến việc tắt đèn tại Bộ Giáo dục thì càng tốt. Nhưng sau đó, ông ấy nên có câu trả lời cho những cử tri muốn biết điều gì tiếp theo để giúp con em họ có được nền giáo dục tốt hơn.