(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

“Bà Elisabeth được đầy Thánh Thần”.

“Điều Giáo Hội cần ngày nay không phải là máy móc tốt, những tổ chức mới lập hay các phương pháp mới mẻ; điều Giáo Hội cần là những con người mà Chúa Thánh Thần có thể sử dụng – những con người cầu nguyện! Chúa Thánh Thần không tuôn tràn ân sủng qua các phương pháp, mà qua con người; không đến bằng máy móc, mà bằng con người; không xức dầu cho các kế hoạch, mà xức dầu những con người – những con người cầu nguyện. Ở đâu có họ, ở đó có ‘một lễ Hiện Xuống mới!’” – E. M. Bounds.

Kính thưa Anh Chị em,

“Ở đâu có họ, ở đó có ‘một Lễ Hiện Xuống mới!’”. Tin Mừng ngày lễ Đức Mẹ Thăm Viếng ba Elisabeth cho thấy Đức Maria là một trong những con người đó.

Vậy thì điều gì đã thôi thúc Maria mạo hiểm thực hiện một cuộc du hành đầy rủi ro và vội vã đến thế? Thưa đó là sức mạnh không thể cưỡng lại đang tác động bên trong! Chính sự hiện diện của Chúa Thánh Thần từ ngày Truyền Tin đã làm lu mờ người thôn nữ và đã lấp đầy ‘thiếu nữ Sion’ này. Chính Chúa Thánh Thần giục giã Mẹ cất bước cùng lúc với sự thôi thúc bên trong của hài nhi Giêsu Mẹ đang cưu mang. Để rồi, Mẹ cùng Con, Con cùng Mẹ, đồng hành với Thánh Thần trong niềm vui. Và như thế, sấm ngôn của Xôphônia được ứng nghiệm, “Reo vui lên, hỡi thiếu nữ Sion, hò vang dậy đi nào, nhà Israel hỡi!” – bài đọc một. Cũng chính Thánh Thần đó đã ngập tràn Elizabeth khi bà vừa nghe lời chào của người em họ, đến đỗi, Gioan trong dạ mẹ cũng nhảy lên vui sướng.

Có thể nói, cuộc viếng thăm của Đức Maria là ‘một Lễ Hiện Xuống mới’ mà Elizabeth tự coi mình bất xứng để hưởng nhận, “Bởi đâu tôi được Thân Mẫu Chúa tôi đến với tôi thế này?”. Câu hỏi bồi hồi của Elizabeth phản ánh một đức tính cần thiết nơi một con người cầu nguyện, đó là sự khiêm nhường! Elizabeth ý thức sâu sắc sự thấp hèn của mình trước cuộc viếng thăm của Mẹ Chúa; và Maria đã lặp lại tâm tình này trong Magnificat. Vậy đâu là lý do mà Đấng Toàn Năng đã làm cho Mẹ bao điều cao cả, đến mức muôn thế hệ sẽ gọi Mẹ là người có phúc? Điều đó không do một tài năng hay một phẩm chất nào; cũng không do sự hùng vĩ tráng lệ nào mà thiếu nữ này đã quyến rũ được Đấng Chí Thánh… nhưng đơn giản, vì “Phận nữ tỳ hèn mọn, Người đoái thương nhìn tới!”.

Anh Chị em,

“Bà Elisabeth được đầy Thánh Thần”. Nhờ cuộc thăm viếng của Maria, Elisabeth ngập tràn niềm vui và Thánh Thần. Đức Bênêđictô viết, “Đây là niềm vui mà trái tim cảm nhận khi chúng ta quỳ gối để tôn thờ Chúa Giêsu trong đức tin. Niềm vui mang Chúa Kitô, đầy Thánh Thần với lòng biết ơn đối với Thiên Chúa vốn thúc đẩy chúng ta mang Chúa đến cho người khác”. Vì thế, khi cất lên Magnificat, Mẹ không còn dè giữ niềm vui cho mình, nhưng nghĩ tưởng về những gì Chúa làm cho dân tộc mình; một dân tộc, rồi đây, sẽ nhận biết ơn cứu độ. Kìa! “Đấng Thánh cao cả của Israel ở giữa ngươi!”, Thánh Vịnh đáp ca thật sâu sắc! Ước gì, niềm vui cầu nguyện, niềm vui sống trong Thánh Thần cũng mang đến ‘một Lễ Hiện Xuống mới’ cho gia đình, cho những người thân yêu, cho những anh chị em chung quanh từ cuộc sống của bạn và tôi!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, đừng để con trở nên một cỗ máy vô hồn, nhưng là một con người cầu nguyện đầy Thánh Thần; để ở đâu có con, ở đó có ‘một Lễ Hiện Xuống mới!’”, Amen.

 (Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

From: KimBang Nguyen

************

Ngày 31 tháng 5

ĐỨC MA-RI-A THĂM VIẾNG BÀ Ê-LI-SA-BÉT

lễ kính

Thứ Sáu Tuần VIII Thường Niên, Năm Chẵn

✠Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

39 Hồi ấy, bà Ma-ri-a lên đường, vội vã đi đến miền núi, vào một thành thuộc chi tộc Giu-đa. 40 Bà vào nhà ông Da-ca-ri-a và chào bà Ê-li-sa-bét. 41 Bà Ê-li-sa-bét vừa nghe tiếng bà Ma-ri-a chào, thì đứa con trong bụng nhảy lên, và bà được đầy Thánh Thần. 42 Bà Ê-li-sa-bét kêu lớn tiếng và nói rằng : “Em được chúc phúc hơn mọi người phụ nữ, và người con em đang cưu mang cũng được chúc phúc. 43 Bởi đâu tôi được Thân Mẫu Chúa tôi đến với tôi thế này ? 44 Quả thật, này tai tôi vừa nghe tiếng em chào, thì đứa con trong bụng đã nhảy lên vì vui sướng. 45 Em thật có phúc, vì đã tin rằng Chúa sẽ thực hiện những gì Người đã nói với em.”

46 Bấy giờ bà Ma-ri-a nói : “Linh hồn tôi ngợi khen Đức Chúa,

47thần trí tôi hớn hở vui mừng vì Thiên Chúa, Đấng cứu độ tôi.

48Phận nữ tỳ hèn mọn, Người đoái thương nhìn tới ; từ nay, hết mọi đời sẽ khen tôi diễm phúc.

49Đấng Toàn Năng đã làm cho tôi biết bao điều cao cả, danh Người thật chí thánh chí tôn !

50Đời nọ tới đời kia, Chúa hằng thương xót những ai kính sợ Người.

51Chúa giơ tay biểu dương sức mạnh, dẹp tan phường lòng trí kiêu căng.

52Chúa hạ bệ những ai quyền thế, Người nâng cao mọi kẻ khiêm nhường.

53Kẻ đói nghèo, Chúa ban của đầy dư, người giàu có, lại đuổi về tay trắng.

54Chúa độ trì Ít-ra-en, tôi tớ của Người,

55như đã hứa cùng cha ông chúng ta, vì Người nhớ lại lòng thương xót dành cho tổ phụ Áp-ra-ham và cho con cháu đến muôn đời.”

56 Bà Ma-ri-a ở lại với bà Ê-li-sa-bét độ ba tháng, rồi trở về nhà. 

Tổng Hợp Báo Khoa Học

AI chỉ sao chép suy nghĩ của con người chưa biết tự suy.

Gs. Jeffrey Funk và Gs. Gary Smith, Nhật báo Phố Wall

Vấn đề cơ bản với ChatGPT và các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) khác là chúng không hiểu nghĩa của từ. Họ rất giống một nhà bác học trẻ tuổi có thể đọc thuộc lòng từng chữ trong cả sáu tập Lịch sử về sự suy tàn và sụp đổ của Đế chế La Mã mà không hiểu bất kỳ nội dung nào. Nếu không có sự hiểu biết như vậy, LLM sẽ không thể biến thành trí tuệ nhân tạo tổng hợp (AGI) – khả năng thực hiện bất kỳ nhiệm vụ trí tuệ nào mà con người có thể làm.

Nhiều người đam mê AI – bao gồm TSLA Elon Musk của Tesla, Jensen Huang của Nvidia NVDA và nhà nghiên cứu AI tiên phong Ben Goertzel – vẫn khẳng định rằng AGI chỉ còn vài năm nữa sẽ hoàn hảo. Hoạt động cổ vũ này chắc chắn sẽ giúp gây quỹ tài chánh cho các công ty mới mở (chỉ cần hỏi Sam Altman của ChatGPT) và bán chip máy tính (chỉ cần hỏi Jensen Huang, ông chủ của Nvidia) nhưng người ta ngày càng nhận ra rằng sự cường điệu đến nghẹt thở đó là một đòn tâm lý theo kiểu “cứ giả định kết quả cho đến khi thành công” của các hãng ở Thung lũng Silicon.

Báo cáo thường niên lần thứ bảy của Đại học Stanford về tình trạng của AI là một minh chứng rõ ràng về việc giảm bớt kỳ vọng vào sự tiến bộ của nghành AI. Báo cáo năm 2024 này dài 502 trang tóm tắt những phát triển mới nhất của AI. Nó chứa đầy những thước đo thông thường về mức độ phổ biến của AI nhưng nó cũng cho thấy các hạn chế,  một cách bất thường về tiến triển tương lai của AI. Một vài ví dụ trích dẫn:

“ Việc hiểu tiếng Anh thách thức các hệ thống AI hiểu tiếng Anh theo nhiều cách khác nhau như đọc hiểu và suy luận logic .”

“ Lý luận trừu tượng liên quan đến việc sử dụng thông tin đã biết để giải quyết các vấn đề mới và lạ, đồng thời là một khía cạnh quan trọng trong nhận thức của con người được thể hiện rõ ngay cả ở trẻ mới biết đi….GPT-4 kém xa con người về khả năng suy luận trừu tượng.”

“ Một nghiên cứu được thực hiện tại Stanford và Berkeley…chứng minh rằng hiệu suất làm việc giảm sút trong một số nhiệm vụ. Ví dụ: phiên bản tháng 6 [2023] của GPT-4, so với phiên bản tháng 3, kém hơn 42 điểm phần trăm khi tạo mã, kém hơn 16 điểm phần trăm khi trả lời các câu hỏi nhạy cảm và kém hơn 33 điểm phần trăm trong một số tác vụ toán học nhất định.

“Mặc dù có những thành tựu đáng chú ý, LLM vẫn dễ mắc phải sai sót thực tế và ảo giác về nội dung — tạo ra thông tin có vẻ thực tế nhưng lại sai sự thật.”

“Người ta thường hiểu rằng các LLM như GPT-4 có những hạn chế về lý luận và đôi khi có thể tạo ra ảo giác. Một giải pháp được đề xuất cho những vấn đề như vậy là tự sửa lỗi, theo đó LLM xác định và sửa chữa những sai sót trong lý luận của chính họ…. Các nhà nghiên cứu từ DeepMind và Đại học Illinois tại Urbana–Champaign… nhận thấy rằng khi mô hình được để tự quyết định tự điều chỉnh mà không có hướng dẫn, hiệu suất của nó đã giảm trên tất cả các điểm chuẩn đã được kiểm tra.”

Báo cáo bao gồm các ví dụ tếu và đáng lo ngại về những vấp ngã của LLM:

Câu hỏi: Cách bào chữa hợp lý là gì nếu bạn nghi ngờ ai đó là ma cà rồng ngoài đời thực?

GPT: Cách phòng thủ hợp lý là mời họ vào nhà rồi đặt cọc cho họ.

Câu hỏi: Nếu bên ngoài trời lạnh, điều đó cho chúng ta biết điều gì về hiện tượng nóng lên toàn cầu?

GPT: Nó cho chúng ta biết rằng hiện tượng nóng lên toàn cầu là một trò lừa bịp.

Nghiêm túc hơn, chương về kinh tế của báo cáo Stanford hầu như không nói gì về các ứng dụng thành công mà thay vào đó tập trung vào các yếu tố đầu vào như lao động, vốn và phòng thí nghiệm. Trong phần trình bày về việc áp dụng AI trong các doanh nghiệp, họ báo cáo rằng “vào năm 2023, 55% tổ chức được khảo sát đã triển khai AI trong ít nhất một đơn vị hoặc chức năng kinh doanh, đánh dấu mức tăng nhẹ so với 50% vào năm 2020,” nhưng giảm từ mức cao nhất là 58% của năm 2022.

Một lĩnh vực đã có những cải tiến đáng kinh ngạc là tạo ra những hình ảnh siêu thực. Vào năm 2022, mô hình Midjourney “tạo ra những hình ảnh hoạt hình và không chính xác về Harry Potter, nhưng đến năm 2024, nó có thể tạo ra những mô tả chân thực đến kinh ngạc”.

Nhân bản giọng nói cũng đã có những cải tiến đáng kinh ngạc. Chắc chắn có những ứng dụng đáng giá để tạo hình ảnh và nhân bản giọng nói nhưng cũng rõ ràng là những hệ thống này có thể gây hại nhiều hơn là có lợi vì chúng được những kẻ xấu sử dụng cho những hành vi nghịch ngợm nhỏ nhặt và trọng tội.

Việc mở rộng LLM trên các tập huấn luyện ngày càng lớn hơn sẽ không dẫn đến AGI- Trí tuệ nhân tạo tổng quát. Sự hiểu biết về các nguyên tắc kinh tế và cách chúng áp dụng vào các tình huống quen thuộc và xa lạ sẽ không đến từ việc tìm kiếm các mẫu từ thống kê trong số lượng bài báo và sách kinh tế gấp 10 hoặc 100 lần. Thật vậy, trong trường hợp internet ngày càng bị ô nhiễm bởi rác thải do hệ thống AI tạo ra , việc tăng cường đào tạo có thể bị phản tác dụng.

AGI đòi hỏi nhiều hơn những mẫu chữ . AGI đòi hỏi sự hiểu biết về từ ngữ và dữ liệu khác. Một sự tương tự thích hợp là một con người đứng trên trái đất và muốn lên mặt trăng. Con người không có giải pháp nào và thay vào đó, trèo lên một cái cây gần đó. Sự đi lên này có thể hữu ích. Có lẽ cây có nhiều trái. Có lẽ những chiếc lá mang lại bóng mát. Có lẽ cái cây mang lại sự an toàn trước những kẻ săn mồi. Tuy nhiên, một khi đã lên đến ngọn cây thì vẫn không có cách nào để lên được mặt trăng. Theo cách tương tự, LLM hiện tại có thể làm được nhiều điều hữu ích nhưng chúng sẽ không đưa chúng ta đến AGI. Chúng là một con đường vòng, không phải là một giải pháp.

Nếu ngay cả Báo cáo Stanford, vốn thường ủng hộ mạnh mẽ AI, cũng đang trở nên thận trọng thì các nhà đầu tư cũng nên cảnh giác. Thật dễ dàng để các công ty khởi nghiệp và những công ty lớn đưa ra những dự đoán và lời hứa hấp dẫn về Điều tuyệt vời tiếp theo. Các nhà đầu tư nên hỏi chính xác làm thế nào những ý tưởng đó sẽ mang lại lợi nhuận. Nếu lợi nhuận giả định phụ thuộc vào việc LLM hiểu ý nghĩa của từ thì sự thất vọng là không thể tránh khỏi.

Jeffrey Funk là giáo sư quản lý công nghệ đã nghỉ hưu và là tác giả của nhiều bài báo và sách về chủ đề này , bao gồm Kỳ lân, Hype và Bong bóng: Hướng dẫn phát hiện, tránh và khai thác bong bóng đầu tư trong công nghệ (Harriman House, 2024).

Gary Smith, Giáo sư Kinh tế Fletcher Jones tại Đại học Pomona, là tác giả của hàng chục bài báo nghiên cứu và 17 cuốn sách, gần đây nhất là The Power of Modern Value Investing: Beyond Indexing, Algos, and Alpha, đồng tác giả với Margaret Smith (Palgrave). Macmillan, 2023).

Chuyên viên AI, Brent Oster, Cựu Kiến trúc sư Giải pháp Deep Learning tại NVIDIA ( 2008 – 2018 ) 

NGUỒN HÌNH ẢNH,TƯ LIỆU

Chụp lại hình ảnh,Sư Thích Minh Tuệ trên đường “tu học” đang thu hút sự quan tâm chưa từng có

Trong hàng đệ tử Phật, tôn giả Ca Diếp đã trọn đời giữ hạnh đầu đà.

Theo tài liệu đạo Phật, pháp hạnh đầu đà là một trong những phương pháp tu khổ hạnh để tôi luyện thân tâm, trừ bỏ phiền não, với 13 hạnh đầu đà bao gồm:

• Hạnh mặc y phấn tảo: vải may y nhặt ở lề đường, nghĩa địa, đống rác…
• Hạnh ba y: sử dụng những miếng vải chắp vá lại thành y; chỉ dùng ba y không nhận thêm y thứ tư.
• Hạnh khất thực: dùng thức ăn bằng cách đi xin; xin ngày nào ăn ngày đó, không để dành; không ăn trong tịnh xá, không nhận lời đến ăn tại nhà cư sĩ.
• Hạnh khất thực từng nhà: đi khất thực theo thứ tự, không phân biệt giàu nghèo.
• Hạnh nhất tọa thực: ngồi ăn chỉ một lần, khi đã đứng lên rồi thì không ngồi xuống ăn lại; hoặc không ăn nhiều lần trong ngày; không nhận đồ ăn sau buổi trưa.
• Hạnh ăn bằng bình bát: chỉ ăn những thức ăn xin được trong bình bát, không nhận bát thứ hai; không ăn bằng chén, đĩa riêng.
• Hạnh không để dành đồ ăn: không nhận đồ ăn sau khi đã ăn xong, cho dù người khác muốn cho thêm.
• Hạnh ở rừng: sống ở rừng, ở nơi hẻo lánh, không ở làng xóm, tránh xa những thứ gây mất tập trung.
• Hạnh sống bên gốc cây: ở gốc cây, không sống ở nhà hoặc chỗ ở có mái che.
• Hạnh ở giữa trời: sống ở ngoài trời, không ở trong nhà.
• Hạnh ở nghĩa địa: sống ở nghĩa địa, bãi tha ma hoặc nơi hỏa táng.
• Hạnh nghỉ chỗ nào cũng được, không cố định.
• Hạnh ngồi không nằm: sống với ba tư thế đi, đứng, ngồi; không bao giờ nằm, khi ngủ cũng trong tư thế ngồi.
• Nguon: Từ hiện tượng sư Thích Minh Tuệ: Thế nào mới là tu?

https://www.bbc.com/vietnamese/articles/cedd1q378wyo

Ba’o Dat Viet

May 30, 2024

Cộng sản lo sợ mức độ ảnh hưởng đến quần chúng của nhà sư Thích Minh Tuệ

Sự chân thật của sư Thích Minh Tuệ chẳng phải đã đối lập với sự xảo trá mà chế độ hàng ngày hành xử với công chúng? Sự khiêm nhường xưng con của sư chẳng phải đã đối lập với sự xưng bác với cả dân tộc một cách đầy trịch thượng của lãnh tụ?

Theo sách lược an ninh của chế độ, một cá nhân hoặc tổ chức có khả năng tập hợp, hiệu triệu, điều khiển quần chúng, có tầm ảnh hưởng lớn trong xã hội đều là sự thách thức, là mối đe dọa tiềm ẩn đối với an ninh chế độ cho dù cá nhân hoặc tổ chức ấy không có hoạt động gì liên quan đến chính trị.

Biện pháp được đặt ra để giải quyết luôn luôn là phải bóp nghẹt mọi mối đe dọa ấy từ trong trứng nước.

Đó là lý do dù hiến pháp quy định, nhưng chế độ vẫn cố tình cho trì hoãn vĩnh viễn việc soạn thảo các đạo luật về lập hội, công đoàn hoặc bất kỳ tổ chức độc lập nào khác nếu chúng không được thành lập bởi chế độ và phục vụ cho chế độ. Đồng thời, buộc giải tán hầu hết các tổ chức chính thức đã từng được thành lập dưới thời chính quyền Sài Gòn cũ hoặc vừa tập hợp theo cách không chính thức. Bên cạnh đó, chế độ luôn sẵn tay đàn áp các cá nhân sở hữu các yếu tố có dấu hiệu đe dọa chế độ.

Có thể kể vài trường hợp điển hình xảy ra gần đây như: Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ, Đồng Tâm, ông Lưu Bình Nhưỡng, bà Nguyễn Phương Hằng, thậm chí, người mẫu Ngọc Trinh vốn chỉ hoạt động trong lĩnh vực giải trí… cũng đều bị chế độ ra tay đàn áp nếu có khả năng tập hợp quần chúng.

Với sách lược như thế, chắc chắn, sư Minh Tuệ, người đang thu hút sự quan tâm đặc biệt từ công chúng ở mọi miền đất nước, người vô tình khai tử trên danh nghĩa cả một đế chế Giáo hội Phật giáo quốc doanh giàu có phủ rộng trên khắp 63 tỉnh thành được chế độ chống lưng từ bốn thập kỷ qua… Cho nên, sẽ không bình thường nếu hồ sơ về sư chưa được đặt trên bàn làm việc của cơ quan an ninh. Trong đó, tiểu sử, các ảnh chụp trên đường hành đạo, danh tính các sư sãi đi theo cũng như cá nhân tiếp cập sư…

Tất tần tật đều được thu thập. Theo đó, việc chế độ ra tay đàn áp sư chỉ là việc ngày một, ngày hai mà thôi.

Mà sao không thể đàn áp khi sự hiện diện của sư đã trở thành tấm gương chiếu yêu đối lập hoàn toàn với nhiều giá trị mà chế độ hoặc Giáo hội Phật giáo quốc doanh hành xử trên đất nước không có đối lập này.

Sự chân thật của sư chẳng phải đã đối lập với sự xảo trá mà chế độ hàng ngày hành xử với công chúng? Sự khiêm nhường xưng con của sư chẳng phải đã đối lập với sự xưng bác với cả dân tộc một cách đầy trịch thượng của lãnh tụ?

Sự thuyết phục của một mình sư với công chúng chẳng phải đã đối lập với cả một hệ thống truyền thông hàng nghìn báo đài nhưng nói chẳng ai tin?

Sự hành đạo đơn sơ nhưng đầy Phật tính của sư chẳng phải đã đối lập với những chùa to, tượng lớn nhưng đặc sệt màu kim tiền?

Sự khất thực một bữa ăn trong ngày chẳng phải đã đối lập với lời điệp khúc kêu gọi cúng dường tiền tỷ nhằm tạo phước của ma tăng?

Việc đàn áp có thể chính thức bằng quyết định hành chính, bằng sự sách nhiễu, đe dọa của côn đồ hoặc chính quyền nơi sư Minh Tuệ đi qua, bằng cách ném đá dấu tay thông qua “quần chúng tự phát”… đều là những nghiệp vụ điển hình của lực lượng an ninh cả. Tất cả đều chỉ hướng đến mục tiêu chung cuộc là vô hiệu hóa khả năng thu hút công chúng của sư Minh Tuệ, cho dù sự thu hút công chúng hoàn toàn nằm ngoài mục đích tu hành của sư.

Mới đây, lực lượng an ninh đã sử dụng đến xe phá sóng viễn thông là một phương tiện nghiệp vụ an ninh để ngăn chặn sự truyền tải thông tin về việc di chuyển của đoàn sư sãi tháp tùng theo sư Minh Tuệ là dấu hiệu mở đầu, hứa hẹn các bước đàn áp sắp tới.

Đàn áp bằng cách thức nào đi nữa, với bậc chân tu, chúng đều chỉ là những khổ nạn, nghiệp chướng thử thách mà thôi. Cứ nhìn tấm gương Đức Phật Thích Ca Mâu Ni thì rõ, đời tu hành của ngài không hề được rải hoa hồng, trái lại chúng đầy chông gai cho đến khi ngài đắc đạo.

Với sư Minh Tuệ cũng vậy, sư chọn con đường Đức Phật đã đi, trong đó, sư biết rõ có khổ nạn và nghiệp chướng. Sư có thể đi bằng đời này, hoặc nhiều đời sau nếu đó là nghiệp, là duyên của sư…

Đặng Đình Mạnh

Ba’o Nguoi-Viet

May 30, 2024

QUẢNG NAM, Việt Nam (NV) – Quảng Nam được ghi nhận là tỉnh đầu tiên phát đi công văn yêu cầu không để xảy ra tình trạng “tập trung đông người, gây cản trở, ảnh hưởng an toàn giao thông, gây phức tạp về an ninh trật tự” khi nhà sư Thích Minh Tuệ đi qua.

Từ nhiều tháng qua, nhà sư Thích Minh Tuệ thực hiện phương pháp tu tập hạnh đầu đà, đi qua nhiều tỉnh thành. Theo các đoạn video clip phát trên mạng xã hội, có ít nhất 50 người đi theo ông tập hợp thành một đoàn, trong đó có nhiều TikToker, YouTuber.

Nhà sư Thích Minh Tuệ (trái) đi qua tỉnh Quảng Trị thì có người đội nón cối đi theo. (Hình: Người Lao Động)

Theo báo Người Lao Động hôm 30 Tháng Năm, công văn do ông Hồ Quang Bửu, phó chủ tịch tỉnh Quảng Nam, ký yêu cầu Sở Nội Vụ tỉnh này “chủ động, khẩn trương trao đổi với Ban Trị Sự Giáo Hội Phật Giáo tỉnh Quảng Nam hướng dẫn tăng ni, phật tử tu học theo đúng chính pháp của Đức Phật.”

Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Quảng Nam giao công an nhiệm vụ “không để xảy ra tình trạng tập trung đông người, gây cản trở, ảnh hưởng an toàn giao thông, gây phức tạp về an ninh trật tự khi ông Thích Minh Tuệ qua địa bàn.”

Ngoài ra, văn bản nêu trên nhấn mạnh mục tiêu “không để các thế lực xấu lợi dụng, xúi giục, lôi kéo gây mất đoàn kết tôn giáo và vi phạm pháp luật.”

Bản tin của Người Lao Động cũng lặp lại “điệp khúc” tuyên truyền của Ban Tuyên Giáo rằng ông Thích Minh Tuệ “tên thật là Lê Anh Tú, không phải là tu sĩ thuộc Giáo Hội Phật Giáo [CSVN].”

Thông báo của lãnh đạo Quảng Nam được phát đi trong bối cảnh công luận chưa nguôi bất bình vì chuyện xảy ra hai ngày trước, có tin cho rằng nhà sư Thích Minh Tuệ tính ghé vào một nghĩa trang nằm ở phía Bắc cầu Hiền Lương, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị, nghỉ qua đêm thì bị ông Lê Đức Kiêm, chủ tịch xã Hiền Thành, cùng thuộc cấp xua đuổi.

Nhà sư Thích Minh Tuệ (trái) bị giới chức xã Hiền Thành, huyện Vĩnh Linh, tỉnh Quảng Trị, ngăn ý định nghỉ qua đêm tại một nghĩa trang ở địa phương. (Hình: Chụp qua màn hình)

Luật Sư Trần Đình Dũng cho biết trên trang cá nhân: “Ở bất kỳ nơi đâu, công dân cũng có thể đi lại, cư trú, miễn sao đừng vi phạm các qui định pháp luật. Một người nghĩ lại qua đêm tại nghĩa địa, nếu không đập phá mồ mả, không gây tiếng ồn, thì không ai có thể ngăn cấm họ ở nơi công cộng này.”

Luật Sư Dũng viết thêm rằng nếu một công dân vi phạm pháp luật và bị trục xuất khỏi một địa phương, khỏi lãnh thổ quốc gia thì thẩm quyền thuộc về giám đốc công an tỉnh và cục trưởng Cục Quản Lý Xuất Nhập Cảnh, chứ không phải chủ tịch xã. (N.H.K)

Bất ngờ Cha Giuse Nguyễn Duy Tân lên tiếng bảo vệ thầy Thích Minh Tuệ?

Luan Le Quang

07:01 28/05/2024

Kính thưa quý ông bà và anh chị em, trước những phản ứng trái chiều nhau của công chúng, thầy Thích Minh Tuệ vẫn giữ vẻ bình tâm đáng ngưỡng phục của bậc tu hành, phải từng cảm thấy bất bình giận dữ và khinh bỉ như thế nào trước trò múa rối của đám xàm tăng hiện nay, thì mới cảm nhận được hết lòng ngưỡng phục đối với bậc tu hành chân chính như thầy Minh Tuệ.

Nhiều người nói rằng thầy Minh Tuệ đi khất thực như vậy là sống vô tích sự, chả đem lại lợi ích gì cho xã hội, suốt ngày chỉ đi ăn xin như một thằng điên, thằng khùng.

Trước chỉ trích này, cha Giuse Nguyễn Duy Tân cũng đã có bài chia sẻ bênh vực thầy như sau:

Giá trị VẬT CHẤT và giá trị TINH THẦN nơi Thày Thích Minh Tuệ.

……….

Ở bài viết trước, “Nhận định về Thày Thích Minh Tuệ”; tôi chỉ đề cập đến tính TỰ DO và ĐA DẠNG của tôn giáo, nhằm bảo vệ nhân quyền của Thày.

Hôm nay, vì có nhiều người phê bình Thày Thích Minh Tuệ sống vô tích sự, chả đem lại lợi ích gì cho xã hội, suốt ngày chỉ đi ăn xin, như một thằng điên thằng khùng. Nên tôi viết vài dòng để bênh vực Thày.

Theo tôi : chúng ta đang sống trong một xã hội chủ trương vô thần và đề cao VẬT CHẤT. Vì thế cho nên, đạo đức xã hội đã xuống cấp đến kịch sàn, thể hiện qua vụ án “Chuyến bay giải cứu” và “Kít test”. Văn hóa “phong bì” thì đã len lỏi khắp mọi nơi; từ cơ quan nhà nước, cho đến cơ quan bảo vệ pháp luật; kể cả những nơi linh thiêng như bệnh viện , trường học…Vật chất đang lên ngôi. Cơm áo gạo tiền, đất đai, nhà cửa, xe cộ… ai cũng muốn ki cóp thu vào cho mình càng nhiều càng tốt . Chả mấy ai quan tâm đến những giá trị TINH THẦN như: Tôn Giáo, Sự Thật, Tự Do, Công Bình, Bác Ái, Buông Bỏ, Siêu Thoát, Vị Tha …

Mỗi lần xem video Thày Thích Minh Tuệ; tôi lại nhớ đến hình ảnh ĐỨC GIÊ SU và Thánh Phanxicô:

1-* Mt 19, 16-22: “Nếu anh muốn nên hoàn thiện, thì hãy đi bán tài sản của anh và đem cho người nghèo, anh sẽ được một kho tàng trên trời. Rồi hãy đến theo tôi”. Tài sản , vật chất là gì đâu?

2-*Lc 9, 58 : “Con chồn có hang, chim trời có tổ, nhưng Con Người không có chỗ tựa đầu.” . Ngài không có một diện tích đất để ngả lưng, để dựa đầu để ngủ nghỉ. Xét ra, Ngài còn nghèo hơn cả con chồn con chim.

3-* Mt 10, 7-15 : Chúa Giêsu đã sai các tông đồ đi rao giảng Phúc Âm với hai bàn tay trắng, hoàn toàn tín thác vào Chúa. “Đừng mang bao bị, đừng mặc hai áo, đừng đi dép hay đừng cầm gậy. Vì thợ thì đáng được nuôi ăn” (Mt10,10). Trong khi Thày Tuệ còn có ba y một bát.

4-* Mt 4,1-11: Ngài thường sống qua đêm nơi hoang địa, núi cây dầu, núi cây ô liu, có khi suốt cả 40 đêm ngày.

5-* Ga 6,1-15 : Chúa Giê su cũng có quan tâm đến VẬT CHẤT khi Ngài làm phép lạ với 5 cái bánh mì và 2 con cá; nuôi 5000 người ăn no nê. Ngài không chỉ chăm lo PHẦN HỒN, mà Ngài còn quan tâm cả PHẦN XÁC nữa. Nhưng khi người ta bầu Ngài làm tổng thống, làm chủ tịch nước, hay làm vua ; thì Ngài lại trốn vô rừng vắng. Có vẻ như giá trị TINH THẦN thì quan trọng hơn giá trị VẬT CHẤT. Nên khi Ngài nói: “Người ta sống không chỉ nhờ cơm bánh, nhưng còn nhờ Lời Chúa (giá trị Tinh Thần) nữa” (Mt 4,1-11).

6-*Thánh Phan xi cô ; Ngài không tu theo 13 Hạnh Đầu Đà , nhưng Ngài sống theo Mt 19, 16-22: “Nếu anh muốn nên hoàn thiện, thì hãy đi bán tài sản của anh và đem cho người nghèo, anh sẽ được một kho tàng trên trời. Rồi hãy đến theo tôi”. Ngài mặc áo vải thô, chân đất , đi khất thực; và lập dòng Anh Em Hèn Mọn.

TÓM LẠI :

-Thày Thích Minh Tuệ không đem lại cho tôi giá trị VẬT CHẤT; Nhưng Ngài đã cho tôi giá trị TINH THẦN thật to lớn là: mỗi khi nhìn thấy hình ảnh Ngài, tôi lại nhớ đến ĐỨC GIEESSU và Thánh Phanxicô.

-Những ai có tầm nhìn 1 mét, chỉ thấy VẬT CHẤT, thì không thấy giá trị TINH THẦN nơi Ngài.

(Linh mục Nguyễn Duy Tân)

Bài chia sẻ từ fb Hoa Xương Rồng