Quảng Ngãi: Nghi can 84 tuổi hiếp dâm bé gái khuyết tật gần nhà

Ba’o Nguoi-Viet

August 11, 2024

QUẢNG NGÃI, Việt Nam (NV) – Nghi can Hồ Văn Thương, 84 tuổi, ở huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi, vừa bị khởi tố với cáo buộc hiếp dâm một bé gái khuyết tật dưới 16 tuổi.

Theo tờ Thanh Niên hôm 11 Tháng Tám, do ở tuổi cao niên, nên nghi can Thương không bị bắt mà chỉ bị cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị can Hồ Văn Thương (giữa, bên trái) lúc nghe đọc lệnh khởi tố. (Hình: Thanh Niên)

Hồ sơ của công an cho hay, vào ngày 9 Tháng Tư, lợi dụng lúc em HTK, chưa tròn 16 tuổi, cùng địa phương, ở nhà một mình, nghi can Hồ Văn Thương qua hiếp dâm bé gái.

Dù bé K. vùng vẫy, kháng cự, nhưng nghi can Thương vẫn hiếp dâm nạn nhân.

Một lát sau, cha bé K. từ rẫy về, phát giác sự việc nên đã giải cứu con gái rồi báo công an.

Công an địa phương đến hiện trường và đưa nghi can Thương về đồn để điều tra.

Bản tin cho biết thêm, gia đình bé K. thuộc diện gia đình nghèo và bé K. là người khuyết tật, không biết nói, không đi đứng được.

Trước hoàn cảnh này, Công An Huyện Trà Bồng trợ giúp gia đình nạn nhân 4 triệu đồng ($159).

Trong một vụ tương tự, báo Pháp Luật TP.HCM và VietNamNet hồi Tháng Năm năm ngoái cho hay, nghi can Dương Văn Toan, 86 tuổi, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội, bị truy tố với cáo buộc “hiếp dâm người dưới 16 tuổi.”

Nghi can Toan sống tại quận Long Biên, Hà Nội, gần nhà bé P., thời điểm đó mới 6 tuổi.
Hôm 30 Tháng Sáu, 2022, khi ông Toan đi đổ rác về thì thấy bé gái đang mặc váy ngồi chơi trước cửa nhà nên nảy sinh ham muốn tình dục.

Lúc này, thấy xung quanh vắng người, nghi can Toan kêu bé gái vào nhà mình và hiếp dâm. Sau đó nghi can mặc lại quần áo cho bé gái và bảo nạn nhân đi về.

Mẹ bé gái (thứ nhì, trái qua) nhận tiền trợ giúp của Công An Huyện Trà Bồng, tỉnh Quảng Ngãi. (Hình: Thanh Niên)

Tại nhà, bé P. đã kể lại sự việc cho mẹ nghe. Ngay lập tức, mẹ bé gái dẫn con sang nhà ông Dương Văn Toan hỏi rõ sự việc. Nghi can Toan được ghi nhận nói: “Nếu tôi có làm gì sai với con cô thì cho tôi xin lỗi, lần sau tôi không thế nữa.”

Sau đó, mẹ bé P. tố cáo nghi can Dương Văn Toan tại Công An Phường Ngọc Thụy, quận Long Biên.

Đến nay, không thấy các báo ở Việt Nam cập nhật về phiên tòa xét xử ông này. (N.H.K) [kn]


 

Những Điều Chỉ Thấy Ở Thủ Đô Hà Nội.

Kimtrong Lam

Những cái chỉ có ở thủ đô Hà Nội

Người Hà Nội chửi bậy như hát hay, chửi gia truyền khó sửa.

Từ công sở, trường học đến hàng quán, bến xe, ngõ hẻm, đâu đâu cũng thấy nói tục, chửi bậy. Nhiều người còn coi đó như một thói quen, không nói là thấy thiếu thiếu.

Bên cạnh “bún chửi” Ngô Sĩ Liên, người Hà Nội liệt kê thêm “cháo quát”, “ốc lắm mồm”, “bánh mì đánh, chửi”, “xôi chè chửi”.

Cách đây hai tuần tại quán xôi chè bà Thìn HN, nhân viên chửi khách tròn vành rõ chữ:”Đ!t mẹ con này tránh ra !”

Người Hà Nội ngộ lắm! Đi ăn phải xếp hàng chờ đợi lâu, phải ngồi ăn chật chội, nghe chủ quán dằn mâm xáng chén lớn tiếng chửi thẳng vô mặt kiểu khách là “đồ ngu” nhưng rất nhiều thực khách vẫn chấp nhận đến thưởng thức vì …ghiền.

Nhiều bài báo viết “Văn hóa chửi của người Miền Bắc có từ bao giờ?” và tới nay chưa ai trả lời được. Mấy ông tiến sĩ không tìm ra, đợi nhà bác học , ông trạng nào đó trả lời.

Hà Nội có nhiều cái rất khác Sài Gòn, quán chửi khác Sài Gòn đó, chủ quán Sài Gòn mà chửi khách là hàm răng rớt khỏi miệng và đóng cửa dẹp quán là thấy chắc chắn.

Nói về chuyện khác ẩm thực thì Hà Nội có truyền thống bưng tô và “húp xì xụp” là nét “ẩm thực” kiểu Hà Nội. Quán xá Hà Nội bưng vừa húp xì xụp xưa nay. Để ý kỹ, người HN ngồi ăn trong tô không bao giờ có cái muỗng.

Có lẽ Hà Nội là thành phố bình dân? bình dân học vụ? Thành ra người dân cứ sống ….rất bình dân chăng?

Hà Nội có phố Yec Xanh hay Y-éc-xanh mà đọc xong không biết ông nào.

Trên thế giới này không có tên danh nhơn nào như vậy. Chỉ có bác sĩ, nhà thám hiểm Alexandre Yersin hay còn có biệt danh là “Ông Tư Nha Trang”

Hà Nội có Bệnh viện đa khoa Xanh Pôn mà đọc xong cũng không biết ông nào. Nghĩ hoài quỉ lòi ra Xanh Pôn là Saint Paul đó.

Sài Gòn, Nha Trang và các đô thị Miền Nam có đường Yersin. Duy nhứt Hà Nội là Yec Xanh muôn thu.

Viết tên người ta phải đúng, phát âm chính xác tên của một danh nhơn là thể hiện sự tôn trọng, phép lịch sự trong giao tiếp, là thể hiện trình độ văn hóa.

Hà Nội ngoài bún chửi, phở sắp hàng, miến quát …còn có phố “bình dân học vụ” nữa.

Hãy thông cảm cho Hà Nội, thủ đô vẫn còn nạn mù chữ từ quan tới dân và khômg bao giờ diệt được giặc dốt ở đây nên tên danh nhơn phải viết ra Tiếng Việt.

Mang tiếng dân thủ đô, toàn ông này bà nọ chức quyền cao ngất mà ăn cứ chửi, cứ đ~t mẹ hòai cũng hay lắm á!

Sưu tầm.


 

CÓ THẦN LINH HAY KHÔNG?

  Nghệ Lâm Hồng

Chuyện kể rằng, có một quốc gia nọ muốn dùng phương pháp khoa học để tuyên truyền thuyết ‘Vô Thần’.

Để chứng minh không có thần linh và muốn người dân không có tín ngưỡng, không tin vào Thần, Phật, Chúa, …

Họ mời 3 vị tiến sĩ lên thuyết giảng trước công chúng.

Người đầu tiên bước lên bục diễn thuyết là một vị tiến sĩ thiên văn.

Ông lý giải về thuyết Vô Thần.

Cuối cùng ông nói lớn: Tôi đã dùng kính viễn vọng quan sát vũ trụ trong hơn 20 năm nhưng chưa bao giờ trông thấy Thần.

Vì thế chắc chắn là không có Thần linh!

Một tràng pháo tay của quần chúng.

Người thứ hai là tiến sĩ Y khoa.

Ông nói rất nhiều về con người, tuyệt nhiên cho rằng, thế giới này không có linh hồn.

Ông tuyên bố:

Tôi đã từng giải phẫu hàng trăm thi thể, quan sát tỉ mỉ các bộ phận.

Nhưng không phát hiện có nơi nào để linh hồn gửi gắm.

Trong tim ư?

Trong đầu ư?

Trong máu ư?

Tôi đều giải phẫu nhiều lần nhưng không thấy gì cả.

Vì thế chắc chắn, không có linh hồn!

Một tràng pháo tay nữa vang lên.

Người thứ ba là một nữ tiến sĩ, nhà luận lý học. Bà ta nói:

Người chết giống như cái đèn bị tắt.

Chết là hết, tuyệt đối không có cái gọi là Thiên Đàng hay Địa ngục để phán xét.

Tôi từng đọc qua các sách cổ kim Đông Tây nhưng không thấy ghi chép gì về chuyện này.

Sau khi ba tiến sĩ thuyết giảng xong.

Người chủ trì hướng về phía công chúng nói lớn: Nếu ai cảm thấy không thỏa mãn, hoặc muốn tranh luận, đều có quyền lên phát biểu công khai!

Một bà cụ bước lên sân khấu, nói với người chủ trì: Tôi có thể hỏi vài câu hỏi được không?

Người chủ trì nói: Rất hoan nghênh cụ!

Bà cụ nhìn vị tiến sĩ đầu tiên: Anh dùng kính viễn vọng nhìn được hơn 20 năm.

Thế anh có nhìn thấy gió không?

Nó có hình dạng thế nào?

Tiến sĩ trả lời: Thưa cụ, kính viễn vọng sao có thể trông thấy gió?

Bà tiếp lời: Trên thế giới có gió nhưng anh dùng kính viễn vọng nhìn không thấy gió.

Anh dùng kính viễn vọng nhìn không thấy Thần linh, sao có thể hồ đồ kết luận, không có Thần linh?

Vị tiến sĩ đầu tiên im lặng.

Bà cụ quay sang vị tiến sĩ Y khoa là chuyên gia giải phẫu: Anh có yêu vợ anh không?

Vị tiến sĩ: Dạ, có yêu. thưa cụ!

Bà cụ tiếp lời:

Vậy anh đưa con dao giải phẫu cho tôi, tôi thử mổ bụng anh xem thử cái gọi là ‘yêu’ đó nằm ở bộ phận nào?

Trong gan ư?

Trong dạ dày ư?

Hay trong ruột ư?

Hay tim?

Mọi người cười vang.

Cuối cùng, bà cụ lại nhìn sang nữ tiến sĩ: Cô đã đọc quyển sách này chưa?

Nó gọi là ‘Kinh Thánh’.

Chẳng phải quyển sách này rõ ràng có nói rằng, mọi người sau khi chết đều phải chịu phán quyết dựa trên những việc làm của mình khi còn sống đó sao?

Cô đừng tưởng chết là hết.

Phải biết rằng việc sau khi chết còn nhiều và dài hơn lúc còn sống vô vàn!

Bà cụ nói tiếp: Khi cô còn là bào thai trong bụng mẹ, nếu có người nói với cô rằng, không lâu nữa cô sẽ có mặt trên trái đất, ở đó có trời, trăng, núi và biển nhưng cô sẽ phải ăn cơm mặc quần áo, cô có tin không?

Lúc đó cô chỉ loanh quanh trong bụng mẹ, cảm thấy thế giới này đối với cô chật chội như thế.

Nhưng hôm nay, cô không chỉ tin mà còn thực sự đã và đang sống trong không gian này, chứng kiến trời, biển, núi, sông.

Thế giới sau khi chết rồi, cuối cùng, cô cũng sẽ biết thôi!

Hàng tràng pháo tay không dứt vang lên tán thưởng bà cụ.

Những gì chúng ta chưa nhìn thấy không có nghĩa là nó không tồn tại,

những gì chúng ta biết được của ngày hôm nay chưa phải là những gì chúng ta sẽ biết vào ngày mai.

Hãy luôn mở lòng và đón nhận những điều kỳ diệu quanh ta!

Sưu tầm.


 

Người can đảm là người thế nào?- Cha Vương

Ngày Thứ 2 tràn đầy nhiệt huyết trong mọi công việc nhé.

Cha Vương

Thứ 2: 12/8/2024

GIÁO LÝ: Người can đảm là người thế nào? Là người khi nhận ra điều tốt, thì luôn mạnh dạn bảo vệ, dù tới cuối cùng họ có phải hy sinh tính mạng mình. (YouCat, số 303)

SUY NIỆM: Bạn đang sống trong xã hội vàng thau lẫn lộn, ngôn sứ giả đội lốt chiên (Mt 7:15). Nhân đức can đảm là nhân đức mà bạn cần hơn bao giờ hết! Ngay trong lúc khó khăn nó đảm bảo cho bạn kiên trì và quyết tâm trong việc tìm kiếm sự thiện. Nó giúp bạn chống lại những cám dỗ và vượt qua những trở ngại, nỗi sợ hãi, những sự bắt bớ. Nó cũng cho phép bạn giáo dục những đam mê của mình và do đó tỏ ra như là nhân đức chiến đấu nhất trong các nhân đức. Nó cho phép bạn không chỉ chiến đấu và đánh bại những kẻ thù bên trong vốn làm bạn tê liệt – sợ hãi, lo lắng và lỗi lầm – mà còn chiến đấu chống lại những kẻ thù bên ngoài là những thử thách trong cuộc sống và những bách hại đủ loại. Nó còn cho phép bạn phản ứng mạnh mẽ trước sự dữ trên thế giới, giống như các ngôn sứ và các thánh đã làm…

❦  Người can đảm, dù may hay rủi cũng coi như tay phải và tay trái, họ dùng cả 2. (Thánh nữ Catarina Siena)

LẮNG NGHE: Hãy rao giảng lời Chúa, hãy lên tiếng, lúc thuận tiện cũng như lúc không thuận tiện; hãy biện bác, ngăn đe, khuyên nhủ, với tất cả lòng nhẫn nại và chủ tâm dạy dỗ. (2 Tim 4:2)

CẦU NGUYỆN: Lạy Chúa, xin ban cho con ơn can đảm để con chiến đấu với những khó khăn và thử thách hằng ngày một cách vững tin.

THỰC HÀNH: Cậy nhờ vào ân sủng của Chúa qua việc ăn chay cầu nguyện và tham tích cự tham dự vào các bí tích.

From: Do Dzung

****************************

ĐƯỜNG THẬP GIÁ. Ns Giang Ân

Chuyện rất thật ngày hôm nay của tôi ở Nhật

Ts. Nguyễn Đình Thắng

Ngày 20 tháng 7, 2024

http://machsongmedia.org

Trưa nay, tôi quay lại phi trường Narita tìm mua bộ chuyển đổi cho máy laptop cho ăn khớp với ổ cắm điện ở khách sạn. Với chút ý thoạt tiên là tinh nghịch, tôi đã có một kinh nghiệm thú vị về người Nhật, qua một chuyện thật mà chừng như chỉ có thể là câu truyện ngụ ngôn trong sách, sách công dân giáo dục.

Tôi đến Tokyo sớm 2 ngày vì phải chuẩn bị cho sự kiện mà BPSOS đồng tổ chức đầu tuần tới. Trong 2 ngày này tôi ở một khách sạn gần sát phi trường, rẻ hơn ở trung tâm Tokyo nơi sự kiện sẽ diễn ra.

Dù thời tiết nóng nực, tôi quyết định đi bộ đến phi trường vì muốn thể dục và giữ mình tỉnh ngủ lúc ban ngày cho quen múi giờ nơi đây.

Ghé mấy tiệm bách hóa xong, tôi vào tiệm ramen dùng bữa trưa. Trên lối ra, đi ngang quầy thông tin tôi nẩy ý thử tạt vào nhắn tìm số tiền mặt nhỏ tôi nghi đánh rớt hôm qua ngay sau khi đổi tiền. Tôi đổi 40 Euro được hơn 6600 yen. Tôi gói 6000 tiền mặt trong tờ biên nhận rồi đút vào túi. Về đến khách sạn thì gói tiền không còn trong túi. Tôi đoán là nghễnh ngãng đánh rớt đâu đó ở phi trường.

Hình 1 – Tôi ở phi trường Narita ngày hôm qua

Số tiền không là bao nhiêu. Vả lại mọi thứ mua bán đều dùng thẻ tín dụng nên cũng chẳng cần tiền mặt. Nhưng tôi muốn làm phép thử vì có lần tôi đọc trên Facebook câu chuyện một phụ nữ Việt bỏ quên túi xách tay đắt tiền ở một phi trường Nhật Bản. Khi báo an ninh, nhân viên an ninh dắt vị phụ nữ ấy trở lại đúng nơi bỏ quên thì thấy một nhân viên bảo vệ đứng canh hàng giờ để chờ chủ nhân quay lại.

Nhưng đó là chủ nhân biết rõ để quên chỗ nào và báo động ngay, còn trường hợp của tôi là tiền mặt, đánh rớt đâu đó không rõ cả một ngày trước. Chẳng hy vọng gì.

Với chút tò mò và tinh nghịch, tôi nói với cô nhân viên trực quầy thông tin: “Tôi không kỳ vọng gì nhưng xin cô ghi số điện thoại để nhỡ trong muôn một có người nhặt được mớ tiền mặt 6000 yen tôi làm rớt hôm qua đâu đây, thì gọi cho tôi biết. Chỉ cầu may vậy thôi.”

Người nữ nhân viên nhanh nhẩu rà trên máy computer, hỏi lại là có đúng là 6000 yen, rồi gọi điện thoại cho ai đó.

Xong, cô ấy quay lại hỏi, “Hôm qua, Ông dùng quầy đổi tiền nào?”

“Ở căi quầy sau lưng tôi đây,” tôi chỉ tay về hướng đối diện quầy thông tin.

“Ông có chắc không? Đằng kia còn có một quầy đổi tiền nữa.”

Tôi định thần một lúc: “À, phải rồi. Quầy đằng kia mới phải.”

Người nữ nhân viên hỏi tiếp: “Thế Ông có giữ biên nhận không?”

“Tôi đổi 40 Euro được 6600 yen lẻ, kẹp trong tờ biên nhận rồi đút vào túi. Tôi đánh rớt tiền lẫn tờ biên nhận.”

Tôi nghĩ thầm, “Chẳng có gì làm chứng; có tìm ra được tiền cũng chẳng chứng minh được đó là tiền mình đánh rơi.”

Thử như vậy là đủ. Tôi đã chứng kiến sự ân cần, tận tuỵ theo đúng phong cách truyền thống của người Nhật. Tôi định bỏ đi thì người nữ nhân viên ra dấu chờ.

Cô ấy đưa tôi xem bản đồ khu vực quanh quầy thông tin, hỏi thêm: “Sau khi đổi tiền thì Ông đi đâu?”

“Từ chỗ đổi tiền tôi ra cổng số 2 để đón xe buýt ở trạm này đây để đến khách sạn.”

Hình 2 – Support Center

Cô ấy lấy một mẩu giấy vuông nhỏ, viết lên đó một mã số rồi dặn tôi cầm đến “Support Center” (Trung Tâm Trợ Giúp) ở lầu 2.

Tôi cảm ơn và đi tìm Support Center, trong bụng nghĩ, “Chắc đây là thủ tục báo cáo đánh mất tài sản; trong mảy may mà họ tìm được thì sẽ gọi báo khổ chủ. Xác suất tìm được là zêrô. Hay là thôi, ta về đi.”

Nhưng trong đầu lại có tiếng nói ngược lại: “Đã thử thì thử cho ngã ngũ xem sao.”

Tôi lên lầu 2, tìm ra Support Center, trao tấm giấy vuông nhỏ với mã số cho một phụ nữ đang trực. Cô ấy đi vào phòng trong; bước ra là một nhăn viên nam vạm vỡ. Anh ta chìa ra bọc plastic trong đó tôi nhận ra ngay 6 tờ 1000 yen và tấm biên nhận. Anh ấy xin xem passport rồi đưa tôi tờ đơn ký nhận lại của đánh rớt.

Tôi tò mò hỏi, “Ai nhặt và nhặt ở đâu, lúc nào?”

Anh ấy chỉ trên tờ đơn tôi vừa ký có ghi tên nhân viên lau dọn đã nhặt, nhặt ở gẩn nhà vệ sinh, lúc 3:35 chiều.

ra họ đã có cả một quy trình và thủ tục đâu ra đó để giải quyết ngay cả trường hợp đánh rớt tiền mặt lãng nhách và ngớ ngẩn như tôi.

Nhân viên lau dọn nhặt gói tiền, trao cho Support Center, điền đầy đủ chi tiết vào bản báo cáo. Thông tin này được chuyển vào hồ sơ điện tử. Cô nhân viên ở quầy thông tin rà hồ sơ điện tử và tìm ra thông tin tương ứng lời tôi tường thuật. Vì đi cùng với số tiền mặt là biên nhận của quầy chuyển tiền, cô ấy phối kiểm xem tôi đã dùng dịch vụ đổi tiền nào. Cuối cùng, cô ấy hỏi lộ trình tôi di chuyển sau khi đổi tiền để đối chiếu với bản báo cáo của nhân viên lau dọn.

Phép thử mỹ mãn, tôi cuốc bộ về khách sạn với nhiều suy tư.

Hình 3 – Tiền đánh rớt đưa lại không thiếu một đồng

Người Nhật họ khiêm cung vì đủ tự tin chứ không lộng ngôn kiểu “Mây đen phủ lên toàn cầu nhưng mặt trời vẫn đang tỏa sáng ở Việt Nam”, thứ ba hoa của kẻ tự ti làm thiên hạ thêm khinh.

Người Nhật họ bảo vệ quốc thể bằng cách dạy cho nhau sống ngay thẳng, lương thiện, có trách nhiệm. Họ không vẽ truyện Kim Đồng, Võ Thị Sáu, Lê Văn Tám… để kích động tinh thần “tự sướng” của công dân từ tấm bé.

Người Nhật sẵn sàng học những điều hay của cựu thù để vươn lên thành cường quốc, thay vì vỗ ngực ta đánh thắng 3 đế quốc sừng sỏ rồi ngửa tay ăn xin tiền viện trợ.

Họ khom mình tôn kính người đối diện và nhận lại sự tôn kính tương xứng chứ không ưỡn ngực với mấy tá huy chương lủng lẳng áo không còn chỗ đeo, nhảm nhí như lũ phường chèo.

Và kinh nghiệm hôm nay cho tôi thấy, chuyện rất đời thường của họ cứ như là bài học công dân chỉ có thể có trong giáo khoa thư.


 

BÁNH TÌNH THƯƠNG- Linh mục Inhaxiô Trần Ngà

Linh mục Inhaxiô Trần Ngà

(Suy niệm Tin mừng thánh Gioan (6, 41-51) Chúa nhật 19 thường niên B)

Nhân loại hôm nay đang sống trong cảnh dầu sôi lửa bỏng, trong cảnh chiến tranh hủy diệt hết sức kinh hoàng.

Đặc biệt là từ đầu năm 2022, cuộc chiến kinh hoàng, đẫm máu, đầy đau thương và nước mắt ở tại Ukraine giữa Nga – Ukraine và tại Gaza (từ tháng 10 năm 2023) giữa Do Thái và Palestine, đã làm cho nhiều trường học, bệnh viện, phố xá, nhà cửa, làng mạc… tan hoang đổ nát như những đống xà bần khủng khiếp, kèm theo đó là rất nhiều binh lính và thường dân đôi bên thiệt mạng vô cùng đau thương…

Những sự kiện lịch sử đẫm máu nầy giúp chúng ta cảm nghiệm rằng nếu con người không yêu thương đồng loại thì họ sẽ gây ra những hậu quả đau thương khủng khiếp khôn lường!

Như thế, đe dọa lớn nhất, nguy cơ lớn nhất mà nhân loại phải đối mặt, không phải là thiên tai dịch họa hay thiếu đói cơm bánh vật chất, nhưng là thiếu tình huynh đệ, đói khát tình thương.

Chính vì thế, khát vọng mãnh liệt nhất của nhân loại qua bao thời là được sống trong hòa bình, trong hiệp thông huynh đệ, trong tình yêu thương.

Tiếc thay, không ai trong loài người có thể đáp lại khát vọng sâu xa mãnh liệt nầy; không ai có thể xoa dịu cơn đói tình thương.

 Mong đợi “Bánh bởi trời”

Khi con người không thể tự cứu mình, khi bánh từ lòng đất không thể cứu loài người khỏi đói khát tình thương… thì Thiên Chúa ban cho nhân loại “Bánh bởi trời” để giải thoát họ khỏi cơn đói nầy. Bánh đó là Chúa Giê-su, như lời Ngài khẳng định: “Tôi là bánh hằng sống từ trời xuống…” (Ga 6, 51).

Chính Chúa Giê-su là “Bánh” Chúa Cha ban xuống để cứu con người khỏi đói khát tình thương, cứu nhân loại khỏi cảnh nồi da xáo thịt, huynh đệ tương tàn, khỏi hận thù chiến tranh, đồng thời mang lại cho con người cuộc sống hạnh phúc cả đời nầy lẫn đời sau.

Bánh-Giê-su cứu loài người khỏi “đói” tình huynh đệ bằng cách bày tỏ cho họ biết rằng mỗi người trên dương thế thật sự là con yêu quý của Thiên Chúa Cha; vì thế, mọi người đều là anh chị em con cùng một Cha trên trời, nên phải yêu thương đùm bọc nhau như anh chị em một nhà.

Bánh-Giê-su cứu loài người khỏi đói khát tình thương khi dạy cho họ biết mỗi người là một chi thể của Ngài, là hiện thân của Ngài. Vì thế, những gì ta làm cho tha nhân là làm cho chính Chúa, yêu người là yêu Chúa nên sẽ được ban thưởng đời sau; ghét người là ghét Chúa nên phải mang án phạt đời đời… Khi nhận ra sự thật nầy, người ta sẽ không còn oán ghét hay làm hại nhau, trái lại sẽ tận tình yêu thương phục vụ lẫn nhau. Bấy giờ, thế giới nầy sẽ là trời mới đất mới nơi hòa bình và công lý ngự trị; trái đất nầy sẽ trở thành một đại gia đình huynh đệ ấm áp tình người.

Và đặc biệt hơn hết, Chúa Giê-su là “Bánh tình thương” khi Ngài trao ban Thân mình Ngài cho nhân loại, để những ai đón nhận Bánh nầy sẽ được kết hợp nên một với Ngài và được sống muôn đời với Chúa trên thiên quốc. 

Lạy Chúa Giê-su,

Thế giới chỉ thực sự được hòa bình, nhân loại chỉ thực sự được hạnh phúc, khi muôn dân muôn nước đón nhận và được nuôi dưỡng bằng “Lời hằng sống” là thứ “Bánh bởi trời” do Chúa tặng ban.

Xin ban Chúa Thánh Thần cho nhân loại để Ngài soi sáng tâm hồn mọi người biết quý trọng và đón nhận bánh vô cùng cao quý nầy. Amen.

 Linh mục Inhaxiô Trần Ngà

From: NguyenNThu


 

 DẠ – MAI THỊ MÙI

 DẠ…

Nhiều người vẫn lầm tưởng khi dùng chữ ‘dạ’ là tỏ thân phận hèn kém, bề dưới, lép vế, hay hèn mạt. Hoặc thậm chí hiểu sai luôn khi cho rằng chỉ người dưới mới cần dạ với người trên. Chữ ‘dưới’ ở đây được hiểu là người nhỏ tuổi hơn trong xã hội, hay vai em/con/cháu trong gia đình.

Mình đi dạy kèm. Ông nội đứa học trò ngang tuổi ba mình. Vài lần tới sớm nhóc chưa kịp tắm hoặc ăn cơm, hay những khi mưa to phải ngồi chờ cho dứt cơn mới về là bác hay tiếp chuyện mình. Bác cẩn thận hỏi ba mẹ mình nhiêu tuổi. Khi biết ba mình hơn bác một tuổi bác khiêm tốn xưng chú và cười thẹn: “Thật là có lỗi với bác bên nhà quá”. Mình cũng chữa thẹn cho bác, nói: “Dạ, con cũng như em út của các anh chị bên đây nên bác là bác cũng phải mà.”. Điều đặc biệt là mỗi câu trả lời của bác luôn có chữ ‘Dạ’ đệm ở đầu câu: “Dạ, hồi còn thanh niên tui cũng ham chơi lắm cô”, “Dạ, cháu nó còn dở dang chén cơm cô vui lòng ngồi chờ chút”, “Dạ, xin lỗi cô, hai bác bên nhà năm nay chắc còn mạnh?”. Những năm sau này không tiện ghé thăm bác mình gọi điện hỏi thăm. Ngôn ngữ bác dùng trên điện thoại lại càng trang trọng hơn: “Dạ thưa cô cháu nó lớn rồi mà tui cũng còn lo lắm”, “Dạ thưa cô năm nay cũng không đi lại nhiều bị cái chân nó không còn được như xưa”, “Dạ, bà nhà tui kỳ này cũng ít còn may vá”.

Mỗi lần gọi học sinh phát biểu, tụi nhỏ không chịu trả lời ngay mà cứ “Dạ thưa cô”, “Thưa cô con đọc bài” nghe cũng sốt ruột nhưng nghĩ lại đó là nếp lễ nghi cần duy trì nên cũng kềm bớt cái tính nóng nảy lại.

Dạo còm-men thấy dân tình đối đáp có chữ dạ, chữ thưa sao mà thấy vui quá. Mình dạy tiếng Anh nên không ác cảm với chữ “OK” như một số người hiểu lầm là lối nói xấc xược. Nhưng thấy mọi người hay chốt câu chuyện bằng chữ “Dạ anh”, “Dạ chị”, “dạ chú”, “Dạ bác” thì vẫn thấy vui hơn chữ “OK” gọn lỏn.

Những gia đình còn cố giữ lễ nghi, phép tắc vẫn dạy con luôn có chữ “Dạ” đầu câu. Cô hỏi con mới đi Đà lạt về hả, trò trả lời “Con mới về á cô.”. Mẹ quay qua nhắc con: “Con phải nói dạ con mới về”. “Con 5 tuổi”, con phải nói là “Dạ thưa cô con 5 tuổi”, “Con ăn rồi.”, con phải nói là “Dạ con ăn cơm rồi”.

Lang thang quán xá, “Chị ơi tính tiền.”, “Dạ, của em 5 chục nha”. Ra khỏi quán, anh bảo vệ hỏi đi hướng nào để dắt xe giùm, ngại quá bảo anh cứ để em, “Dạ, không sao chị. Chị cứ để tui”.

Xứ Đàng Trong, chữ “Dạ” đệm đầu câu cho câu nói thêm dịu dàng, khiêm tốn, và để thể hiện con nhà có giáo dục, lễ nghi, phép tắc. Nào phải đớn hèn, nhục nhã gì đâu! Chỉ sợ sau này thứ văn hóa ĐM, đ. biết, đ. con mẹ mày, bố mày… lên ngôi thì 2 mẫu tự tạo nên con chữ ngọt ngào ấy cũng sẽ tuyệt chủng!

(Mai Thị Mùi)


 

 ‘NGƯỜI NGOÀI’ – Lm. Minh Anh, Tgp. Huế

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

“Vua chúa trần gian bắt ai đóng sưu nộp thuế? Con cái mình hay người ngoài?”. Phêrô đáp, “Thưa, người ngoài!”.

“Một xã hội không có Chúa Kitô thì trống rỗng và rối ren! Ngày nay, mức độ Chúa Kitô bị thế giới từ chối xảy ra thường xuyên hơn, tần suất Ngài bị gạt ra ngoài gia tăng hơn bởi rất nhiều người trong số những người có ảnh hưởng lớn trong xã hội và trong các nền văn hoá. Thông thường, Ngài bị xử tệ trên các phương tiện truyền thông. Nhưng sẽ tệ hơn ngay trong đời sống ‘như không có Chúa’ – coi Ngài như người ngoài – của những ai mệnh danh là con cái Ngài!” – Anon.

Kính thưa Anh Chị em,

Đồng tình với nhận định trên, Tin Mừng hôm nay bất ngờ tiết lộ một thực tế xót xa đến nỗi trái tim Chúa Giêsu có lẽ phải đau nhói. Người ta xem Ngài chỉ như một ‘người ngoài!’.

Tin Mừng cho biết, sẽ không có một kẽ hở nào về việc đóng sưu nộp thuế ngay cả đối với Chúa Giêsu! Từ sự khắt khe này, Ngài thừa nhận, người ta coi Ngài chỉ như một ‘người ngoài’. Họ không coi Ngài là một công dân Do Thái, là Con Thiên Chúa; không coi đền thờ là nhà của Cha Ngài. Họ nghĩ, Ngài phải nộp thuế! Matthêu mời chúng ta lùi lại lời tựa Phúc Âm thứ tư; ở đó, Gioan viết, “Ngài đã đến nhà của Ngài, mà người nhà đã không tiếp nhận Ngài!”. Điều này chắc hẳn khiến Chúa Giêsu hụt hẫng và trái tim Ngài ắt phải quặn đau khi cảm nhận sự ruồng rẫy bởi những con người Ngài đến để cứu chuộc!

Phần chúng ta, việc chúng ta chào đón Chúa Kitô vào đời sống phải ‘hơn là một cảm xúc!’. Bởi lẽ, Ngài đến, không chỉ để “ở” giữa chúng ta, ‘xây tổ’ giữa chúng ta mà còn xây nên cuộc đời mỗi người ‘cho bây giờ và cho đời đời’. Ngài đang chia sẻ vui buồn nhân thế và ‘tân khổ’ của mỗi gia đình, mỗi tâm hồn. Đón nhận Chúa Kitô vào linh hồn và cuộc sống mình có nghĩa là nhận biết Ngài không phải như một ‘người ngoài’ vốn đến để áp đặt điều này điều kia; nhưng như một người thân, một người nhà – là Chúa, là Thầy, là Cha, là Bạn, là Chủ – và là Đấng Cứu Độ! Kết quả của việc đón nhận Chúa Kitô là mỗi người sẽ ngập tràn bình an, niềm vui và sự thánh thiện.

Êzêkiel – bài đọc một – đã cảm nhận sự hiện diện của Thiên Chúa khi “Tay Đức Chúa đặt trên ông”. Như Êzêkiel, như bao tâm hồn thánh thiện – con trai con gái của Chúa – chúng ta xác tín được Thiên Chúa ở cùng; đồng thời, nóng lòng cho “Trời đất rạng ngời vinh quang Chúa” như Thánh Vịnh đáp ca ao ước.

Anh Chị em,

“Thưa, người ngoài!”. Chúa Giêsu chấp nhận bị coi là ‘người ngoài’. Và để tránh cớ vấp phạm cho sự phi lý đó, Ngài đã làm một phép lạ vừa đủ để Phêrô có một đồng bạc từ miệng cá đem nộp thuế cho Thầy và trò! Bị coi là ‘người ngoài’, Ngài sẽ bị bứng khỏi mặt đất bởi những người nghĩ rằng, Thiên Chúa là Đấng chỉ dành cho những ‘người ở trong!’. Vậy bạn và tôi coi Chúa Kitô như ‘người ở trong’ hay như ‘người ngoài?’, vì “sẽ tệ hơn, ngay trong đời sống ‘như không có Chúa’ của những ai mệnh danh là con cái Ngài!”.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa Giêsu, người nhà của con, cho con luôn là người nhà của Chúa; và không chỉ là người nhà, con ‘còn là nhà’ của Chúa nữa!”, Amen.

(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)

From: KimBang Nguyen

******************************

Thứ Hai Tuần XIX, Mùa Thường Niên, Năm Chẵn

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

22 Khi ấy, Đức Giê-su và các môn đệ tụ họp ở miền Ga-li-lê, Người nói với các ông : “Con Người sắp bị nộp vào tay người đời, 23 họ sẽ giết chết Người, và ngày thứ ba Người sẽ trỗi dậy.” Các môn đệ buồn phiền lắm.

24 Khi thầy trò tới Ca-phác-na-um, thì những người thu thuế cho đền thờ đến hỏi ông Phê-rô : “Thầy các ông không nộp thuế sao ?” 25 Ông đáp : “Có chứ !” Ông về tới nhà, Đức Giê-su hỏi đón ông : “Anh Si-môn, anh nghĩ sao ? Vua chúa trần gian bắt ai đóng sưu nộp thuế ? Con cái mình hay người ngoài ?” 26 Ông Phê-rô đáp : “Thưa, người ngoài.” Đức Giê-su liền bảo : “Vậy thì con cái được miễn. 27 Nhưng để khỏi làm cớ cho họ sa ngã, anh hãy ra biển thả câu ; con cá nào câu được trước hết, thì bắt lấy, mở miệng nó ra : anh sẽ thấy một đồng tiền bốn quan ; anh lấy đồng tiền ấy, nộp thuế cho họ, phần của Thầy và phần của anh.” 


 

Bí tích Thánh Thể quan trọng như thế nào đối với bạn?-Cha Vương

Chúc bạn và gia quyến ngày Chúa Nhật tràn đầy yêu thương và hạnh phúc trong Chúa và Mẹ nhé.

Cha Vương

CN: 11/8/2024

TIN MỪNG: Tôi là bánh hằng sống từ trời xuống. Ai ăn bánh này, sẽ được sống muôn đời. Và bánh tôi sẽ ban tặng, chính là thịt tôi đây, để cho thế gian được sống. (Ga 6:51)

SUY NIỆM: Bí tích Thánh Thể quan trọng như thế nào đối với bạn? Giáo Hội Công Giáo dạy, Bí tích Thánh Thể là “nguồn suối và đỉnh cao của tất cả đời sống Kitô hữu” (Hiến chế về Hội Thánh 11). Đối với người Kitô hữu Công giáo, tất cả đều quy hướng về Thánh Thể: không có gì tốt lành hơn mà bạn có thể có được. Khi bạn ăn bánh được bẻ ra, bạn được hiệp nhất với Đấng đã trao hiến thân mình cho bạn trên thập giá. Khi bạn uống chén, bạn được hiệp nhất với Đấng đã đổ máu mình ra vì bạn, trong hiến tế của Người.

Thánh Tôma Aquinô nói: “Hiệu quả đích thực của bí tích Thánh Thể là chuyển đổi con người thành Thiên Chúa.” Nếu bạn thực sự tin như vậy thì tại sao cuộc sống của bạn không biến đổi? Tại sao lối sống của bạn vẫn còn nặng mùi của con người cũ, đầy ắp những thói hư tật xấu? Có lẽ bạn chưa thực sự cảm nghiệm được sự huyền bí, thánh thiêng của việc rước Mình và Máu Thánh Chúa. Nó mang lại sự kết nối thể lý và thần linh giữa Thiên Chúa với dân của Người. Mời bạn nghiền ngẫm những câu nói về việc rước lễ của các vị thánh nổi tiếng như sau:

❦ Không rước lễ thì giống như chết khát bên dòng suối.—Thánh Gioan Vianney

❦ Trong Thánh Thể ta nên một với Thiên Chúa, như lương thực nên một với thân xác.—Thánh Phanxicô Salêsiô

❦ Ta phải quyện đời ta quanh Thánh Thể. Mắt hướng về Chúa là Ánh sáng; trái tim đặt rất gần trái tim thánh của Chúa; cầu xin Người ơn để tuyên xưng Người, tình yêu để yêu mến Người, can đảm để phụng sự Người. Tìm kiếm Người bằng tâm tình sốt sắng.—Mẹ Têrêxa

Vậy hôm nay mời bạn làm một thay đổi để kết hợp mật thiết với Chúa hơn nhé.

LẮNG NGHE: Vì thế, bất cứ ai ăn Bánh hay uống Chén của Chúa cách bất xứng, thì cũng phạm đến Mình và Máu Chúa. Ai nấy phải tự xét mình, rồi hãy ăn Bánh và uống Chén này. Thật vậy, ai ăn và uống mà không phân biệt được Thân Thể Chúa, là ăn và uống án phạt mình. (1 Cr 11:27-29)

CẦU NGUYỆN: Lạy Chúa, mỗi khi rước Chúa là con bước vào sự hoà hợp với con tim của Chúa, xin tác động và biến đổi tim con để con năng động yêu thương và trở thành con người hòa bình, con người tha thứ, hòa giải, chia sẻ và liên đới.

THỰC HÀNH: Xem xét lại cử chỉ, thái độ và hành vi khi tham dự Thánh Lễ.

From: Do Dzung

************************

Thánh Thể Cao Siêu – Nguyễn Hồng Ân | Nhạc Thánh Ca Tuần Thánh – ST: Phạm Đức Huyến

Đàm phán bí mật: Hoa Kỳ đề nghị ân xá cho Maduro của Venezuela nếu ông chịu ra đi nhượng lại quyền lực cho người thắng cử

Theo tin đặc quyền của báo phố Wall – WSJ

BOGOTÁ, Colombia—Hoa Kỳ đang theo đuổi một nỗ lực lâu dài nhằm thúc đẩy Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro chịu chấp nhận từ bỏ quyền lực để đổi lấy lệnh ân xá khi có bằng chứng rõ ràng cho thấy nhà độc tài này đã thua trong cuộc bầu cử vào tháng trước, những người hiểu rõ vấn đề cho biết như vậy.

Các cuộc đàm phán đại diện cho một tia hy vọng cho phe đối lập chính trị Venezuela đã tỉ mỉ thu thập số phiếu bầu cho thấy ứng cử viên của họ, cựu nhà ngoại giao ít được biết đến Edmundo González, đã đánh bại Maduro trong một chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử ngày 28 tháng 7. Trong hai tuần qua, Maduro đã bỏ tù hàng nghìn người bất đồng chính kiến, duy trì lòng trung thành của quân đội và giao nhiệm vụ cho Tòa án Tối cao, nơi có nhiều đồng minh do ông lựa chọn, giải quyết bế tắc bầu cử, giúp ông có thêm thời gian.

Hoa Kỳ đã thảo luận về việc ân xá cho Maduro và các viên chức cầm quyền ở cấp cao của ông, những người phải đối mặt với các cáo trạng của Bộ Tư pháp, Có ba người quen thuộc với cuộc thảo luận của chính quyền Biden cho biết. Một trong những người này cho biết Hoa Kỳ đã đưa “mọi thứ lên bàn thương thuyết” để thuyết phục Maduro từ chức trước khi nhiệm kỳ của ông kết thúc vào tháng 1.

Một người khác hiểu rõ các cuộc đàm phán cho biết Hoa Kỳ sẽ sẵn sàng cung cấp bảo đảm không truy tố những nhân vật của chế độ này để dẫn độ về Hoa Kỳ. Vào năm 2020, Hoa Kỳ đã treo giải thưởng 15 triệu đô la cho thông tin dẫn đến việc bắt giữ Maduro với cáo buộc âm mưu với các đồng minh của mình để tràn ngập cocaine vào Hoa Kỳ.

Các cuộc đàm phán đại diện cho một tia hy vọng cho phe đối lập chính trị Venezuela đã tỉ mỉ thu thập số phiếu bầu cho thấy ứng cử viên của họ, cựu nhà ngoại giao ít được biết đến Edmundo González, đã đánh bại Maduro trong một chiến thắng vang dội trong cuộc bầu cử ngày 28 tháng 7. Trong hai tuần qua, Maduro đã bỏ tù hàng nghìn người bất đồng chính kiến, duy trì lòng trung thành của quân đội và giao nhiệm vụ cho Tòa án Tối cao, nơi có nhiều đồng minh do ông lựa chọn đang là thẩm phán để giải quyết bế tắc bầu cử, giúp ông có thêm thời gian cầm quyền.

Hành động quốc tế có thể là con đường duy nhất để buộc Maduro phải từ chức, người đã giám sát sự sụp đổ kinh tế, cô lập ngoại giao và cuộc di cư của gần tám triệu người Venezuela trong hơn 11 năm cầm quyền độc tài, nhiều hơn cả Syria và Ukraine đang bị chiến tranh tàn phá. Maduro đã tạo ra nơi ẩn náu cho các băng đảng xuyên quốc gia, các quan chức Hoa Kỳ và Colombia cho biết, và cho phép Nga, Trung Quốc và các đối thủ khác của Hoa Kỳ giành được chỗ đứng ở Tây Bán Cầu.

Quyền lực hoàn toàn của Maduro khiến chính quyền Biden bất lợi. Hoa Kỳ đã đưa ra lời đề nghị ân xá cho Maduro trong các cuộc đàm phán bí mật tại Doha, Qatar, vào năm ngoái, nhưng ông đã từ chối thảo luận về các thỏa thuận mà ông sẽ phải rời nhiệm sở, những người hiểu rõ vấn đề này cho biết. Một người thân cận với chế độ này cho biết lập trường của Maduro vẫn chưa thay đổi, cho đến nay.

Maduro đã nói rằng ông sẵn sàng đàm phán miễn là Washington thể hiện sự tôn trọng đối với ông. Vào những lúc khác, ông nói với Hoa Kỳ hãy lo chuyện của mình. “Đừng can thiệp vào công việc nội bộ của Venezuela, đó là tất cả những gì tôi yêu cầu”, Maduro nói trong một cuộc họp báo hôm thứ Sáu.

Cảnh sát ẩn núp khỏi người biểu tình trong một cuộc biểu tình ở Caracas vào ngày 29 tháng 7. Ảnh: Yuri Cortez/Agence France-Presse/Getty Images

Ba quốc gia đông dân nhất của Mỹ Latinh—Brazil, Mexico và Colombia—cũng tham gia vào nỗ lực giải quyết bế tắc. Các quan chức Hoa Kỳ muốn những quốc gia này—do các nhà lãnh đạo cánh tả ủng hộ Maduro điều hành—có lập trường cứng rắn hơn so với lập trường hiện tại của họ là gây sức ép buộc ông phải đưa ra bằng chứng chứng minh ông đã thắng cử.

Hoa Kỳ có năm tháng trước lễ nhậm chức của tổng thống Venezuela để đạt được thỏa thuận và điều này phụ thuộc phần lớn vào kết quả của cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11.

Chiến thắng của Donald Trump có thể dập tắt các cuộc đàm phán nếu cựu tổng thống này khôi phục các chính sách cứng rắn trước đây đối với Maduro bắt đầu từ năm 2019, khi chính quyền của ông áp đặt lệnh trừng phạt dầu mỏ và hỗ trợ chính phủ Venezuela trong bóng tối để lật đổ chế độ.

Maduro vẫn không tin tưởng Washington, bất kể ai ở Nhà Trắng, những người hiểu rõ tình hình ở thủ đô Caracas của Venezuela cho biết. Điều này bao gồm cả chính quyền Biden, mặc dù họ đã dỡ bỏ hầu hết các lệnh trừng phạt kinh tế với hy vọng thúc đẩy một cuộc bầu cử tự do và công bằng vào tháng 7.

Các nhà lãnh đạo đối lập cho biết họ chắc chắn Maduro sẽ đánh cắp cuộc bầu cử. Ông đã cấm nhà lãnh đạo đối lập được ưa chuộng nhất, María Corina Machado, ra tranh cử.

Họ quyết định rằng cách tốt nhất để ghi lại chiến thắng là lấy được bản kiểm phiếu giấy mà mọi máy bỏ phiếu của Venezuela phát ra, được gọi là  acta . Luật pháp Venezuela yêu cầu  acta  phải được công khai. Phe đối lập đã đào tạo hàng chục nghìn người theo dõi cuộc bỏ phiếu, những người được phép vào các trạm bỏ phiếu để lấy  acta , trông giống như biên lai của một người bán hàng tạp hóa.

Một nhà tổ chức phe đối lập cho biết: “Tôi đã nói với những người theo dõi cuộc bỏ phiếu của chúng tôi: ‘Họ có thể cố giết các bạn nhưng đừng rời khỏi bàn bỏ phiếu cho đến khi các bạn có được Actas  . ‘”

Khi cuộc bỏ phiếu kết thúc, những người làm công tác bỏ phiếu nhận thấy González đang giành chiến thắng ở từng trạm, thậm chí ở khu phố Caracas có tên là 23 tháng 1—một thành trì của phong trào cánh tả cấp tiến đã thống trị trong một phần tư thế kỷ. “Chúng tôi không thể tin được,” một người làm công tác bỏ phiếu cho biết.

Một nhân viên bỏ phiếu khác ở khắp thị trấn đã vô cùng sửng sốt khi thấy Maduro thua ở những khu vực được cho là “siêu Chavista”, ám chỉ người tiền nhiệm và cũng là người cố vấn của tổng thống, Hugo Chávez .

Những người lính, những người thường thực hiện mệnh lệnh của chế độ, đã không làm gì để ngăn chặn nỗ lực của phe đối lập, toàn bộ quá trình này giống như một cuộc nổi loạn nhỏ chống lại Maduro ở một đất nước mà ông kiểm soát mọi thể chế, bao gồm cả Hội đồng bầu cử quốc gia.

“Họ rất vui,” nhân viên bỏ phiếu vào ngày 23 tháng 1 nói về những người lính. “Thật bất ngờ.”

Những người theo dõi cuộc bỏ phiếu, sử dụng mã QR trên  actas , đã gửi kết quả điện tử cho phe đối lập. Họ cũng giữ lại các bản sao vật lý, đăng nhiều bản lên mạng xã hội.

Các đồng minh của chế độ và quân đội đã trục xuất được một số người theo dõi cuộc bỏ phiếu của phe đối lập và tịch thu  các actas  tại một số trạm bỏ phiếu. Nhưng vẫn chưa đủ để ngăn chặn dòng bằng chứng.

Rất lâu sau khi cuộc bỏ phiếu kết thúc, chế độ vẫn im lặng, mặc dù hệ thống bỏ phiếu điện tử hiện đại của đất nước được thiết kế để đưa ra kết quả vài phút sau khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa. Phải đến sau nửa đêm, chủ tịch hội đồng bầu cử, người bạn thân của Maduro là Elvis Amoroso, mới tuyên bố tổng thống đã thắng cử, không đưa ra bằng chứng nào.

Enrique Márquez, cựu ứng cử viên tổng thống có đại diện tại trụ sở vào đêm bầu cử, cho biết Amoroso không giải thích cách ông xác định Maduro đã giành chiến thắng, vì ông chưa bao giờ cho những người khác tại trụ sở hội đồng  bầu cử xem các văn bản  mà kết quả bầu cử dựa trên đó.

Kết quả do phe đối lập thu thập được tương tự như các cuộc khảo sát  trước bầu cử của các nhà thăm dò ý kiến ​​độc lập và các cuộc thăm dò ý kiến ​​cử tri sau khi bỏ phiếu.

Phe đối lập đã số hóa  các hành động bỏ phiếu bầu  và công bố chúng trên một trang web mà bất kỳ người Venezuela nào cũng có thể truy cập. Machado nói với tờ The Wall Street Journal rằng “Chúng tôi đã có thể cho thế giới thấy sự thật và những gì đã xảy ra ở Venezuela”.

Phản ứng của chế độ

Từ dinh tổng thống, Maduro, 61 tuổi, gọi chiến lược của phe đối lập là đảo chính và phát động một cuộc đàn áp, khi chính quyền của ông cam kết sẽ điều tra Machado và González.

Tính đến cuối tuần, Maduro cho biết hơn 2.400 người bất đồng chính kiến ​​và người biểu tình đã bị bắt giữ.

Quân đội Vệ binh Quốc gia và các băng đảng bán quân sự của chế độ, những “colectivos” đi xe máy, đã tấn công những người biểu tình. Các nhà hoạt động chống chính phủ đã chạy trốn sang Colombia, trong khi hàng trăm người Venezuela đã công khai lên tiếng chống lại Maduro báo cáo rằng hộ chiếu của họ đã bị hủy bỏ. Nhóm nhân quyền Provea cho biết 24 người đã chết.

“Sẽ không có sự tha thứ”, Maduro cảnh báo những kẻ thù của mình. Tổng thống cho biết sẽ xây dựng hai nhà tù để giam giữ các tù nhân chính trị mới, trong đó nhiều người phải lao động khổ sai.

Eric Farnsworth , cựu nhà ngoại giao và nhà phân tích người Mỹ tại nhóm chính sách Hội đồng Châu Mỹ ở Washington, cho biết kết quả bầu cử đã làm Maduro choáng váng. Farnsworth cho biết nhà lãnh đạo đã ra hiệu rằng ông sẵn sàng đưa Venezuela tới một chế độ độc tài cứng rắn hơn, giống như chế độ độc tài của Nicaragua dưới thời Daniel Ortega , nơi các vụ giết người chính trị phổ biến hơn nhiều và không có sự bất đồng chính kiến ​​nào được dung thứ.


 

Vài suy nghĩ về chiến dịch Kursk

Tác Giả: Đàn Chim Việt

11/08/2024

Ảnh KyivIndependent

Chiến dịch Kursk đã sang ngày thứ sáu. Cho đến nay phía Ukraine vẫn phong tỏa thông tin, và tình trạng này sẽ còn kéo dài. Vì vậy, các diễn biến trên mặt trận tôi luôn giữ một khoảng cách nhất định. Hiện nay, chúng ta vẫn chưa biết mục tiêu chính của người Ukraine là gì, tình hình sẽ tiến triển ra sao.

.Có thể khẳng định một điều, ý đồ của Ukraine là chiếm một vùng lãnh thổ của Nga và họ sẽ giữ càng lâu càng tốt.

.Vì vậy chúng ta phải làm quen với địa hình, địa danh của mặt trận mới này. Tỉnh Kursk có diện tích 29 997 km², dân số 1 098 400 người. Trong thời gian từ 1362 đến 1567 nó thuộc lãnh thổ của Đại công quốc Litva, mãi đến giữa thế kỷ 16 mới thuộc Nga. Thủ phủ của tỉnh là thành phố Kursk có số dân 406.000 người. Công trình nổi tiếng nhất của tỉnh là nhà máy điện nguyên tử Kuchatov. Để dễ theo dõi mời bạn đọc xem các bản đồ dưới để làm quen với những tên gọi, vị trí của các địa điểm đang và sẽ xảy ra chiến sự ở đó.

.Một câu hỏi mà chắc nhiều người đặt ra, vì sao với nguồn lực nhỏ bé, mà chúng ta thường nghe từ nhiều tháng nay, Ukraine lại “liều lĩnh” chơi ván bài một mất một còn như vậy. Được biết, người Ukraine chuẩn bị chiến dịch này rất kỹ lưỡng, từng li từng tí. Từ việc sử dụng khí tài hạng nặng, một lực lượng lớn xe tăng xe thiết giáp, pháo binh, máy bay không người lái, các hệ thống phòng không đi theo, xe rà phá mìn, các thiết bị và đơn vị công binh. Hai tuyến phòng thủ của Nga được xây dựng trong 2,5 năm với chi phí 15 tỷ rúp trên đoạn biên giới giữa hai nước, bị quân đội Ukraine chọc thủng trong vòng MỘT ngày. Nếu chúng ta để ý, gần như tất cả các thiết bị bị hỏng hóc trong lúc giao tranh, và các chiến lợi phẩm đều được Ukrainie vận chuyển về phía sau. Vì vậy, tôi yên tâm là Ukraine đủ sinh lực và khí tài, để mở mặt trận thứ hai trên chính nước Nga. Và, sẽ không thể xảy ra cái mà các Nga vàng, Pu nô, báo chí Chiều nay, các kênh trên mạng xã hội mơ ước, là đại đế của chúng nhử cho quân Ukraine vào để thắt rọ.

.Các cháu đừng thủ dâm, kể cả cháu Thống, cháu Mẫu…

.Câu hỏi nữa, liệu Mỹ và đồng minh có biết kế hoạch này không? Chắc chắn là Mỹ biết, chắc chắn tổng thống Biden biết. Tôi tin là chắc chắn các điểm chính của chiến dịch, có sự tham gia lập kế hoạch cùng với các chuyên gia Mỹ. Nhìn cách tác chiến của quân đội Ukraine trong những ngày qua, chúng ta thấy khác so với các chiến dịch hè thu Kharkiv năm 2022 hay Kherson 11.2022. Lần này các mũi tiên phong của Ukraine, được gọi là đơn vị trinh sát phá hoại đi trên các xe địa hình, vượt qua các điểm kháng cự của đối phương. Nhiệm vụ của họ là rải mìn, phá hoại cơ sở hạ tầng, trinh sát và gây ra náo loạn cho địch. Tiếp theo là các xe cơ giới chiếm các khu vực đi qua, không tập trung đánh phá các địa điểm kháng cự có công sự vững chắc, họ vượt qua và tiến liên tục về phía trước. Bước tiếp theo là các đơn vị nhỏ 10-15 binh sĩ tiếp cận làm sạch và tiêu diệt những điểm kháng cự ngoan cố cuối cùng. Đến nay Ukraine đã bắt được hơn 300 tù binh Nga. Bằng cách này, quân đội Ukraine nhanh chóng kiểm soát được khu vực rộng lớn, đến hôm qua đã hơn 600 km2. Đó là cách đánh của Mỹ, của NATO.

.Các lực lượng tiếp viện của Nga bị máy bay không người lái, pháo binh hạng nặng, Himars và các đơn vị phục kích đánh tan tành, ví dụ điển hình là đoàn xe 14 chiếc ở gần thị trấn Pilsk, làm cho 490 tên phát xít Nga đi gặp Lê nin.

.Hiện nay, qua 5 ngày của chiến dịch, Ukraine tập trung vào 3 hướng mở rộng chính: Lgov, Koronevo và Kursk. Phía đông thị trấn Suzha còn một điểm kháng cự của Nga, nếu không được ứng cứu từ phía Kursk thì sẽ phải đầu hàng. Nếu Ukraine làm chủ được con đường R200 về phía Kursk và chiếm được thị trấn Lgov, thì quân Nga không thể lấy lại được thị trấn Suzha, tạo điều kiện để Ukraine mở rộng lãnh thổ tạm chiếm.

.Theo ý kiến chủ quan của tôi, mục tiêu tối thiểu của Ukraine là chiếm được các thị trấn làng mạc, như được vẽ bằng đường màu vàng thứ nhất – nhìn bản đồ.

Ta thấy, các thị trấn Korenovo, Pilsk là những điểm mà trong thời gian vài ngày tới Ukraine bắt buộc phải chiếm được. Korenovo là đầu mối giao thông cực kỳ quan trọng cho Ukraine, ở đây có trục đường sắt đi sang Ukraine. Lấy được nó quân ta có thể giải quyết được vấn đề logistics, tận dụng tuyến đường sắt này. Thị trấn Pilsk nằm trên đường quốc lộ E38 đi đến thành phố Kuchatov với nhà máy điện nguyên tử, và tiếp nữa là đến thành phố Kursk. Đây là mạch máu giao thông quan trọng nhất của Nga ở khu vực này, gần như tất các các di chuyển tiếp tế từ thành phố Kursk đều đi qua đây.

.Mục tiêu trung bình là đường màu vàng thứ hai mà tôi vẽ trên bản đồ. Được như vậy quân ta sẽ khống chế được tất cả các con đường trong khu vực. Bởi, nhìn bản đồ địa hình chúng ta thấy, tất cả các con đường đều nằm dưới thung lũng. Nếu ta chiếm được các vị trí cao thì quân Nga không có đường để đi về phía tây tiếp ứng hay phản công. Con đường R200 từ Suzha đến Kursk là chạy trên đồi cao.

.Màu vàng đất bị Ukraine chiếm, đường đỏ hai phòng tuyến Nga xây dựng ta chỉ việc gài mìn, củng cố và cải tiến. Đường màu đen là hai tuyến đường sắt cùng các con cầu

Mục tiêu maximum thì tôi chịu. Chắc chắn không phải là nhà máy điện nguyên tử, bởi, với Ukraine nó không phải là con bài để trao đổi hay dọa dẫm bất kỳ ai, như Nga làm từ đầu cuộc chiến ở nhà máy điện hạt nhân Zaporozhia. Nếu chiếm được vùng đất có cả nhà máy điện Kuchatov thì cũng rất tốt, nhưng nó không phải là mục tiêu. Người Ukraine sẽ tìm cách để kiểm soát được hai con đường R200 và E38.

.Thị trấn Suzha ngoài trạm trung chuyển khí đốt, còn có trạm biến áp 330 kV kết nối nhà máy điện Kursk, với lưới điện Ukraine và nhà máy điện Belgorod. Nó cung cấp điện cho tuyến đường sắt chạy qua thị trấn này. Chúng ta biết Nga đang thiếu hụt nhiên liệu, diesel và xăng, sau hàng loạt cuộc tấn công của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu, nên vận chuyển đường sắt của Nga hiện nay cực kỳ quan trọng.

.Hiện tại, Nga đang tập trung lính nghĩa vụ và quân mới nhập ngũ, đơn vị Achmat của Chechnya, một số tàn quân của Wagner, cùng với các thiết bị quân sự, từ kho dự trữ từ các tỉnh lân cận, để đưa về giữ thành phố Kursk, cũng như ngăn bước tiến của quân đội Ukraine. Với số lượng và chất lượng của đám lính này, Nga không đủ để giữ đất, không nói đến chuyện phản công, như mấy ông Nga vàng loa loét trên mạng. Putin sẽ phải chọn: có rút quân từ Ukraine về đây hay không?

.Nếu rút thì từ mặt trận nào? Donbas, Kharkiv hay từ miền Nam? Quyết định không hề đơn giản. Theo các nguồn tin, hai tiểu đoàn lính bộ nhảy dù đã được rút khỏi vùng Kherson, hai lữ đoàn mô tô từ Zaporozhia (38 và 64), một số tiểu đoàn hỗn hợp từ Kupyansk, một vài tiểu đoàn từ mặt trận Kharkiv, một lữ đoàn mô tô từ Belgorod, một lữ đoàn khác từ vùng Luhansk (810 ), và một lượng lính mới nhập ngũ từ Voronezh, nơi có trung tâm huấn luyện quân sự. Các bình luận viên quân sự của Nga cho rằng, để lấy lại vùng đất bị mất Nga phải tập trung vào đây 200.000 lính. Một con số khó tưởng tượng.

.Một điều đáng nói là, trong chính sách xâm lược của Putin, lính Nga bỏ mạng ở Ukraine thì gia đình được bồi thường, nhưng khi bị chết trên đất mẹ Nga, thì không được. Liệu sắp tới Putin phải thay đổi chính sách? Không được bồi thường liệu người Nga sẽ xả thân cho đất mẹ, như họ thường ngạo nghễ.

.Chiến thuật chính của Nga, mang lại cho chúng chút hiệu quả là, ban đầu chúng ném bom FAB, KAB, tiếp theo là pháo kích và cuối cùng là đưa làn sóng người với sự yểm trợ của xe tăng, xe bọc thép ào ạt tấn công, bất chấp thiệt hại. Nhờ vậy mỗi tuần họ đi được vài trăm mét đất ở vùng Donbas.

.Muốn lấy lại lãnh thổ vừa bị mất ở vùng Kursk, Nga cũng chỉ có chiến thuật đó. Có điều ở đây không đơn giản.

.Chúng ta nhớ, ở khu vực này Nga đã chuẩn bị hai tuyến phòng thủ, giờ đây Ukraine chỉ phải hoàn thiện thêm bằng cách thành lập các bãi mìn (nhìn bản đồ) đào hào đắp lũy, xây công sự vững chắc, bố trí hệ thống phòng không, các dàn hỏa tiễn, pháo binh để chờ quân xâm lược Nga. Chắc chắn việc tiếp tế, logistics đã được các nhà quân sự Ukraine tính toán và chuẩn bị kỹ càng. Từ xăng dầu, lương thực, thực phẩm, đạn dược, bệnh viện dã chiến. Tất cả với tiêu chuẩn NATO từ phương tiện vận tải hiện đại, cho đến cung cách làm việc, chắc chắn hiệu quả và chất lượng hơn nhiều lần, của một quân đội nổi tiếng về tham nhũng.

.Chiến dịch Kursk đã đạt được những thành tựu vô cùng lớn lao, nó thay đổi cục diện chiến trường. Và rất có thể, nó là điểm ngoặt trong cuộc chiến tranh kéo dài đã hai năm rưỡi.

Với cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga, Ukraine đã làm cho toàn bộ hệ thống cầm quyền điện Kremlin run sợ, bối rối và hoảng loạn, điều này chúng ta thấy thái độ và gương mặt của Putin trong cuộc họp Hội đồng An ninh Quốc gia. Để chống lại, hôm qua, Putin phát động “chiến dịch chống khủng bố” do Tổng cục An ninh Liên bang Nga (FSB) đảm nhiệm, dưới sự chỉ đạo của giám đốc cơ quan này là Alexander Bortnikov.

.Đến nay, đã có 76.000 người dân ở khu vực Kursk phải di tản vào sâu nước Nga. Lòng dân xáo động, logistics cho Tập đoàn quân phía bắc bị xáo trộn. Người Nga phải chứng kiến chiến tranh, chết chóc, tan cửa nát nhà, trên chính quê hương mình, trên đất mẹ Nga, đất nước rộng lớn, cường quốc thế giới mà họ có trong gen từ nhiều thế kỷ nay.

.Quân đội Ukraine càng ở lâu trên đất Nga, thì ngày, chế độ Putin suy sụp đến càng nhanh.

Cuộc tấn công thần tốc và quyết đoán vào lãnh thổ Nga, đã vứt bỏ tất cả các lằn ranh đỏ mà Putin và điện Kremlin bao lần vẽ. Và giờ đây chúng phải kêu gọi dư luận thế giới cũng như HĐLHQ can thiệp và giúp đỡ, thật trơ trẽn và đáng xấu hổ.

.Chiến dịch Kursk được tất cả các đồng minh của Ukraine ủng hộ, từ Mỹ, NATO, EU đến các nguyên thủ quốc gia G7. Các đồng minh cho phép Ukraine sử dụng tất cả các vũ khí của họ trên lãnh thổ Nga trừ ATACMS.

.Việc Ukraine chọn thời gian tấn công cũng không phải ngẫu nhiên, đó là ít ngày, sau khi những chiếc F-16 đầu tiên bay trên bầu trời Ukraine, là lúc tổng thống Biden tuyên bố ông sẽ dành nhiều thời gian hơn, cho cuộc chiến ở Ukraine sau khi ông từ bỏ chạy đua vào nhà Trắng.

.Chiến dịch Kursk cũng là một cuộc tập dượt để Ukraine lập kế hoạch lấy lại bán đảo Crym, khi hạm đội Hắc Hải gần như không còn, các hệ thống phòng không S300/400 gần như tê liệt, các sân bay bị đánh nát, các hệ thống radar mất tác dụng, tiếp tế bằng đường phà qua eo biển Kerch bị hủy diệt, cầu Crym hầu như hết tác dụng vận chuyển.

.Việc đổ bộ và đánh chiếm Crym, không phải là một tương lai xa vời, như cách đây vài tháng.

.NXB, 11.08.2024 (Facebook)