Hài Đồng Theresa – Nguyễn Hồng Ân | Sáng tác: Maria Mai Phạm
Hài Đồng Theresa – Nguyễn Hồng Ân | Sáng tác: Maria Mai Phạm
Israel bắt đầu tấn công trên bộ tại Li Băng
October 1, 2024
Ngày 1/10, quân đội Israel chính thức khởi động chiến dịch trên bộ tại Li Băng, tập trung vào các mục tiêu khủng bố của Hezbollah và cơ sở hạ tầng ở miền nam Li Băng. Theo thông tin từ NBC News, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã tiến hành các cuộc đột kích dựa trên thông tin tình báo chính xác, nhằm bảo vệ người dân Israel sống dọc biên giới phía bắc, khu vực thường xuyên bị đe dọa bởi Hezbollah.
Trước đó, khu vực biên giới giữa Israel và Li Băng đã chứng kiến nhiều vụ pháo kích nặng nề, đặc biệt tại ngôi làng Wazzani. Đồng thời, quân đội Li Băng đã rút lui khỏi các vị trí gần biên giới, chuyển quân lên phía bắc khoảng 5 km. Israel tuyên bố vùng biên giới phía bắc nước này là “khu vực quân sự khép kín”, cấm người dân đi vào, đồng thời kêu gọi giữ bí mật về thông tin di chuyển của binh sĩ để đảm bảo an toàn cho chiến dịch.
Trong khi đó, tại thủ đô Beirut của Li Băng, quân đội Israel đã tiến hành ít nhất 6 cuộc không kích vào các khu vực phía nam, nơi được coi là thành trì của Hezbollah. Quân đội Israel đã kêu gọi người dân sống ở khu vực Dahiyeh sơ tán trước khi tiến hành các cuộc tấn công, nhằm tránh thiệt hại lớn về người.
Theo nguồn tin từ NBC News, chính phủ Israel đã thông báo với Mỹ về kế hoạch đổ quân vào Li Băng, nhưng cam kết sẽ giới hạn về quy mô và thời gian của chiến dịch. Tuy nhiên, một số quan chức Mỹ đã rò rỉ thông tin này trước khi chiến dịch bắt đầu, gây ra sự bất bình trong nội các an ninh Israel.
Về phía Mỹ, Washington vẫn đang theo dõi sát sao tình hình và chưa phát hiện bất kỳ động thái di chuyển vũ khí nào từ Iran, điều có thể báo hiệu một phản ứng từ Tehran. Tuy nhiên, Iran đã cho thấy sự sẵn sàng hành động nhanh chóng nếu cần thiết, mặc dù nước này cũng ra tín hiệu rằng họ không muốn cuộc xung đột mở rộng thành một cuộc chiến tranh quy mô lớn hơn.
Chiến dịch khủng bố người tỵ nạn cộng sản đã ‘mở màn’ -Nam Việt/SGN
October 2, 2024
Phỏng vấn tù nhân lương tâm Huỳnh Thị Tố Nga
Nam Việt/SGN
Tin tức cho biết Tòa án hình sự Thái Lan vừa ra phán quyết vào Thứ Hai, ngày 30 Tháng Chín, rằng nhà hoạt động người Thượng Y Quynh Bdap sẽ bị dẫn độ về Việt Nam, nơi nhà cầm quyền CSVN đang chờ anh với bản án 10 năm tù với cáo buộc “khủng bố.”
Diễn biến này cho thấy Tòa án Thái Lan – hay nói chung là chính quyền Thái Lan đã thỏa hiệp với CSVN để mở đầu cho một chiến dịch đàn áp xuyên biên giới, bắt và trục xuất người tỵ nạn từ Việt Nam. Cuộc trò chuyện với chị Huỳnh Thị Tố Nga, một trong những người theo dõi chặt chẽ sự kiện của ông Y Quynh Bdap và cũng là một người chạy trốn gọng kìm đàn áp của CSVN, giới thiệu thêm về tình cảnh và tâm trạng của người tỵ nạn CSVN lúc này.
*Chị có cảm giác gì và suy nghĩ như thế nào khi nghe về tin Tòa Án Thái Lan sẽ dẫn độ anh Y Quynh Bdap về Việt Nam chịu tội?
-Huỳnh Thị Tố Nga: Việc tòa án Thái Lan vừa có phán quyết chính thức cho dẫn độ anh Y Quynh Bdap, tôi cho rằng đây là một phán quyết mang tính chất áp đặt. Riêng về phía nhà cầm quyền Việt Nam, việc cáo buộc tội danh khủng bố cho anh Y Quynh Bdap trong một phiên tòa vắng mặt mà chứng cứ cho thấy không điều tra trực tiếp nghi can, không được nghi can xác nhận chứng cứ một cách trực tiếp, chỉ điều tra một cách gián tiếp, điều này tương tự như trường hợp nghi can bị “mớm cung.”
Về phía chính phủ Thái Lan, để giữ quan hệ ngoại giao chính trị, đã không quan tâm nhiều đến động cơ, nguyên nhân vụ án, cũng như những điều tôi vừa đề cập ở trên, họ chỉ xử lý trên hiện tượng được xác định từ nhà nước Việt Nam, rằng anh Y Quynh Bdap là tội phạm khủng bố đã bị kết án và đồng ý cho Việt Nam dẫn độ.
Anh Y Quynh Bdap chỉ còn có 30 ngày để kháng cáo, nhưng theo dõi diễn biến, việc kháng cáo này sẽ không khả quan, điều này có thể nói, nhà cầm quyền Việt Nam tiếp tục tạo thêm vết nhơ rất lớn đối với việc cam kết công ước nhân quyền quốc tế, công khai thách thức việc thực thi nhân quyền ở Việt Nam.
*Mới đây trên facebook của mình chị có nói về chuyện dù đã ra đi rất lâu, nhưng công an vẫn tiếp tục quấy rối và đàn áp những người thân, lẫn những người quen biết ở quê nhà, tương tự như trường hợp anh Y Quynh Bdap.
-Đây là tiền lệ nguy hiểm. Nhà cầm quyền Việt Nam hiện công khai chiến dịch đàn áp xuyên quốc gia, ảnh hưởng rất lớn đến sự an toàn của những người Việt Nam đang tị nạn ở Thái Lan. Bản thân tôi đang là người tỵ nạn cộng sản ở Thái Lan, và cũng đang là mục tiêu tìm kiếm của nhà cầm quyền.
An ninh Việt Nam giữ hộ chiếu của tôi từ 6 năm trước, mục đích của họ muốn cấm xuất cảnh vĩnh viễn đối với tôi. Vậy nên, khi tôi cố gắng đi khỏi Việt Nam để lánh nạn, vì đối mặt với nguy cơ bị bắt vào tù lần thứ hai, nhà cầm quyền Việt Nam không để yên cho tôi. Họ tìm mọi cách để truy tìm tung tích tôi ở Thái Lan thông qua bạn bè và những gia đình hàng xóm của tôi ở Việt Nam. Hành động này cho thấy, họ muốn giam tôi ở Việt Nam, chứ không phải tôi đi khỏi Việt Nam thì họ không còn quan tâm nữa.
Đi khỏi Việt Nam là điều không ai mong muốn, đó là quyết định không được chọn lựa. Tù tội là vấn đề cá nhân, nhưng về mặt cộng đồng, nếu tôi tiếp tục ở tù, mà thời gian lần ở tù thứ hai này chắc chắn sẽ rất dài, tôi sẽ không thể tiếp tục công việc đấu tranh của mình. Tôi rời Việt Nam là vì lánh nạn cộng sản, và vì để tiếp tục lý tưởng của mình. Sự trải nghiệm ở các quốc gia văn minh, sẽ là vốn tri thức đáng quý để tôi có thể chuyển tải cho người dân trong nước.
Y Quynh Bdap, nhà tranh đấu cho quyền tự do tín ngưỡn của người Thượng Tây Nguyên, đang bị CSVN áp tội “khủng bố.” (Facebook)
*Trở lại vụ án của anh Y Quynh Bdap, và phán quyết đầy tính áp đặt, được bình luận là đã có hiệp ước bí mật giữa nhà nước Thái Lan và Việt Nam trong việc dẫn độ người tỵ nạn, việc này có cho chị một suy nghĩ, ra đi khỏi Việt Nam là một sai lầm? Và tương lai của những người tị nạn khỏi Việt Nam, theo chị sẽ như thế nào sau phán quyết của tòa án Thái Lan?
-Nhà cầm quyền Việt Nam ngày càng khắc nghiệt hơn đối với người bất đồng chính kiến, họ triển khai đàn áp từ trong nước ra ngoại quốc, dùng mọi thủ đoạn một cách bất chấp. Họ có đủ nhân lực, tiền bạc và phương tiện để làm việc này. Vì vậy, việc áp bức trong nước hay áp bức từ xa đều như nhau. Họ dễ dàng thực hiện hành vi áp bức ở mọi nơi.
Hiện tại, người tỵ nạn ở Thái Lan như tôi chỉ an toàn hơn ở Việt Nam chút ít. Bản thân tôi hạn chế đi ra ngoài, không đi đâu một mình, chỉ đi khi cần thiết, cuộc sống như vậy cũng không khác gì bị giam lỏng. Đối với trường hợp những người tỵ nạn bình thường chưa bị kết án, nhà cầm quyền Việt Nam không thể “dẫn độ” như trường hợp anh Y Quynh Bdap, nhưng tệ hại hơn, nhà cầm quyền CSVN có thể bắt cóc để “xử lý” mục tiêu mà họ muốn, và chính phủ Thái Lan cũng không có khuynh hướng can thiệp vì người tỵ nạn cộng sản thuộc dạng nhập cư bất hợp pháp, nên về lý sẽ không được chính phủ Thái Lan bảo vệ.
*Cuối cùng, hãy tưởng tượng điều xấu nhất, là trong một hoàn cảnh nào đó cũng tương tự như anh Y Quynh Bdap, chị thấy thế nào về chọn lựa hành động của mình, và chị chuẩn bị điều gì cho tương lai?
-Nếu bản thân tôi bị bắt về Việt Nam, chắc chắn sẽ bị tống vào tù. Vì vậy, để tránh trường hợp xảy ra như anh Y Quynh Bdap, hiện tại chỉ có phương hướng là kêu gọi Cao Ủy Liên Hợp quốc về người tị nạn ở Thái Lan (UNHCR) tăng cường xét duyệt cấp quy chế tị nạn cho những người thật sự bị cộng sản áp bức. Song song đó, UNHCR cũng nhanh chóng kết hợp với những quốc gia thứ ba có công ước nhận người tị nạn giải quyết cho họ được đi định cư.
Nếu chậm trễ thì những người bị nhà cầm quyền Việt Nam truy bắt như tôi, có thể sẽ bị bắt. Nếu bị bắt về Việt Nam như anh Y Quynh Bdap, các tổ chức nhân quyền quốc tế sẽ không có hy vọng để vận động họ ra khỏi nhà tù. Chính sách của nhà cầm quyền Việt Nam đã thay đổi, họ siết chặt việc đàn áp và muốn triệt tiêu tư tưởng người đấu tranh một cách triệt để, bằng cách giam giữ người đấu tranh ở trong nước, chứ không phải “đẩy đi nước ngoài” như trước đây.
Bản thân tôi, tôi có thể chịu đựng được tù tội, nhưng không muốn phí hoài thời gian ở tù lần thứ hai, những gì cần trải nghiệm để rèn luyện bản lĩnh, ở tù một lần đã đủ. Tôi cần sự tự do để có thể tiếp tục góp phần cống hiến cho đất nước.
*Cám ơn chị về cuộc phỏng vấn này.
Con rơi của Nguyễn Xuân Phúc phải gọi cha là ông nội
October 2, 2024
Theo thông tin lý lịch công khai thì Nguyễn Xuân Phúc có hai người con là Nguyễn Thị Xuân Trang sanh năm 1986 và Nguyễn Xuân Hiếu sanh năm năm 1991. Trong khi đó Nguyễn Xuân Khôi sanh năm 2006, nếu Khôi là cháu nội ông Phúc thì chẳng lẽ 15 tuổi Nguyễn Xuân Hiếu đã có vợ con?
Hơn nữa, năm 2021, khi tham gia chương trình Ai Là Triệu Phú trên đài VTV, Nguyễn Như Khôi giới thiệu mẹ ruột là bà nghệ sĩ, diễn viên kịch Lệ Ngọc, chủ sân khấu kịch Lệ Ngọc. Bà này sanh năm 1960. Vậy nếu Nguyễn Như Khôi là cháu nội Nguyễn Xuân Phúc thì chẳng lẽ năm 15 tuổi Nguyễn Xuân Hiếu đã ăn ở với người phụ nữ 46 tuổi?
Từ đó có thể thấy Nguyễn Như Khôi này chắc chắn không thể nào là cháu nội ông Phúc. Nhưng nhiều hình ảnh cho thấy ông Phúc rất cưng chiều và ưu ái cho nhân vật này. Mới 18 tuổi mà Nguyễn Như Khôi đã khoe tài khoản ngân hàng lên tới 335 tỷ đồng cùng bộ sưu tập đồng hồ Rolex và nhiều món hàng hiệu xa xỉ khác. Thử hỏi 18 tuổi thì làm gì ra số tiền khủng lồ như vậy?
Nguyễn Như Khôi khoe có tài khoản ngân hàng Vietcombank 335 tỷ.
Ngoài ra Nguyễn Như Khôi cũng nhiều lần được tham gia các sự kiện lớn cùng Nguyễn Xuân Phúc trong thời gian ông Phúc còn là thủ tướng và chủ tịch nước. Được đại diện Việt Nam tặng hoa, đón tiếp Donald Trump, đức vua Nhật Bản, tổng thống Chile, thủ tướng Singapore. Thậm chí Nguyễn Như Khôi còn được đại diện Việt Nam ngồi ngang hàng nói chuyện với phó chủ tịch quốc hội Lào.
Với những ưu ái này thì Nguyễn Như Khôi phải có mối quan hệ mật thiết với ông Phúc. Nếu không phải cháu nội thì chỉ có thể là con rơi. Nhưng vì sao ông Phúc phải đưa Nguyễn Xuân Hiếu làm bức bình phong, nhận em làm con?
Nhìn lại thời điểm năm 2006, khi Nguyễn Như Khôi ra đời thì đường quan lộ của Nguyễn Xuân Phúc đang rộng tiến khi làm chủ tịch tỉnh tỉnh Quảng Nam. Rồi tới 3 năm 2006, được ra Hà Nội giữ chức phó tổng thanh tra chính phủ. Sau đó được thăng chức thứ trưởng, phó chủ nhiệm thường trực văn phòng chính phủ vào tháng 6/2006. Tới tháng 8/2007, Nguyễn Xuân Phúc lên ghế bộ trưởng, chủ nhiệm văn phòng chính phủ.
Nguyễn Như Khôi khoe hình tháp tùng “ông nội” cùng các quan chức CSVN.
Nếu lúc đó bị lộ ra là có vợ bé và con rơi thì ông Phúc chắc chắn sẽ bị kỷ luật đảng vì vi phạm những điều đảng viên không được làm. Nhưng bây giờ cũng chẳng khá hơn, vì ông Phúc và bà vợ chính thất Trần Thị Nguyệt Thu đang như ngồi trên đống lửa khi được cho là “trùm cuối” vụ Việt Á và liên quan tới nhiều đại án khác như Vạn Thịnh Phát, AIC… Có thể không phải tự nhiên mà lại lộ ra tài khoản đứa con rơi của ông “trùm cuối”, mà do các đồng chí, đồng đảng của ông Phúc thọc gậy bánh xe, nhằm triệt hạ “chút danh dự cuối cùng” của cựu chủ tịch nước.
Không phải chỉ là uy tín của ông Phúc, mà còn là uy tín của Nguyễn Xuân Hiếu, con trai ông Phúc. Nguyễn Xuân Hiếu cũng đang trong giai đoạn thăng tiến tại trung ương đoàn Thanh niên CSVN. Tháng 6 vừa qua Nguyễn Xuân Hiếu vừa lên chức Phó Chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam, kiêm nhiệm luôn chức Phó Trưởng Ban Đoàn kết tập hợp thanh niên Đoàn thanh niên CSVN.
Đúng là đời cha bắn súng, đời con ăn đạn. Nếu nhận con rơi của cha làm con mình, thì Hiếu phải mang tiếng là 15 tuổi đi “láy máy bay bà già” 46 tuổi. Còn nếu Hiếu không “đổ vỏ” cho cha thì Nguyễn Như Khôi lại mang tiếng con rơi của vợ bé.
Sau vụ phanh phui này thì Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Xuân Hiếu, Nguyễn Như Khôi sẽ đặc biệt được dư luận chú ý. Vết nhơ này sẽ khống chế con đường quan lộ mà ông Phúc đã vạch ra cho hai con trai của mình. Mất hình ảnh như vậy thì khó lòng thăng tiến trong bối cảnh ghế thì ít mà đít thì nhiều, quan chức CSVN tranh nhau cho con cháu kế vị như hiện nay. Đây là một đòn đánh rất hiểm không chỉ vào ông Phúc mà còn là tương lai con cháu gia đình ông này.
Mừng Lễ Thiên Thần Bản Mệnh – Cha Vương
Chúc bình an! Mừng Lễ Thiên Thần Bản Mệnh nhé.
Cha Vương
Thứ 4: 02/10/2024
Này Ta sai thiên sứ đi trước ngươi, để giữ gìn ngươi khi đi đường, và đưa ngươi vào nơi Ta đã dọn sẵn. (Xuất Hành 23:20)
Giáo Hội Công Giáo dành ngày 02/10 hằng năm để mừng kính các Thiên thần Bản mệnh. Vào năm 1670, Đức Giáo Hoàng Clêmentê X đã thiết lập lễ này cho toàn thể Giáo Hội để tôn kính các đấng vô hình luôn ngày ngày bảo vệ chúng ta. Trong khi đa số chúng ta chỉ chú ý đến các Thiên thần Bản mệnh cá nhân, truyền thống Giáo Hội (được các nhà thần học như Thánh Tôma Aquinô giảng dạy) cho biết rằng các quốc gia, các thành phố, các giáo phận, các giáo xứ đều có Thiên thần Bản mệnh riêng, có những người, những nơi còn có nhiều vị Bản mệnh. Các ngài là những thụ tạo đẹp đẽ của Thiên Chúa, được ẩn giấu trong một mầu nhiệm kỳ vĩ. Báo chí nhiều khi tường thuật chuyện có một người huyền bí xuất hiện để giúp đỡ trong các vụ tai nạn rồi sau đó không bao giờ xuất hiện lại nữa. Chúng ta mắc nợ Thiên thần Bản mệnh của chúng ta rất nhiều, người hằng bảo vệ, chỉ dẫn chúng ta mà chúng ta không biết. Các ngài can thiệp vào đời sống chúng ta cách âm thầm, hoàn thành tác vụ của mình cách khiêm tốn nhất có thể. [Sau đây là] 5 sự thật về Thiên thần Bản mệnh:
- Mỗi một người trên thế giới đều có một Thiên thần Bản mệnh (dù là Kitô hữu hay không)
- Thiên thần Bản mệnh được ban ngay từ đầu đời
- Thiên thần Bản mệnh có tên, và chỉ mình Thiên Chúa biết tên của các vị
- Chúng ta sẽ không trở thành Thiên thần sau khi chết
- Thiên thần Bản mệnh luôn ở đây để giúp đỡ chúng ta
Mike Aquilina, một nhà giáo sử nổi tiếng, viết về những kinh nghiệm của bạn ông liên quan đến thiên thần giúp đỡ như sau: “Một người bạn của tôi, một nhà triết học nổi tiếng từng học ở Harvard, là người vô thần từ trẻ. Một hôm, khi anh ta đang bơi ngoài biển thì bị sóng cuốn ra khơi. Anh ta biết mình đang chìm xuống, không hy vọng được ai cứu nữa. Đột nhiên, một cánh tay mạnh mẽ nắm lấy anh và kéo vào bờ. Người nắm lấy anh là một chàng trai vạm vỡ. Anh bạn vừa chết hụt định cám ơn người thanh niên kia thì anh thanh niên cười và biến mất. Từ lúc đó, anh bạn của tôi bắt đầu con đường quay trở về đức tin.”
Giáo lý gọi các Thiên thần Hộ thủ là các mục tử luôn muốn bảo vệ và dẫn dắt con người vào sự sống đời đời. Công tác duy nhất của các vị là giúp chúng ta vào Thiên đàng, nên chúng ta hãy cầu nguyện cùng các vị mỗi ngày, xin các vị giúp đỡ chúng ta trong mọi vấn đề của cuộc sống. (Nguồn: Công Giáo Infor-Gioakim Nguyễn dịch)
Mời Bạn đọc Kinh Thiên thần Bản Mệnh mỗi ngày với hết lòng tin tưởng để xin Thiên thần Bản Mệnh luôn luôn gìn giữ Bạn: “Lạy Thiên thần Chúa là Thiên thần Bản mệnh yêu dấu của con. Nơi ngài Chúa ban tình yêu của Người cho con. Mỗi ngày, xin Ngài hãy ở cạnh bên con để soi sáng và canh giữ, để điều khiển và hướng dẫn con. Amen.”
Dành thời gian để trò chuyện với Thiên Thần Bản Mệnh của bạn hôm nay nhé.
From: Do Dzung
**********************
Thiên Thần Bản Mệnh
Trung Quốc bác bỏ tin gây thương tích cho ngư dân Việt Nam tại Hoàng Sa
Ông Nguyễn Thanh Biên, thuyền trưởng tàu cá QNg 95739 TS
VTC News, RFA edited
Trung Quốc lên tiếng bác bỏ tin lực lượng chấp pháp của nước này đã áp dụng biện pháp mạnh gây thương tích cho ngư dân Việt Nam đánh bắt tại Hoàng Sa như truyền thông Việt Nam loan tin trong những ngày qua.
RFA Ban Tiếng Anh loan tin ngày 2/10 về bác bỏ vừa nêu của phía Trung Quốc, dẫn lời Bộ Ngoại giao Bắc Kinh rằng lực lượng chấp pháp của Hoa Lục đã “chuyên nghiệp và kiềm chế”, không hề gây ra thương tích nào.
Trong trả lời yêu cầu bình luận của hãng tin Reuters về vụ gây thương tích mới nhất cho ngư dân Việt Nam, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho rằng tàu cá Việt Nam đã đánh bắt trái phép trong vùng biển Hoàng Sa.
Bộ Ngoại giao Việt Nam vào chiều muộn ngày 2/10 lên tiếng bày tỏ quan ngại, bất bình và kiên quyết phản đối cách hành xử mà Phát ngôn nhân Phạm Thu Hằng gọi là “thô bạo’ của lực lượng chấp pháp Trung Quốc đối với ngư dân Việt Nam.
Phát ngôn nhân Phạm Thu Hằng của Bộ Ngoại giao Việt Nam nhấn mạnh rằng: “Hành động nêu trên của lực lượng thực thi pháp luật Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, vi phạm pháp luật quốc tế, Công ước Liên hiệp quốc về Luật Biển năm 1982, đi ngược nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước về kiểm soát và quản lý tốt hơn tranh chấp trên biển”.
Bà Phạm Thu Hằng cho biết Bộ Ngoại giao Việt Nam đã giao thiệp nghiêm khắc với Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội về vụ việc vừa nêu.
Thông tấn xã Việt Nam trước đó loan tin vụ tấn công, nhưng ngay sau đó cho rút bản tin xuống.
Một số cơ quan truyền thông Nhà nước khác gồm mạng báo Tiền Phong, vào ngày 1/10 dẫn lời ông Nguyễn Thanh Biên (40 tuổi), thuyền trưởng tàu cá QNg 95739 TS kể lại, lúc khoảng 6 giờ sáng ngày 29/9, ông phát hiện con tàu mang số hiệu 301 trên máy định vị trên tàu.
Khoảng một tiếng sau, tàu 301 tiếp cận và rượt đuổi tàu cá. Khi đến gần, tàu này thả hai chiếc ca nô xuống và chạy hai bên kẹp tàu cá ở giữa để cho người lên tàu nhưng không được.
Cũng theo ông Biên, một lúc sau có thêm một tàu sắt khác mang số hiệu 101 tiếp cận, thả thêm một ca nô nữa, bao vây kẹp tàu cá vào giữa.
“Lúc này khoảng 10 giờ, lực lượng trên hai tàu sắt mang đồ rằn ri, khoảng 40 người leo lên tàu, mỗi người cầm một tuýp sắt rồi đánh xối xả… gặp đâu đánh đó. Lúc này tôi cố gắng chạy về phía trước mũi tàu, tuy nhiên có hai người kẹp tôi lại đánh tới tấp vào người khiến tôi bất tỉnh không biết gì nữa, khoảng một giờ sau tôi mới tỉnh lại”, thuyền trưởng Biên nhớ lại.
Em của ông Biên là ngư dân Nguyễn Thương (34 tuổi) lúc này quỳ xuống xin tha, nên họ không đánh nữa, đến một giờ chiều thì “lực lượng mặc đồ rằn ri” rời tàu chỉ để lại năm người kèm một thông dịch viên. Ông Thương kể lại: “Lúc này thông dịch viên nói cho tàu chạy về Việt Nam. Khi anh em kiểm tra thì ngư lưới cụ, máy móc trên tàu đã bị lấy đi hết, chỉ để lại một máy định vị để quay về bờ.”
Mạng báo Kinh tế đô thị cho hay, khoảng sáu tấn hải sản các ngư dân đánh bắt được bị lấy đi và hầu hết dụng cụ trên tàu bị đập phá. Nhóm người hung hãn kia chỉ chừa lại một máy định vị để các ngư dân quay về bờ.
Tờ báo này cho biết thêm, một con tàu khác mang số hiệu QNg 90659TS đang neo đậu tại tọa độ 16 độ 11 phút vĩ độ Bắc, 112 độ 23 phút kinh độ Đông (ngay khu vực quần đảo Hoàng Sa) vào ba giờ chiều ngày 29/9, thì bị một tàu nước ngoài áp sát, khống chế, hành hung thuyền trưởng và uy hiếp các thuyền viên, sau đó lấy hết trang thiết bị và hải sản gồm bảy bành dây hơi, bảy đôi chân vịt, bảy bộ độ lặn, khoảng 3,5 tấn cá các loại. Tổng thiệt hại ban đầu khoảng 300 triệu đồng.
Hộp Cơm Cuối Cùng Của Mẹ-Truyen ngan HAY
– Câu Chuyện Xúc Động Đầy Nhân Văn Về Tình Mẫu Tử
“Chị lại đến đây ɾồi!”
Giọng tôi quát lên khi nhìn thấy mẹ Tân Dũng tαy xάch hộρ cơm đến cho cậu bé, bởi tɾường chúng tôi có quy địɴʜ кʜôɴɢ cho ρhụ huynh mαng cơm cho học sιɴʜ.
“Thầy giáo à…!”
“Tɾời ơi, кʜôɴɢ ρhải tôi đã nói với chị ɾồi sαo, tɾường học кʜôɴɢ cho ρhụ huynh mαng cơm đến cho học sιɴʜ. Nếu αi cũng như chị thì tɾước cổng tɾường sẽ đông nghịt người, như vậy, chúng tôi làm sαo để cho học sιɴʜ nghỉ giải lαo đây?”
“Tôi biết, tôi biết…”
“Biết ɾồi mà vẫn mαng đến, đây gọi là biết ɾõ sαi ɴʜưɴɢ vẫn làm. Chị кʜôɴɢ biết đường để cậu bé τự mαng đi sαo?”
“Tôi biết ɾồi, tôi biết ɾồi!”
Những lời củα người mẹ kiên quyết mαng cơm đến cho con thế này, кʜôɴɢ biết tôi đã nghe bαo nhiêu lần ɾồi.
Cứ mỗi lần đến buổi tɾưα, cάc vị ρhụ huynh đến đưα cơm lẫn vào học sιɴʜ nghỉ giải lαo thật кʜôɴɢ biết αi ɾα αi nữα.
Tân Dũng là cậu học sιɴʜ ít nói, sống nội τâм. Có một lần tɾong giờ học, nhìn thấy cậu bé gật gà gật gù, tôi liền nhắc nhở. ɴʜưɴɢ cậu tα cứ như thế ngủ gật τừ đầυ đến cuối buổi học, tôi bực mình кʜôɴɢ chịu được liền gọi cậu tα lên hỏi lý do tại sαo , câu tɾả lời củα cậu bé khiến mọi tức ɢιậɴ tɾong tôi dần вιếɴ мấτ.
“Thưα thầy, vì tối quα mẹ em ρhải vào cấρ cứυ tɾong Ьệпh νιệɴ nên…”
“Mẹ em вị sαo?”
“Mẹ em вị υпg Ϯhư ρhổi ạ!”
Tôi вàɴɢ ʜοàɴɢ, tɾong lòng nghĩ đến τʜâɴ ʜìɴʜ yếu ớt củα Tân Dũng, nếu кʜôɴɢ mαy đιềυ bất hạnh xảy ɾα với em thì em sẽ làm thế nào để sống tiếρ đây. Nghĩ đến đó, sống mũi tôi cαy cαy.
Tɾong bữα cơm, nhìn thấy vợ tôi đαng cho con ăn cơm tôi chợt nghĩ đến ʜìɴʜ ảnh mẹ Tân Dũng luôn ɢιấυ để đưα cơm cho em.
Hôm sαu, sαu khi tαn làm, tôi đạρ xe đến Ьệпh νιệɴ nơi mẹ Tân Dũng đαng chữα Ьệпh. Mấy hôm кʜôɴɢ gặρ, tôi suýt кʜôɴɢ ɴʜậɴ ɾα bà aγ nữα, sức tàn ρhá củα Ьệпh τậτ thật đάɴɢ ʂσ̛̣. Bà ấγ nhìn thấy tôi và vô cùng ngạc nhiên, bà cố đứng dậy, ɴʜưɴɢ vừα ʜο một tɾận thì người đã liêu xiêu sắρ đổ.
“Chị cứ nằm nghỉ đi, кʜôɴɢ cần đứng dậy đâu!”
“Thầy!…ᴄảм ơn thầy!”
Mẹ Tân Dũng cố gắng gọi, giọt nước мắτ cứ lăn dài tɾên má.
Đứng ngoài ʜὰnʜ lαng Ьệпh νιệɴ, bố Tân Dũng nói với tôi:
“Bà ấγ ƈʜỉ còn sống được mấy ngày nữα thôi, tôi…tôi thực ѕυ̛̣ кʜôɴɢ biết ρhải làm thế nào nữα?”
Nhìn thấy nỗi đαu tột độ tɾong lòng người chồng ấγ, tôi кʜôɴɢ τʜể кʜôɴɢ đαu xότ.
Tɾở về tɾường, tôi kể lại mọi chuyện với hiệu tɾường:
“Ba cậu bé cũng đã hơn 60 ɾồi, giờ mẹ cậu lại sắρ τừ вỏ thế giới này, chúng tα nên ρhát động một đợt quyên góρ tɾong toàn tɾường, bất kể là bαo nhiêu thì cũng tɾợ giúρ cho giα đình được ρhần nào đó”.
Hiệu tɾường liền bằng lòng ngαy.
Quα mấy ngày ρhát động thông вάο quyên góρ, chúng tôi góρ được 1.563.600.000đ chuyển đến Ьệпh νιệɴ nơi mẹ em đαng chữα Ьệпh. Lúc đó, mẹ Tân Dũng đã ɾơi vào tɾạng τʜάι hôn мê.
“Chúng tôi chuẩn вị đưα bà ấγ về nhà vào ngày mαi”
Khuôn мặτ củα bố em вιếɴ sắc, tɾắng bệch, vừα nghe xong, tιм tôi đαu nhói.
“Thầy giáo có τʜể giúρ tôi một việc này được кʜôɴɢ?”
“Anh cứ nói, ƈʜỉ cần làm được, tôi sẽ cố gắng hết sức”.
Mấy ngày tɾước, bà ấγ cứ nắm chặt tαy Tân Dũng và nói: “τừ nαy, mẹ кʜôɴɢ còn mαng cơm cho con được nữα ɾồi!”
“Tôi muốn nhờ thầy giáo hãy để cho bà ấγ đưα cơm cho Tân Dũng lần cuối cùng để khi ɾα đi bà ấγ được thαnh thản, mong thầy giúρ đỡ”.
Tôi кʜôɴɢ τʜể кʜôɴɢ đồng ý.
Buổi tɾưα, chiếc xe cấρ cứυ còi inh ỏi đi đến tɾước cổng tɾường tôi.
Bố Tân Dũng cùng một vị γ tά đỡ chiếc giường mà mẹ em đαng nằm xuống. Lúc này, tôi кʜôɴɢ cầm nỗi nước мắτ, đứng sαng bên cạnh.
“Đến ɾồi! Đến ɾồi!”
Bố Tân Dũng muα sẵn một hộρ cơm, mẹ Tân Dũng nằm tɾên giường Ьệпh yếu ớt đưα tαy ɾα cầm lấy.
Ở bên kiα cάпh cổng tɾường, Tân Dũng đưα tαy ɾα đón lấy hộρ cơm mẹ đưα.
“Mẹ ơi!” Tân Dũng bật кʜόc nức nở.
Lúc đó, tôi cʜứɴɢ kiến τậɴ мắτ mọi chuyện, ʜìɴʜ như mẹ em muốn nói lời gì đó ɴʜưɴɢ кʜôɴɢ τʜể nói nên lời.
“Mẹ ơi, con кʜôɴɢ muốn…con кʜôɴɢ muốn ɾời xα mẹ đâu!” Tân Dũng vừα кʜόc vừα hét lên như thế.
Tôi đứng bên cạnh cũng кʜόc như mưα, tôi càng hận mình hơn vì tɾước đây đã từng tàn ɴʜẫɴ với mẹ em.
Ngày hôm sαu, mẹ em quα đờι. Sαu đó một ngày, bố Tân Dũng đến văn ρhòng củα tôi, đưα cho tôi một cάι túi giấy.
“Thầy giáo à, đây là số τιềɴ mà cάc thầy và cάc cháu học sιɴʜ quyên góρ cho tôi, tôi thấy tɾong tɾường còn ɾất ɴʜiềυ học sιɴʜ cần đến số τιềɴ này, vì vậy tôi đem tɾả lại cho thầy. ᴄảм ơn tấm lòng củα cάc thầy và cάc cháu học sιɴʜ!”.
Sαu đó, hàng ngày tôi đều nói chuyện với Tân Dũng, tôi ʂσ̛̣ em кʜôɴɢ vượt quα được nỗi đαu мấτ mẹ.
“Thưα thầy! Thầy yên τâм ạ, thầy кʜôɴɢ ρhải lo lắng cho em đâu ạ!” Tân Dũng nói với tôi như thế.
“Em đã sớm biết được mẹ sẽ ɾα đi ɾồi ạ! кʜôɴɢ ρhải là em кʜôɴɢ muốn nghe lời dặn củα thầy, nói với mẹ đừng đưα cơm đến nữα ɴʜưɴɢ vì tɾong ngày ƈʜỉ có buổi tɾưα em mới được ăn cơm mẹ nấu thôi ạ!”
Tôi bỗng ɾun lên “Tại sαo vậy?”
Mẹ em ɾất yếu, mọi việc tɾong nhà đều do bố làm hết, nấu cơm cũng vậy ạ. ƈʜỉ có buổi tɾưα bố vắng nhà, mẹ em mới ɢιấυ bố để làm cơm cho em. Mẹ em cứ nhất quyết ρhải mαng cơm đến cho em…
Nói xong, Tân Dũng òα кʜόc…
Τìɴʜ tҺươпg củα chα mẹ dành cho con cάι luôn bαo lα, vô bờ bến. Vì vậy, ngαy τừ lúc này, chúng tα hãy biết tɾân tɾọng những gì mình đαng có, đừng để khi мấτ đi ɾồi mới đi tìm…
Sυγ ngẫm:
ɴʜiềυ lúc giữα dòng đờι ʟᾳc lõng, xô вṑ, lại muốn tɾở về là một đứα tɾẻ ƈʜỉ để кʜόc thật to, thật thoải мάι một lần вỏ lại sαu lưng những u buồn, tҺươпg tổn mà tα đαng cố gắng che ɢιấυ…
Sưu tầm
From: Anh Dang & Kim Bang Nguyen
Bộ Ngoại Giao Việt Nam: Kiên quyết phản đối lực lượng Trung Quốc hành xử thô bạo với ngư dân Việt Nam
Việt Nam bất bình và kiên quyết phản đối cách hành xử thô bạo của lực lượng hành pháp Trung Quốc liên quan vụ trấn áp, đánh bị thương, tịch thu tài sản của ngư dân Quảng Ngãi trên Biển Đông.
“Hành động của lực lượng thực thi pháp luật Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, vi phạm luật pháp quốc tế, Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật biển 1982”, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng ngày 2/10 cho hay.
Phát biểu được bà Hằng đưa ra sau khi lực lượng thực thi pháp luật Trung Quốc hôm 29/9 trấn áp, đánh bị thương, tịch thu tài sản của ngư dân Việt Nam thuộc tàu cá QNg 95739 TS, tỉnh Quảng Ngãi, đang hoạt động tại khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.
Bà Hằng cho rằng cách hành xử của lực lượng chấp pháp Trung Quốc đi ngược nhận thức chung của lãnh đạo cấp cao hai nước về kiểm soát và quản lý tốt hơn tranh chấp trên biển, theo thông cáo của Bộ Ngoại giao.
Bộ Ngoại giao Việt Nam đã giao thiệp nghiêm khắc với Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội, mạnh mẽ phản đối hành động nói trên của lực lượng thực thi pháp luật Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc tôn trọng đầy đủ chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, khẩn trương điều tra và thông báo kết quả cho phía Việt Nam, không tái diễn các hành động tương tự.
Tàu Trung Cộng đánh đập ngư dân gần Hoàng Sa
Các ngư dân Quảng Ngãi kể lại câu chuyện kinh hoàng mà họ vừa trải qua trên Biển Đông, khi bị tàu Trung Quốc tấn công và đánh đập.
“Tàu có cờ Trung Quốc. Chúng tôi đánh bắt ở ngư trường đó và (tàu tấn công) là tàu của Trung Quốc nhưng không biết loại nào. Chúng lên tàu thì bận đồ rằn ri, chúng đánh thì anh em gục hết rồi nên không biết gì hết.”
Đó là lời kể của ông Nguyễn Thanh Biên, 40 tuổi, ngụ thôn Châu Thuận Biển, xã Bình Châu, thuyền trưởng tàu cá QNg 95739 TS, với cộng tác viên của BBC News Tiếng Việt vào ngày 2/10.
“Nói chung tính trang thiết bị gồm máy móc, ngư cụ và mấy tấn cá thì sơ sơ (thiệt hại) hết 500, 600 triệu đồng,” ông Biên cho biết.
Lời kể của thuyền trưởng
Thuyền trưởng Nguyễn Thanh Biên kể: “Anh em tàu chúng tôi đi đánh bắt ở ngư trường Hoàng Sa cũng mười mấy hôm rồi. Tới ngày 29/9, lúc 6 giờ sáng chúng tôi phát hiện một chiếc tàu ở rất xa, mắt thường chưa nhìn được nhưng nhìn trong máy định dạng thì thấy. Đó là tàu 301.”
Ông Biên cho biết sau khoảng một tiếng đồng hồ rượt đuổi thì tàu Trung Quốc bắt kịp tàu cá của ông. Sau đó, tàu 301 thả ba chiếc ca nô, kẹp vô hai mạn tàu cá Việt Nam. Các ngư dân Việt Nam tìm cách không cho lực lượng Trung Quốc đu lên, leo lên boong tàu.
“Chúng dí nửa tiếng đến một tiếng đồng hồ, sau khi không leo lên được thì chúng điện chiếc tàu 101 tới áp sát, kẹp và rượt đuổi chúng tôi,” ông Biên kể tiếp.
Tàu 101 tiếp tục áp sát rồi quăng móc lên tàu cá Việt Nam để cho người đu lên. Lúc bấy giờ là khoảng 9 giờ sáng.
“Lúc đó mấy anh em ở dưới tàu la lên là bọn Trung Quốc leo lên được rồi. Tôi cũng hoảng nên cho tàu chạy nhanh về phía trước,” ông Biên kể.
Sau khi cho ba chiếc ca nô cặp vào tàu cá, khoảng 40 người Trung Quốc leo lên tàu cá của ngư dân Quảng Ngãi, mỗi người cầm một cái dùi cui.
“Chúng tôi vừa chạy thì chúng đánh từ đằng sau đánh tới, gặp đâu đánh đó. Chúng nhằm vào tôi là thuyền trưởng, hai thằng đánh vô lưng và vai làm tôi bất tỉnh. Trong khi tôi bất tỉnh nó đánh mấy anh em khác, một anh bị gãy tay là Huỳnh Tiến Công,” ông Biên thuật lại sự việc trước khi ông bị đánh bất tỉnh.
Giữa lúc ông Biên bất tỉnh thì lực lượng Trung Quốc dồn các ngư dân Việt Nam lại, bắt quỳ xuống rồi lấy bạt che lại hết. Một số ngư dân xin đưa ông Biên vô ca bin để làm hô hấp nhân tạo nhưng lực lượng Trung Quốc thoạt tiên không cho, sau một lúc mới cho.
Tới khoảng 13 giờ thì thông dịch viên thông báo cho tàu cá của ngư dân chạy về Việt Nam, sau khi đã lấy hết lưới, máy móc và “mấy tấn cá”. Lúc bấy giờ tàu 101 của Trung Quốc vẫn bám theo.
Thuyền trưởng Biên cho tàu chạy về hướng đảo Lý Sơn và dùng máy liên lạc gọi về tổng đài duyên hải để thuật lại sự việc.
“Khi tàu vô cách bờ tầm 40, 50 hải lý thì gặp tàu 6001 của Cảnh sát biển Việt Nam. Lúc đó mới băng bó cho anh Huỳnh Tiến Công rồi tiếp tục chạy về đất liền,” ông Biên kể.
‘Biển của mình thì mình đi chứ’
Ngư dân Huỳnh Tiến Công, 47 tuổi, trú xã Tịnh Hòa, TP Quảng Ngãi, là người bị đánh nặng nhất. Ông bị gãy tay, chân bị đánh sưng vù và bị thương nhiều nơi khác trên cơ thể.
Ông kể với cộng tác viên của BBC News Tiếng Việt rằng chiếc tàu đã thả ca nô tiếp cận tàu cá rồi cho người leo lên và “đánh anh em tới tấp, đánh phủ đầu”.
Ngư dân Nguyễn Thương, 34 tuổi, bị đánh tới mức hở khớp tay kể rằng ông đã bị đánh bằng tuýp sắt dài cỡ một mét.
“Trên tàu có bốn người bị thương nặng, một người bị gãy tay. Bị thương mà không biết bị thương luôn. Người bị nặng nhất là anh Huỳnh Tiến Công, bị gãy cổ tay,” ông cho biết thêm.
Dù bị đánh và bị cướp hết cá, ngư cụ nhưng các ngư dân nói rằng họ sẽ vẫn tiếp tục đánh cá “trên vùng biển của Việt Nam”.
“Vùng biển của mình thì mình cứ đi bình thường chứ mình không có sợ. Biển của mình thì mình đi chứ,” ông Công khẳng định.
Bộ Ngoại giao Việt Nam cho đến nay chưa có tuyên bố chính thức liên quan đến vụ việc.
Việt Nam trong nhiều năm qua luôn khẳng định “có bằng chứng lịch sử không thể chối cãi ở Hoàng Sa-Trường Sa”.
Tuy nhiên, do Trung Quốc đã kiểm soát thực địa tại quần đảo Hoàng Sa từ hơn nửa thế kỷ qua nên ngư dân Việt Nam khi đánh cá tại ngư trường này luôn đối mặt với sự xua đuổi, thậm chí hành hung của các lực lượng Trung Quốc.
Trong tuyên bố vào tháng 8/2023, sau khi một ngư dân Việt Nam trình báo bị tấn công khi đánh bắt cá ở vùng biển quần đảo Hoàng Sa, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng nói:
“Việt Nam phản đối mọi hành vi sử dụng vũ lực đối với các tàu cá của Việt Nam hoạt động bình thường trên biển, đe dọa đến tính mạng và an toàn cũng như gây thiệt hại về tài sản và lợi ích của ngư dân, trái với luật pháp quốc tế, Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển 1982.”
Hội Thủy sản Việt Nam lên tiếng phản đối
Nguồn hình ảnh,Hội Thủy sản Việt Nam
Hội Thủy sản Việt Nam đã gửi công văn cho Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, Bộ Ngoại giao, Ban đối ngoại Trung ương vào hôm thứ Tư 2/10 về việc: “Phản đối phía Trung Quốc cản trở, cướp phá tài sản, đánh đập ngư dân và kiến nghị cần tăng cường hỗ trợ ngư dân khi đi đánh cá trên biển”.
Công văn dẫn báo cáo của Hội Nghề cá tỉnh Quảng Ngãi cho biết: “Trong thời gian gần đây, lực lượng chức năng Trung Quốc liên tục nhiều lần xua đuổi, ngăn cản, cướp phá tài sản, trang thiết bị, ngư cụ và sản phẩm hải sản đánh bắt của ngư dân Quảng Ngãi khi đang đánh bắt trên vùng biển đặc quyền kinh tế của Việt Nam, gây nhiều thiệt hại về kinh tế và đe dọa tính mạng của ngư dân ta.”
Công văn liên kê các vụ việc ngư dân bị cướp, bị đánh đập gãy tay, gãy chân vào các ngày 19/8 và 29/9/2024.
Do đó, Hội Thủy sản Việt Nam kiến nghị như sau:
“Kịp thời xác minh vụ việc, lên tiếng phản đối mạnh mẽ các hành vi vi phạm pháp luật nêu trên của phía Trung Quốc; yêu cầu phía Trung Quốc chấm dứt ngay hành động sai trái như trên; bồi thường thiệt hại về sức khỏe con người, tài sản cho ngư dân Việt Nam; không xâm phạm đến hoạt động đánh bắt hải sản của ngư dân Việt Nam trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam.”
“Tăng cường các biện pháp hỗ trợ ngư dân, thường xuyên có lực lượng chấp pháp hỗ trợ cho ngư dân, bảo vệ an toàn cho ngư dân Việt Nam, để ngư dân yên tâm bám biển sản xuất trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam, góp phần phát triển kinh tế biển, bảo vệ tài nguyên biển quốc gia và giữ vững an ninh, chủ quyền biển đảo của Tổ quốc.”
Chuyên gia nói gì?
Nguồn hình ảnh,HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images
Trả lời Reuters vào ngày thứ Ba 1/10, Bộ Ngoại giao Trung Quốc cho biết các tàu cá của Việt Nam đã đánh bắt trái phép ở vùng biển quần đảo Hoàng Sa mà không được chính phủ Trung Quốc cho phép và các cơ quan chính quyền Trung Quốc liên quan đã thực hiện các biện pháp để ngăn chặn. Bộ Ngoại giao Trung Quốc không đề cập trực tiếp đến vụ tấn công ngày 29/9.
“Các hoạt động tại khu vực mang tính chuyên nghiệp và có kiềm chế, không có ai bị thương,” Reuters dẫn tuyên bố từ Bộ Ngoại giao Trung Quốc.
Bộ Ngoại giao Việt Nam chưa phản hồi Reuters về yêu cầu bình luận.
Trong một phân tích vào ngày 1/10, nhà nghiên cứu độc lập Đặng Sơn Duân chia sẻ trên website của ông:
“Hai tàu Trung Quốc tấn công các ngư dân Quảng Ngãi ở quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam ngày 29/9 là tàu Tam Sa Chấp Pháp 101 (Sansha Zhifa 101) và Tam Sa Chấp Pháp 301 (Sansha Zhifa 301).”
“Trong khi đó, dữ liệu tàu biển cho thấy hai tàu Sansha Zhifa 101 và Sansha Zhifa 301 xuất hiện tại khu vực này vào sáng 29/9. Đây là các tàu thuộc Cục chấp pháp hành chính tổng hợp và quản lý tình trạng khẩn cấp của cái gọi là thành phố Tam Sa. Sự trùng hợp về số hiệu, vị trí hoạt động cũng như cách hành xử bạo lực và vô nhân đạo cho phép kết luận chúng chính là hai tàu đã tấn công dã man các ngư dân Quảng Ngãi.”
BBC News Tiếng Việt chưa thể kiểm chứng độc lập thông tin này.
Nguồn hình ảnh,Linh Pham/Bloomberg/Getty Images
Việc tàu cá Việt Nam bị phía Trung Quốc xua đuổi, tấn công, thậm chí đánh đập và cướp, tịch thu tài sản là điều không hiếm.
Hồi tháng 1/2024, chủ tịch Hội Nghề cá Việt Nam và chủ tịch Hội Nghề cá Đà Nẵng cho BBC News Tiếng Việt biết các ngư dân đang phải tránh xa vùng ngư trường Hoàng Sa vài chục hải lý để đảm bảo an toàn trước những tàu dân quân biển và tàu chấp pháp của Trung Quốc.
Ông Trần Văn Lĩnh, Chủ tịch Hội Nghề cá Đà Nẵng, khi đó cũng đề cập đến lực lượng dân quân biển rất đông đảo của Trung Quốc qua các câu chuyện được bà con ngư dân về kể lại.
“Lực lượng này đi có chiến dịch. Hết mùa cấm biển thì lao xuống vùng biển Việt Nam rất đông. Bà con ngư dân mình thấy mà sợ luôn, vì họ đi rất là đông, cả trăm, ngàn tàu và càn quét ngư trường của mình rất dữ dội.”
Không những rủi ro bị tàu Trung Quốc tấn công hay xua đuổi, sinh kế của hàng ngàn ngư dân ở Việt Nam còn bị ảnh hưởng trước lệnh cấm đánh bắt cá thường niên của Trung Quốc tại vùng biển phía bắc vĩ tuyến 12 trở lên, từ ngày 1/5 đến 16/8 hàng năm.
Một nghiên cứu từ Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) của Hoa Kỳ năm 2021 chỉ rõ: “Nhờ khoảng cách thuận tiện của các tiền đồn Trung Quốc trên quần đảo Trường Sa, các tàu dân quân thường tham gia cùng lực lượng chấp pháp Trung Quốc để chống lại hoạt động đánh bắt và khai thác hydrocacbon (dầu khí) của các quốc gia Đông Nam Á có tranh chấp chủ quyền tại khu vực nằm trong yêu sách đường chín đoạn mơ hồ của Trung Quốc. Với lực lượng dân quân đóng vai bề ngoài là tàu đánh bắt thương mại, Bắc Kinh có quyền phủ nhận trách nhiệm trong khi sử dụng lực lượng này để gây áp lực lên các quốc gia tranh chấp khác với chi phí thấp.”
Giáo sư Alexander L Vuving từ Trung tâm Nghiên cứu An ninh châu Á-Thái Bình Dương (Daniel K. Inouye Asia-Pacific Center for Security Studies) thuộc Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ hồi tháng 1/2024 nói với BBC News Tiếng Việt rằng lực lượng này nằm trong chính sách “tằm ăn dâu” của Trung Quốc.
“Chiến lược tốt nhất của Trung Quốc là ‘tằm ăn dâu’, tức là dần dần đẩy đuổi Việt Nam, Philippines… rồi biến thành điều gọi là ‘bình thường mới’, và dần dần ép các nước chấp nhận thực tế mới của Trung Quốc. Đây là chiến lược tương đối hữu hiệu của Trung Quốc.”
“Và trong chiến lược này, Trung Quốc đã sử dụng mọi lực lượng. Đi trên tuyến đầu là hải cảnh (cảnh sát biển), rồi dân quân biển, các loại tàu chấp pháp khác. Hải quân thì ở xa hơn, nằm ở các căn cứ.”
Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đối với gần như toàn bộ Biển Đông, điều mà Việt Nam và các nước khác trong khu vực phản đối. Với lực lượng trên biển vượt trội, Trung Quốc hiện thực hóa các yêu sách của mình bằng việc triển khai rộng khắp lực lượng hải cảnh, tàu dân quân biển, tàu nghiên cứu, tàu cá ở các khu vực bao gồm vùng đặc quyền kinh tế của các nước láng giềng.
Hải cảnh Trung Quốc đã bị cáo buộc gây hấn và làm gián đoạn các hoạt động đánh bắt thủy sản và khai thác năng lượng của các nước như Malaysia, Philippines và Việt Nam, gây lo ngại về sự leo thang mâu thuẫn và thách thức mối quan hệ giữa các nước trong khu vực.
BẠN ĐỒNG HÀNH-Lm. Minh Anh, Tgp. Huế
Lm. Minh Anh, Tgp. Huế
“Này Ta sai thiên sứ đi trước con, để giữ gìn con khi đi đường và đưa con vào nơi Ta đã dọn sẵn!”.
“Nếu Chúa sai chúng ta đi trên những con đường đầy đá, Ngài sẽ cung cấp những đôi giày bền bỉ! Sai chúng ta đến một nơi xa lạ, Ngài sẽ chuẩn bị một người bạn đồng hành! Và nếu muốn cứu độ chúng ta đời đời, Ngài ban Con Một!” – A. Maclaren.
Kính thưa Anh Chị em,
Gặp lại ý tưởng của Maclaren, Lời Chúa ngày lễ Thiên Thần Bản Mệnh cho thấy tình yêu Thiên Chúa dành cho mỗi người chúng ta bao la như trời bể. Giáo lý Hội Thánh dạy, để canh giữ hồn xác chúng ta từ khi chào đời cho đến ngày tắt hơi, Chúa Cha đã ban cho mỗi người một người ‘bạn đồng hành’ yêu thương như một vệ sĩ vô hình.
Ngài phán, “Này Ta sai thiên sứ đi trước con, để giữ gìn con khi đi đường và đưa con vào nơi Ta đã dọn sẵn!” – bài đọc một. Thánh Vịnh đáp ca xác tín sự có mặt của các ngài, “Chúa đã lệnh cho các thiên thần săn sóc bạn, để chư vị đó gìn giữ bạn trên khắp nẻo đường!”. Trong Tin Mừng hôm nay, khi đặt một em bé giữa các môn đệ, Chúa Giêsu cũng nói đến sự hiện diện của những người bạn thân thiết này, “Các thiên thần của họ ở trên trời không ngừng chiêm ngưỡng nhan Cha Thầy!”.
Hãy tưởng tượng, mỗi người có một vệ sĩ vô hình đồng hành chăm sóc suốt đời! Điều này sẽ gợi lên hai tình cảm khác biệt. Trước hết, thật an ủi lúc chúng ta gặp nguy khốn, bạn và tôi không đơn độc, nhưng được bảo vệ an toàn; tuy nhiên, sự có mặt thường xuyên của ‘ai đó’ cũng có thể làm mất quyền riêng tư. Với một số người, điều này không luôn luôn được chấp nhận. Tại sao? Bởi lẽ, có một ‘ai đó’ luôn nhìn thấy mọi hành vi chúng ta làm, kể cả những tội lỗi chúng ta phạm.
Vậy mà, người ‘bạn đồng hành’ dễ thương đó luôn tôn trọng tự do của chúng ta; ngài không phán xét, nhưng chỉ hành động với tình yêu hoàn hảo. Các ngài giữ bí mật tuyệt đối và chỉ quan tâm đến sức khoẻ hồn xác của mỗi người! Khi chúng ta sợ hãi, Thiên Thần Bản Mệnh bảo vệ; khi chúng ta khó khăn, các ngài gỡ rối; khi chúng ta bất an, các ngài ban lòng can đảm. Cách riêng, khi chúng ta phạm tội, các ngài sẽ ra sức cản ngăn; nhưng vì tôn trọng tự do, không ít lần, các ngài bất lực! Mối quan tâm duy nhất của các ngài là dẫn chúng ta trở về với Chúa mỗi khi chúng ta lạc đường. Chỉ khi ở trên thiên đàng, bạn và tôi mới hiểu hết được chiều kích sâu xa của tình yêu Thiên Chúa vốn tiềm ẩn nơi những người ‘bạn đồng hành’ tuyệt vời này.
Anh Chị em,
“Này Ta sai thiên sứ đi trước con!”. Thiên Chúa như một người mẹ chu đáo không nỡ để con cái Ngài lẻ loi trên con đường ‘đầy đá’ dẫn đến một nơi khá ‘xa lạ’ – quê trời, Ngài ban cho chúng ta một Thiên Thần Bản Mệnh. Như thế, ngày lễ hôm nay đúng nghĩa, là ngày bổn mạng của mỗi người. Hãy cảm tạ Chúa vì quà tặng cao quý này; hãy vui mừng, biết ơn, kính trọng và lắng nghe các ngài! Được như vậy, chắc chắn bạn và tôi sẽ đi đúng hướng để về đến nơi Chúa dọn sẵn. Hãy xin lỗi các ngài vì sự ơ hờ và vô ơn của chúng ta! Hãy cầu nguyện với các ngài và giao phó hồn xác trọn vẹn hơn cho sự bảo bọc của các ngài!
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, đừng để con làm buồn lòng người ‘bạn đồng hành’ âm thầm Chúa ban khi con nhân danh tự do để làm điều mất lòng Chúa!”, Amen.
(Lm. Minh Anh, Tgp. Huế)
From: KimBang Nguyen
******************************************
Ngày 02 tháng 10
Lễ Các Thiên Thần Bản Mệnh
Thứ Tư Tuần XXVI Thường Niên
Bài trích sách Xuất hành.
20 Đức Chúa phán như sau: “Này Ta sai thiên sứ đi trước ngươi, để giữ gìn ngươi khi đi đường và đưa ngươi vào nơi Ta đã dọn sẵn. 21 Trước mặt người, hãy ý tứ và nghe lời người. Đừng làm cho người phải chịu cay đắng; người sẽ không tha lỗi cho các ngươi, vì danh Ta ngự trong người. 22 Nếu thực sự ngươi nghe lời người, nếu ngươi làm mọi điều Ta nói, Ta sẽ trở thành kẻ thù của kẻ thù ngươi, đối phương của đối phương ngươi. 23 Thiên sứ của Ta sẽ đi trước mặt ngươi và dẫn ngươi vào xứ người E-mô-ri, Khết, Pơ-rít-di, Ca-na-an, Khi-vi, Giơ-vút; và Ta sẽ tiêu diệt chúng.”
✠Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.
1 Khi ấy, các môn đệ lại gần hỏi Đức Giê-su rằng: “Thưa Thầy, ai là người lớn nhất trong Nước Trời?” 2 Đức Giê-su liền gọi một em nhỏ đến, đặt vào giữa các ông 3 và nói: “Thầy bảo thật anh em: nếu anh em không trở lại mà nên như trẻ nhỏ, thì sẽ chẳng được vào Nước Trời.
4 “Vậy ai tự hạ, coi mình như em nhỏ này, người ấy sẽ là người lớn nhất trong Nước Trời.
5 “Ai tiếp đón một em nhỏ như em này vì danh Thầy, là tiếp đón chính Thầy.
10 “Anh em hãy coi chừng, chớ khinh một ai trong những kẻ bé mọn này; quả thật, Thầy nói cho anh em biết: các thiên thần của họ ở trên trời không ngừng chiêm ngưỡng nhan Cha Thầy, Đấng ngự trên trời.
Thánh Têrêxa Hài Đồng Giê-su (1/10)-Cha Vương
Nguyện xin bình an và xin ân sủng và bình an của Thiên Chúa ở cùng bạn và gia đình hôm nay và mãi mãi. Hôm nay 1/10 Giáo Hội mừng kính Thánh Têrêxa Hài Đồng Giê-su, mừng bổn mạng đến những ai chọn ngài làm quan thầy nhé.
Cha Vương
Thứ 3: 01/10/2024
Thánh Têrêxa là người con thứ năm của một gia đình Công giáo trung lưu thánh thiện và đạo đức. Mẹ của Bà qua đời khi Bà mới bốn tuổi, Bà cùng bốn người chị được người cha thánh thiện nuôi nấng dạy dổ. Cha của Bà là ông Martin và năm người con gái dọn về định cư tại Lisieux để được gần gủi với gia đình. Một thảm cảnh thứ hai lại xẩy đến với Bà là các chị Pauline và Maria mà Bà xem như người mẹ đều vào tu Dòng kín Carmel…
Trong một đêm Noen, với một ân sủng lạ lùng và cao cả, Bà tìm lại được niềm vui cho tuổi trẻ và trong niềm hy vọng tràn trề với Tình Yêu Thiên Chúa mà Bà được nhận lảnh. Một cô bé nhút nhát yếu ớt trở nên bạo dạn và cương quyết, Bà cùng với cha mình đến Roma, trong buổi triều kiến ngày 9 tháng 4 năm 1888, Bà đã vượt qua mọi người và lính gác đến quì duới chân Đức Giáo Hoàng và xin phép được vào tu Dòng Carmel dù Bà mới 15 tuổi. Với lòng trung kiên tuyệt đối Bà tiến tới trên con đường nên thánh.
Bà bị bệnh lao phổi trầm trọng và kinh niên, Bà phú thác mọi sự trong tay Chúa Kitô. Trong sự đau khổ triền miên, Bà hiến dâng lên Chúa để cầu xin cho những người tội lỗi trở lại với Đức Tin. Bà qua đời vào năm 1897 lúc mới 24 tuổi. Bà hứa sẽ làm “mưa hoa hồng” xuống trần thế và lên Thiên đàng bằng “con đường nhỏ”là làm những việc thiện dưới trần thế này.
Chỉ vài năm sau khi Bà lìa đời, câu chuyện cuộc đời của Bà “Câu chuyện một linh hồn”, viết theo lệnh của Bề trên Dòng được phát hành và mọi tầng lớp dân chúng đã đón nhận nồng nhiệt. Nhiều người hành hương đến viếng tu viện Lisieux, họ đã nhận được những phép lạ và những ân sủng lạ lùng khi cầu xin cùng Thánh Têrêxa. Bà được phong hiển thánh năm 1928, và tuyên xưng là Đấng Bảo trợ các nhà truyền giáo. Đến năm 1997 thì Đức Giáo Hoàng Gioan Phao Lồ II tấn phong Tiến sĩ Hội Thánh. (Phó Tế J.B. Huỳnh Mai Trác)
Sau đây là những câu nói của thánh nhân, mời bạn hãy lắng nghe coi ngài đang muốn nhắn nhủ bạn điều gì:
(1) Xin nhớ rằng không có điều gì là nhỏ bé dưới mắt Thiên Chúa. Hãy làm mọi việc với tình yêu.
(2) Vẻ rực rỡ của bông hồng và màu trắng của bông huệ không tước mất hương thơm của bông hoa tím hay lấy đi vẻ hấp dẫn mộc mạc của bông cúc dại. Nếu mỗi bông hoa nhỏ cứ muốn làm một bông hồng, mùa xuân hẳn sẽ mất vẻ yêu kiều.
(3) Hẳn là bạn cũng biết rằng Chúa chúng ta không quan tâm nhiều đến vẻ lớn lao hay sự khó khăn của các hành vi chúng ta làm, nhưng là tình yêu chúng ta có khi làm.
(4) Không có tình yêu, các hành vi, dù sáng chói nhất, cũng không đáng kể gì.
(5) Tin tưởng và chỉ tin tưởng mới dẫn chúng ta đến tình yêu.
(6) Không nên bỏ lỡ bất cứ cơ hội nào mà không làm một hy sinh nhỏ, ở đây bằng gương mặt tươi cười, ở kia bằng một lời khả ái, luôn luôn làm việc đúng đắn dù nhỏ bé nhất và làm vì tình yêu.
(7) Đối với em, cầu nguyện là một sự trào dâng của con tim; cầu nguyện đơn giản là một cái nhìn hướng về trời, là một tiếng kêu nhận biết và yêu thương, ôm lấy cả thử thách lẫn niềm vui.
(8) Một lời nói hay một nụ cười thường cũng đủ để đưa sự sống tươi mát vào trong một tâm hồn thất vọng.
(9) Bây giờ em biết rằng bác ái chân thật hệ tại gánh lấy tất cả những khuyết điểm của người thân cận – không ngạc nhiên trước sự yếu đuối của họ, nhưng vui sướng về những nhân đức nhỏ nhất của họ.
(10) Con cầm lấy quyển Kinh Thánh. Thế là mọi sự dường như sáng ra với con; chỉ một chữ thôi cũng mở ra cho con những chân trời vô biên, sự hoàn thiện tỏ ra đơn giản với con.
(11) Điều duy nhất con thực sự ước muốn… là yêu cho đến chết vì yêu.
Câu nào đánh động bạn nhất?
Xin Thánh Têrêxa Hài Đồng Giê-su, cầu cho chúng con.
From: Do Dzung
*************************
Yêu Người Như Chúa Yêu
ChatGPT đánh giá: Cụ Hitler và cụ Stalin, ai ác hơn ai?
Nghiêm Huấn Từ
1-10-2024
Người đối thoại: Cụ Hitler và cụ Stalin đều được lịch sử ghi danh muôn đời là những bạo chúa. Hai cụ đều nổi tiếng là… ác. Nhưng ai ác hơn?
ChatGPT: Cả Hitler và Stalin đều là những nhà độc tài nổi tiếng với những chính sách và hành động tàn bạo, nhưng họ có những cách thức độc tài khác nhau và ảnh hưởng đến xã hội một cách khác nhau.
Hitler:
1) Là tác giả độc quyền của Chủ nghĩa phát xít: Hitler thiết lập một chế độ đặt nặng vào chủ nghĩa dân tộc cực đoan và sự thù ghét đối với các nhóm sắc tộc khác, đặc biệt là người Do Thái. Chính sách của ông dẫn đến cuộc diệt chủng Holocaust, trong đó ít nhất 6 triệu người Do Thái và những nhóm thiểu số khác bị giết hại.
2) Ông là thủ phạm khởi động Thế chiến thứ hai với những tham vọng bành trướng lãnh thổ.
3) Trong nội bộ quốc gia (Đức) ông kiểm soát tuyệt đối mọi mặt đời sống xã hội, bao gồm giáo dục, truyền thông, và văn hóa, để tạo ra một xã hội đồng nhất theo lý tưởng của đảng Quốc xã (độc đảng).
Stalin:
1) Là tác giả không có tranh chấp của chủ nghĩa Marx-Lenin khiến chế độ Xô Viết thành độc tài toàn diện.
2) Ông thâu tóm quyền lực và loại bỏ mọi đối thủ chính trị, dẫn đến nhiều triệu cái chết do những đợt thanh trừng chính trị.
3) Trong Cải cách kinh tế và tập thể hóa nông nghiệp, sự cưỡng bức đã gây ra nạn đói khủng khiếp và cái chết của hàng triệu người.
4) Ông kiểm soát chặt chẽ mọi mặt đời sống xã hội, thiết lập một hệ thống giám sát và quản lý tư tưởng mạnh mẽ, điển hình cấm báo chí tư nhân.
So sánh hai vị Hitler và Stalin:
1) Về tàn bạo: Cả hai đều thực hiện những chính sách tàn bạo, nhưng theo những cách khác nhau. Hitler được nhớ đến với cuộc diệt chủng quy mô lớn, trong khi Stalin nổi bật với các cuộc thanh trừng và chính sách kinh tế dẫn đến nạn đói.
2) Về kiểm soát và gây sợ hãi: Cả hai vị này đều thiết lập một chế độ kiểm soát cực kỳ chặt chẽ, để tạo ra sự sợ hãi và đàn áp, mang tính răn đe rộng rãi.
3) Về khía cạnh xã hội: Chế độ của Hitler được xây dựng trên nền tảng dân tộc, trong khi chế độ của Stalin hướng tới việc xây dựng một xã hội vô sản toàn cầu.
Người đối thoại: Nếu hai cụ này thi đua giết hại và đầy đọa chính dân tộc mình, đồng bào mình… thì cụ nào hơn, cụ nào kém?
ChatGPT: Khi so sánh về mức độ giết hại và đầy đọa chính dân tộc mình giữa Hitler và Stalin, có thể đưa ra một số điểm chính:
Hitler:
1) Giết hại dân mình:
- a) Hitler trực tiếp thực hiện các chính sách diệt chủng, đặc biệt là thông qua Holocaust, trong đó khoảng 6 triệu người Do Thái và hàng triệu người khác bị giết hại.
- b) Các chiến dịch quân sự và thanh trừng cũng dẫn đến cái chết của nhiều người Đức, nhất là những ai chống đối chế độ.
2) Đày đọa dân mình: Các chính sách của Hitler cũng gây ra sự đàn áp mạnh mẽ đối với những người bị coi là “kẻ thù của nhà nước”, như người Roma, người đồng tính, và các chính trị gia đối lập. Tuy nhiên, sự đe dọa và đàn áp chủ yếu hướng vào các nhóm này và không bao trùm tất cả dân chúng Đức.
Stalin:
1) Giết hại dân mình: Stalin đã dẫn đến cái chết của một số lượng lớn dân chúng thông qua các chính sách như tập thể hóa nông nghiệp và các cuộc thanh trừng chính trị. Tổng số người chết ước tính từ 10 triệu đến 20 triệu người, trong đó có rất nhiều người là công dân Liên Xô. Nạn đói Holodomor ở Ukraine vào những năm 1930 đã dẫn đến cái chết của khoảng 3-7 triệu người, chủ yếu là do các chính sách của Stalin.
2) Đày đọa dân mình: Chế độ của Stalin rất nghiêm khắc và đè nén, với sự hiện diện của hệ thống Gulag, nơi hàng triệu người bị giam giữ và lao động khổ sai. Những ai bị coi là “kẻ thù của nhà nước” đều phải chịu đựng các cuộc tra tấn và các điều kiện sống khắc nghiệt.
Người đối thoại: Cùng là độc tài, sao cụ Hitler và cụ Stalin không hợp tác với nhau để thống trị thể giới mà lại đối địch và quyết tiêu diệt nhau?
ChatGPT: Sự đối địch giữa Hitler và Stalin – mặc dù cả hai đều là các nhà độc tài và chia sẻ một số điểm chung trong việc đàn áp và kiểm soát – thì sự thù địch giữa hai nhân vật này chủ yếu có thể được giải thích qua các yếu tố sau:
1) Tư tưởng chính trị khác nhau, không thể hòa hợp. Ví dụ, chủ nghĩa dân tộc cực đoan của Hitler nhấn mạnh sự ưu việt của chủng tộc Aryan và ý tưởng về việc xóa bỏ các nhóm “không thuần khiết” (như Do Thái, Roma, v.v.). Hitler coi các quốc gia và dân tộc khác, bao gồm cả Liên Xô, là kẻ thù tự nhiên và cần phải bị tiêu diệt hoặc khuất phục. Trong khi đó, chủ nghĩa Marx-Lenin của Stalin lại lấy mục tiêu là xây dựng một xã hội không giai cấp, nơi tư liệu sản xuất thuộc về tập thể.
2) Cùng có tham vọng lãnh thổ và ý định thôn tính nhau, nên không thể hòa hợp quyền lực
3) Mâu thuẫn giữa hai chế độ: Hitler – với chủ nghĩa phát xít coi chủ nghĩa cộng sản là kẻ thù số một và nhấn mạnh rằng cần phải tiêu diệt nó. Stalin cũng xem phát xít là một mối đe dọa lớn cho sự tồn tại của Liên Xô và cho rằng chủ nghĩa phát xít phải bị chống lại.
Người đối thoại: Nhưng về tên gọi thì chế độ của cụ Hiler và cụ Lenin-Stalin đều có tính từ “xã hội chủ nghĩa”. “Quốc Xã” chính là viết tắt của Chủ nghĩa xã hội quốc gia.
ChatGPT nói: Đúng là cả chế độ của Hitler và Lenin đều có thuật ngữ “xã hội chủ nghĩa” nhưng ý nghĩa và ngữ cảnh của thuật ngữ này trong từng trường hợp lại khác nhau đáng kể. Dưới đây là một số điểm phân biệt giữa hai hệ thống này.
Chủ nghĩa của Stalin có mục tiêu tối hậu và tối cao là tước đoạt tư hữu bằng bạo lực, trong khi chủ nghĩa xã hội quốc gia là thanh lọc chủng tộc, kể cả tiêu diệt chủng tộc Slave (Nga).
Người đối thoại: Cuối cùng, do nguyên nhân gì mà Hitler dồn toàn lực quyết tiêu diệt chế độ XHCN Xô Viết của Stalin?
ChatGPT: Hitler đã dồn toàn lực quyết tiêu diệt chế độ xã hội chủ nghĩa (XHCN) của Stalin là do Hitler lo sợ sự lan rộng của chủ nghĩa cộng sản ở châu Âu. Cuộc chiến giữa Đức Quốc xã và Liên Xô không chỉ là một cuộc chiến quân sự mà còn là một cuộc chiến giữa hai tư tưởng chính trị đối lập.
Người đối thoại: Có tư liệu nghiên cứu cho rằng Liên Xô thiệt hại rất lớn có nguyên nhân là trước đó Stalin đã rất tàn bạo với chính dân mình, khiến sức đề kháng giám nhiều trong chiến tranh vệ quốc.
ChatGPT: Đúng, thiệt hại lớn của Hồng quân và dân Liên Xô trong Thế chiến II có thể được xem xét dưới nhiều khía cạnh, trong đó có cả những chính sách tàn bạo của Stalin đối với chính dân mình.
Người đối thoại: Tại sao người dân ở các nước thuộc phe XHCN biết rất ít về những tội ác của cụ Stalin, nhưng biết khá đầy đủ tội ác của cụ Hitler?
ChatGPT: Sự khác biệt trong nhận thức về tội ác của Stalin và Hitler ở các nước Đông Âu trước đây cũng như ở Trung Quốc, Triều Tiên, Việt Nam hiện nay, chủ yếu là do đã ca ngợi quá mức chủ nghĩa Marx-Lenin và tác giả của nó là Stalin. Ngoài ra, có thể có những nguyên nhân khác, ít quan trọng hơn.
Người đối thoại: Đã đủ dài. Phần còn lại về hai cụ Stalin và Hitler xin bàn tiếp trong lần sau. Cảm ơn chatGPT về sự hiểu biết và thái độ khách quan khi cung cấp tư liệu.
ChatGPT: Tôi rất vui vì những lời khen. Xin hứa sẽ làm tốt hơn trong những đối thoại tiếp theo. Chúc bạn một ngày tốt đẹp. Xin tạm biệt.