Trung Quốc trình danh sách nhượng bộ Mỹ, truyền thông nhà nước im lặng
Nhật báo Apple Hồng Kông có nhận định, ĐCSTQ chịu cúi đầu trước Mỹ để đệ trình danh sách nhượng bộ và phương án cải cách thương mại nhằm tìm kiếm sự đồng ý đối thủ, đây là vấn đề cực kỳ hiếm hoi trong lịch sử của ĐCSTQ nói riêng cũng như lịch sử ngoại giao quốc tế nói chung, là điều vô cùng khôi hài; không biết ĐCSTQ phải giải thích với dân chúng thế nào. Truyền thông nhà nước Trung Quốc hoàn toàn không đưa tin này, cho thấy bản chất cố hữu của kiểu tư duy làm việc không minh bạch.
NHỮNG CON NGƯỜI THỐNG KHỔ
Thuong Phan and 3 others shared a link.
Thuong Phan shared a post.

NHỮNG CON NGƯỜI THỐNG KHỔ
Vậy mà có một vị là đại biểu quốc hội là thạc sỹ luật với tên Ngọ Duy Hiểu phát biểu rằng nếu thành lập công đoàn độc lập (theo điều kiện gia nhập TPP) thì sẽ dễ gây ra tình trạng rối loạn và trở thành hoạt động chính trị trá hình ảnh hưởng đến công nhân.
Vậy thử hỏi mấy cái tổ chức công đoàn ở đâu khi mà trong nhiều năm nay với liên tiếp các sự kiện lớn xảy ra trên diện rộng với công nhân trên cả nước: có nơi hàng chục ngàn công nhân biểu tình vì bị nợ lương, chậm lương; có nơi hàng ngàn người lao động phải đình công vì bị ngược đãi với các điều kiện, môi trường lao động độc hại, nguy hiểm cũng như phúc lợi rất thấp; có nơi hàng ngàn công nhân bỏ việc phản đối vì người sử dụng lao động không đáp ứng được các định mức sinh hoạt tối thiểu nhất để hồi phục thể trí lực trong thời gian dài, bị nợ bảo hiểm, bị đơn phương chấm dứt hợp đồng hoặc cứ thế bị sa thải sau khi đã bóc lột sức lao động bằng cách tăng ca, điều động, chuyển việc không phù hợp với họ…không thể nào kể xiết những tình trạng khó khăn, khổ cực nhưng không biết nương nhờ vào đâu để đòi lại quyền lợi chính đáng, hợp pháp hay làm sao để bảo vệ được mình trước những hành xử rất tệ bạc từ những doanh nghiệp vô lương.
Giai cấp nòng cốt của đảng đang bị đối xử ngày càng tồi tệ và bị ngược đãi một cách thản nhiên và trắng trợn từ các tầng lớp “chủ” chỉ còn biết tới chiếc túi tham của chúng. Vậy nhưng có một kẻ là thạc sỹ luật và mang danh là nghị sỹ nhưng lại không thể hiện cái hiểu biết cơ bản tối thiểu và đại diện tâm trí cho những cử tri là tầng lớp người lao động nghèo khó và cực khổ đủ đường trong cuộc sống mưu sinh đang ngày đêm đổ mồ hôi sôi nước mắt đóng thuế mà trả lương cho ông ta.
Công nhân bây giờ chỉ còn duy nhất một lựa chọn là đình công và biểu tình như là một phương cách cuối cùng để bày tỏ và phản kháng cho những nỗi thống khổ về một thân phận dưới đáy cùng xã hội của mình.
Đừng đổ tại thiên nhiên
Đừng đổ tại thiên nhiên
RFA
Nguyễn Lân Thắng
2018-11-19
Mưa thì có thể lúc to lúc nhỏ, nhưng cả ngàn đời nay mưa vẫn rơi. Xin hỏi một trăm năm trước, một ngàn năm trước, có bao giờ Nha Trang phải chịu cảnh lụt lội và lở đất kinh hoàng như thế này không?
Mấy tháng trước tôi đã từng có bài viết NHA TRANG RỒI SẼ RA SAO để cảnh báo về vấn đề quy hoạch và phát triển đô thị ở đây. Hôm qua chúng ta phải chứng kiến thảm hoạ kinh hoàng do lụt lội và lở đất tại Nha Trang – Khánh Hoà. 13 người chết do lở đất và lụt lội. Quốc lộ 1 và đường sắt quốc gia bị chia cắt bởi lũ lớn. Đoàn giáo viên cùng cán bộ nhân viên một trường mẫu giáo tại Đắk Lắk nhân ngày 20/11 đi du lịch Nha Trang gặp lở đất, 5 người thương vong…
Phát biểu với báo Zing, Phó chủ tịch TP Nha Trang, nói: “Đến bây giờ chúng tôi vẫn bất ngờ trước thiệt hại về người sau các vụ lở đất, vì những nơi sạt lở hôm nay không nằm trong dự báo của thành phố”… Xin thưa với ông rằng, có bất ngờ gì đâu ạ? Trước bài viết của tôi, còn có nhiều bài viết của các chuyên gia về quy hoạch, san nền, giao thông, thuỷ lợi… đã cảnh báo về vấn nạn trong việc xây dựng và phát triển đô thị tràn lan ở Việt Nam hiện nay. Không chỉ là lời cảnh báo, có rất nhiều nơi như Yên Bái, Lào Cai, Sơn La, Điện Biên… đã phải chịu thảm hoạ do việc san nền bừa bãi để xây dựng nhà cửa. Nha Trang chỉ là nơi tiếp theo xảy ra sự việc thương tâm này bởi những gì con người đã tác động thiên nhiên trong quá khứ mà thôi.
Mưa thì có thể lúc to lúc nhỏ, nhưng cả ngàn đời nay mưa vẫn rơi. Xin hỏi một trăm năm trước, một ngàn năm trước, có bao giờ Nha Trang phải chịu cảnh lụt lội và lở đất kinh hoàng như thế này không?
Nói đến đây, tôi chợt nhớ đến câu nói rất nổi tiếng: “Nếu bạn bắn súng ngắn vào quá khứ thì tương lai sẽ bắn súng thần công vào bạn” (“If you fire at the past from a pistol, The future will shoot back from a cannon.”). Mưa thì có thể lúc to lúc nhỏ, nhưng cả ngàn đời nay mưa vẫn rơi. Xin hỏi một trăm năm trước, một ngàn năm trước, có bao giờ Nha Trang phải chịu cảnh lụt lội và lở đất kinh hoàng như thế này không? Tất cả những thảm hoạ hiện nay mà Nha Trang cũng như nhiều nơi khác phải gánh chịu mỗi khi mưa lớn, là do sự yếu kém trong công tác quy hoạch và quản lý phát triển xây dựng đô thị mà thôi.
Để lập một đồ án quy hoạch xây dựng đô thị, người ta trước hết phải khảo sát các số liệu về địa chất, thuỷ văn, môi trường, kinh tế, dân cư.v.v… Sau đó kiến trúc sư sẽ phải phối hợp với các kỹ sư chuyên ngành về san nền, giao thông, thuỷ lợi, môi trường, kinh tế… để tính toán phác thảo nên những nét chính của đồ án. Không chỉ một, mà phải có nhiều phương án thiết kế được đưa ra bàn thảo. Đường làm ở đâu? Cống làm ở đâu? Nhà xây chỗ nào? Cấp nước và thoát nước ra sao? Xử lý rác thải, nước thải như thế nào? Thế rồi khi các phương án đưa ra, người ta phải cân nhắc để lựa chọn ra phương án tối ưu, cân bằng giữa các yếu tố nhất. Nhưng có một yếu tố không thể đánh đổi, đấy là con người. Một đồ án quy hoạch xây dựng tử tế thì dù có phải mang sứ mệnh chính trị to tát đến đâu, cũng không thể hi sinh con người vào các mục tiêu khác. Con người, với vai trò vừa là chủ thể kiến tạo, vừa là đối tượng thụ hưởng các thành quả của quy hoạch xây dựng phải được tôn trọng. Rất tiếc là nhiều khi các ý kiến phản biện của người có chuyên môn dù rất tốt, nhưng không được tôn trọng, bị các vị quan chức có quyền quyết định phủ quyết, và những đồ án xây dựng được thông qua chỉ vì những mong muốn chính trị chứ không phải vì nhân dân.
Ngay khi tôi đề cập lại vấn đề này trên Facebook nhân chuyện mưa lũ ở Nha Trang, có bạn đọc vào bình luận như thế này:
Hoàng Văn Trương: “Dân đi khỏi nơi sinh sống do phải nhường đất vàng cho tụi đại gia với giá rẻ , họ làm nghề biển là chính nên mới tái định cư khu vực cảng Bình Tân . Chính quyền phá núi lấy đất tái định cư vô tội vạ nên mới thành ra như dậy khổ lắm anh ơi !”
Lưu Xuyên Phong: “Tôi ở Nha Trang mà hằng ngày còn phải kinh ngạc trước sự tàn phá thiên để lấy đất làm dự án của thành phố. Lấp đầm san đìa, phá núi, lấp biển, tàn phá môi sinh không biết bao nhiêu mà kể. Cuối cùng cũng chỉ để thỏa mãn lòng tham của quan chức. Người dân sống ở thành phố ngày càng phải chấp nhận sống chung với kẹt xẹ khói bụi từ công trình xây dựng và phương tiện giao thông. Mưa lũ thì càng ngày càng nặng, thành phố thì trước mặt là biển, sau lưng là sông mà mưa chút là ngập. Nói Nha Trang chán sống như ngày nay thì một phần là do thiên tai, còn 9 phần là do sự tham lam cộng với ngu dốt của những kẻ quy hoạch nên thành phố.”
Đó, ý kiến của người dân đó. Không phải dân không biết đâu. Chẳng qua họ chưa thể làm gì một lũ ngu dốt khốn nạn ngồi lên đầu dân bao lâu nay! Vậy nên, tôi tha thiết kêu gọi các nhà báo, các nhà khoa học, đặc biệt là giới kiến trúc sư quy hoạch, xin các vị hãy lên tiếng, hãy vạch trần sự việc này. Đừng để những kẻ ngu dốt tiếp tục tàn phá đất nước rồi đổ tại mẹ thiên nhiên của chúng ta./.
* Bài viết không thể hiện quan điểm
Ai đã giết 13 người dân Nha Trang?
Hoa Kim Ngo is with Lâm Ái and Anhhong Laithi.
Ai đã giết 13 người dân Nha Trang?
Hà Phan
Hàng chục năm qua, chưa bao giờ Nha Trang lại thiệt mạng nhiều đến như thế chỉ vì một trận mưa lũ, dù rất to nhưng k phải là lịch sử hay quá kinh hoàng!
Ít nhất 13 người đã ra đi và hàng chục người bị thương, chưa kể số bị vùi lấp đang tìm kiếm.
Người ta lại đổ cho thiên tai nhưng những người Nha Trang như tôi biết rõ là do nhân tai. Còn gì trớ trêu bằng một TP biển nhưng những con đường ven biển cũng chìm trong nước!?
Khu vực nhiều người bỏ mạng nhất là Phước Đồng, nơi họ đã cho phép hoặc ngó lơ để san phẳng những quả đồi, bạt các ngọn núi và lởm chởm đất đá có thể đổ ập xuống bất cứ lúc nào nếu bị xói lở mạnh như trận mưa hôm qua.
Hàng loạt khu dân cư có phép lẫn tự phát mọc lên bất chấp hạ tầng, an toàn và núi đồi ngay sau lưng cùng tai họa chực chờ giáng xuống.
Nhìn những anh lính tay không bới từng viên gạch trong đống đổ nát để cứu nạm, tìm người vì xe cơ giới không vào được mới thấy mạng người chông chênh đến mức nào, họ phải sống ở nơi mà tai họa xảy ra, hầu như k có đường thoát.
Ở tổ 1 Hòa Tây, P. Vĩnh Hòa, 3 người chết vì hồ chứa nước nhân tạo của Khu dân cư nhà ở cao cấp Hoàng Phú được cho xây ngay trên đầu vỡ tung, tràn xuống xóa sổ cả cụm dân phía dưới.
Còn ngay trong Thành Phố, cao ốc được phép xây vô tội vạ trong khi hạ tầng, hệ thống cấp thoát nước chẳng cải thiện hay không được chú trọng nhiều và từng khu bị ngập cục bộ như hồ chứa nước. Đường xuống biển và dọc theo đường Trần Phú, cao ốc hàng chục tầng đã án ngữ hầu như toàn bộ trong khi nước lại bị bít đường thoát ra biển!
Kẻ đã “ giết” hàng chục người dân vô tội, đẩy hàng trăm gia đình vào cảnh đau thương mất mát, màn trời chiếu đất và hệ lụy sẽ còn kéo dài, hậu quả khôn lường không ai khác là những người “ vẽ” quy hoạch chỉ với mục tiêu làm sao thu lợi nhiều nhất.
Đó còn là những vị ngó lơ hay vì lợi lộc nào đó để những khu dân cư tự phát mọc tràn lan, khu dân cư có phép, không đảm bảo an toàn hoặc bất chấp quy định bỏ qua những biện pháp tối thiểu.
Nếu họ có lương tâm và trách nhiệm hơn, nếu họ cũng kiếm ăn nhưng vừa phải thì đồng hương tôi đã không phải bỏ mạng nhiều như thế trong ngày hôm qua, ngày 18/11.
Họ phải bị lôi ra và trừng trị, chứ không thể để mãi, cảnh khi tai ương xảy ra, người dân thấp cổ bé họng cũng lãnh đủ, còn thủ phạm lại rung đùi yên ấm trong những ngôi nhà cao cửa rộng ở nơi an toàn, an ninh nhất.
* Hình này chị Lâm Ái chụp tại nhà em gái chị ở Nha Trang.





Trụ sở đường dây đánh bạc có phòng làm việc của Cục trưởng C50
CÂU CHUYỆN CỦA 2 NGƯỜI ĐÀN ÔNG
VẤN ĐỀ CỦA CHÚNG TA NGÀY HÔM NÀY LÀ ĐÂY? ĐỌC XONG XIN CHIA XẺ
CÂU CHUYỆN CỦA 2 NGƯỜI ĐÀN ÔNG
Thesaigonpost
Người bố 40 tuổi sống tại Việt Nam, có cậu con trai 16 tuổi đang ở Mỹ. Con anh sang Mỹ năm 2008, đi cùng người mẹ theo diện kết hôn, tuy nhiên, hai cha con vẫn nói chuyện với nhau mỗi ngày qua các phương tiện liên lạc cá nhân. Anh chứng kiến mỗi ngày con lớn và vừa mừng vừa lo khi biết con trai anh tự lập một cách ngoài sức tưởng tượng của anh. Cậu bé làm tất cả mọi việc cá nhân, tự chọn điều mình thích, tự chịu trách nhiệm với cái mình chọn.
Nhiều lần anh tâm sự với bạn bè, việc con đi cùng mẹ đến một quốc gia mới là điều may mắn lớn nhất đời anh. Bởi anh chứng kiến ở Việt Nam, chưa biết đứa trẻ đã phải chịu những va đập của xã hội đến đâu, nhưng cha mẹ chúng là những người tổn thương trước. Từ môi trường sống bị ô nhiễm, đến môi trường giáo dục chứa đựng nhiều thứ phản giáo dục, đến môi trường đạo đức xã hội xuống cấp trầm trọng mang đến những thói quen tệ hại dễ tiêm nhiễm vào đứa trẻ… Dĩ nhiên, nói như vậy không có nghĩa nước Mỹ là thiên đường nhưng ít ra nơi đó, đứa trẻ còn được bảo vệ và tôn trọng như một con người đúng nghĩa.
Và việc của anh, từ trong ý thức là làm ra tài sản, để lại cho con anh thừa hưởng.
Kỷ niệm 10 năm hai cha con sống xa nhau, anh xin con một cuộc nói chuyện thật dài để cả 2 nói hết điều mình nghĩ. Ừ, thì 10 năm, một đứa trẻ 6 tuổi thành một cậu bé 16 tuổi, sống ở một môi trường khác sẽ có một cách nghĩ khác; và một người đàn ông 30 tuổi thành 40 tuổi, cũng có nhiều tâm sự chất chứa muốn chia sẻ với con mình. Câu chuyện hôm đó, anh dành cho con nói trước tuy nhiên người con nói: “Bố, 10 năm qua bố dạy con hãy giữ nề nếp người Việt, kính trọng cha mẹ và những người lớn tuổi hơn, nên con sẽ nhường bố nói câu chuyện của mình trước. Sau đó, con sẽ nói những điều con nghĩ từ câu chuyện của bố”
Ông bố nói: “Đến lúc này bố biết mình bắt đầu già. Sức khoẻ của bố cũng dần đi xuống và bố không biết được bố sẽ đồng hành với con đến lúc nào. Thì dù có thế nào, con cũng phải sống cho tốt. Bố sẽ luôn nghĩ về con cho đến phút cuối”
“16 năm qua từ ngày có con, với bất cứ một quyết định nào trong cuộc đời của bố, bố cũng đều nghĩ cho con và vì con. Bố nghĩ đó là việc bố phải làm. Kể cả đến lúc này, bố lao động để làm ra của cải vật chất, tích góp lại để con có một khối tài sản ổn định về sau. Trên đường đời, nhỡ con gặp điều gì không may mắn thì con cũng có những chỗ dựa để không phải chông chênh”
“Con hiểu và tôn trọng tinh thần Việt, bố muốn con sau này quay trở về Việt Nam, tiếp nối bố để tiếp tục xây dựng những cơ ngơi mà bố đã để lại đây. Nếu sau này bố qua đời, con nhớ hoả táng bố, rải hết tro cốt xuống biển và không làm giỗ, không để lại bất cứ điều gì liên quan đến bố trong cõi đời. Để bố được thanh thản”
Và đây là suy nghĩ của người con:
“Con cảm ơn bố đã sống cả cuộc đời vì con và cho con. Nhưng ngày hôm nay, con cũng sẽ nói với bố rằng bố sống cho con và vì con như vậy đã đủ rồi. Bố hãy yên tâm một điều con đã là bạn của bố, đang là bạn của bố và mãi mãi là bạn của bố. Con yêu bố như một người bạn thân nhất trong cuộc đời con và con nghĩ con phải cư xử đúng với tình yêu ấy”
“Con nói cho bố một điều là bố đã vì quá yêu con đến mức tình yêu đó biến thành sở hữu. Ở Mỹ, những đứa trẻ như con rất sợ điều đó. Nhiều ông bố bà mẹ châu Á đã phải đi tù chỉ vì thương con quá mức cần thiết và muốn sở hữu con. Bố ạ, con thì khác, con là người Việt, nên dù có thế nào con cũng không làm tổn thương bố. Chỉ có điều, bố nên tôn trọng điều con nghĩ và điều con muốn”
“Đơn giản thôi, bố hãy để con tự quyết định cuộc đời mình. Con sẽ tự lớn lên, tự kiếm việc để làm, tự trưởng thành và bố chỉ cần tin con không làm việc xấu là được. Bố có con thì bố hãy vui mà sống. Bố có nhà thì bố cứ ở trong căn nhà bố. Bố lao động thì bố cứ lao động, có tài sản nếu xã hội cần, bố cứ tặng cho những người bất hạnh. Không sao cả, con chấp nhận và vui vì điều đó hơn là vì con mà bố cứ phải è cổ ra làm việc chỉ mong để lại tài sản cho con”
“Tại sao bố không sống vì bố mà bố cứ phải vì con? Lúc này đây bố hãy vì bố đi. Bố làm việc ít lại, đi du lịch nhiều hơn. Đi kiểm tra sức khoẻ và hãy nghĩ rằng, nếu vì con thì bố phải khoẻ để làm bạn với con được nhiều hơn thay vì không lo cho mình và cứ phải chết vì lý do “hy sinh cho con”. Bố làm vậy con đâu có vui được?”
“Những gì của bố là của bố. Những gì của con ở phía trước, con không ngoảnh lại để trông chờ sở hữu cả cuộc đời của bố để lại đó cho con hưởng thụ. Nếu bố xem con là tài sản lớn nhất thì bố cứ vui sống với tài sản đó thay vì bố cứ phải vất vả khổ sở vì cái tài sản đó. Bố thì khổ con thì buồn. Đâu nhất thiết. Không lẽ giờ con sẽ nói với bố là con sẽ không muốn thừa kế bất cứ điều gì từ bố mặc dù con biết con sẽ phải nói điều này. Không phải vì con hay vì bố mà vì chúng ta cần được vui vẻ để sống cùng nhau”
“Cuối cùng con chỉ nói với bố, việc về hay ở tuỳ thuộc vào tương lai. Có thể con về, cũng có thể con ở lại miễn là sống ở đâu con thấy vui. Đừng vì ngày đó để tiếp tục bố lại phải quên bản thân bố vì con. Tại sao bố cứ lấy lý do “sống vì con” để làm phương châm cho cuộc sống của bố vậy? Bố con mình từng tranh cãi câu chuyện cái mặt nạ trên máy bay, rằng khi nó rơi xuống thì người cha hay người mẹ phải đeo vào cho mình trước cơ mà? Bố phải vui phải khoẻ thì mới sống lâu với con được chứ? Con muốn vui sống với bố được lâu dài và chúng ta sẽ nói những câu chuyện vui ở những ngày tiếp theo”
Ông bố không nghĩ rằng con mình có thể nói những điều như thế và cũng không nghĩ rằng, mọi thứ hoàn toàn không theo lập trình của ông bố cho cuộc sống của mình và cho tương lai con theo cách mà ông bố nghĩ.
Chỉ biết rằng sau đó, ông bố bắt đầu làm việc ít lại, tập thể dục nhiều hơn, đi du lịch nhiều hơn, cũng như ông rời xa những bon chen công việc mà ông sẽ phải thắng bằng mọi cách như trước kia.
St
Ps: mong cả nhà chia sẻ, hy vọng các bậc phụ huynh thay đổi tư duy…
From: luong bui & KimBằng Nguyễn
Bộ Công thương thừa nhận tình trạng tro xỉ ở Nhiệt điện Vĩnh Tân
-
Bộ Công thương đã có báo cáo gửi Thủ tướng chính phủ, thừa nhận tình trạng tro xỉ gây ô nhiễm và dự kiến quá tải của các nhà máy nhiệt điện thuộc Trung tâm Điện lực Vĩnh Tân.
Bộ Công thương xác nhận vị trí bãi tro, xỉ nằm gần đường quốc lộ và vận chuyển bằng ô tô nên ‘tiềm ẩn rủi ro’ gây bụi bởi gió biển và phát tán tiếng ồn.
Bị lừa mất $140,000 vì ‘quà tặng của quân nhân Mỹ’

TRÀ VINH, Việt Nam (NV) – Với lời hứa hẹn sẽ nhận được một thùng quà trị giá hơn hàng triệu USD nhưng phải đưa tiền đóng lệ phí trước, hai người đàn ông ở Trà Vinh đã bị lừa mất khoảng $140,000, theo báo Người Lao Động.
Theo Người Lao Động, cuối năm 2017, anh Dương T.N, 38 tuổi, ở Trà Vinh, kết bạn qua mạng xã hội với một phụ nữ tên Cristina Francis, là “quân nhân Mỹ,” đang làm việc tại Baghdah.
“Nữ quân nhân Mỹ” này nói với anh N. rằng nếu để lại đó thì nhà nước sẽ thu hồi, còn gửi về Mỹ thì không hợp pháp nên cô ấy muốn gửi về Việt Nam cho anh N. giữ giùm và anh N. đồng ý, theo tường thuật của Người Lao Động.
Để tạo tin tưởng, người có tên Cristina Francis còn chụp hình một thùng hàng nói có giá trị hơn $4.5 USD có dán một phiếu ghi thông tin của anh N., với lời hứa sẽ đến nhận lại và cho anh N. 50% giá trị thùng hàng.
Cũng theo lời kể của anh N., một tuần sau anh N. nhận được cuộc gọi xưng là “nhân viên hải quan ở Nội Bài” yêu cầu anh đóng lệ phí hải quan $1,000 cho thùng hàng sẽ nhận và tiền phải chuyển vào tài khoản của người mang tên Huỳnh Thị Ngọc Diễm.
Anh N. làm theo yêu cầu. Tuy nhiên, sau hai ngày không nhận được thùng hàng, anh N. liên lạc với số điện thoại đã gọi mình thì người này nói thùng hàng có giá trị lớn nên phải đóng thêm $3,000 nữa mới lấy ra được nên anh N. đã chuyển thêm $3,000 vào tài khoản cho người tên Diễm nói trên.
Qua ngày hôm sau, người tự xưng là “nhân viên hải quan” lại gọi anh N. yêu cầu anh phải đóng thêm $6,000 nữa mới lấy được thùng hàng.
Sinh nghi, nên anh N. không chuyển mà nói với người tên Cristina Francis trả lại cho mình $4,000 đã chuyển nhưng người này lại kêu anh N. liên lạc với một ông tên Domingo Ahmed qua số điện thoại +22170493542 để nhận $50,000.
Anh N. liên lạc với số này thì người xưng Domingo Ahmed yêu cầu anh N. phải đóng $353 mới nhận được $50,000.
Lần này, anh N. không đóng mà viết đơn trình báo công an.
Tương tự, ông L.K.H, 62 tuổi, cũng ở Trà Vinh, cũng bị lừa với thủ đoạn như trên.
Theo lời ông H kể với Người Lao Động, qua Facebook, ông kết bạn với một người tên Michalle Wika, tự xưng là “quân nhân Mỹ,” đang làm việc tại Afghanistan cùng với cha của mình. Cha của người này là “trung tướng Mỹ” nhưng không may đã mất trong trận chiến, hiện người đó đang giữ gia tài của cha mình là $1.5 USD.
Người tên Michalle này nói sẽ gửi số tiền trên cho ông H. giữ hộ vì người này sắp ra quân, không mang theo được số tiền này về Mỹ.
“Quân nhân Mỹ” này hứa sẽ cho ông H. 30% số tiền trên, đồng thời nhờ ông H. giữ dùm số tiền còn lại đến khi người này xuất ngũ sẽ lấy số tiền đó để làm ăn sinh sống.
“Quân nhân Michalle Wika cũng gửi hình thùng hàng và đề nghị ông H. trước khi nhận hàng thì phải thanh toán lệ phí.
Tổng cộng ông H. đã phải trả đến 26 lần các khoản lệ phí với tổng số tiền lên tới 2.75 tỉ đồng (gần $135,000) nhưng vẫn chưa nhận được thùng hàng.
Nghĩ mình bị lừa, cuối cùng ông H. trình báo công an.
Công anh Trà Vinh đang tiến hành điều tra vụ việc này. (N.L)
CHỈ RƯỚC MÌNH THÁNH CHÚA – CHỊ MARTHE ROBIN KHÔNG ĂN UỐNG GÌ HƠN 50 NĂM
CHỈ RƯỚC MÌNH THÁNH CHÚA –
CHỊ MARTHE ROBIN KHÔNG ĂN UỐNG GÌ HƠN 50 NĂM
Marthe Robin sinh 13.3.1902 tại Châteauneuf de Galaure, Pháp. Gái út 6 của 2 nông dân Joseph Robin & Amélie Célestine Chosson, cả 2 đều khô Đạo. 1903 Marthe & chị Clemence sốt cao, chị Clemence qua đời. 15.8.1912 Rước Lễ Lần Đầu, kính yêu Chúa như bé cưng, thân thiết say yêu Mẹ Maria liên lỉ, mê thăm an ủi bệnh nhân. Marthe ốm yếu, không thi nổi tiểu học, 1915 nghỉ học, ở nhà giúp mẹ. 01.12.1918 bị ngã, hôn mê 4 ngày, viêm não, 1 phần thân bị liệt. Mắt mờ, rồi mù, đưa Marthe gần Chúa hơn. Tháng 4.1921 đau dữ dội, mắt lại thấy. 1925 Marthe cảm nghiệm Khổ Nạn của Chúa Kitô, viết cam kết thuộc trọn Chúa Giêsu Thánh Thể.
Đầu Tháng 5.1928 liệt thân dưới, không thể nhìn ánh sáng, luôn ở phòng kín ánh sáng mờ, vì ánh sáng làm mắt ứa máu. Từ 1928 Đan Viện Phụ Faure Quản xứ là Linh Hướng. Từ 1930 liệt toàn thân, không ăn uống gì được. Hơn 50 năm, Chị chỉ Rước Thánh Thể 1 tuần 1 lần mỗi thứ Tư. Thứ 5-6-7, Chị sống Cuộc Khổ Nạn của Chúa Giêsu, CN tĩnh lại. Đầu Tháng 10.1930-1981, Chị được 5 Dấu Thánh, gặp Chúa Giêsu & Mẹ Maria nhiều lần. Chủ Tế không đưa MTC vào miệng Chị, chỉ thả tại cửa, MTC luôn tự bay vào miệng Chị. Chị giữ kín, không muốn loan truyền.
Tháng 10.1934 Chị lập 1 Trường học giúp các thiếu nữ sống đức hạnh. 1936-1981 Lm Don Georges Finet Linh Hướng trọn đời Chị, giúp Chị lập Cộng Đoàn Bác Ái tại quê, phát triễn hơn 44 Nước. Thứ Tư 4.2.1981, Chị Rước Mình Thánh Chúa. 5.2 Chị sốt cao, 6.2.1981 về Nhà Cha Trời. 12.2.1981 Lễ An Táng. 1933-1995 Tiểu Sử của Chị được ghi chép kỹ lưỡng 17.000 trang. 1988-1996, hơn 120 Nhân chứng & Giám định giúp làm Hồ Sơ phong Chân Phước. 1996 Hồ Sơ trình Ủy Ban Phong Thánh Vatican Rôma, 24.4.1998 được công nhận là chính xác. Đức GH Phanxicô 7.11.2014 đã tôn Chị là Đáng Kính, đang tiến hành phong Chân Phước & Hiển Thánh.
@@@
MARTHE ROBIN – LỄ TẾ TRỌN ĐỜI DÂNG CHÚA – LINH ĐẠO CỦA CÁC CỘNG ĐOÀN BÁC ÁI
Marthe Robin 1918 bị ngã, viêm não, liệt giường, được Đức Mẹ hiện ra nhiều lần. 1928 Chúa Giêsu hiện ra với Chị. Chị quyết tận hiến trọn đời cho Chúa qua mọi đau khổ, luôn suy niệm sâu Khổ Nạn của Chúa Kitô & gần gũi thân tình với Đức Mẹ. 1928, liệt thân dưới, 1929 liệt 2 tay. 1930 liệt toàn thân, không ăn uống được, chỉ Rước Thánh Thể & sống nhờ Chúa Giêsu Thánh Thể. Đầu tháng10.1930-1981 được in 5 Dấu Thánh của Chúa Kitô. Chị sống Tử Nạn-Phục Sinh với 5 Vết Thương Thánh: Thứ Sáu máu tươi, Thứ Bảy khô, Chúa Nhật sạch. Hơn 50 năm, hơn 100.000 người đã gặp Chị từ CN-sáng Thứ Tư, được Chị hướng dẫn. Hiện nay, mỗi năm # 40.000 người Hiệp Nguyện tại nhà Chị đã sống.
Linh mục Linh Hướng Don Georges Finet giúp Chị lập 60 Cộng Đoàn Bác Ái toàn cầu, do các Nữ tu Nữ Tử Bác Ái phục vụ, giúp Dân lương giáo lưu trú tĩnh tâm miễn phí. 1984 Vatican nhận các Cộng Đoàn Bác Ái vào Hiệp Hội Giáo Dân Quốc Tế, thuộc Thánh Bộ Giáo Dân. Hiện nay đã hơn 75 Cộng Đoàn Bác Ái tại hơn 44 Nước, 2 CĐ VN là Fatima Bình Triệu, Thủ Đức & Di Linh, Lâm Đồng. Khách thăm Chị như TGM P. Nguyễn Kim Điền, GM Didier Léon Marchand, GP Valence… hàng vạn Linh Mục như Henri Caffarel, Garrigou, Lagrange, Perrin… Tu sĩ nam nữ, triết gia Marcel Clément, Jean Guitton, Estelle Satabin… 1 số giúp phát triển các Cộng Đoàn Bác Ái toàn cầu, theo Linh Đạo Marthe Robin là Hiến Dâng Cuộc Đời làm Lễ Tế Trọn Đời dâng Chúa.
From: KittyThiênKim & KimBằng Nguyễn
Ải Nam Quan nay gọi là Hữu Nghị Quan nay đã nằm sâu trong lãnh thổ TQ.

Ải Nam Quan nay gọi là Hữu Nghị Quan, nơi Nguyễn Trãi chia tay cha về lo việc nước. Nay đã nằm sâu trong lãnh thổ TQ.
11 tháng, 11 nạn nhân chết bất thường trong tay công an CSVN

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ít nhất 11 nạn nhân chết bất thường trong tay công an CSVN dù chỉ bị bắt tạm giữ tạm giam vài giờ hay vài ngày trong 11 tháng của năm 2018.
Vào thời gian chế độ Hà Nội phải giải trình về thi hành các điều khoản của Công Ước Quốc Tế Chống Tra Tấn và đối xử bạo ngược mà họ đã ký cam kết thi hành từ năm 2013, có thêm một người chết bất thường dù mới bị bắt tạm giam ở tỉnh Đắk Nông. Nạn nhân bị vu cho là “tự tử,” một cách giải thích quen thuộc để chối tội tra tấn chết người của công an CSVN.
Không thấy VietNamNet cho biết nạn nhân bị bắt bao giờ và chết bao giờ, nam hay nữ, bao nhiêu tuổi, địa chỉ cư trú mà chỉ nói nghi can “được phát hiện chết trong tư thế treo cổ tại nhà tạm giữ.” Nguồn tin viết thêm rằng “Khám nghiệm dấu hiệu bên ngoài cho thấy nghi can thắt cổ tự tử bằng mền đơn của nhà tạm giữ. Lãnh đạo Công An tỉnh Đắk Nông đã xác nhận thông tin trên và cho biết cơ quan điều tra đang tiến hành điều tra nguyên nhân vụ việc.”
Tại Việt Nam, trong chế độ độc tài đảng trị, không hề có một cuộc điều tra độc lập và khám nghiệm pháp y độc lập để tìm nguyên nhân thực cái chết của nghi can buôn bán ma túy bị công an huyện Đăk R’lấp bắt giam mà VietNamNet đưa tin. Theo cung cách này, vụ việc sẽ bị cho chìm xuồng nhanh chóng. Sự oan khuất sẽ theo nạn nhân về bên kia thế giới.
Nếu kể từ đầu năm 2018 đến nay, ít nhất đã có 11 nạn nhân chết trong tay Công An CSVN chỉ sau một vài giờ hay một vài ngày bị bắt giữ điều tra từ một cáo buộc nào đó. Tháng trước, hai nạn nhân đã chết trong tay Công an ở Sài Gòn và ở tỉnh Khánh Hòa.
Ngày 17 Tháng Mười, 2018, Công An Quận 11 ở Sài Gòn bắt giam Châu Dung Thành (35 tuổi, ngụ quận 11), nghi can “cướp giật tài sản.” Khoảng 12 tiếng đồng hồ sau, ông Thành chết trong Trại Tạm Giam. Theo kết quả giám định pháp y, ông ta chết do “phù phổi cấp” nhưng cũng thấy gãy 3 xương sườn cùng những thương tích khác, chứng tỏ công an điều tra của Quận 11 đã tra tấn nạn nhân đến chết.
Chỉ 4 ngày trước đó tức ngày 13 Tháng Mười, 2018, bà Huỳnh Thị Nhung, 45 tuổi, chủ một nhà nghỉ ở thị trấn Ninh Hòa bị công an thị trấn bắt giữ với cáo buộc kinh doanh mại dâm.
Theo báo Lao Động, bà Nhung bị bắt lúc 15 giờ chiều thì đến hơn 22 giờ đêm đươc đưa đi cấp cứu “trong tình trạng nguy kịch.” Nguồn tin thuật lời bác sĩ phó giám đốc bệnh viện cho biết nạn nhân có “6 vết thương, trong đó có 3 vết thương dưới ức, 2 vết vùng ngực và 1 vết thương sâu vùng cổ và tử vong sau khoảng 30 phút cấp cứu.”
Công an địa phương nói bà Huỳnh Thị Nhung “lấy kéo tự đâm vào cổ khi làm việc” nhưng chồng nạn nhân không tin và đòi điều tra về nguyên nhân cái chết cũng như các thủ tục tư pháp. Đến nay người ta chỉ thấy sự tảng lờ của nhà cầm quyền và công an địa phương.
Vì hệ thống tư pháp, guồng máy truyền thông và tất cả guồng máy cầm quyền nằm trong tay đảng và nhà nước CSVN. Cả 11 nạn nhân chết bất thường trong tay công an trong năm 2018 và những nạn nhân khác bao năm qua đều bị đẩy cho chìm xuồng. Rất ít những vụ tra tấn nhục hình chết người dẫn đến bắt giữ một vài điều tra viên của công an CSVN, truy tố không phải tội danh giết người và là một cách vô ý làm chết người với bản án rất nhẹ.
Các ngày 14 và 15 Tháng Mười Một, 2018, chế độ Hà Nội cho Tướng Lê Quý Vương, thứ trưởng Bộ Công An, dẫn phái đoàn sang Geneva, Thụy Sĩ, giải trình hai năm một lần ở Ủy Ban Chống Tra Tấn. Tin tức cho hay phái đoàn tướng Vương đã chối hết các vụ bắt giữ người tùy tiện và tra tấn, nhục hình làm chết người vẫn xảy ra hàng năm dù họ đã ký cam kết tuân hành từ Tháng Mười Một, 2013. (TN)











