Đề nghị mức án từ 5 đến 9 năm tù cho bốn cựu lãnh đạo dầu khí

Đề nghị mức án từ 5 đến 9 năm tù cho bốn cựu lãnh đạo dầu khí

RFA
2019-01-22

Bốn cựu lãnh đạo công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn hôm 22 tháng 1, bị Viện kiểm sát đề nghị từ 5 đến 9 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Bốn cựu lãnh đạo công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn hôm 22 tháng 1, bị Viện kiểm sát đề nghị từ 5 đến 9 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

 Courtesy Zing

Bốn cựu lãnh đạo công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn hôm 22 tháng 1, bị Viện kiểm sát đề nghị từ 5 đến 9 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Truyền thông trong nước loan tin vừa nói cùng ngày.

Theo đại diện Viện kiểm sát Hà Nội, trong thời gian từ năm 2009 đến 2014, thực hiện chỉ đạo của Tập đoàn dầu khí Việt Nam về việc ưu tiên gửi tiền vào OceanBank, bốn cựu lãnh đạo của công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn là nguyên Tổng Giám đốc Đinh Văn Ngọc, nguyên Phó Tổng giám đốc Vũ Mạnh Tùng, nguyên kế toán trưởng Phạm Xuân Quang và nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên Nguyễn Hoài Giang, đã thực hiện việc gửi tiền của Lọc hóa dầu Bình Sơn vào OceanBank chi nhánh Quảng Ngãi và nhận lại tiền “cảm ơn” hàng tỷ đồng.

Cụ thể, ông Nguyễn Hoài Giang gởi tổng cộng 11.582 tỷ đồng, ông Đinh Văn Ngọc gởi1.840 tỷ đồng và gia hạn gửi 12.050 tỷ đồng, ông Vũ Mạnh Tùng gởi 7.830 tỷ đồng và ông Phạm Xuân Quang gởi 19.412 tỷ đồng và 23 triệu USD.

Các cựu lãnh đạo của công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn nhận được các khoản tiền “cảm ơn” nhiều tỷ đồng, hay còn gọi là tiền chi lãi ngoài theo chỉ đạo của cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị OceanBank Hà Văn Thắm.

Đại diện Viện Kiểm sát Hà nội cho rằng, 4 vị cựu lãnh đạo Lọc hóa dầu Bình Sơn phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” và đề nghị mức án cho ông Nguyễn Hoài Giang từ 7 – 8 năm tù; Vũ Mạnh Tùng từ 8 – 9 năm tù; Phạm Xuân Quang từ 6 – 7 năm tù và Đinh Văn Ngọc 5 – 6 năm tù.

Liên quan đến đại án tham nhũng tại ngân hàng Oceanbank, vào cuối tháng 9 năm 2017, nguyên Tổng giám đốc Nguyễn Xuân Sơn bị kết án tử hình và nguyên chủ tịch Hội đồng quản trị Hà Văn Thắm nhận án chung thân. Đây là 2 nhân vật đứng đầu trong vụ đại án thất thoát hơn 2.000 tỷ đồng tại Oceanbank.

Tại phiên phúc thẩm ngày 26 tháng 4 năm 2018, Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với ông Nguyễn Xuân Sơn và Hà Văn Thắm vì cho rằng các bản án đều có căn cứ và không oan sai.

UBND quận Tân Bình: Đã chi trả 18 hộ Vườn rau Lộc Hưng số tiền 17 tỷ đồng

Tuy nhiên, một người thuộc ban đại diện Vườn rau Lộc Hưng là ông Cao Hà Chánh cho biết, hiện nay vẫn có trong khoảng 170 người của hơn 80 hộ dân vẫn tiếp tục kêu cứu và khiếu nại đến các cơ quan chức năng và từ chối số tiền hỗ trợ của chính quyền.

 

RFA.ORG
Quận Tân Bình tiếp tục đưa thêm 12 tổ công tác đi vận động các hộ còn lại, phấn đấu sẽ xong trước ngày 25/1 và chi trả cho 5 hộ đã đủ hồ sơ.

Venezuela: Vệ binh quốc gia nổi dậy chống Maduro

Van H Pham

Bộ Quốc phòng Venezuela cho biết một “nhóm nhỏ” các thành viên Vệ binh Quốc gia đã nổi dậy chống lại chính phủ Tổng thống Nicolas Maduro.

Họ đã đánh cắp vũ khí từ một bộ chỉ huy của Lực lượng Vệ binh Quốc gia ở thủ đô Caracas và bắt bốn sĩ quan làm con tin trước khi lên đường đến Cotiza vào đầu giờ thứ Hai.

Một video được gửi tới tài khoản Twitter đối lập @soldadoDfranela cho thấy một người đàn ông mặc đồng phục nói rằng anh ta đang hành động “nhân danh người Venezuela” và khuyến khích người dân Venezuela xuống đường biểu tình chống chính phủ.

Không lâu sau đó, hai mươi bảy thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Venezuela đã bị bắt giữ sau khi bị cáo buộc nổi dậy chống lại chính phủ.

Không rõ những sĩ quan này đã bị áp đảo hay là tự giao nộp cho chính quyền.

Vụ việc xảy ra một năm sau khi phi công Óscar Pérez ném lựu đạn vào các tòa nhà chính phủ trước khi bị giết trong vụ xả súng với lực lượng an ninh.

Theo tuyên bố của Bộ Quốc phòng, họ gặp phải “sự phản kháng mạnh mẽ” từ các sĩ quan trung thành trong bộ chỉ huy Vệ binh Quốc gia ở Cotiza.

Bộ Quốc phòng Venezuela cho biết đã lấy lại vũ khí và các sĩ quan này đang bị thẩm vấn.

Bộ Quốc phòng cũng tuyên bố rằng các sĩ quan đã bị thúc đẩy bởi “lợi ích đen tối của phe cực hữu” mà không cung cấp thêm thông tin chi tiết. Chính phủ Venezuela thường xuyên đổ lỗi cho các lực lượng cánh hữu mờ ám đối với bất kỳ hoạt động bất đồng chính kiến nào ở nước này.

Video clips trên các trang web đối lập cho thấy cư dân của khu phố xuống đường biểu tình phản đối chính phủ sau sự cố tối hôm trước.

Người dân phàn nàn về việc thiếu nước và hét lên “chúng tôi muốn Nicolás ra đi” khi lực lượng an ninh cố gắng giải tán họ bằng hơi cay.

Người dân Venezuela đã bị cắt điện và nước cũng như tình trạng thiếu lương thực và thuốc men nghiêm trọng trong nhiều năm.

Theo số liệu của Liên Hợp Quốc, ba triệu người đã rời khỏi đất nước trong những năm gần đây.

Làn sóng biểu tình chống chính phủ ồ ạt quét qua đất nước vào tháng 4 và tháng 5 năm 2017 nhưng sau khi bắt giữ hàng trăm người biểu tình và một số vụ đụng độ chết người, các cuộc biểu tình đã giảm dần với nhiều người nói rằng họ quá sợ phải xuống đường.

Nhưng trong những tuần qua, nhà lãnh đạo mới của Quốc hội do phe đối lập kiểm soát, Juan Guaidó, đã kêu gọi những người chỉ trích chính phủ tiếp tục biểu tình một lần nữa và kêu gọi các cuộc tuần hành chống chính phủ được tổ chức vào thứ Tư.

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Ghẹo Cho Chúng Chửi

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Ghẹo Cho Chúng Chửi

RFA

Ảnh của tuongnangtien

 tuongnangtien

Họ không sợ và thậm chí không thèm để ý đến cái gọi là “luật an ninh mạng.” Họ vẫn nói, vẫn viết như đã nói và viết vào ngày 31 tháng 12 năm ngoái.

Trần Trung Đạo

FB Pháp Vân ghi nhận rằng “các vị gặp vận hạn về xe biển xanh có vẻ như tên đều có vần ‘anh’. Đầu tiên là Trịnh Xuân Thanh, đi cái Lexus ‘mượn’ của người tài xế, gắn biển xanh vào để tiện đi công tác. Kế đến là Nguyễn Xuân Anh, đi cái xe được doanh nghiệp biếu, và mấy hôm nay đang rộ lên về xe biển xanh đi đón phu nhân bộ trưởng Trần Tuấn Anh.”

Nếu đúng vậy thì rõ ràng là Luật An Ninh Mạng, có hiệu lực từ ngày đầu năm 2019, hoàn toàn và tuyệt đối chả ảnh hưởng gì ráo trọi đến “vận hạn” của các vị lãnh đạo ấp cao ở Việt Nam cả. Bốn hôm sau, sau khi Bộ Công Thương gặp “nạn” vì đã dùng xe công vào chuyện tư, trên trang fb của Hoàng Huy Vũ xuất hiện một stt ngăn ngắn (nguyên văn) như sau:

Hai vợ chồng quan nằm với nhau.
– Quan bà tỉ tê: Tưởng có chồng làm quan thì được nhờ, ai ngờ điều cái xe đi đón vợ thôi mà thiên hạ nó chửi cho mục cả mả. Biết vậy gọi Grab cho nó lành.
– Quan ông phân bua: Anh cũng đâu ngờ. Tại lão Lú nó bảo áp dụng luật Animal là bọn dân đen đố đứa nào dám mở miệng.
– Quan bà chì chiết: Ăn cái gì mà ngu thế không biết. Làm đến chức bộ trưởng rồi mà còn tin vào cái mồm thằng Lú.
– Quan ông nổi cáu: Bà bớt cái mồm đi có được không, nhức hết cả đầu. Sáng mai bà gọi điện hỏi thăm mẹ một câu, mẹ mới nhập viện rồi đấy.
– Quan bà: Mẹ cũng buồn cười thật đấy, già rồi sinh ra lẩm cẩm. Thiên hạ nó nói gì kệ mẹ chúng nó, hơi đâu suy nghĩ lẩn thẩn làm gì cho phát bệnh. Nói bao nhiêu nhiêu lần rồi chả nghe, chỉ giỏi làm khổ con khổ cháu.
– Quan ông: Bệnh tật gì đâu. Bọn dân cư mạng mấy hôm nay chúng nó địt khiếp quá, cụ tuổi cao sức yếu dùng cả chục tuýp gel bôi trơn mà vẫn rát nên huyết áp tăng vọt. Cũng may nhập viện kịp thời nên chưa đột quỵ đấy.

Chả riêng gì Hoàng Huy Vũ, mọi người đều phớt lờ Luật An Ninh Mạng (mới toanh) của nhà nước hiện hành. Tất cả đều đồng lòng coi như nó chả có gram nào hết:

          – Đình Ấm Nguyễn Tội thằng Vũ Huy Hoàng 100 thì thằng Anh phải 80, bố con nhà Trần này cũng dạng vô học dù có bằng nọ kia.

          – Trương Duy Nhất: Không thể để một bộ máy văn phòng tiền hô hậu ủng quanh năm rồng rắn đi hầu hạ vợ con những thằng Bộ trưởng chướng tai gai mắt thế.

          – Vũ Quốc Ngữ Thằng Tuấn này chỉ là thái tử đảng thôi chứ chính khách gì nó! Nó có tranh cử và được bầu trong một cuộc bầu cử công bằng đâu!

          – Pham Vanthanh Chính xác. Một bọn vô liêm sỉ!

          –  Nguyễn Tường Thụy Một lũ vô học: thằng sắp xếp đón, thằng đi đón, thằng dẹp đường, thằng chấp nhận đón và con được đón. Nhưng thằng chồng mới là đứa đáng phỉ nhổ trước hết.

          – Nguyễn Dương Từ chức hoặc ăn cứt, Trần Tuấn Anh có thể chọn 1 trong 2 hoặc cả 2 càng tốt.

Ảnh: VOA

Thiệt là họa vô đơn chí. Trong lúc Ủy Viên Trung Ương Đảng Trần Tuấn Anh bị công luận ép buộc từ chức hay ăn cứt vì hành động thiếu khôn ngoan của mình thì cả Bộ Chính Trị cũng hành sử ngu xuẩn không kém (“Tăng Vốn Đầu Tư Cho Hai Tuyến Metro Sài Gòn) khiến FB Nguyễn Anh Tuấn đùng đùng nổi giận, hỏi: “Bộ Chính Trị là cái đéo gì?”

FB JB Nguyễn Hữu Vinh trả lời ngay:

  • Bộ Chính Trị là một khối u ác tính!

Tất nhiên, đây không phải là hai nhân vật lẻ loi bầy tỏ phẫn nộ về sự lạm quyền trắng trợn của ĐCSVN. Xin ghi thêm năm/bẩy tên tuổi nữa, theo stt của FB Lê Nguyễn Hương Trà:

  • Luật sư Trần Vũ Hải: “Hoan hô Bộ chính trị 16 người đã làm thay việc của 490 đại biểu Quốc hội duyệt tăng vốn cho dự án Metro tại Tp.HCM. Theo tiền lệ này, sắp tới nước ta không cần cơ quan dân cử nữa nhỉ? Cám ơn Bộ chính trị rất tài, đã tiết kiệm tiền dân!”
  • Anh Phạm Ngọc Hưng: “Đọc tin BCT phê duyệt 95K tỷ cho 2 tuyến metro SG, tôi lại nhớ đến Bá Kiến “đập bàn đòi cho được năm đồng, rồi thì lại vất trả lại năm hào vì thương anh túng quá”.
  • Luật sư Lê Công Định: ‘Ủng hộ BCT ngồi xổm lên Quốc hội, tè vào Hiến pháp thế này. Vậy mới là chuyên chính vô sản!”
  • Tiên Lê: “Oái oăm! Hiện thực bất logic. Qua bài báo này mới biết: Bộ Chính trị VN… mạnh dzữ, chơi đẹp thiệt. Tôi kỳ vọng BCT điều chỉnh tăng lương cho CB-CNV thiệt đẹp và giải quyết các món nợ nần trong ngoài liên quan đến tài chánh. Nói chung, BCT kiêm luôn Bộ Tài Chánh, Bộ Công thương, quản lý ngân khố quốc gia….hết luôn nha.”
  • Lê Trung Thu: “Bộ chính trị là cái mèo gì mà thò tay vô Metro, đá lấn sân quốc hội rồi mấy cụ ơi.”
  • Đoàn Trọng Huy: “Thật tài tình, 500 anh em vào hội trường chỉ việc ngồi ngủ và bú nước suông”.
  • Vu Van Toan: “Thực tế là bộ chính trị vẫn quyết tất cả mọi thứ, chẳng qua lần này báo chí ghi rõ như vậy thôi”.

Ảnh: FB Đinh Tấn Lực

Thế mới thấy là FB Đoan Trang tiên đoán hoàn toàn đúng: “Những người nào vốn sợ tà quyền thì đã sợ rồi. Suy cho cùng, chưa có luật An minh mạng thì an ninh cũng đã bắt bỏ tù hàng trăm blogger kia mà. Còn những người nào vốn đã không sợ thì càng chẳng có lý do gì để sợ những kẻ họ đã quá khinh bỉ.”

Và khi mà thiên hạ không còn ai sợ hại nữa thì báo chí của nhà nước lặng lẽ gỡ bài (“Bộ chính trị đồng ý tăng vốn cho hai tuyến metro”) còn Trần Tuấn Anh và gia đình ân cần “gửi thư xin lỗi tới toàn thể quý vị hành khách có mặt trên chuyến bay VN262 tối ngày 4/1/2019. Đặc biệt, tôi xin gửi lời xin lỗi đến Nhân dân, đến các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước và các đồng nghiệp trong ngành Công Thương. Tôi coi đây là một bài học sâu sắc cho cá nhân, gia đình và Bộ Công Thương.”

Bài học này “sâu sắc” hơn thế nhiều, ông Bộ Trưởng ạ. Không chỉ riêng chi Bộ Công Thương mà cả Bộ Chính Trị phải hiểu ra rằng cái thời cả vú lấp miệng em, lấy thịt đè người, và lấy thúng úp voi vĩnh viễn đã qua rồi. Chả có luật lệ nào có thể đi ngược lại với cuộc sống cả.

Thế luật lệ đặt ra để làm gì? Để ghẹo cho chúng chửi!

Ba công dân bị bắt vì mặc áo phản đối luật An ninh mạng

Van H Pham
Chế độ đang run rẩy trước phiên Điều trần trước UB Nhân Quyền LHQ tại Thụy sĩ vào chiều ngày mai (giờ Thụy sĩ). Do đó chúng cuống cuồng đối phó, vì sợ dân nổi dây!!!

*************

Ba công dân bị bắt vì mặc áo phản đối luật An ninh mạng

Ba công dân bị công an Sài Gòn hốt về đồn vì một trong ba người mặc áo phông có in hàng chữ “Phản đối luật An ninh mạng” ở phía trước.

Theo Facebooker Hoàng Dũng, sáng 20 tháng 1, một facebooker tên Paul Vu Nguyen ngồi uống cafe với hai người bạn ở một quán nước thuộc phường 3, quận 5. Một trong hai người tên là Minh mặc áo phông có hàng chữ nói trên. Đang ngồi uống cafe thì cả ba người bị công an bắt về trụ sở công an phường 3. Cho đến 5 giờ chiều, họ vẫn bị giam giữ và không có thêm thông tin từ những người bị bắt.

Theo facebooker Hoàng Dũng thì facebooker Paul Vu Nguyen là người có song tịch Việt Nam và Pháp. Rất có thể anh sẽ bị trục xuất sang Pháp, như nhà cầm quyền Việt Nam đã trục xuất giáo sư đại học Phạm Minh Hoàng.

Quốc hội CSVN thông qua Luật An ninh mạng, một luật được cho là công cụ nhằm bịt miệng giới bất đồng chính kiến trên mạng xã hội. Luật này có hiệu lực từ đầu năm 2019. Trong giữa tháng 6, hàng chục nghìn người đã đổ ra nhiều đường phố ở Hà Nội, Sài Gòn, Đà Nẵng, Nha Trang, Bình Thuận, Ninh Thuận, và Đồng Nai để phải đối hai dự luật An ninh mạng và Đặc khu kinh tế. Lực lượng công an CSVN đã sử dụng nhiều biện pháp bạo lực để đối phó với người biểu tình. Hàng trăm người bị bắt, bị đánh đập và nhiều trong số họ bị kết án tù giam lên tới 54 tháng.

Tuy bị đe doạ tù đày bởi luật An ninh mạng, nhiều Facebookers tiếp tục bày tỏ chính kiến và phản đối nhiều chính sách của chính phủ CSVN và đưa nhiều tin về tham nhũng của cán bộ CS.

SBTN.TV
Tin từ Sài Gòn – Ba công dân bị công an Sài Gòn hốt về đồn vì một trong ba người mặc áo phông có in hàng chữ “Phản đối luật

Mẹ ơi, con cần mẹ!

Image may contain: 1 person, sitting and child

Quynh Nguyen added a new photo to the album: Justice — with Thanh Thanh Phan.

Mẹ ơi, con cần mẹ!

Mẹ Nấm (#Danlambao) – Bé Đoàn Ngọc Hạ Vy (sinh ngày 23/02/2016) phải xa mẹ hơn 4 tháng nay và không biết đến khi nào mới có thể gặp lại mẹ.

Chị Đoàn Thị Hồng (Facebooker Xuan Hong), mẹ bé Hạ Vy bị công an bắt giữ hôm 2/9/2018 tại Sài Gòn với cáo buộc “phá rối an ninh” sau khi tham gia biểu tình chống Luật đặc khu ngày 10/06/2018.
Gia đình hoàn toàn không có thông báo gì về tình trạng của Đoàn Thị Hồng nên đã phải đưa cháu bé đi tìm mẹ khắp nơi. Hiện nay Hồng đang bị giam tại số 4 Phan Đăng Lưu.

Chia sẻ với tôi, chị Đoàn Thị Khánh, chị ruột của Hồng cho biết: sau khi Hồng bị bắt giữ tại phòng trọ và chủ nhà có báo cho gia đình biết thì gia đình đã đi tìm kiếm khắp nơi. Vì cháu Hạ Vy mới 30 tháng tuổi nên cháu rất nhớ mẹ khóc hoài.
Với sự trợ giúp từ luật sư Nguyễn Văn Miếng, gia đình nhận được một thông báo duy nhất từ Cơ quan ANĐT (CA TpHCM) do Thượng tá Nguyễn Hoàng Tuấn ký ngày 19/11/2018 “Đoàn Thị Hồng là bị can trong vụ án phá rối an ninh do Nguyễn Thị Ngọc Hạnh cùng đồng phạm thực hiện, là vụ án thuộc tội Xâm phạm an ninh quốc gia” nên chỉ được gặp luật sư sau khi kết thúc giai đoạn điều tra.

Hình ảnh Đoàn Thị Hồng cầm biểu ngữ xuống đường rồi bị bắt giam ngay trong ngày Quốc khánh 2/09 sau đó khi con nhỏ mới 30 tháng tuổi khiến tôi nghĩ về chuyện của mình năm 2009.

Bất chấp các quy định về việc bị can đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, chuyên án đã thành lập thì công an vẫn sẽ bắt người.
Tôi được thả sau 10 ngày tạm giữ, Nấm được gặp mẹ lúc 34 tháng tuổi còn Hạ Vy thì không.
Hạ Vy phải theo dì Khánh lang thang khắp nơi để tìm mẹ. 
Thậm chí đến việc gia đình yêu cầu có biên nhận về việc gửi đồ cho Đoàn Thị Hồng cũng bị làm khó dễ. “Họ không cho biên lai, nếu mình đòi biên lai họ sẽ cắt giảm từ 5kg đồ xuống còn 3kg đồ”.

Đây là một hình thức khủng bố cả can phạm lẫn người thân của họ để đạt được sự thoả hiệp im lặng mà Cơ quan ANĐT mong muốn.

Hạ Vy cần mẹ, và Đoàn Thị Hồng cần được sự trợ giúp của các luật sư.

Tôi hy vọng, bạn bè tôi, hay bất kỳ ai quan tâm đến sự công bằng hãy lên tiếng và giúp đỡ cháu Đoàn Ngọc Hạ Vy sớm được gặp mẹ.

– Mẹ Nấm –

http://danlambaovn.blogspot.com/2019/…/me-oi-con-can-me.html

Ảnh: Bé Hạ Vy đang khóc vì nhớ mẹ trong vòng tay dì Khánh sau khi lên Sài Gòn thăm mẹ mà không được gặp.