Page 1750 – Hãy yêu kẻ thù và cầu nguyện cho những kẻ ngược đãi anh em (Mt 5,44)

03/13/201903/13/2019

MÂM CƠM GIỮA ĐẤT TRỜI GIỖ 64 LIỆT SĨ GẠC MA

Linh Võ shared a post.

Image may contain: one or more people, people sitting and ocean

Image may contain: one or more people, people sitting and food

Image may contain: one or more people, people standing, flower, outdoor and nature

Image may contain: 1 person, sitting, flower, outdoor and food

Nguyễn Xuân Diện

MÂM CƠM GIỮA ĐẤT TRỜI GIỖ 64 LIỆT SĨ GẠC MA

Dương Phong
9 .3 .2017

Cụ Hoàng Nhỏ, 88 tuổi ở làng biển Tân Định, xã Hải Ninh, huyện Quảng Ninh, Quảng Bình là cha của liệt sĩ Gạc Ma, Hoàng Văn Túy hy sinh ngày 14.3.1988 đang làm lễ giỗ cho 64 liệt sĩ hy sinh ở trận thảm sát do quân Trung Quốc gây ra với chiến sĩ hải quân Việt Nam năm 1988. Năm nào cụ cũng làm lễ giỗ cho 64 liệt sĩ. 64 cái bát. 64 đôi đũa. 64 bộ áo binh. Con cháu của cụ ở làng biển về giúp cụ một tay. Năm 2012 khi vợ cụ còn sống, tôi đã biết về đám giỗ hiếm có này và viết ngiều bài báo. Sau đó các đồng nghiệp khác cũng viết.

Năm nay vợ cụ đã mất, nhưng cụ Nhỏ vẫn khói hương cho 64 liệt sĩ. Cụ xem đó là con cái của mình. Máu thịt của mình, những trai tráng ra đi ấy đến ngày cụ lập trang cúng, nấu nướng mâm bát, kêu gọi con cháu góp gạo để thờ cúng bữa giỗ bên bờ biển đông. Cụ đã 88 tuổi. Đốt nén hương bên cát làng, cụ lo đã tuổi xế chiều, sau này thác xuống có còn ai nấu nướng đến bữa cho 64 đứa con liệt sĩ hy sinh ở Gạc Ma hay không.

03/13/201903/13/2019

HẢI QUÂN NƯỚC NÀO ĐÃ SÁT HẠI 64 QUÂN NHÂN VIỆT NAM TẠI ĐẢO GẠC MA…?

Lê Hồng Song

HẢI QUÂN NƯỚC NÀO ĐÃ SÁT HẠI 64 QUÂN NHÂN VIỆT NAM TẠI ĐẢO GẠC MA…?

64 Liệt sỹ ngã xuống ngày 14/03/1988 ở Trường Sa, vong hồn của họ biết rõ quân giặc giết họ là bọn giặc nước nào.

Người Việt nam còn sống chắc đều biết nước đó là nước nào.

Thế nhưng theo bản tin của Báo điện tử của Đài tiếng nói Việt nam thì vào ngày 09/05/2010, tại đảo Trường Sa, bản diễn văn đọc tại lễ tưởng niệm 64 vị Liệt sỹ này chỉ nói một cách mập mờ rằng đó là “lực lượng quân sự nước ngoài”.

Đọc lại thật kỹ từ trên xuống dưới cũng không thấy bản tin này chỉ ra quân giặc ấy là của nước nào mà chỉ thấy các cụm từ “nước ngoài” (trong ngoặc kép) xuất hiện 4 lần trong bài viết:

– lực lượng quân sự “nước ngoài” đã ngang nhiên chiếm đóng một số bãi đá ngầm thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam
– quân đội “nước ngoài” ngang nhiên tấn công quân sự, bắn chìm, bắn cháy 3 tàu vận tải của ta.
– các chiến sĩ đã anh dũng chiến đấu, hy sinh trước sự tấn công trắng trợn và phi lý của các lực lượng tàu chiến Hải quân “nước ngoài”
– “Với toan tính và tham vọng thôn tính Trường Sa, độc chiếm biển Đông của “nước ngoài”, Trường Sa hôm nay vẫn chưa thực sự bình yên.

Đọc xong bài viết tôi thực sự cảm thấy hoang mang và tự nghi hoặc rằng liệu vào cái ngày lịch sử 14/3/1988, tại quần đảo Trường sa ấy đã có bao nhiêu quốc gia tham gia cuộc chiến giành Trường sa. Tôi hỏi một số bạn bè và truy tìm trên Internet về sự kiện này thì được biết rằng 64 vị Liệt sỹ ấy đã hy sinh khi chiến đấu với quân Trung Quốc.

Người Ba Lan giờ đây đã rõ ai đã giết đồng bào của họ trong vụ thảm sát Katyn. Chính Tổng thống Nga Medvedev cũng không né tránh sự thật này trước người Ba Lan.

Vậy thì liệu cái “nước nào” ấy có thể là một nghi vấn lịch sử khiến cho bài báo “chính thống” này lại phải dùng từ một cách thận trọng đến như vậy hay không ? Nếu đây thực sự là một nghi vấn lịch sử thì tôi xin nhường lời bàn luận lại cho các chuyên gia về lịch sử.

Còn nếu sự thật là 64 Liệt sỹ của dân tộc Việt nam bị giết bởi quân giặc Trung quốc, thì cách lấp liếm mập mờ của buổi lễ tưởng niệm này là một nỗi đau đớn và sỉ nhục ghê gớm đến chính các vị Liệt sỹ ấy. Các Liệt sỹ biết rõ là khi ấy họ đang chiến đấu với ai để bảo vệ tổ quốc của mình và vong hồn của họ luôn luôn biết rằng họ đã bị ai giết hại. Lẽ nào người còn sống là đồng đội của họ mà lại phải nói lấp liếm rằng đó là bọn giặc của một nước ngoài nào đó chưa xác định được.

Ai có thể hình dung rằng trong lễ tưởng niệm những nạn nhân Hiroshima và Nagasaki thì người Nhật nói với vong hồn người chết rằng họ bị một nước ngoài mơ hồ nào đó giết hại hay không ?

Sự việc này thực sự nghiêm trọng hơn chúng ta nghĩ bởi hồn dân tộc Việt nam đang bị vấy bẩn bằng một vết nhục mới. Tôi đang liên tưởng về tính liên quan đến một sự kiện còn nóng hổi từ một bài báo khác mà trang Boxitvn đã đưa lên với một cái tựa rất đau đớn là “Những kiểu đưa tin không làm sao rửa hết nhục”.

Image may contain: one or more people and text

03/13/201903/13/2019

Vì hiếm hoi và khó thực hiện sự dũng cảm của một con chó nhỏ đã dám tấn công 1 con Sói to lớn

Vì hiếm hoi và khó thực hiện sự dũng cảm của một con chó nhỏ đã dám tấn công 1 con Sói to lớn đang rình rập ăn thịt 3 con báo đốm mới sinh , Cơ quan Quốc Gia Hoa Kỳ đã chi trả 1 Triệu USD cho tác giả đoạn film này.

(National Geographic paid 1 Million Dollars to the person who filmed this video…)

Mời xem.

Click vô web site dưới đây :

http://www.woodsmall.com/wolf- and-the-smarter- dog.mp4

03/13/2019

Vàng Bồng Miêu chính thức phá sản, để lại số nợ gần 1.000 tỉ đồng

Lê Hoàng

Đào lên bán mà nợ cả ngàn tỷ..rồi tuyên bố phá sản.
Chúng nó cấu kết với nhau vét sạch rồi chạy, để lại sự hoang tàn..

CAFEF.VN

Vàng Bồng Miêu chính thức phá sản, để lại số nợ gần 1.000 tỉ đồng

03/13/2019

Sự kiện Gạc Ma không phải hải chiến mà một vụ thảm sát của Trung Quốc

Minh Phuong Nguyen shared a link.

BAOMOI.COM

Sự kiện Gạc Ma không phải hải chiến mà một vụ thảm sát của Trung Quốc

Lịch sử cần phải minh định và tái khẳng định về bản chất của sự kiện này không phải là “hải chiến” mà là một vụ “thảm sát” của quân đội Trung Quốc đối với một đơn vị bộ đội công binh của chúng ta đang xây dựng đ…

03/13/2019

Cảm động khoảnh khắc 2 cha con nhà nghèo ôm nhau ngủ dưới hành lang bệnh viên để chờ mẹ sinh

Kimtrong Lam

Cảm động khoảnh khắc 2 cha con nhà nghèo ôm nhau ngủ dưới hành lang bệnh viên để chờ mẹ sinh

By Tạp Chí Hoa Kỳ – 12 March, 2019

Tối 11/3, trên trang mạng xã hội, một tài khoản Facebook tên Tây Balo đã chia sẻ hình ảnh chụp được tại Bệnh viện tỉnh Gia Lai cùng câu chuyện cảm động bắt gặp được.

Cụ thể, “4h sáng tại bệnh viện, đưa bà chị đi đẻ gặp cảnh này. Đứa nhỏ chắc tầm 3-4 tuổi gì đó nằm lên người bố ngủ ngon lành. Chắc mẹ cũng sinh em bé nên 2 cha con nằm ngoài hành lang ngủ để chờ. Nhìn mà thương quá!” tài khoản Facebook Tây Balo chi sẻ.

Trong bức ảnh, hai bố con chẳng có lấy đôi dép, hay một bộ đồ tử tế. Cứ thế người bố quấn quanh cái khăn mỏng lên người con, rồi lấy thân mình vừa làm chiếu êm, làm giường, làm gối cho con ngủ trên hành lang bệnh viện… để chờ mẹ sinh em bé.

Bài viết do tài khoản Tây Balo đăng tải chưa đầy 1 giờ đã thu hút gần 5.000 lượt like cùng hàng trăm lượt bình luận của hội chị em. Ai ai cũng tỏ ra đồng cảm và thương xót cho hoàn cảnh của 2 bố con:

“Nhìn thương quá, chiếu không có mà kê, chăn mỏng không có mà đắp, chắc lạnh lắm”.

“Nhìn mà xót xa. Họ nghèo quá và khổ quá. Mong sao cả gia đình họ luôn bình an, khỏe mạnh. Nhìn thương quá. Mình chăn ấm nệm êm đôi khi cứ kêu ca trong khi mơ ước của những người khác lại rất bình thường, được ăn no và được ngủ ngon thôi là đủ”.

“Hồi mình đi sinh còn gặp mấy đứa nhỏ còn tội hơn nữa cơ. Mẹ sinh nhiều quá, mấy đứa không có áo quần đầy đủ, nhìn tội lắm. Mới sinh mà không có được đồ sơ sinh để mang cho con bé sau sinh đâu, cứ để trần quấn cái khăn, cái tã với 1 cái khăn mỏng thôi! Xót lắm!”

“Không hiểu sao nhìn bức ảnh này mình lại cảm thấy ấm áp trong lòng. Chẳng phải người cha ấy đã yêu con theo cách rất riêng, và cũng rất chân thành với vợ sao? Trong khi chồng người khác còn mải việc đâu đâu, anh này chỉ tập trung chăm con lớn và loanh quanh ở hành lang đợi vợ sinh con nhỏ thôi, vậy là quan tâm vợ hơn nhiều người chồng khác rồi”.

“Mỗi lần đến Bệnh viện tỉnh Gia Lai lại thấy những cảnh này, không cầm được nước mắt” – tài khoản Quỳnh Trâm để lại lời nhắn.

Tâm Giao .

03/12/201903/12/2019

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Kim/Trọng

RFA

tuongnangtien

Hãy nói cho tao biết mày xun xoe với những thằng nào, tao sẽ nói cho mày biết tâm hồn mày chó má tới mức nào!

Phạm Nguyên Trường

Rảnh, tui đi quá giang ghe vô Anglung Raing chơi. Nếp sinh hoạt của bà con Việt Kiều tại cái làng nổi trơ vơ (giữa Biển Hồ) này ngộ lắm. Tối họ dùng bình ắc qui để thắp sáng mấy cái bóng đèn tù mù (và nhỏ xíu xiu) cùng với lời phân trần: “Thầy Tư thông cảm nha. Bị tụi tui ở tuốt luốt ngoài này nên điện câu không tới được.”

“Thông cảm” chớ. No electricity, no wi fi, no internet cũng chả sao nhưng bia rượu cũng “no” luôn thì chắc chết, chết chắc. Chưa được ba bẩy (21) ngày tôi đã đành phải gạt nước mắt chia tay.

Chiều qua chạy ra lại Phnom Penh, mới đọc báo Thanh Niên cứ tưởng là cố hương vừa có một tin mừng lớn: “Trước thềm Hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Triều Tiên lần 2, các chuyên gia trong nước và quốc tế đều đánh giá cao vai trò của Việt Nam. Việt Nam Trung Tâm Hoà Giải Xung Đột Quốc Tế.”

Ngày vui, cũng như niềm vui – tiếc thay – thường ngắn. Tiếp tục lướt mạng thêm vài phút mới biết té ra đây chỉ là một tin mừng … hụt. FB Nhân Tuấn Trương cố nén một tiếng thở dài (tôi đoán vậy) rồi buông thõng một câu hỏi nhỏ:

Dư âm của Hội nghị Trump-Kim ở Hà Nội là gì?

Xong, ông trả lời ên:

Là không có gì cả, ngoài tiếc nuối vu vơ, kiểu “phải mà ông Trump khá hơn một chút, bớt “a ma tơ” một chút, “professionnalisme” hơn một chút… kết quả sẽ thì…. là… v.v…

Ý kiến thượng dẫn, xem chừng, không được sự đồng thuận của số đông. Theo nhiều người thì “dư âm” của cái hội nghị này là một nỗi “ô nhục” vì một cái bắt tay (“không đáng có”) giữa Kim và Trọng, chớ “tiếc nuối vu vơ” sao được:

FB Rose Mary: “Ông Trọng hãy thử nhìn lại khuôn mặt của chính mình trong gương, để tự đánh gía cho tư-cách và phẩm-cách của Ông… khi Ông đã “ Xuống Đường… ! ‘đứng tận bên lề đường để ‘Cung Kính’ đón chào Kim-Jong-Un…và để được nhận ‘Cái Bắt Tay’ của Kim-Jong-Un… khi Ông Un đã thò tay ra khỏi cửa kính của xe hơi để đưa tay cho Ông Trọng bắt… ( nắm lấy ) ! ? ”
FB Đỗ Ngà: “Vì sao giữa Trump và Un không hề có lối bắt tay kiểu này? Nhưng Un và Trọng lại cách bắt tay kiểu sếp – lính như vậy?
FB Nguyễn Đức Khang: “Là một Nguyên thủ quốc gia, lẽ ra ông Trọng phải biết giữ ý tứ về thể diện ngoại giao, đằng này ông xử sự có phần thấp kém, thua thiệt khi chìa tay để bắt tay với một kẻ ngồi trong xe thò tay ra ngoài.
FB Phạm Nguyên Trường: “Nghĩ mình phương diện quốc gia/
Quan trên trông xuống người ta trông vào.”

Nếu xét về “phương diện quốc gia” thì quả là đúng thế thật nhưng tôi không tin rằng người dân VN coi Nguyễn Phú Trọng là “nguyên thủ” của đất nước họ. Ông được một đám đảng viên cộng sản (giả danh dân biểu quốc hội) bầu làm chủ tịch nước nên cái chức vụ này e không hợp hiến, và cũng không hợp pháp.

Tự thâm tâm, có lẽ, chính ông Nguyễn Phú Trọng cũng không tin là mình đủ tư cách đại diện cho bất cứ ai nên mới có một cú bắt tay “thân thiện và chịu chơi” quá cỡ như vậy. Ngoài cú bắt tay (“không đáng có”) vào lúc giã từ, trong buổi tiệc chiêu đãi – vào tối 1 tháng 3 – phóng viên TTXVN còn chụp được nhiều cú vỗ tay nồng nhiệt (và cuồng nhiệt) của ông Trọng, bầy tỏ sự đồng tình và tán thưởng những hành vi và cử chỉ của chủ tịch họ Kim.

Ảnh: Trí Dũng/TTXVN

Vấn đề, theo tôi, không nên đặt ra ở bình diện quốc gia (national level) vì nó không đúng tầm mà chỉ cần đặt một câu hỏi nhỏ, rất dễ, và hoàn toàn có tính cá nhân thôi: Cớ sao bác Trọng lại ngưỡng mộ chú Kim quá cỡ (thợ mộc) như vậy cà?

Bởi “dễ” nên tui trả lời luôn, cho đỡ mất thì giờ:

Hai phần ba thế kỷ qua, cả Đảng của bác Trọng loay hoay mãi vẫn chưa làm được cái đinh vít(loại vặn mà không bị trờn ren) trong khi chú Kim sở hữu cả đống hoả tiễn hạt nhân, nhiều không biết bao nhiêu mà đếm. Không ái mộ thằng nhỏ này cũng uổng?
Thiên hạ “ớn” chú Kim thấy rõ, đã đành; dân chúng trong nước cũng vậy. Ở Bắc Hàn bố đứa nào mà dám gọi chú Kim là thằng Ủn; còn dân Việt thì vô tư và xả láng: Trọng Lú, Phúc Niểng, Ngân Mặt Thớt, Phóng Mặt Lợn …
Bác Trọng phải diễn đủ trò: mặc áo cũ rách cổ, viết thư thăm cô giáo cũ… mà vẫn nghe có điều tiếng eo sèo. Chú Kim thì khỏi. Người tình cũ, anh em bà con ruột thịt … đều bị chú ấy làm thịt ráo nạo – khi cần – mà chả nghe ai than phiền một tiếng, nửa tiếng cũng không luôn. Thế chả đáng nể sao?
Bác Trọng ném chuột còn sợ vỡ bình, đốt lò phải dòm chừng loại củi nên bọn tham nhũng ở VN vẫn nhung nhúc. Đất nước của chú Kim tuy vẫn bị tai tiếng về hiện tượng con nít đầu to, hay nhìn bẩy tưởng ba (trẻ con bẩy tuổi mà trông cứ như mới lên ba vì đói khát và còi cọc) nhưng chả hề thấy có tên tham quan nào cả. Rõ ràng là thằng nhỏ tuổi trẻ tài cao.

Một mẫu người lãnh đạo lý tưởng như thế thế nên không chỉ riêng bác Trọng mà cả giới truyền thông VN, xem chừng, cũng đều phải lòng chú Kim ráo trọi. Coi chơi vài cái tựa báo xem:

Dịch giả Phạm Nguyên Trường kết luận: “Hãy nói cho tao biết mày xun xoe với những thằng nào, tao sẽ nói cho mày biết tâm hồn mày chó má tới mức nào!”

03/12/2019

Dân bầu dưới họng súng

Image may contain: 1 person, standing and text

Lê Hoàng

Hành pháp nhảy qua nắm lập pháp, đảng kiêm luôn nhà nước, chính phủ có chân trong quốc hội… Đó là thứ chính trị hổ lốn của các nước độc tài.

Tuy nhiên điều đáng nói là “xấu che, tốt khoe” trong thời đại internet ngày nay nhưng báo chí cộng sản vẫn khinh dân quá đáng khi khoe sự thâu tóm quyền lực của các nhà độc tài.

Chẳng hạn như Kim Jong Un kế vị ngai vàng của ông nội và cha là điều ai cũng biết. Một tên giết chú , giết anh để nắm quyền nhưng cũng bày đặt vẽ vời là dân bầu 99%. Nguyễn Phú Trọng cũng cố khoe thành tích trong cuộc bầu một mình một ngựa mà người bầu đều là thành phần mà đảng chọn. Nguyễn Xuân Phúc nắm bên hành pháp cũng cố đưa cái bản mặt ra để tố cáo sự ngu dốt của một thể chế chính trị khi kẻ làm luật và kẻ thi hành, áp dụng luật là một.

Ai cũng biết bầu cử trong các chế độ độc tài chỉ là trò hề. Nhưng thời đại ngày nay mà chúng vẫn tưởng như cách đây nửa thế kỷ, tên nào cũng khoe cái 99% dân bầu. Dân bầu dưới họng súng.

DHL

03/12/2019

Bộ Công an: Phạm nhân tự tử vì day dứt, dằn vặt về hành vi phạm tội của mình

LUATKHOA.ORG

Bộ Công an: Phạm nhân tự tử vì day dứt, dằn vặt về hành vi phạm tội của mình

Ngày 11/3, trước Ủy ban Nhân quyền Liên Hợp Quốc, đại diện Bộ Công an cho biết, một trong các nguyên dân dẫn đến tử vong trong các cơ sở giam giữ của Việt Nam

03/12/2019

Maduro đổ tại Mỹ làm mất điện, trục xuất các nhà ngoại giao

M.TRITHUCVN.NET

Maduro đổ tại Mỹ làm mất điện, trục xuất các nhà ngoại giao – Trí Thức VN

Chính quyền Maduro hôm thứ Ba (12/3) đã ra lệnh cho các nhà ngoại giao Mỹ phải rời Venezuela trong vòng 72 giờ sau khi Tổng thống Nicolas Maduro cáo buộc Tổng thống Mỹ Donald Trump tấn công “phá hoại” trực tuyến khiến quốc gia Nam Mỹ này rơi …

03/12/2019

Quốc hội Venezuela tuyên bố tình trạng báo động

About this website

M.TRITHUCVN.NET

Quốc hội Venezuela tuyên bố tình trạng báo động – Trí Thức VN

Quốc hội Venezuela ban bố tình trạng báo động sau khi quốc gia này mất điện sang ngày thứ năm. Nhiều người phải tới cống nước thải thành phố để lấy nước.

03/12/2019

Tại sao có sự dữ và đau khổ trong đời sống?

Tại sao có sự dữ và đau khổ trong đời sống?

http://mehangcuugiup.net/index.php/2018/03/07/tai-sao-co-su-du-va-dau-kho-trong-doi-song-2/