HUYỀN THOẠI VỀ PHO TƯỢNG “THƯƠNG TIẾC”

HUYỀN THOẠI VỀ PHO TƯỢNG “THƯƠNG TIẾC”

Chuyện hiển linh xưa nay không hiếm, nhưng những huyền thoại về Pho Tượng Thương Tiếc, sống động như chuyện đời thường, chuyện hàng ngày trước mắt, khiến cho ai nghe cũng cảm động nghiêng mình kính cẩn và hết lòng thán phục.

Huyền thoại về PhoTượng “Thương Tiếc” được lan toả khắp nơi và khá nhiều chuyện tình tiết khó hiểu:

– Các xe chở rau từ Đà Lạt về khuya thường gặp một người lính ra chặn xe xin mua rau, khi tới bến kiểm lại tiền chỉ thấy toàn là tiền vàng mã.

– Một chuyện khác xảy ra ở Biên Hoà, vào một buổi sáng, có một quân nhân đặt mua bánh mì khá nhiều, khi giao hàng cho người quân nhân ra về, người chủ cất tiền vô tủ, đến lúc cần tiền lấy hàng, mở tủ ra chỉ thấy toàn tiền vàng mã, trong khi đó mỗi mộ ở nghĩa trang đều được cúng một khúc bánh mì…

– Có một cụ già ở chân núi Châu Thới, đêm nọ trời đã khuya, cụ nghe tiếng gọi ở ngoài xin nước uống. Khi đem nước và đèn ra cho người xin nước, thoạt đầu cụ tưởng như những lần quân đội hành quân vào xin nước.

Nhưng khi người lính uống xong, ngẩng mặt lên cám ơn ra đi thì cụ chợt sửng sốt, tự nghĩ “sao lại có người lính giống Tượng Thương Tiếc đến như thế?”.

Sáng hôm sau cụ già ra nghĩa trang để kiểm lại, cụ nhận thấy mặt mũi vóc dáng anh lính xin nước tối qua y hệt pho tượng Thương Tiếc, vết sình non hãy còn dính đầy đôi giầy trận, cụ cho rằng đêm qua bức tượng đã hiện thành người.

Cụ về thuật lại với bà con ở Suối Lồ Ô, một người đi xem rồi về đồn mười, đồn trăm… lan khắp cả Thủ Đức, Tân Vạn, Biên Hoà, đổ nhau đi coi tượng đài Thương Tiếc làm xe cộ kẹt cứng cả một quãng đường trước cổng Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hoà .

– Một chuyện khác, những đêm trăng, những đêm mưa gió trở trời hiu hắt, dân chúng xung quanh vùng nghĩa trang có người nhất quyết chính mắt họ trông thấy người lính giống hệt Tượng Thương Tiếc đi lại trên xa lộ!

Chuyện huyền bí lan truyền rất nhiều trong dân chúng và trong Quân Đội. Một số sĩ quan yêu cầu Chuẩn Úy Thường Vụ Chung Sự Nghĩa Trang cho biết những gì thật sự mắt thấy tai nghe, Chuẩn Úy Thường Vụ Kể:

“Nhân một hôm đi Chợ Tam Hiệp sắm đồ giỗ ông già, khi mua xong, tôi cho tài xế đem về nhà trước. Tôi ghé thăm các bạn ở Tam Hiệp và mời họ đến nhà ăn giỗ ngày hôm sau. Khi về, trời sẩm tối, đến cổng nghĩa trang, tôi nghỉ chân dưới bức tượng. Không biết cao hứng thế nào, trước khi lội bộ về nhà, tôi nhìn lên tượng, và nói với giọng điệu cố hữu của một Thượng Sĩ đại đội:

– Ê mày! mai giỗ ông già tao, mày có rảnh ghé nhà tao 2 giờ chiều nhậu chơi.

Nói xong tôi bước về nghĩa trang vì tôi ở phía sau khu nhà phục dịch chung sự. Tám giờ sáng hôm sau, việc cúng giỗ bắt đầu và tiệc nhậu kéo dài đến một giờ chiều. Tiễn khách ra về xong, tôi đi ngủ, phần vừa say, phần vì đêm qua thức khuya. Trong giấc ngủ chập chờn, tôi nghe tiếng gõ cửa ầm ầm. Nhà cửa rung rinh, tôi giật mình la to:

– Ai phá nhà tao đó?

Tiếng gõ cửa vẫn không dứt, tôi bực bội đứng dậy mở cửa, tôi sửng sốt, thấy Tượng Thương Tiếc đứng chình ình trước cửa và nói:

– Chuẩn Úy Thường Vụ Bê bối quá, kêu hai giờ chiều đến nhậu, nhưng ông nằm say sưa ngủ tôi nhậu với ai?…

Tôi hoảng, đóng sập cửa lại, không dám ngó ra ngoài. Tôi nghe tiếng cười khằng khặc và bước đi rung rinh nhà, tiếng chân xa dần rồi im bặt”.

Thiếu Tá Chỉ Huy Trưởng Đại Đội Chung Sự Nghĩa Trang Biên Hoà kể trường hợp ông gặp Tượng Thương Tiếc ngồi sau xe Jeep của ông:

“Khi chạy xe vào Nghĩa Trang, tôi hay dừng lại, đón những binh sĩ đi bộ từ cổng vào, cho họ đỡ mỏi chân. Một buổi trưa, ăn cơm xong, trở lại làm việc, lúc tới cổng nghĩa trang, tôi dừng xe đón một Hạ Sĩ xin quá giang. Lúc anh ta ngồi vào phía sau, tôi bắt đầu rồ ga, sang tay số tiếp tục chạy vào trong. Rồ ga hoài mà xe không tiến thêm một tí nào… Tôi quay ra, định nhờ anh lính xuống đẩy giùm… thì thấy bức Tượng Thương Tiếc đang ngồi phía sau. Tôi chưa kịp phản ứng gì thì có tiếng nói cất lên:

– Xe jeep Thiếu Tá sao chở nổi tôi…

Tiếp đó là một tràng cười khằng khặc, đồng thời bức tượng cũng biến mất”.

Vị Thiếu Tá còn kể tiếp:

“Nghĩa trang ở trên đồi vào tháng mưa cỏ mọc um tùm nên phải thuê người vô cắt cỏ. Trong lúc một cô đang cắt cỏ, có một anh binh sĩ đến tán tỉnh, vì quen với lối trêu chọc của lính nên cô chẳng thèm quay lại xem hình dáng người tán tỉnh mình là ai. Cô nghe tiếng người lính hỏi:

– Cô có biết tôi là ai không?

Cô gái vẫn cắm cúi làm việc và trả lời:

– Ông là ai, kệ ông chứ mắc mớ gì tôi…

Bỗng cô gái nghe một tràng cười ngạo nghễ từ phía sau và những bước chân thật nặng nề rung chuyển cả đất. Bấy giờ cô mới quay lại, thấy bức tượng đài kỷ niệm đang đứng trước mặt. Cô la hoảng, chạy vào khu làm việc, kể lại sự tình vừa xảy ra cho tôi nghe, đồng thời cô cũng xin nghỉ việc ngay ngày hôm đó…”

Một chuyện khác:

“Vào giữa một đêm trăng mờ năm 1968, một chiếc xe đò chở đầy hành khách từ miền Trung về, khi tới xa lộ còn cách nghĩa trang quân đội 500 thước, viên tài xế bị ngủ gật nên thắng gấp, khiến bánh xe trợt một đoạn dài, rồi lật nghiêng. Trong lúc mọi người đang khóc than, đang tìm cách đập vỡ cửa kiếng chui ra, thì chợt có tiếng nói vang lên:

– Xin đồng bào bình tĩnh… xin đồng bào bình tĩnh… ai đâu ở đó… đã có lính nhảy dù đến cứu bồ.

Tiếng nói vừa dứt thì xe được đẩy lại dựng đứng như cũ, anh tài xế cùng lơ xe và khách vừa mở cửa ra ngoài, vừa hết lời khen sức mạnh ghê gớm của đại ân nhân.

Thế nhưng mọi người chỉ thấy ân nhân dáng người cao lớn đứng sừng sững bên kia đường, rồi ông ta bước từng bước rất dài về phía trước. Tới trước cửa nghĩa trang quân đội thì biến mất. Anh tài xế bỗng la thất thanh, chỉ vào Tượng Thương Tiếc:

– Bà con ơi!… ổng đó… ổng đó… Trời ơi!… trời ơi!… ổng hiển linh cứu bà con mình.

Thế là mọi người vội leo ngay vào trong xe, rồi ai nấy đều chắp tay lạy… đều đọc kinh râm ran… cả kinh Phật lẫn kinh Chúa”.

Chuyện Tượng Thương Tiếc cứu người bị cướp:

“Vào lúc 10 giờ tối tháng 3 năm 1969, có hai cặp tình nhân đi trên hai chiếc Honda ra xa lộ hóng gió, gần tới nghĩa trang thì bị ba chiếc khác chở 6 thanh niên tóc dài ép té bên đường.

Liền sau đó 3 tên ngồi phía sau nhảy xuống dùng dao uy hiếp khổ chủ để cướp xe và lấy tiền. Trong lúc bọn cướp cạn đang trói các nạn nhân, thì bỗng có tiếng hét lớn trên đầu dốc:

– Chớ làm càn… chớ làm càn.

Rồi liền đó xuất hiện ở giữa đường xa lộ một bóng đen… Bóng đen khệnh khạng đi tới, một tên cướp hoảng hốt gào lên:

– Ối giời ơi!… ma! Ma!, chạy… chạy…

Thế nhưng không làm sao chúng chạy được, cứ thế đứng sững như trời trồng, bóng đen hai tay xách bổng hai chiếc Honda bỏ bên vệ đường, vừa lúc đó có bốn chiếc xe chạy đến, một xe Cảnh Sát đi tuần, một xe Jeep của bốn quân nhân nhảy dù, trên có một Trung Tá, còn hai xe kia là xe du lịch.

Thấy chuyện lạ, các xe ngừng hết lại. Dưới bóng tối mờ mờ mọi người thấy trên đỉnh dốc có một bóng đen đứng hiên ngang lừng lững. Khi rõ chuyện, Cảnh Sát đến chỗ bọn cướp, đứa nào đứa nấy cứ như bị điểm huyệt. Một người lớn tiếng hỏi:

– Còn ai đứng ở trên kia đó…

Một tràng cười vang lên, rồi một giọng như sấm động…

– Cố gắng, Nhảy Dù!… cố gắng.

Như hiểu ra chuyện, vị Trung Tá Nhảy Dù trấn an mọi người:

– Không sao đâu, pho tượng Thương Tiếc đi tuần thôi.

Sau đó ông vẫy tay la to:

– Về nghỉ đi em, khuya rồi… Nhảy Dù!…

Bóng đen bỗng đứng nghiêm giơ tay chào:

– Cố gắng!… Tuân lệnh Trung Tá”.

Tôi chợt nhớ một đoạn trong bài học thuộc lòng thời xa xưa:

Họ là những anh hùng không tên tuổi
Sống âm thầm trong bóng tối mênh mông
Không bao giờ được hưởng ánh quang vinh
Nhưng can đảm và tận tình giúp nước.

Họ là kẻ tự nghìn muôn thuở trước
Đã phá rừng, xẻ núi, lấp đồng sâu
Và làm cho những đất cát hoang vu
Biến thành một dãy sơn hà gấm vóc!

Đằng Phương NNH

Chuyện hiển linh xưa nay không hiếm, nhưng những huyền thoại về Pho Tượng Thương Tiếc, sống động như chuyện đời thường, chuyện hàng ngày trước mắt, khiến cho ai nghe cũng cảm động nghiêng mình kính cẩn và hết lòng thán phục.

Sống nằm gai nếm mật bảo vệ quê hương, chết hồn thiêng còn hiện về giúp người hoạn nạn…

Dù có bị làm nhục phỉ báng cũng không quên vai trò của người lính chiến VNCH./-.

TRẦN CÔNG NHUNG

Image may contain: one or more people and outdoor

XIN ĐỪNG ÉP YÊU!

XIN ĐỪNG ÉP YÊU!

Luật ANM có điều khoản xử phạt, bỏ tù những người có hành vi phủ nhận thành tựu cách mạng? Đây cũng là điều luật hết sức mơ hồ! Bởi vì, thành tựu cách mạng là do những người cách mạng viết ra, còn chuyện ghi nhận thành tựu đó hay không là quyền của mỗi người dân chứ? Tại sao cách mạng tự viết ra rồi lại bắt người dân phải chấp nhận nó?

Không phải ngẫu nhiên mà facebook đặt nhiều biểu tượng cảm xúc dưới một bài viết. Bởi, theo họ, mỗi người có một góc nhìn khác nhau, một cảm xúc khác nhau. Cũng nội dung bài viết đó, nhưng, có kẻ phẫn nộ, người yêu thích, v.v… Chứ không hẳn, tất cả mọi người cùng chung một nhận định, một cảm xúc!
Với tôi, có thể tôi công nhận thành tựu lớn lao nhất của cách mạng đối với dân tộc này, đó là: THỐNG NHẤT ĐẤT NƯỚC.
Nhưng, thật lòng mà nói, tôi chưa bao giờ xem đây là hạnh phúc của dân tộc. Bởi vì, cái giá phải trả cho sự thống nhất này là quá đắt. Hàng triệu sinh mạng đã nằm xuống, khắp cả 2 miền Nam – Bắc đều chịu cảnh bom rơi, đạn lạc, đất nước điêu linh. Rồi sau đó là hàng triệu người bỏ quê hương đất nước chạy trốn và đến tận bây giờ gần nửa thế kỷ thống nhất, vẫn còn rất nhiều người tiếp tục bỏ xứ ra đi. Vậy thử hỏi, thống nhất lãnh thổ mà chúng ta phải trả một cái giá quá đắt như vậy thì có nên không? Có được gọi thành tựu không?
Những tinh hoa của dân tộc bị ném vào cuộc chiến, để giờ đây, cả dân tộc phải gò lưng khắc phục cuộc chiến. Điều mà chính đảng cũng phải công nhận đất nước hôm nay tụt hậu, dân tộc đói nghèo, đó là do chúng ta khắc phục hậu quả của suốt 20 chiến tranh. Vậy thì, thành tựu cách mạng ở đâu, khi chính cách mạng gây ra chiến tranh, rồi bắt toàn dân khắc phục chiến tranh để thống nhất lãnh thổ? Mà sau khi thống nhất, đất nước vẫn không mạnh hơn khi chưa thống nhất? Vẫn đói nghèo, vẫn không hơn được các nước trong khu vực.
Vấn đề phủ nhận hay công nhận nó sẽ thay đổi trong nhận thức của mỗi người qua từng thời kỳ. Có thể hôm nay tôi phủ nhận, nhưng biết đâu ngày sau đất nước giàu mạnh, nhân dân hạnh phúc tôi lại công nhận những thành tựu của cách mạng? Vấn đề này hoàn toàn do đảng quyết định chứ không phải do dân.
Vậy, xin đừng ép tôi!
An Trường Ngô

Image may contain: outdoor

MỘT ÔNG GIÀ CHẾT RÉT….!

MỘT ÔNG GIÀ CHẾT RÉT….!

Lưu Trọng Văn

Đêm qua một người đàn ông 60 tuổi vô gia cư đã chết vì rét trên chiếc xe ba gác bên đường ở Thanh Hoá. Chỉ còn vài giờ nữa pháo hoa đón giao thừa sẽ bừng lên khắp các bầu trời mừng năm mới. Gã dành những dòng viết bằng thơ này cho người xấu số kia.

Coi như một nén nhang cho những ai bần cùng bất hạnh trên quê hương này.

Em có buồn không?

Đêm qua trên chiếc xe ba gác ở thành phố Thanh Hoá nơi mà ngài bí thư tỉnh uỷ được 100% phiếu tín nhiệm cao

Một ông già chết rét.

Ai buồn?
Em có buồn không?

Trên đỉnh Fansipan em đón bông tuyết trắng lần đầu tiên trong đời
Em xoay tấm thân tuổi 20 theo điệu hát ABBA
Mừng năm mới

Ai buồn?
Em có buồn không?

Ông già không nhà cửa
Đêm co ro bên đường
Nếu đêm đó đội bóng VN thắng Irac
Ông sẽ được sưởi ấm bởi dòng người bất tận
Ông sẽ được sưởi ấm bởi tiếng hô vang:
Việt Nam vô địch
Biết đâu ông đã không chết vì rét và cô đơn

Và ông một công dân của Việt Nam vô địch đã chết vì rét và cô đơn

Ai buồn?
Em có buồn không?

Ông là ai?
Ôi bao quý ngài nhắc nhau không được ngủ quên trên vòng nguyệt quế
Các quý ngài thức
sao không ai biết được
kẻ chết rét bên đường đêm qua ấy là ai?

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2242170849441473&id=100009457401127

Image may contain: outdoor
Image may contain: 1 person, smiling, text

10 SỰ KIỆN NỔI BẬT VỀ TỰ DO NGÔN LUẬN NĂM 2018

32 mins

Image may contain: text that says '#SAVENET #10 Sự KIỆN NOI BAT 2018 TU DO NGÔN UÂN TU DO INTERNET QUYEN RIÊNG TU'

Vi Yên Nguyễn

10 SỰ KIỆN NỔI BẬT VỀ TỰ DO NGÔN LUẬN NĂM 2018

Tại Việt Nam, mạng xã hội đã trở thành kênh thông tin, kênh vận động và phanh phui nhiều sai phạm liên quan đến môi trường, tham nhũng, và bất công. Cộng đồng Facebook tại Việt Nam sẽ phản ứng như thế nào khi luật An ninh mạng sắp có hiệu lực trong vài giờ tới? Năm 2019 dự báo sẽ là một năm đầy hứa hẹn với tiềm năng sáng tạo của cư dân mạng để lên tiếng trước những bất công xã hội.

Còn dưới đây là bảng tổng kết của nhóm Save NET về 10 sự kiện nổi bật nhất trong năm 2018 về Tự do ngôn luận, Quyền riêng tư, cũng như Tự do Internet.

1. #METOO VIỆT NAM

Tháng 4/2018, phong trào #Metoo Việt Nam được các nữ nhà báo phát động trên Facebook, nhằm đáp lại sự kiện một thực tập sinh tại báo Tuổi trẻ lên tiếng vì bị cưỡng bức dẫn đến ý định muốn tự tử. Ngay sau đó, hàng loạt các bài viết đã xuất hiện để chia sẻ về trải nghiệm bị quấy rối/xâm hại tình dục khi làm việc trong môi trường báo chí. Facebook một lần nữa trở thành nền tảng quan trọng trong việc nâng cao nhận thức, thúc đẩy bảo vệ quyền con người ở Việt Nam.

2. BIỂU TÌNH PHẢN ĐỐI DỰ LUẬT ĐẶC KHU VÀ LUẬT AN NINH MẠNG

Tháng 6/2018, một cuộc biểu tình đã diễn ra trên khắp cả nước, thu hút hàng chục ngàn người, nhằm phản đối hai dự luật Đặc khu và An ninh mạng. Cuộc biểu tình ôn hòa bày tỏ mối lo ngại về chủ quyền, an ninh quốc gia cũng như về nguy cơ tự do ngôn luận và quyền riêng tư của người dân bị xâm hại bởi Luật An ninh mạng. Người dân cũng chứng kiến sự đàn áp nặng nề từ chính quyền, khi hàng trăm người bị bắt bớ, đánh đập; hàng chục người bị kết án vì gây rối trật tự công cộng.

3. QUỐC HỘI THÔNG QUA LUẬT AN NINH MẠNG

Ngày 12/6/2018, Quốc hội Việt Nam thông qua luật An ninh mạng bất chấp làn sóng phản đối từ người dân cùng những quan ngại đến từ quốc tế. Luật An ninh mạng trở thành luật gây tranh cãi nhất và đứng thứ 4 trong top 10 danh sách các sự kiện được tìm kiếm trên Google năm 2018.

4. LUẬT TIẾP CẬN THÔNG TIN CÓ HIỆU LỰC

Ngày 1/7/2018, luật Tiếp cận Thông tin chính thức có hiệu lực, ghi nhận quyền tự do thông tin của người dân và trách nhiệm minh bạch, nghĩa vụ giải trình của nhà nước. Theo đó, nhà nước phải công khai thông tin đến toàn bộ người dân và người dân có quyền truy cập, yêu cầu các thông tin do các cơ quan nhà nước tạo ra và quản lý, trừ những thông tin nằm trong danh mục bí mật nhà nước.

5. BÁO TUỔI RẺ ONLINE BỊ ĐÌNH BẢN 3 THÁNG

Tháng 7/2018, báo Tuổi trẻ Online bị Bộ Thông tin – Truyền thông xử phạt hành chính 220 triệu đồng và đình bản 3 tháng với cáo buộc nội dung bài viết liên quan đến luật biểu tình và nội dung trong phần bình luận của độc giả “gây mất đoàn kết dân tộc”.

6. PHÁT HIỆN GIAN LẬN THI CỬ Ở HÀ GIANG BẰNG FACEBOOK

Một nhóm giáo viên dạy học online ở Hà Nội đã nhận ra sự bất thường trong điểm thi đại học tại tỉnh Hà Giang khi ghi nhận phản ứng từ chính các học sinh ở địa phương này trên Facebook. Bằng những lập luận thể hiện sự bất thường về mặt số liệu và thống kê, cũng như đưa ẩn danh một số thông tin tố cáo có cơ sở từ các học sinh, các thầy giáo chính là người khởi xướng cho việc phanh phui thành công nạn gian lận nâng điểm thi trong quá trình chấm thi chưa từng có tiền lệ. Đây là một trong nhiều sự việc được lên tiếng và giải quyết nhờ tận dụng nền tảng Facebook.

7. HÀ NỘI ĐỀ XUẤT THU PHÍ DỊCH VỤ KHI CHIA SẺ DỮ LIỆU DÂN CƯ

Cũng trong tháng 7, thành phố Hà Nội đề xuất với chính phủ thí điểm việc thu giá dịch vụ đối với việc “cung cấp, chia sẻ dữ liệu dân cư” cho các ngành như ngân hàng, công chứng và một số lĩnh vực khác. Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư này bao gồm thông tin cá nhân của tất cả công dân Việt Nam. Theo Luật căn cước công dân có hiệu lực từ ngày 1/1/2016, cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư là tập hợp thông tin cơ bản của tất cả công dân Việt Nam được chuẩn hóa, số hóa, lưu trữ, quản lý bằng cơ sở hạ tầng thông tin để phục vụ quản lý nhà nước và giao dịch của cơ quan, tổ chức, cá nhân.

8. FACEBOOK TUYÊN BỐ KHÔNG CUNG CẤP THÔNG TIN CHO CHÍNH PHỦ VIỆT NAM

Trong phiên điều trần trước Quốc hội Mỹ ngày 5/9/2018, đại diện Facebook đã khẳng định “Chúng tôi không có máy chủ ở Việt Nam và trừ những ngoại lệ rất ít ỏi khi có những mối đe doạ nghiêm trọng xảy ra, chúng tôi không bao giờ cung cấp thông tin cho chính phủ Việt Nam, bao gồm cả thông tin về chính trị”.

9. GIÁO SƯ CHU HẢO BỊ KỶ LUẬT ĐẢNG VÌ XUẤT BẢN SÁCH KHAI DÂN TRÍ

Tháng 10/2018, Giám đốc – Tổng Biên tập Nhà Xuất bản Tri thức, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học – Công nghệ Chu Hảo bị kỷ luật Đảng. Một trong số các lý do chính là do ông đã “cho xuất bản sách, phát ngôn có nội dung trái quan điểm, đường lối của Đảng”. Phản ứng lại quyết định này, hàng trăm đầu sách về tự do, dân chủ của NXB Tri Thức đã được người dân “săn lùng” trên khắp toàn quốc, trong đó có những cuốn tiêu biểu như Đường về nô lệ, Bàn về Tự do, Nền Dân trị Mỹ, Bốn tiểu luận về Tự do, hay Các Mô hình quản lý nhà nước hiện đại.

10. QUY TẮC SỬ DỤNG MẠNG XÃ HỘI CHO BÁO CHÍ

Chiều ngày 25/12, Hội Nhà báo Việt Nam đã tổ chức họp báo, và công bố ban hành Quy tắc sử dụng mạng xã hội cho những người làm báo Việt Nam. Theo đó, người làm báo Việt Nam không được làm rất nhiều điều khi tham gia mạng xã hội, đáng chú ý như: đăng tải bài viết trên mạng xã hội vì mục đích tống tiền hoặc các mục đích không trong sáng khác; chia sẻ quan điểm cá nhân hoặc trích đăng lại các bài phát biểu, ý kiến trái với đường lối, chủ trương, chính sách của đảng và Nhà nước, hoặc trái với nội dung, quan điểm của tác phẩm báo chí mà bản thân người làm báo đó đã viết và đăng tải, trái với quan điểm của cơ quan báo chí nơi mình công tác; hoặc chia sẻ các thông tin có mục đích kích động, lôi kéo người khác phản ứng tiêu cực và các vấn đề chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, an ninh quốc phòng, đối ngoại.


#savenet
#phandoiluatanninhmang

Người đàn ông chết rét trong xe ba gác

Người đàn ông chết rét trong xe ba gác

Dân trí 

Một người đàn ông vừa được người dân phát hiện chết cóng trong chiếc xe ba gác trên đường Dương Đình Nghệ (TP. Thanh Hóa).

Sự việc trên xảy ra vào rạng sáng ngày 31/12, trước cửa số nhà 50, đường Dương Đình Nghệ, phường Tân Sơn. Nạn nhân chưa xác định được danh tính, khoảng ngoài 60 tuổi.

Nguyên nhân ban đầu được xác định là do trời quá rét, người đàn ông này có thể đã nhịn đói và lả đi.

Người đàn ông chết rét trong xe ba gác - Ảnh 1.

GIÁ TRỊ CỦA TỰ DO,…!

Image may contain: bird
No automatic alt text available.
Image may contain: 1 person, smiling, text
Image may contain: 1 person, text
Lê Hồng Song

GIÁ TRỊ CỦA TỰ DO,…!

FB Nguyễn Đình Bổn

Ngày 31.12 là ngày đặc biệt của mọi công dân toàn cầu theo dương lịch, với công dân mạng xã hội VN, năm nay nó còn đặc biệt hơn vì chỉ ngày mai, 1.1.2019 Luật An ninh mạng còn nhiều bàn cãi, vốn không được trưng cầu dân ý đã có hiệu lực.

Dù vậy, tôi tin một khi bạn đã tiếp cận tự do bằng con đường internet, bạn sẽ hiểu giá trị của nó, và không dễ gì bạn sẽ đầu hàng nếu luật đó hạn chế tự do của bạn một cách bất công.

Luật ANM theo nhận xét của tôi, bước đầu chỉ là cái lồng định hướng, âm mưu nhốt công dân, đặc biệt công dân trẻ vào khuôn khổ, nơi chỉ được sống, ăn, thở… trong một không gian nhứt định đã có từ lâu, như nó là một mặc định ở những thể chế thiếu dân chủ, nhưng nó bắt đầu lung lay, nhất là từ khi có internet, và không gian mạng, chính là không khí mời gọi, vì vậy ANM theo cách của VN ra đời, với mong muốn điều chỉnh những cánh chim non trẻ quyết định bay vào vùng trời tự do.

Nhà văn, đạo diễn nổi tiếng Chile Alejandro Jodorowsky, có câu mà người Việt thường trích: “Birds born in a cage think flying is an illness.” (Những con chim sinh ra trong lồng nghĩ việc bay lượn là một căn bịnh)!

VN từng có và đang có những con chim sinh ra và chỉ bay lượn trong những chiếc lồng chật hẹp, nhưng tiếng nói tự do trên không gian mạng đã khích lệ rất nhiều cánh chim tuổi trẻ, vốn đầy nhiệt huyết và sẵn mầm mống tự do muốn tháo củi sổ lồng.

Hẳn nhiên tự do ngọt ngào nhưng cũng có cái giá của nó, bởi ngoài bầu trời cao rộng kia còn có cú diều, ở một nơi nào đó mỏi chân dừng nghỉ còn có thú dữ hay cung ná chực chờ. Nhưng cái giá của tự do là tuyệt đối, và tự do với dân tộc này, còn có nghĩa là phục hưng và phát triển!

Một năm mới đang đến, hãy rời khỏi chiếc lồng, dù là lồng son, hay là chiếc lồng thể chế áp đặt mang tên An ninh mạng, hãy tận hưởng tự do và nếu cần trả giá thì chấp nhận một cách quang minh, chính trực, hỡi những cánh chim non trẻ mà tôi yêu quí!

CHẲNG CÒN GÌ ĐỂ NÓI!
Ngô Trường An

Luật ANM có điều khoản xử phạt, bỏ tù người có hành vi bôi nhọ, nói xấu lãnh đạo, tổ chức, cá nhân.
Cụm từ «bôi nhọ, nói xâú» rất mơ hồ. Vì luật không định nghĩa rõ thế nào là nói xấu, thế nào là bôi nhọ? Cho nên, điều luật này dễ gây hoang mang cho cộng đồng, xã hội. 
Ví dụ, người cán bộ nọ có phẩm chất xấu và tôi nói rằng, ông ấy tiểu nhân, bịp bợm….thì việc thể hiện ngôn từ của tôi trung thực hay là nói xấu cán bộ?

Ví dụ, người lãnh đạo kia có hành vi đê hèn, và tôi lên tiếng rằng, ông lãnh đạo này ăn tạp như con heo. Như vậy, lời nói của tôi đúng sự thật hay là bôi nhọ lãnh đạo?
Đại khái như tên cán bộ đảng viên Phạm Sỹ Quý. Ông ta nói rằng, nhờ đi buôn chổi đót, buôn lá chít…mà Ông ta xây được biệt phủ mấy trăm tỷ? Hay như ông cán bộ Hồ Kinh Kha rêu rao rằng, người tàn tật đi bán vé số mỗi tháng cũng kiếm được 100 triệu… Đấy! Đại loại mấy tên cán bộ đảng viên như này, tôi nói chúng nó là lũ bịp bợm, láo toét…Là lũ con nhà không được cha mẹ, dòng họ giáo dục tử tế cho nên chúng nó mới lưu manh, mất dạy, lừa trên, dối dưới…như thế. Đây là điều tôi nói đúng, nói lên sự thật chứ đâu phải nói xấu cán bộ. Đúng không?

Hoặc như tôi nói tên cán bộ Phạm Công Tấn ăn chặn tiền cứu trợ của dân nghèo, hay là UBND xã Hoằng Phong chặn lại 15% tiền cứu trợ bão lụt của dân để chè chén. Với hành vi này, tôi nói rằng, bọn cán bộ lãnh đạo này ăn tạp như Lợn nái, và tôi cho rằng, chúng nó tệ hơn loài cầm thú. Vậy thì sự lên tiếng này của tôi là tội bôi nhọ cán bộ, tổ chức. Hay là sự lên tiếng của tôi là điều cần thiết, để xã hội mỗi ngày một tốt đẹp hơn?

Luật, là phải diễn giải, phân tích, định nghĩa rõ ràng chứ không được nói chung chung, nói mơ hồ, dễ dẫn đến chuyện lách luật của người dân và sự chụp mũ của cơ quan công quyền. Nếu, nói xấu hoặc bôi nhọ một người nào đó mà không có chứng cứ, thì đây chính là tội VU KHỐNG. Mà tội này trong bộ luật hình sự đã có rồi thì cần gì phải thêm tội này vào luật ANM nữa?

Trong xã hội này người dân đã chịu cảnh thuế chồng thuế, phí chồng phí đã quá khốn nạn rồi. Nay đảng chơi trò luật chồng lên luật như này nữa, thì đúng là:
– CHẲNG CÒN GÌ ĐỂ NÓI!

Chỉ còn chưa đến 30 h nữa, Luật ANM sẽ có hiệu lực. Nếu không bỏ được thói quen chơi FB, phải biết chọn đề tài viết.

– Viết về cỏ cây hoa lá chim bướm gà qué trâu bò lợn gà chó mèo cào cào châu chấu ếch nhái sâu bọ ong ve…chả hạn.

– Viết về gia đình bạn bè người yêu cũ người tình dự kiến con đẻ con nuôi…chả hạn.

– Viết về nóng lạnh thời tiết gió mưa kì cọ tắm rửa…chả hạn.

– Viết về ăn ngủ đụ ỉa thuốc nam thuốc bắc đông y gia truyền chữa bịnh rụng tóc mất ngủ hiếm muộn con cái liệt dương lãnh cảm tình dục…chả hạn.

– Cuối cùng, thượng sách là hãy tập viết ngợi ca. Chả hạn.

Viết ngợi ca, đối tượng là những “người tốt, việc tốt”. Thể loại này, tất nhiên khi mới viết sẽ lọng cọng, chưa thể quen ngay và người đọc sẽ cảm giác lờ lợ, thậm chí buồn nôn.
Không sao, miết sẽ quen.

Vấn đề đặt ra là tìm gương “người tốt, việc tốt” thời buổi này không phải là dễ. Chả nhẽ lại cũng như thầy cường Hà Tĩnh bịa mẹ ra chuyện nhặt được vàng tiền, bắt xe ôm đuổi theo xe buýt để trả lại cho người mất, chém cho vui.

Nếu tìm người tốt quá khó thì viết về người hết tốt giai đoạn họ còn tốt. 
Điều này hoàn toàn khả thi. 
Chỉ cần dành thời gian chịu khó lục tìm tư liệu. Trước khi bị toà tuyên án, đinh la thăng từng là cán bộ đoàn năng nổ nhiệt huyết tại công trường thanh niên thế kỉ sông Đà; vĩnh chột từng là cảnh sát hình sự, anh hùng LLVT; bùi thành từng là cán bộ nguồn rất năng động, tí vào trung ương; tất thành cang cũng là cán bộ đoàn hoạt động sôi nổi nhiệt tình, trưởng thành rất sớm…Đại loại thế.
Khi hntw bỏ phiếu kỉ luật tất thành cang, nghe nói 36% không đồng ý cách mọi chức vụ đảng của cang. Những người này đã chui sâu vào bộ máy lãnh đạo cao nhất của đảng. Nên viết về 36% này – những gì họ đã, đang làm – cũng là tích cực tham gia vào cuộc chiến chống tham nhũng.

“…Từ một đất nước có hơn 90% người dân mù chữ, đến nay trong tổng số 94 triệu dân có 24 triệu người đi học; có hơn 9.000 giáo sư và hơn 24.300 tiến sĩ (chưa nói đến phó giáo sư, phó tiến sĩ, thạc sĩ), thuộc loại đông tiến sĩ nhứt thế giới; năm 2018, tất cả học sinh dự thi Olympic khu vực và quốc tế đều đoạt huy chương, trong đó có 13 huy chương vàng…”. Chưa kể riêng Hà Nội công bố “chiến lược cán bộ công chức” mục tiêu chỉ năm 2020, 100% cán bộ khối chính quyền diện Thành ủy quản lý có trình độ tiến sĩ, 100% cán bộ diện UBNDTP quản lý có trình độ trên đại học, một nửa cần đạt trình độ tiến sĩ, 100% cán bộ chủ chốt xã, phường, thị trấn có trình độ đại học, trong đó 50% trên đại học…

Tóm lại, “nhìn tổng thể giáo dục của chúng ta chưa bao giờ được như bây giờ” và “niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của đảng đã được củng cố, chưa bao giờ lớn và sâu sắc như lúc này”. 
Cũng năm 2018, GDP tăng 7,08% – cao nhất trong 7 năm qua, đương nhiên TT biết hết và với đánh giá như thế thì #nộnbấnnhà vẫn là bộ trưởng giáo dục đào tạo hết khoá.

Trung thực là phẩm chất được đề cao đối với con người. Với người viết tử tế, có tự trọng, bất luận viết về đề tài gì, đối tượng nào, phải bắt đầu từ sự thật, luôn luôn tôn trọng sự thật.

Tốt nhất là bỏ FB. 
Nếu không thể bỏ được, còn lựa chọn nữa là hãy “viet khong dau”. Luat anm co hieu luc thi cung cha lam cai lon gi duoc khi viet khong dau. Con lan tan buoi giao thoi thi tot hon het nghi choi lang thang tau ngam nghe ngong doc trom lai dao, do mat thoi gian. Suy cho cung thuc ra mang xa hoi cung co giai quyet duoc van de deo gi dau.

Năm Mới 2019, Chúc Tất Cả Khoẻ mạnh, Bình An.

HÃY VIẾT THEO CÁCH CỦA MÌNH….

BuiHuy

Chỉ còn chưa đến 3 h nữa, Luật ANM sẽ có hiệu lực. Nếu không bỏ được thói quen chơi FB, phải biết chọn đề tài viết.

– Viết về cỏ cây hoa lá chim bướm gà qué trâu bò lợn gà chó mèo cào cào châu chấu ếch nhái sâu bọ ong ve…chả hạn.

– Viết về gia đình bạn bè người yêu cũ người tình dự kiến con đẻ con nuôi…chả hạn.

– Viết về nóng lạnh thời tiết gió mưa kì cọ tắm rửa…chả hạn.

– Viết về ăn ngủ đụ ỉa thuốc nam thuốc bắc đông y gia truyền chữa bịnh rụng tóc mất ngủ hiếm muộn con cái liệt dương lãnh cảm tình dục…chả hạn.

– Cuối cùng, thượng sách là hãy tập viết ngợi ca. Chả hạn.

Viết ngợi ca, đối tượng là những “người tốt, việc tốt”. Thể loại này, tất nhiên khi mới viết sẽ lọng cọng, chưa thể quen ngay và người đọc sẽ cảm giác lờ lợ, thậm chí buồn nôn.
Không sao, miết sẽ quen.

Vấn đề đặt ra là tìm gương “người tốt, việc tốt” thời buổi này không phải là dễ. Chả nhẽ lại cũng như thầy cường Hà Tĩnh bịa mẹ ra chuyện nhặt được vàng tiền, bắt xe ôm đuổi theo xe buýt để trả lại cho người mất, chém cho vui.

Nếu tìm người tốt quá khó thì viết về người hết tốt giai đoạn họ còn tốt. 
Điều này hoàn toàn khả thi. 
Chỉ cần dành thời gian chịu khó lục tìm tư liệu. Trước khi bị toà tuyên án, đinh la thăng từng là cán bộ đoàn năng nổ nhiệt huyết tại công trường thanh niên thế kỉ sông Đà; vĩnh chột từng là cảnh sát hình sự, anh hùng LLVT; bùi thành từng là cán bộ nguồn rất năng động, tí vào trung ương; tất thành cang cũng là cán bộ đoàn hoạt động sôi nổi nhiệt tình, trưởng thành rất sớm…Đại loại thế.
Khi hntw bỏ phiếu kỉ luật tất thành cang, nghe nói 36% không đồng ý cách mọi chức vụ đảng của cang. Những người này đã chui sâu vào bộ máy lãnh đạo cao nhất của đảng. Nên viết về 36% này – những gì họ đã, đang làm – cũng là tích cực tham gia vào cuộc chiến chống tham nhũng.

“…Từ một đất nước có hơn 90% người dân mù chữ, đến nay trong tổng số 94 triệu dân có 24 triệu người đi học; có hơn 9.000 giáo sư và hơn 24.300 tiến sĩ (chưa nói đến phó giáo sư, phó tiến sĩ, thạc sĩ), thuộc loại đông tiến sĩ nhứt thế giới; năm 2018, tất cả học sinh dự thi Olympic khu vực và quốc tế đều đoạt huy chương, trong đó có 13 huy chương vàng…”. Chưa kể riêng Hà Nội công bố “chiến lược cán bộ công chức” mục tiêu chỉ năm 2020, 100% cán bộ khối chính quyền diện Thành ủy quản lý có trình độ tiến sĩ, 100% cán bộ diện UBNDTP quản lý có trình độ trên đại học, một nửa cần đạt trình độ tiến sĩ, 100% cán bộ chủ chốt xã, phường, thị trấn có trình độ đại học, trong đó 50% trên đại học…

Tóm lại, “nhìn tổng thể giáo dục của chúng ta chưa bao giờ được như bây giờ” và “niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của đảng đã được củng cố, chưa bao giờ lớn và sâu sắc như lúc này”. 
Cũng năm 2018, GDP tăng 7,08% – cao nhất trong 7 năm qua, đương nhiên TT biết hết và với đánh giá như thế thì #nộnbấnnhà vẫn là bộ trưởng giáo dục đào tạo hết khoá.

Trung thực là phẩm chất được đề cao đối với con người. Với người viết tử tế, có tự trọng, bất luận viết về đề tài gì, đối tượng nào, phải bắt đầu từ sự thật, luôn luôn tôn trọng sự thật.

Tốt nhất là bỏ FB. 
Nếu không thể bỏ được, còn lựa chọn nữa là hãy “viet khong dau”. Luat anm co hieu luc thi cung cha lam cai lon gi duoc khi viet khong dau. Con lan tan buoi giao thoi thi tot hon het nghi choi lang thang tau ngam nghe ngong doc trom lai dao, do mat thoi gian. Suy cho cung thuc ra mang xa hoi cung co giai quyet duoc van de deo gi dau.

Năm Mới 2019, Chúc Tất Cả Khoẻ mạnh, Bình An.

Tổng Bí Thư Phê Rô TRẦN PHÚ,Ông là ai ?

Bang Uong shared a post.
Image may contain: 1 person, text
Công Giáo: Đạo vào Đời

Tổng Bí Thư Phê Rô TRẦN PHÚ,

Ông là ai ?

Nhật Báo “Sài gòn Giải Phóng” vào một ngày trong thượng tuần tháng 12 năm 1998 (không nhớ rõ ngày và sô báo) đã chạy một tít lớn ở trang đầu, bên cạnh tấm ảnh chân dung Đồng chí Trần Phú :

“Tại sao Đồng chí Trần Phú lại được an táng trong Đất Thánh Họ Đạo Chợ Quán?”

Câu chuyện được kể như sau :

Sau khi Họ Đạo Chợ Quán được thông báo phải cải táng tất cả các ngôi mộ trong Đất Thánh (Nghĩa trang Công giáo) ở số 875 đường Cách Mạng Tháng 8, Quận 10 (Cư xá Bắc Hải) Tp.HCM. để Nhà Nước sử dụng làm Công viên Văn hóa Lê Thị Riêng,

Một hôm trong lúc cải táng, giáo dân đã phát hiện một ngôi mộ có tấm bia mang tên “Trần Phú”.(Đồng chí Trần Phú là Tổng Bí thư đầu tiên của Đảng Cộng Sản Việt Nam 1/5/1904 – 6/9/1931). Giáo dân đã khai báo cho Chính Quyền. Chính Quyền đã cho cải táng, làm lễ truy điệu rồi đưa về chôn cất tại Nghĩa trang Thành Phố.

Nhật báo Sài gòn Giải Phóng đặt câu hỏi :”Tại sao Đồng chí Trần Phú lại được an táng trong Đất Thánh Họ Đạo Chợ Quán ? Bởi vì từ bao nhiêu năm nay, không ai biết mộ Đồng chí Trần Phú ở đâu, đến nay mới phát hiện trong Đất Thánh Họ Đạo Chợ Quán ?

Nhiều độc giả đã đọc được tin này, trong số đó có một nhà cách mạng lão thành ở tỉnh Trà Vinh biết truyện, đã viêt lại trong một lá thư dài rồi gởi đến địa chỉ Cha Chánh Sở Họ Đạo Chợ Quán, 120 Trần Bình Trọng, P.2-Q.5- Tp.HCM lúc đó là Cha Phanxicô Xaviê Lê Văn Nhạc. Cha Sở Chợ Quán nhận được lá thơ này và khi đọc xong mới biết câu chuyện của Đồng chí Trần Phú.

Theo nhà cách mạng lão thành ở Trà Vinh kể : lúc đầu đồng chí Trần Phú bị quân Pháp bắt giam ờ “Bót Catinat” (nay ở đầu đường Đồng Khởi), nơi giam giữ các tù nhân Cộng Sản. Tại đây, gần Nhà thờ Chánh Tòa Đức Bà Sài gòn . Các hội đoàn Công giáo của Nhà thờ Đức Bà Sài gòn được ra vào thăm viếng các tù nhân dễ dàng, chỉ cần xuất trình một bức ảnh Đức Mẹ cho Ông Tây đen giữ cửa là vào được.

Một thời gian sau, khi Ông Trần Phú ngã bệnh nặng do tra tấn độc ác, quân Pháp mới chuyển Ông về giam ở dãy “chuồng cọp” trong Nhà Thương Chợ Quán thuộc Họ Đạo Chợ Quán, (nay là Bệnh viện Nhiệt đới, số 764 Đường Võ Văn Kiệt, P.1-Q.5-TpHCM). Ở đây có các Dì Phước Dòng Mến Thánh Giá Chợ Quán chăm sóc các bệnh nhân và vào thứ bảy hàng tuần có Linh mục Họ Đạo Chợ Quán đến cử hành Thánh lễ cho các bệnh nhân. Một bàn thờ Đức Mẹ hiện nay vẫn còn nằm ở bên trái từ cỗng nhìn vào. Ông Trần Phú thường xuyên được các Hội đoàn Họ Đạo Chợ Quán đến thăm hỏi, chăm sóc đồng thời cũng gợi ý cho Ông biết chút ít về Thiên Chúa. Sau đó các đoàn thể tiếp tục đến viếng thăm và dạy giáo lý cho các bệnh nhân, các tù nhân ở đây, đồng thời chuẩn bị cho họ được lãnh nhận Bí tích Rửa tội trước khi chết. Ông Trần Phú cũng được ở trong trường hợp này. Trước khi chết, giáo dân rước Cha Sờ Họ Đạo Chợ Quán – lúc ấy là một Cố Tây – đến rửa tội cho Ông. Rồi sau khi chết, giáo dân làm lễ an táng và đem chôn cất Ông trong Đất Thánh Họ Đạo Chợ Quán như một giáo dân của Họ Đạo. Đó là câu trả lời cho vấn nạn trên nhật báo Sài Gòn Giải Phóng.

Hiện nay, Nhà Nước đã cho đặt một pho tượng bán thân bằng đá của Ông Trần Phú trước chuồng cọp, nơi Ông đã từng bị giam giữ và đã chết, tại Bệnh viện Nhiệt Đới, Chợ Quán, trên đường vào Khu Cấp Cứu, ở bên phải bệnh viện, từ cỗng vào.

***
Sau khi biết được những thông tin này, Cha Sở Chợ Quán FX. Lê Văn Nhac đã tìm trong Sổ Rửa Tội của Họ Đạo Chợ Quán vào khoảng năm 1930 – 1940 và đã tìm thấy một trang chỉ ghi : Ông Phêrô Trần Phú, không có thêm chi tiết nào khác. Bên dưới có chữ ký của một Linh mục người Pháp. Cha Sở đã cắt trang tin của nhật báo Sài gòn Giải Phóng, kèm theo tờ photocopy Sổ Rửa tội Ông Phêrô Trần Phú và lá thư của nhà cách mạng lão thành ở Trà Vinh, rồi để chung vào một phong bì, ghi trên phong bì : “Hồ sơ Ông Trần Phú”. Cha đem gởi cho Tòa Giám Mục Sài gòn để cất giữ trong Văn Khố Tòa Giám Mục, xem như một chứng tích lịch sử.

Viết tại Họ Đạo Chợ Quán, ngày 03.07.2018
Linh mục FX.Lê Văn Nhạc

Tòa bất ngờ trả đơn kiện Bộ trưởng Bộ Tư pháp của LS Võ An Đôn

 

Hoang Le Thanh shared a post.
5 hrs

Image may contain: text
No automatic alt text available.
Image may contain: text
Image may contain: text
Đôn An Võ is with Võ An Đôn.

TÒA ÁN TRẢ LẠI ĐƠN KHỞI KIỆN

Ngày 4/12/2018, tôi có đơn khởi kiện ông Lê Thành Long – Bộ trưởng Bộ tư pháp, yêu cầu tòa án hủy bỏ Quyết định giải quyết khiếu nại số: 2797/QĐ-BTP, ngày 15/11/2018 của Bộ tư pháp và trả lại quyền hành nghề luật sư cho tôi.

Ngày 21/12/2018, Tòa án tỉnh Phú Yên có thông báo trả lại đơn khởi kiện, vì cho rằng quyết định giải quyết khiếu nại của Bộ trưởng Bộ tư pháp là quyết định mang tính nội bộ của tổ chức xã hội nghề nghiệp luật sư.

Phải chăng Tòa án tỉnh Phú Yên sợ không dám thụ lý vụ kiện này hay cố ý không hiểu luật ? Bộ tư pháp là cơ quan quản lý nhà nước về luật sư, quyết định giải quyết khiếu nại của Bộ tư pháp là quyết định hành chính, tại sao gọi là quyết định mang tính nội bộ ? không lẽ Bộ tư pháp thuộc tổ chức luật sư ?

Luật quy định bất kỳ ai, làm bất cứ công việc gì, kể cả người giúp việc nhà, quét rác, lau chùi vệ sinh khi cho thôi việc, nếu không đồng ý thì có quyền khởi kiện ra tòa.

Tôi là luật sư, bị tước thẻ hành nghề một cách vô cớ, mất công ăn việc làm, ảnh hưởng đến uy tín và sự nghiệp, kiện ra tòa thì tòa không thụ lý.

Tôi biết, luật pháp của đất nước này chỉ dùng để cai trị người dân, chứ đối với những kẻ có quyền, có tiền thì chẳng có giá trị gì đâu.

Đúng là thứ luật rừng của bọn lưu manh.

VIẾT VỀ EM, LÊ NGUYỄN MINH QUANG.

VIẾT VỀ EM, LÊ NGUYỄN MINH QUANG.

Vào ngày 21/12 vừa qua, ông Lê Nguyễn Minh Quang chính thức nộp đơn từ chức chức vụ Trường ban Quản lý Đường sắt Đô thị TPHCM, và cùng lúc đó báo chí trong nước liên tục nêu lên những bất cập trong việc thi công tuyến métro số 1 Suối Tiên – chợ Bến Thành. Vốn là một người đã từng quen biết với ông Quang, tôi xin đóng góp một vài suy nghĩ.

Tôi biết Quang khi anh em chúng tôi học chung tại Phòng Nghiên cứu Cơ học Đất tại Ecole Centrale nằm ở ngoại ô Paris vào năm 1995. Gọi là học chung chứ lúc ấy Quang đang làm luận án tiến sĩ, còn tôi đang theo cao học. Hôm ấy tôi đang đứng đọc tin tức trên bảng thông tin của Phòng, bỗng có người vỗ vai:

– Anh là anh Phạm Minh Hoàng phải không?

Người đó chính là Quang. Thú thật, cái ấn tượng nhất khi đối diện là….cái mỏ của hắn. Quang vốn người Nam, ăn to nói lớn, cái mỏ đã chiếm hết mọi thứ trên khuôn mặt của hắn. Tuy nhiên, đó là tất cả những “cái xấu”, phần còn lại thì tôi lại có một ấn tượng hoàn toàn khác. Quang thực sự là một sinh viên xuất sắc :
– Em tốt nghiệp ở Bách Khoa, ngành xây dựng. Em chỉ có huy chương bạc thôi…

“Chỉ có huy chương bạc”. Sau này về dạy tại Bách Khoa tôi mới biết có được thành tích này không phải dễ. Quang phải đánh bại 300 bạn cùng khóa. Điều này không phải ai cũng làm được.
Có một hôm đi ăn trưa với thầy Jean–Louis Favre, là thầy của hai chúng tôi, thầy còn là người hướng dẫn luận văn tiến sĩ của Quang. Thầy đã kể cho tôi biết gia cảnh của Quang và đã dùng những mỹ từ để khen ngợi thành tích học tập của Quang từ giai đoạn cao học sang đến tiến sĩ. Sau đó, thầy Favre đã đưa cho tôi xem lá thư gởi những đại học VN, mong VN tiếp tục gởi đến cho Trường những cá nhân xuất sắc như Quang.

Sau lần gặp gỡ ngắn ngủi ấy, hai chúng tôi mỗi người một ngả nhưng rút cuộc lại “hội tụ” về Việt Nam. Cả hai cùng có một mục đích là đem khả năng của mình để làm một cái gì đó cho đất nước. “Cái gì đó” thì giống, nhưng phương cách thực hiện thì khác. Viết vậy chắc mọi người đều hiểu. Trong khi tôi đi dạy học thì Quang trở thành Tổng giám đốc của công ty Bachy Soletanche (BS) chi nhánh Việt Nam. Tôi nghĩ là Quang đã được làm ở một vị trí thực sự đúng với khả năng của mình. BS là công ty hàng đầu của Pháp về nền móng cũng như xử lý môi trường đất chống ô nhiễm. Tôi còn nhớ là luận án tiến sĩ của Quang cũng nghiên cứu về vấn đề này.

Song song với chức vụ chuyên môn, có một dạo anh đã trở thành đại biểu Hội đồng Nhân dân TPHCM. Điều này làm tôi hơi bất ngờ, nhưng tôi chợt nghĩ đến ông Đặng Văn Khoa, người đã từng bê cái ống cống vào nghị trường để tố cáo cách thi công gian dối. Tôi nghĩ Quang cũng muốn góp tiếng nói của mình song song với kiến thức hàn lâm để “làm một cái gì đó” tốt hơn.
Năm 2016, Quang được bổ nhiệm làm Trường ban Quản lý Đường sắt Đô thị TPHCM. Có lẽ đối với những người làm kỹ thuật như anh, đây phải nói là tột đỉnh vinh quang. Tuyến số 1 kéo dài từ Suối Tiên đến chợ Bến Thành có tổng chiều dài gần 20 km trong đó có khoảng 2 km chạy ngầm. Phải nói rằng đây đúng là một nơi để Quang thi thố tài năng vì nó hoàn toàn phù hợp với khả năng của anh. Tưởng cũng nên nhắc lại là dự án đã đưọc khởi công từ năm 2012 do nhà thầu Sumitomo Nhật Bản thực hiện. Ban đầu, ngân sách được phê duyệt tổng vốn đầu tư là 1.09 tỷ USD (19.000 tỷ đồng).

Tuy nhiên, đến giữa năm 2017, Quang có than phiền tiến độ giải ngân quá chậm và lo lắng đến việc thi công. Sau đó, trong một lần trả lời trên báo Tuổi Trẻ vào tháng 10/2017, Quang cho rằng cứ tiếp tục không giải quyết được chuyện giải ngân thì đồng loạt các nhà thầu Nhật Bản sẽ giãn tiến độ, thậm chí có nhà thầu đã đặt vấn đề xem xét việc tố tụng. Tình trạng này ảnh hưởng nghiêm trọng đến kế hoạch hoàn thành dự án vào năm 2020.
Mọi nỗ lực của Quang và cộng sự đều vô vọng. Cuối tháng 11/2018, Đại sứ Nhật Bản tại Việt Nam, ông Umeda Kunio đã gửi thư tới Thủ tướng Phúc, thành ủy Nhân và lãnh đạo các bộ, ngành liên quan bày tỏ quan ngại về tiến độ triển khai, cấp vốn cho dự án tuyến metro số 1. Ông cho biết hiện số tiền chậm thanh toán đã lên đến hơn 100 triệu USD và nêu quan ngại rằng nếu đến cuối tháng 12 mà các vấn đề này không được giải quyết, dự án sẽ buộc phải ngừng thi công. Đến ngày 21/12, nghe nói Quang đã xin từ nhiệm.

Trên mạng mấy ngày nay người ta có thể thấy rất nhiều tờ báo, nhiều cơ quan lên tiếng đả kích Quang, cho rằng anh đã “tư túi” qua việc giảm bức tường vây từ 2 m xuống còn 1.5 mét. Tuy nhiên, phần lớn những lời buộc tội này đều xuất phát từ cảm tính và hoàn toàn không có cơ sở khoa học. Trong khi đó, theo những chuyên gia như TS Phùng Đức Long, Chủ tịch Hội Cơ học đất và Địa kỹ thuật công trình VN, người đã 15 năm kinh nghiệm về các công trình hầm, ngầm ở Thụy Điển thì “chưa bao giờ có tường dày tới 2 m” và “nếu tôi chịu trách nhiệm thiết kế hay đánh giá độc lập, tôi cũng sẽ nghiêng về giải pháp 1,5 m, thậm chí nhỏ hơn”. Ngay cả sở Giao Thông Vận Tải cũng chỉ ra các công trình cực kỳ phức tạp ở lân cận như Sài Gòn không có tường vây nào dày hơn 1,5 m. Và sau cùng, các tính toán này đã được kiểm định bởi các cơ quan độc lập và uy tín như Tư vấn Nhật Bản Nippon Koei, các giáo sư Trường Đại học Xây dựng cũng như Tổng Công ty tư vấn thiết kế giao thông Vận tải TEDI (thuộc Bộ GTVT) . Tất cả đều kết luận giải pháp 1,5m vẫn nằm ở mức an toàn cho phép.

Nhiều người cho rằng Quang có lỗi khi để công trình đội vốn từ 1,09 tỷ lên 2,4 tỷ USD ! Họ có biết rằng với 1,09 tỷ thì chỉ đủ xây vài nhà ga, nhưng sau đó do các “ý tưởng” mới phát sinh, Thành phố cho xây thêm tới 14 nhà ga để ghé các cao ốc cao cấp mọc sẵn dọc theo tuyến métro. Kết quả là vốn mới đội lên 2,4 tỷ USD. Chưa hết, thử kể cho tôi một công trình trên thế giới mà không bị đội vốn ! Thí dụ lớn nhất là công trình đường hầm dưới biển Manche đưọc thực hiện bởi hai cường quốc công nghệ là Anh và Pháp. Vốn dự trù 4,3 tỷ euro, vốn hoàn tất 15 tỷ !

Câu hỏi tôi muốn đặt ra ở đây mà nhiều người không (muốn) nhắc tới, đó là tại sao sau nhiều lần Quang “khẩn khoản van nài” chính phủ giải quyết mà việc giải ngân vẫn không được thực hiện? Tại sao phải để đại sứ Umeda Kunio viết thư đe dọa để rồi sau đó lôi việc chỉnh sửa thiết kế tường vây để áp lực Quang từ chức cho dù mọi thẩm tra kỹ thuật đều xác minh an toàn? Rõ ràng là đang có những thế lực đang dùng anh làm vật tế thần cho những cáo buộc nặng nề của chính phủ Nhật.

Cùng là những người có tâm nguyện “làm cái gì đó” cho đất nước sau khi học xong ở nước ngoài nên tôi hoàn toàn thông hiểu những đóng góp của anh cũng như những ê chề mà anh đang mang trong lòng lúc này. Tôi nghĩ Bachy Soletanche vẫn đang mong anh trở về đóng góp cho họ nhưng có lẽ khi ngồi vào văn phòng cũ cách đây 2 năm anh sẽ mang một tâm trạng hoàn toàn khác.

Nhiều người vẫn cho rằng biết bao du học sinh vẫn trở về và làm việc tốt, có sao đâu ?! Tôi đồng ý. Tuy nhiên, các anh chị ấy chỉ cần cù như những con tằm nhả tơ và chọn thái độ đứng bên ngoài mọi vấn đề của xã hội – cho đến khi những vấn đề ấy đụng đến gót chân của họ. Có điều lúc ấy họ đã ở một vị thế cao ráo, an toàn.

Khi nhậm chức năm 2016, Quang đã mạnh dạn và lạc quan tuyên bố :”Tôi không thể tiếp tục đứng dưới sân ga”.

Chuyến tàu này này quả thực không có chỗ cho những người như Quang.

(Hình Anh Lê Nguyển Minh Quang và Phòng Thí Nghiệm Cơ Học Ecole Centrale nơi hai anh em chúng tôi học chung)

*Bài copy FB Thầy giáo Phạm Minh Phạm Minh Hoàng

Image may contain: 1 person

152 CÁI TÁT.

Trần Bang
152 CÁI TÁT.

Nhiều lần tôi đi Campuchia, hễ thấy mấy cái xe kẹo kẹo, rồi bán vé số, cóc ổi mía ghim đội trên đầu, tới hỏi thăm 100% là đồng bào Việt. Ban đầu tôi ngạc nhiên. Nhưng về sau tôi đau xót khi biết họ không còn đường sống ở quê hương, phải trôi dạt ở xứ mà người Việt khinh khỉnh gọi là “Miên” tha phương cầu thực.

Đồng tiền Campuchia có giá hơn mình rất nhiều. Nhưng quan trọng hơn, những thứ nghề hạ bạc nơi xứ người không phải chung chi. Cũng không có những kẻ nhân danh đạo đức xua quân đi dọn lề đường nhưng lòn tay thu phế…

Vài lần tôi đi Singapore, thấy khu Geylang rất đông những phụ nữ đội mâm trái cây trên đầu. Họ nói toàn tiếng Việt. Cứ 5 – 7 người thì thuê một căn phòng nhỏ rồi ở túm tụm trong đó, đi bán cốc ổi mía ghim. Họ bán trên các con phố cho khách du lịch, với số vốn tiếng Anh, tiếng Hoa, Nhật, Hàn, đủ để chào hỏi và tính tiền.

Những cô gái trẻ đẹp hơn, thì không phải đội mâm. Mà là bán dâm trong nhà kính. Có lần tôi đi du lịch cùng vợ, vợ tôi bị tách ra để họ phỏng vấn. Vì phụ nữ Việt Nam trẻ đẹp là họ nghĩ… sang Sin bán dâm.

Mà dù bán dâm hay bán cóc ổi mía ghim, thì xứ người vẫn hơn. Có nhục cũng ít nhục hơn. Xứ mình, đồng tiền nó to như bánh xe bò. Người bán dạo mặc nhiên bị coi là thành phần hạ đẳng dù con cái họ có thể đang học đại học còn cái thằng bỏ tiền ra mua trình độ chỉ lớp 3…

Tôi đi Cù Lao Dung, có xã quá chừng phụ nữ đi lấy chồng Hàn. Ở Cần Thơ cũng có cái cù lao toàn phụ nữ lấy chồng nước ngoài. Bạn tôi ở ngoài Bắc nhiều người cười đểu, bảo con gái miền Nam sao ham chồng giàu. Thực sự không phải vậy, mà vì thanh niên bây giờ toàn thất nghiệp, rồi sanh tật ăn nhậu, đánh vợ như đánh giặc. Lấy nó làm gì?

Những người đi Đài Loan và trốn ở lại, tôi thấy xót cho họ.

Nếu tôi là lãnh đạo, tôi sẽ rất nhục vì để dân mình phải trốn chui trốn nhủi khỏi cái nơi mà mình vỗ ngực là thiên đường, để xin làm công nhân hạng 3 ở nơi mà sách vở của mình rêu rao là giãy chết.

Tuyên truyền đủ kiểu đủ cách, cuối cùng 152 con người “đào tẩu khỏi thiên đường” như 152 cái tát, tát thẳng vào những lời nói dối không biết ngượng miệng của những kẻ tài thì bé mà miệng thì to…

FB Trương Châu Hữu Danh

Image may contain: one or more people, people standing and outdoor