Chu Mộng Long: Tôn giáo và sự suy thoái đạo đức xã hội

Chu Mộng Long: Tôn giáo và sự suy thoái đạo đức xã hội

Mệnh đề “Tôn giáo là thuốc phiện” (Sie ist das Opium) nằm trong cả một hệ thống triết học phê phán Đức. Bắt đầu từ Nam tước Holbach trong “Đạo Ki tô bị vạch trần”, năm 1761, đã định nghĩa tôn giáo là nghệ thuật đầu độc nhân dân. Tiếp sau đó Sylvan Maréchal trong “Từ điển các nhà vô thần cổ và hiện đại”, năm 1800, đã dùng rõ ràng từ “thuốc phiện” khi nói về tôn giáo.

Đến lượt Friedrich W.Hegel rồi Heinrich Heine, L.Feurbach trong các công trình triết học gần như nhất loạt xem “Tôn giáo là thuốc phiện”. Nguyên văn Bruno Bauer trong “Nhà nước Thiên Chúa giáo và thời đại chúng ta”: “Die Religion ist Opium fur das Volk” (Tôn giáo là thuốc phiện đối với nhân dân), Karl Marx chỉnh sửa thành: “Sie ist das Opium des Volkes” (Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân).

Sự chỉnh sửa của Marx có ý nghĩa mở rộng nội hàm, từ kẻ thống trị dùng tôn giáo để buôn thần bán thánh như buôn thuốc phiện để đầu độc nhân dân thành sự tự giác của nhân dân khi tự biến mình thành con nghiện. Không phải Marx không quyết liệt với tôn giáo như các nhà Marxist gần đây cố tình biện minh để dọn đường cho tôn giáo phát triển mà đúng ra là phê phán kịch liệt hơn.

Chính trị dùng tôn giáo ru ngủ nhân dân đến lúc biến nhân dân thành kẻ tự ru ngủ trong hoang tưởng và làm tê liệt tinh thần đấu tranh của nhân dân. Đó cũng là lúc “Tôn giáo là tiếng thở dài của chúng sinh bị áp bức, là trái tim của thế giới không có trái tim, là tinh thần của những trật tự không có tinh thần“.

Có thể điều Marx và các tiền bối của Marx đưa ra không còn đúng với phương Tây hiện đại sau mấy trăm năm đế chế Rome sụp đổ và sau những cuộc cải cách tôn giáo, nhưng lại rất đúng với thực tại Việt Nam. Tôi không cực đoan công kích tôn giáo, bởi tôi thừa hiểu rằng, tôn giáo góp một phần rất lớn vào nền tảng đạo đức xã hội. Nếu đạo đức xác lập trật tự và áp đặt vào đời sống một cách giáo điều thì tôn giáo còn tạo thêm đức tin cho đạo đức. Đức tin làm cho con người tự giác hướng thiện. Lịch sử nhân loại đã chứng minh điều đó.

Với vai trò đó, khi tôn giáo suy thoái, ắt toàn bộ nền tảng đạo đức xã hội bị sụp đổ trong sự thối nát không thể cứu chữa.

Chùa Ba Vàng, và không chỉ chùa Ba Vàng, gồm những ông sư theo Phật mà không học Phật đến nơi đến chốn, và tôi mở rộng thêm, không chỉ các sư tu hành hiện nay mà còn những nhà nghiên cứu Phật học ở các Trung tâm Phật học và Ban Tôn giáo của nhà nước cũng trong một tình trạng không cần học Phật mà vẫn cứ đẻ ra công trình nghiên cứu và truyền bá Phật giáo, đã góp phần làm suy thoái toàn diện đạo Phật. Họ làm suy thoái bằng cách nào? Đơn giản là họ luận về đạo theo cách hiểu của giới bình dân vô học: “Dương sao Âm vậy”, “Đời sao Đạo vậy”.

Không còn nghi ngờ gì nữa khi hoạt động của chùa Ba Vàng (và không chỉ chùa Ba Vàng) nằm trong xu thế lẫn lộn Âm Dương, bắt đầu từ Dương suy ra Âm. Triết lý “phải bỏ ra nhiều tiền mới có phúc báu” của sư trụ trì chùa Ba Vàng thể hiện trên 3 bình diện:

1) Một cá nhân không cần tu dưỡng tài năng và đức độ, chỉ cần trò lưu manh tước đoạt được nhiều tiền, rồi đem tiền hối lộ bề trên là có thể thăng quan tiến chức. Đem tiền tỉ đến chùa cầu thăng quan tiến chức là hiện tượng phổ biến hiện nay và hoạt động đó không khác tệ nạn hối lộ ở ngoài xã hội.

2) Một cá nhân gặp tai ách trong đời sống, muốn thoát khỏi tai ách không phải đấu tranh để vượt qua mà phải bỏ nhiều tiền ra cầu cúng để giải hạn, giải nghiệp. Điều này cũng không khác tệ nạn dương gian: chạy chọt, lo lót để chạy tội của phạm nhân, nịnh nọt để thoát khỏi sự áp bức, trù dập của thường dân nếu muốn an thân.

3) Một cá nhân nghèo khổ, bệnh tật, muốn thoát nghèo, thoát bệnh phải đóng góp xây chùa, cúng vong. Điều này cũng chẳng khác việc kẻ nghèo liều thân đánh bạc, tham gia hoạt động cho vay nặng lãi để cầu may. Và cũng không khác hiện tượng con bệnh phải lót tay bác sĩ để được chữa bệnh và bảo toàn mạng sống ở các bệnh viện.

Phật giáo đang là bản sao của sự thối nát xã hội khi nạn tranh chấp, hối lộ, chạy chọt của xã hội được thu nhỏ ngay trong phạm vi nhà chùa và ngược lại từ nhà chùa lan ra xã hội. Và thật đáng sợ khi sự thối nát của tôn giáo trở thành tiêu chuẩn sống hay thành cái lý biện minh và dung túng cho sự thối nát xã hội.

Tôn giáo lấy tranh chấp, hối lộ, chạy chọt làm tín điều thì tôn giáo đó không còn là tôn giáo và đạo đức của nó là thứ đạo đức của sự phi đạo đức.

Tôn giáo là nền tảng của đạo đức xã hội khi tôn giáo vượt lên trên sự xô bồ hỗn độn đầy tai ác của trần thế để hướng thượng bằng sự vận động và giáo huấn con người ngưỡng vọng những chuẩn mực đẹp đẽ, trật tự và cao cả. Trong khi Phật giáo Việt Nam hiện đại lại đang vận động theo chiều ngược lại. Nó lấy cái hiện hữu xô bồ, hỗn độn đầy tai ác của một thực tại xã hội mà ở đó Tiền đang là Tiên là Phật bắt mọi người phải quy phục.

Nếu nhà nước không chấn chỉnh mà tiếp tục chống lưng trò chơi ấy, tất yếu tôn giáo không chỉ là thuốc phiện đầu độc con người trong mê lầm và hoang tưởng mà còn là địa ngục đang đày đọa con người. Và sự thực, cửa Phật đang là cửa Địa ngục khi mỗi cá nhân bước chân đến đó chỉ có thể nhận lấy sự đe dọa và tống tiền của đám quỷ sứ đội lốt người mà bọn yệu tăng gọi là Vong!

Một hệ quả tất yếu phải diễn ra là sự tan rã xã hội, cái hỏa ngục trần gian dưới sự thống trị của ma quỷ ắt sinh bạo loạn thông qua một cuộc tương tàn đẫm máu rất quy mô mà nạn nhân không chỉ là đám quần chúng mê muội, chính những kẻ nuôi dưỡng ma quỷ cũng sẽ bị nướng thành than trên cái lò thiêu của thứ hỏa ngục mà chúng cố tình tạo ra tưởng chỉ để nướng dân đen!

About this website

BAOTIENGDAN.COM
Tôn giáo và sự suy thoái đạo đức xã hội Bởi AdminTD – 29/03/2019 Tweet Share 0 +1 Pinterest 0 Email Chu Mộng Long 29-3-2019 Mệnh đề “Tôn giáo là thuốc phiện” (Sie ist das Opium) nằm trong cả một hệ thống triết học phê phán Đức. Bắt đầu từ …

Nữ sinh gốc Việt được công ty Mỹ trả 4,6 triệu đồng/tuần chỉ để ngủ

Juliane Nguyễn vượt qua hơn 200 đối thủ để trở thành người thử nghiệm những sản phẩm dành cho giấc ngủ của công ty đệm Mỹ Mattress Firm.

Abc13 cho hay, sau hơn một tháng tìm kiếm, Mattress Firm thông báo rằng đã chọn được thực tập sinh làm công việc thử nghiệm giường ngủ trong nhà của công ty này và đó là Juliane Nguyễn, một sinh viên của đại học Houston, bang Texas.

Mattress Firm đã cân nhắc hơn 220 đơn ứng cử và nhận được hơn 1.000 lượt bình chọn từ những người tham gia trên mạng xã hội. Tiêu chí mà công ty đưa ra để chọn ứng viên vào vị trí “Snoozetern” là phải trên 18 tuổi và mê ngủ. Nhờ video sáng tạo và kỹ năng ngủ tuyệt vời, Juliane đã vượt qua các đối thủ để được nhận vào Mattress Firm với mức thu nhập 200 USD/tuần (4,6 triệu đồng/tuần).

Dù nhiệm vụ chính của nữ sinh gốc Việt là ngủ đủ 20 giờ một tuần, cô cũng sẽ phải tạo ra các video, chia sẻ trải nghiệm của mình trên các kênh mạng xã hội của Mattress Firm, đồng thời nghiên cứu và báo cáo về thói quen ngủ của các nhân viên. Juliane còn chịu trách nhiệm về việc thử nghiệm các sản phẩm và phụ kiện phục vụ giấc ngủ để xác định xem những sản phẩm nào sẽ được tung ra thị trường.

Hoàng Minh (Tổng hợp)

Hạ viện thất bại trong việc bỏ phiếu đảo ngược quyền phủ quyết khẩn cấp biên giới của Trump

Đám Dân Chủ từ chết tới bị thương khi chống lại việc xây tường biên giới ngăn chận di dân lậu vào Mỹ .

Politico – Hôm thứ ba 26/3 Hạ Viện đã thất bại trong việc cố gắng đảo ngược quyền phủ quyết của TT Trump về lệnh khẩn cấp quốc gia cho tường biên giới, kết thúc cả tháng trời dằng dai pháp lý về chuyện này.

Nhưng theo các nhà lập pháp và các phụ tá, dù có một số dân biểu Cộng Hòa sẽ ‘lãnh hậu quả’ vì dám chống đối TT Trump và hùa theo Dân chủ, có rất ít hay thậm chí chẳng có ai trong số họ rút lui chuyện họ đoàn kết với Dân Chủ.

Sau khi các nổ lực ngăn chận quyền phủ quyết của TT Trump thất bại, cuộc tranh đấu chống lại quyền hành pháp đặc biệt của TT Trump nhằm xây tường biên giới sẽ chuyển sang các tòa án, nhưng kết quả sẽ rất mong manh.
Cuộc bỏ phiếu thất bại ở Hạ Viện lại trao cho TT Trump ‘dịp ghi thêm bàn thắng’, sau khi bản đúc kết của Bộ Trưởng Wiliam Barr cho báo cáo Mueller với kết luận là TT Trump không có thông đồng với Nga.

Dân biểu Cộng Hòa Steve Scalise tự tin nói với các phóng viên: “Cuộc bỏ phiếu chắc chắn thất bại, tôi thấy nó thiếu rất nhiều phiếu cần thiết để đảo ngược quyền phủ quyết, Dân Chủ đúng là tìm cách ngáng chân TT Trump ở mọi nơi”

Dân Chủ ở hạ Viện cần 2/3 tổng số phiếu bỏ đồng ý mới đảo ngược được veto của TT Trump, nhưng họ thiếu trên 40 phiếu cần thiết, dù đã có 13 Dân biểu Cộng Hòa ‘bỏ hàng ngũ’ theo họ chống Trump.

Các dân biểu Cộng Hòa không đồng ý bỏ phiếu tán đồng với Dân Chủ thì lý luận là ‘họ muốn tránh một vụ đóng cửa chính phủ liên bang lần thứ nhì’ vì TT Trump nhất quyết không nhượng bộ.

Đào Nguyên

Trung Quốc ‘cấm cửa’ yến sào Việt Nam để thương lái qua mua hưởng lợi

Dân đã ngu, nhà cầm quyền VN càng ngu và khốn nạn hơn…. nên để lũ Tàu khựa ăn chặn trên đầu, trên cổ dân ta!!!
*******

Trung Quốc ‘cấm cửa’ yến sào Việt Nam để thương lái qua mua hưởng lợi

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Thương lái Trung Quốc đến tận nơi gặp những người nuôi chim yến ở khắp Việt Nam thu mua yến sào thô với giá chỉ $1,000/kg rồi mang về Trung Quốc bán lại với giá $10,000/kg, nhờ chính sách của Bắc Kinh “chặn cửa” nhập cảng từ Việt Nam.

Hôm 26 Tháng Ba, 2019, nói với báo chí bên lề Hội Nghị Về Yến Sào diễn ra tại thành phố Sài Gòn, ông Nguyễn Như Trường, tổng giám đốc Công Ty Cổ Phần Yến Sào Khang Long (Sài Gòn), cho biết phần lớn lợi nhuận trong ngành yến sào của Việt Nam đều do thương lái Trung Quốc hưởng hết.

Theo báo Người Lao Động, thương lái Trung Quốc tung người đến tận các nhà nuôi chim yến ở khắp Việt Nam mua yến sào thô với giá hiện nay khoảng $1,000/kg, mang về Trung Quốc bán sỉ với giá $5,000/kg và bán lẻ với giá lên đến $10,000/kg. Riêng với giá yến sào tinh chế tại Việt Nam khoảng 50 triệu đồng/kg ($2,154) nhưng tại Trung Quốc họ có thể bán được giá 500 triệu đồng/kg ($21,545).

Nguyên nhân theo ông Trường là do Việt Nam bị Trung Quốc “chặn cửa” chưa cho xuất cảng chính thức nên phần lớn hoạt động thương mại hai bên do thương lái Trung Quốc thực hiện và hưởng lợi nhuận, trong khi những người nuôi yến ở Việt Nam thu được rất ít so với công sức bỏ ra.

“Trong tương lai, nếu Việt Nam có thể xuất cảng chính ngạch yến sào sang Trung Quốc, giá trị thu về sẽ rất lớn, có thể lên đến hàng tỷ đô la, với sản lượng yến sào hiện nay đạt khoảng 100 tấn/năm và khả năng tăng mạnh trong thời gian tới,” ông Trường cho biết.
Yến được bày bán trong chợ tại Sài Gòn. (Hình: Tuổi Trẻ)

Nói về việc Trung Quốc không cho xuất cảng chính ngạch yến sào sang thị trường Trung Quốc, ông Trần Thanh Nam, thứ trưởng Bộ Nông Nghiệp Và Phát Triển Nông Thôn, chỉ cho biết: “Bộ đã có công văn đề nghị Hải Quan Trung Quốc mở cửa chính thức mặt hàng này. Phía hải quan đã bắt đầu quy trình thẩm tra đánh giá rủi ro đối với tổ yến nhập cảng và Việt Nam đang thực hiện theo yêu cầu phía bạn.”

Ông Nam cũng không thể xác định đến khi nào thì phía Hải Quan Trung Quốc mới xong “quy trình.”

Tin cho biết, Việt Nam hiện có 42 tỉnh, thành đang phát triển nhà nuôi yến, nhiều nhất là Kiên Giang (925 nhà), ít nhất là Kon Tum (1 nhà) nhưng Sài Gòn lại là nơi có sản lượng yến cao nhất Việt Nam (hơn 14 tấn), tiếp theo là Long An (9.6 tấn).

Theo Cục Chăn Nuôi, Bộ Nông Nghiệp Và Phát Triển Nông Thôn, tổ yến là sản phẩm có giá trị dinh dưỡng và kinh tế cao của Việt Nam, nhưng lượng xuất cảng hàng năm chỉ đạt $100- $125 triệu.

Trong khi đó, ông Lạc Nghĩa Ninh, phó chủ tịch Hiệp Hội Y Dược Vật Chất Trung Quốc, đánh giá nhờ có điều kiện tự nhiên phù hợp, Việt Nam là một trong những quốc gia có nguồn yến sào đạt phẩm chất “tuyệt vời.”

Trung Quốc chiếm 80% thị trường yến sào toàn cầu nhưng Việt Nam lại chưa xuất cảng chính thức được mặt hàng này sang Trung Quốc. Việc này gây thiệt hại đáng kể cho những người nuôi yến ở Việt Nam.

About this website

NGUOI-VIET.COM
Thương lái Trung Quốc thu mua yến sào thô Việt Nam với giá chỉ $1,000/kg rồi mang về Trung Quốc bán lại với giá $10,000/kg.

Chính quyền phạt chủ nhà nếu để khách đến ăn cỗ lấy phần mang về

Nhà cầm quyên địa phương các nơi thi nhau làm luật, thi nhau đặt BOT để trấn lột, bòn rút tiền dân…. Chúng hút máu dân còn hơn là lòai đỉa…
*********

Chính quyền phạt chủ nhà nếu để khách đến ăn cỗ lấy phần mang về

NAM ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Chủ tịch xã Giao Long, huyện Giao Thủy, cho rằng việc xử phạt 3 triệu đồng ($129) nếu gia đình để khách đến ăn cỗ lấy thêm phần mang về là nhằm “thực hiện cuộc vận động làm cỗ đủ ăn, ăn cỗ không lấy phần.”

Theo báo Thanh Niên, những ngày qua, trên một số trang mạng xã hội ở Việt Nam liên tục đưa tin về việc tại một số xã của huyện huyện Giao Thủy như Giao Long, Giao Lạc… đang “vận động xây dựng nếp sống văn minh trong xây dựng nông thôn mới.” Trong đó, có việc nếu các gia đình tổ chức cưới hỏi, cúng giỗ thì chỉ làm cỗ đủ ăn, người đến tham dự không được lấy thêm phần mang về theo như phong tục đã có từ xưa đến nay.

Những nguồn tin kể trên cho rằng, chính quyền địa phương yêu cầu: “Khi các gia đình ra xã ghi danh để tổ chức ma chay, hiếu, hỷ sẽ phải đặt cọc 3 triệu đồng ($129). Nếu chủ nhà để khách lấy phần sẽ bị phạt, bằng cách không trả lại số tiền này.”

Thông tin trên đã khiến dư luận tỏ ra bất bình, kèm những bình luận khiếm nhã. Bạn Vũ Hà bày tỏ trên Facebook cá nhân: “Tôi không đồng ý việc ép người dân phải đóng tiền phạt. Theo tôi, chính quyền chỉ được phép vận động, tuyên truyền để thay đổi ý thức người dân.”

Còn bạn Khánh Trần bất bình nói: “Đây là một nét văn hóa của làng tôi từ xưa đến nay được đưa vào hương ước, tại sao lại có thể bắt chúng tôi đặt cọc tiền? Cỗ làm ra nhiều, không để bà con lấy phần mà đổ đi thì lãng phí quá.”

Liên quan đến sự việc trên, trả lời báo Thanh Niên ngày 29 Tháng Ba, 2019, ông Đặng Văn Đại, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Giao Lạc, xác nhận ở xã có việc người dân ra xã đóng 2-3 triệu đồng trước khi tổ chức đám xá để tránh người dân đến ăn cổ và lấy phần mang về.
Chính quyền huyện Giao Thủy vận động người dân đi ăn cỗ không lấy phần mang về. (Hình: Thanh Niên)

“Có việc đóng tiền, nhưng đây là hương ước của làng. Xã không quy định, bắt buộc ai cả,” ông Đại biện minh.

Trong khi đó, ông Trần Hoài Nam, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Giao Long, cũng xác nhận với báo Trí Thức Trẻ, tại địa phương “đang thực hiện cuộc vận động văn minh trong cưới xin và sẽ xử phạt nếu gia đình nào để khách đến ăn cỗ lấy phần.”

Cụ thể, nếu gia đình nào vi phạm để xảy ra tình trạng khách ăn cỗ lấy phần mang về sẽ bị ủy ban xã xử phạt, trừ vào số tiền đã đặt cọc: Nếu một người lấy phần có thể phạt 500,000 đồng ($22), hai người có thể phạt 1 triệu đồng ($44)… và tùy vào mức độ vi phạm xã sẽ xử lý.

Mặc dù các chủ tịch xã đã thừa nhận, nhưng ông Bùi Văn Khôi, trưởng Phòng Văn Hóa huyện Giao Thủy, cho rằng “không có chuyện chính quyền địa phương ép người dân đóng số tiền 3 triệu đồng.”

“Lấy phần tuy là một nét văn hóa nhưng không còn phù hợp với thời điểm hiện tại nên chúng tôi đã chủ yếu vận động bà con. Một số địa phương người dân đã đưa sự việc lấy phần vào hương ước của làng xã. Nếu có việc đóng tiền cọc thì chỉ là tạm ứng vào quỹ của thôn, xóm chứ không hề có sự việc chính quyền ép buộc người dân,” ông Khôi biện minh.

Tin cho biết, không riêng huyện Giao Thủy, việc đóng cọc 3 triệu đồng để người dân ăn cỗ không lấy phần cũng đã được huyện Hải Hậu (tỉnh Nam Định) áp dụng.

Ông Lê Văn Sơn, trưởng Phòng Văn Hóa huyện Hải Hậu, xác nhận cách đây vài năm, một số xã của huyện đã triển khai việc này.

Tuy nhiên, chính quyền huyện Hải Hậu đã “chấn chỉnh, yêu cầu chính quyền các xã không ép việc đóng tiền như thể ‘đặt cọc’ mà chỉ vận động người dân thực hiện,” ông Sơn giải thích.

 

NGUOI-VIET.COM
Xã cho rằng việc xử phạt $129 nếu gia đình để khách đến ăn cỗ lấy thêm phần mang về là nhằm “thực hiện cuộc vận động ăn cỗ không lấy phần.”

CON ĐỂ DÀNH PHÒNG KHI ĐAU ỐM

Image may contain: one or more people, fire and food

Tin 60 Giây

“CON ĐỂ DÀNH PHÒNG KHI ĐAU ỐM”

Chồng mất sớm, bà ở vậy nuôi con được 25 năm. Lúc đứa con gái lớn khôn thành danh ở Mỹ, tháng nào cũng gửi về cho bà một lá thư và 200$ tiêu xài.
Hết xuân này đến xuân kia, cô con gái luôn viện cớ này cớ nọ, không chịu về thăm người mẹ thương yêu. Khi người mẹ mất, cô về làm đáng tang rất to nhưng tuyệt nhiên cô không rơi một giọt nước mắt.

Đến khi mở chiếc rương mà bà cụ luôn để ở đầu giường, bỗng cô òa lên khóc nức nở, ôm lấy quan tài mẹ mình hét lên như điên dại: “Mẹ…Mẹ ơi…”
Mọi người vây nhau xem trong chiếc rương có gì. À, thì ra là những tờ đô-la mới toanh còn buộc dây. Và còn một mảnh giấy đã úa vàng, viết nguệch ngoạc được dán dính lại với tấm hình cô con gái lúc mới lọt lòng:

“Tiền nhiều quá, mẹ xài không hết con à. Mẹ nhớ con lắm, mỗi khi nghe tiếng xe ông-đa (honda) là mẹ chạy ra. Lần nào cũng không phải là con hết. Số tiền này mẹ để lại cho con, CON ĐỂ DÀNH PHÒNG KHI ĐAU ỐM nghe con.”

Cô con gái đã có tất cả những gì một người phụ nữ có thể có: tiền, danh vọng, địa vị, chồng thành đạt, con ngoan. Nhưng cô đã mất một điều vô cùng thiêng liêng: MẸ

#Chia_sẻ cho mọi người cùng đọc bạn nhé!