——————————————————————-

Sau cuộc biểu tình 10-6-2018, và sau khi GS Chu Hảo bị kỷ luật, bà Kiều Dung, chuyên gia tư vấn chính sách cho chính phủ VN, có đề nghị chính quyền CSVN mở lớp đào tạo “Học Giả Pháp Lý Và Chính Trị Đẳng Cấp, Liêm Chính Và Nhân Bản”… nhưng rồi những đề nghị có vẻ như “Dân Chủ” đó đã bị Việt Cộng quăn vào sọt rác.

Sau khi GS Nguyễn Đình Cống, đại diện cho giới trí thức VN đến đàm phán với Ban Tuyên Giáo CSVN về cải cách chính sách, về thành lập Đảng Lao Động, một đảng đối lập hợp pháp cùng song song tồn tại với Đảng CS, đã không được Ban Tuyên Giáo CSVN chấp thuận.

Vào 17 tháng 9, 2019, trên trang của Kiều Dung (1) có đăng bài ĐỐI THOẠI như sau: (https://www.facebook.com/kieudung01/posts/10212435010425018)

“Vừa rồi một số cụ hưu gửi thư yêu cầu chính quyền đối thoại. Chính quyền im lặng. Kể ra thì cũng đúng. Các cụ hưu chẳng có ảnh hưởng gì mấy đến hành vi của công luận. Chỉ có giới trẻ và trung niên hăng say hoạt động có khả năng xách động công chúng. Đối thoại với các cụ thì được gì khi mà văn hóa của giới đối lập vẫn man rợ như vậy? Bất kỳ lúc nào họ cũng có thể xách động công chúng đấu tranh cái gì đó, tấn công ai đó không theo ý mình.”

“Xem bài của cô Nhật Lệ thì thấy phe ủng hộ chế độ đã giao bóng từ năm 2014. Giờ quả bóng đã thuộc về chân của phe đối lập. Tiến trình đổi mới chính trị của VN nhanh hay chậm phụ thuộc vào nỗ lực cải tạo bản thân của họ, chứ không phải của các cụ hưu, hay của các trí thức khác trong xã hội.”

“Những người chủ chốt của phe đối lập phải chứng minh được rằng họ là những đại diện xứng đáng của phong trào dân chủ.”

“Thật sự đáng buồn vì mọi thứ ngày một tồi tệ đi. Nhóm của Tiến Trung, Hoàng Lan, Trang Nhung… từ năm 2007 đã đạt mức độ lịch lãm gần giống với các sinh viên Hồng Kông. Nhưng đến giờ thì chẳng còn nhóm nào ra hồn mặc dù cũng có một vài thanh niên đơn lẻ thấu hiểu điều đó.”

“Văn hóa chửi bới nhục mạ đối phương được khuyến khích. Sử dụng Facebook của mình để quần chúng ca ngợi mình, đồng thời chửi bới người khác. Những người rời bỏ giới hoạt động để ra nước ngoài định cư cũng bị chửi bới triền miên. Xách động lòng căm thù để kích động công chúng làm những chuyện vớ vẩn. Xong rồi lại tru tréo lên rằng quá ít quần chúng ủng hộ. Các vị ấy cần phải hiểu rằng tuyên truyền hành động, căm thù trong khi tư duy văn minh không có, chắc chắn khiến chính quyền và công an cảm thấy lo ngại.”

“Tại sao không nghĩ chính giới hoạt động là lực cản lớn cho tiến trình dân chủ hóa hiện nay. Chính họ với văn hóa thô lỗ, đi ngược lại với thế giới văn minh, phản ánh rất chính xác dân trí ở VN.”

“Cứ thử tuyên truyền xây dựng một xã hội thanh lịch xem người dân có ủng hộ không? Tôn trọng khác biệt cũng chính là một cấu phần quan trọng nhất của một nền dân chủ.”

“PS: Cũng phải đính chính là không phải tôi đã hiểu sâu sắc về những điều này từ lâu. Khoảng 2007, khi tham gia mạng X-cafevn tôi viết lách cũng rất thô lỗ. Đến gần đây khi đọc quan điểm của các thanh niên trẻ, lịch lãm Nguyễn Vy Yên, Nguyễn Anh Tuấn, Trịnh Hữu Long, Nguyễn Lê Duy Hậu, tôi vẫn ngạc nhiên và suy ngẫm. Hi vọng họ sẽ không dẫm lên những vết chân xấu xí của các tiền bối, phát huy những tư duy tốt đẹp đó.”

*****

Ở một đoạn khác bà Kiều Dung ghi:

“GIỚI ĐỐI LẬP có lẽ không đủ thiện tâm để hiểu những điều cô Hoàng Thị Nhật Lệ nói. Nên thừa nhận là: VĂN HÓA ĐỐI THOẠI CỦA CỘNG ĐỒNG ĐỐI LẬP HIỆN NAY RẤT YẾU KÉM, THÔ LỖ, VÀ THIẾU HIỂU BIẾT NỮA.”

“Một nền dân chủ đúng nghĩa phải dựa trên sự lịch lãm và tôn trọng khác biệt. Không chịu thừa nhận những yếu kém của mình và quyết liệt sửa đổi thì tương lai dân chủ VN vẫn tù mù, tăm tối. Chính quyền nói rằng dân trí thấp nên chưa thể có dân chủ. Xem ra giới đối lập cũng đang chứng minh nhận định của họ là đúng. HÃY TỰ NÂNG CAO DÂN TRÍ CHO CỘNG ĐỒNG ĐỐI LẬP TRƯỚC KHI ĐÒI NÂNG CAO DÂN TRÍ CHO NHỮNG NGƯỜI KHÁC TRONG XÃ HỘI.”

“Lấy ví dụ cộng đồng có 100 nhà hoạt động chủ chốt, nhưng chỉ có 5-10 người biết cách tôn trọng khác biệt, 90-95% phát ngôn thô lỗ, đàn áp ý kiến trái chiều thì còn đối thoại gì nữa? Đấy là chưa kể, chính trị cho tất cả mọi người. Có vô số người năng lực tư duy hạn chế tham gia phong trào tuy không phải chủ chốt. Nếu 90-95% các vị chủ chốt ấy kích động họ thì xã hội sẽ thành cái gì? Nhưng thực tế tình hình hiện nay chính xác là như vậy.”

============================================================

TƯƠNG QUAN TRONG ĐÀM PHÁN, ĐỐI THOẠI:

ĐỐI THOẠI VỚI CS NẾU CHỈ CÓ “NƯỚC BỌT” THÌ HỌ TẶNG CHO BẠN CÁI CÒNG SỐ 8.

1-Bà Kiều Dung ghi: “văn hóa đối thoại của cộng đồng đối lập hiện nay rất yếu kém, thô lỗ, và thiếu hiểu biết nữa.” Nhưng ngược lại có người nói DÂN TRÍ CAO mà QUAN TRÍ THẤP, theo tôi thì Bà Kiều Dung so sánh quá khập khiễng:

Một bên là phe đối lập (gồm các bạn trẻ) và đám đông quần chúng gồm 90 triệu dân riêng lẻ, với những hành động của họ bị nhà nước mà các bạn DLV ủng hộ cho là phạm pháp; họ bị công an, côn đồ, an ninh chìm nổi theo dõi, canh giữ. Còn bên kia là một TỔ CHỨC phe Đảng gồm DLV và cả một bộ máy độc tài toàn trị (công an, tòa án) sẵn sàng đàn áp bỏ tù những ai có bất đồng chính kiến.

2-Bà Kiều Dung chủ trương thay đổi từ dưới lên (nhấn mạnh các nhóm đối lập phải thay đổi chứ không phải chính quyền CSVN) chứ không phải thay đổi từ trên xuống. Bà cho rằng:

“Vừa rồi một số cụ hưu gửi thư yêu cầu chính quyền đối thoại. Chính quyền im lặng. Kể ra thì cũng đúng. Các cụ hưu chẳng có ảnh hưởng gì mấy đến hành vi của công luận. Chỉ có giới trẻ và trung niên hăng say hoạt động có khả năng xách động công chúng.” Tức bà khuyên các bạn trẻ ở 2 phe đối lập đối thoại với nhau. Một bên thì phe DLV có cả một bộ máy nhà nước độc tài. Còn bên kia không dám ló mặt ra vì bị phe kia dùng công an, côn đồ, tòa án đàn áp, bắt bớ mọi tiếng nói bất đồng …

Cuối năm 2019 vừa rồi nhà cầm quyền CS bắt giam Phạm Chí Dũng, một tiếng nói rất mạnh mẽ của phe Dân Chủ. Vậy thì có tồn tại “VĂN HÓA ĐỐI THOẠI” không khi TƯƠNG QUAN LƯC LƯỢNG giữa 2 bên quá chênh lệch (tôi không nói tương quan về LƯỢNG, vì phe Đảng chỉ có 5%, mà chỉ nói tương quan về CHẤT, tức là một bên là phe Đảng với một TỔ CHỨC có cả bộ máy công an, côn đồ, nhà tù để khủng bố và bên kia là 90 triệu dân là những cá nhân riêng lẻ), và cái mà bà Kiều Dung nói: “phe ủng hộ chế độ đã giao bóng từ năm 2014”, phải chăng đó là cái bẫy giống như bao cái bẫy mà Mao giăng ra hồi Cách Mạng Văn Hóa ở bên Trung Cộng, hay Nhân Văn Giai Phẩm ở VN để bỏ tù giới bất đồng chính kiến, và bà Kiều Dung chính là bồi bút hay “chim mồi” của CS thời @ này để tiếp tay cho CS bắt bớ những người bất đồng chính kiến.

Bà Kiều Dung “xem thường” các “NGUYÊN LÃO ĐẠI THẦN” quá đáng, vì “NGUYÊN LÃO ĐẠI THẦN” thời La Mã và các triều đại phong kiến ở tất cả các nước trong đó có VN có tiếng nói rất mạnh. Tướng Lê Đức Anh khi nghĩ hưu vẫn còn tiếng nói rất quan trong, Nguyễn Tấn Dũng dù đã về hưu vẫn có thể “hô mây gọi gió” trong đám đàn em đang tại chức, khiến cho “phe Thân Tàu” của Nguyễn Phú Trọng cũng phải “vuốt đuôi” vì khiếp sợ. Và rõ ràng ai cũng thấy tiếng nói rất mạnh mẽ của GS Tương Lai (đã về lưu) trước khi các cuộc biểu tình lớn xảy ra ở SG, khiến cho ông Trọng dù biết rất rõ “tên đầu sỏ” chỉ đạo biểu tình nhưng chỉ “nói khẽ”: “Đã nói ngưng Luật Đặc Khu rồi mà vẫn cứ biểu tình, thì rõ ràng là muốn chống đối mà”, chứ không dám “lớn tiếng”, mặc dù họ đã bắt bỏ tù rất nhiều người trẻ biểu tình.

Tóm lại ở đoạn này như sau: bà Kiều Dung có đề nghị chính quyền CSVN mở lớp đào tạo “Học Giả Pháp Lý Và Chính Trị Đẳng Cấp, Liêm Chính Và Nhân Bản”. Mới nghe qua thấy hay hay, nhưng suy ngẫm mới thấy, bà Kiều Dung vẽ cái “lâu đài Dân Chủ VN” rất đẹp nhưng lại xây lâu đài trên cát, nặng về lý thuyết suông, sẽ khiến cho ai bồng bột nhảy vào là chết không kịp ngáp như các vụ “Nhân Văn Giai Phẩm”, hay vụ “Xét Lại Chống Đảng”.

Còn THDCDN cũng thiết kế “lâu đài Dân Chủ VN” nhưng được xây dựng trên “nền móng kiên cố vững chắc” đó là “Dân Chủ Đa Nguyên”, nhờ vào bàn tay của những kiến trúc sư lỗi lạc giỏi về thực hành.

Bà Kiều Dung xây dựng lâu đài “Dân Chủ” giã hiệu, tức là lấy cái chính quyền CS làm nền tảng, lấy thứ “dân chủ” bịp bợm mệnh danh là “dân chủ tập trung” hay “dân chủ xã hội chủ nghĩa” giành địa vị độc tôn cho một chủ nghĩa và một tập đoàn lãnh đạo CS, và các tổ chức đối lập phải tôn trọng cái thể chế ấy, và không được chưởi rủa chính quyền CS, để cho chính quyền CS tha hồ tham nhũng, cướp đất, tha hồ dùng công an, côn đồ đàn áp người vô tội.

Còn THDCDN thì xây dựng “Dân Chủ Đa Nguyên”, tức là mọi người VN đều chung một nguyện ước cùng sống chung, xây dựng và chia sẻ một tương lai chung với những người đồng bào Việt Nam của mình. “Căn bản của triết lý đa nguyên là tinh thần bao dung, là sự nhìn nhận và tôn trọng mọi khác biệt trong xã hội. Dĩ nhiên tính đa nguyên có trong mọi xã hội và nếu muốn ngụy biện thì xã hội nào cũng đa nguyên cả, nhưng điều độc đáo là TRIẾT LÝ ĐA NGUYÊN THAY VÌ COI SỰ HIỆN DIỆN CỦA NHỮNG THÀNH TỐ KHÁC BIỆT NHƯ MỘT THỰC TẠI PHẢI NHÌN NHẬN VÀ KHẮC PHỤC, lại coi như MỘT LẼ TỰ NHIÊN, MỘT SỰ PHONG PHÚ CẦN ĐƯỢC KHUYẾN KHÍCH VÀ KHAI THÁC. Đó là một phong cách sinh hoạt chính trị.” (trang 29, KSKNTH)

Hơn thế nữa, THDCDN không phải là nghiên cứu LÝ THUYẾT SUỐNG, còn là một TỔ CHỨC CHÍNH TRỊ, đang CHIÊU MỘ HIỀN TÀI để thực hiện sứ mạng: “mang đạo vào đời”

……. ……………………………..

ĐẤU TRANH CÓ TỔ CHỨC

Năm 2019 một nhóm GS do GS Cống đại diện đề nghị đối thoại với Ban Tuyên Giáo trong đó có đề nghị lập Đảng đối lập hợp pháp, với số lượng giới hạn, nhưng đã bị từ chối, vì người CS hiểu sức mạnh của TỔ CHỨC đối lập sẽ đe dọa đến sự tồn vong của TỔ CHỨC Đảng CS.

Vậy là việc thành lập TỔ CHỨC Đảng đối lập hợp pháp của các GS đã bị vứt vào sọt rác, giở chỉ còn lập TỔ CHỨC ĐẢNG ĐỔI LẬP BÍ MẬT mà thôi.

Cac Mac, ông tổ của CNCS nói: “Lực lượng vật chất chỉ có thể bị đánh đổ bằng lực lượng vật chất.” Đối thoại với người CS không thể chỉ có dùng “nước bọt”. Quan điểm của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên (2) (một ĐẢNG ĐỔI LẬP BÍ MẬT, mà nền tảng là tư tưởng “dân chủ đa nguyên” trong cuốn sách Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai,) là rất thiết thực: 90 triệu dân là những cá nhân riêng lẻ, chỉ là một ĐÁM ĐÔNG VÔ TỔ CHỨC, không thể chống lại một TỔ CHỨC Đảng CS. Và khi nào TỔ CHỨC BÍ MẬT của THDCDN qui tập đủ lực lượng trong nước, ngang bằng với TỔ CHỨC của Đảng CS thì sẽ đường hoàng có chính danh để Đảng CSVN mời ngồi vào đàm phán, và tranh cử họp pháp với Đảng CS hay bất cứ Đảng nào khác.

Và TỔ CHỨC Đảng Lao Động do GS Tương Lai chủ trương (năm 2017) cũng phải là TỔ CHỨC HOẠT ĐỘNG BÍ MẬT, tuyển mộ lực lượng trong nước đến bao giờ đủ mạnh ngang tầm với TỔ CHỨC Đảng CS thì sẽ đường hoàng có chính danh để TỔ CHỨC Đảng CSVN mời ngồi vào đàm phán, và tranh cử họp pháp với TỔ CHỨC Đảng CS, chứ cứ theo cách XIN XỎ Đảng CS như xưa nay là điều ảo tưởng. Và cứ theo cách đấu tranh riêng lẻ rời rạc ở VN như hiện nay thì có cả 100 năm nữa cũng chưa chắc đánh bại được CS, và không thể đưa đất nước thoát ra vũng lầy hiện nay.

Nhìn vào tình hình cuối năm 2019 và đầu năm 2020 có nhiều chuyển biến mà theo tôi rất có lợi cho phong trào đấu tranh dân chủ trong nươc như sau:

Từ sau vụ thắng kiện của Tỷ Phú Trịnh Vĩnh Bình với CSVN, “PHONG TRÀO CHUỘNG TƯ PHÁP NGOẠI” và “TẨY CHAY TƯ PHÁP NỘI” bắt đầu.

Từ sau vụ Tàu Thăm Dò của Trung Công ở bờ biển VN, vụ Thủ Thiêm, vụ Lộc Hưng, vụ Đồng Tâm, Gần đây các bạn thấy giới trí thức bắt đã dần tỉnh ngộ, họ chấm dứt viết THƯ KIẾN NGHỊ GỞI LÃNH ĐẠO, và bắt đầu gởi thỉnh nguyện thư đến Tòa Án Quốc Tế, Hội Đồng BẢo An Liên Họp Quốc, Quốc Hội Mỹ, đến TT Trump…. điều đó chứng tỏ họ họ đã biết kẻ có quyền hành cao nhất VN hiện giờ không phải là Bộ Chính Trị Đảng CSVN mà là Đảng CS Trung Cộng, nên họ chấm dứt viết thư xin xỏ Việt Cộng rồi! “PHONG TRÀO CHUỘNG TƯ PHÁP NGOẠI” và “TẨY CHAY TƯ PHÁP NỘI” chuyển sang giai đoạn rầm rộ. Đó là tín hiệu đáng mừng cho năm 2020 này. Hãy chúc mừng giới trí thức VN đã dần dần trưởng thành.

(1-3-2020, Thái Sơn)

——————————————————————–

Chú thích:

(1): Trước đây bà Kiều Dung (học tư vấn chính sách ở Mỹ) thường có nhiều bài kêu gọi chính quyền CSVN đã phạm nhiều tội lỗi nên phải thay đổi để tránh “tắm máu ngược” nếu phe Dân Chủ giành được chính quyền. Nhưng gần đây bà Kiều Dung lại “chuyển trục” kêu gọi phe đối lập phải thay đổi.

Bà Kiều Dung có đề nghị chính phủ mở lớp đào tạo “Học Giã Pháp Lý Chính Trị”, (http://danchuhoagiaikhoandung.blogspot.com/…/thu-gui-cac-la…) và đã được chính quyền CS cho vào sọt rác. Rồi bà Kiều Dung còn đề nghị chính phủ: “Chính quyền nên liên hệ và thỏa thuận để các tổ chức quốc tế độc lập mở các khóa đào tạo ngay ở VN về thực hành tôn trọng khác biệt và xây dựng một xã hội văn minh, thanh lịch, không thù hận. Đối tượng được mời tham dự là những người có ảnh hưởng tướng đối lớn trong công chúng (bao gồm cả các nhà hoạt động đối lập có nhiều hận thù). Dĩ nhiên, cần 20%-30% đối tượng tham gia là những người yêu chế độ, yêu Đảng, Bác, với năng lực lý luận tốt để làm đối trọng và có những ví dụ sinh động.

Họ có thể thoải mái tranh luận về các vấn đề chính trị Việt Nam.

Dĩ nhiên, buổi học có thể tổ chức ở những nơi kín đáo, không quay phim, ghi hình, để quá trình thay đổi nhận thức được diễn ra một cách tự nhiên, giữ thể diện cho người học.

Kết thúc khóa học mà họ không còn ham muốn chửi vào mặt nhau là thành công đấy.” (https://www.facebook.com/kieudung01/posts/10212445874216606)

Tất cả các đề nghị của bà Kiều Dung đều chỉ là ảo tưởng và được Đảng CS cho vào sọt rác.

(2): Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên là tổ chức bí mật của người VN, tuy đặt văn phòng ở hải ngoại, nhưng phần lớn lực lượng là giới trẻ trong nước. Ai muốn tìm hiểu THDCDN thì tải sách tại đây: http://bit.ly/KSKNTH_pdf