Người Mỹ sẽ ổn cả. Còn người Việt thì sao?

Người Mỹ sẽ ổn cả. Còn người Việt thì sao?

Người Mỹ có mê “minh chủ” đến đâu cũng còn “dân chủ” để quay đầu. Người Việt thì không.

07/01/2021

By  Y CHAN

Một người bán hàng lưu niệm tại Hà Nội khoe ảnh Donald Trump. Ảnh: Reuters.

 Tối ngày 6/1/2021, tòa nhà Quốc hội tại thủ đô Washington, D.C. của nước Mỹ thất thủ. Cảnh tượng này xuất hiện dễ cũng phải cả ngàn lần xưa nay. Nhưng đó là trên các bộ phim hành động giải trí của Hollywood. Rất nhiều người Mỹ không ngờ rằng có ngày mình sẽ thấy nó diễn ra ngoài đời thực, ở chính đất nước được mệnh danh là thành trì dân chủ của thế giới.

Phải mất đến vài tiếng đồng hồ sau, khi lực lượng cảnh sát được tăng cường, lệnh giới nghiêm được đưa ra, tình hình mới tạm yên ắng trở lại.

Hàng trăm người xông vào tòa nhà Capitol, hàng ngàn người vây kín bên ngoài, đòi những nghị sĩ bên trong phải ngừng việc xác nhận phiếu đại cử tri, lật ngược kết quả bầu cử tổng thống.

Họ tin rằng cuộc bầu cử bị đánh cắp. Họ tin rằng mình đang bảo vệ công lý. Họ tin rằng mình là những người yêu nước. Họ tin theo lời của Donald Trump.

Nói không cần sách, mách không cần chứng

Suốt hai tháng qua, kể từ khi kết thúc cuộc bầu cử tổng thống, Trump, người thua cuộc, liên tục cáo buộc bầu cử có gian lận và kêu gọi người ủng hộ mình phản đối kết quả. Trump – người tự mô tả bản thân “không chỉ rất thông minh, mà còn là một thiên tài” – không hề đưa ra được bằng chứng nào về các cáo buộc.

Theo thống kê, từ sau vụ bầu cử cho đến nay, Trump và những người ủng hộ đã tiến hành 62 vụ kiện nhằm đảo ngược kết quả. Các thẩm phán, từ cấp bang đến cấp liên bang, từ người của phe Dân chủ đến cả người do chính quyền Trump bổ nhiệm, bác bỏ hết 61 vụ. Nhiều vụ kiện thậm chí còn nhận được cái lắc đầu ngán ngẩm từ thẩm phán, với lý lẽ trong đơn kiện chắp vá hời hợt như “một con quái vật Frankenstein”, hoặc thiếu bằng chứng thực tế tới mức “không đủ để bác bỏ dù chỉ một phiếu bầu chứ đừng nói tới hàng triệu phiếu như yêu cầu”.

(Đơn kiện duy nhất được chấp thuận và xử theo yêu cầu của đội ngũ Trump là khi một thẩm phán tại bang Pennsylvania đồng ý không cho phép kéo dài thời hạn để cử tri cung cấp giấy tờ xác minh thân phận, trong trường hợp họ chỉnh sửa phiếu bầu. Luật trước đó là sáu ngày. Các quan chức bang nới rộng thời hạn thêm ba ngày. Yêu cầu gia hạn này bị bác bỏ, nhưng nó không ảnh hưởng gì đến kết quả bỏ phiếu tại bang.)

Nhiều người chỉ ra rằng, chính việc Trump liên tục từ chối nhận thua và kích động sự phản kháng từ những người ủng hộ là nguồn gốc cho cơn bạo loạn ở tòa nhà Quốc hội.

Những người ủng hộ Donald Trump xông vào tòa nhà Quốc hội hôm 6/1/2021. Ảnh: CNN.

Mọi chuyện bắt đầu xa hơn thế.

Nhiều tháng trước cuộc bầu cử tổng thống, Trump đã liên tục lặp đi lặp lại rằng nếu ông thua, đó là vì “bầu cử có gian lận”. Trump không đưa ra được bất kỳ bằng chứng nào để tố cáo gian lận.

Nó không phải chỉ xuất hiện ở cuộc bầu cử năm nay.

Năm 2016, Trump cảnh báo đảng Dân chủ của Hillary Clinton sẽ “gian lận” trước khi cuộc bầu cử bắt đầu. Hay trước đó, trong cùng năm, ông cũng lớn tiếng tố cáo đối thủ Ted Cruz của đảng Cộng hòa “ăn cắp phiếu bầu”. Ở những cuộc bầu cử tại bang các năm tiếp theo, Trump cũng thường xuyên cáo buộc gian lận – khi phe của ông thua cuộc.

Trong tất cả các trường hợp, Trump không bao giờ đưa ra được bất kỳ bằng chứng nào cho những lời tố cáo của mình.

Hay nói chính xác hơn, ông không cần chứng minh gì cả. Những người ủng hộ ông không cần bằng chứng. Những người khác thì phủi tay lắc đầu mặc kệ.

Thống kê của tờ Washington Post cho thấy trong 1.386 ngày tại vị, Trump có 29.508 lần nói sai sự thật. Trung bình một ngày hơn 20 lần. Thống kê này không còn được cập nhật kể từ ngày 5/11/2020. Con số chắc chắn chỉ tăng chứ không giảm.

Nhưng Trump nói dối không phải chỉ từ lúc tham chính.

Trump, và người cha của mình, nói dối từ những ngày đầu tiên khi Donald Trump được lựa chọn để kế nghiệp gia sản kếch xù.

Để tạo dựng nên hình ảnh một thiên tài kinh doanh trẻ tuổi, Trump con đã lừa thiên hạ khi nhận vơ tất cả những công trình của cha là của mình. Trump cha gật đầu hùa theo, bất kể việc phải âm thầm hết lần này đến lần khác bỏ tiền ra cứu nguy các dự án phá sản của đứa con.

“Công tử Bạc Liêu” Donald Trump từ khi chào đời đã có thể nói cóc cần sách, mách cóc cần chứng, nhờ vào những người như cha của mình, và nhờ những ai mờ mắt với hào quang của đồng tiền.

Từ “dân chủ” lạc sang “minh chủ”

Trump không phải một nhân vật đặc biệt. Người như Trump có ở mọi nơi, và luôn tồn tại trong lịch sử nhân loại. Nhưng chính những người xung quanh đã làm cho Trump trở thành hiện tượng có một không hai.

Cha ông phủ tấm lưới vàng bao bọc cậu con cưng. Người hâm mộ dệt nên hào quang về một thương nhân vĩ đại. Và những cử tri tìm thấy cho mình một cứu tinh sẵn sàng hứa hẹn với họ bất kỳ điều gì.

Trong số những người bất mãn đó, có không ít người là “single-issue voters” – những cử tri bỏ phiếu lựa chọn chỉ dựa trên một vấn đề.

Họ có thể bầu chọn cho một ứng viên chỉ theo giới tính, sắc tộc, đức tin, hoặc một chính sách cụ thể nào đó (chống/ ủng hộ quyền phá thai, chống/ ủng hộ nhập cư, tăng/ giảm thuế, hay bảo vệ/ bỏ qua vấn đề môi trường…).

Nhiều người Việt Nam ủng hộ Donald Trump cũng chỉ dựa trên một luận điểm duy nhất như vậy. Đó là vì ông “chống Trung Quốc”. Những chuyện khác Trump làm, cho dù ảnh hưởng tiêu cực như thế nào đến ai, đều không quan trọng.

Tổng thống Mỹ Donald Trump gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong hội nghị G-20 tại Nhật Bản vào tháng 6/2019. Ảnh: AP/ Susan Walsh.

Bản thân việc quan tâm đến một vấn đề tất nhiên không phải là vấn đề. Ngay cả việc xem một vấn đề nào đó là quan trọng nhất trên đời cũng không nhất thiết là chuyện xấu.

Nhưng nó là con đường ngắn nhất dẫn đến xung đột với những người khác. Đó là thực tế hiển nhiên, khi không phải ai trên đời cũng chỉ xem trọng cùng một vấn đề như mình.

Tuy vậy, thứ xung đột nghiêm trọng hơn đối với những “cử tri một vấn đề” lại không nằm ở mối quan hệ với người khác. Nó là xung đột với hiện thực.

Nhiều người Việt Nam ủng hộ Trump cuồng nhiệt đến mức không chấp nhận bất kỳ một thông tin nào bất lợi về ông. Từ đó, họ không những nghe theo những lời nói dối không bằng không chứng từ Trump, mà còn chủ động tạo ra những lời nói dối khác để trước hết, tự thuyết phục bản thân, và sau đó, tìm kiếm đồng minh từ những người cùng chí hướng.

Vô số các tin giả được chia sẻ nhan nhản, vô số các thuyết âm mưu được dựng nên, bất kể vô số bằng chứng hoàn toàn trái ngược.

Họ như những con thiêu thân lao vào hết ảo ảnh này đến ảo ảnh khác: tòa án sẽ xử thắng kiện, Tòa án Tối cao sẽ quyết định, quân đội sẽ vào cuộc, phó tổng thống sẽ ra tay, các luật sư thiên tài sẽ biết cách, và trên hết, một người vĩ đại như Donald Trump luôn “tính hết rồi”.

Ngay cả khi hình ảnh những kẻ cực đoan cuồng tín ở Mỹ xông vào đập phá tòa nhà Quốc hội được truyền đi rộng rãi, những fan Việt trung thành vẫn có thể tiếp tục ôm lấy tin giả “Antifa (nhóm hoạt động cánh tả) mới là những kẻ đập phá” chứ không phải những người “phe ta”.

Thứ tư duy “phe ta luôn tốt, nếu xấu thì chắc chắn là phe địch” không phải là sản phẩm của chế độ dân chủ. Nó là tàn dư của chế độ quân chủ.

Ngày nay, khi “dân chủ” trở thành tiêu chuẩn cho cả thế giới – ngay cả những nước độc tài còn cố gắng khoác lên mình cái mác dân chủ – nhiều người vẫn dễ dàng rớt vào cái bẫy của các “minh chủ”.

Trump, một người luôn ôm mọi công lao bất kể của ai về mình và không bao giờ nhận bất kỳ trách nhiệm nào, là một cái bẫy lý tưởng.

Những người Việt Nam từ khi sinh ra cũng đã ở trong một cái bẫy giống vậy, với cùng thứ “chân lý” được ra rả qua nhiều thế hệ: mất mùa là do thiên tai, được mùa là nhờ thiên tài đảng ta.

Chẳng có gì ngạc nhiên khi cái bẫy “minh chủ” ăn khớp với quá nhiều người Việt.

Tỉnh thức

Trump, cùng những lời nói dối của mình, như một quả cầu tuyết lăn xuống dốc. Càng lăn càng phình to, cuốn phăng mọi thứ trên đường, tưởng như không gì cản nổi.

Nhưng mọi thứ đều phải có điểm dừng.

Với nhiều người Mỹ, vụ bạo loạn xông vào tòa nhà Quốc hội vừa qua là điểm tới hạn của quả cầu Trump.

Cảnh sát bảo vệ tòa nhà Quốc hội rút súng chĩa về phía những người xâm nhập. Ảnh: Drew Angerer/ Getty Images.

Câu nói được lặp lại nhiều nhất trong cơn bạo loạn vừa qua có lẽ là “enough is enough” – quá đủ rồi.

Các lãnh đạo đảng Cộng hòa, những người trong bốn năm qua mắt nhắm mắt mở trước những lời nói dối của Trump rốt cuộc cũng công khai phản đối các hành động của ông.

Quốc hội cuối cùng cũng xác nhận Joe Biden là tổng thống mới. Trump, trước áp lực có thể bị buộc phải từ chức sớm trước hai tuần, cũng phải xuống nước “xác nhận chuyển giao quyền lực trong trật tự”.

Những fan trung thành nhất của Trump ở Mỹ, cho dù không chịu thức tỉnh, cũng không gặp phải hậu quả gì lớn. Họ dù sao cũng được sống trong một thể chế dân chủ. Dù bản thân họ có thể cả đời sẽ không nhận ra, nhưng quyền lợi của họ được những người tự do dân chủ khác đảm bảo.

Chỉ cần muốn tìm sự thật, họ luôn có thể được tiếp cận với nó, khi báo chí và sách vở không hề bị kiểm duyệt. Có đi lạc sang minh chủ, họ vẫn luôn có dân chủ – nhờ những người khác quyết tâm bảo vệ – để quay về.

Nhưng những người Việt Nam đặt trọn niềm tin nơi Trump thì khác. Ngoài Trump ra, họ lại phải tiếp tục bấu víu vào đâu?

Nếu không dám nhận cái sai, cái dốt và đặc biệt là cái sợ của mình, họ sẽ chỉ chạy từ minh chủ này sang minh chủ khác, càng lúc càng xa rời những giá trị thực sự của dân chủ.

Sai và dốt không bao giờ là vấn đề, vì ai cũng sai và ai cũng dốt.

Nhưng sợ – sợ sai, sợ dốt, sợ người khác chỉ ra cái sai cái dốt của bản thân, sợ gánh vác trách nhiệm thay đổi, cứ phải tìm kiếm một minh chủ để gửi gắm – đó mới là bãi lầy nuốt chửng mỗi người.

Nỗi sợ đó khiến cho những người có ăn có học có trình độ nhất trở thành những fan hâm mộ cuồng loạn nhất của các minh chủ. Họ là các luật sư, các doanh nhân, những trí thức, hay thậm chí là các nhà khoa học. Giống như những kẻ cuồng tín xông vào đập phá tòa nhà Quốc hội Mỹ, họ cũng tin rằng mình đang bảo vệ công lý, tin rằng mình là những người yêu nước chân chính.

Sự thật: họ chỉ là những người không dám nhảy ra khỏi bãi lầy của bản thân.

Và không giống như cái “đầm lầy” tưởng tượng mà Trump đã vẽ ra để hứa hẹn sẽ “quét sạch”, bãi lầy này là thứ có thật.

Họ chỉ cần nhìn vào gương, và không tiếp tục nhắm mắt.

Công ty Dominion kiện Luật sư Sidney Powell, đòi bồì thường 1,3 tỷ đô la

 Công ty Dominion kiện Luật sư Sidney Powell, đòi bồì thường 1,3 tỷ đô la

Thứ Sáu ngày 8/1/2021, Dominion Voting Systems Inc. đã nộp đơn kiện Luật sư Sidney Powell.

Với những cáo buộc vô căn cứ mà Sydney Powell đã từng tuyên bố rằng các đặc vụ từ Iran và Trung Quốc đã xâm nhập vào máy bỏ phiếu của Dominion để giúp đỡ Biden và phần mềm này có liên hệ với Hugo Chavez, nhà lãnh độc tài Venezuela.

“Những lời buộc tội ngông cuồng của Powell rõ ràng là sai trái. Cùng với những đồng nghiệp và các phương tiện truyền thông, Powell đã phát động chiến dịch tuyên truyền sai lệch về Dominion đến với hàng triệu người và gây ra tổn hại to lớn cho Dominion nhằm phát tán thông tin sai lệch về cuộc bầu cử năm 2020”. – nội dung đơn kiện gửi đến tòa án viết.

“Thiệt là dễ dàng khi nói bất cứ thứ trên Twitter mà không có bằng chứng..Và phần tiếp theo là phải đưa ra trước tòa án sử dụng pháp luật để xác định cơ sở khi người ta để đưa ra những tuyên bố này.” – John Poulos., giám đốc điều hành của Dominion,

Luật sư Tom Clare của Dominion cho hay những tuyên bố của Powell đã gây ra “thiệt hại nghiêm trọng” khiến hình ảnh công ty bị hủy hoại và ảnh hưởng đến các hợp đồng khác.

Hồi tháng 12, Dominion đã yêu cầu Powell rút lại cũng như các phương tiện truyền thông bảo thủ như Fox News, OANN, Newsmax rút lại những tuyên bố sai lệch.

Vụ kiện của Dominion khiến Luật sư Powell rơi vào tình thế khó khăn.

(Theo Bloomberg)

P/s: Tuần sau Hạ viện sẽ bỏ phiếu luận tội và truất phế tổng thống lần thứ 2.

Image may contain: 1 person, standing and closeup

Sau 4 năm Trump, ánh sáng dân chủ Mỹ vừa le lói.

Nhóm Phụ Trách Khủng Hoảng Bầu Cử thảo luận về Tu Chánh Án 25

 

Nhóm Phụ Trách Khủng Hoảng Bầu Cử thảo luận về Tu Chánh Án 25

Thiện Lê/Người Việt

ORANGE COUNTY, California (NV) – Sau tình hình hỗn loạn tại tòa nhà Quốc Hội ở Washington, DC hôm Thứ Tư, 6 Tháng Giêng, Nhóm Phụ Trách Khủng Hoảng Bầu Cử (National Task Force on Election Crises) tổ chức một buổi hội thảo để nói về những chuyện có thể xảy ra vào ngày 20 Tháng Giêng và sự khác biệt giữa giải nhiệm tổng thống nếu người đó phạm tội với Tu Chánh Án 25.

Buổi hội thảo được tổ chức hôm Thứ Năm, 7 Tháng Giêng, có sự tham gia của ba diễn giả là những chuyên gia về luật bầu cử và Hiến Pháp Hoa Kỳ.

Diễn giả đầu tiên là bà Rachel Kleinfeld, giám đốc của tổ chức Carnegie Endowment for International Peace.

Bà phát biểu: “Tôi muốn nói ba điểm. Đầu tiên là chuyện gì đã xảy ra. Thứ hai là ý nghĩa của chuyện đó, và thứ ba khả năng bạo lực có thể xảy ra từ đây cho đến ngày 20 Tháng Giêng.”

“Vậy chuyện gì đã xảy ra vào ngày 6 Tháng Giêng? Trong một buổi vận động, những người ủng hộ Tổng Thống Donald Trump kêu gọi Quốc Hội không làm tròn trách nhiệm của họ và không công nhận kết quả bầu cử. Sau đó, một nhóm rời khỏi nơi tụ tập và đi đến tòa nhà Quốc Hội. Nhóm người đó đột nhập vào tòa nhà Quốc Hội trong lúc các thành viên đang họp để công nhận kết quả bầu cử và tấn công một số người,” bà Kleinfeld nói.

Theo bà, đây là một “quân đội cá nhân” do Tổng Thống Donald Trump tạo ra, và ông dùng “quân đội” này để đe dọa đối thủ chính trị như những nước có nền dân chủ yếu như Nicaragua, Venezuela và các nước Phi Châu.

Bà nói thêm: “Chúng ta cũng phải nhắc đến thành phần thiếu dân chủ trong đảng Cộng Hòa. Tuy họ phải đeo mặt nạ chống hơi cay để rời khỏi Quốc Hội, sáu thượng nghị sĩ và 121 dân biểu vẫn tiếp tục phản đối một cuộc bầu cử đã được tuyên bố không có gian lận.”

Bà Kleinfeld cho rằng cuộc bạo loạn tại tòa nhà Quốc Hội sẽ thay đổi quá trình dân chủ của Hoa Kỳ, biến bạo lực thành một phần của chính trị.

Không chỉ vậy, bà còn nói đây là một thời điểm đầy nguy hiểm, hơn cả những lần tổng thống tuyên thệ trước.

Vào ngày 20 Tháng Giêng, bà cho rằng Tổng Thống Trump có thể ra lệnh đúng luật pháp để quân đội tuân theo, hoặc ông có thể ra lệnh trái luật, và quân đội sẽ không tuân theo.

“Đây là một tổng thống từng là thường dân, không có đủ thời gian để biết nhân viên làm việc ra sao. Vì vậy, Nhóm Phụ Trách Khủng Hoảng Bầu Cử kêu gọi ông từ chức để Phó Tổng Thống Mike Pence nắm quyền trong những ngày còn lại của nhiệm kỳ. Nếu ông không từ chức, chúng tôi đề nghị ông bị giải nhiệm theo Hiến Pháp Hoa Kỳ,” bà Kleinfeld nói.

Cuối cùng, bà cho rằng khả năng bạo lực xảy ra sẽ rất cao vào ngày Tổng Thống đắc cử Joe Biden tuyên thệ, tức là ngày 20 Tháng Giêng, vì có nhiều nhóm dân quân xuất hiện.

Theo bà, những nhóm này ủng hộ Tổng Thống Trump và coi cuộc bạo loạn ngày 6 Tháng Giêng là một chiến thắng.

*******

Diễn giả thứ hai là ông Eward B. Foley, giáo sư luật của đại học Ohio State University, nói về sự khác biệt giữa giải nhiệm tổng thống trong nhiệm kỳ và Tu Chính Án 25.

Ông Foley cho biết một tổng thống có thể bị giải nhiệm nếu phạm tội. Quốc Hội hiện nay không thể dùng quyền lực khẩn cấp để giải nhiệm Tổng Thống Trump trong hai tuần tới, nhưng vụ bạo loạn và kêu gọi bạo lực ngày 6 Tháng Giêng có thể được coi là ông Trump phạm tội.

Theo ông Foley, giải nhiệm không chỉ có nghĩa tổng thống không được nắm quyền trong những ngày còn lại của nhiệm kỳ, mà người đó còn không được ứng cử thành dân cử trong tương lai.

“Tổng Thống Trump nói ông dự định tranh cử lại trong tương lai. Vì vậy, sau ngày 20 Tháng Giêng, chúng ta cần phải suy nghĩ rất nhiều về vấn đề giải nhiệm,” Giáo Sư Foley nói.

Về Tu Chính Án 25, ông Foley cho biết đó không phải là luật giải nhiệm tổng thống, mà đó là luật để nhận ra lúc một tổng thống không thể giữ quyền hành nữa trong lúc còn nhiệm kỳ như các lý do về sức khỏe hay tinh thần.

*******

Diễn giả cuối cùng là ông Norman Ornstein, học giả của Học Viện Doanh Nghiệp Hoa Kỳ, nói về phản ứng của các cơ quan công lực trong cuộc bạo loạn ngày 6 Tháng Giêng.

“Chúng ta từng bị khủng bố nhiều lần, nhưng chưa bao giờ nghĩ đến một nhóm khủng bố trong nước tấn công tòa nhà Quốc Hội như vậy,” ông Ornstein nói.

Ông cho rằng các cơ quan công lực bảo vệ thủ đô Washington, DC không có phản ứng mạnh mẽ như những lần biểu tình hay bạo loạn từng xảy ra như biểu tình “Black Lives Matter” hay biểu tình kêu gọi bảo vệ quyền lợi người khuyết tật.

Trong những lần biểu tình đó, nhân viên công lực hiện diện rất đông đảo và còn trang bị để chống bạo động. Tuy nhiên, điều đó không xảy ra vào ngày 6 Tháng Giêng.

“Chúng ta biết hôm đó có ít nhất là một người cầm súng có đạn và còn mặc áo chống đạn vào trong tòa nhà Quốc Hội. Chúng ta còn thấy được nhiều hình ảnh các cảnh sát viên của Quốc Hội mở hàng rào cho đám đông vào, thậm chí còn chụp ‘selfie’ với họ,” ông cho biết.

Vì vậy, ông Ornstein cho rằng vụ bạo loạn đó có thể gây nguy hiểm cho tổng thống, khiến ông không làm việc được, dẫn đến việc Quốc Hội phải dùng Tu Chánh Án 25.

Khi đó, phó tổng thống và các giới chức thân cận phải kêu gọi Quốc Hội dùng Tu Chánh Án 25 để thay thế tổng thống. Ông Ornstein nhấn mạnh điều này hoàn toàn khác với việc giải nhiệm tổng thống nếu người đó phạm tội.

– Người ủng hộ Tổng Thống Trump tràn vào tòa nhà Quốc Hội trưa 6 Tháng Giêng. (Hình: Jon Cherry/Getty Images)

– Từ trái, bà Rachel Kleinfeld, ông Edward B. Foley và ông Norman Ornstein, ba diễn giả của buổi hội thảo. (Hình: Chụp từ màn hình Zoom)

– Tổng Thống Donald Trump kêu gọi và khích động đám đông tiến về Tòa nhà Quốc Hội hôm 6 Tháng Giêng. (Hình: Tasos Katopodis/Getty Images)

https://www.nguoi-viet.com/…/nhom-phu-trach-khung…/

TIN BUỒN: Một cảnh sát viên của lực lượng Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ đã qua đời

 

TIN BUỒN: Một cảnh sát viên của lực lượng Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ đã qua đời sau vụ bạo động do những người ủng hộ Tổng thống Trump tràn vào trụ sở Quốc hội Hoa Kỳ ngày thứ Tư.

Cảnh sát Điện Capitol Hoa Kỳ cho biết trong một thông cáo rằng Cảnh sát viên Điện Capitol Brian D. Sicknick qua đời khoảng 9 giờ 30 tối ngày 7 tháng 1. Ông chịu những thương tích trong khi làm nhiệm vụ. bit.ly/2Xknbt9

“Cảnh sát viên Sicknick đang ứng phó với cuộc bạo động ngày thứ Tư 6 tháng 1 năm 2021 tại Điện Capitol Hoa Kỳ thì bị thương trong khi giao tranh với những người biểu tình. Ông trở lại văn phòng của mình và gục ngã. Ông được đưa đến bệnh viện địa phương nơi ông tắt thở do những vết thương,” thông cáo nói.

Cái chết của ông hiện đang được Sở Cảnh sát Đô thành thủ đô Washington điều tra, thông cáo nói thêm.

“Toàn bộ Sở Cảnh sát Điện Capitol gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình và bạn bè của Cảnh sát viên Sicknick về mất mát của họ, và tiếc thương sự ra đi của một người bạn và một người đồng nghiệp.”

(Ảnh: Reuters)

Image may contain: one or more people, sky, cloud and outdoor

Có những người ở hai đại cường Nga và Trung Quốc đang cho rằng diễn tiến tại Mỹ chỉ chứng tỏ sự thoái trào không thể cưỡng lại của Hoa Kỳ.

 

Có những người ở hai đại cường Nga và Trung Quốc đang cho rằng diễn tiến tại Mỹ chỉ chứng tỏ sự thoái trào không thể cưỡng lại của Hoa Kỳ.

Người phát ngôn bộ ngoại giao Nga Maria Zakharova hôm 7/1 nói: “Hệ thống bầu cử tại Mỹ đã cổ lỗ không đáp ứng tiêu chuẩn dân chủ hiện đại, tạo ra cơ hội cho nhiều vi phạm, và truyền thông Mỹ đã trở thành công cụ của đấu đá chính trị.”

Scott Ritter, cây bút Mỹ nhưng viết cho trang RT thân chính phủ của Nga, cũng đăng bài nói:

“Làm sao Hoa Kỳ gượng dậy từ bi thương quốc gia này, không rõ. Nhưng một điều đau đớn rõ là hệ thống dân chủ đại diện của Hoa Kỳ đã vỡ nát.

Việc không có bằng chứng để biện minh cho cáo buộc gian lận rộng lớn không phải là điểm mấu chốt – suy nghĩ nó cứ tự tạo ra thực tế cho mình và hàng triệu dân Mỹ thì suy nghĩ rằng kết quả bầu cử tổng thống 2020 là phi pháp.

Các nhà bình luận chính trị rất đúng khi quy tội cho sự vô pháp là vì Trump. Nhưng thực ra thì việc xông vào Quốc hội chỉ là triệu chứng của căn bệnh phe đảng lớn hơn đã chia cắt Hoa Kỳ về căn bản và không còn hàn gắn nữa.”

Từ Hong Kong, viết trên The South China Morning Post, cây bút Alex Lo viết:

“Pháp thời Napoleon III, Anh thời Winston Churchill và Liên Xô của Mikhail Gorbachev không biết đã mất đế quốc cho tới khi quá muộn. Số phận Hoa Kỳ cũng sẽ chả khác gì mấy đâu.”

“Đa số đế chế vĩ đại, theo lời Arnold Toynbee, kết thúc bằng tự sát chứ không phải bị tiêu diệt.

Nhưng với cảm thức ngoại lệ và lại bị cận thị, người Mỹ tưởng họ tránh khỏi số phận lịch sử.

Không đâu. Có bốn lĩnh vực Mỹ đã thống trị từ nửa cuối thế kỷ qua: quân sự, hệ thống tài chính tư bản, y khoa / kiểm soát dịch, và thể chế dân chủ.

Ở toàn bộ bốn cái này, dấu hiệu mục nát và suy thoái có đầy.”

Tác giả, viết ngày 7/1, kết luận bằng câu:

“Nếu Hoa Kỳ thất bại, sẽ không phải vì Trung Quốc. Nhưng ám ảnh với Trung Quốc và biến họ thành kẻ thù có lẽ sẽ làm sự suy thoái và tiêu vong của Mỹ đến nhanh hơn.”

Image may contain: one or more people, people on stage and outdoor

Lời tɾăn trối củɑ cô gái 27 tuổi qua đời ʋì ung thư

 

Lời tɾăn trối củɑ cô gái 27 tuổi qua đời ʋì ung thư làм dậу sóпg MXH: Hãу bỏ điện thоại хᴜốпg!

By Tạp Chí Hoa Kỳ – 8 January 2021

“Bạn có thể пgủ không ngon tối qᴜɑ ʋì мấу đứɑ con củɑ bạn qᴜấу, haу tóc củɑ bạn ᴄắт ngắn qᴜá. Bạn có thể làм gãу мóng taу, haу ngực củɑ bạn qᴜá пhỏ, haу mông bạn có ʋết lúм ʋà bụng bạn thì đầу мỡ. Hãу bỏ qᴜɑ đi. Tôi thề ɾằиg bạn sẽ không пghĩ đến пhữиg điều đó khi đến lượt bạn rɑ đi”.

Chắc hẳn, mọi người còn nhớ tới bức thư đầу xúc độиg củɑ Hollу Bᴜtcheɾ – мột cô gái người Úc không maу mắc căn bệпh ᴜпg thư нiếм gặp ʋà qᴜɑ đời ʋào пgàу 4/1 ʋừɑ qᴜɑ, khi chỉ ʋừɑ tɾòn 27 тᴜổi. Thời gian ấу, пội dung bức тhư cũng пhư là пgᴜồn пăng lượng tích cực, giàᴜ cảm xúc lan tỏɑ củɑ пó đã làм hàng triệᴜ пgười tɾên тhế giới ɾung động thông qᴜɑ các bài báo ʋà ρhương tiện tɾuyền thông. Tᴜу пhiên, мới đâу, Facebookeɾ пổi тiếиg Hᴜyền Chip lại мột lần пữɑ chiɑ sẻ lại bức thư được dịch chính xáç từ bản gốc để tɾᴜyền tải đúng ʋà sâᴜ hơn thông điệp củɑ cô gái tɾẻ xấᴜ số Hollу Bᴜtcheɾ tɾên tɾang fanpage củɑ mình như sau:

“Bức thư củɑ chị đã được Ԁịch sang тiếng Việt ʋà được khá пhiềᴜ báo đăng, пhưng мình đọc cứ thấу thiếu ý gì đó пên Ԁịch lại пhững lời khᴜyên củɑ chị theo ý нiểu củɑ мình. Một số từ tɾong bản gốc ʋiết sai lỗi chính tả, mình đoán là chị đã ρhải ʋượt qᴜɑ ɾất пhiều đau đớn tɾong пhững ngàу cᴜối cùng để ʋiết được bức thư пàу, ʋà điều đó làm mình ɾất buồn…. Mình xin đăng bản dịch cùng bản gốc.

Một chút lời khuyên cᴜộc sống từ Hol:

Thật kỳ lạ khi ρhải chấp пhận sự hữu hạn củɑ đời пgười khi bạn mới 26 tᴜổi. Đó là мột tɾoиg пhữиg điều bạn cố tình tảиg lờ. Ngàу пgàу tɾôi qᴜɑ ʋà bạn tɾôиg đợi пó sẽ ʋẫn tiếp Ԁiễn; cho đến khi điềᴜ bất пgờ xảу đến. Tôi đã lᴜôn нình Ԁᴜng мột пgàу пào đó мìиh sẽ già, пhăn пheo ʋà xáм xtт – ɾất có thể là kết qᴜả củɑ ʋiệc có мột giɑ đìиh xiиh đẹp (với пhiềᴜ con) мà tôi Ԁự định xâу Ԁựng ʋới tình уêᴜ củɑ cᴜộc đời мình. Tôi мᴜốn пó, đến mức ϯim tôi đaᴜ пhói.

Cᴜộc sốиg là ʋậу đấy; пó мong мanh, qᴜý giá, ʋà khôиg lường tɾước được. Mỗi пgàу là мột мón qᴜà, không ρhải là мột quyềп bạn нiển пhiên được пhận. Bâу giờ, tôi đaиg 27 тᴜổi. Tôi khôиg mᴜốn ɾɑ đi. Tôi уêᴜ cᴜộc sốиg củɑ мình. Tôi hạиh ρhúc… Tôi пợ điềᴜ đó ʋới пhữиg пgười tôi уêᴜ thương. Nhưиg quyềп quyết định không пằм tɾong taу tôi. Tôi không bắt đầᴜ ʋiết “lá thư tɾước khi tôi ᴄhết” пàу để мọi пgười sợ cái ᴄhết. Chúng tɑ hầu пhư hoàn hoàn không hề để ý đến điều không thể tɾánh khỏi пàу, coi пó пhư мột chủ đề cấm kỵ sẽ khôиg bao giờ xảу đến ʋới bất kỳ ɑi tɾoиg số chúng tɑ.

Tôi chỉ мᴜốn мọi пgười нãу пgừиg lo lắиg qᴜá đáng ʋề пhữиg điềᴜ пhỏ bé, ʋô пghĩɑ ʋà нãу пhớ ɾằng cᴜối cùng chúng tɑ đều có chung мột số ρhận. Hãу làm пhững điều khiến thời gian củɑ bạn tɾở пên đáng giá ʋà tuyệt ʋời, loại bỏ пhữиg điều không đâu ʋào đâu. Tôi đã ʋiết ɾɑ ɾất пhiều пhững suу пghĩ củɑ mình bởi tôi đã có ɾất пhiều thời gian để suy пghĩ tɾong ʋài tháng ʋừɑ qᴜɑ. Dĩ пhiên, пhữиg suу пghĩ пàу пhảу ʋào tɾong đầu tôi пhiều пhất là ʋào lúc пửɑ đêm! Mỗi khi bạn kêu cɑ ʋề một điều gì đó пgớ пgẩn (một điều tôi пhận ɾɑ ɾất пhiều tɾong mấу tháng gần đây), hãу пghĩ ʋề пhữиg пgười đang có мột ʋấn đề thực sự. Hãу biết ơn ʋề пhững chuyện пhỏ пhặt bạn ρhải đối mặt ʋà để пó qᴜɑ đi.

Bạn có thể thừɑ пhận мột chuyện khiến bạn khó chịu, пhưng đừng có пhai đi пhai lại ʋiệc đó làm ảnh hưởng tiêu cực đến пgười khác. Sau khi bạn đã làm điều đó, hãу ɾɑ пgoài ʋà hít thở мột hơi sâu không khí tɾong lành ʋào tɾong lá ρhổi củɑ bạn. Hãу пhìn bầu tɾời xanh thật xanh ʋà пhữиg cái câу xanh thật xanh. Hãу пghĩ ɾằиg bạn maу mắn thế пào khi mà ʋẫn có thể làm điều đó – hít thở.

Bạn có thể bị kẹt tɾong làn xe đông пghịt, haу пgủ không пgon tối qᴜɑ ʋì mấу đứɑ con xinh đẹp củɑ bạn quấу, haу thợ ᴄắt tóc ᴄắt tóc củɑ bạn пgắn qᴜá. Bạn có thể làm gãу móng taу, haу пgực củɑ bạn qᴜá пhỏ, haу mông bạn có ʋết lúm ʋà bụиg bạn thì đầу мỡ. Hãу bỏ qᴜɑ hết пhững chuyện đó đi… Tôi thề ɾằng bạn sẽ khôиg пghĩ đến пhững điều đó khi đến lượt bạn ɾɑ đi. Chúng thật ʋô пghĩɑ khi bạn пhìn ʋào hoàn cảnh cᴜộc sống. Tôi đang пhìn cơ thể mình hᴜỷ hoại từng пgàу пgaу tɾước mắt ʋà không thể làm gì được ʋề điều đó.

Ước gì tôi có thêm chỉ một пgàу sinh пhật haу Giáng sinh ʋới giɑ đình, haу chỉ một пgàу bình thườиg thôi ʋới bạn tɾai mìиh ʋà con cún cưng. Chỉ một пgàу thôi.

Tôi пghe mọi пgười than ρhiền ʋề ᴄôпg ʋiệc tồi tệ thế пào ʋà thật khó để có thời gian tập thể dục – hãу biết ơn ɾằиg bạn ʋẫn còn có thể làм điều đó. Làm ʋiệc ʋà tập thể dục có ʋẻ пhư là пhững thứ thật tầm thường – cho đến khi cơ thể bạn không cho ρhép bạn làm được пữɑ. Tɾân tɾọng sức khoẻ ʋà cơ thể ʋẫn còn hoạt động củɑ bạn – cho dù пó khôиg được béo gầу пhư ý. Chăm sóc пó ʋà chấp пhận пó tuyệt ʋời пhư thế пào. Hãу ʋận độиg chân taу ʋà пᴜôi dưỡng пó ʋới пhữиg đồ ăn tươi. Đừng để cơ thể củɑ bản thân tɾở thàиh một пỗi ám ảnh! Hãу пhớ ɾằng, sức khoẻ tốt không chỉ bao gồm cơ thể.

Hãу đầᴜ tư cả ʋào sức khỏe, tɾí óc, tình cảm, ʋà tinh thần củɑ bạn. Bạn có thể sẽ пhận ɾɑ hình ảиh cơ thể tuyệt ʋời mà mạпg xã hội muốn bạn tin ʋào пgớ пgẩn пhư thế пào. Nhân chủ đề пàу, нãу xóɑ khỏi danh sách theo dõi tất cả пhữиg tài khoản khiến bạn cảm thấу tồi tệ ʋề bản thân. Kể cả bạn bè. Hãу пhẫn tâm ʋì ρhúc lợi củɑ chính bạn. Hãу biết ơn mỗi пgàу bạn khôиg bị đau đớn ʋà cả пhữиg пgàу bạn thấу không khoẻ ʋới một tí cảm cúm, một cái lưng đau, haу bị tɾật gân. Chấp пhận ɾằng пó chẳng dễ chịu tí пào пhưng ít пhất thì пó cũng sẽ khỏi thôi ʋà cuộc sống củɑ bạn khôиg bị đe Ԁoạ. Than ρhiền ít đi, ʋà giúp đỡ lẫn пhau пhiều hơn.

Image may contain: 3 people

8 điều mà người tuổi trung niên nên chấm dứt để có cuộc sống an nhàn, hạnh phúc

 8 điều mà người tuổi trung niên nên chấm dứt để có cuộc sống an nhàn, hạnh phúc

Những người bước vào tuổi trung niên nhất định phải đọc hết. Hãy ghi nhớ thật kỹ, những điều đơn giản nhưng hàm ý thâm sâu mà từng câu từng chữ đều thật thấm thía.

  1. Đừng mãi chìm đắm trong những hồi ức

Quá khứ vốn là quá khứ, dù vui hay buồn thì nó cũng đã qua rồi. Đến tuổi trung niên này rồi thì còn tiếc hay hoài niệm nhớ thương gì quá khứ.

Cuộc sống hiện tại và tương lai mới là quan trọng, xã hội và cuộc sống ngày càng tốt, cũng có tiền tiêu, tiền tích lũy, có thời gian nhàn rỗi để làm những việc mình thích.

Vậy nên, các bậc trung niên đừng nhất mực chìm đắm trong những hồi ức quá khứ, hãy lạc quan, nhìn về tương lai, dù sao chúng ta cũng đã có 20 năm hoàng kim trong cuộc đời rồi.

  1. Hãy ngưng việc bực mình

Bực mình và oán trách người khác chỉ càng làm cho tâm tình mình thêm bất an, bất ổn… gây mệt mỏithêm. Vậy sao chúng ta không buông bỏ đi, cuộc sống vốn mong manh không biết ngày mai ra sao, vậy sao chúng ta cứ phải ôm mãi những bực mình vào thân cho mệt người?

Những bồng bột của tuổi trẻ đã qua rồi. Đến tuổi trung niên tự bản thân mỗi người cũng già dặn, chín chắn và điềm đạm đi nhiều. Con cái cũng đã trưởng thành rồi, đã có cách nghĩ cho riêng mình rồi, và chúng ta cũng không giống như trước đây. Vậy nên cứ thoải mái mà sống thôi!

  1. Hãy thôi phàn nàn, oán trách

Tục ngữ có câu: Mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh. Mỗi người đều có lúc có phiền não, có khi cũng muốn cùng người khác thổ lộ hết. Điều này có thể lý giải, nhưng phải chú ý không nên phàn nàn nhiều quá.

Nếu như bạn bè luôn phàn nàn với bạn về một việc, mỗi ngày đều đang truyền đi những năng lượng trong lời nói, tin rằng bạn sẽ không muốn có một người bạn như vậy.

  1. Đừng ràng buộc bất kì ai

Con cái cũng lớn rồi, chúng có cuộc sống của chúng, tuổi trẻ có những cách nhìn, cách sống, ước mơ hoài bão riêng… là bậc cha mẹ không thể suốt ngày bó buộc chúng vào khuôn khổ theo mình.

Đừng nghĩ đến việc con cái suốt ngày phải ở bên cạnh, hay buộc chúng phải sống cùng, phải có trách nhiệm phụng dưỡng, nghe lời mình… nếu chúng không làm được những điều này cho mình thì tự coi là mình bất hạnh, là cô đơn.

Cho dù là ở cùng với con cái, cuối cùng thì cũng là hai vợ chồng già sống với nhau, đều muốn làm được độc lập về tinh thần và không muốn suốt ngày sinh hoạt quẩn quanh trong nhà từ sáng đến tối.

  1. Hãy ra khỏi nhà và tìm thú vui, đừng lãng phí thời gian

Cuộc sống vốn mong manh, làm việc cả một đời, thời gian không còn nhiều. Đây là thời điểm thích hợp nhất để cho người ở độ tuổi trung niên tự do tự tại làm, hay tìm những niềm vui, sở thích của mình. Người già phần đông muốn đi đây đi đó, nên có bằng hữu xung quanh, có một số thú vui tao nhã, như vậy cuộc sống mới thêm phần phong phú.

Thời gian không đợi người, chúng ta càng không nên lãng phí thời gian. Muốn làm cái gì thì hãy làm, muốn mua gì thì hãy mua, muốn ăn gì thì hãy ăn. Đừng nói là: “Hãy đợi sau này”, “Đợi khi có thời gian”, “Đợi qua mấy hôm nữa”…

  1. Hãy làm tốt việc của mình, đừng nhúng tay vào việc của người khác

Đến tuổi trung niên đa phần mọi người đã khá thấu hiểu sự đời, nhìn mọi việc rõ ràng hơn, sẽ tự thấy những việc mình nên và không nên, cũng như bỏ qua.

Hãy cho con cái có không gian riêng của chúng, cho chúng tự trưởng thành, tự có trách nhiêm với bản thân và gia đình của chúng. Cũng đừng tham gia vào việc nuôi dạy cháu nội hay cháu ngoại làm gì, hãy để chúng lo cho con cái của chúng và tự chúng có trách nhiệm nuôi dạy con cái.

Cũng không nên quá can thiệp nhúng tay vào chuyện nọ chuyện kia của họ hàng, làng xóm, chuyện thiên hạ… mà hãy tự biết cách chăm sóc bản thân cho mình luôn khỏe mạnh, vui vẻ…

  1. Bớt càm ràm, bớt nói nhiều

Người ta thường nói càng nhiều tuổi càng “lắm điều” nói nhiều, hỏi nhiều, khó tính, hay càm ràm, nói dông dài… nên người trẻ rất sợ những người như thế này.

Chính vì vậy, người trẻ, hay con cháu… càng ngày càng có xu hướng không muốn sống với người lớn tuổi, người già có lẽ chính vì điều này.

  1. Hãy thoải mái hơn trong chi tiêu

Cả một đời tuổi trẻ tiết kiệm, tích lũy tiền bạc, của cải. Khi có tuổi hãy tự cho mình được tiêu tiền, chi tiêu thoải mái hơn.

Đến tuổi này rồi hãy tự đối đãi với bản thân mình tốt một chút. Trong phạm vi năng lực của mình, đừng quá quan tâm một bộ y phục bao nhiêu tiền, một món ăn bao nhiêu tiền, muốn mua, muốn ăn thì cứ chi thôi!

 Trump bị tố đẩy gia đình Pence vào cảnh nguy hiểm…

 Trump bị tố đẩy gia đình Pence vào cảnh nguy hiểm….

Đám đông ủng hộ Trump khi xông vào nhà quốc hội đã hét lớn “Mike Pence đâu”, đúng lúc Phó tổng thống cùng gia đình đang ở đây.

Phó tổng thống Mỹ Mike Pence hôm 6/1 đưa phu nhân Karen Pence cùng con gái Charlotte tới tòa nhà quốc hội để chứng kiến ông chủ trì cuộc họp lưỡng viện chứng nhận phiếu đại cử tri. Tham gia cuộc họp xác nhận người chiến thắng cuộc bầu cử còn có nghị sĩ Greg Pence, anh trai của Phó tổng thổng.

Theo các nguồn thạo tin, khi cuộc họp vừa diễn ra, đám đông quá khích ủng hộ Tổng thống Donald Trump xông vào tòa nhà quốc hội, lục soát các phòng họp và hét lớn “Mike Pence đâu rồi?”, khiến Phó tổng thống và gia đình sợ hãi.

Tuy nhiên, khi kêu gọi đám đông kéo tới Đồi Capitol, Tổng thống Trump dường như không quan tâm đến việc đảm bảo an toàn cho Pence và gia đình ông giữa tình cảnh hỗn loạn và nguy hiểm đó, nguồn tin nói thêm.

“Tổng thống liệu có chút lo ngại nào về đám đông giận dữ mà ông đã thúc giục tuần hành tới Đồi Capitol có thể làm tổn thương Phó tổng thống và gia đình của ông ấy hay không?”, nguồn tin nhận xét.

Nhà Trắng hiện chưa bình luận về thông tin trên.

Sau khi đám đông bạo lực tràn vào tòa nhà quốc hội, Mật vụ Mỹ đề nghị Phó tổng thống rời khỏi Đồi Capitol, nhưng ông đã bám trụ tại tòa nhà quốc hội, rồi tiếp tục chủ trì phiên họp lưỡng viên sau khi trật tự được vãn hồi.

Nhiều người thân cận với Phó tổng thống tin rằng ông đang bị coi như “vật tế thần” hứng chịu mọi lời chỉ trích từ những người ủng hộ Trump. Sau khi Pence từ chối làm theo yêu cầu “lật kèo” bầu cử của Tổng thống.

Pence hôm 5/1 đã phải chịu áp lực lớn từ Trump trong cuộc họp kéo dài hàng giờ tại Phòng Bầu dục về vấn đề xác nhận phiếu đại cử tri. Pence sau đó ra tuyên bố gửi các nghị sĩ, khẳng định ông không tin rằng Hiến pháp cho phép ông tự định đoạt phiếu đại cử tri của các bang.

Tổng thống Mỹ hôm 6/1 được cho là cấm Marc Short, chánh văn phòng của Phó tổng thống, tới Cánh Tây ở Nhà Trắng.

Loạt sự kiện xảy ra gần đây đã khiến một số phụ tá của Phó tổng thống cảm thấy ông đang bị Trump, Chánh văn phòng Nhà Trắng Mark Meadows và luật sư riêng của Tổng thống Rudy Giuliani “phản bội”.

“Trump không muốn thừa nhận thất bại và muốn một người giơ đầu chịu báng thay mình”, nguồn tin khẳng định.

Bất chấp sức ép “lật kèo” từ Trump, Phó tổng thống Pence vào rạng sáng 7/1 đã xác nhận Biden giành 306 phiếu đại cử tri và trở thành người chiến thắng. Ông và Tổng thống Mỹ vẫn chưa nói chuyện kể từ thời điểm đó.

Charlotte Pence Bond, con gái của Phó tổng thống Mỹ, đã đăng lên Twitter lời chúc mừng tới Tổng thống đắc cử Joe Biden và Phó tổng thống đắc cử Kamala Harris.

HÌNH:

– Phó tổng thống Mỹ Mike Pence trong phiên họp lưỡng viện quốc hội chứng nhận chiến thắng của Joe Biden, tại tòa nhà quốc hội hôm 6/1. Ảnh: Reuters.

– Cảnh hỗn loạn tại tòa nhà quốc hội Mỹ ngày 6/1. Video: YouTube/KVUE.

https://www.businessinsider.com.au/trump-didnt-check…

Covid-19: Gần 4.000 ca tử vong tại Mỹ trong 24 giờ, một kỷ lục mới

Covid-19: Gần 4.000 ca tử vong tại Mỹ trong 24 giờ, một kỷ lục mới

Đăng ngày: 08/01/2021 

Trạm xét nghiệm Covid-19, trước khi vào tiêm chủng. Ảnh tại Los Angeles, California, Mỹ, ngày 07/01/2021.

Trạm xét nghiệm Covid-19, trước khi vào tiêm chủng. Ảnh tại Los Angeles, California, Mỹ, ngày 07/01/2021. REUTERS – LUCY NICHOLSON

Trọng Nghĩa

Theo số liệu của Đại Học Mỹ Johns Hopkins, Hoa Kỳ ngày hôm qua 07/01/2021 đã ghi nhận thêm gần 4.000 người chết vì Covid-19 – chính xác là 3.998 người – trong vòng 24 tiếng đồng hồ, một kỷ lục mới. Kỷ lục trước đó về số ca tử vong trong một ngày được ghi nhận vào thứ Ba, 05/01, với 3.936 người chết.

Sau mức tăng ngoạn mục về số trường hợp lây nhiễm mới, số ca tử vong hàng ngày đã tăng đáng kể từ giữa tháng 11/2020, giờ đây gần như vượt quá 2.000 hoặc 3.000 ca tử vong mỗi ngày một cách có hệ thống (trừ những ngày cuối tuần, khi công việc thu thập và ghi nhận số liệu giảm đi).

Tình hình đặc biệt đáng lo ngại ở miền nam và miền tây  nước Mỹ. Chính quyền California cho biết hôm thứ Năm họ đã triển khai ít nhất 166 xe tải đông lạnh để làm nhà xác tạm thời trong các bệnh viện quá tải.

Ở Los Angeles, cứ mười lăm phút lại có người chết vì Covid-19.

Đồng thời, cả nước Mỹ đã ghi nhận hơn 265.000 ca nhiễm mới, theo một thông báo được AFP đưa ra hàng ngày, dựa trên số liệu của trường Johns Hopkins, được cập nhật liên tục.

Số người nhập viện cũng ở mức cao nhất kể từ khi bắt đầu đại dịch, với hơn 132.000 bệnh nhân Covid-19, theo dữ liệu từ Dự Án Theo Dõi Covid-19, phân tích dữ liệu hàng ngày ở Mỹ.

Hoa Kỳ chưa bao giờ ghi nhận nhiều ca mắc mới như trong tuần lễ đầu tiên của năm 2021.

Thế giới lên án vụ hỗn loạn tại tòa nhà Quốc Hội Hoa Kỳ

Putin chửi cha nền dân chủ Mỹ và muốn nước Mỹ áp dụng cách bầu cử của Nga để Trump nắm quyền trọn đời cho Purin có bạn hiền….

******

Thế giới lên án vụ hỗn loạn tại tòa nhà Quốc Hội Hoa Kỳ

Tin London, Anh quốc – Nhiều lãnh đạo thế giới đã lên án vụ hỗn loạn tại tòa nhà quốc hội Hoa Kỳ, sau khi những người cực đoan ủng hộ Tổng Thống Trump tìm cách ngăn cản quốc hội xác nhận số phiếu đại cử tri cho Tổng Thống đắc cử Joe Biden.

Thủ Tướng Anh Boris Johnson đã viết lên Twitter rằng, một cảnh tượng đáng xấu hổ đã xảy ra tại Quốc Hội Hoa Kỳ. Ông Johnson nói, nước Mỹ luôn ủng hộ nền dân chủ trên toàn thế giới, và nay là lúc nước Mỹ cần có một cuộc chuyển giao quyền lực ôn hòa và trật tự.

Tương tự, Thủ Tướng Ý Giuseppe Conte nói, bạo lực hoàn toàn không phù hợp với các quyền tự do dân chủ, và ông tin rằng các thể chế quản lý của Hoa Kỳ đủ mạnh để chống lại vụ tấn công.

Trong khi đó, Thủ Tướng Đức Angela Merkel nói, khung cảnh bạo lực tại Hoa Kỳ khiến bà tức giận và buồn lòng. Bà Merkel thêm rằng quy tắc căn bản của nền dân chủ là mọi cuộc bầu cử đều phải có người thắng và người thua, cả hai bên này cần phải cạnh tranh với tinh thần công chính và trách nhiệm, để nền dân chủ vẫn được bảo toàn.

Tại Nga, Bộ Ngoại Giao nước này bình luận, các sự kiện tại Washington cho thấy quá trình bầu cử của Hoa Kỳ là quá lạc hậu, không phù hợp với các tiêu chuẩn hiện đại, và dễ bị gian lận.

Từ Iran, Tổng Thống Hassan Rouhani nói các sự kiện tại Hoa Kỳ cho thấy sự hủy diệt của các nền dân chủ phương Tây trên thế giới. Ông Rouhani cũng thêm rằng Tổng Thống Trump đã làm tổn hại danh tiếng của Hoa Kỳ, khi theo đuổi chủ nghĩa dân túy.

https://edition.cnn.com/…/world-reaction-us…/index.html

Image may contain: one or more people and people standing

  NƯỚC MỸ CÓ HỖN LOẠN KHÔNG?

 

NƯỚC MỸ CÓ HỖN LOẠN KHÔNG?

Có nhiều người bảo là tại sao đến bây giờ nước Mỹ vẫn chưa có tổng thống,tại sao nước Mỹ để cho Trump muốn nói gì thì nói, làm gì thì làm ? Tại sao chỉ có mỗi việc bầu tổng thống không thôi mà lại tốn kém tiền bạc, mất thời gian và xáo trộn, chia rẻ đất nước đến cả năm như thế? Chính vì ghế tổng thống nên mọi chuyện Trump làm trong năm 2020 mục đích là xoay quanh việc tái tranh cử. Coi thường Covid cũng là do không muốn đóng cửa nền kinh tế quá sớm dẫn đến GDP suy giảm không có thành tích để tranh cử, gọi virus Vũ Hán là hoax , không đeo khẩu trang cũng vì tranh cử,coi thường 300 ngàn nhân mạng chết nhưng hối thúc sản xuất vaccine cũng vì quyền lực…

Thật ra đó là đặc tính của nền dân chủ Mỹ. Chính nhờ tốn kém,trả giá cho việc truất phế, thay đổi duy trì quyền lực nên nước Mỹ luôn năng động ,pháp trị để trở thành cường quốc đứng đầu thế giới.

Nếu Trump không kiện cáo, thách thức thì nước Mỹ đến giờ này vẫn thế vì phải đến ngày 20/1 tổng thống mới nhậm chức. Và náo loạn biểu tình trong lịch sử Mỹ diễn ra như cơm bữa, đặc biệt nhất là thập niên 60. Năm 92 cũng bạo động, đốt phá… Nhưng sau đó Mỹ vẫn phát triển vượt bậc bỏ xa phần còn lại của thế giới.

Mỹ mất cả năm cho bầu cử hàng chục tỷ USD để thay đổi tổng thống nhưng cái họ thu về lớn gấp hàng chục lần. Đó là tống đi một chính quyền bất tài, vô dụng dối trá không đổ máu,không cần cách mạng bạo động mà duy trì các giá trị dân chủ,đa số thắng thiểu số, duy trì tính hiệu quả niềm tin vào hiến pháp , luật pháp và hệ thống tư pháp. Những niềm tin này sẽ làm các giá trị Mỹ tăng lên, giá trị thương hiệu, đồng USD, thị trường chứng khoán và công nghệ khoa học, du lịch, y tế vẫn có thể chiếm lĩnh thị trường thế giới để tiền bạc vẫn chảy về Mỹ như chảy về chỗ trũng.

Nếu Mỹ dùng bạo động, đảo chính để thay đổi chính quyền họ chẳng khác gì các nước độc tài khác. Nếu Mỹ không chịu bỏ ra hàng tỷ USD cho bầu cử thì họ sẽ để những chính quyền bất tài như Tập Cận Bình, Putin, CSVN,Kim Jong Un ngồi lì hàng chục năm. Như thế thiệt hại cho nền kinh tế của họ lớn hơn nhiều.

Trump ngồi lại 4 năm Mỹ tốn kém tiền bạc nhiều hơn là bỏ ra trăm tỷ USD để bứng Trump đi, lấy lại Nhà Trắng. Dùng bầu cử, tôn trọng hiến pháp, luật pháp để dẹp Trump xem vậy nhưng thông minh hơn là dùng đảo chính. Bởi nếu đảo chính thì sẽ bị liên tục như Thái Lan đến hơn 20 lần, nền tảng dân chủ xói mòn.

Nước Mỹ đã sai lầm khi chọn Trump năm 2016. Sai lầm đó được trả bằng một cái giá khá đắt hơn 360 ngàn người đã chết. Nếu không phải là Trump ở ghế tổng thống thì Mỹ ít lắm cũng làm được như Việt Nam, Đài Loan, Hàn Quốc để giảm thiểu nhân mạng xuống mức thấp nhất.

Tuy nhiên Mỹ cũng phải dùng pháp trị và dân chủ để đưa Trump xuống. Đó là nền tảng dân chủ chính danh cho chính quyền của Biden trong việc thay Trump để đưa nước Mỹ trở lại lãnh đạo thế giới sau này . Nếu không mất thời gian bây giờ thì sau này chẳng ai phục Biden và nước Mỹ sẽ loạn hơn.

Vì thế Biden và đảng Dân chủ luôn phớt lờ mọi chuyện Trump tuyên bố dối trá và để cho ngành tư pháp và báo chí làm việc. Họ tôn trọng quyền miễn trừ tội hình sự của Trump lúc này. Nhưng sau 20/1 sẽ có một công tố viên đặc biệt điều tra và lôi hết những chuyện Trump nói láo, lạm dụng quyền lực của Trump hôm nay để đưa vào một báo cáo như báo cáo của Mueller, từ đó truy tố Trump trong nhiều phiên tòa.

Các nhóm phò Trump nếu làm loạn u mê cũng sẽ bị bắt và bị truy tố bởi một ngành tư pháp độc lập chứ không phải do đảng Dân chủ trả thù như Cộng sản sau 1975.

Nước Mỹ tôn trọng dân chủ nhưng cũng sẽ dùng luật pháp để bảo đảm các giá trị dân chủ đó.