Thân phận bi đát của lao công VN tại nước ngoài
http://www.cuocsongkydieu.com/…/chung-toi-phai-ban-mo-moi-…/?
CUOCSONGKYDIEU.COM
Kiếm tiền ở xứ người đâu phải dễ, chúng tôi phải xa quê hương, xa gia đình, bán mồ môi,[…]
Câu chuyện xúc động về “gieo nhân nào gặp quả nấy”
Câu chuyện xúc động về “gieo nhân nào gặp quả nấy”
- Một hôm, một người đàn ông trông thấy một bà lão với chiếc xe bị hư đậu bên đường. Tuy trời đã tối sẫm anh vẫn có thể thấy bà đang cần sự giúp đỡ. Vì thế anh lái xe tấp vào lề đậu phía trước chiếc Mercedes của bà rồi bước xuống xe. Chiếc xe cũ kỹ của anh vẫn nổ máy khi anh tiến đến trước mặt bà. Dù anh tươi cười nhưng bà cụ vẫn tỏ vẻ lo ngại.
Trước đó 1 giờ đồng hồ không một ai dừng xe lại để giúp bà, người đàn ông này liệu có thể hãm hại bà không, trông anh không an toàn cho bà, vì anh nhìn có vẻ nghèo và đói. Người đàn ông có thể nhận ra nỗi sợ hãi của bà cụ đang đứng bên ngoài chiếc xe giữa trời lạnh. Anh biết cảm giác lo sợ của bà như thế nào rồi, cái run đó, nỗi lo sợ trong lòng đó mới là lý do tự nó thành hình trong ta. Anh nói:
– “Tôi đến đây là để giúp bà thôi, bà nên vào trong xe ngồi chờ cho ấm, luôn tiện tôi tự giới thiệu, tôi tên là Ryan Anderson”.
Thực ra thì xe của bà chỉ có một vấn đề là một bánh bị xẹp thôi nhưng đối với một bà già thì nó cũng đủ gây phiền não rồi. Ryan bò xuống phía dưới gầm xe tìm một chỗ để con đội vào và bị trầy da chỗ khuỷu tay cũng như lòng bàn tay 1-2 lần gì đó. Chẳng bao lâu, anh đã thay được bánh xe nhưng người anh bị dơ bẩn và hai bàn tay bị đau rát.
Trong khi anh đang siết chặt mấy con ốc bánh xe, bà cụ kéo cửa kính xuống và bắt đầu nói chuyện với anh, bà cho anh biết bà từ Saint Louis đến và chỉ mới đi được một đoạn đường. Bà không thể cảm ơn đầy đủ về việc anh đến giúp đỡ cho bà. Ryan chỉ mỉm cười trong lúc anh đóng nóc thùng xe của bà lại. Bà cụ hỏi bà phải trả cho anh bao nhiêu tiền. Ryan chưa hề nghĩ đến điều là sẽ được trả tiền, đây không phải nghề của anh, anh chỉ giúp người đang cần được giúp đỡ vì Chúa, Phật hay chính bản thân anh cũng biết rằng đã có rất nhiều người trong quá khứ ra tay giúp anh. Anh đã sống cả đời mình như thế đó và chưa bao giờ anh nghĩ sẽ làm chuyện ngược lại. Anh nói với bà cụ:
– “Nếu bà thực sự muốn trả ơn cho tôi thì lần khác khi bà biết ai cần được giúp đỡ, bà có thể sẵn sàng cho người ấy sự giúp đỡ của bà, (và Ryan nói thêm) và hãy nghĩ đến tôi”.
Anh chờ cho bà cụ nổ máy và lái xe đi thì anh mới bắt đầu lên xe của mình đi về. Hôm ấy là một ngày ảm đạm và lạnh lẽo nhưng anh lại cảm thấy thoải mái khi lái xe về nhà.
Chạy được vài dặm trên con lộ, bà cụ trông thấy một tiệm ăn nhỏ, bà ghé lại tìm cái gì đấy để ăn và để đỡ lạnh phần nào trước khi bà đi đoạn đường cuối cùng về nhà. Đó là một cửa hàng ăn trong có vẻ không được thanh lịch, bên ngoài là hai bơm xăng cũ kỹ, cảnh vật rất xa lạ với bà. Chị hầu bàn bước qua chỗ bà ngồi, mang theo một khăn sạch để bà lau tóc ướt. Chị mỉm cười vui vẻ với bà dù đã phải đứng suốt ngày nay để tiếp khách. Bà cụ để ý thấy chị hầu bàn này đang mang thai khoảng 8 tháng gì đó. Nhưng với cái nhìn của bà, bà thấy chị không bao giờ lộ ra sự căng thẳng hay đau nhức mà làm chị thay đổi thái độ. Rồi tự dưng bà lại chợt nhớ đến anh chàng tên Ryan hồi nãy, và bà cụ vẫn còn thắc mắc, không hiểu tại sao một người có ít đến độ thiếu thốn mà lại sẵn lòng cho một người lạ mặt rất nhiều như thế.
Sau khi ăn xong, bà trả bằng tờ giấy bạc 100 đô la. Chị hầu bàn mau mắn đi lấy tiền để thối lại tờ bạc 100 đô của bà cụ. Nhưng bà đã cố ý nhanh chân bước ra khỏi cửa mất rồi. Lúc chị hầu bàn quay trở lại thì bà cụ đã đi khuất. Chị hầu bàn thắc mắc không biết bà cụ kia có thể đi đâu. Khi dọn dẹp, chị để ý trên bàn có dòng chữ viết trên chiếc khăn giấy lau miệng. Nước mắt vòng quanh khi chị đọc dòng chữ mà bà cụ viết:
“Cô sẽ không nợ gì tôi cả. Tôi cũng đã từng ở vào tình cảnh thiếu thốn giống như cô hiện nay, có ai đó đã một lần giúp tôi giống như bây giờ tôi đang giúp cô. Nếu cô thực sự nghĩ rằng muốn trả ơn lại cho tôi thì đây là điều cô nên làm. Đừng để cho chuỗi tình thương này kết thúc ở nơi cô”.
Bên dưới tấm khăn giấy lau miệng bà cụ còn lót tặng thêm 4 tờ giấy bạc 100 đô la nữa. Thực ra còn có những bàn ăn cần lau dọn, những hũ đường cần đổ đầy và những khách hàng để phục vụ, và chị hầu bàn đã hoàn tất những việc ấy để sửa soạn cho qua ngày mai.
Tối hôm đó, dù khi đi làm về và leo lên giường nằm, chị vẫn còn nghĩ về số tiền và những gì bà cụ đã viết. Làm thế nào mà bà cụ lại biết được chị và chồng của chị đang cần số tiền ấy với sự sinh nở của đứa bé vào tháng tới, điều ấy sẽ là khó khăn. Chị biết chồng chị lo lắng đến mức nào và trong lúc anh đang nằm ngủ cạnh chị, chị tặng anh một cái hôn nhẹ và thì thào bên tai anh:
– “Mọi chuyện sẽ tốt đẹp cả thôi, em thương anh, Ryan à!”
Chị đâu có biết anh Ryan là người đã thay bánh xe cho bà già tội nghiệp trước đó.
Người xưa có câu “Gieo nhân nào sẽ gặt quả nấy”. Khi ta làm việc gì tốt đẹp cũng đừng mong được báo đáp, vì khi làm một điều gì tốt – ta mong được báo đáp ngay – cũng giống như gieo một hạt, không chờ cây lớn mà bắt cây ra quả thu hoạch liền thì quả đó sẽ không tốt và cây cũng khó phát triển. Khi ta gieo một điều gì tốt cần phải có thời gian, khi nào đủ duyên rồi thì quả đó sẽ tự lớn và nhiều điều tốt đẹp khác cũng sẽ đến với ta.
Hôm nay tôi gửi bạn câu chuyện này và tôi mong bạn sẽ chuyển tiếp nó, hãy để cho ngọn đèn này chiếu sáng, đừng xóa nó, đừng gửi nó trở lại. Chỉ việc chuyển câu chuyện này đến những người bạn, những người bạn tốt giống như những vì sao, bạn không luôn luôn trông thấy họ nhưng bạn biết họ luôn luôn có mặt ở đó.
(Sưu tầm)
M.TRITHUCVN.NET
Câu chuyện xúc động về “gieo nhân nào gặp quả nấy” – Trí Thức VN
Một hôm, một người đàn ông trông thấy một bà lão với chiếc xe bị hư đậu bên đường. Tuy trời đã tối sẫm anh vẫn có thể thấy bà đang cần sự giúp đỡ….
CHƯA VUI SUM HỌP ĐÃ SẦU CHIA PHÔI.
Ngô Thứ
Fb Phương Lê
CHƯA VUI SUM HỌP ĐÃ SẦU CHIA PHÔI.
Dân tình Đà Nẵng 2 ngày nay chộn rộn lẫn lo âu và buồn phiền khi nghe tin có bệnh nhân dương tính với Covid 19. Người ta không sợ chết mà sợ khổ , đã khổ rồi chừ khổ thêm . Con gái tôi ở Sài Gòn nghe tin liền hủy chuyến bay về giỗ ba nó .
Qua Facebook em KL , sân bay Đà Nẵng sáng nay đông như kiến. Họ đào thoát khỏi thành phố vì không muốn bị tự cách ly 14 ngày. Mới mở cửa cho du lịch nội địa chưa bao lâu giờ du khách hủy tour gần hết . Vậy là ngành du lịch , nhà hàng , khách sạn lại thất thu. Chưa kể các hàng quán vỉa hè, các trung tâm anh ngữ , các địa điểm vui chơi đều bị ảnh hưởng. Tôi chợt nhớ câu Kiều :” Chưa vui sum họp đã sầu chia phôi . “
Hôm qua phòng tập yoga bắt đầu vắng người . Cả thầy và trò đều ngồi cách xa , các em nhân viên mặt mày buồn thiu . Đi tập về , chị bán bún chả cá đầu đường tâm sự , cô về hưu cô không lo chứ em còn 2 con nhỏ đi học , em lo lắm . Em ơi , sao em biết cô không lo , dịch bệnh ảnh hưởng đến nồi cơm của mọi người trong đó có 3 đứa con của cô .
Trước mắt ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Giang đã có công văn yêu cầu các cán bộ và người dân tỉnh nhà tạm dừng di chuyển đến Đà Nẵng với mục đích tham quan , du lịch, thăm thân , công tác . Sau mắt là những tỉnh thành còn lại cũng sẽ xa lánh thành phố với danh xưng đáng sống này .
Được biết nguyên nhân ông T. V. D bị nhiễm Covid do cậu con rể đi đánh bài với 27 người Trung Quốc nên về lây qua ông ta . Trước đó , công an đã phát hiện hơn 30 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Đà Nẵng và Quảng Nam . Vì lòng THAM mà dung túng cho những người Trung Quốc . Nghĩ thật buồn , Việt Nam là nước có chủ quyền mà sao đám NGƯỜI LẠ đi vào nước ta như vào chỗ không người . Nó hoành hành, ức hiếp ngư dân ta trên biển giờ ngay cả trên đất liền .
Ông T.V.D đã làm xét nghiệm 4 lần , lần nào cũng ra kết quả dương tính vậy mà phó giáo sư, tiến sĩ Lê thị Quỳnh Mai , phó viện trưởng viện vệ sinh dịch tễ trung ương cho biết Đến thời điểm này chưa đủ cơ sở khẳng định bệnh nhân mắc Covid 19 . Ủa, trước đây nhiều, nhiều thật nhiều sở y tế các tỉnh thành đều mua máy thử xịn mà sao nay thử 4 lần vẫn không tin . Điều đáng buồn là các máy đó đã được thổi phồng giá lên 1 cách đáng sợ . Một máy chỉ 2 tỉ 3 mà các quan tham hô lên 8 tỉ . Ôi, tiền thuế của dân tôi . 
Sáng mở mắt ra là tôi vội vào mạng xem tình hình Covid sau đó là chuyện lãnh sự quán Trung Quốc ở Houston bị đóng cửa. Chẳng phải tôi mà nhiều người Việt gốc Mỹ ở hải ngoại và người Việt trong nước đều hóng tin này . Từ ngàn xưa cha ông ta đã khẳng định kẻ thù của chúng ta là ở phương Bắc . Chúng mạnh , ta yếu . Yếu chứ không hèn . Thế nên cách tốt nhất là KHOÁ CHẶT CỬA BẮC . Bắc Môn Toả Thược vẫn còn khắc ghi trên cổng phía Bắc cố đô Hoa Lư – Ninh Bình .
Vậy là cuối cùng thì những nhân viên sứ quán Trung Quốc ở Houston cũng phải cuốn gói ra đi. Nó ức hiếp mình . Mình không đánh lại được nó nên nay thấy nó bị đánh thì lòng hả hê . Tôi có chị phụ huynh lấy chồng người Huế , chị ấy đau khổ vì ông chồng rất phong kiến và gia trưởng . Chị ngăm các con , sau này đứa nào lấy chồng Huế là mẹ chặt tay. Tôi thì cực đoan hơn , tôi ngăm các con , sau này đứa nào lấy chồng Trung Quốc lục địa là mẹ chặt tay chặt chân !!!!
Trên mạng xã hội Tàu và cả Việt Nam đang lan truyền 1 bài viết của Đới Húc , 1 cố vấn chính sách của CCP , 1 Nhân vật khét tiếng diều hâu. Ông ta nêu ra 4 điều mà nước Tàu không bao giờ có thể tưởng tượng được trong quan hệ với Mỹ:
1/ Không ngờ nước Mỹ lại hận thù Tàu nhiều đến thế.
2/ Không ngờ chính phủ Mỹ xuống tay quá nặng.
3/ Không có một quốc gia nào bênh vực và ủng hộ trung quốc.
4/ Đảng Cộng hòa và đảng Dân Chủ dù mâu thuẫn với nhau nhiều điểm nhưng cực kỳ thống nhất trong việc chống lại Trung Quốc.
Trước đây chính quyền Bắc việt cứ hô hào “Đánh cho Mỹ cút đánh cho ngụy nhào. “ Giờ thì đánh cho Tung Của không còn cái lai quần đi .
https://www.facebook.com/100015829534943/posts/785062558698055/
Du Khách Úc Kinh Ngạc Vì Quán Nhậu Tràn Lan Khắp Nơi Ở VN
Chau Nguyen Thi
Du Khách Úc Kinh Ngạc Vì Quán Nhậu Tràn Lan Khắp Nơi Ở VN
Trên FB cá nhân trong cuối tháng 6, một người Việt ở Úc đã chia xẻ nhận xét của một vài người bạn người Úc mới đi du lịch Việt Nam về kể.
Khi được hỏi cái gì làm cho họ ngạc nhiên nhất, những người Úc trả lời không hề đắn đo: “quán nhậu!”. Bởi vì họ đã đi gần hết thế giới, nhưng chưa thấy có quốc gia nào nhiều quán nhậu như ở Việt Nam. Từ Hà Nội vô tới Sài Gòn, dừng lại ở Huế, Hội An, Đà Nẵng, Nha Trang, Vũng Tàu… không có thành phố nào mà không tràn ngập quán nhậu. Người này nói tại Ireland, Úc- là những quốc gia được xếp loại dân uống rượu có tầm cỡ thế giới- mỗi thị trấn chỉ có một cái pub và dăm ba cái club. Nhưng ở Việt Nam thì pub và club khắp nơi.
Khi được hỏi quán nhậu ở Việt Nam nhiều như vậy là tốt hay không, người bạn Úc nói khi một xã hội mà thanh niên và thiếu nữ không biết đi đâu, không biết làm gì khác ngoài việc đi vào quán nhậu, thì đó là biểu hiện của sự bế tắc ở cấp độ từng cá nhân. Và nếu có vô số những đám đông với những cá nhân như vậy, đó là sự bế tắc của cả xã hội. Họ tìm đến với cồn để tạm quên những vấn đề trước mắt. Người dân Việt Nam tỏ vẻ hạnh phúc khi ngồi trước ly bia, và tạm quên những thử thách trước mắt. Nhưng họ vẫn phải đối diện với những thử thách này trong ngày hôm sau.
Thực ra, tình trạng xã hội tràn ngập quán nhậu đã là một thực tế đáng báo động của Việt Nam từ nhiều năm nay, nhưng không thấy hướng giải quyết. Một đặc điểm đáng nói nữa của các quán nhậu tràn lan ở Việt Nam, đó là rất đa dạng, đủ mọi cỡ giá, để cho mọi thành phần xã hội đều có thể nhậu nhẹt thoải mái. Từ những quán bình dân vỉa hè có giá chục ngàn-trăm ngàn, cho đến những quán sang trọng dành cho những khách trả tiền triệu-chục triệu cho một bữa nhậu.
Trên báo Thanh Niên vào giữa Tháng 5 2019 đã đưa tin về một báo cáo tình hình tiêu thụ rượu bia trên toàn thế giới của tạp chí ý khoa Lancet (Anh). Theo báo cáo này, Việt Nam là quốc gia có tốc độ tăng tiêu thụ rượu lớn nhất thế giới, gần 90% kể từ năm 2010! Tỉ lệ “tăng trưởng rượu bia” của Việt Nam gấp khoảng 2,5 lần tốc độ tiêu thụ của Ấn Độ (37,2%). Năm 2017, bình quân mỗi người Việt uống gần 9 lít rượu bia, trong khi con số này tại Ấn Độ là 5,9 lít; Nhật Bản là 7,9 lít. Trong một báo cáo công bố năm 2018, Tổ chức Y tế thế giới (WHO) cũng đánh giá mức tiêu thụ rượu bia của người Việt ở bậc cao so với các quốc gia khác trong khu vực. Ước tính, trung bình mỗi người Việt trên 15 tuổi tiêu thụ 8,3 lít cồn nguyên chất trong một năm, nhiều hơn người Trung Quốc, và gấp 4 lần người Singapore.
Trong một quốc gia vẫn còn nghèo, kém phát triển như Việt Nam, thì “tỉ lệ tăng trưởng rượu bia” nhất thế giới quả thật là đáng buồn.
Vẫn theo báo Thanh Niên, tốc độ tiêu thụ rượu bia tăng chóng mặt tỷ lệ thuận với tai nạn giao thông do say xỉn. Kết quả một cuộc khảo sát do Ủy ban An toàn giao thông quốc gia và Tổ chức Y tế thế giới (WHO) thực hiện tại 10 tỉnh, thành năm 2016 cho thấy, tỷ lệ các vụ tai nạn do rượu bia chiếm khoảng 39,6%. Chỉ trong 4 ngày Tết dương lịch 2019, chỉ riêng Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) đã tiếp nhận hơn 200 ca cấp cứu do tai nạn giao thông, nhiều ca chấn thương sọ não, đa chấn thương. Hầu hết nạn nhân trong độ tuổi từ 20 – 30, nhập viện vẫn còn mùi bia rượu nồng nặc.
Tại sao tình trạng đáng báo động như vậy mà chính quyền CSVN- vốn rất mạnh tay với người dân khi họ đòi quyền tự do, dân chủ- lại không có hướng giải quyết? Có nhiều nguyên nhân. Các nhà máy sản xuất bia rượu mọc ra tại nhiều tỉnh thành là một nguồn thu lớn của kinh tế Việt Nam. Người dân Việt Nam không có nhiều lựa chọn trong giải trí là một nguyên nhân khác. Và chính quyền cũng có chủ trương người dân tìm vui trong men rượu, để quên đi những bế tắc lớn khác trong lĩnh vực chính trị, xã hội, kinh tế của đất nước.
Vấn nạn về rượu bia vẫn sẽ là đề tài lớn của Việt Nam trong nhiều năm tới.
Úc bác bỏ mọi yêu sách của Trung cộng ở Biển Đông
Úc bác bỏ mọi yêu sách của Trung cộng ở Biển Đông
Sáng nay thứ bảy 25/7/2020, thời báo The Weekend Australian phát hành tại Úc đăng tin nước Úc chính thức công bố những yêu sách của Trung cộng ở Biển Đông là bất hợp pháp. (Ảnh 4).
*
Báo Tuổi Trẻ đăng tin này:
Úc gởi công hàm lên LHQ, bác hết mọi yêu sách của Trung Quốc ở Biển Đông
Tuổi Trẻ 25/07/2020 04:32 GMT+7
TTO – Công hàm của Úc đã phản đối mạnh mẽ các yêu sách phi lý Bắc Kinh đặt ra trên Biển Đông, từ yêu sách với Tứ Sa đến đường cơ sở thẳng tại Hoàng Sa hay đảo nhân tạo. Một loạt các điều luật quốc tế đã được Úc viện dẫn để bác bỏ các yêu sách đó.
Ảnh 1: Đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam bị Trung Quốc dùng vũ lực xâm chiếm và xây dựng, cải tạo trái phép – Ảnh: AFP
Trong công hàm đề ngày 23-7 gởi lên Liên Hiệp Quốc (LHQ), Úc nhấn mạnh động thái này là để thể hiện rõ quan điểm của Úc đối với 6 công hàm và công thư Trung Quốc đã gởi lên LHQ từ tháng 12-2019.
Nội dung các công hàm và công thư của Trung Quốc đều khẳng định Bắc Kinh “có chủ quyền đối với quần đảo Tây Sa và Nam Sa cùng các vùng biển liên quan” – cách Trung Quốc gọi Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.
“Chính phủ Úc bác bỏ tất cả các yêu sách của Trung Quốc trái với Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982 (UNCLOS), cụ thể là các yêu sách vùng biển không tuân thủ quy định công ước về đường cơ sở, các vùng biển và phân loại những thực thể”, Úc nhấn mạnh trong công hàm ngày 23-7.
Yêu sách “Tứ Sa” và đường 9 đoạn “không có giá trị”
Công hàm Úc nhấn mạnh cái gọi là quyền lịch sử và quyền hàng hải “đã được thiết lập từ lâu” mà Trung Quốc đưa ra để biện minh cho đường 9 đoạn là “trái với UNCLOS” và “vô giá trị”.
Canberra khẳng định phán quyết năm 2016 của Tòa trọng tài thành lập theo phụ lục VII UNCLOS đã làm rõ điều này. Tuy nhiên, kể từ đó đến nay Trung Quốc vẫn phớt lờ, thậm chí gọi tòa án và phán quyết của tòa là “bất hợp pháp”.
“Không có cơ sở pháp lý nào để Trung Quốc vẽ đường cơ sở thẳng nối các điểm ngoài cùng của các thực thể hoặc nhóm đảo trên Biển Đông, bao gồm xung quanh cái gọi là ‘Tứ Sa’ hay ‘thềm lục địa’ hay các quần đảo xa bờ.
Úc phản đối các yêu sách đòi hỏi vùng nội thủy, lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa dựa trên đường cơ sở thẳng kiểu đó”, công hàm của Úc nhấn mạnh.
Ảnh 2: Đường cơ sở thẳng Trung Quốc tự vẽ ở quần đảo Hoàng Sa là không có cơ sở pháp lý và trái với UNCLOS – Ảnh chụp màn hình.
Không chỉ bác bỏ, Úc còn dẫn luật để chứng minh đường cơ sở thẳng mà Trung Quốc tự vẽ ở Hoàng Sa của Việt Nam là trái với UNCLOS.
“Đường cơ sở thẳng theo điều 7 của UNCLOS chỉ được áp dụng trong một số trường hợp nhất định. Hơn nữa, điều 47 của UNCLOS đã quy định đường cơ sở quần đảo chỉ được áp dụng cho các quốc gia quần đảo như định nghĩa đã nhắc tới trong điều 46”, công hàm Úc lập luận.
Úc tiếp tục chỉ rõ trong trường hợp không đáp ứng được các điều kiện trên, “quốc gia phải vẽ đường cơ sở bình thường theo điều 5 UNCLOS, kể cả đối với các đảo”.
Theo các chuyên gia, việc Bắc Kinh tự ý nối 28 điểm ở Hoàng Sa là để đòi hỏi vùng đặc quyền kinh tế rộng 200 hải lý xung quanh và củng cố yêu sách “Tứ Sa”. Về bản chất, yêu sách này hay đường 9 đoạn cũng như nhau khi chiếm từ 80-90% diện tích Biển Đông.
Yêu sách “Tứ Sa” mà Trung Quốc đưa ra gồm “Đông Sa, Tây Sa, Nam Sa và Trung Sa” – cách Bắc Kinh gọi quần đảo Đông Sa đang do Đài Loan quản lý, Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam.
Riêng “Quần đảo Trung Sa” mà Trung Quốc gọi thực chất là bãi Macclesfield với các thực thể chìm hoàn toàn dưới nước.
Đề cập tới các đảo nhân tạo trái phép Trung Quốc xây trên những thực thể chiếm đóng ở Trường Sa, Úc khẳng định đá và bãi cạn, bãi chìm vẫn sẽ chỉ là đá và các bãi cạn, bãi chìm. “Các thực thể đã được con người cải tạo không thể hưởng quy chế của đảo tự nhiên”.
“Úc bác bỏ các yêu sách của Trung Quốc đối với những vùng biển xung quanh các thực thể lúc chìm lúc nổi hoặc chìm dưới biển không phù hợp với UNCLOS.
Việc xây dựng hoặc các hình thức cải tạo nhân tạo khác không làm thay đổi phân loại của UNCLOS đối với các thực thể này. Không có cơ sở pháp lý để đưa ra các yêu sách vùng biển vượt quá những gì các thực thể này được hưởng theo UNCLOS khi ở trạng thái tự nhiên”.
Ảnh 3: Đá Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam bị Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đóng năm 1988. Cho dù Trung Quốc đã ngang nhiên cải tạo thành đảo nhân tạo bề thế, Gạc Ma vẫn chỉ được hưởng quy chế của “đá”, không phải đảo tự nhiên – Ảnh: CSIS/AMTI
Chính phủ Úc tiếp tục chỉ ra các quy định của UNCLOS để chứng minh đảo nhân tạo không thể là đảo tự nhiên dựa trên khoản 1 điều 121 và khoản 8 điều 60. Tuy nhiên, cũng giống như công thư ngày 1-6-2020 của Mỹ, công hàm Úc không đề cập các thực thể này được hưởng vùng biển rộng bao nhiêu theo UNCLOS.
Khoản 8 điều 60 của UNCLOS quy định: “Các đảo nhân tạo, các thiết bị và công trình không được hưởng quy chế của các đảo. Chúng không có lãnh hải riêng và sự có mặt của chúng không có tác động gì đối với việc hoạch định ranh giới lãnh hải, vùng đặc quyền về kinh tế hoặc thềm lục địa”.
Thời báo The Weekend Australian phát hành tại Úc, thứ bảy 25/7/2020, đăng tin nước Úc chính thức công bố những yêu sách của Trung cộng ở Biển Đông là bất hợp pháp.
Ảnh 4: Úc tuyên bố bác bỏ mọi yêu sách của Trung cộng ở Biển Đông. Ảnh chụp màn hình thời báo The Weekend Australian
Không có “quốc tế” nào công nhận chủ quyền của Bắc Kinh
Công hàm của Úc lưu ý đến một đoạn trong công hàm ngày 17-4-2020 của Trung Quốc. Trong đó Bắc Kinh khẳng định yêu sách chủ quyền đối với Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam “đã nhận được sự công nhận rộng rãi của cộng đồng quốc tế”.
Công hàm của chính phủ Úc khẳng định:
“Chúng tôi không chấp nhận điều Trung Quốc nói. Về điều này, xin hãy lưu ý tới các công hàm phản đối số 22/HC-2020, số 24/HC-2020 và số 25/HC-2020 của Việt Nam cũng như công hàm 000192-2020 của Philippines”.
*
Tham khảo: Tuổi Trẻ
https://tuoitre.vn/uc-goi-cong-ham-len-lhq-bac-het-moi-yeu-…
*
Úc bác bỏ mọi yêu sách của Trung cộng ở Biển Đông
Nguồn: The Weekend Australian
https://www.theaustralian.com.au/…/11b18a4bf4e63764a871771b…
Đôi vợ chồng già kết hôn 62 năm tay trong tay nói lời vĩnh biệt – Trí Thức VN
Hình ảnh vô cùng xúc động của đôi vợ chồng già đã kết hôn được hơn 6 thập kỷ.
Hình ảnh vô cùng xúc động của đôi vợ chồng già đã kết hôn được hơn 6 thập kỷ. Ông John Wilson (92 tuổi) ở nước Anh cùng vợ đã kết hôn được 62 năm.
M.TRITHUCVN.ORG
Hình ảnh vô cùng xúc động của đôi vợ chồng già đã kết hôn được hơn 6 thập kỷ. Ông John Wilson (92 tuổi) ở nước Anh cùng vợ đã kết hôn được 62 năm.
NGUYỄN PHÚ TRỌNG LẠI CÔNG THÀNH THẤT BẠI
Đỗ Ngà
NGUYỄN PHÚ TRỌNG LẠI CÔNG THÀNH THẤT BẠI
Đỗ Ngà
Ngày 4 tháng 12 năm 2015, Nguyễn Đức Chung chính thức thay Nguyễn Thế Thảo giữ chức chủ tịch Hà Nội, thì 56 ngày sau, tức ngày 29 tháng 1 thì năm 2016, Bùi Quang Huy cho lập nên Công Ty Giải Pháp Phần Mềm Nhật Cường (Nhật Cường Software). Vào ngày 6 tháng 12 năm 2016, thì UBND TP. Hà Nội ban hành Quyết định 6699/QĐ-UBND với nội dung “Thuê dịch vụ cung cấp phần mềm khai thác cơ sở dữ liệu dân cư, triển khai dịch vụ công trực tuyến và ứng dụng điều hành, phục vụ công dân, doanh nghiệp”, thuộc chương trình ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động của cơ quan nhà nước TP. Hà Nội năm 2016. Với tổng giá trị là 10,784 tỷ đồng.
Điều đáng ngạc nhiên là gói thầu này không được đấu thầu công khai mà là chỉ định thầu, tất nhiên Nhật Cường Software ẵm trọn gói thầu này khi mà công ty mới thành lập được 10 tháng 8 ngày. Không những thế, tính đến ngày 9 tháng 5, Nhật Cường Software chỉ mới thành lập chưa được 2 năm 4 tháng, vậy mà đã trúng nhiều gói thầu khủng khác như: Cơ sở dữ liệu dân cư, phần mềm Lưu trú trực tuyến, phần mềm Hộ chiếu Online, đặc biệt là giải pháp Dịch vụ công trực tuyến liên thông 3 cấp… đánh bại những ông lớn như Viettel và VNPT.
Trong bài viết “Ưu ái Nhật Cường trong đấu thầu” được đăng trên báo Người lao Động ngày 1 tháng 12 năm 2019 cho biết, chính UBND TP. Hàn Nội mà người đứng đầu là Nguyễn Đức Chúng lúc đó đã ban Công văn số 2847/UBND-KGVX, trong đó có chỉ định Nhật Cường Software thực hiện dự án. Vậy thì ai chọn nhà thầu thì đã rõ. Ấy vậy mà hai người gồm: Nguyễn Tiến Học phó giám đốc Sở Kế Hoạch và Đầu Tư và Phạm Thị Kim Tuyến trưởng phòng Đăng ký kinh doanh Sở Kế hoạch và Đầu tư bị bắt giam vì tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự năm 2015. Với tội chứng rành rành thế, nhưng không tóm Nguyễn Đức Chung lại tóm những kẻ thừa hành. Tính bắt hổ nhưng không thể bắt được nên tóm đại hai con mèo thay thế. Nguyễn Phú Trọng công phá thành trì Nguyễn Đức Chung theo hướng này thất bại.
Cơ quan thụ lý vụ án Nhật Cường Software là Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng kinh tế buôn lậu (C03), Bộ Công an. Thế nhưng không biết bằng cách nào đó mà ông Nguyễn Đức Chung móc nối với cán bộ của C03 là Phạm Quang Dũng để lấy cắp tài liệu điều tra ở C03 về giao cho phó phòng thư ký – biên tập Văn phòng UBND TP Hà Nội Nguyễn Anh Ngọc, và Nguyễn Hoàng Trung là lái xe của ông Nguyễn Đức Chung. Kết quả là 3 người này bị bắt vì tội “chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” theo điều 337 Bộ luật hình sự 2015 còn Nguyễn Đức Chung thì “vô can”. Lại một lần nữa ông Trọng cho bắt hổ không được thì lại tóm 3 con mèo thay thế. Điều đó cho thấy, chiến dịch công phá thành trì Nguyễn Đức Chung của ai đó đang bị vấp lực cản rất lớn. Kể ra Nguyễn Đức Chung cũng rất cứng chứ không vừa.
Chuyện đưa những đứa con non mới sinh đớp lấy miếng bánh ngàn tỷ không chỉ Nguyễn Đức Chung làm mà rất nhiều quan chức khi nắm quyền trong tay đều làm thế. Dựa hơi ông cha quyền lực, Nguyễn Thanh Phượng đã lập nên AMAX với vốn điều lệ có 3,8 tỷ đồng nhưng định giá lô đất 2-4-6 Hai bà Trưng, P. Bến Nhé- Q1-Sài Còn và Công Ty Nghe Nhìn Toàn Cầu AVG trị giá nhiều ngàn tỷ đồng. Thế nhưng hàng loạt quan chức cấp bộ và cấp thành phố vào tù thì Nguyễn Thanh phượng không trầy được móng tay. Đầu hàng trước thành trì Nguyễn Tấn Dũng, nay ông ấy tấn công thành trì nhỏ hơn – thành trì Nguyễn Đức Chung, nhưng cuối cùng cũng không tóm được kẻ đầu xỏ. Từ đây đến đại hội 13 còn không quá 6 tháng, xem ra Nguyễn Phú Trọng khó mà công được thành thành trì nhỏ này.
Chống tham nhũng mà lấy quyền lực đấu quyền lực thì bao giờ chống được? Nếu quyết tâm lắm thì tóm được những kẻ yếu thế, còn những kẻ đủ mạnh thì bất lực để chúng nhởn nhơ. Ngoài Nguyễn Tấn Dũng thì còn đó Lê Thanh Hải, Lê Hoàng Quân ông Trọng vẫn không làm gì được. Qua thời Nguyễn Phú Trọng thì chắc chắn, chuyện tham nhũng rồi đâu cũng vào đấy. Tham nhũng sinh ra từ thể chế thì phải dẹp bỏ thể chế, còn dùng quyền lực chọi quyền lực thế này thì chả ăn thua gì cả. Cơ chế ấy vẫn sinh ra tham nhũng đầy rẫy mà thôi, không khác được.
-Đỗ Ngà-
Tham khảo:
https://vietnamfinance.vn/cong-ty-nhat-cuong-software-moi-3…
https://tuoitre.vn/vi-sao-thanh-vien-to-thu-ky-tai-xe-cua-c…
http://www.luxriverviewdatxanh.net/…/ieu-it-biet-ve-nhat-cu…
https://nongnghiep.vn/bat-cuu-quan-chuc-so-kh-dt-ha-noi-gay…
https://laodong.vn/…/uu-ai-nhat-cuong-trong-dau-thau-769292…
BÀN TAY THƯỢNG ĐẾ
BÀN TAY THƯỢNG ĐẾ
Đỗ Ngà
Bệnh CoVid-19 xuất hiện đến nay đã 8 tháng, làm gần 16 triệu người nhiễm và hơn 600 ngàn người chết. Ban đầu là Trung Cộng sau đó Âu Châu, rồi đến Châu Mỹ. Điều đáng nói là ổ dịch sau luôn vượt rất xa những ổ dịch trước đó. Như ta biết, trong thời gian dài Ấn Độ dùng biện pháp cách ly rất quyết liệt, họ cho cảnh sát đánh roi người dân nào vi phạm. Ấy vậy mà bây giờ quốc gia này lại trở thành quốc gia thứ 3 trên thế giới vượt 1 triệu ca nhiễm. Điều đáng nói là ấn độ bùng phát thành ổ dịch khi mà thế giới đã ngưng giao thông qua lại giữa các quốc gia.
Cũng giống Việt Nam, Ấn Độ là quốc gia láng giềng với Trung Cộng nhưng quốc gia này không bùng phát thành ổ dịch từ sớm mà lại bị khi mà cơn đại dịch này đã “đi du lịch” đến Châu Âu, và Châu Mỹ chán chê rồi quay lại Á Châu. Đây là một cảnh báo cho Việt Nam rằng chớ chủ quan, cơn đại dịch này có thể bùng phát bất cứ lúc nào. Thực tế cho thấy, bệnh dịch này nó thẳng theo một quy luật nào cả, nó chẳng giống với suy đoán thông thường của mọi người.
Cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới lần này nó không giống với bất kỳ cuộc khủng hoảng nào trước đây. Bởi đơn giản, khủng hoảng nầy không xuất phát từ nguyên nhân kinh tế mà là do dịch bệnh. Như ta biết, các cuộc khủng hoảng do nguyên nhân kinh tế thì các nhà nước luôn có chính sách đối phó. Tăng chi tiêu chính phủ là một phương pháp trong chính sách tài khóa nhằm kích cầu cho nền kinh tế. Cách ứng phó này là bài học kinh nghiệm từ các lần khủng hoảng trước. Tương tự vậy, chính sách tiền tệ nới lỏng thường được các ngân hàng trung ương áp dụng khi mà nền kinh tế đang gặp khủng hoảng vì đói vốn. Chính sách này nó được hình thành cũng từ những bài học khủng hoảng trong quá khứ. Và từ nhiều năm nay, nó đã được nhiều quốc gia dùng như những là liều thuốc đặc trị cho căn bệnh khủng hoảng kinh tế đất nước.
Hiện nay, từ Châu Mỹ sang Châu Âu, Châu Phi, Châu Á đến Châu Úc thì các chính phủ vẫn cứ dùng chính sách tài khóa kích cầu nên kinh tế, song song với chính phủ là các ngân hàng trung ương dùng chính sách tiền tệ để bơm tiền kích cầu. Ngoài 2 cách này ra, họ không còn cách nào hay hơn. Giải pháp kinh tế sao chữa được căn bệnh có nguồn gốc từ dịch bệnh được? Mỹ bơm hàng ngàng tỷ USD, EU bơm hàng ngàn tỷ EURO, Anh quốc thì bơm hàng trăm tỷ Bảng, Nhật bơm hàng ngàn tỷ Yen vv.. nhưng nếu bơm rồi mà dịch bệnh không được kiểm soát thì khủng hoảng vẫn hoàn khủng hoảng mà thôi. Không chữa được.
CoVid – 19 làm cho hệ thống giao thông thế giới tê liệt. Chuỗi cung ứng toàn cầu bị cắt rời từng mảnh. Nền kinh tế của từng quốc gia gần như bị cô lập với thế giới. Như vậy, nhiều quốc gia hiện nay chẳng khác nào “gấu ngủ đông”, nghĩa là mỗi quốc gia trên thế giới chủ yếu sử dụng nội lực của mình để mà tự nuôi sống mình là chính. Được biết, năm 2019, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Hoa Kỳ chỉ chiếm 19,3% GDP, Trung Cộng thì chiếm 33% GDP, còn Việt Nam thì chiếm đến 197% GDP. Tỷ lệ càng thấp thì chứng tỏ nền kinh tế đó càng ít phụ thuộc vào thế giới bên ngoài. Nhìn vào tỉ trọng ấy, chúng ta thấy nội lực nước Mỹ rất mạnh, kế đến là Tàu, và tất nhiên nền kinh Việt Nam có nội lực rất yếu, có thể nói là cực yếu. Vậy thì nếu CoVid-19 kéo dài, thế giới bị cô lập lâu thì nền kinh tế nào rụng trước? Việt Nam rụng trước rồi mới đến Tàu và cuối cùng mới tới lượt Mỹ.
Như đã nói, cuộc khủng hoảng kinh tế kỳ này là do dịch bệnh nên các giải pháp kinh tế của các nhà nước không thể vực dậy nền kinh tế được nếu chưa tìm ra Vaccine. Như vậy qua đây chúng ta thấy gì? Đó là vận mệnh cả thế gới này vẫn không thể nằm trong tay con người được, mà nó vẫn còn nằm trong tay … “ông trời”. Nếu như dịch bệnh hoành hành đến 5 năm hay 10 năm thì thế giới này sẽ đi về đâu? Khó mà tưởng tượng.
Như ta biết, trong bức tranh toàn cầu hóa thì hiện nay, Trung Cộng đang là một mắc xích lớn nhất trong chuỗi cung ứng. Xưa nay Trung Cộng vẫn cứ tung gián điệp ăn cắp công nghệ của Mỹ và Phương Tây để dùng làm bàn đạp rút ngắn khoảng cách trình độ công nghệ với những siêu cường này. Mỹ và Phương Tây đã biết điều này và rất cay ông Tàu, nhưng họ vẫn nhịn, vì sao? Vì nếu đánh Tàu thì thì chẳng khác nào các quốc gia này tự đánh vào mình. Nói về quan hệ Mỹ -Tàu thì rõ ràng, bên ngoài hai cường quốc này có là sự gắn kết quyền lợi rất lớn với nhau bằng bức tranh toàn cầu hóa. Thế nhưng bên trong thì khác. Bên trong hai mối quan hệ giữa hai cường quốc là sự mâu thuẫn ngày một sâu sắc bởi cách chơi bẩn của ông Tàu. Mối quan hệ này chẳng khác một bình ga là mấy, bên ngoài là vỏ thép nhưng bên trong là khí ga có áp lực rất lớn. Nếu vỏ bị xé thì hơi nén bên trong sẽ bung mạnh, đó là điều chắc chắn.
Như ta biết, nếu khủng hoảng kinh tế toàn cầu bởi nguyên nhân kinh tế thì nó không thể nào cắt vụn bức tranh toàn cầu hóa được. Bức tranh toàn cầu hóa tưởng như không thể bị cắt, nhưng với con CoVid-19 thì chỉ trong vòng chưa đầy 6 tháng, búc tranh này đã bị cắt vụn. Khi vỏ vị vỡ thì rõ ràng mâu thuẫn Mỹ-Tàu bao lâu nay sẽ được giải phóng. Và đó là lý do tại sao sự mâu thuẫn hiện nay đang leo thang, giờ nó không còn gói gọn ở “chiến tranh thương mại” mà đã lan sang lĩnh vực chính trị. Rồi không biết mọi việc sẽ leo thang đến đâu. Chỉ biết, nếu đấu nhau thì chắc chắn Tàu sẽ đuối sức trước. Và biết đâu, lúc đó thế giới sẽ có đổi thay?!
Tất cả, những mâu thuẫn Mỹ – Tàu hôm nay đang ngày càng leo thang đều bắt nguồn từ Covid-19. Thế mới thấy, thế giới thật khó lường. Không ai có thể đoán định được, kể cả người nắm quyền lực lớn nhất thế giới-Tổng Thống Mỹ. Vì sao? Vì đơn giản, số phận thế giới này đang nằm trong tay… thượng đế mà hôm nay chúng ta đang thấy, con người cố gắng vãn hồi nhưng vẫn chưa được. Vậy nên, trên đồng tiền mạnh nhất thế giới vẫn còn đó câu “In God We Trust” mà không bao giờ lỗi thời.
-Đỗ Ngà-
Tham khảo:
https://coronavirus.jhu.edu/map.html
https://www.statista.com/…/total-value-of-us-trade-in-good…/
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_United_States
https://wits.worldbank.org/CountryProfile/en/CHN
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_China
http://vneconomy.vn/xuat-sieu-99-ty-usd-nam-2019-cao-nhat-t…
Chọn Ai Giữa Ba Người?
Chọn Ai Giữa Ba Người?
by Ban Tu Thư |
Đang lái xe trong một chiều tối gió bão, bạn đi ngang qua một trạm xe buýt dựng bên đường với bốn bức vách mỏng manh và một mái nhỏ che trên nóc. Bạn thấy có ba người đang ngồi đợi xe trong gió lạnh, mưa ướt:
- Một bà lão rất yếu ớt, dường như sắp chết.
- Một người bạn cũ đã từng cứu sống bạn.
- Người trong mộng của bạn – người mà bạn từng mơ ước về một Happy Ending.
Bạn sẽ làm gì ? Bạn sẽ chọn ai giữa ba người này để giúp đỡ ? Vì xe bạn chỉ có thể chở duy nhất một người, bạn sẽ chọn ai ? Hoàn cảnh khó xử này đã được dùng trong một cuộc phỏng vấn xin việc làm để xem những người dự tuyển xử lý ra sao. Hãy dừng lại và suy nghĩ trước khi bạn đọc tiếp…
1. Bạn có thể chọn bà lão, bởi vì bà ta sắp chết, do đó bạn nên cứu trước hết
2. Hoặc bạn có thể chọn người bạn cũ bởi vì anh ta đã từng cứu sống bạn và đây là cơ hội thích hợp nhất để đáp trả lại tình nghĩa năm xưa.
3. Bạn vẫn có thể chọn người trong mộng vì có thể là bạn sẽ chẳng bao giờ còn cơ hội gặp lại người ấy nữa.
● Ứng cử viên được chọn trong số 200 người dự tuyển đã không khó khăn gì để đưa ra câu trả lời của mình.
ANH TA ĐÃ NÓI GÌ? ANH TA ĐƠN GIẢN TRẢ LỜI RẰNG:
“Tôi sẽ đưa chìa khoá xe hơi của mình cho người bạn cũ để anh ta đưa bà lão vào bệnh viện. Còn tôi sẽ ngồi lại cùng đợi xe buýt với người trong mộng của cuộc đời tôi!”
● Thế đấy, chúng ta cứ ngồi nghĩ đi nghĩ lại… đắn đo xem nên chọn ai đây… trong khi chúng ta sẽ nhận được nhiều hơn nếu chúng ta biết cho đi và phá vỡ những giới hạn nhỏ bé tự mình đặt ra.
“Bởi vì khi cho đi là người ta được lãnh nhận” (Kinh Hoà Bình của thánh Phanxicô)
Sưu Tầm
From: TRUONG LE
Nhà nghiên cứu ‘mang quân hàm’ của Trung Quốc bị Mỹ bắt
TTO – Các quan chức Mỹ cho biết nghiên cứu viên có liên quan tới quân đội Trung Quốc đã bị bắt sau một khoảng thời gian trốn trong lãnh sự quán Trung Quốc ở San Francisco. Bà dự kiến ra tòa ngày 24-7 (giờ Mỹ).
BỐN ĐIỀU KHÔNG NGỜ
Lã Minh Luận
BỐN ĐIỀU KHÔNG NGỜ
Mạng xã hội nước Tàu đang lan truyền một bài viết của Đới Húc, một cố vấn chính sách của CCP, một nhân vật khét tiếng diều hâu. Trong bài viết này ông ta nêu ra 4 điều mà nước Tàu không bao giờ có thể tưởng tượng được trong quan hệ với Mỹ và từ đó đưa ra 10 điều nhận thức lại về Hoa Kỳ. Kể cũng đáng để ngẫm nghĩ.
4 điều đó là :
1- Không ngờ nước Mỹ lại hận thù Tàu nhiều đến thế. Đới Húc viết :” Chính phủ Trump đã kích hoạt toàn bộ bộ máy tuyên truyền để ‘ma quỷ hóa’TQ. Đẩy thuyết:’Mối đe dọa của TQ’ lên một tầm cao chưa từng thấy”
2- Không ngờ chính phủ Mỹ xuống tay quá nặng.
Đã nặng lại còn quá nhanh, không có thời gian đàm phán, mức thuế 30 tỷ, 60 tỷ rồi ngay lập tức 200 tỷ, điều chưa từng có trong lịch sử thương mại thế giới. Đới Húc viết :” Không một người TQ nào hiểu được điều này, mối quan hệ Trung-Mỹ và mô hình thương mại này đã tồn tại nhiều năm, chỉ có thể giải thích rằng người Mỹ đang nổi điên với TQ”.
3- Không có một quốc gia nào bênh vực và ủng hộ TQ.
” Tuy có những quốc gia lên tiếng phản đối Mỹ nhưng không có nước nào đứng ra cùng với TQ thành lập một liên minh chống lại Mỹ. Trong đó có nhiều quốc gia được TQ viện trợ, được hưởng lợi từ TQ nhưng vào thời điểm mà TQ trở thành nạn nhân lớn nhất thì họ đều quay lưng” -Đới Húc cay đắng nhận xét.
Và cuối cùng điều không ngờ thứ 4
4- Đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ dù mâu thuẫn với nhau nhiều điểm nhưng cực kỳ thống nhất trong việc chống lại TQ. Đới Húc hậm hực :”Trong quốc hội Mỹ, không một nghị sỹ hay dân biểu nào phát biểu một câu có lợi cho TQ” và điều này làm cho ” Toàn bộ nhân dân TQ bị tổn thương”.
Từ 4 điều không ngờ, Đới Húc đề ra 10 điều nhận thức mới về Huê Kỳ (hồi sau sẽ rõ).
(FB Ngô Nhật Đăng)
Thư của Trần Huỳnh Duy Thức: Phong trào bất tín nhiệm Trung Quốc và số phận của Toàn cầu hóa
Nguyễn Hữu Vinh
“Khi tranh cử Tổng thống Mỹ ông Trump đã nói rằng Mỹ sẽ gia tăng sức mạnh quân sự nhiều đến mức không phải xài đến nó. Rất nhiều thiết chế quốc tế đã lỗi thời làm cho thế giới vận hành trục trặc, không chỉ là các định chế khổng lồ như WHO, WTO, thậm chí là LHQ, mà cả những hiệp ước song phương, đa phương về giải trừ quân bị. Hầu hết các hiệp ước này đều không ràng buộc TQ, chẳng hạn như Hiệp ước về tên lửa tầm trung INF. Nó giúp TQ hiện giờ đã có những loại tên lửa bắn được tới lãnh thổ Mỹ, trong khi Mỹ thì không thể làm thế vì INF. Mỹ rút khỏi INF là muốn để kềm chế TQ hơn là Nga. …
… Tổng thống Trump đã làm được rất nhiều việc hay nhưng cũng có những việc con thấy không đúng. Chẳng hạn như cách xử lý có phần quá mức đối với người nhập cư. Điều này có thể làm cho người khác ngộ nhận, dẫn đến hành xử phân biệt chủng tộc, hoặc như thái độ không ủng hộ chống nhiên liệu hóa thạch của ông ấy.”
Trần Huỳnh Duy Thức Posted on 22/07/2020 by Quy Pham Nghệ An, Thứ Hai, ngày 1 tháng 6 năm 2020 Thưa ba kính thương, Hơn một năm rồi con mới viết thư cho nhà mình, kể từ bức thư 125 T…
BASAM.CO
Trần Huỳnh Duy Thức Posted on 22/07/2020 by Quy Pham Nghệ An, Thứ Hai, ngày 1 tháng 6…