Vụ Đồng tâm: Sự thật Trần trụi về những CSCĐ bị ép buộc đi cướp đất đánh dân
Nguồn gốc của bất công, áp bức liên quan đất đai là do đâu ?
From facebook: Trần Bang shared Trịnh Bá Phương‘s post.
Từ vụ nông dân ở Quỳnh Phụ, Thái Bình những năm 1990, hay vụ Đoàn Văn Vươn, Hải Phòng; vụ Đặng Ngọc Viết, Thái Bình; vụ Ecopark Văn Giang, Hưng Yên; vụ Trịnh Nguyễn, Bắc Ninh; vụ Cẩm Phúc, Cẩm Điền, Cẩm Giàng, Hải Dương; vụ Dương Nội, Hà Đông, HN… đều liên quan đến Hiến Pháp!
Gốc gác của mọi cuộc tranh chấp đất đai ở VN từ 1975 đến nay là do CNCS xoá bỏ quyền sở hữu ruộng đất của người dân từ trăm năm trước chỉ bằng một cụm từ ” Đất đai thuộc sở hữu toàn dân” trong Hiến Pháp ( thể chế cương lĩnh, NQ của TU đảng cộng sản ( ý chí riêng của 200 TUUV).
Điều này tạo cơ hội cho nhóm cầm quyền ( Huyện, Tỉnh, Chính phủ), trước năm 2003 còn có Sư đoàn, Quân khu, Quân đoàn, Bộ QP trong quân đội được cấp đất) gom đất đai của dân, của Quốc gia cấp cho nhóm mình, cho bản thân mình, cho thân hữu, hay bán chác cho tặng, thuê tuỳ ý nhân danh quy hoạch, nhân danh dự án, nhân danh phát triển kinh tế, nhân an ninh Quốc phòng… nhân danh nhà nước.
Nó tạo điều kiện cho nhóm cầm quyền tham nhũng đất đai rất “đúng quy trình “.
Làm cho nông dân cảm thấy như bộ máy nhà nước CS sinh ra là phục vụ cưỡng chế đất, thu hồi đất của nông dân cấp cho cá nhân hay nhóm lợi ích mà nó muốn rất “đúng quy hoạch” mà nhóm lợi ích vẽ ra trước đó.
Làm cho hệ thống Toà án, Tư pháp bất lực, khó mà mang lại công lý cho người dân thừa kế đất đai từ ông cha mình, hay do mình khai phá, tích tụ, mua bán mà có, khó mà chế tài tham nhũng tập thể “đúng quy trình pháp luật” liên quan đến đất đai.
Chưa kể, Tư pháp còn tiếp tay, còn chia chác với đảng cướp!
Thật vậy, nếu người dân VN ai cũng được sở hữu đất thì sao có người từ khi sinh ra đến chết đi vẫn không có tấc đất cắm dùi, có người chưa sinh ra đã có mấy sổ hồng , sổ đỏ, biệt thự , nhà phố, trang trại chờ đợi cho thừa kế…?
Nếu toàn dân VN (90 triệu người) cùng sở hữu đất thì mọi giao dịch phát sinh, liên quan đến ruộng đất thì 90 triệu dân phải được hỏi ý kiến, phải được biểu quyết?
Thực tế có quy hoạch nào, dự án sang nhượng, cho thuê, cấp đất nào cho tổ chức, cá nhân (kể cả tổ chức, cá nhân nước ngoài ) mà người sở hữu đất ( 90 triệu dân VN) được hỏi ý kiến chưa?
Tại sao không phải là tập thể 200 Ủy viên TU từ nhiệm…
From facebook: Trần Bang added 4 new photos.
Formosa Hà Tĩnh là chủ trương của đảng, Formosa HT sai thì đảng sai, đảng sai sao chỉ kỷ luật có Võ Kim Cự, Nguyễn Minh Quang và vài ông cấp dưới?
Như thế có công bằng không?
Tại sao không phải là tập thể 200 Ủy viên TU từ nhiệm, tại sao không phải là cả đảng cộng sản phải từ nhiệm, phải rút khỏi vị trí lãnh đạo Quốc gia để giữ được liêm sỉ ?
2. Thép Cà Ná, Thủ tướng cho tạm dừng dự án, tạm dừng có nghĩa là có thể sẽ làm lại sau?
3. Lấn biển Nha Trang năm 2014 đã có dự án nhưng bị dân phê phán đã bỏ, nay 2017 lại đang tìm cách phục hồi dự án lấn biển, đã có những tuyên bố của chủ tịch Khánh Hòa rằng ” ý tưởng vươn (lấn) ra biển Nha Trang cũng không phải là không tốt” ?
4. Hà Tĩnh, Đồng cảnh ngộ với Bến Thủy 1, 2, hàng trăm phương tiện ô tô đã tập trung tại Cầu Rác (Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh) đòi nhà đầu tư phải miễn, giảm phí BOT, dân kiên nhẫn đấu với các nhóm lợi ích lỳ lợm của đảng ở khắp mọi nơi !
Ảnh 1 chôm internet, nhà máy nhiệt điện than Vĩnh Tân, Tuy Phong, Bình Thuận công nghệ TQ xả hàng trăm triệu tấn tro bụi than và khí độc ra môi trường.
Ảnh 2, Vnexpress xe có băng-rôn phản đối thu phí cầu Bến Thủy.
http://vietnamnet.vn/…/de-nghi-ky-luat-nguyen-bo-truong-ngu…
http://tuoitre.vn/…/ai-de-xuat-lan-bien-nha-tr…/1298844.html




Lại chuyện ‘cả họ làm quan’ ở Hải Dương
Lại chuyện ‘cả họ làm quan’ ở Hải Dương
“Gia phả làm quan” của gia đình phó bí thư thường trực huyện Kim Thành Lê Ngọc Sang. (Đồ họa của báo Tuổi Trẻ)
HẢI DƯƠNG, Việt Nam (NV) – Tại huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, gia đình của bí thư và phó bí thư huyện ủy cùng có anh em, con cháu nắm giữ nhiều vị trí chủ chốt trong bộ máy chính quyền huyện.
Thân nhân bí thư và phó bí thư thường trực Huyện ủy Kim Thành “lũ lượt” đi theo hai ông này “quên mình,” “hy sinh” vì… nhân dân.
Theo báo Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Hữu Tiến, bí thư huyện Kim Thành, thuyết phục được anh trai là Nguyễn Hữu Thưởng “hy sinh” vào làm việc tại Chi cục Thuế huyện, em trai là Nguyễn Hữu Hưng làm phó chủ tịch huyện, em rể là Nguyễn Hồng Cương làm trưởng ban tổ chức Huyện ủy.
Ông bí thư huyện còn thuyết phục được cả cháu ruột là Nguyễn Đức Trọng (con ông Cương) làm thanh tra huyện.
Cần lưu ý, ông Nguyễn Hữu Ba, cha ông bí thư, từng là bí thư huyện này. Tính ra, gia đình ông có đến ba đời “vì nhân dân hy sinh.”
Một điểm đáng lưu ý khác là dân chúng huyện Kim Thành không cảm kích về sự “hy sinh” ấy. Họ tỏ ra hết sức thất vọng khi có quá nhiều viên chức thuyết phục thân nhân “hy sinh” như bí thư huyện đương nhiệm.
Ngoài ông Tiến, tại huyện Kim Thành còn có ông Lê Ngọc Sang, phó bí thư thường trực Huyện ủy rất thành công khi thuyết phục thân nhân “vì nhân dân quên mình.”
Từ tố giác của dân chúng, tờ Tuổi Trẻ đã kiểm tra và xác nhận: Em ruột ông là Lê Văn Vịnh đang “quên mình” làm chi cục phó Chi cục Thuế huyện.
Con trai là Lê Ngọc Dũng hiện vừa làm huyện ủy viên, vừa làm trưởng phòng tài chính huyện. Con gái là Lê Thị Dung làm tại Phòng Nội vụ của Ủy ban Nhân dân huyện.
Ông còn thuyết phục được cả con dâu là Đỗ Thị Thu làm phó giám đốc Bảo hiểm Xã hội huyện.
Giống như đại gia đình ông Tiến, đại gia đình ông Sang cũng có tới ba đời chia nhau “vì nhân dân quên mình.”
Ông Lê Văn Khoái, cha ông Sang, từng là cựu bí thư huyện Kim Thành, cựu trưởng ban tổ chức Tỉnh ủy Hải Dương. Chị gái ông từng là chủ tịch huyện này.
Giống như nhiều đại gia đình, thậm chí đại gia tộc khác đang chia nhau “hy sinh,” “quên mình,” “phục vụ nhân dân” tại các chức vụ trọng yếu trong phạm vi một xã, một huyện, một tỉnh, hoặc một ngành. 0%
Ông Tiến và ông Sang khẳng định, chuyện cha con, vợ chồng, anh chị em, con cháu các ông cương quyết “phục vụ,” “hy sinh” là… “đúng quy trình.” Tất cả đều có thực tài, muốn “cống hiến”.
Ông Lê Văn Hiệu, trưởng Ban Nội chính của Tỉnh ủy Hải Dương, cho rằng cơ quan này không biết gì về chuyện tại huyện Kim Thành có tới hai đại gia đình, ba đời chia nhau “hy sinh” như vừa kể. Thành ra ông cần thời gian để “anh em xem xét thực hư”.
Ông Nguyễn Mạnh Hiển, bí thư Tỉnh Ủy Hải Dương, hứa sẽ “yêu cầu kiểm tra quy trình bổ nhiệm cán bộ đối với những người thân của bí thư và phó bí thư Huyện Ủy Kim Thành” nhưng thòng thêm chuyện sẽ xác định xem thành viên của hai đại gia đình vừa kể “có đủ năng lực, có được ‘quy hoạch,’ có trải qua đầy đủ các quy trình về bổ nhiệm cán bộ hay không,” chỉ khi “phát hiện khâu nào có sai sót thì tỉnh mới yêu cầu xử lý”.
Trên thực tế, tuy có rất nhiều đại gia đình, thậm chí đại gia tộc đang chia nhau “hy sinh” tại các chức vụ trọng yếu trong phạm vi một xã, một huyện, một tỉnh, hoặc một ngành nhưng hệ thống công quyền Việt Nam chưa bao giờ phát hiện trường hợp nào… “sai quy trình.” (G.Đ)
Nguồn: http://www.nguoi-viet.com/viet-nam/lai-chuyen-ca-ho-lam-quan-o-hai-duong/
HÀNH TRÌNH TIẾP CẬN CHẢO LỬA ĐỒNG TÂM, MỸ ĐỨC
HÀNH TRÌNH TIẾP CẬN CHẢO LỬA ĐỒNG TÂM, MỸ ĐỨC
16-4-2017
Nóng tưởng chừng nghẹt thở!
Hôm nay trên các tuyến đường đi về Mỹ Đức, các chốt CSGT được giăng dày đặc để kiểm tra tất cả các phương tiện đi về hướng “chảo lửa” #ĐồngTâm. Anh em tôi đã vượt qua các trạm chốt nóng một cách ngoạn mục. (Phải công nhận tay lái lụa Lã Dũng quá xuất sắc)
Bắt đầu cảm giác NÓNG dần qua từng đoạn đường.
Chúng tôi chỉ có thể tiếp cận với bà con ở vòng ngoài cùng ngay tại đầu ngõ vào xã Đồng Tâm. Tất cả đường vào đều bị chặn và kiểm tra nghiêm ngặt sự ra vào của từng người, đặc biệt là người lạ mặt. Bà con giải thích với thái độ rất ôn hoà nhưng khi nhận thấy sự bất hợp tác hay có ý gây rối của các đối tượng lạ mặt là ngay lập tức sẽ bị ăn đòn cảnh cáo.
Tôi đã nhìn thấy sự phẫn uất từ trong ánh mắt cho tới những cú đấm vào mặt những kẻ côn đồ trà trộn vào đám đông hoặc cố tình kích động bà con đuổi chúng tôi ra khỏi làng của những người dân nơi đây.
Tiếp nhận ý kiến của bà con chia sẻ, tôi thấy được sự quyết tâm đấu tranh đến cùng trong vụ việc lãnh đạo huyện Mỹ Đức tự ý lập hồ sơ 56ha đất nông nghiệp để bán cho cán bộ. Sau khi bà con phản đối và đưa đơn kiện thì quay sang bán lại cho Viettel. Vụ việc đã kéo dài khoảng 5 năm nay và sự phẫn uất của bà con đã dâng lên đỉnh điểm khi Nhà cầm quyền HN đã đưa lực lượng AN, CSCĐ, côn đồ đến đàn áp dân vào sáng hôm qua (15/4/2017) tại đây.
Giờ đây người dân yêu cầu lãnh đạo Trung ương phải cử đại diện đến để giải quyết. Nếu trong ngày hôm nay chưa có những diễn biến tích cực từ phía nhà cầm quyền HN thì ngày mai tất cả con em họ là học sinh sẽ bắt đầu nghỉ học.
Theo như những gì chúng tôi thấy tại Đồng Tâm ngày hôm nay thì càng phía trong gần khu vực UBND sức nóng càng khủng khiếp. Sẽ không biết chuyện gì xảy ra nếu phía Nhà cầm quyền tiếp tục dùng bạo lực để gây sức ép đối với người dân.
Đêm nay tiếp tục thức và chia lửa cùng bà con #ĐồngTâm.
Dân Đồng Tâm, Mỹ Đức bắt người, đối đầu với công an
Dân Đồng Tâm, Mỹ Đức bắt người, đối đầu với công an

Đã xảy ra tình trạng đối đầu giữa người dân ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, với giới chức trong ngày thứ Bảy 15/4.
Được biết vụ việc có liên quan tới chuyện thu hồi đất đai, vốn đã khiến người dân theo kiện từ nhiều năm nay.
Dân địa phương cáo buộc chính quyền cấp xã và cấp huyện muốn lấy đất nông nghiệp để trao cho công ty Viettel làm dự án.
Một người dân giấu tên nói với BBC: “Chúng tôi đã khởi kiện từ năm năm nay, nhưng không được ai đứng ra bênh vực.”
“Sáng nay, chính quyền mời những người chủ chốt, đại diện cho dân khởi kiện chuyện tham nhũng đất đai, ra khu vực đất đang tranh chấp để cùng đo đạc, xác định mốc, ranh giới giữa đất quốc phòng và đất nông nghiệp của xã Đồng Tâm.”
“Khi vừa tới thì họ vật các ông ấy ra, toàn là những người cao tuổi, có một cụ năm nay 83 tuổi, là thương binh với 60 năm tuổi đảng cũng bị vật ra, vứt lên ô tô.”
“Họ bắt đi cả năm người. Không hề có lệnh bắt người gì hết. Lúc đó là khoảng hơn 10 giờ sáng.”
Được biết sau đó người dân đã đuổi theo đòi thả người, dẫn đến tình trạng xô xát khiến một thanh niên Đồng Tâm bị thương tích phải đi bệnh viện cấp cứu.

‘Tình hình vẫn rất căng thẳng’
Lực lượng công an đã được tăng cường tới địa bàn từ buổi trưa, công an huyện nói với BBC.
Tình trạng đối đầu dâng cao với việc dân địa phương bắt giữ khoảng 10 người và đem nhốt vào Nhà Văn hóa xã, mà họ nói là “chỉ để nhằm trao đổi, để mong chính quyền thả năm người Đồng Tâm bị bắt đi”.
Ngoài ra, dân địa phương cho biết họ cũng giữ một số xe cộ có gắn biển số xanh.
Vào đêm muộn, công an, cảnh sát cơ động và các lực lượng hỗ trợ khoảng vài trăm người vẫn đang có mặt tại chỗ.
“Nếu họ vào thì dân phải chống cự để bảo vệ đất, bảo vệ người. Bây giờ dân không dám về ngủ. Chỉ mong Chính phủ sớm can thiệp để giúp dân, chúng tôi không biết làm thế nào,” người dân địa phương nói với BBC lúc khoảng gần 11 giờ đêm.
Trực ban Công an Huyện Mỹ Đức cho BBC biết toàn bộ lực lượng đã được cử tới địa bàn bởi ‘tình hình vẫn rất căng thẳng’.
“Thông tin đã nắm được từ chiều hôm trước, nhưng trưa hôm nay công an huyện mới xuống xã để tăng cường lực lượng. Tình hình trở nên căng thẳng từ buổi trưa.”
TÔI LÀ CON GÌ?
TÔI LÀ CON GÌ?
FB Ngô Trường An
4-4-2017
Họ nói với tôi là họ giải phóng cho tôi. Họ bảo tôi đừng lo gì cả, mọi
việc đã có họ lo rồi! Thực ra, họ chẳng lo gì cả! Chủ quyền quốc gia
họ cũng không giữ được! Họ bán hết tài nguyên của Tổ Tiên để lại cho
con cháu. Họ bắt tôi nộp thuế để nuôi công an và quân đội, nhưng họ
lại bảo quân đội và công an phải trung thành với họ?! Thế có phải họ
xem tôi như con Lừa không?
Khi cá chết hàng loạt vì Formosa xả độc. Nhưng họ lại nói với tôi: cá
chết là do âm thanh ồn ào đấy! Kẻ khác lại bảo: cá chết là do tàu
thuyền đi lại quá nhiều… Như vậy, có phải họ xem tôi ngu như con Bò,
cho nên họ muốn nói gì thì nói phải không?
Tổng Thống Hàn quốc nhận hối lộ liền bị tòa án phát lệnh bắt giam. Còn
bọn họ tham nhũng về xây lâu đài, xây biệt thự, xây nhà thờ Tộc… Thì
họ tuyên bố: Tôi làm việc thối cả móng tay mới đuợc cơ ngơi này, kẻ
khác lại nói: Tôi xây biệt thự là tiền ngày xưa tôi chạy xe ôm dành
dụm…. Đấy! có phải họ xem tôi như con Cừu khiếp nhược trước sự lộng
hành, ăn cướp của họ? Cho nên họ nói sao cũng được phải không?
Tất cả thực phẩm độc hại, mất vệ sinh … Bị châu Âu, châu Mỹ trả về,
thì họ đem vào siêu thị để bán lại cho tôi. Họ nói với tôi: con Tôm bị
dư lượng thuốc bvtt chỉ cần luộc lên là ăn được! Đấy! Họ xem tôi như
con Lợn, họ muốn cho tôi ăn cái gì thì cho, đúng không?
Họ tuyên bố: khai thác boxit là chủ trương lớn của họ. Thế nhưng, họ
càng khai thác càng lỗ. Năm vừa rồi họ lỗ đến 3.700 tỷ đồng! Kiểu này
chắc họ sẽ điều khiển tôi như con Trâu kéo cày để trả nợ cho họ, chứ
họ có làm gì ra tiền đâu, đúng không? Kỳ này họp QH, họ cũng tính đi
vay tiếp để trả nợ cho những năm trước kia kìa!
Thực ra, họ biến tôi thành con gì tôi vẫn không hiểu nữa! Còn các bạn
hay chửi tôi là đồ phản động, các bạn tự cho mình là giỏi giang, thì
các bạn có biết mình là con gì trong Thế Giới này không?
Việt Nam phải trả nợ lãi gần 330 tỷ đồng mỗi ngày
Việt Nam phải trả nợ lãi gần 330 tỷ đồng mỗi ngày
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bóc ngắn cắn dài, chế độ Hà Nội mỗi ngày phải trả nợ lãi gần 330 tỷ đồng cho các khoản “nợ công” vay để nuôi sống chế độ.
Hồi đầu tuần, Bộ Tài Chính họp báo về tình hình thu chi ngân sách nhà nước trong Tháng Ba và ba tháng đầu năm. Các con số được nêu ra cho thấy chế độ Hà Nội ngày càng chìm sâu trong nợ nần, tồn tại được nhờ vay nợ cả trong lẫn ngoài nước.
Theo bản báo cáo được nêu ra, tổng thu cho ngân sách nhà nước Tháng Ba được khoảng 92.17 ngàn tỷ đồng; cộng cả ba tháng đầu năm thì khoảng 280.9 ngàn tỷ đồng, bằng 23.2% dự toán cả năm, tăng được 15.2% so cùng thời gian này năm 2016.
Trong khi đó, tổng chi từ ngân sách nhà nước của Tháng Ba lên khoảng 110.2 ngàn tỷ đồng. Nếu cộng cả ba tháng đầu năm thì chế độ Hà Nội đã phải chi khoảng 284.96 ngàn tỷ đồng, tương ứng với 20.5% dự toán cả năm, tăng 7.8% so với cùng thời gian này năm 2016.
Như vậy, bội chi của ngân sách nhà nước cho ba tháng đầu năm 2017 là khoảng 4.06 ngàn tỉ đồng. Trong các khoản phải chi ra, trong ba tháng đầu năm nay, ngân sách nhà nước phải trả nợ lãi khoảng 29.1 ngàn tỷ đồng, tương ứng 29.4% dự toán năm, tăng 6.7% so với cùng thời gian này của năm 2016. Tính ra, cứ một ngày, chế độ Hà Nội đã phải dùng ngân sách nhà nước để trả nợ lãi cho các khoản vay gần 330 tỷ đồng.
Sau một hội nghị tổng kết của ngành tài chính được tổ chức tại Hà Nội ngày 6 Tháng Giêng, báo chí trong nước thuật lời Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc “băn khoăn” về tỷ lệ nợ công tăng rất nhanh, trung bình tăng nhanh gấp ba lần tốc độ tăng trưởng tổng sản lượng quốc gia (GDP) trong năm năm qua.
Dịp này ông Phúc thừa nhận gánh nặng nợ công của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam đã “vượt trần” và tỏ vẻ lo sợ về nguy cơ sụp đổ nền tài khóa quốc gia nếu tình trạng này không được chấm dứt. Qua những con số nêu trên của Bộ Tài Chính, người ta thấy vết xe đổ trước mặt nhưng vẫn cứ lao tới.
Theo thống kê được công bố, 2001, nợ công mới chỉ chiếm 36.5% GDP; năm 2005, tỷ lệ này đã lên 40.8% GDP; năm 2010 là 50% GDP và năm 2015 đã là 62.2% GDP.
Trình bày tại kỳ họp Quốc Hội ngày 1 Tháng Mười Một, 2016, ông Ðinh Tiến Dũng, bộ trưởng Tài Chính đổ lỗi cho tình trạng nợ công tăng nhanh là do “tăng trưởng kinh tế không đạt theo kế hoạch.”
Nhưng ông Phạm Thế Anh, trưởng bộ môn Kinh Tế Vĩ Mô, trường Ðại Học Kinh Tế Quốc Dân, cho rằng, “Cốt lõi vấn đề nợ công Việt Nam hiện nay là việc tăng chi quá nhanh, mà ở đây là tăng chi thường xuyên. Chi cho bộ máy hành chính, chi cho đoàn thể quá lớn.” Tuy ngoài mặt hô hào “tinh giản biên chế” nhưng trong thực tế thì bộ máy ngày càng phình to hơn.
Bộ Tài Chính cuối năm ngoái từng hé lộ cho thấy nợ công của Việt Nam chiếm 64.73% GDP, coi như gần sát với mức cho phép 65%. Những ngày đầu năm, ông thủ tướng đã nhìn nhận nợ công đã “vượt trần” tức đã qua khỏi mức độ 65% GDP mà nhà cầm quyền chỉ thấy có con đường duy nhất là vay thêm nợ mới. (TN)
Nhà cầm quyền Việt Nam mở chiến dịch tấn công YouTube, Facebook
Nhà cầm quyền Việt Nam mở chiến dịch tấn công YouTube, Facebook

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nhà cầm quyền CSVN vẫn loay hoay tìm cách ngăn chặn các thông tin “xấu độc” trên mạng xã hội qua việc gia tăng “gây sức ép” với YouTube, Facebook để buộc họ phải hợp tác.
Tuần tới, ngày 18 Tháng Tư, ông Trương Minh Tuấn, bộ trưởng Thông Tin và Truyền Thông, sẽ có buổi “giải trình” tại Quốc Hội về trách nhiệm của cơ quan tuyên truyền nhà nước đối phó với khối lượng quá nhiều thông tin “độc hại” đang phơi bày sự thật chẳng có gì tốt lành của chế độ.
Trước ngày này, một số báo chính thống của chế độ được lệnh công bố một phần trong những điều ông sẽ trả lời về những gì cơ quan trách nhiệm của ông đang làm. Trong đó, ông giải thích những việc đang làm để kể công cho một nhiệm vụ khó khăn gần như lội dòng nước ngược.
Qua những gì thấy nêu ra trên báo điện tử Dân Trí và Thời Báo Kinh Tế Việt Nam, ông kêu rằng việc ngăn chặn các thông tin “độc hại” từ các mạng xã hội ở nước ngoài thì “phát hiện và xử lý khá phức tạp…”
Tuy chế độ Hà Nội tạo áp lực đối với các công ty quốc tế lớn đầu tư sản xuất và bán hàng tại Việt Nam buộc họ dừng quảng cáo trên YouTube, Facebook nhưng kết quả rất nhỏ bé. Ông cũng nài nỉ đại sứ Mỹ tại Việt Nam “tác động” YouTube, Facebook để những công ty này thi hành điều chế độ Hà Nội muốn, nhưng có vẻ cũng chẳng thấy tác dụng.
Tuy nhiên, chế độ Hà Nội vẫn không bỏ cuộc. Ông Tuấn được thuật lại qua các nguồn tin trên nói bộ của ông “tiếp tục chỉ đạo các đơn vị chức năng của bộ theo dõi, rà soát yêu cầu Google gỡ bỏ, ngăn chặn các nội dung xấu, độc trên YouTube, đẩy nhanh tiến độ và số lượng nội dung được gỡ bỏ, ngăn chặn.”
Trong khi đó, tờ Thời Báo Kinh Tế Việt Nam viết: “Theo ông Trương Minh Tuấn, Bộ Thông Tin và Truyền Thông đã triển khai tập hợp các bằng chứng về hành vi sai phạm của Facebook để gây sức ép, buộc Facebook phải hợp tác với bộ trong xử lý các nội dung xấu độc, sai phạm trên Facebook.”
Để thêm phần tác dụng, hệ thống báo đài nhà nước sẽ được vận dụng vào chiến dịch này.
“Các cơ quan báo chí cũng sẽ tiếp tục thông tin về những sai phạm của Facebook, Google, YouTube và các công ty nước ngoài đang cung cấp dịch vụ xuyên biên giới vào Việt Nam, trong đó tập trung vào các vấn đề kinh doanh trái phép, không đóng thuế, chứa nội dung vi phạm pháp luật Việt Nam… để gây sức ép, buộc các đơn vị này phải tuân thủ pháp luật Việt Nam,” Thời Báo Kinh Tế Việt Nam viết.
Ít khi nào Hà Nội loan báo trước việc sắp làm hoặc có biến cố gì sắp diễn ra, coi đó là “bí mật nhà nước.” Tuy nhiên, lần này Bộ Thông Tin và Truyền Thông cho báo chí loan báo trước nội dung sắp giải trình ở Quốc Hội cho cảm tưởng ông mở dàn “loa phường điện tử” biện minh cho sự thiếu hiệu quả trong việc đối phó với sự tràn ngập của một rừng dày đặc thông tin độc hại mà xóa không được.
Áp lực trực tiếp không được, tháng trước, chế độ Hà Nội đã yêu cầu các công ty ngoại quốc đầu tư sản xuất và bán hàng tại Việt Nam như Samsung, Yamaha, Toyota, Unilever, Ford, Proctor & Gamble…, công ty nội địa như Vinamilk, Vinhomes, dừng quảng cáo trên mạng xã hội.
Không những vậy, Hà Nội còn yêu cầu đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius “tác động” các công ty Google (công ty mẹ của YouTube) và Facebook đặt văn phòng kinh doanh tại Việt Nam để chế độ Hà Nội ra lệnh dễ dàng.
Báo chí trong nước thuật lại lời ông Trương Minh Tuấn khi yêu cầu Đại Sứ Osius “tác động,” nói rằng hơn 8,000 clip độc hại trên YouTube, chỉ áp lực được họ xóa được hơn 40 cái. Con số quá nhỏ bé so với một rừng độc hại kia. (TN)
Nực cười về lệnh cấm và cấm lầm các ‘ca khúc trước 1975’
Nực cười về lệnh cấm và cấm lầm các ‘ca khúc trước 1975’

SÀI GÒN (NV) – Sắp đến ngày 30 Tháng Tư, dư luận tại Việt Nam liên tiếp dậy sóng sau những tiếng “tuýt còi” từ cơ quan quản lý văn hóa liên quan tới việc cấm các ca khúc ra đời ở đô thị miền Nam trước 1975.
Rộn ràng nhất là sự kiện 5 ca khúc: Cánh Thiệp Ðầu Xuân (Lê Dinh-Minh Kỳ), Rừng Xưa (Lam Phương), Chuyện Buồn Ngày Xuân (Lam Phương), Ðừng Gọi Anh Bằng Chú (Diên An), Con Ðường Xưa Em Ði (Châu Kỳ-Hồ Ðình Phương) đang lưu hành bị Cục Biểu Diễn, Bộ Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch cho rằng sai lời, sai tên tác giả, cần ngưng lưu hành vĩnh viễn.
Thế nhưng sự sốt sắng trong việc cấm đoán cùng với sự “ăn có” của những “nhà phê bình tay chân” với chiêu trò quy chụp quan điểm tư tưởng quen thuộc đã tạo ra những trò hài hước, phơi bày sự bệnh hoạn trầm kha trong cỗ máy kiểm soát văn hóa của nhà cầm quyền Việt Nam. Trong khi trên thực tế, lệnh cấm luôn làm cho tác phẩm được chú ý nhiều hơn.
Hài hước nhất là sau việc siết chặt kiểm tra, cấm đoán những ca khúc miền Nam trước 1975 thực thi từ trung ương thì các cơ quan quản lý văn hóa địa phương cũng vào cuộc hăng hái thừa hành, hưởng ứng.
Từ đây xảy ra một sự cố dở khóc dở mếu: Sở Văn Hóa Thể Thao và Du Lịch Tiền Giang vì quá sốt sắng vào cuộc nên đã buộc gỡ nhầm một ca khúc “nhạc đỏ” (bài Màu Hoa Ðỏ của Thuận Yến phổ thơ Nguyễn Ðức Mậu) trên hệ thống kinh doanh karaoke trong tỉnh này. Sau đó, chính cơ quan này đã công khai nhận lỗi sơ suất, lầm tưởng… nhạc đỏ là “nhạc vàng.”
Và gần nhất, đêm nhạc “Nối Vòng Tay Lớn” do trường Ðại Học Y Dược Huế và gia đình nhạc sĩ Trịnh Công Sơn tổ chức vào đêm 21 Tháng Tư bị tuýt còi vì trong chương trình có bốn ca khúc do ông Trịnh Công Sơn viết trước 1975: Ca Dao Mẹ, Nối Vòng Tay Lớn, Huế-Sài Gòn-Hà Nội, Ðêm Thấy Ta Là Thác Ðổ. Bốn ca khúc này bị liệt vào danh sách chưa được Cục Nghệ Thuật Biểu Diễn cấp phép.
Sự đời trớ trêu, ca khúc này do chính Trịnh Công Sơn hát trên đài phát thanh Sài Gòn lúc 11 giờ 45 trưa 30 Tháng Tư 1975. Trong giờ phút miền Nam đang trải qua biến động, xáo trộn lớn thì sau lời phát biểu được nhiều trí thức Sài Gòn thời bấy giờ cho là khó hiểu và khó chấp nhận được, Trịnh Công Sơn đã hát “Nối Vòng Tay Lớn” không phải với cây guitar thùng như đã từng hát ca khúc Da Vàng đầy tình tự dân tộc hay những tình ca đầy nhân bản trước đó.
Nối vòng tay lớn có thể xem là một dấu mốc cho thấy sự xoay chiều đột ngột trong sự nghiệp sáng tác của Trịnh Công Sơn. Công chúng nghe nhạc và quan tâm đến thái độ chính trị của ông từ đây cũng bắt đầu phân hóa quan điểm mạnh mẽ khi nhìn về Trịnh Công Sơn theo hai hướng cơ bản: với người này sự thay đổi đó là xoay chiều hợp lý, nhưng với người kia là sự suy thoái của phẩm chất trí thức lẫn thẩm mỹ.
Vì tính cổ động reo vui hân hoan, ca khúc này vẫn được hát một cách rất đỗi bình thường trong các sinh hoạt hội, đoàn chính thống, nó cũng thường là ca khúc hát tập thể trước khi kết thúc các chương trình nhạc Trịnh tổ chức trong nước. Vậy mà một ngày nó được phát hiện nằm trong danh sách chưa được cấp phép. Sự chưng hửng với chính những cán bộ đoàn, hội trong hệ thống là nằm ở chỗ: hóa ra lâu nay họ đã hát vang một ca khúc còn ở trong “vùng cấm” nhưng lại lầm tưởng đó là một ca khúc an tâm nằm trong dòng nhạc đỏ rồi.
Ngày 12 Tháng Tư 2017, sau khi một số tờ báo chính thống lên tiếng “đòi công bằng” cho ca khúc này thì trên trang web của Cục Nghệ Thuật Biểu Diễn, “Nối Vòng Tay Lớn” được chính thức cấp phép cùng với 2,586 ca khúc sáng tác trước 1975. Một sự “sửa sai” nhanh chóng. “Nối Vòng Tay Lớn” lập tức trở về đúng vị trí và màu sắc của nó: đỏ. Một ca khúc bị… cấm lầm!
Ðã đến lúc bộ lọc quản lý văn hóa của nhà cầm quyền Việt Nam bắt đầu phơi bày những lúng túng, bất lực, giới hạn trước sức sống thực tế mạnh mẽ tự nhiên của những tác phẩm trong lòng dân chúng.
Càng lúng túng, thiểu hiểu biết, duy ý chí cộng với tính hăng hái “hồng vệ binh’ đã gây ra tình trạng “gậy ông đập lưng ông” qua những lệnh cấm là điều mà công chúng đang thấy với cường độ ngày càng cao.
Ðã đến lúc cho thấy cơ chế kiểm soát trở nên hài hước hơn bao giờ hết, bởi sự cấm đoán của nhà cầm quyền đưa ra là một gợi ý để sản phẩm bị cấm trở nên có cơ hội phổ biến hơn trong thực tế. Dĩ nhiên, trừ ra những sản phẩm bị cấm nhầm!
Giải nghĩa người Công giáo biểu tình chống Formosa: Tình yêu thương đòi buộc
Giải nghĩa người Công giáo biểu tình chống Formosa: Tình yêu thương đòi buộc
J.B Nguyễn Hữu Vinh
Bệnh lạnh lùng vô cảm với tính mạng con người
Mấy tháng trước, trên mạng Internet xuất hiện video clip bảo vệ bệnh viện nhi Trung ương, Hà Nội đã chặn xe chở một bệnh nhi khi cháu đang nguy tử, mặc gia đình than khóc và mọi người phản đối. Thế rồi cháu bé đã chết trên xe ngay trong sân bệnh viện. Điều ai cũng biết là việc này chỉ vì nhằm giành chỗ cho một số xe được ưu ái chở bệnh nhân với giá cắt cổ do họ định ra.
Hàng động này không thể chấp nhận, nếu xét cả về phương diện đạo đức xã hội, luật pháp và lương tâm con người.
Cộng đồng mạng xã hội đã lên tiếng mạnh mẽ rằng hiện tượng này không chỉ có ở nơi đây, mà nhiều bệnh viện khác cũng tương tự.
Những câu chuyện về sự vô cảm và tàn nhẫn với con người thời ở thời đại ngày nay, đã không ngớt xuất hiện trên mặt báo.
Cách đây mấy ngày, Hà Tĩnh đã đưa ra xử vụ án ngày 4//7/2016 một lái xe taxi giết chết một sinh viên Công giáo sau khi đi coi thi ở Hà Tĩnh đi lễ về, rồi ném xuống cầu, chỉ để cướp hơn 200 ngàn đồng bạc và một số tư trang, gây nỗi đau cho gia đình, cộng đồng xã hội về sự vô nhân tính.
Thậm chí còn tàn bạo và rùng rợn hơn, từ lâu trên mạng xã hội còn lan tràn câu chuyện về lái xe tải đã lùi xe lại cán chết nạn nhân đang kêu cứu dưới gầm, chỉ vì thà đền ít chục triệu cho một mạng người còn hơn nuôi họ cả đời.
Quả là không ai không ớn lạnh trước những hành động này.
Đó là sự tàn bạo, trục lợi trên nỗi đau và bất hạnh của người khác, bất chấp chính tính mạng con người.
Đó chính là tư duy “vật chất quyết định ý thức” – Chủ nghĩa Mác – Lenin. Vì thế, họ coi tiền bạc và quyền lợi hơn cả nhân tính và lương tâm cũng như tính mạng người khác.
Hệ thống giáo dục và xã hội đã không thể tác động đến mức thức tỉnh họ, ngăn cản họ thực hiện tội ác bởi cái hệ thống lý thuyết “vật chất quyết định ý thức” vẫn là “sợi chỉ đỏ xuyên suốt” mọi hành động mà đảng cầm quyền đang ép cho xã hội này.
Trục lợi và kiếm chác trên nỗi đau và tai họa của người khác
Hơn hai năm trước, câu chuyện về một chiếc xe chở bia ở Đồng Nai bị lật, bia văng tung tóe khắp đường. Rất đông người dân như chỉ chờ cơ hội ấy để thi nhau hôi bia trước sự van xin tuyệt vọng của tài xế. Gần 1.500 thùng bia đã bị cướp trắng để lại người tài xế ngơ ngác, mếu máo trước tai họa khổng lồ ập xuống đầu mình.
Sau vụ cháy kinh hoàng ở chung cư Xa La (Hà Đông, Hà Nội) đêm 11/10/2015, dư luận đang quan tâm đến các nạn nhân mà tài sản bị biến thành tro bụi thì nhận được thông tin: Nhiều hộ dân là nạn nhân vụ cháy đã đến trình báo về việc nhiều tài sản của họ bị mất cắp trong quá trình chữa cháy.
Trong vụ việc bảo vệ Viện Nhi Trung ương ngăn cản xe chở bệnh nhi để phải chết trên xe, nội dung chỉ vì “Nguyên nhân họ không cho xe chở nạn nhân đi bởi chúng ép dùng xe vận chuyển bằng xe ‘dù’ với giá ‘cắt cổ’ – Người trong cuộc kể lại.
Trong thực tiễn xã hội ngày nay, những hiện tượng đó là không thiếu và thậm chí là không ít mà có thể kể ra rất nhiều. Đến một mức nào đó, nhiều người đã coi chuyện hôi của khi người khác bị tai nạn là chuyện bình thường như là chuyện đương nhiên được “lộc trời cho”.
Đó chính là tư duy của đám kền kền trong xã hội, chỉ chực chờ xác chết để kiếm ăn.
Hiện tượng hôi của khi bị gặp nạn đã trở thành bình thường đến nỗi một chiếc xe tải chở bia bị lật ở xã Tiến Lộc, huyện Can Lộc, Hà Tĩnh ngày 27/12/2013 mà không bị cướp, báo chí đã phải đưa lên thành tin nóng, như một hiện tượng lạ trong xã hội.
Nhiều người nhìn cảnh tượng xã hội đó đã thốt lên: Xã hội ngày nay, lòng nhân ai đã trở thành xa xỉ.
Và đám kền kền thì quá đông.
Vẫn còn những tấm lòng yêu thương và nhân ái
Cuối tháng 6 năm ngoái, cô em gái tôi bị gặp nạn, đang đi xe máy lề đường, em bị một chiếc ô tô đâm từ phía sau bay lên vỉa hè hơn 20 mét. Cô ấy bị bất tỉnh đến 8 ngày mới tỉnh lại tại bệnh viện Nghệ An.
Khi biết tin em tôi bị tai nạn, tin tức nhanh chóng lan truyền trong cả họ đạo nhốn nháo và cảm thương. Hàng đoàn giáo dân cả trăm người vượt đường xa mấy chục km thăm người bệnh như người nhà của mình. Các thanh niên đi xe máy chở nhau đến bệnh viện và ngủ đêm lại đó để an ủi bệnh nhân và chia sẻ với gia đình… Sự cảm thông và yêu thương lẫn nhau giữa họ khiến nhiều bác sĩ và nhân viên bệnh viện ngạc nhiên hỏi: Có cái Họ nào mà lớn khiếp thế? Các nhân viên ở đây không biết rằng khi người dân nói cùng họ, nghĩa là cùng ở một Họ đạo.
Và những lời cầu nguyện không dứt từ khắp nơi, đã làm nên điều kỳ diệu là em tôi bình phục trước sự ngạc nhiên của bao người: Chỉ có một phép lạ. Ở đây là phép lạ của Tình yêu thương.
Người dân xứ tôi lên mua đất làm nhà bám hai bên đường Quốc lộ 1A đoạn vào Tp Hà Tĩnh. Họ làm ăn và buôn bán ở đó với môi trường buôn bán cạnh đường sá tiếp xúc nhiều tầng lớp khác nhau, không tránh khỏi các loại tệ nạn xã hội giao lưu qua đó. Thế nhưng tại đây vẫn giữ được những đức tính quý báu cần thiết đã thành nền tảng của người công giáo: Tình yêu thương, đoàn kết.
Ở đó, không chỉ có người công giáo mà cả nhiều anh chị em tôn giáo bạn. Họ sống với nhau chan hòa và đầy tình mến thương lẫn nhau. Hội Tình Thương Giáo xứ được thành lập, mỗi tháng một người tham gia hội cùng góp 1.000 đồng vào quỹ, bằng 1/3 tiền cốc trà đá. Thế nhưng, cả giáo xứ mấy năm qua đã xây dựng và hỗ trợ được rất nhiều nhà tình nghĩa cho những người bất hạnh, cô đơn và ốm đau, khó khăn. Nhiều trâu, bò đã mua cho các gia đình chăn nuôi và tạo nguồn sống cho họ qua chương trình đó.
Điều rất vui, là những hoạt động đó kéo theo những người thuộc tôn giáo bạn nơi đây sau một thời gian chung sống đã tham gia rất nhiệt tình. Kể cả những công việc thuần túy tôn giáo như Giáng Sinh và lễ lạt tất cả đều tham gia chung.
Khi tôi về nơi đây, một người bạn kể tôi nghe câu chuyện xảy ra ở đây thật ấn tượng, không thể quên. Bởi đó cũng là hiện tượng “lạ” trong xã hội ngày nay.
Đó là câu chuyện một chiếc xe tải chở xoài từ miền Nam ra Bắc và bị lật mấy năm trước.
Chẳng rõ nguyên nhân nào, chiếc xe tải chở xoài đến đoạn đường đó thì lật nghiêng xuống ruộng. Hàng đống xoài đổ ra ruộng bên đường. Người dân đổ ra đông như kiến, người lái xe thoát chết thì chẳng biết làm gì, chỉ biết đứng và… run.
Ngay lập tức khi nghe tin, mọi người trong xóm đã đến vây quanh chiếc xe và hàng hóa đang đổ tung tóe để bảo vệ số hàng hóa và tư trang của lái xe, đề phòng có những người xấu lợi dụng cơ hội. Một số người thu dọn xoài sắp xếp lại thành một đống rồi phủ bạt bảo vệ qua đêm đó.
Sáng hôm sau, chị em phụ nữ đứng ra tổ chức bán xoài với đúng giá thị trường, không bán rẻ hơn. Kể cả chị em mua chục ký cho những người đang xây dựng Nhà thờ Giáo xứ Văn Hạnh khi đó, cũng trả tiền đúng giá và sòng phẳng. Tất cả số tiền bán được ghi chép đầy đủ. Người lái xe gần như ngẩn ngơ chỉ biết đứng nhìn bà con, thậm chí cũng chẳng biết họ đang làm gì.
Nhưng sau khi đã bán hết số xoài kia, chị em đã bàn giao tất cả tiền bạc, sổ sách cho người lái xe thì anh ta thật sự choáng. Hẳn là anh ta không nghĩ đến có thể có chuyện như vậy xảy ra.
Thế rồi từ đó về sau, mỗi chuyến vào Nam, ra Bắc, người lái xe vẫn thường ghé lại thăm xóm đạo với một tấm lòng biết ơn lâu dài.
Nền giáo dục “hoàn toàn Việt Nam” và hệ lụy
Mấy chục năm trở lại đây, khi đất nước bước vào cuộc “đổi mới” thì theo đà đó, đạo đức xã hội dần dần trở nên suy đồi và thiếu vắng sự thiện, tình yêu thương.
Khi người ta đổ ra hàng chục ngàn tỷ để xây tượng đài khắp nơi, thì người ta loanh quanh không tìm ra một quyết sách đúng đắn cho giáo dục. Nền giáo dục vẫn luẩn quẩn với những tư duy cổ lỗ và duy ý chí để tạo ra những”sản phẩm thiếu chất lượng” – Đặc trưng của ” Nền giáo dục hoàn toàn Việt Nam” – (Hồ Chí Minh 2/9/1945).
Chính những “sản phẩm” này đã xây nên xã hội hôm nay, trong số đó là “một bộ phận không nhỏ” thoái hóa, biến chất, tham nhũng và suy đồi.
Khi người ta coi giáo dục và y tế là những ưu tiên hàng đầu nếu muốn phát triển xã hội, đất nước, thì y đức ngày càng sa sút trong các cơ sở y tế luôn rình rập tăng viện phí và tệ nạn bác sĩ moi tiền bệnh nhân như… cướp.
Khi người ta luôn biện minh cho mọi sai lầm của mình, rằng “đúng quy trình”, thì người ta chưa tìm ra được một “quy trình ứng xử” nào cho đạo đức xã hội tốt lên. Bởi bao trùm lên mọi quy trình đó, là cơ chế – Cơ chế Đảng CS lãnh đạo tuyệt đối và toàn diện.
Thế nhưng
Trên các phương tiện truyền thông, người ta luôn nhắc đến sự vô cảm, sự xuống cấp đạo đức xã hội như một căn bệnh không tìm ra thuốc chữa, thì ở nhiều nơi trên đất nước, dưới bóng nhà thờ vẫn có những xóm đạo sống với nếp xưa, trong xã hội tiện nghi hiện đại. Nếp xưa đó, chính là loại bỏ những sự ích kỷ cá nhân, vô cảm với nỗi đau đồng loại để rèn luyện tình yêu thương con người.
Trong các xóm đạo, dưới bóng nhà thờ, không có nhà tù, không có cảnh sát, nhưng người dân tự nguyện hành động để cộng đồng tốt đẹp hơn. Cũng trong các xóm đạo, những người thừa hành, được giao việc phục vụ không được trả lương, nhưng họ vẫn làm việc hết khả năng của mình để phục vụ cộng đồng.
Khi ngoài xã hội, người ta có thể làm thất thoát, tham nhũng hàng chục ngàn tỷ đồng như chuyện chơi, thì nơi xóm đạo nghèo quê tôi, giáo dân vẫn góp với nhau mỗi tháng 1/3 cốc trà đá mỗi người để nuôi Tình thương.
Động lực thúc đẩy họ chính là Đức Tin của mình. Họ sống theo lời Chúa Giêsu đã dạy từ hai ngàn năm trước: “Anh em hãy yêu thương nhau như Thầy đã yêu thương anh em”. (Ga 15,12)
Vì sao họ xuống đường?
Những quan chức, những kẻ thờ ơ và ích kỷ sẽ không hiểu vì sao người công giáo lại hăng hái xuống đường biểu tình chống Formosa. Nhà cầm quyền và một số kẻ cho rằng: Do họ “bị xúi giục”, hoặc “thế lực thù địch, chống phá” hoặc đơn giản là “nhận tiền nước ngoài”… đủ cả.
Người công giáo luôn đau đáu câu hỏi: “Vào thời điểm đất nước lâm nguy, Biển Đông bị ô nhiễm, ông, bà, cha, mẹ đã làm gì để cứu biển và cứu chúng con?” – Thư chung của ĐGM GP Vinh Phaolo Nguyễn Thái Hợp, về thảm họa Biển Miền Trung.
Dù cho câu hỏi này, khi được nêu ra trong xã hội Cộng sản Việt Nam hôm nay, chỉ đem lại những cái cười nhếch mép của lũ quan chức tham nhũng. Nhưng là nỗi day dứt, câu chất vấn của chính lương tâm mọi người Công giáo Việt Nam.
Ở đó, người ta không thể mũ ni che tai khi thảm họa môi trường đe dọa cuộc sống hôm nay và mai sau của đất nước và dân tộc. Những người công giáo đau nỗi đau của chính mình bị thiệt thòi, họ đau nỗi đau chung của cộng đồng xã hội. Vì “tội lỗi chống lại tự nhiên, cũng là tội lỗi chống lại chúng ta và là tội lỗi chống lại chính Thiên Chúa” (ĐGH Phanxicô, Laudato Sí, số 8).
Và việc những người Công giáo hôm nay xuống đường biểu tình, đòi Formosa cút khỏi Việt Nam, chính là khi họ đã thực hiện những lời huấn dạy yêu thương và đoàn kết với cộng đồng, không vì ích kỷ nhỏ nhen mà chỉ lo cho mình mà chính là lương tâm, trách nhiệm của mỗi cá nhân với cộng đồng, xã hội và đất nước.
Điều này được thúc đẩy bởi chính Đức Tin của họ.
Để có được Đức Tin đó, Giáo hội Công giáo đã qua hàng ngàn năm vật lộn để tồn tại và tìm tòi một đường hướng tốt nhất phục vụ tha nhân và con người, xã hội.
Và do vậy, việc dùng bạo lực, dối trá nhằm bôi bẩn, dập tắt, xóa bỏ những điều đã viết bằng máu, nước mắt và niềm tin… chỉ là những việc “lấy chân đạp mũi nhọn” mà thôi.
Hà Nội, ngày 12/4/2017
N.H.V.
Tại sao Bộ trưởng Bộ bốn tê Trương Minh Tuấn bó tay với các trang mạng lề dân từ nước ngoài?
Tại sao Bộ trưởng Bộ bốn tê Trương Minh Tuấn bó tay với các trang mạng lề dân từ nước ngoài?
Tháng Chín (Danlambao) – Trả lời ngay: đâu có thể kêu côn an côn đồ tới lục nhà, khám xét và bắt khẩn cấp. Ở nước ngoài đâu có xài luật rừng được như ở thiên đàng XHCNVN!
Theo Trương Minh Tuấn thì “Đối với thông tin vi phạm được cung cấp từ bên ngoài thì việc phát hiện và xử lý khá phức tạp, do những trang tin phản động chủ yếu đặt máy chủ ở nước ngoài, việc ngăn chặn chỉ có tác dụng ở thời điểm nhất định do các trang này thay đổi địa chỉ IP liên tục, khiến việc chặn kỹ thuật phải luôn luôn theo dõi, thay đổi, chưa kể việc chặn nhiều sẽ làm hạn chế tốc độ đường truyền.”
Phát biểu trên cho thấy các quan chức Bốn Tê chỉ có thể dựng tường lửa để mà chận. Phát biểu này cũng nói lên trình độ ngu tại chức của Trương Minh Tuấn. Những trang như Danlambao hay nhiều trang khác chẳng trang nào thay đổi địa chỉ IP cả. Nó tùy thuộc vào hệ thống Blogspot hay WorldPress… Việc thay đổi IP là nằm ở người sử dụng ở VN đã dùng những nhu liệu vượt tường lửa để vào các trang mạng bị “đảng ta” dựng tường lửa.
Ngoài việc dựng tường lửa, chế độ độc tài bưng bít thông tin không thể làm gì khác. Tuy nhiên, Trương Minh Tuấn cũng ráng nổ rằng: “Vì vậy, việc xử lý thông tin vi phạm trên các trang mạng xã hội cung cấp xuyên biên giới vào Việt Nam đòi hỏi có sự phối hợp chặt chẽ của nhiều bộ, ngành, địa phương.”
Các bộ, ngành, địa phương phối hợp rồi làm gì được một chủ nhân trang mạng đang sinh sống ở Paris, ở Washington DC hay ở Sidney? Không lẽ xin xỏ cảnh sát ở các nước tư bản này xông vào nhà, lục soát, bắt giam như côn đồ đảng ta ở Việt Nam?
Lại còn “Khi phát hiện thông tin vi phạm rõ ràng, nếu xác định được thông tin của tổ chức, cá nhân vi phạm, việc xử lý sẽ dễ dàng hơn.”
Dễ dàng hơn ở chỗ nào nếu không nói là bó tay chấm còm!
Điều còn lại là bắt những công dân ở Việt Nam vào truy cập những trang mạng này. Nếu thế thì đảng cộng sản phải xây thêm ít nhất là 100000 nhà tù mới có thể chứa nổi dân ta.
13.04.2017
________________________________
Chú thích: