Category: Tin Việt Nam

Tin Việt Nam, Tin Cộng Đồng

Posted on

Thứ trưởng Bộ Giáo Dục CSVN thiệt mạng vì ‘ngã từ tầng cao’

Thứ trưởng Bộ Giáo Dục CSVN thiệt mạng vì ‘ngã từ tầng cao’

Ông Lê Hải An. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một thứ trưởng của Bộ Giáo Dục-Đào Tạo CSVN, ông Lê Hải An, 48 tuổi, vừa thiệt mạng vì “ngã từ tầng cao” ngay tại trụ sở làm việc của cơ quan này hôm 17 Tháng Mười, ở Hà Nội.

Các báo tại Việt Nam đưa tin về cái chết của ông rất mơ hồ. Báo Zing dẫn nguồn Bộ Giáo Dục-Ðào Tạo CSVN cho biết ông An “qua đời sau khi ngã từ tầng 8 của tòa nhà tại trụ sở bộ.” Trong lúc báo Tuổi Trẻ và một số báo khác chỉ ghi chung chung ông này “qua đời vì ngã từ tầng cao.”

Theo trang Wikipedia, ông Lê Hải An nhậm chức thứ trưởng Bộ Giáo Dục và Đào Tạo CSVN vào Tháng Mười Một, 2018. Trước đó ông là hiệu trưởng Trường Đại Học Mỏ-Địa Chất.

Ông Lê Hải An, là một trong số 3 thứ trưởng của Bộ GD-ĐT, dưới quyền bộ trưởng là ông Phùng Xuân Nhạ.

Trong nhiều năm Bộ GD-ĐT là cơ quan liên tục bị dư luận tại Việt Nam chỉ trích về các vụ sai phạm, đặc biệt là các vụ tai tiếng về nâng điểm thi ở nhiều tỉnh phía Bắc. Đồng thời cá nhân ông Phùng Xuân Nhạ bị cho là thiếu năng lực.

Theo báo Tuổi Trẻ, một ngày trước khi qua đời, ông Lê Hải An “chủ trì hội thảo Triển Khai Khung Trình Độ Quốc Gia Việt Nam đối với đào tạo khối ngành sức khỏe ở các trình độ của giáo dục đại học, cùng Thứ Trưởng Bộ Y Tế Nguyễn Trường Sơn tại Đà Nẵng.”

Truyền thông tại Việt Nam cho hay, ông Lê Hải An vào Tháng Hai, 2019, đã giữ chức bí thư Đảng Bộ Bộ GD-ĐT nhiệm kỳ 2015-2020 và như vậy ông An là ứng cử viên sáng giá để thay thế ông Phùng Xuân Nhạ trong chức vụ bộ trưởng trong thời gian rất gần.

Thời gian qua, đã có nhiều vụ các quan chức CSVN “tự tử” và nhảy lầu.

Trong hai tháng Tư và Năm của năm 2018, có hai quan chức Việt Nam tìm đến cái chết.

Vụ vào cuối Tháng Tư, 2018, là ông Vũ Thanh Bình, giám đốc Ngân Hàng Hợp Tác chi nhánh Hưng Yên, bất ngờ nhảy từ tầng 2 của trụ sở làm việc xuống đất, nhưng không chết. Ông Bình nhảy lầu vì bị công an công bố quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tiến hành khám xét trụ sở.

Vào đầu Tháng Năm, 2018, một đại tá công an là Võ Tuấn Dũng, cục phó Cục Cảnh Sát Phòng Chống Tội Phạm Sử Dụng Công Nghệ Cao (C50) của Bộ Công An được phát hiện “nằm chết” và sau đó được Tổng Cục Cảnh Sát của bộ này thông báo là “đột tử,” mặc dù trước đó báo Môi Trường và Đô Thị đã thông tin là Đại Tá Dũng “tự treo cổ.”

Gần đây nhất, hôm 15 Tháng Tám, 2019, ông Phạm Văn Khương – phó giám đốc Sở Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Hà Nội đã nhảy từ lầu 27 của tòa nhà Vinaconex 1 ở quận Cầu Giấy, xuống sân và chết ngay tại chỗ. (KN)

Posted on

Nguyễn Mạnh Tường (1909-1997) là một luật sư, nhà giáo dục, nhà nghiên cứu văn học Việt Nam.

Lê Vi

Ông học giỏi, năm 1926 đỗ Tú tài triết học (16 tuổi) hạng ưu, được học bổng sang Pháp học Luật và Văn chương tại Trường đại học Tổng hợp Montpellier (1927). Năm 1929, ông đỗ Cử nhân văn chương, và năm sau đỗ Cử nhân Luật (1930).

Năm 23 tuổi (1932), ông đỗ liên tiếp hai bằng Tiến sĩ tại Pháp, được khen ngợi là một tài năng hiếm có.

Năm 1932 Ông về nước và mở văn phòng luật sư riêng.

Sau Cách mạng tháng Tám (1945), ông giúp đỡ Việt Minh, hiến 3 căn biệt thự cho chính quyền mới (số 1-2 Mai Xuân Thưởng), từ 1945 đến 1956 ông lên Việt Bắc, đi theo kháng chiến.

Tháng 10 năm 1956 ông viết bản tham luận về những sai lầm trong Cải cách ruộng đất, đề xuất xây dựng chế độ pháp trị chân chính, một chế độ dân chủ thực sự và trả lời phỏng vấn ông Nguyễn Hữu Đang.

Ông bị chính quyền trừng phạt nặng nề, đuổi việc, không có lương, cuộc sống khó khăn, bị công an giám sát cô lập suốt 30 năm sau đó.

Năm 1991 ông hoàn thành cuốn Hồi ký “Kẻ bị khai trừ”, viết về những trải nghiệm của ông từ năm 1945 đến 1989.

Ngày 13 tháng 6 năm 1997, Luật sư Nguyễn Mạnh Tường qua đời vì tuổi già tại nhà số 34 phố Tăng Bạt Hổ, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, thọ 88 tuổi.

Nguồn Lịch sử Việt Nam qua Ảnh

Image may contain: 1 person, closeup
Posted on

Lấy lại niềm tin, tình yêu thương của dân: Có quá trễ?

Nguyễn Đình Ngọc
…Kiến trúc sư Trần Thanh Vân, một trí thức phản biện ở Hà Nội, cho rằng giờ mà kêu gọi lấy lại niềm tin và tình yêu thương của nhân dân chẳng khác nào mất bò mới lo làm chuồng:

“Mất lâu rồi, không có tình thương yêu nào không có tin tưởng nào hết. Thực sự mà nói thì ông biết là không có niềm tin, không còn được nhân dân tin, ông biết thế là tốt. Tôi không quan tâm đến đại hội đảng vì nói thật hội nghị gì cũng chỉ là hình thức, nội bộ họ đang đấu tranh với nhau. Tôi chẳng quan tâm đại hội đảng đâu, tôi không chửi họ và không theo họ thế thôi, kệ!”

Toàn bộ bài phát biểu của ông Nguyễn Phú Trọng vào khi bế mạc Hội Nghị Trung Ương 11 chứng tỏ ông không đủ sức thuyết phục, là nhận định của ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên vụ trưởng Vụ Nghiên Cứu –Ban Dân Vận Trung Ương Đảng:

“Bởi vì toàn nói chuyện chung chung thôi, khen Ban Chấp Hành Trung Ương là có nhiều ý kiến sắc sảo, nhưng ý kiến gì thì không rõ. Khen ba bốn cái văn phòng làm việc tử tế nhưng đề xuất được cái gì thì cũng không nói rõ, tới đây sẽ chuyển biến cái gì, tập trung vào việc gì cũng không nói rõ. Trong Huế tôi có câu “ném cát bụi tre”, nghe rào rào, ào ào như thế, tôi thấy chả có tin tưởng gì.”

Ông Nguyễn Khắc Mai phân tích tiếp:

“Ông Trọng nhiều lần nói rằng tình hình Việt Nam chưa bao giờ tốt đẹp như hiện nay. Ông tự hào về một số kết quả ví dụ tăng trưởng kinh tế, cơ sở hạ tầng và các thứ khác. Thế nhưng dân người ta đặt vấn đề là kết quả như thế, thành tựu như thế mà phải trả một giá rất đắt vì sự suy đồi của con người và xã hội, đặc biệt sự suy đồi thoái hóa của cơ quan hành pháp. Nói thế chỉ là lên dây cót cho anh em thôi chứ còn thực sự lòng dân người ta chán chê ra, người ta yêu cầu mười thì anh làm được vài ba, có khi còn lỗi âm, thử hỏi làm sao mà dân tin được.”…

Muốn biết rõ ý dân, lòng dân đối với đảng và Nhà Nước thì cứ mạnh dạn trưng cầu dân ý sẽ hai năm rõ mười, là ý kiến của nhà báo, blogger, cựu tù nhân nhân quyền Nguyễn Ngọc Già từ Sài Gòn:

“Từ Điều 86 cho đến Điều 93, cả trong 8 Điều này đều qui định về quyền hạn và trách nhiệm của một chủ tịch nước. Thiết nghĩ bổn phận là chủ tịch nước thì ông cứ thi hành theo đúng Hiến Pháp.

Ông Nguyễn Phú Trọng nói rằng cần lấy lại niềm tin, tình thương của nhân dân là nói cho đảng của ông ta. Suốt 70 năm qua cái gọi là niềm tin, tình yêu của dân dành cho đảng chỉ là sự nhồi sọ. Tôi xin phép mượn tựa đề một cuốn sách của nhà văn Vũ Thư Hiên, tức là người miền Bắc lúc bấy giờ và người miền Nam sau này đều sống trong cảnh” Đêm Giữa Ban Ngày”. Người dân Việt Nam đã bị lầm quá sâu và ông Nguyễn Phú Trọng tưởng rằng người dân hiện nay vẫn còn lầm lẫn như vài chục năm về trước nên ông ta bảo là lấy lại niềm tin. Thực chất người dân không còn tin đâu.

Nếu họ dám thực hiện trưng cầu ý dân, và Luật trưng cầu ý dân đã có hiệu lực rồi, nếu cho rằng người dân Việt Nam hiện nay còn tin tưởng còn thương yêu đảng cộng sản Việt Nam thì trưng cầu ý dân ngay đi.”…

Posted on

Năm 2019 ngoài Hà Nội bà con xếp hàng chờ lấy nước

Huỳnh Thị Thu Hồng is feeling bad with Huỳnh Thu Hồng and Huỳnh Thị Hường.
Những năm của 1975 cửa hàng chất đốt bà con chờ mua dầu hỏa hình này ở ngoài Bắc 😒..Vụ xếp hàng chờ mua dầu hỏa , bột cưa, tại Tam Kỳ (Bột cưa của gổ đó bà con ạ )😞về nấu,  em có tham gia rồi nha 😏 2 chị em mình thức 3 giờ sáng xếp hàng mới mua được 2 tạ bột cưa, rả cả thân người khi phải chen chúc 😔

Năm 2019 ngoài Hà Nội bà con xếp hàng chờ lấy nước 😞😒Em chưa nhưng chắc cũng sắp rồi 😞

Image may contain: one or more people, people standing and outdoor
Image may contain: one or more people, people standing, crowd and outdoor
Posted on

VINH ƠI ! LU CHẠY LŨ ĐI

Image may contain: one or more people and outdoor

Lm Trần Chính Trực is with Trần Huy and Trần Chính Trực at Lm Jos Trần Chính Trực.

VINH ƠI ! LU CHẠY LŨ ĐI

Hôm nay 16/10/2019, tôi có việc đi Thành Phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Đi được một lúc, ông bạn tôi gọi điện và gửi cho tôi tấm ảnh này và nói: CHA ĐƯA LU ĐI KHÔNG ? Cha mà vào đây thì phải đi thuyền. Tôi nói: trời mới mưa phải đưa lu chống lũ hả ? Lũ quan tham đó. Nói xong, tôi quay trở về xứ Đông Kiều.

Posted on

‘Nước sạch’ có mùi lạ: Vì sao im lặng?

Trí thức Việt Nam

“Sự im lặng đáng sợ không chỉ đến từ hàng chục lãnh đạo cấp thành phố, lãnh đạo của những doanh nghiệp nhà nước khi hàng nghìn hộ dân bị ảnh hưởng bởi tình trạng nước bất thường. Sự im lặng đang đến từ một nơi xa hơn, trong mối hồ nghi rằng nước bị nhiễm độc thật sự, còn Công ty Sông Đà thì âm thầm thuê người thu dọn và cấp nước như bình thường…”

#trithucVN

Posted on

Đừng nghe họ nói…

Ngo Thu
Trương Châu Hữu Danh

Đừng nghe họ nói….

Sáng nay, nhà báo Kiên Giang đưa con đi bệnh viện Nhi đồng. “Trẻ em như búp trên cành…”, ai dè vô bệnh viện, trẻ chưa thấy bớt bệnh thì cha mẹ ông bà muốn lên tăng xông vì điều kiện chăm sóc sức khỏe còn thua trại tị nạn.

Khắp nơi la liệt người, vạ vật khắp hành lang, gầm giường, gốc cây, bãi cỏ…
Mấy chục năm trời, Sài Gòn với nhà thương thí bao la tình thương ngày nào giờ đã hình thành hệ thống bệnh viện đậm đà bản sắc thành phố Hồ Chí Minh – nơi làm ra 10 đồng phải bóp miệng nạp ra trung ương 8 đồng.

Cách đây hơn chục năm, người dân TPHCM từng nghĩ rằng, lãnh đạo cũng biết lo cho họ khi thu hồi đất dân để làm dự án Khu Y tế kỹ thuật cao. TP cho Công ty TNHH Y tế Hoa Lâm – Shangri-La thuê khu đất 532A đường Kinh Dương Vương, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân làm dự án, tổng diện tích khu đất là 42,29 ha bao gồm: đất xây dựng các khu chức năng cho Khu Y tế Kỹ thuật cao, đất nhà ở, căn hộ phục vụ dự án, trường học, cây xanh thể dục thể thao, giao thông, đất công trình hạ tầng kỹ thuật…

Mười năm trôi qua, người dân cay đắng nhận ra rằng, dự án này là cái bánh vẽ khổng lồ. Dự án đang được phân lô bán nền, còn Khu y tế kỹ thuật cao, chỉ là những lời bịp bợm mỵ dân.

Cán bộ ở TPHCM lừa dân Sài Gòn, lừa hết lần này đến lần khác.

Niềm tin, giờ có lẽ là thứ xa xỉ nhất ở TPHCM!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=545939639492368&id=328046804614987

Image may contain: one or more people, people sitting and outdoor
Image may contain: one or more people, people sitting and outdoor
Image may contain: 6 people, people smiling, people sitting and shoes
Posted on

Họ đã làm được gì cho đất nước ngoài việc phê phán?

Nguyễn Kim Chi

Nguyễn Hưng Quốc

Theo FB Nguyễn Hưng Quốc

Trên facebook, để phản bác một số người hay phê phán nhà cầm quyền Việt Nam, một số “dư luận viên” thường đặt câu hỏi: Họ đã làm được gì cho đất nước ngoài việc phê phán? Ngay chính bà Nguyễn Thị Kim Ngân, Chủ tịch Quốc Hội, cũng từng nói thế.

Xin được trả lời như sau:

Thứ nhất, xin đính chính: Rất hiếm người phê phán đất nước. Phần lớn chỉ phê phán chế độ. Đất nước và chế độ là hai phạm trù hoàn toàn khác nhau. Đồng nhất hai phạm trù ấy lại với nhau là một sự gian lận.

Thứ hai, với đất nước, họ – các trí thức, trong cũng như ngoài nước – chả làm được gì trừ việc phê phán chế độ. Phê phán để vạch trần. Phê phán để cảnh tỉnh. Phê phán để thay đổi. Phê phán để bảo vệ sự thật và những giá trị căn bản của con người. Phê phán để bảo vệ cả đạo đức trí thức lẫn đạo đức công dân.

Ý thứ hai vừa nêu, đã có nhiều người nói. Xin trích dẫn vài tên tuổi lớn để, may ra, có thể thuyết phục một số người cuồng tín đối với chế độ:

Albert Einstein: “Niềm tin mù quáng vào quyền lực là kẻ thù lớn nhất của chân lý.” (Blind belief in authority is the greatest enemy of truth.)

Edward Abbey: “Một người yêu nước phải luôn luôn sẵn sàng chống lại chính quyền để bảo vệ đất nước.” (A patriot must always be ready to defend his country against his government.)

Desmond Tutu: “Người ta có trách nhiệm đạo đức để không phục tùng những luật lệ bất chính.” (One has a moral responsibility to disobey unjust law.)

James Baldwin: “Tôi yêu nước Mỹ hơn bất cứ một quốc gia nào khác trên thế giới, tuy nhiên, cũng chính vì vậy, tôi đòi được quyền thường xuyên phê phán chính phủ.” (I love America more than any other country in the world and, exactly for this reason, I insist on the right to criticize her perpetually.)

Benjamin Franklin: “Trách nhiệm đầu tiên của mỗi công dân là hãy chất vấn chính quyền.” (It is the first responsibility of every citizen to question authority.)