Category: TIN TỨC

Mrs. Loan has spent 10 years pleading her son’s innocence. She has filed over 1000 petitions to the appeal court but the court ignored all of them. She said Ho Duy Hai was not allowed to see his attorney since 2008.

Hai was a scapegoat for the real killer because the real killer is related to a rich and powerful family in Vietnam. There were witnesses but they were too afraid to testify.

Mrs. Loan made numerous trips to Hanoi pleading for her son’s life. “Please save my son” “My son is innocent”, begged the distraught mother with tears streaming down her face; it broke my heart when I saw her video; however the Vietnamese communist government didn’t listen or pay attention to her.

Finally she decided to come to Bangkok so she could meet with the UN and Amnesty International. It was not an easy trip for her. She was not allowed to get on the plane from Hanoi so she had to go back to Saigon and leave from there. We had to cancel and reschedule a few flights but she got a chance to share her story with the UN and Amnesty International. When I arranged the trip, I didn’t have money to buy the tickets and I couldn’t post on FB to ask for donations. Thanks to Ma Tieu Linh, she sent me the money immediately for Mrs. Loan’s trip. Thanks to another friend of mine has been helping Mrs. Loan but this person wants to stay anonymous. You know who you. Thanks to Viet Nguyen who helped me as soon as Mrs. Loan landed in Bangkok and translated for Mrs. Loan at AI and UN offices. Last but not least important, thanks to Chau Van Thi for interviewing Mrs. Loan. This is not one man operation.

I first heard about Ho Duy Hai’s case in 2015 from activist Tran Thi Nga. She contacted me and asked me to help. I contacted the UN officer and the officer told me it was a good case. That’s why I was confident to help Mrs. Loan to come to Bangkok.

I read the translated court reports and I believe Hai is innocent. These are a few examples:

“The finger prints were collected at the crime scene didn’t match Ho Duy Hai’s finger prints.

– The blood samples at crime scene weren’t collected until 5 months after the crime had occurred.

– No forensic analysis on the time of death of each victim.

– The inconsistencies in the statements of the accused had not been clarified and yet these statements were used as the primary basis for the conviction.

– The inconsistencies of evidences to use as murder weapons.
…..”

I don’t believe in death penalty because I think it is cruel and barbaric and I believe an individual’s right to life should be upheld.

Let us keep this mother and her son in our prayers and hope that justice will be served.

VẬY MÀ KHI KẾT THÚC ĐIỀU TRA HỌ KHÔNG THÔNG BÁO CHO GIA ĐÌNH, KHÔNG THÔNG BÁO CHO LUẬT SƯ và NGANG NHIÊN CHỈ ĐỊNH LUẬT SƯ CHO CHỒNG TÔI.

Tôi biết được điều này vì trong cùng buổi chiều 28/12, sau khi vừa nhận thư của chồng tôi được 2 tiếng thì có 1 người gọi điện thoại cho tôi nói anh là luật sư được chỉ định để bào chữa cho anh Đài vì lý do anh Đài không có luật sư. TÔI DƯỜNG NHƯ HÉT LÊN TRONG ĐIỆN THOẠI mắng cho người gọi điện, tôi cũng hỏi lý do vì sao tôi làm thủ tục rồi mà lại bảo chưa làm? Anh ta trả lời là lúc trước anh Đài bị bắt điều 88, các luật sư viết bào chữa theo điều 88, bây giờ là điều 79 nên ko được chấp nhận. Tôi cũng tức quá… cũng ko cần bình luận vì quá vô lý, nực cười… một đứa con nít cũng lập luận lại họ được.

*****Tôi đã hiểu ÂM MƯU CỦA HỌ*****

Kết thúc điều tra 12/12, ngày 19/12 anh Đài được viết thư gửi gia đình, ngày 27/12 họ mới gửi thư qua bưu điện đến nhà tôi (tôi nhìn dấu bưu điện), chiều 28/12 tôi nhận thư. Ngày 28 là thứ 5, ngày thứ 6 tôi mới làm thủ tục mời luật sư và gửi bưu điện. Bưu điện nghỉ 3 ngày vì vào thứ 7, chủ nhật, tết tây. Sau nghỉ mùng 1 tết tây, các luật sư phải gửi qua bưu điện qua lại và cho đến khi họ cấp giấy CHỨNG NHẬN BÀO CHỮA cho các luật sư thì phải lâu nữa mới xong thủ tục (phải gửi qua bưu điện để có hoá đơn bưu điện bằng chứng đã gửi, đến trực tiếp họ không tiếp và không có bằng chứng đã gửi, 2 luật sư trong Sài gòn nên cũng không có mặt ở Hà nội ngay được).

Họ cố tình như vậy để KÉO DÀI THỜI GIAN KHÔNG CHO CÁC LUẬT SƯ TIẾP XÚC VỚI CHỒNG TÔI và HỒ SƠ —> thủ đoạn của họ quá rõ, đểu, lừa bịp… cả một bộ máy nhà nước nắm đủ các phương tiện truyền thông, các bộ ngành, công an, kiểm sát, toà án, quân đội, bộ máy từ trung ương đến phường, xã mà sao họ SỢ NGUYỄN VĂN ĐÀI chỉ là 1 luật sư, trong tay không có 1 vũ khí gì, đang bị giam giữ. Họ SỢ bởi vì NGUYỄN VĂN ĐÀI có chân lý, bằng tiếng nói, lương tâm, muốn có MỘT XÃ HỘI TỐT ĐẸP, CÔNG BẰNG, NHÂN QUYỀN, ĐẤU TRANH CHO XÃ HỘI TỐT ĐẸP BẰNG CHÍNH KIẾN CỦA MÌNH nên bị nhà cầm quyền SỢ NGUYỄN VĂN ĐÀI như vậy, đã tìm mọi THỦ ĐOẠN để giam giữ NGUYỄN VĂN ĐÀI. Khi bị quốc tế gây áp lực phải có phiên toà đúng thì họ DÙNG THỦ ĐOẠN để trì hoãn các luật sư. QUÁ ĐỂU.

*****NHỚ LẠI LẦN BỊ BẮT NĂM 2007 của LUẬT SƯ NGUYỄN VĂN ĐÀI*****

Nhiều chuyện ĐỂU CÁNG của họ nhưng tôi chỉ kể chút ngắn liên quan:
Năm 2007, sau kết thúc điều tra, hồ sơ của chồng tôi chỉ nằm Viện kiểm sát 2 ngày (sai luật), và chuyển đến toà án luôn. Các luật sư chỉ có thời gian 7 ngày vừa tiếp xúc với chồng tôi, vừa nghiên cứu hồ sơ (trừ thứ 7, chủ nhật trại giam nghỉ, toà án nghỉ) còn được 5 ngày vừa gặp vừa nghiên cứu hồ sơ. Mà nghiên cứu hồ sơ phải ngồi tại toà, trong giờ hành chính, không được mang về nhà, mà thời đó là 2 bác luật sư GIÀ 80 TUỔI, bác Luật sư Hiếu tôi phải dìu bác đi… —> vậy mà họ còn làm TRÒ ĐỂU ĐÓ. Trong phiên toà thì họ đề Micro của toà, viện kiểm sát to, âm thanh tốt nhưng Micro của luật sư thì âm thanh tậm tịt, có lúc không nghe được tiếng…. nhiều việc ĐỂU khác nữa………..

#####TÔI RẤT MONG SỰ LÊN TIẾNG, ĐẤU TRANH CỦA NHỮNG NGƯỜI ĐẤU TRANH CHO NHÂN QUYỀN, XIN HÃY LÊN TIẾNG ĐỂ GIÚP CHO CHỒNG TÔI #####

XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN

Vợ luật sư Đài
Vũ Minh Khánh